K&W Klussen, Wonen en Huishouden
Alles over klussen en het huishouden in en om het huis: witgoed, meubels, kleuren en andere interieurtrends, schoonmaak en de-cluttertips. Laat zien wat je kan, stel je vragen, help een ander op weg of show je gloednieuwe keuken, pantry of herinrichting.
In navolging op de vorige reeks K&W / Wat is jouw actuele energie verbruik!? hier deeltje 8.
Doel van dit topic is om je energieverbruik te vergelijken en energie besparende maatregelen te delen met andere FOK'ers
Stroomverbruik naar grootte huishouden
Gemiddeld gebruik in kWh per jaar
1 Persoons 2323
2 Persoons 3323
3 Persoons 3820
4 Persoons 4565
5 Persoons 5282
Gasverbruik naar woningtype gemiddeld verbruik per jaar
woningtype verbuik in m3 kosten p/m in Euro
flat 1.045 69
tussenwoning 1.442 89
hoekwoning 1.731 104
2 onder 1 kap 1.858 110
vrijstaand 2.427 140
cijfers van Nibud
Jaarverbruik TS:
1700kwh
690m3
Prognose verbruik 2010-2011:
1600kwh
620m3
Situatie
Woning: Tussenwoning uit 2009
Aantal personen: 2
Energiebesparende maatregelen:
Vaatwasser op warm water aansluiting
A++ Vriezer
A++ Droger
A+ Wasmachine
A Koelkast
Hele huis voorzien van LED verlichting
Standbye killer op alle apparaten
Modulerende klok thermostaat
Vlinderklep en vaste afvoer afzuigkap
Meten is weten:
Met een eenvoudige energiemeter zoals de Cresta RCE-1106 kun je makkelijk je verbruik inzien en sluipverbruikers opsporen.
Beruchte sluipverbruikers zijn de apparaten in het audio/video meubel zoals decoder, versterker en tv. Zelfs als deze niet in gebruik zijn kunnen ze bij elkaar zomaar 50-70 Watt gebruiken, wat neerkomt op ¤110 per jaar! Dan is een stekkerdoos met schakelaar of tussenschakelaar een eenvoudige manier om geld te besparen:
Ook verouderde koel- en vriesapparatuur zijn vaak flinke verbruikers. Vaak loont het om een koelkast of vriezer van 10 jaar ouder te vervangen door een nieuwer model. Ook hier geldt meten=weten.
Tips voor energiebesparing
Algemene besparingstips http://www.milieucentraal(...)20energie%20besparen
Temperatuur verlaging in de nacht loont. http://www.olino.org/arti(...)warming-rendeert-wel
www.olino.org
Programma's om verbruik te analyseren.
www.mindergas.nl
ECOhome: http://ecohome.nibfo.eu/
Doel van dit topic is om je energieverbruik te vergelijken en energie besparende maatregelen te delen met andere FOK'ers
Stroomverbruik naar grootte huishouden
Gemiddeld gebruik in kWh per jaar
1 Persoons 2323
2 Persoons 3323
3 Persoons 3820
4 Persoons 4565
5 Persoons 5282
Gasverbruik naar woningtype gemiddeld verbruik per jaar
woningtype verbuik in m3 kosten p/m in Euro
flat 1.045 69
tussenwoning 1.442 89
hoekwoning 1.731 104
2 onder 1 kap 1.858 110
vrijstaand 2.427 140
cijfers van Nibud
Jaarverbruik TS:
1700kwh
690m3
Prognose verbruik 2010-2011:
1600kwh
620m3
Situatie
Woning: Tussenwoning uit 2009
Aantal personen: 2
Energiebesparende maatregelen:
Vaatwasser op warm water aansluiting
A++ Vriezer
A++ Droger
A+ Wasmachine
A Koelkast
Hele huis voorzien van LED verlichting
Standbye killer op alle apparaten
Modulerende klok thermostaat
Vlinderklep en vaste afvoer afzuigkap
Meten is weten:
Met een eenvoudige energiemeter zoals de Cresta RCE-1106 kun je makkelijk je verbruik inzien en sluipverbruikers opsporen.
Beruchte sluipverbruikers zijn de apparaten in het audio/video meubel zoals decoder, versterker en tv. Zelfs als deze niet in gebruik zijn kunnen ze bij elkaar zomaar 50-70 Watt gebruiken, wat neerkomt op ¤110 per jaar! Dan is een stekkerdoos met schakelaar of tussenschakelaar een eenvoudige manier om geld te besparen:
Ook verouderde koel- en vriesapparatuur zijn vaak flinke verbruikers. Vaak loont het om een koelkast of vriezer van 10 jaar ouder te vervangen door een nieuwer model. Ook hier geldt meten=weten.
Tips voor energiebesparing
Algemene besparingstips http://www.milieucentraal(...)20energie%20besparen
Temperatuur verlaging in de nacht loont. http://www.olino.org/arti(...)warming-rendeert-wel
www.olino.org
Programma's om verbruik te analyseren.
www.mindergas.nl
ECOhome: http://ecohome.nibfo.eu/
Zijstraat, maar een adapter in het stopcontact die 0 Watt verbruikt verbaast me wel. Vaak worden ze wel warm (en dat kan niet met 0 Watt)...quote:Op vrijdag 4 oktober 2013 15:59 schreef MrNiles het volgende:
laaste post van mij...
las dit in de Quest..iemand die dat kan bevestigen??
[ afbeelding ]
I removed all the bad food from my house.
It was delicious.
It was delicious.
NMDA wordt uitgelegd als 'Niet Meer Dan Anders' in werkelijkheid is het 'Nimmer Minder Dan Anders'.quote:
Ik heb mijn lesjes wel geleerd:
- Stadsverwarming is duur, het NMDA-beginsel slaat nergens op.
(Ze berekenen de kostprijs van hun afvalwarmte zelfs op basis van de afschrijving en onderhoud van een niet bestaande CV-ketel, want die kosten zou je 'anders' ook gehad hebben.....)
[ Bericht 0% gewijzigd door Bijvlagenzinvol op 04-10-2013 19:26:24 ]
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
In principe heeft hij gelijk dat moderne ('schakelende') adapters vrijwel niks meer verbruiken (die worden ook niet warm als ze in het stopcontact blijven zitten) maar het afkoppelen van een apparaat waarvan de accu volledig is opgeladen slaat wel de plank mis. Dan meet hij het verbruik van het apparaat zelf, en of die nu wel of niet aan het net hangt, dat verbruik is er toch.quote:
laaste post van mij...
las dit in de Quest..iemand die dat kan bevestigen??
[ afbeelding ]
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Heb de jaarafrekening ook weer gehad:
1.133 kWh
973 m3
Ik woon alleen in een appartement, dus dat is altijd wat zuiniger. Gas zou wel minder kunnen, maar dan moet de isolatie aangepakt worden. Maar al met al vrij netjes denk ik. Ga nu 98 euro per maand betalen aan gas/elektra.
1.133 kWh
973 m3
Ik woon alleen in een appartement, dus dat is altijd wat zuiniger. Gas zou wel minder kunnen, maar dan moet de isolatie aangepakt worden. Maar al met al vrij netjes denk ik. Ga nu 98 euro per maand betalen aan gas/elektra.
Zouden we zelf eens moeten testen.quote:
laaste post van mij...
las dit in de Quest..iemand die dat kan bevestigen??
[ afbeelding ]
Ze hebben daar immers 110 volt.
Ik geloof het pas wanneer ik het ziequote:
[..]
In principe heeft hij gelijk dat moderne ('schakelende') adapters vrijwel niks meer verbruiken (die worden ook niet warm als ze in het stopcontact blijven zitten) maar het afkoppelen van een apparaat waarvan de accu volledig is opgeladen slaat wel de plank mis. Dan meet hij het verbruik van het apparaat zelf, en of die nu wel of niet aan het net hangt, dat verbruik is er toch.
Ik kan van mijn lenovo laptop lader 0,0 verschil zien in verbruik via youless of ik hem nou wel of niet in stopcontact laat zitten.
Het zijn vaak de simpele dingen waarmee je simpel bespaard, ons elektrisch verbruik ligt al redelijk hoog doordat de vrouw vanuit huis werkt (programmeur) en we een terrarium hebben van 3,5 meter. Maar eerder stond alles in de nacht op stand-by (4 Game consoles, sound-system voor de TV, stereo, TV, Media-box, HD-decoder, router, nas en alles mooi in één groot meubel op dezelfde stekker geplaatst. Weet niet exact wat het scheelt maar die stekker er bij het naar bed gaan uittrekken moet toch wel een lekkere pizza en een kratje bier opleveren 
Kan me ook altijd zo verbazen over mensen op het werk die vragen waarom zo inééns zoveel meer verbruiken, blijkt dat ze sinds een jaar bij beide trappen een ouderwets 60Watt peertje hebben opgehangen die 24/7 brand voor het gemak, en maar niet doorhebben dat dit meer dan 1000KwH verbruikt per jaar.
Loop gewoon even door je huis heen, en vaak zie je simpele besparingen, heb je een klapraampje open op de slaapkamer, draai daar dan ook de verwarming van dicht en houd de deur gesloten.
Kan me ook altijd zo verbazen over mensen op het werk die vragen waarom zo inééns zoveel meer verbruiken, blijkt dat ze sinds een jaar bij beide trappen een ouderwets 60Watt peertje hebben opgehangen die 24/7 brand voor het gemak, en maar niet doorhebben dat dit meer dan 1000KwH verbruikt per jaar.
Loop gewoon even door je huis heen, en vaak zie je simpele besparingen, heb je een klapraampje open op de slaapkamer, draai daar dan ook de verwarming van dicht en houd de deur gesloten.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Het is trouwens 120V/60Hzquote:
[..]
Zouden we zelf eens moeten testen.
Ze hebben daar immers 110 volt.
Voor de mensen die trouwens nieuwsgierig zijn waarom ze daar nog steeds deze lage spanning gebruiken daar is een simpele reden voor.
Toen Europa opschaalde waren er nog maar weinig dure apparaten onder het volk, Amerika had toen al wel een een zeer wijd gebruik van TV’s, Wasmachines, Electrische ovens, Koelkasten en noem het maar op. Het was voor de doorsnee burger gewoon te duur geweest om dit aan te passen.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Nooit geweten waarom dat daar zo isquote:
[..]
Het is trouwens 120V/60Hz
Voor de mensen die trouwens nieuwsgierig zijn waarom ze daar nog steeds deze lage spanning gebruiken daar is een simpele reden voor.
Toen Europa opschaalde waren er nog maar weinig dure apparaten onder het volk, Amerika had toen al wel een een zeer wijd gebruik van TV’s, Wasmachines, Electrische ovens, Koelkasten en noem het maar op. Het was voor de doorsnee burger gewoon te duur geweest om dit aan te passen.
Weer wat geleerd. Verder loopt de USA wel achterop Europa.
Er komt altijd een moment waarop je moet kiezen tussen het geld dat je verdient en de tijd die je verliest om het te verdienen, tijd is alles behalve geld.
Ach sinds een tijdje krijgen nieuwe gebouwen eindelijk 240V (hun krachtstroom, dus nog niet voor de stopcontacten), dus het schiet al een beetje op.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 17:35 schreef cvboer het volgende:
[..]
Nooit geweten waarom dat daar zo is
op Europa.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
De energieverspilling bij het koken van een eitje kom ik niet meer aanzien 
Vandaag een super-de-luxe eierkoker gekocht welke kan functioneren op mijn zonnestroom. Zal op jaarbasis toch weer de nodige m3 schelen.
Vandaag een super-de-luxe eierkoker gekocht welke kan functioneren op mijn zonnestroom. Zal op jaarbasis toch weer de nodige m3 schelen.
Ben nou toch wel erg nieuwsgierig hoeveel liter gas het koken van een ei kostquote:
De energieverspilling bij het koken van een eitje kom ik niet meer aanzien
Er komt altijd een moment waarop je moet kiezen tussen het geld dat je verdient en de tijd die je verliest om het te verdienen, tijd is alles behalve geld.
Je hebt een magnetron gekocht?quote:
Vandaag een super-de-luxe eierkoker gekocht
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Ik zit zelf ook op zo'n 1100kWh per jaar, maar ben erg weinig thuis. Afgelopen jaar geen enkele vakantiedag opgenomen waarbij ik thuis ben geweest en 60-80 uur per week van huis voor werk. Heb alleen spaarlampen en schakel alle apparaten (behalve koelkast, vaatwasser en ketel) 's nacht en overdag tijdens werk uit. Verder heb ik geen droger, geen computer, maar laptop en kook ik op gas.quote:
Heb de jaarafrekening ook weer gehad:
1.133 kWh
973 m3
Ik woon alleen in een appartement, dus dat is altijd wat zuiniger. Gas zou wel minder kunnen, maar dan moet de isolatie aangepakt worden. Maar al met al vrij netjes denk ik. Ga nu 98 euro per maand betalen aan gas/elektra.
Ik heb het idee dat ik aardig op het minimum zit en als ik echt wil besparen moet ik de vaatwasser en de wasmachine niet gebruiken en 's avonds in het donder gaan zitten oid. De gemiddelde persoon is een stuk vaker thuis dan ik denk. Hoe halen jullie zo'n laag verbruik?
Qua gas zit ik op 700m3 voor een benedenwoning uit 1880 (enkelglas en geen vloer/wandisolatie). Ik doe dan weer weinig moeite om op gas te besparen, want ik ga niet in de kou zitten. Tijdens werkuren en 's nachts staat hij uiteraard wel laag. Toch zit ik met gas dan weer een stuk lager dan de meesten.
ik betaal overigens zo'n 50/maand voor gas/elektra van 1100kWh en 700m3. Tijd om een andere leverancier te zoeken?
het veranderen van leverancier levert niks op, hooguit een paar euro per jaar. Niet de moeite dus.quote:
[..]
Ik zit zelf ook op zo'n 1100kWh per jaar, maar ben erg weinig thuis. Afgelopen jaar geen enkele vakantiedag opgenomen waarbij ik thuis ben geweest en 60-80 uur per week van huis voor werk. Heb alleen spaarlampen en schakel alle apparaten (behalve koelkast, vaatwasser en ketel) 's nacht en overdag tijdens werk uit. Verder heb ik geen droger, geen computer, maar laptop en kook ik op gas.
Ik heb het idee dat ik aardig op het minimum zit en als ik echt wil besparen moet ik de vaatwasser en de wasmachine niet gebruiken en 's avonds in het donder gaan zitten oid. De gemiddelde persoon is een stuk vaker thuis dan ik denk. Hoe halen jullie zo'n laag verbruik?
Qua gas zit ik op 700m3 voor een benedenwoning uit 1880 (enkelglas en geen vloer/wandisolatie). Ik doe dan weer weinig moeite om op gas te besparen, want ik ga niet in de kou zitten. Tijdens werkuren en 's nachts staat hij uiteraard wel laag. Toch zit ik met gas dan weer een stuk lager dan de meesten.
ik betaal overigens zo'n 50/maand voor gas/elektra van 1100kWh en 700m3. Tijd om een andere leverancier te zoeken?
Met cvtuining valt nog een leuke besparing te realiseren. Gasverbruik: 615 m³ elektra: 810 kWh.
Hoekwoning, jaren 80.
Er komt altijd een moment waarop je moet kiezen tussen het geld dat je verdient en de tijd die je verliest om het te verdienen, tijd is alles behalve geld.
Het scheelde mij zo'n 230 euro per jaar.quote:
[..]
het veranderen van leverancier levert niks op, hooguit een paar euro per jaar. Niet de moeite dus.
Met cvtuining valt nog een leuke besparing te realiseren. Gasverbruik: 615 m³ elektra: 810 kWh.
Hoekwoning, jaren 80.
Oud:
Nieuw:
Dong energy was nog goedkoper, maar had hele wisselende recensies en doet aan werving door langs te gaan, die heb ik dus niet genomen.
Bij laag verbruik moet je elk jaar gewoon wisselen en ergens een welkomstbonus pakken.
Voor die 19 euro per maand stap ik niet over. Vanaf het moment dat ik mijn eerste woning betrok, o'n 13 jaar geleden, zit ik al bij Essent. En dat blijft ook mooi zo. Die hele administratieve rompslomp heb ik geen zin in. Heb sinds 4 oktober slimme meters, lezen ze om de 2 maand uit, ik vind het goed zo.quote:
[..]
Het scheelde mij zo'n 230 euro per jaar.
Oud:
[ afbeelding ]
Nieuw:
[ afbeelding ]
Dong energy was nog goedkoper, maar had hele wisselende recensies en doet aan werving door langs te gaan, die heb ik dus niet genomen.
Bij laag verbruik moet je elk jaar gewoon wisselen en ergens een welkomstbonus pakken.
Er komt altijd een moment waarop je moet kiezen tussen het geld dat je verdient en de tijd die je verliest om het te verdienen, tijd is alles behalve geld.
Ik vind het nog wel de moeite waard. Gewoon overstappen via zo'n vergelijkingssite, nog geen problemen mee gehad. Meterstanden wil ik altijd online in. Ik doe het ook voor verzekeringen, spaarrekeningen, etc. Op jaarbasis levert het toch zo'n 1200 euro op door een beetje opletten. Ik vind het zonde: doe je veel moeite om een beetje energie te besparen en vervolgens betaal je een paar honderd euro per jaar meer dan nodig. Je moet het overigens zelf weten hoor.
Verzekeringen, nog zo'n verhaal. Ook daarmee zit ik al jaren bij dezelfde club (Univé), het bevalt gewoon goed, zij maken gebruik van regiokantoren, je kunt dus zonder afspraak zo binnenlopen. Zie ik bij die prijsvechters nog niet gebeuren. Ik hecht erg veel waarde aan persoonlijk contact, ik wens niet door zo'n heel telefoonmenu heen te worstelen. Telefoon+internet: KPN al 13 jaar klant. TV, Ziggo ook 13 jaar klant. Waarom niet bij 1 provider? Ik wil niet zo'n alles of niks pakket.quote:
Ik vind het nog wel de moeite waard. Gewoon overstappen via zo'n vergelijkingssite, nog geen problemen mee gehad. Meterstanden wil ik altijd online in. Ik doe het ook voor verzekeringen, spaarrekeningen, etc. Op jaarbasis levert het toch zo'n 1200 euro op door een beetje opletten. Ik vind het zonde: doe je veel moeite om een beetje energie te besparen en vervolgens betaal je een paar honderd euro per jaar meer dan nodig. Je moet het overigens zelf weten hoor.
Er komt altijd een moment waarop je moet kiezen tussen het geld dat je verdient en de tijd die je verliest om het te verdienen, tijd is alles behalve geld.
Binnenlopen bij je verzekeraar die behoefte heb ik nog nooit gehad.
Ik hecht niet zo veel waarde aan dat soort zaken. Het moet gewoon niet te duur zijn, want als het goed is heb ik er eigenlijk weinig tot niet mee te maken.
die behoefte heb ik nog nooit gehad.Ik hecht niet zo veel waarde aan dat soort zaken. Het moet gewoon niet te duur zijn, want als het goed is heb ik er eigenlijk weinig tot niet mee te maken.
Alleen adapters, geen load (die 100 achter de drie nullen staat er altijd, ook als ik helemaal niets aansluit):quote:
[..]
Ik geloof het pas wanneer ik het zie
Zelfde adapters, nu één met een telefoon aangesloten:
Ik ben nog van de oude stempel waarschijnlijkquote:
Binnenlopen bij je verzekeraar
Ik hecht niet zo veel waarde aan dat soort zaken. Het moet gewoon niet te duur zijn, want als het goed is heb ik er eigenlijk weinig tot niet mee te maken.
Er komt altijd een moment waarop je moet kiezen tussen het geld dat je verdient en de tijd die je verliest om het te verdienen, tijd is alles behalve geld.
Net zoals het hier eigenlijk geen 220V is maar 230V ?quote:
Nooit geweten, maar waarom ging Europa opschalen dan?quote:Toen Europa opschaalde waren er nog maar weinig dure apparaten onder het volk, Amerika had toen al wel een een zeer wijd gebruik van TV’s, Wasmachines, Electrische ovens, Koelkasten en noem het maar op. Het was voor de doorsnee burger gewoon te duur geweest om dit aan te passen.
En waarom hebben hebben EU/UK/USA 3 verschillende stekkers?
Ik kijk wel op wiki
Thanks Bondage, jeeje ik zie het maar ik geloof het nog steeds niet.quote:
Alleen adapters, geen load (die 100 achter de drie nullen staat er altijd, ook als ik helemaal niets aansluit):
[ afbeelding ]
Zelfde adapters, nu één met een telefoon aangesloten:
[ afbeelding ]
Wist niet eens dat er iemand was die dacht mijn reactie uit te voeren
Ik zat te googelen waar ik zo'n meetding kon kopen, en dacht FOK! it, laat maar zitten.
Maar zijn dat dan 3 nieuwe adapters? En heb je ook adapters die wel iets verbruiken zonder dat ze zijn aangesloten aan een apparaat?
Van mijn nokia adapter heb ik het idee dat die niet warm wordt en waarschijnlijk niks verbruikt, maar van mijn sony ericsson adapter heb ik het idee dat die wel wat verbruikt, dat ding piept ook als de telefoon er niet inzit.
En hoe zit het met een moderne wasmachine? verbruiken die dingen iets wanneer ze 'uit' staan?
Anyway, nogmaals thanks, ik zal in ieder geval minder 'spastisch doen' wanneer ik adapters uit het stopcontact vergeet te halen
Energie.. ik ben net weer overgestapt dus dat hoor ik binnenkort wel.
Wel heb ik mijn waterrekening net weer gehad, 45 M³ verbruikt, dus het vastrecht en die troep was weer voor de verandering een stuk meer dan het werkelijke verbruik...
Boeven zijn het
Gas zal wel weer hoger uitvallen dan gedacht, inefficiënt oude k*tkachel. Maar ja die doet het al maanden niet meer. Nu geen verwarming, dus goedkoop
Elektra viel me laatste keer ook tegen. Verbruik bijna niks maar toch..
De tijd zal het leren als het verbouwen klaar is
Wel heb ik mijn waterrekening net weer gehad, 45 M³ verbruikt, dus het vastrecht en die troep was weer voor de verandering een stuk meer dan het werkelijke verbruik...
Boeven zijn het
Gas zal wel weer hoger uitvallen dan gedacht, inefficiënt oude k*tkachel. Maar ja die doet het al maanden niet meer. Nu geen verwarming, dus goedkoop
Elektra viel me laatste keer ook tegen. Verbruik bijna niks maar toch..
De tijd zal het leren als het verbouwen klaar is
Laat die handjes wapperen!
mijn verbruik het laatste jaar was 1500Kwh en 1200 m3 gas
ik woon in een hoekwoning uit 1955, (wel alles dubbel glas. en geïsoleerde zolder) en we wonen hier met z'n 2en.
ik dacht dat mijn verbruik wel meeviel, maar als ik het hier vergelijk ligt het toch nog redelijk hoog. Ben ook niet echt bezig met energie besparen. Ik gebruik regelmatig de droger, en in de schuur staat nog een wat oudere vriezer zonder energie labels (dan weet je het wel) Ook heb ik geen zin om in de kou te gaan zitten. Dus zou hier en daar nog wel beetje kunnen besparen. 
ik woon in een hoekwoning uit 1955, (wel alles dubbel glas. en geïsoleerde zolder) en we wonen hier met z'n 2en.
ik dacht dat mijn verbruik wel meeviel, maar als ik het hier vergelijk ligt het toch nog redelijk hoog. Ben ook niet echt bezig met energie besparen. Ik gebruik regelmatig de droger, en in de schuur staat nog een wat oudere vriezer zonder energie labels (dan weet je het wel
) Ook heb ik geen zin om in de kou te gaan zitten. Dus zou hier en daar nog wel beetje kunnen besparen.
Geschakelde adapters gebruiken vrijwel niets als er geen apparaat op is aangesloten. De oude adapters met een trafo hebben hier wel last van, dit heeft te maken met het feit dat er in zulke trafo's wervelstromen ontstaan welke bijdragen aan ijzerverliezen.quote:
[..]
Thanks Bondage, jeeje ik zie het maar ik geloof het nog steeds niet.
Wist niet eens dat er iemand was die dacht mijn reactie uit te voeren
Ik zat te googelen waar ik zo'n meetding kon kopen, en dacht FOK! it, laat maar zitten.
Maar zijn dat dan 3 nieuwe adapters? En heb je ook adapters die wel iets verbruiken zonder dat ze zijn aangesloten aan een apparaat?
Van mijn nokia adapter heb ik het idee dat die niet warm wordt en waarschijnlijk niks verbruikt, maar van mijn sony ericsson adapter heb ik het idee dat die wel wat verbruikt, dat ding piept ook als de telefoon er niet inzit.
En hoe zit het met een moderne wasmachine? verbruiken die dingen iets wanneer ze 'uit' staan?
Anyway, nogmaals thanks, ik zal in ieder geval minder 'spastisch doen' wanneer ik adapters uit het stopcontact vergeet te halen
Hoe het met wasmachines zit weet ik niet. Het hangt ook maar net van de gebruikte schakeling af. Als er bijvoorbeeld een schakelaar in zit welke het volledige stroomnet onderbreekt dan heb je geen verlies. Als er elektronica voor bijvoorbeeld een stand-by functie tussenzit dan zal deze altijd een beetje stroom blijven gebruiken.
Een adapter die piept terwijl er niets op zit zal inderdaad wat sluipverbruik veroorzaken. Er is immers ook energie nodig om die toon te genereren
Waar het door komt weet ik niet. Misschien dat er een falend component in de adapter zit welke dit veroorzaakt.
1) De nieuwe adapters verbruiken wel iets, maar dat is verwaarloosbaar, stel dat het 0,1W is dan is dat per jaar 0,9KWh. (is dus minder dan 20 ct per jaar.)quote:
Thanks Bondage, jeeje ik zie het maar ik geloof het nog steeds niet.
Wist niet eens dat er iemand was die dacht mijn reactie uit te voeren
Ik zat te googelen waar ik zo'n meetding kon kopen, en dacht FOK! it, laat maar zitten.
Maar zijn dat dan 3 nieuwe adapters? En heb je ook adapters die wel iets verbruiken zonder dat ze zijn aangesloten aan een apparaat?
Van mijn nokia adapter heb ik het idee dat die niet warm wordt en waarschijnlijk niks verbruikt, maar van mijn sony ericsson adapter heb ik het idee dat die wel wat verbruikt, dat ding piept ook als de telefoon er niet inzit.
En hoe zit het met een moderne wasmachine? verbruiken die dingen iets wanneer ze 'uit' staan?
Anyway, nogmaals thanks, ik zal in ieder geval minder 'spastisch doen' wanneer ik adapters uit het stopcontact vergeet te halen
2) Je kunt bij kleine adapters het verschil al voelen aan het gewicht. Zijn ze 'licht' dan zijn het waarschijnlijk 'schakelende' adapters. (Die dingen van vroeger, wogen 3 x zwaarder zeg maar) Weet je het niet zeker, stop er dan in het stopcontact (zonder de uitgang ergens op aan te sluiten uiteraard) , en voel na een paar uur eens of hij warm aanvoelt. Zo ja, dan is het geen moderne schakelende voeding, en verbruikt hij al gauw een paar Watt door simpelweg in het stopcontact te zitten. Moet je niet willen
3) Schakelende voedingen kunnen soms zacht piepen omdat er een spoel of ander component meetrilt. Zolang hij niet warm wordt (en dus daadwerkelijk een schakelende voeding is), maakt dat qua stroomverbruik niet noemenswaardig iets uit.
4) Het standby verbruik van je wasmachine kun je gewoon op de site van de fabrikant nakijken.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Thanks voor je uitleg, alleen ...ehm... hoe herken ik geschakelde adapters?quote:
[..]
Geschakelde adapters gebruiken vrijwel niets als er geen apparaat op is aangesloten. De oude adapters met een trafo hebben hier wel last van, dit heeft te maken met het feit dat er in zulke trafo's wervelstromen ontstaan welke bijdragen aan ijzerverliezen.
Hoe het met wasmachines zit weet ik niet. Het hangt ook maar net van de gebruikte schakeling af. Als er bijvoorbeeld een schakelaar in zit welke het volledige stroomnet onderbreekt dan heb je geen verlies. Als er elektronica voor bijvoorbeeld een stand-by functie tussenzit dan zal deze altijd een beetje stroom blijven gebruiken.
Een adapter die piept terwijl er niets op zit zal inderdaad wat sluipverbruik veroorzaken. Er is immers ook energie nodig om die toon te genereren
Thanksquote:
2) Je kunt bij kleine adapters het verschil al voelen aan het gewicht. Zijn ze 'licht' dan zijn het waarschijnlijk 'schakelende' adapters. (Die dingen van vroeger, wogen 3 x zwaarder zeg maar) Weet je het niet zeker, stop er dan in het stopcontact (zonder de uitgang ergens op aan te sluiten uiteraard) , en voel na een paar uur eens of hij warm aanvoelt. Zo ja, dan is het geen moderne schakelende voeding, en verbruikt hij al gauw een paar Watt door simpelweg in het stopcontact te zitten. Moet je niet willen
Zie reactie van Bijvlagenzinvol, je kunt het bepalen adhv het gewicht.quote:
[..]
hoe herken ik geschakelde adapters?
Maar een geschakelde adapter heeft dus geen trafo? Is dat het grootste verschil?quote:Op zondag 6 oktober 2013 00:29 schreef bondage het volgende:
[..]
Zie reactie van Bijvlagenzinvol, je kunt het bepalen adhv het gewicht.
En hoe noem je de oude adapters dan? ongeschakelde adapters?
Er zit alleen een kleine trafo in het flyback circuit maar deze wordt imo alleen geschakeld zodra er ook daadwerkelijk load is. Een geschakelde adapter bevat (zoals de naam al doet vermoeden) een circuit dat schakelt en op die manier het uitgangsvoltage omlaag brengt. Een ouderwetse adapter bevat een grote kern met daar twee (of meer) spoelen koper omheen gewikkeld, een gelijkrichter en een aantal condensatoren.quote:
[..]
Maar een geschakelde adapter heeft dus geen trafo? Is dat het grootste verschil?
Wel een trafo, maar anders toegepast. Een ouderwetse adapter heeft een trafo die de 50Hz wisselspanning transformeert naar een andere 50Hz wisselspanning. (Dat kan een hogere of lagere spanning zijn)quote:
Maar een geschakelde adapter heeft dus geen trafo? Is dat het grootste verschil?
Die trafo's zijn (door de lage 50Hz frequentie) vrij groot van formaat.
Hoe hoger de frequentie, hoe hoger het rendement van een trafo. Moderne schakelende voedingen werken tussen de 100kHz en 300kHz.
Er zit dus wel een trafo in een schakelende voeding alleen is die vele malen kleiner, en wordt er efficiënter met de energie omgegaan.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
De secundaire kant van de adapter is ook zijn eigen load. Dus die zal periodiek (paar keer per seconde) een korte puls geven om de uitgangsspanning op peil te houden. Het is dus niet zo dat zo'n adapter helemaal niets verbruikt. Het is wel verwaarloosbaar.quote:
Er zit alleen een kleine trafo in het flyback circuit maar deze wordt imo alleen geschakeld zodra er ook daadwerkelijk load is.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Lineaire voeding heet zoiets.quote:
[..]
En hoe noem je de oude adapters dan? ongeschakelde adapters?
Maar we beginnen een beetje offtopic te raken
Zie ook deze Wiki voor meer info en verschillen tussen de verschillende soorten: http://nl.wikipedia.org/wiki/Voeding_%28elektronica%29
quote:Lineaire voeding
Bij een lineaire voeding, geschikt voor het lichtnet, vindt de benodigde spanningsaanpassing in eerste instantie plaats door een transformator. Zulke voedingen zijn, afhankelijk van de toepassing, relatief eenvoudig van uitvoering, maar zwaar door de bij de frequentie van het lichtnet (50 Hz) benodigde grote ijzerkern in de transformator. Voor gelijkspanning is vervolgens gelijkrichting nodig, wat met behulp van diodes (brugcel) wordt gedaan. Meestal volgt dan afvlakking door elco's. Vaak wordt er door een elektronische schakeling voor regeling, stabilisatie en beveiliging gezorgd. Het rendement van deze voedingen is in het algemeen lager dan bij schakelende voedingen.
Schakelende voeding
Een schakelende voeding van een computer
Bij een schakelende voeding (vaak met de onjuiste benaming "geschakelde voeding" aangeduid) wordt de aanwezige wisselspanning direct gelijkgericht, waarna een elektronische schakeling deze gelijkspanning door aan- en uitschakelen - vandaar de naam - omzet in wisselspanning met een veel hogere frequentie dan van het lichtnet. Die wordt door een hoogfrequent-transformator met ferrietkern en gelijkrichting en afvlakking (en stabilisatie) omgezet in de gewenste spanning(en). Het rendement is meestal hoger dan van een lineaire voeding. Schakelende voedingen zijn echter complexer dan lineaire en het is moeilijk te voorkomen dat dit type voeding elektrische storing genereert, zogenaamde E.M.I. (Electro Magnetical Interference). Ook zijn de regeleigenschappen minder goed dan die van lineaire voedingen. Een schakelende voeding kan meestal goed overweg met een ruim bereik aan ingangsspanningen en frequenties (bv. 110 - 240 V, 50 - 60 Hz) waardoor geen verschillende typen nodig zijn voor de verschillende soorten netspanning in de wereld.
Er is een aantal topologiën: Primary switchers voor wisselspanning naar gelijkspanning (AC-DC; bv. 115/230V naar 12V). Zoektermen: Fly-back converter, Forward converter. Secondary switchers voor omzetting van gelijkspanning naar gelijkspanning (DC-DC). Dit type wordt veel gebruikt om de diverse voedingsspanningen op één printplaat op te wekken. Zoektermen: Step down converter of Buck converter, Step-up converter of Boost converter.
Ik zou toch zeker eens die vriezer nakijken, een oude kan 3x meer gebruiken dan een nieuwe.quote:
mijn verbruik het laatste jaar was 1500Kwh en 1200 m3 gas
ik woon in een hoekwoning uit 1955, (wel alles dubbel glas. en geïsoleerde zolder) en we wonen hier met z'n 2en.
ik dacht dat mijn verbruik wel meeviel, maar als ik het hier vergelijk ligt het toch nog redelijk hoog. Ben ook niet echt bezig met energie besparen. Ik gebruik regelmatig de droger, en in de schuur staat nog een wat oudere vriezer zonder energie labels (dan weet je het wel
Deze test ook maar even gedaan. Mijn belangrijkste adapter is van mijn laptop (Dell, 2008) en die pakt nog wel stroom. Staat op 7 Watt en valt af en toe voor enkele seconden terug naar 0.quote:
[..]
Alleen adapters, geen load (die 100 achter de drie nullen staat er altijd, ook als ik helemaal niets aansluit):
[ afbeelding ]
Zelfde adapters, nu één met een telefoon aangesloten:
[ afbeelding ]
Klopt dus wel met hetgeen onder bovenstaande post beschreven is. De Apple laders die hier ook liggen zullen vermoedelijk dus 0 gebruiken.
Ik heb hetzelfde meetapparaat, dit is wel een eenvoudige manier om te meten/testen.
Dan toch nog maar een domme vraag: ik blijf die adapters er toch uit trekken omdat ik het idee heb dat ze er niet beter van worden. Maar is dat wel waar als er toch geen stroom door loopt?
I removed all the bad food from my house.
It was delicious.
It was delicious.
Zit er toevallig een led in? De laptopadapter die ik heb gebruikt had dat namelijk niet.quote:
[..]
Deze test ook maar even gedaan. Mijn belangrijkste adapter is van mijn laptop (Dell, 2008) en die pakt nog wel stroom. Staat op 7 Watt en valt af en toe voor enkele seconden terug naar 0.
Ik heb echt geen idee... Zoals eerder aangegeven door Bijvlagenzinvol gebruikt een schakelende adapter wel een beetje als er niets op is aangesloten, dit is echter zo klein dat het niet te meten is. Het zal waarschijnlijk de levensduur wel ten goede komen als je ze uit het stopcontact haalt als je ze niet gebruikt.quote:Dan toch nog maar een domme vraag: ik blijf die adapters er toch uit trekken omdat ik het idee heb dat ze er niet beter van worden. Maar is dat wel waar als er toch geen stroom door loopt?
Ja, zit wel een ledje in (moest 'm even omdraaien).quote:Op zondag 6 oktober 2013 16:53 schreef bondage het volgende:
[..]
Zit er toevallig een led in? De laptopadapter die ik heb gebruikt had dat namelijk niet.
[..]
Ik heb echt geen idee... Zoals eerder aangegeven door Bijvlagenzinvol gebruikt een schakelende adapter wel een beetje als er niets op is aangesloten, dit is echter zo klein dat het niet te meten is. Het zal waarschijnlijk de levensduur wel ten goede komen als je ze uit het stopcontact haalt als je ze niet gebruikt.
I removed all the bad food from my house.
It was delicious.
It was delicious.
Geen idee, echter stond voorheen het fornuis 10 minuten aan en met eierkoker is dat 12 minuten 400 watt. Voel maar eens langs de pan, dan voel je hoeveel energie verloren gaat als je een eitje kookt. Daarnaast heb ik natuurlijk een enorm stroomoverschot wat op moetquote:
[..]
Ben nou toch wel erg nieuwsgierig hoeveel liter gas het koken van een ei kost
quote:Kook eieren met een elektrische eierkoker
Een elektrische eierkoker verbruikt minder energie dan koken in een pan op het fornuis. Als u vaak eieren kookt is de aanschaf van een eierkoker dus de moeite waard. Hoe het werkt?
Een elektrische eierkoker gebruikt maar half zoveel energie als het koken van eieren op het fornuis.
Daardoor vermindert ook de CO2-uitstoot met 50%
Het ei smaakt precies hetzelfde!
U vermindert uw energiekosten en CO2-uitstoot, maar kunt toch genieten van het eitje bij uw ontbijt. Bovendien worden de eieren nooit te hard of te zacht want je kunt de tijd heel nauwkeurig instellen.
http://financieel.infonu.(...)laneet-co2-tips.html
Dat het zonde van de energie is, ben ik met je eens. Kijk maar eens hoeveel waterdamp er vanaf komt.quote:
[..]
Geen idee, echter stond voorheen het fornuis 10 minuten aan en met eierkoker is dat 12 minuten 400 watt. Voel maar eens langs de pan, dan voel je hoeveel energie verloren gaat als je een eitje kookt. Daarnaast heb ik natuurlijk een enorm stroomoverschot wat op moet
[..]
Ik ga vanavond de proef op de som nemen. Hard of zacht gekookt?
Er komt altijd een moment waarop je moet kiezen tussen het geld dat je verdient en de tijd die je verliest om het te verdienen, tijd is alles behalve geld.
Hardquote:
[..]
Dat het zonde van de energie is, ben ik met je eens. Kijk maar eens hoeveel waterdamp er vanaf komt.
Ik ga vanavond de proef op de som nemen. Hard of zacht gekookt?
. Voordeel van een eierkoker is ook dat je nooit meer hoeft op te letten, je stelt de hardheid in en klaar Ik ben wel benieuwd wat er uit je test komt
. Kunnen we meteen kijken hoeveel Joule het kast met gas en met een eierkoker.
Het ei ligt inmiddels in zijn bad, heb de beginstand opgeschreven, ben zelf ook wel benieuwd.quote:
[..]
Hard
Ik ben wel benieuwd wat er uit je test komt
Er komt altijd een moment waarop je moet kiezen tussen het geld dat je verdient en de tijd die je verliest om het te verdienen, tijd is alles behalve geld.
Ik ben eruit. beginstand: 00003.102m³ Eindstand: 00003.135m³quote:
[..]
Hard
Ik ben wel benieuwd wat er uit je test komt
Er komt altijd een moment waarop je moet kiezen tussen het geld dat je verdient en de tijd die je verliest om het te verdienen, tijd is alles behalve geld.
Even op zijn jan-boeren-fluitjes...quote:
Ik ben eruit. beginstand: 00003.102m³ Eindstand: 00003.135m³
Gas: 0.033 m3 x 67ct = 2.211ct
Elektrisch: 12 minuten x 400W = 0,08Kwh * 21ct = 1.68ctquote:
Geen idee, echter stond voorheen het fornuis 10 minuten aan en met eierkoker is dat 12 minuten 400 watt.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Duidelijk dus.quote:
[..]
Even op zijn jan-boeren-fluitjes...
Gas: 0.033 m3 x 67ct = 2.211ct
[..]
Elektrisch: 12 minuten x 400W = 0,08Kwh * 21ct = 1.68ct
Er komt altijd een moment waarop je moet kiezen tussen het geld dat je verdient en de tijd die je verliest om het te verdienen, tijd is alles behalve geld.
