abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 4 oktober 2013 @ 20:43:44 #51
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_131854149
de israelische klauwen moeten eens uit nederland blijven, het is niet zo dat een mafketelbende als de pvv het antwoord is op de landverraders welk de kabinetten hebben uitgemaakt. Het word tijd dat mensen eens de rug naar de gehele politiek draaien in plaats van hoop te houden dat er nu toch echt een partij is die er wel voor het volk is, heb je niet veel graafwerk voor nodig overigens.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
pi_131854802
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 oktober 2013 17:00 schreef admiraal_anaal het volgende:

[..]

Of SGP die voor de doodstraf is
Jij bent niet de slimste, hè?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 4 oktober 2013 @ 21:00:40 #53
343179 n00b13
UI bij Studiotje
pi_131854843
Ik vind Geert Wilders vooral een gestoorde gek.
Totaal de moeite niet waard om inhoudelijk over te discussiëren.

Mensen die daar op stemmen doen gewoon niet meer mee en als je er op stemt "omdat 'ie wel een paar punten heeft" sta je helemaal de rest van het jaar in de hoek.

Verder ben ik vooral blij dat ik mijn eeuwige wijsheid met jullie mocht delen en hierbij mag vereeuwigen. :)
pi_131855900
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 oktober 2013 20:39 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Nu mag de agent maar de PVV wou een schiet verplichting, als de agent niet schiet wordt die agent dan fout en de PVV wil dat vooraf wordt vastgelegd wanneer geschoten moet worden.
Dat is nu toch ook zo? Is er geen schietinstruktie momenteel dan ?
  vrijdag 4 oktober 2013 @ 21:38:17 #55
343179 n00b13
UI bij Studiotje
pi_131856721
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 oktober 2013 21:24 schreef arjan1112 het volgende:

[..]

Dat is nu toch ook zo? Is er geen schietinstruktie momenteel dan ?
Agenten zijn bij mijn weten niet verplicht te schieten.
pi_131856851
Ja als een crimineel je met een ak-47 beschiet moet je niet terugschieten ofzo? whaha
  vrijdag 4 oktober 2013 @ 21:42:11 #57
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_131856907
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 oktober 2013 21:41 schreef arjan1112 het volgende:
Ja als een crimineel je met een ak-47 beschiet moet je niet terugschieten ofzo? whaha
Dan kun je als politieagent beter niet terugschieten inderdaad, met die proppenschieter van ze begin je niks tegen een AK-47
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  vrijdag 4 oktober 2013 @ 21:46:42 #58
343179 n00b13
UI bij Studiotje
pi_131857126
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 oktober 2013 21:41 schreef arjan1112 het volgende:
Ja als een crimineel je met een ak-47 beschiet moet je niet terugschieten ofzo? whaha
Je wilt deze discussie serieus aan?
pi_131867307
quote:
Snijden zijn stellingen enigszins hout of probeert Fennema het ingewikkelder te maken dan dat het is?

Wat denken jullie?
Alle anti pvv propaganda veroorzaakt maar een ding, oppositie/tegenstand, en dat is ook weer organisatie van vele burgers. Al die veroorzaakte, dus kunstmatige organisatie is niet goed voor de vrijheid.
pi_131867451
wel een enigsinds naief stukje, vond ik.

al die partijen in europa die het anti semitisme hebben losgelaten en zogenaamd democratisch zijn nu, zijn overgestapt op moslim en immigranten haat, en hitler begon ook als democraat.

en dat wilders bijvoorbeeld de oranje-wit-blauwe vlag zo leuk vind, betekend inderdaad niet dat ie dus een NSBer is. maar het betekend wel dat ie om soortgelijke redenen als de NSB die vlag verkiest boven de officiele vlag van nederland, denk ik. je zou je toch wel zorgen kunnen gaan maken over hoeveel respect ze hebben voor onze huidige staat en staatsvormen. het doet me denken aan het vlaams blok/ belang, die de vlaamse vlag verkiest boven de belgische.. sterker nog, dit soort eng alternatieve vlaggedrag zie je bij bijna alle nationalistische partijen die niet veel goeds van plan zijn. en wilders, mild of niet, schaart zich met veel plezier onder deze noemer.
pi_131867473
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 oktober 2013 09:00 schreef pokkerdepok het volgende:
wel een enigsinds naief stukje, vond ik.

al die partijen in europa die het anti semitisme hebben losgelaten en zogenaamd democratisch zijn nu, zijn overgestapt op moslim en immigranten haat, en hitler begon ook als democraat.

Hitler was ook een socialist. Dus alle socialistische partijen dan maar afschaffen?
  zaterdag 5 oktober 2013 @ 09:16:54 #62
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_131867582
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 oktober 2013 09:04 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Hitler was ook een socialist. Dus alle socialistische partijen dan maar afschaffen?
Hitler was zeer zeker géén socialist.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_131867601
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 oktober 2013 09:16 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Hitler was zeer zeker géén socialist.
Dan heb jij zeer zeker niks van Hitler gelezen.

Hij was leider van de NationaalSocialistische Duitse Arbeiderspartij
  zaterdag 5 oktober 2013 @ 09:24:13 #64
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_131867641
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 oktober 2013 09:20 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Dan heb jij zeer zeker niks van Hitler gelezen.
_O-

Woehahahahahahahaha!

Jij bent grappig. Dom, maar wel grappig.

Tipje: lees eens iets over (het lot van) de gebroeders Strasser. En kom dan nog eens met droge ogen beweren dat Hitler socialist was.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_131867659
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 oktober 2013 09:24 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

_O-

Woehahahahahahahaha!

Jij bent grappig. Dom, maar wel grappig.

Tipje: lees eens iets over (het lot van) de gebroeders Strasser. En kom dan nog eens met droge ogen beweren dat Hitler socialist was.
Een dom iemand die mij dom noemt, altijd triest.
Tipje: Lees gewoon Mein Kampf, misschien ook Hitler's tafelgesprekken.
  zaterdag 5 oktober 2013 @ 09:26:36 #66
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_131867664
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 oktober 2013 09:20 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Dan heb jij zeer zeker niks van Hitler gelezen.

Hij was leider van de NationaalSocialistische Duitse Arbeiderspartij
Ja, en Oost Duitsland was de Duitse Democratische Republiek. En De PVV is de Partij Voor de Vrijheid. Geloof jij alle labels?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  zaterdag 5 oktober 2013 @ 09:31:50 #67
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_131867701
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 oktober 2013 09:26 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Een dom iemand die mij dom noemt, altijd triest.
Tipje: Lees gewoon Mein Kampf, misschien ook Hitler's tafelgesprekken.
Tipje: lees eens iets OVER Hitler en de nazis. Bijvoorbeeld Kershaw. Of Knopp. Of Joachimsthaler. Of Shirer. Of een van de andere honderdduizenden boeken. Mein Kampf was een propagandaboek. Dacht je nou echt, dat wat daarin staat 100% de visie van Hitler is? Heb je het 21 punten plan wel eens gelezen? Heb je wel eens bedacht dat Hitler misschien wel gewoon zo slim was om in zijn propaganda dingen te zetten die zoveel mogelijk mensen aantrokken, vanuit alle hoeken?
Geloof jij daadwerkelijk de propaganda van politieke partijen? Geloof jij daadwerkelijk dat de nazis ooit van plan zijn geweest beleid uit te voeren op socialistische grondslag?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_131867705
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 oktober 2013 09:26 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Ja, en Oost Duitsland was de Duitse Democratische Republiek. En De PVV is de Partij Voor de Vrijheid. Geloof jij alle labels?
Jij niet nee, maar je negeert iets belangrijkers, lees Mein Kampf nou maar en probeer dan nog te beweren dat Hitler geen socialist was. PvdA en SP zijn nu socialistische partijen, alleen omdat de SP extremer is, betekent dat niet dat de PvdA dan geen socialistische partij meer is.
Dan waren de Strassers extreme socialisten die niet keken naar de nationalistische belangen, Hitler wel, maar dan blijft Hitler nog steeds Socialist. Zie Mein Kampf.
pi_131867774
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 oktober 2013 09:04 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Hitler was ook een socialist. Dus alle socialistische partijen dan maar afschaffen?
nee, ik zeg toch niet dat alle democratische partijen moeten worden afgeschaft? ik zeg alleen dat democratisch zijn niet garandeerd dat je gedachtengoed in de haak is.
pi_131867784
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 oktober 2013 09:31 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Tipje: lees eens iets OVER Hitler en de nazis. Bijvoorbeeld Kershaw. Of Knopp. Of Joachimsthaler. Of Shirer. Of een van de andere honderdduizenden boeken. Mein Kampf was een propagandaboek. Dacht je nou echt, dat wat daarin staat 100% de visie van Hitler is? Heb je het 21 punten plan wel eens gelezen? Heb je wel eens bedacht dat Hitler misschien wel gewoon zo slim was om in zijn propaganda dingen te zetten die zoveel mogelijk mensen aantrokken, vanuit alle hoeken?
Geloof jij daadwerkelijk de propaganda van politieke partijen? Geloof jij daadwerkelijk dat de nazis ooit van plan zijn geweest beleid uit te voeren op socialistische grondslag?
Jij wel, ik niet.

Maar ik verbaas mij over het feit dat je Mein Kampf wegzet als totale propaganda (dus totale leugen) en dan maar vindt dat we alleen OVER Hitler kunnen lezen (alsof dat 100% waarheid is). Alsof we alleen de visie van Hitler 100% kunnen lezen in boeken van anderen en niet in de boeken van Hitler zelf.
En natuurlijk heb ik mij wel eens bedacht dat Hitler misschien wel gewoon zo slim was om in zijn propaganda dingen te zetten die zoveel mogelijk mensen aantrokken, vanuit alle hoeken. Maar vanuit die theorie zouden we Hitler ook niet eens een nationalist kunnen noemen. Of ben jij er ook zo één die het niet kan hebben dat Hitler een socialist was en daarom alles argumenten daarvoor als leugen bestempelt en alleen alles gelooft wanneer Hitler niet als socialist wordt bestempeld om zo maar niet je idealistisch droombeeld over socialisme te hoeven aanpassen?
pi_131867789
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 oktober 2013 09:20 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Dan heb jij zeer zeker niks van Hitler gelezen.

Hij was leider van de NationaalSocialistische Duitse Arbeiderspartij
hitler noemde zn stroming socialistisch om stemmen en aanhang van de communisten weg te kapen. hij is nooit van plan geweest daarwerkelijk een socialistisch systeem op te zetten.
pi_131867798
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 oktober 2013 09:40 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

nee, ik zeg toch niet dat alle democratische partijen moeten worden afgeschaft? ik zeg alleen dat democratisch zijn niet garandeerd dat je gedachtengoed in de haak is.
Alle huidige Nederlandse Politieke Partijen zijn democratisch. Waarom zou je alleen je twijfels plaatsen bij de PVV? Plaats dan eerder je twijfels bij pro-EU partijen, die tolereren een ongekozen president van de EU.
pi_131867810
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 oktober 2013 09:41 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

hitler noemde zn stroming socialistisch om stemmen en aanhang van de communisten weg te kapen. hij is nooit van plan geweest daarwerkelijk een socialistisch systeem op te zetten.
Hitler was niet het ware socialisme, dus was hij geen socialist. Alsof ik met Protestanten over de Christelijkheid van Katholieken praat.

En Mao en Stalin waren zeker ook nooit van plan geweest een socialistisch systeem op te zetten?
pi_131867850
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 oktober 2013 09:42 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Alle huidige Nederlandse Politieke Partijen zijn democratisch. Waarom zou je alleen je twijfels plaatsen bij de PVV? Plaats dan eerder je twijfels bij pro-EU partijen, die tolereren een ongekozen president van de EU.
ach ik heb ook zo mn twijfels bij de huidige VVD..
maar de PVV is natuurlijk twijfelachtig, dat heeft vele redenen die jij ook vast wel kent. het is een eenmans partij, wilders anti- islam politiek, anti-immigranten, nationalistisch, aanpappen met echt foute partners in europa, fortuyn verheerlijken, ga zo maar door.

en ja, ik heb ook wat tegen op de staat europa. heel eng.
pi_131867868
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 oktober 2013 09:48 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

ach ik heb ook zo mn twijfels bij de huidige VVD..
maar de PVV is natuurlijk twijfelachtig, dat heeft vele redenen die jij ook vast wel kent. het is een eenmans partij, wilders anti- islam politiek, anti-immigranten, nationalistisch, aanpappen met echt foute partners in europa, fortuyn verheerlijken, ga zo maar door.

en ja, ik heb ook wat tegen op de staat europa. heel eng.
fortuyn verheerlijken? Nooit opgemerkt, maar wat is daar mis mee? De rest van de politieke partijen proberen hoofdstuk Fortuyn uit onze geschiedenis te schrijven. Alsof ze allemaal een Officer Barbrady zijn.

Maar de PVV is om de redenen die jij noemt nog steeds niet twijfelachtig, bovendien zijn je genoemde redenen een behoorlijke verdraaiing van de feiten. Alsof je de propaganda van andere partijen gelooft.

[ Bericht 19% gewijzigd door CynicusRomanticusRob op 05-10-2013 09:58:57 ]
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')