Watte??quote:Op woensdag 13 november 2013 12:17 schreef john2406 het volgende:
[..]
Wacht maar af zeg ik alleen als de haven of het kanaal naar Antweren zo tik je het, doe ik het ook.
Verbreed word zeg ik alleen.
En ook in Bremen of Hamburg zal veel moeten gebeuren maar als de prijsverschillen er zijn heeft dat uiteindelijk effect op de keuzes die de exporteurs maken.quote:Op woensdag 13 november 2013 12:17 schreef john2406 het volgende:
[..]
Wacht maar af zeg ik alleen als de haven of het kanaal naar Antweren zo tik je het, doe ik het ook.
Verbreed word zeg ik alleen.
Eigen schuld, hadden ze maar van onze stofzuigers af moeten blijven.quote:Op woensdag 13 november 2013 16:31 schreef Apostrof het volgende:
13 november 2013, een dag die later in de geschiedenis in zal gaan als het eerste verbond van 2 helden die samen ten strijde trokken tegen het monster Brussel. Zo dapper.
De dag dat de ware profeet opstond, Henk en Ingrid zullen niet weten wat henquote:Op woensdag 13 november 2013 16:31 schreef Apostrof het volgende:
13 november 2013, een dag die later in de geschiedenis in zal gaan als het eerste verbond van 2 helden die samen ten strijde trokken tegen het monster Brussel. Zo dapper.
Niks anders dan totale vrijheid en goedkoop bier toch? Weird is immers de hoeder van onze vrijheid!quote:Op donderdag 14 november 2013 07:06 schreef Pugg het volgende:
[..]
De dag dat de ware profeet opstond, Henk en Ingrid zullen niet weten wat hen
overkomt als dit zooitje het voor het zeggen zou krijgen.
Het lijkt me sterk dat BDW ooit enige intentie heeft gehad zich met iemand als Geert Wilders te associëren.quote:Op woensdag 13 november 2013 20:28 schreef UpsideDown het volgende:
Geert kan de steun van Bart de Wever ook wel weer vergeten nu hij heult met de Fransen.
In het NRC Handelsblad staat een wat uitgebreider artikel over de uitspraken van oud-PVV kamerlid Johan Driessen.quote:Op zaterdag 16 november 2013 10:53 schreef 99.999 het volgende:
Er probeert er weer een het nest te bevuilen.
http://m.volkskrant.nl/vk(...)avigationItemId=2824
Dit heb ik altijd al beweerd. Ik vond het altijd al onwaarschijnlijk dat een verstokte VVD-er, die ook nog eens als uiterst rechts binnen de VVD werd beschouwd, ineens pleitte tegen bezuinigingen op zorg en uitkeringen. Het bleek ook dat de PVV in de rol als gedoogpartner van de VVD en het CDA net zo makkelijk die eisen op zorg en sociale zekerheid liet vallen.quote:Peilingen en effectbejag – daar ging het hem om. In de periode 2006-2010 had de partij negen zetels en groeide de SP in de peilingen. Dus ging oud-VVD’er Wilders pleiten tegen bezuinigen op zorg en uitkeringen. „Hij zei me letterlijk: ‘Slaat natuurlijk nérgens op, maar ik moet het zeggen’.”
Hoe durf je aan goede bedoelingen van De Verlosser te twijfelen ?quote:Op zaterdag 16 november 2013 11:46 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Opmerkelijk hoe weinig mensen dit zien.
Het stikt hier op fok ook van de mensen die de PVV juist vanwege die standpunten nu als links proberen weg te zettenquote:Op zaterdag 16 november 2013 11:46 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
In het NRC Handelsblad staat een wat uitgebreider artikel over de uitspraken van oud-PVV kamerlid Johan Driessen.
Ondermeer deze quote:
[..]
Dit heb ik altijd al beweerd. Ik vond het altijd al onwaarschijnlijk dat een verstokte VVD-er, die ook nog eens als uiterst rechts binnen de VVD werd beschouwd, ineens pleitte tegen bezuinigingen op zorg en uitkeringen. Het bleek ook dat de PVV in de rol als gedoogpartner van de VVD en het CDA net zo makkelijk die eisen op zorg en sociale zekerheid liet vallen.
Desondanks zijn er nog massa's mensen die ook om deze redenen op Wilders stemmen, terwijl die beter terecht kunnen bij SP, Groenlinks of PvdA bijvoorbeeld. Want een stem op de PVV is wat dat betreft een verloren stem.
Toont wel aan wat voor charlatan Wilders eigenlijk is. Hij liegt bewust om uiteindelijk zoveel mogelijk macht naar zich toe te trekken, zodat hij uiteindelijk z'n rechtse agenda kan gaan uitvoeren.
Opmerkelijk hoe weinig mensen dit zien.
Ja ik weet het. Ik zie het regelmatig voorbij komen. Maar dat houdt natuurlijk geen stand.quote:Op zaterdag 16 november 2013 12:25 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Het stikt hier op fok ook van de mensen die de PVV juist vanwege die standpunten nu als links proberen weg te zetten
Terwijl ze ijskoud in het daaropvolgende topic Hitler als links neerzetten (Bosma zegt het immers zelf) en in het dááropvolgende topic degene die deze twee met elkaar vergelijkt. ("Hoezo mag je ze niet vergelijken? Ze zijn volgens jou toch allebei links?")quote:Op zaterdag 16 november 2013 12:25 schreef 99.999 het volgende:
Het stikt hier op fok ook van de mensen die de PVV juist vanwege die standpunten nu als links proberen weg te zetten
Kan iemand mij uitleggen wat het in godsnaam voor zin heeft een partij in een hokje te persen waar het sowieso niet helemaal in past? Hoe moeilijk is het om te zeggen dat een partij linkse en rechtse kenmerken verenigt? Links en rechts is een post-hoc verzonnen tweedeling die nuttig is omdat veel partijen aan een van beide zijden in te delen vielen, maar dat betekent niet dat dat moet.quote:Op zaterdag 16 november 2013 13:03 schreef DarkSkywise het volgende:
[..]
Terwijl ze ijskoud in het daaropvolgende topic Hitler als links neerzetten (Bosma zegt het immers zelf) en in het dááropvolgende topic degene die deze twee met elkaar vergelijkt. ("Hoezo mag je ze niet vergelijken? Ze zijn volgens jou toch allebei links?")
Erg verwarrend.
Ik heb net het uitgebreide artikel in de NRC gelezen en daarin vertelt Driessen dat de paar linkse standpunten van de PVV alleen maar voortkomen uit het winnen stemmers van de SP. Wilders staat er zelf helemaal niet achter.quote:Op zaterdag 16 november 2013 13:53 schreef Louis22 het volgende:
[..]
Kan iemand mij uitleggen wat het in godsnaam voor zin heeft een partij in een hokje te persen waar het sowieso niet helemaal in past? Hoe moeilijk is het om te zeggen dat een partij linkse en rechtse kenmerken verenigt? Links en rechts is een post-hoc verzonnen tweedeling die nuttig is omdat veel partijen aan een van beide zijden in te delen vielen, maar dat betekent niet dat dat moet.
Conclusie: Wilders is een rechts persoon die uit opportunisme er een aantal linkse standpunten op na houdt. Discussie klaar.quote:
Er is een Oostenrijker geweest, die precies hetzelfde deed.quote:Op zaterdag 16 november 2013 13:57 schreef Louis22 het volgende:
[..]
Conclusie: Wilders is een rechts persoon die uit opportunisme er een aantal linkse standpunten op na houdt. Discussie klaar.
Inderdaad heel opmerkelijk.quote:Op zaterdag 16 november 2013 11:46 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
In het NRC Handelsblad staat een wat uitgebreider artikel over de uitspraken van oud-PVV kamerlid Johan Driessen.
Ondermeer deze quote:
[..]
Dit heb ik altijd al beweerd. Ik vond het altijd al onwaarschijnlijk dat een verstokte VVD-er, die ook nog eens als uiterst rechts binnen de VVD werd beschouwd, ineens pleitte tegen bezuinigingen op zorg en uitkeringen. Het bleek ook dat de PVV in de rol als gedoogpartner van de VVD en het CDA net zo makkelijk die eisen op zorg en sociale zekerheid liet vallen.
Desondanks zijn er nog massa's mensen die ook om deze redenen op Wilders stemmen, terwijl die beter terecht kunnen bij SP, Groenlinks of PvdA bijvoorbeeld. Want een stem op de PVV is wat dat betreft een verloren stem.
Toont wel aan wat voor charlatan Wilders eigenlijk is. Hij liegt bewust om uiteindelijk zoveel mogelijk macht naar zich toe te trekken, zodat hij uiteindelijk z'n rechtse agenda kan gaan uitvoeren.
Opmerkelijk hoe weinig mensen dit zien.
Wat de fuck, al die PVV'ers hebben tegen het afschaffen van de maandelijkse verhuizing naar Straatsburg gestemdquote:Op woensdag 20 november 2013 18:46 schreef borisz het volgende:
LOL Tegen een oproep stemmen om de maandelijkse verhuizing af te schaffen
http://www.votewatch.eu/e(...)-resolution-as-.html
Ach ja, ze zullen wel tegen elke verandering binnen de EU stemmen, want die moet immers kapotquote:Op woensdag 20 november 2013 19:01 schreef 99.999 het volgende:
Consequent tegen alles zijn is ook een gave
Opportunistische zwijnen draaikonten zijn het.quote:Op woensdag 20 november 2013 18:53 schreef remlof het volgende:
[..]
Wat de fuck, al die PVV'ers hebben tegen het afschaffen van de maandelijkse verhuizing naar Straatsburg gestemd
[ afbeelding ]
zit ie niet in het parlement dan?quote:Op woensdag 20 november 2013 21:45 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, die is een jaar geleden al uit de fractie gestapt.
Ja, nog wel, maar hij maakt geen deel meer uit van de PVV-fractie.quote:Op woensdag 20 november 2013 21:47 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
zit ie niet in het parlement dan?
Zal wel iets te maken hebben met het vervallen van de vergoeding van die maandelijkse verhuizing.quote:Op woensdag 20 november 2013 18:46 schreef borisz het volgende:
LOL Tegen een oproep stemmen om de maandelijkse verhuizing af te schaffen
http://www.votewatch.eu/e(...)-resolution-as-.html
Misschien was ie aanwezig en heeft ie zich van stemming onthouden om de een of andere reden, ik weet het niet, vraag het hem. https://twitter.com/Dvanderstoepquote:Op woensdag 20 november 2013 21:51 schreef arjan1112 het volgende:
Van der Stoep voert juist campagne tegen de verspilling via pownews en geenstijl enz vreemd dat ie niet aanwezig was
Nou dat van die gemeenten geld alleen voor Saba Bonaire en St Eustatius.quote:Op woensdag 27 november 2013 10:09 schreef Lord_Vetinari het volgende:
PVV wil criminele Antillianen uitzetten DEN HAAG - Het moet mogelijk worden criminele Antillianen en Arubanen in Nederland terug te sturen naar Curaçao, Aruba of Sint Maarten. PVV-Kamerlid Sietse Fritsma werkt aan een wetsvoorstel hiervoor. Hij heeft dat woensdag bekendgemaakt.
Het voorstel sluit aan bij een plan van voormalig VVD-minister Rita Verdonk (Integratie) uit 2007. Dat beperkte zich echter alleen tot jongere Antillianen en Arubanen. Het wetsontwerp van Verdonk heeft nooit de eindstreep gehaald.
Volgens het plan van Fritsma moet iedereen uit de Antillen of Aruba uitgezet kunnen worden, dus niet alleen jongeren. Hoe korter iemand in Nederland verblijft, hoe kleiner de strafmaat die volstaat om hem of haar te kunnen terugsturen, is de bedoeling. Juridisch is dit mogelijk, zegt het PVV-Kamerlid.
Volgens Fritsma veroorzaken criminele Antillianen grote problemen in Nederland. Ze zijn in de misdaadstatistieken sterk oververtegenwoordigd.
http://www.telegraaf.nl/b(...)nen_land_uit___.html
Helaas zijn de Antillen tegenwoordig gemeenten. Dus de PVV wil ook mensen uit Groningen, die in Barneveld iets fout doen, terugsturen naar Groningen?
Oh, vandaar dat onze koning op al die eilanden op bezoek ging in verband met kennismaking?quote:Op woensdag 27 november 2013 14:59 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
Nou dat van die gemeenten geld alleen voor Saba Bonaire en St Eustatius.
Er is wel degelijk wat veranderd, de andere eilanden zijn nu echte landen, dus waarom zou je ze anders behandelen dan bijvoorbeeld Moldavie
Landen binnen ons koninkrijk. Dat is dus een totaal andere status dan pakweg Moldavië...quote:Op woensdag 27 november 2013 14:59 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
Nou dat van die gemeenten geld alleen voor Saba Bonaire en St Eustatius.
Er is wel degelijk wat veranderd, de andere eilanden zijn nu echte landen, dus waarom zou je ze anders behandelen dan bijvoorbeeld Moldavie
De Nederlandse Antillen en Aruba hadden in het verleden ook al de status 'Land' binnen het Koninkrijk. Daar is weinig aan veranderd, alleen hebben Curaçao en Sint Maarten de plaats van de Nederlandse Antillen overgenomen. In Koninkrijkstermen betekent het niet dat ze onafhankelijk zijn, maar wel nagenoeg volledig autonoom. Nederland is het 4e land binnen het Koninkrijk.quote:Op woensdag 27 november 2013 14:59 schreef arjan1112 het volgende:
Er is wel degelijk wat veranderd, de andere eilanden zijn nu echte landen, dus waarom zou je ze anders behandelen dan bijvoorbeeld Moldavie
http://www.nu.nl/politiek(...)king-met-le-pen.htmlquote:Een aantal PVV'ers heeft moeite met de samenwerking die partijleider Geert Wilders is aangegaan met anti-Europese partijen als het Franse Front National.
Dat zeggen ze zaterdagavond anoniem in Nieuwsuur. Oud-PVV'er Wim Kortenoeven riep ze in het programma op de samenwerking tegen te houden.
Wilders en Marine Le Pen van Front National kondigden hun samenwerking vorige maand aan. De partijen willen dat de soevereiniteit weer bij landen zelf komt te liggen.
De PVV-leider hoopt ook te kunnen samenwerken met Vlaams Belang en de Oostenrijkse FPÖ, eveneens Europa-kritische partijen.
Tegenhouden
Meerdere PVV'ers zien de samenwerking met buitenlandse extreemrechtse en nationalistische partijen volgens Nieuwsuur niet zitten.
Kortenoeven vreest dat extreemrechts door een samenwerking met partijen als Front National en Vlaams Belang wordt gelegitimeerd. Hij vindt dat zittende PVV'ers de samenwerking moeten tegenhouden.
Geen grote partij
In het programma blikken Kortenoeven en andere oud-PVV'ers als Hero Brinkman en Jhim van Bemmel terug op hun tijd bij de partij van Wilders.
Ze vrezen dat de PVV uiteindelijk geen grote partij van betekenis kan blijven als de organisatie niet verandert en de partij niet democratischer wordt. Volgens hen is Wilders zo bepalend voor het beleid dat de partij zelf 'los zand' blijft en daardoor niet toekomstbestendig is.
Koran verscheuren
Brinkman zei in het programma bovendien dat Wilders wel degelijk van plan was in zijn zijn anti-islamfilm Fitna een koran in brand te steken of te verscheuren.
Wilders ontkende eerder dat hij zoiets van plan was. Hij noemde minister van Justitie Ernst Hirsch Ballin (CDA) zelfs een leugenaar, omdat die naar buiten had gebracht dat de PVV-voorman het verscheuren of verbranden in een overleg had aangekondigd.
Waarom noemen ze geen namen dan van die huidige pvv-ers ?quote:Op zondag 8 december 2013 09:57 schreef gelly het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/politiek(...)king-met-le-pen.html
Zo, moeilijke vraag.quote:Op zondag 8 december 2013 10:03 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
Waarom noemen ze geen namen dan van die huidige pvv-ers ?
Wat denk je zelf?quote:Op zondag 8 december 2013 10:03 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
Waarom noemen ze geen namen dan van die huidige pvv-ers ?
quote:De Barometer van deze week ging gepaard met een enquęte over de angst voor de gevolgen van de film en over het Kamerdebat, waarin Wilders minister Ernst Hirsch Ballin beschuldigde van leugens. Van alle Nederlanders zegt 17 procent Wilders te geloven, maar 43 procent gelooft Hirsch Ballin. Van de aanhang van de PVV gelooft zelfs 62 procent dat Wilders de waarheid spreekt. Bij de andere partijen geloven veel meer mensen Hirsch Ballin..
Je snapt niet een massa mensen elders op de wereld woedend zoudenquote:Op dinsdag 10 december 2013 17:15 schreef arjan1112 het volgende:
Het is een idiote vraagstelling
wilders was van plan om de koran te verscheuren , en dat ontkende die
vervolgens deed ie het toch maar niet
who cares
De regering moest in de Kamer verantwoorden wat haar beleid was tav deze film.quote:Op dinsdag 10 december 2013 19:08 schreef arjan1112 het volgende:
Jawel , maar hij deed het toch niet. Dus dan is die discussie met Hirsch Ballin vrij nutteloos
Parelen voor de zwijnen.quote:Op woensdag 11 december 2013 12:00 schreef arjan1112 het volgende:
Dion en Geert de grote dierenvrienden.
[ afbeelding ]
Nou ja, je kunt het ook als een uitdaging zien. Verder worden ze er goed voor betaald hoor.quote:Op zaterdag 14 december 2013 17:46 schreef remlof het volgende:
Er moet echt een geweldige sfeer hangen in die PVV-fractie met zo'n wannabe-dictatortje als leider
Jawel.quote:Op zaterdag 14 december 2013 18:22 schreef arjan1112 het volgende:
Dit kan echt niemand wat verrotten
Voor de Russen is een verdeeld Europa natuurlijk alleen maar voordelig. Die stoken het vuurtje lekker op.quote:Op woensdag 18 december 2013 12:48 schreef Nibb-it het volgende:
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)consorten-nu-ook-al/
En Helder vindt Wilders arrogant.quote:Op zondag 9 februari 2014 15:56 schreef arjan1112 het volgende:
Dus Agema wilde vorig jaar Wilders wippen en een coup plegen ?
Dan volgen er net zolang verkiezingen totdat er wel een coalitie mogelijk zal worden.quote:Op zondag 20 oktober 2013 17:28 schreef _dodecahedron_ het volgende:
Ik ben bang dat PVV-kiezers teleurgesteld gaan raken als de PVV de grootste wordt, want wie gaat nu met Geert Wilders regeren.
Heerlijk hé dat demoniseren. Ondanks dat ik geen voorstander of sympathisant van Wilders ben walg ik altijd van dit soort vergelijken die altijd uit 1 en dezelfde hoek komen.quote:Op donderdag 19 december 2013 11:28 schreef venomsnake het volgende:
Geert is nu begonnen met het plakken van anti islam stickers op deuren zie ik op zn twitter, de stickers zijn ook te bestellen via de mail..
Duurt niet lang meer of Geert komt met het idee om een geel sterretje op de borst van iedere Moslim te plakken. Eng mannetje.
quote:Alle vrouwelijke fractieleden wilden in het gevlij komen bij Geert. Lilian Helder en Fleur Agema lijken wel verliefd op Geert, ze dwepen met hem. Onderling vochten ze een nietsontziende concurrentiestrijd uit.
Tijdens een buitenlandse reis vraagt Wilders medewerksters in bikini aan het zwembad te verschijnen. Na een trip met Wilders en Fleur kreeg ik ineens bikinifotos van Fleur ge-appt.
Toen ik Kamerlid was is op mijn werktafel seks bedreven. Dat is me later verteld. Het idee dat mensen mijn werkkamer binnenkwamen als ik er niet was, vond ik bedreigend.
Fleur is echt het type dat in een sekte zou gaan. Ze is eenzaam, labiel, en ze aanbidt Wilders. Hij heeft haar in zijn macht. Wilders perswoordvoerster was jong, aantrekkelijk en altijd met Geert weg. Ze had blinde bewondering voor hem.
Toen ze bij 5 jaar later zat en bij 24uur met, had ik precies hetzelfde idee.quote:Fleur is echt het type dat in een sekte zou gaan. Ze is eenzaam, labiel, en ze aanbidt Wilders. Hij heeft haar in zijn macht. Wilders perswoordvoerster was jong, aantrekkelijk en altijd met Geert weg. Ze had blinde bewondering voor hem.
Ook maar eens solliciteren dan. Die Agema zou ik wel doen.quote:Op woensdag 12 februari 2014 21:38 schreef arjan1112 het volgende:
De PVV is een seks paradijs. Iedereen doet het met iedereen.
http://www.hpdetijd.nl/20(...)j-van-geert-wilders/
[..]
Momenteel hebben ze geen vacatures, na de verkiezingen misschienquote:Op woensdag 12 februari 2014 22:27 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ook maar eens solliciteren dan. Die Agema zou ik wel doen.
Het is tot nu toe altijd de vraag gebleven waarom Wilders er na anderhalf jaar onverwacht de brui aangaf in het Catshuis. Nu blijkt waarom. Het fatale misverstand ontstaat als CDA-leider Verhagen staatssecretaris van Buitenlandse Zaken Ben Knapen begin 2012 laat uitrekenen hoeveel hij nog kan missen uit zijn budget voor Ontwikkelingssamenwerking. 'Als we echt willen, kan er nog twee miljard vanaf', zegt Knapen op gezag van zijn ambtenaren tegen Verhagen. Rutte en Verhagen stellen daarop Wilders gerust dat hij in ruil voor zijn steun aan nieuwe miljardenbezuinigingen naar buiten toe goede sier kan gaan maken. Wilders zelf heeft ingezet op een ingreep van 3 miljard. .quote:‘Uri, bel jij Geert even om te zeggen dat we op verzoek van de Navo 250 gewonde Libische vluchtelingen opnemen?’
Uri Rosenthal herinnert het zich nog goed. Het is maandag 17 oktober 2011. Mark Rutte belt met Rosenthal, zijn minister van Buitenlandse Zaken. De Nationale Overgangsraad van Libië heeft een noodkreet geslaakt: veel ziekenhuizen zijn beschadigd door raket- en granaatinslagen. In Utrecht wordt het Calamiteitenhospitaal in gereedheid gebracht voor de opvang van 250 Libiërs. Nu moet het kabinet alleen de PVV nog even op de hoogte brengen.
Rosenthal en Wilders hebben een goede verstandhouding; ze kennen elkaar uit de tijd dat de PVV-leider nog hoog en droog in de VVD-fractie zat en Wilders de toenmalige VVD-senator weleens om advies vroeg. Niettemin komt Wilders’ antwoord als een verrassing. ‘Hij zei: ‘Ik vind het maar niks Uri. Ik heb geen zin om gewonden uit een islamitisch land in Nederlandse ziekenhuizen op te nemen.’
Onmiddellijk belt Rosenthal met Rutte: ‘Geert wil niet.’ Rutte zegt: ‘We doen het toch, bel hem maar terug.’Rosenthal belt Wilders andermaal: ‘Het gaat wel gebeuren’.
Maar dan gaan Wilders en Rosenthal onderhandelen: het mogen er zeker geen 250 zijn. Aan het eind van het gesprek geeft Wilders zijn fiat: in plaats van 250 komen er 52 Libiërs naar Nederland. Het incident verspreidt zich als een lopend vuurtje over het ministerie van Buitenlandse Zaken. Het is een van de vele malen dat diplomaten zich zeggen te generen voor het politieke operetteklimaat waarin Nederland in hun ogen is beland.
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)stappen-naar-de-vvd/quote:PVV’er Van Vliet wilde overstappen naar de VVD
door Tom-Jan Meeus en Derk Stokmans
Het Tweede Kamerlid Roland van Vliet (PVV) heeft volgens Haagse bronnen vorig jaar een poging gedaan naar de VVD over te stappen.
In een gesprek op 30 oktober informeerde de PVV’er bij VVD-fractieleider Halbe Zijlstra of er voor hem plaats zou zijn in de VVD-fractie. Zijlstra sloeg het verzoek van Van Vliet af, zo wordt in kringen van de VVD gemeld.
Zijlstra en Van Vliet bevestigen desgevraagd allebei dat zij met elkaar hebben gesproken. Zij weigeren op de inhoud in te gaan. Van Vliet concludeerde daarop dat hij in de PVV moest blijven. “Zolang ik in de politiek zit, blijf ik PVV-Kamerlid”, aldus Van Vliet nu.
‘Contacten met Zijlstra vertrouwelijk’
Hij wil niet zeggen of hij tot deze conclusie kwam omdat zijn flirt met de VVD vorig jaar mislukte.
“Ik doe geen enkele mededeling over mijn contacten met Zijlstra, want die waren vertrouwelijk.”
Haagse bronnen wijzen erop dat de VVD al onder Zijlstra’s voorganger Stef Blok de lijn trok dat de fractie in een lopende kabinetsperiode geen Kamerleden uit andere partijen opneemt.
Van Vliet een van de best functionerende PVV-Kamerleden
De VVD hanteert de interne code dat politici uit andere partijen die zinspelen op een overstap naar de VVD het voorbeeld van staatssecretaris Fred Teeven (Veiligheid en Justitie) moeten volgen. Hij stapte na een periode als Kamerlid voor Leefbaar Nederland (2002-2003) uit de politiek en kreeg in 2006 een verkiesbare plaats op de lijst van de VVD.
De poging van Van Vliet is des te opmerkelijker omdat hij een van de best functionerende PVV-Kamerleden is. Hij schopte het als enige PVV’er tot voorzitter van een parlementaire enquętecommissie (naar woningbouwcorporaties) en leidt ook de Contactgroep Duitsland.
Ik las het net op de site van de Volkskrant.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 13:10 schreef freako het volgende:
[..]
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)stappen-naar-de-vvd/
Mes in de rug van de GBL!!!quote:Op dinsdag 11 maart 2014 13:10 schreef freako het volgende:
[..]
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)stappen-naar-de-vvd/
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)ij-rechts-nederland/quote:Vertrouweling Wilders werkte aan oprichten partij Rechts Nederland
door Tom-Jan Meeus
Een vertrouweling van PVV-leider Geert Wilders, het Tweede Kamerlid Joram van Klaveren, heeft tot en met begin vorig jaar gewerkt aan een plan uit de PVV te stappen en een nieuwe partij op te richten. Dat meldt NRC Handelsblad vandaag op basis van interne correspondentie van de PVV.
Van Klaveren, vaak gezien als het grootste politieke talent van de PVV, heeft eerder intern ontkend dat hij plannen had voor een opstand tegen Wilders nadat deze krant daar vorig jaar september over schreef. Uit de correspondentie blijkt verder dat Van Klaveren vorig jaar tegenover Wilders klaagde dat een ander lid van de partijtop, fractiesecretaris Martin Bosma, “gewoon heel erg lui is”.
Van Klaveren vormt momenteel met Wilders en Europarlementariër Laurence Stassen een commissie die kandidaten voor de Europese verkiezingen weegt. Een gevoelige taak omdat de PVV te veel kandidaten heeft voor de Europese lijst, waardoor in de partijleiding angst bestaat voor nieuwe afvalligen zodra de lijst, vermoedelijk later deze maand, bekend wordt.
Van Klaveren vorig jaar nog met nieuwe partij bezig
Uit de correspondentie blijkt dat Van Klaveren oktober 2012 al een naam (Rechts Nederland, RNL) had voor een nieuwe partij. Ook wilde hij “websites vast laten leggen”, “een begin maken met op papier zetten van ideologische uitgangspunten” en “verdere uitwerking van ideeën”, zo mailde hij 15 oktober 2012 een partijgenoot. De interne documenten tonen aan dat Van Klaveren nog in 2013 bezig was met een nieuwe partij.
Volgens PVV’ers met wie Van Klaveren zijn plannen besprak, heeft hij van zijn plan afgezien nadat Wilders hem, uit angst voor een nieuwe afvallige, veel meer invloed in de PVV-top aanbood. Zodoende werkt Wilders volgens deze PVV’ers nu gedwongen samen met de dissident.
PVV onbereikbaar voor commentaar
Van Klaveren, Kamerlid sinds 2010, keerde zich onder Rutte I al tegen de relatief linkse koers van de PVV inzake zorg en uitkeringen. Ook ergerde hij zich aan de grillige stijl en woede-uitbarstingen van Wilders. Toen er na de nederlaag bij de Kamerverkiezingen kritische evaluaties uit afdelingen kwamen, reageerde hij enthousiast. “Gaat goed”, mailde hij een partijgenoot.
Van Klaveren wilde de afgelopen weken niet op de zaak ingaan. De PVV was onbereikbaar.
www.nu.nl/politiek/372335(...)overstappen-vvd.htmlquote:In een reactie op de berichtgeving van dinsdag zegt Van Vliet dat hij niet van plan is zijn partij te verlaten. ''Ik was PVV'er, ik ben PVV'er en ik blijf PVV'er'', zegt hij.
Zijlstra zelf zegt dat hij een vertrouwelijke gesprek had met Van Vliet. De inhoud ''blijft tussen hem en mij''. Zijlstra kan zich '' voorstellen dat iedereen nieuwsgierig'' is naar het gesprek. VVD is ''in algemene zin'' tegen overstappen van Kamerleden van andere partijen naar de VVD, zei hij. De partij zou er moeite mee hebben zoiets uit te leggen aan de eigen kiezers.
'Bashen'
PVV-leider Geert Wilders spreekt in een reactie van ''PVV bashen''. ''Het is weer verkiezingstijd.'' Volgens hem blijft Van Vliet bij de PVV.
Volgens geruchten zou overigens ook PVV-Kamerlid Dion Graus de fractie willen verlaten. Hij zou belangstelling hebben voor 50PLUS. Graus spreekt dit tegen.
quote:
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-Geert-Wilders.dhtmlquote:Lilian Helder, de nummer 4 op de lijst, heeft na de val van Rutte I contact gezocht met staatssecretaris Fred Teeven van Veiligheid en Justitie om te peilen of een overstap naar de VVD mogelijk was. Haagse bronnen hebben dat gisteren bevestigd. Uiteindelijk sprak toenmalig fractievoorzitter Stef Blok zijn veto uit.
Eerder bleek al uit uitgelekte correspondentie dat Helder grote problemen heeft met Wilders. 'Mensen gewoon schofferen en negeren is mij een brug te ver,' schreef de voormalige advocate aan een andere PVV'er. 'Ik pik het niet langer. Als de tijd daar is, doe ik wat goed is voor mijzelf.'
Opmerkelijk genoeg heeft ook Kamerlid Dion Graus na de val van Rutte I geschermd met een overstap. In een mail van 11 mei 2012 aan onder anderen Geert Wilders, Fleur Agema en Martin Bosma schreef hij dat 50Plus-bestuurder Ron van der Velde hem had benaderd. 'Men wil mij graag als rechterhand van Nagel aanstellen. Dierenwelzijn staat in de top 3 onder hun achterban.'
Graus wil niet ingaan op de zaak. Van der Velde spreekt van 'onzin'. 'Ik heb hem alleen een keer gezien bij de dierenafdeling van Kaufhaus.'
Vrijage
De vrijage van Graus is saillant omdat hij in het verleden keihard uithaalde naar 'verraders' die de PVV de rug toekeerden. 'Dit soort personen zouden ze vroeger kielhalen,' zei hij over dissidenten.
Wat een eng gezelschap zeg.quote:
Daar hebben ze veel te weinig steun voor in de gemeenteraad denk ik.quote:Op donderdag 20 maart 2014 12:35 schreef arjan1112 het volgende:
Zou Joram van Klaveren burgemeester van Almere worden?
Ze hebben technisch gesproken wel recht op een burgemeester onderhand, denk alleen niet dat Willem-Alexander dáár zin in heeft
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |