BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Volgens vele is 9/11 de Media Hoax van deze eeuw
het officiële rapport
Remembering 911- Live- Overcome
uit ons eigen fok dossier waar ik zelf nog mee gechat had, alleen dan onder andere username!
Amerika onder vuur
tijdschema
08:45 Eerste vliegtuig botst tegen toren WTC
09:03 Tweede vliegtuig crasht in de andere toren
09:18 FAA gooit luchthavens in het NYC gebied dicht
09:21 Tunnels en bruggen in New York worden dichtgegooid
09:40 FAA houdt alle vluchten aan de grond: Amerikaans luchtruim op slot
09:43 Vliegtuig raakt het Pentagon aan de westkant
10:00 De zuidelijke toren van het WTC stort in
10:05 Het Witte Huis wordt geevacueerd
10:10 Een deel van het Pentagon stort in
10:10 Vliegtuig stort neer nabij Pittsburgh
10:35 Alle internationale vluchten naar de VS worden naar Canada omgeleid
10:29 De tweede toren van het WTC stort in
11:04 Het hoofdkwartier van de Verenigde Naties in New York wordt geevacueerd
11:18 American Airlines bevestigd 2 vluchten kwijt te zijn. 150 mensen zijn aan boord van die vluchten
11:59 United Airlines rapporteert 2 crashes, waaronder het vliegtuig in Pittsburgh
10:10 Een deel van het Pentagon stort in
13:44 Het Pentagon zet vijf gevechtsschepen en twee vliegtuigen in om de steden Washington en New York te beschermen
9/11 er zijn nog veel vragen over het hoe en waarom.
- Hoe konden de gebouwen instorten.
- Waren er wel vliegtuigen.
- WTC7
- Controll demolition
- De slachtoffers
- Het pentagon
- Zit de overheid er achter
- De financiering
- CGI?
De nasleep
- Wie zat er achter was het Bin Laden met Al-Qaida
- Was het de overheid zelf?
- Of anders
Over deze en meerdere vragen en antwoorden zijn een aantal documentaires gemaakt een paar hiervan vind je hier onder.
Hieronder een aantal bekende docu's over 9/11.
9/11 in 5 minutes
September clues
9/11 Conspiracy Solved
Loose Change 9/11 3e editie
meer docu's
Nou zijn dit gewoon een aantal dingen die ik bij elkaar geraapt heb uit vorige topics.
dus FYI dit zijn niet mijn vragen maar vragen die vaker gesteld werden.
debunk video van september clues let op hier wordt niet alles debunked maar wel wat essentiële dingen.
Dus
houdt de Amerikaanse overheid wat achter.
Hebben ze het zelf gedaan, zijn er anderen die dit op hun geweten hebben!
Of is alles wat we zagen en hoorden en de gevolgen ervan wel daadwerkelijk gebeurd.
hieronder verder
OP ietsjes aangepast
.
Op lui hergebruikt door Oompaloompa.
Laatste posts vorige deel met als overkoepelend thema dat mensen niet begrijpen hoe impact werkt:
het officiële rapport
Remembering 911- Live- Overcome
uit ons eigen fok dossier waar ik zelf nog mee gechat had, alleen dan onder andere username!
Amerika onder vuur
tijdschema
08:45 Eerste vliegtuig botst tegen toren WTC
09:03 Tweede vliegtuig crasht in de andere toren
09:18 FAA gooit luchthavens in het NYC gebied dicht
09:21 Tunnels en bruggen in New York worden dichtgegooid
09:40 FAA houdt alle vluchten aan de grond: Amerikaans luchtruim op slot
09:43 Vliegtuig raakt het Pentagon aan de westkant
10:00 De zuidelijke toren van het WTC stort in
10:05 Het Witte Huis wordt geevacueerd
10:10 Een deel van het Pentagon stort in
10:10 Vliegtuig stort neer nabij Pittsburgh
10:35 Alle internationale vluchten naar de VS worden naar Canada omgeleid
10:29 De tweede toren van het WTC stort in
11:04 Het hoofdkwartier van de Verenigde Naties in New York wordt geevacueerd
11:18 American Airlines bevestigd 2 vluchten kwijt te zijn. 150 mensen zijn aan boord van die vluchten
11:59 United Airlines rapporteert 2 crashes, waaronder het vliegtuig in Pittsburgh
10:10 Een deel van het Pentagon stort in
13:44 Het Pentagon zet vijf gevechtsschepen en twee vliegtuigen in om de steden Washington en New York te beschermen
9/11 er zijn nog veel vragen over het hoe en waarom.
- Hoe konden de gebouwen instorten.
- Waren er wel vliegtuigen.
- WTC7
- Controll demolition
- De slachtoffers
- Het pentagon
- Zit de overheid er achter
- De financiering
- CGI?
De nasleep
- Wie zat er achter was het Bin Laden met Al-Qaida
- Was het de overheid zelf?
- Of anders
Over deze en meerdere vragen en antwoorden zijn een aantal documentaires gemaakt een paar hiervan vind je hier onder.
Hieronder een aantal bekende docu's over 9/11.
9/11 in 5 minutes
September clues
9/11 Conspiracy Solved
Loose Change 9/11 3e editie
meer docu's
Nou zijn dit gewoon een aantal dingen die ik bij elkaar geraapt heb uit vorige topics.
dus FYI dit zijn niet mijn vragen maar vragen die vaker gesteld werden.
debunk video van september clues let op hier wordt niet alles debunked maar wel wat essentiële dingen.
Dus
houdt de Amerikaanse overheid wat achter.
Hebben ze het zelf gedaan, zijn er anderen die dit op hun geweten hebben!
Of is alles wat we zagen en hoorden en de gevolgen ervan wel daadwerkelijk gebeurd.
hieronder verder
OP ietsjes aangepast
.Op lui hergebruikt door Oompaloompa.
Laatste posts vorige deel met als overkoepelend thema dat mensen niet begrijpen hoe impact werkt:
quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 02:20 schreef THEFXR het volgende:
[..]
gast, ga je nu een stenen gebouw vergelijken met een stalen gebouw?
quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 08:10 schreef Terecht het volgende:
[..]
Had ik niet ooit een sommetje aan jou voorgelelgd om dat uit te rekenen? THEFXR vs Isaac Newton! Are you ready to ruuuuuuuuuumble?
quote:
[..]
ehm gewapend beton?
En stalen gebouw oke, maar niet overal is staal even dit plus ramen.
[ afbeelding ]
Als ik het goed begrijp, had vliegtuig er tegenaan moeten knallen en naar beneden moeten vallen?
Als een vogeltje tegen een raam?
quote:
[..]
Ok, pak een lepel, duw die tegen je arm. Whoa, huid is sterker dan metaal.
Pak nu een mes, ram dit zo hard mogelijk in je borstkas. Zou geen probleem moeten zijn want huid is sterker dan metaal.
Toch heb ik een vermoeden dat je het bovenstaande niet gelooft en al helemaal niet uit zal voeren. Graag uitleg waarom in situatie 1 metaal minder sterk is dan huid maar in situatie 2 sterker is dan huid.
Andere optie is hardnekkig negeren dat er dus blijkbaar een probleem met je logica is, en dan blijf ik bij mijn eerdere stelling :p
Ja doei.
Met mij kun je een prima discussie voeren, dacht ik zo. Ik zal niet pertinent alles wegwuiven en zal ook zeker de tegenargumenten goed bekijken. Echter, ik ga geen discussie meer aan met naysayers die alles wegwuiven een sport vinden.quote:
[..]
Dat geldt andersom net zo goed.
Zeg je nu dat ik een naysayer en wegwuivertje ben? Mijn goede naam wordt hier te grabbel gegooid.quote:
[..]
Met mij kun je een prima discussie voeren, dacht ik zo. Ik zal niet pertinent alles wegwuiven en zal ook zeker de tegenargumenten goed bekijken. Echter, ik ga geen discussie meer aan met naysayers die alles wegwuiven een sport vinden.
Hij bedoelt onze CGI manquote:Op donderdag 3 oktober 2013 12:20 schreef Terecht het volgende:
[..]
Zeg je nu dat ik een naysayer en wegwuivertje ben? Mijn goede naam wordt hier te grabbel gegooid.
Niet jou
Er staat nog een vraag voor u open!!
In BNW heb je tegenwoordig een select vriendenclubje die iedereen aanpakt die een BNW-achtig denkt. En ofwel word je op je plaats gezet, weggepest of geband, want het is natuurlijk fijn als je de mods meehebt.quote:
Echter, ik ga geen discussie meer aan met naysayers die alles wegwuiven een sport vinden.
Het lijkt wel een complot uitgevoerd door zij die nooit in een complot geloven
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
valt reuze mee hoor, Maar er zijn een aantal Users, die de BNW rulebook gewoon negeren en daardoor geband worden, Er zijn over het algemeen een aantal users waar je heel goed mee kan discusieren zonder het er mee eens te zijn een J0kkebr0k is er een vanquote:
[..]
In BNW heb je tegenwoordig een select vriendenclubje die iedereen aanpakt die een BNW-achtig denkt. En ofwel word je op je plaats gezet, weggepest of geband, want het is natuurlijk fijn als je de mods meehebt.
Het lijkt wel een complot uitgevoerd door zij die nooit in een complot geloven
Er staat nog een vraag voor u open!!
Nee - de meeste hier hebben veel te veel vertrouw in t OCT en dat had ik 20 keer gehoord en gezien in 2 dagen naar 911 als ik dat wilde of niet.....dus, tis niks interressante - alleen 'parroting' van t OCT.quote:[Wat vreemd. Het is alleen interessant als het in jouw straatje past. Wat doe je dan op FOK! en waarom blijf je niet op een forum met enkel gelijkgestemden waar je lekker kunt ja-knikken met elkaar?
Dit is geen Brave New World tis Cowardly Old World.
En wat doet jij hier dan - je kan beter naar 'n lekker makkelijk Telegraaf forum.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Dat is typische internetdisscussiedynamiek. Als één partij het overwicht heeft, bijv omdat ze simpelweg met meer man in de discussie zitten, dan is de drempel voor medestanders erg laag om ook hun jaknikkende zegje te doen, want de kans dat je wordt aangevallen is toch minimaal en anders worden de hete kooltjes wel door je vriendjes uit het vuur gehaald. Ik ben momenteel ook actief in het libertarisme topic (libertariers ), daar zie je hetzelfde fenomeen.quote:
[..]
In BNW heb je tegenwoordig een select vriendenclubje die iedereen aanpakt die een BNW-achtig denkt. En ofwel word je op je plaats gezet, weggepest of geband, want het is natuurlijk fijn als je de mods meehebt.
Het lijkt wel een complot uitgevoerd door zij die nooit in een complot geloven
Wat is dan eigenlijk een Nay-sayer...?
als ik een lijstje stellingen opsom rondom 11 september complotgedachtes warin ik zelf ook veel geloofwaardigheid hecht, kom ik een end..
• Dat de amerikaanse regering zeker rekening gehouden heeft met een aanslag op het WTC, voorkennis had van aanslagen mbhv passagiersvliegtuigen op amerikaanse gebouwen.
• Dat het twijfelachtig is of Al Qaeda en Osama Bin Laden werkelijk als de hoofdverantwoordelijke gehouden kan worden... iig Bin laden bv niet te veroordelen is op basis van het bewijs dat de amerikanen momenteel hebben.
• Dat de ameerikaanse regering probeerde volop politiek nut te slaan uit de aanslagen, ook bv het welbewust gebruikte om via leugens, propaganda en bedrog een oorlog tegen Irak te starten.
• Dat er behoorlijk grote voorkennis was bij inlichtingendiensten, genoeg om te denkend at dat zeker tot op hoger niveau bekend moest zijn geweest dat er 'iets stond te gebeuren'
• dat in de nasleep van 11 september er ook onderzoek gedaan is met bewuste voorgaves om mensen politiek te 'beschutten' en dus geen vrije objectieve waarheidsbevinding
Waar het bij mij stopt zijn echter theorieen over CGI, over Hologrammen, virtuele niet bestaande slachtoffers die helemaal 'uitgedacht' zijn... en ook voor het gebruik van explosieven en gecontroleerde demolitie, of dat nu WTC1 en 2 is (wat door alle experts als totaal onmogelijk erkend wordt, ook bv experts die wel denken dat dat bij WTC-7 gebruikt kan zijn) maar ook WTC7 zelf.
Wel jammer is dat veel discusies over het thema, die me zeker ook intersseren en ook mij de mogelijkheid geven een bestaande mening te veranderen, vaak grotendeels ge-controleerd lijken te worden door de meest 'extreme' complot-theorieen.. mensen die in de meest vreemde rariteiten lijken te geloven alsof het een religie is.
als ik een lijstje stellingen opsom rondom 11 september complotgedachtes warin ik zelf ook veel geloofwaardigheid hecht, kom ik een end..
• Dat de amerikaanse regering zeker rekening gehouden heeft met een aanslag op het WTC, voorkennis had van aanslagen mbhv passagiersvliegtuigen op amerikaanse gebouwen.
• Dat het twijfelachtig is of Al Qaeda en Osama Bin Laden werkelijk als de hoofdverantwoordelijke gehouden kan worden... iig Bin laden bv niet te veroordelen is op basis van het bewijs dat de amerikanen momenteel hebben.
• Dat de ameerikaanse regering probeerde volop politiek nut te slaan uit de aanslagen, ook bv het welbewust gebruikte om via leugens, propaganda en bedrog een oorlog tegen Irak te starten.
• Dat er behoorlijk grote voorkennis was bij inlichtingendiensten, genoeg om te denkend at dat zeker tot op hoger niveau bekend moest zijn geweest dat er 'iets stond te gebeuren'
• dat in de nasleep van 11 september er ook onderzoek gedaan is met bewuste voorgaves om mensen politiek te 'beschutten' en dus geen vrije objectieve waarheidsbevinding
Waar het bij mij stopt zijn echter theorieen over CGI, over Hologrammen, virtuele niet bestaande slachtoffers die helemaal 'uitgedacht' zijn... en ook voor het gebruik van explosieven en gecontroleerde demolitie, of dat nu WTC1 en 2 is (wat door alle experts als totaal onmogelijk erkend wordt, ook bv experts die wel denken dat dat bij WTC-7 gebruikt kan zijn) maar ook WTC7 zelf.
Wel jammer is dat veel discusies over het thema, die me zeker ook intersseren en ook mij de mogelijkheid geven een bestaande mening te veranderen, vaak grotendeels ge-controleerd lijken te worden door de meest 'extreme' complot-theorieen.. mensen die in de meest vreemde rariteiten lijken te geloven alsof het een religie is.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Eens.quote:
Wat is dan eigenlijk een Nay-sayer...?
als ik een lijstje stellingen opsom rondom 11 september complotgedachtes warin ik zelf ook veel geloofwaardigheid hecht, kom ik een end..
- Dat de amerikaanse regering zeker rekening gehouden heeft met een aanslag op het WTC, voorkennis had van aanslagen mbhv pasagiersvliegtuigen op amrikaanse gebouwen.
- Dat het twijfelachtig is of Al Qaeda en Osama Bin Laden werkelijk als de hoofdverantwoordelijke gehouden kan worden... iig Bin laden bv niet te veroordelen is op basis van het bewijs dat de amerikanen hebben
- Dat de ameerikaanse regering probeerde volop politiek nut te slaan uit de aanslagen, ook bv het welbewust gebruikte om via leugens, propaganda en bedrog een oorlog tegen Irak te starten.
- Dat er behoorlijk grote voorkennis was bij inlichtingendiensten, genoeg om te denkend at dat zeker tot op hoger niveau bekend moest zijn geweest dat er 'iets stond te gebeuren'
- dat in de nasleep van 11 september er ook onderzoek gedaan is met bewuste voorgaves om mensen politiek te 'beschutten' en dus geen vrije objectieve waarheidsbevinding
Waar het bij mij stopt zijn echter theorieen over CGI, over Hologrammen, virtuele niet bestaande slachtoffers die helemaal 'uitgedacht' zijn... en ook voor het gebruik van explosieven en gecontroleerde demolitie, of dat nu WTC1 en 2 is (wat door alle experts als totaal onmogelijk erkend wordt, ook bv experts die wel denken dat dat bij WTC-7 gebruikt kan zijn) maar ook WTC7 zelf.
Wel jammer is dat veel discusies over het thema, die me zeker ook intersseren en ook mij de mogelijkheid geven een bestaande mening te veranderen, vaak grotendeels ge-controleerd lijken te worden door de meest 'extreme' complot-theorieen.. mensen die in de meest vreemde rariteiten lijken te geloven alsof het een religie is.
Ja doei.
Hohoho - zegt de man die ontkent dat Hitler was gefinanceerd door buitenlandse geld en denkt dat Agent Orange 'maar' 'n herbicide is.quote:
[..]
valt reuze mee hoor, Maar er zijn een aantal Users, die de BNW rulebook gewoon negeren en daardoor geband worden, Er zijn over het algemeen een aantal users waar je heel goed mee kan discusieren zonder het er mee eens te zijn een J0kkebr0k is er een van
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ik ben tenminste man genoeg om te zeggen dat ik een keer fout zit.quote:
[..]
Hohoho - zegt de man die ontkent dat Hitler was gefinanceerd door buitenlandse geld en denkt dat Agent Orange 'maar' 'n herbicide is.
bij het Agent Orange gedeelte dan, de finaciering van Hitler, had hij te danken aan zijn partij genoten verkoop boek (mein kampf) en de familie Hanfstaengl.Ik heb het niet niet over de Partij ik heb het over de heer Hitler himself
Er staat nog een vraag voor u open!!
Laat maar - maakt toch geen reet uit.quote:
[..]
Ik ben tenminste man genoeg om te zeggen dat ik een keer fout zit.
Ik heb het niet niet over de Partij ik heb het over de heer Hitler himself
Je hebt zelf gezegd dat je twijfels heb over sommige aspecten van 911 maar je durft niet verder te gaan.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Heeft niets met durven te maken, eerder met een blik die open genoeg is om zowel te twijfelen als bepaalde zaken te accepteren in plaats van de oogkleppen die alles 100% als nep (en onmogelijk) willen zien. Zie ook de post van RM-rf.
Ja doei.
Tuurlijk heeft het wat te maken met durven te denken.....tis veiliger en makkelijker te accepteren wat er gewoon vermeld wordt (meestal van media hoeren van de echte criminelen achter 911)quote:
Heeft niets met durven te maken, eerder met een blik die open genoeg is om zowel te twijfelen als bepaalde zaken te accepteren in plaats van de oogkleppen die alles 100% als nep (en onmogelijk) willen zien. Zie ook de post van RM-rf.
Als iemand denkt dat er iets fout is met t 911 verhaal dan moet je je hele politiek en wereld denkbeeld veranderen.....want je kan niet meer zoveel vertrouw hebben in bepaalde organisaties die zijn bedoeld om onze te informeren enz. media(als dat TV,tinternet maakt niet uit) politicos,militaire,security agencies,alles.
I'll expect another underhand remark about taking courses in the Dutch language now shall I?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ok, stel je doet dat. En dan? Wat is dan de volgende stap?quote:
[..]
Tuurlijk heeft het wat te maken met durven te denken.....tis veiliger en makkelijker te accepteren wat er gewoon vermeld wordt (meestal van media hoeren van de echte criminelen achter 911)
Als iemand denkt dat er iets fout is met t 911 verhaal dan moet je je hele politiek en wereld denkbeeld veranderen.....want je kan niet meer zoveel vertrouw hebben in bepaalde organisaties die zijn bedoeld om onze te informeren enz. media(als dat TV,tinternet maakt niet uit) politicos,militaire,security agencies,alles.
I'll expect another underhand remark about taking courses in the Dutch language now shall I?
Enig idee wie die mooie OP heeft gemaakt?quote:
[..]
Laat maar - maakt toch geen reet uit.
Je hebt zelf gezegd dat je twijfels heb over sommige aspecten van 911 maar je durft niet verder te gaan.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Waarom doe je het dan de hele tijd?quote:
[..]
Tuurlijk heeft het wat te maken met durven te denken.....tis veiliger en makkelijker te accepteren wat er gewoon vermeld wordt
Conscience do cost.
Dat ligt eraan hoeveel tijd and geduld om verder te gaan zoeken.quote:
[..]
Ok, stel je doet dat. En dan? Wat is dan de volgende stap?
Ik was 'n beetje betrokken bij The Truth Movement jaren terug maar ik had altijd m'n twijfels over hoe waardevolle het is. Ik heb zeker heel aardig,echt geniale,intelligente mensen ontmoeten in t 'Truth' Movement....en het idee dat ze zijn allemaal 'complot gekkies'of 'alu-hoedjes' die wonen in kleine donker grotten is echt totaal onzin....en dat is ook 'n idee dat is verspreiden door t MSM.....misschien is dat ook waarom sommige mensen zijn niet zo open met hun mening over 911...misschien zijn ze bang dat ze worden ook gek,paranoid enz. genoemde.
Dan kwam ik achter dat er zijn wel 'n paar figuren die zijn niet te vertrouwen en heeft wel grote leugens vertelt - voor sommige tis hun taak om mensen te misleiden.
Ik besteed niet zoveel tijd over niet meer,maar als ik ben in de kroeg of zo en iemand wilde over praten,doe ik graag
En daarom heb ik 'n goede kleine demograph. Ik weet van zeker dat er zijn meer mensen dan je zou verwachten die zijn wel op de hoogte van wat is en wat niet is gebeuren.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Dat is normaal ja en overigens ook al vaker aan bod gekomen in dit topic.quote:
[..]
Heel fijn - maar vind je vind het normaal dat er zijn zo weinig geregistreed?
Ik vind t raar - maar misschien is dat mijne 'suspicious mind'.
Op onderstaande twee pagina's wordt uitgebreidere uitleg gegeven:
http://projects.scrippsnews.com/story/why-are-3000/
http://www.wcpo.com/dpp/n(...)ederal-death-records
Dat is nu eenmaal het stempel dat users op BNW krijgen. Doe je niks aan en moet je je schouders over ophalen.quote:
[..]
Dat ligt eraan hoeveel tijd and geduld om verder te gaan zoeken.
Ik was 'n beetje betrokken bij The Truth Movement jaren terug maar ik had altijd m'n twijfels over hoe waardevolle het is. Ik heb zeker heel aardig,echt geniale,intelligente mensen ontmoeten in t 'Truth' Movement....en het idee dat ze zijn allemaal 'complot gekkies'of 'alu-hoedjes' die wonen in kleine donker grotten is echt totaal onzin....en dat is ook 'n idee dat is verspreiden door t MSM.....misschien is dat ook waarom sommige mensen zijn niet zo open met hun mening over 911...misschien zijn ze bang dat ze worden ook gek,paranoid enz. genoemde.
Dan kwam ik achter dat er zijn wel 'n paar figuren die zijn niet te vertrouwen en heeft wel grote leugens vertelt - voor sommige tis hun taak om mensen te misleiden.
Ik besteed niet zoveel tijd over niet meer,maar als ik ben in de kroeg of zo en iemand wilde over praten,doe ik graag
Ik bedoel eigenlijk dat wanneer je er van overtuigd bent dat het allemaal in scene gezet is op 9/11 wat je dan met die 'wetenschap' doet. Zet dat je hele wereld op losse schroeven?
En hoe weet je wie je moet geloven?
Die schimmige blogs kunnen het toch ook mis hebben? Vaak zijn de dingen zo vergezocht.
En wat ik echt niet kan verteren is vicsims. Dan haak ik af.
Is wmb gewoon een niveautje holocaustontkenning.quote:
[..]
En wat ik echt niet kan verteren is vicsims. Dan haak ik af.
Ja doei.
Ik vind het zo onbeschoft en gevoelloos. Maar ja, dan krijg je het verwijt dat je te emotioneel bent.quote:
[..]
Is wmb gewoon een niveautje holocaustontkenning.
Ook goedquote:
[..]
Nee joh.. muilkorfje zodat ze geen geluid meer maken en toetsenbordjes afpakken.
wait wut?
Soms is t leven en dood, en waarheid en leugens onbeschoft en gevoelloos - dat snap ik heel goed.quote:
[..]
Ik vind het zo onbeschoft en gevoelloos. Maar ja, dan krijg je het verwijt dat je te emotioneel bent.
En als jullie denken dat t 'gewoon makkelijk' is te geloven dan heb je t weer verkeerd.
Het blijft taboe eh om twijfels over slachtoffers te hebben.
People are capable of doing really shitty things in general- dat weten jullie ook dondersgoed of niet?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Er zijn zeker holocaust verhalen die niet kloppen.....maar ik ga daar niet in - tis illegaal.quote:
[..]
Is wmb gewoon een niveautje holocaustontkenning.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Fijn dat je nog even bevestigt dat je niet serieus te nemen bent en we eigenlijk immens medelijden met je moeten hebben. Tof.quote:
[..]
Er zijn zeker holocaust verhalen die niet kloppen.....maar ik ga daar niet in - tis illegaal.
Ja doei.
Er is ontkennen en revisie.quote:
[..]
Fijn dat je nog even bevestigt dat je niet serieus te nemen bent en we eigenlijk immens medelijden met je moeten hebben. Tof.
Ik denk dat er niemand is die heeft de holocaust ontkennen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Nee hoor, het is niet meer illegaal. Op FOK wordt het alleen niet getolereerd.quote:
[..]
Er zijn zeker holocaust verhalen die niet kloppen.....maar ik ga daar niet in - tis illegaal.
En gelijk heeft FOK!quote:Op donderdag 3 oktober 2013 17:38 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Nee hoor, het is niet meer illegaal. Op FOK wordt het alleen niet getolereerd.
Genealogie: Niet alleen voor oude knarren
FYI: Dat heb ik nooit gezegd of gedacht.quote:
Heeft niets met durven te maken, eerder met een blik die open genoeg is om zowel te twijfelen als bepaalde zaken te accepteren in plaats van de oogkleppen die alles 100% als nep (en onmogelijk) willen zien. Zie ook de post van RM-rf.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Wat is er niet nep aan 9/11 dan?quote:
[..]
FYI: Dat heb ik nooit gezegd of gedacht.
Minor infelicities in a second language should be the least of your worries. Execrable mistakes in your attempts at abstract thought and laughable lacunae in your general knowledge warrant a more immediate anxiety.quote:
I'll expect another underhand remark about taking courses in the Dutch language now shall I?
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Zo hey... ik ben onder de indruk.quote:
[..]
Minor infelicities in a second language should be the least of your worries. Execrable mistakes in your attempts at abstract thought and laughable lacunae in your general knowledge warrant a more immediate anxiety.
Ooh! So am I! I wasn't even aware that I was attempting abstract thought!quote:
[..]
Zo hey... ik ben onder de indruk.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Moellijk.quote:
[..]
Wat is er niet nep aan 9/11 dan?
Ik denk dat er waren 'n paar mensen op de victim list dat waren echte mensen maar ze hebben hun eigen dood gefaked.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
En de mensen die willen aangeven dat er wel een famillie lid van hun overleden is worden uitegmaakt voor CIA agent.quote:
[..]
Moellijk.
Ik denk dat er waren 'n paar mensen op de victim list dat waren echte mensen maar ze hebben hun eigen dood gefaked.
En het klopt wel dat mensen, hun eigen dood kunnen hebben ge-faked om zo hun bestaan te kunnen wissen, zal ff zoeken, heb dat wel eerder gehoord.
Er staat nog een vraag voor u open!!
huh? Die snap ik nietquote:
[..]
Moellijk.
Ik denk dat er waren 'n paar mensen op de victim list dat waren echte mensen maar ze hebben hun eigen dood gefaked.
Die zaten in het complot, en hebben zich bewust dood laten verklaren en zijn vast onder witness protection achtige omstandigheden ergens een nieuw leven begonnen.quote:
Verder, overigens, als zoiets het plan was van de overheid, om mensen een nieuw leven te geven zodat ze zogenaamd slachtoffer kunnen zijn, dan moeten er toch ook mensen zijn die zo'n aanbod hebben afgeslagen omdat ze het absurd en onetisch vonden en hierover naar buiten zijn getreden?
Ja doei.
dat lijkt me wel ja dus waterdicht is zoiets nooit.quote:
[..]
Die zaten in het complot, en hebben zich bewust dood laten verklaren en zijn vast onder witness protection achtige omstandigheden ergens een nieuw leven begonnen.
Verder, overigens, als zoiets het plan was van de overheid, om mensen een nieuw leven te geven zodat ze zogenaamd slachtoffer kunnen zijn, dan moeten er toch ook mensen zijn die zo'n aanbod hebben afgeslagen omdat ze het absurd en onetisch vonden en hierover naar buiten zijn getreden?
Mensen met torenhoge rekeningen.quote:
die een nieuw leven beginnen en zich dus via toeval op deze manier een nieuw leven kunne starten, Moeilijk uit te pluizen maar heb van een geval gehoord, Ik geloof dat het in een History blad stond van een jaartje geleden.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Maar dan nog is zo'n operatie toch onuitvoerbaar? Je kunt toch niet een gedeelte van de stad het zwijgen opleggen door ze allemaal in een complot te betrekken? Zoveel mensen als daar elke dag kwamen. Zoveel mensen die daar wonen. Onmogelijk.quote:
[..]
Mensen met torenhoge rekeningen.
die een nieuw leven beginnen en zich dus via toeval op deze manier een nieuw leven kunne starten, Moeilijk uit te pluizen maar heb van een geval gehoord, Ik geloof dat het in een History blad stond van een jaartje geleden.
1 a 2 personen die hem peren om zichzelf dood te laten verklaren ja.quote:
[..]
Maar dan nog is zo'n operatie toch onuitvoerbaar? Je kunt toch niet een gedeelte van de stad het zwijgen opleggen door ze allemaal in een complot te betrekken? Zoveel mensen als daar elke dag kwamen. Zoveel mensen die daar wonen. Onmogelijk.
3000 slachtoffers met in totaal 90 verschillende natinolaiteiten het bestaan van wissen.
Eh lijkt me heel sterk.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik zie het al voor mequote:
[..]
Maar dan nog is zo'n operatie toch onuitvoerbaar? Je kunt toch niet een gedeelte van de stad het zwijgen opleggen door ze allemaal in een complot te betrekken? Zoveel mensen als daar elke dag kwamen. Zoveel mensen die daar wonen. Onmogelijk.
Wil je je vakantie naar New York boeken voor de week van 10 - 17 september 2001, krijg je foutmeldingen op de websites van elk hotel:
quote:Dear customer,
Due to a scheduled terrorist attack some major maintenance work all over the city center, New York City will be closed between 10 and 17 September 2001. Please reschedule your trip and visit us in the weeks before or after.
Sorry for the inconvenience.
Ja doei.
quote:
[..]
Ik zie het al voor me
Wil je je vakantie naar New York boeken voor de week van 10 - 17 september 2001, krijg je foutmeldingen op de websites van elk hotel:
[..]
dat moet toch zo zijn?Bedoel volgens september clues was het hele gebied ontruimt.
Zodat.......... en dan een film draaien op 26 msm camera's en 36 amateur beelden.
Er staat nog een vraag voor u open!!
quote:
[..]
Ik zie het al voor me
Wil je je vakantie naar New York boeken voor de week van 10 - 17 september 2001, krijg je foutmeldingen op de websites van elk hotel:
[..]
Niks is onmogelijk in hollywood 
de scene speelde zich alleen niet in hollywood af
de scene speelde zich alleen niet in hollywood af
Er staat nog een vraag voor u open!!
En de brief aan de omwonenden/mensen in kantoren.
quote:Dearest New Yorker,
As you might have noticed, our infrastructure and aesthetic appeal (i.e. cleanliness of the buildings and the like) have dropped way below standard the last few years. In order to create an environment that allows for both the best living and working experience we can and want to offer you, it is necessary to relocate you, your families and your business for a restricted amount of time so that we can fix this problem as soon and quickly as possible. We know this is a lot to ask, but we prefer relocation on this larger scale in order to minimize the inconveniences. Furthermore, this large scale relocation will also function as an emergency evacuation simulation; this will help us improve evacuation plans for possible future disasters.
The week that is scheduled for this massive operation is 10 - 17 September 2001, and we aim at having the entire city cleared on September 10, 01.00am. Further instructions of where you will be relocated will follow soon. In the mean time, if you have any questions, please give us a call at 0900-112001.
Yours sincerely,
Mayor of New York City.
Ja doei.
En ok, dan is dat gebeurd. En dan gebeurt er dit ('de aanslagen'). Wat doe je dan met al die mensen die onraad ruiken? Opsluiten in FEMA kampen? Of is iedereen gerelocate in een FEMA-kamp en daar nooit meer uitgekomen? !
!
Ja doei.
Dit laatste denk ik.quote:
En ok, dan is dat gebeurd. En dan gebeurt er dit ('de aanslagen'). Wat doe je dan met al die mensen die onraad ruiken? Opsluiten in FEMA kampen? Of is iedereen gerelocate in een FEMA-kamp en daar nooit meer uitgekomen?
jup let wel ff op dat ze in een film het nummer 555 gebruiken en niet 0900quote:
Ik zou bijna een filmscript schrijven.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik heb natuurlijk weleens nagedacht of het een complot kon zijn maar ik stuit dan toch steeds weer op de onmogelijkheid van zo'n operatie.
Teveel mensen die moeten zwijgen, teveel mensen die er aan mee moeten doen. Je kunt onmogelijk duizenden mensen hun mond laten houden tot hun dood. Dat kan gewoon niet.
En wat te denken van de toevallige passanten op die dag?
Dus om dat te voorkomen zouden ze een stuk stad hermetisch af hebben moeten sluiten. Alsof dat niet opvalt.
En natuurlijk kunnen er best een paar dingen zijn die niet helemaal kloppen, maar dat 9/11 een hoax is? Ik geloof het niet.
Teveel mensen die moeten zwijgen, teveel mensen die er aan mee moeten doen. Je kunt onmogelijk duizenden mensen hun mond laten houden tot hun dood. Dat kan gewoon niet.
En wat te denken van de toevallige passanten op die dag?
Dus om dat te voorkomen zouden ze een stuk stad hermetisch af hebben moeten sluiten. Alsof dat niet opvalt.
En natuurlijk kunnen er best een paar dingen zijn die niet helemaal kloppen, maar dat 9/11 een hoax is? Ik geloof het niet.
Ja veel toevallig heden, En rare gebeurtenissen die dag , maar de users Dlocks en A-tuihek hebben heel wat dingen uitgelegd wat tot een helder beeld vormt.quote:
Ik heb natuurlijk weleens nagedacht of het een complot kon zijn maar ik stuit dan toch steeds weer op de onmogelijkheid van zo'n operatie.
Teveel mensen die moeten zwijgen, teveel mensen die er aan mee moeten doen. Je kunt onmogelijk duizenden mensen hun mond laten houden tot hun dood. Dat kan gewoon niet.
En wat te denken van de toevallige passanten op die dag?
Dus om dat te voorkomen zouden ze een stuk stad hermetisch af hebben moeten sluiten. Alsof dat niet opvalt.
En natuurlijk kunnen er best een paar dingen zijn die niet helemaal kloppen, maar dat 9/11 een hoax is? Ik geloof het niet.
De nasleep ervan 2 oorlogen de Daders zelf dat is een heel ander verhaal.
Voorals door de gebeurtenissen van de afgelopen maan in syrie.
Obama heeft gemeld een half jaar terug dat ze actie gaan ondernemen als Syrie gifgas wapens gebruikt heeft.
Het deed mij denken aan de Speech van Bush een dag na de aanslag.
Het volk wou toen actie en de verantwoordelijken zien branden, reden inval Irak en Afghanistan.
Inval Irak was gewoon te stupide voor woorden, de hele wereld wist dat het niet klopte wat de VS zei maar, iedereen wou wel van Saddam af, daarna Afghanistan, binnengevallen met wat duidelijkere motieven, maar in feite een kanslose inval, als je ziet hoe de Russen het daar verging, 25 Nederlandse Militairen omgekomen, en voor wat eigenlijk.
r.i.p
Er staat nog een vraag voor u open!!
Deze documentaire (5 uur lang!) begint met de hypothese dat men wist dat terroristen een aanslag aan het voorbereiden waren (men liet het kortom gebeuren, net zoals bij Pearl Harbor volgens de maker van deze docu), en eindigt met de hypothese dat de Amerikaanse overheid alles zelf maar heeft gedaan. Toch claimt de maker dat beide hypotheses waar zijn.quote:
Op Deze schizofrene houding kom ik telkens weer tegen bij truthers. Dit vraagt om een uitleg.
The (half) Truth Movement is 'n grote afwijking van t waarheid.quote:
[..]
Deze schizofrene houding kom ik telkens weer tegen bij truthers. Dit vraagt om een uitleg.
Controlled opposition van hetzelfde gasten die heeft 911 wel gedaan.
Allemaal spelers in het grote 911 toneelstuk.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Als ik jouw bijdragen lees moet ik altijd aan Asterix en Obelix denken. Zo'n 12 jaar geleden werd de hele Truth Movement bezet door overheidsspionnen van de Kwade Genius, de schurk achter 9/11. De héle Truth Movement? Nee, een kleine nederzetting genaamd het cluesforum bleef moedig weerstand bieden aan de overweldigers en maakte het leven van de Kwade Genius in de omringende internetfora bepaald niet gemakkelijk...quote:
[..]
The (half) Truth Movement is 'n grote afwijking van t waarheid.
Controlled opposition van hetzelfde gasten die heeft 911 wel gedaan.
Allemaal spelers in het grote 911 toneelstuk.
Ik vind zo appart dat Khalied Sheik Mohammed de aanslagen heeft opgeeist maar dat dit nauwelijks bekend is.
Ook,
Update: 15:58
Een derde vliegtuig heeft zich geboord in het Pentagon. Alle overheidsgebouwen en het Witte Huis worden op dit moment ontruimd. Wall Street is gesloten en de Amerikaanse Vloot is in verhoogde staat van paraatheid.
Overigens is er een claim vanuit Dubai gekomen van een Palestijnse extremistische en terroristische organisatie voor de aanslag binnengekomen.
Ben ik er niet achter welke groepering dit was
Ook,
Update: 15:58
Een derde vliegtuig heeft zich geboord in het Pentagon. Alle overheidsgebouwen en het Witte Huis worden op dit moment ontruimd. Wall Street is gesloten en de Amerikaanse Vloot is in verhoogde staat van paraatheid.
Overigens is er een claim vanuit Dubai gekomen van een Palestijnse extremistische en terroristische organisatie voor de aanslag binnengekomen.
Ben ik er niet achter welke groepering dit was
Er staat nog een vraag voor u open!!
Het is wel bekend.quote:
Ik vind zo appart dat Khalied Sheik Mohammed de aanslagen heeft opgeeist maar dat dit nauwelijks bekend is.
Ook,
Update: 15:58
Een derde vliegtuig heeft zich geboord in het Pentagon. Alle overheidsgebouwen en het Witte Huis worden op dit moment ontruimd. Wall Street is gesloten en de Amerikaanse Vloot is in verhoogde staat van paraatheid.
Overigens is er een claim vanuit Dubai gekomen van een Palestijnse extremistische en terroristische organisatie voor de aanslag binnengekomen.
Ben ik er niet achter welke groepering dit was
Als ze bewijs hebben tegen hem,waarom is deze man niet voor 'n rechtbank gekomen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
imho heb je 'r geen duizenden bij nodig, 19 is voldoende toch ?quote:
Je kunt onmogelijk duizenden mensen hun mond laten houden tot hun dood. Dat kan gewoon niet.
Ik snap dat niet zo goed, als anderen het doen kan het met 19 mensen, maar als het door de US govt gedaan zou worden zijn er opeens duizenden mensen nodig ?Je zou de dood van dwarsliggers natuurlijk wat kunnen bespoedigen ?
http://usahitman.com/wbdct911/
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
De naam van Osama bin Laden (OBL) was bekender en hij stond aan het 'hoofd' van al qaida, voor zover je daarover kan spreken. Het was voor de Amerikanen marketing technisch gezien interessanter om de aanslag op OBL te pinnen. Het is waar dat 9/11 uit de koker van de Khalid Sheik Mohammed (KSM) komt. Zijn neef Ramzi Yousef had in 1993 al een bomaanslag gepleegd op de twin towers. In 1995 bedacht KSM samen met Ramzi Yousef het zogenaamde Bojinka plot, de voorloper van 9/11. Het idee was om onder meer 11 Amerikaanse vliegtuigen boven de stille oceaan op te blazen, en een vliegtuig in de CIA headquarters te rammen. OBL financierde de operatie, maar het plot mislukte voortijdig (waarom weet ik niet meer). Daarna is men gaan werken aan 9/11. Als ik het me goed herinner van de boeken die ik gelezen heb, wilde KSM opnieuw verder met het Bojinka plan maar dat vond OBL te riskant. Uiteindelijk is men op het plan van 9/11 uitgekomen.quote:
Ik vind zo appart dat Khalied Sheik Mohammed de aanslagen heeft opgeeist maar dat dit nauwelijks bekend is.
Nou ff kijken als je iedereen zou vragen wie is het brein achter de aanslagen 9/11 dan denk ik dat 95% Osama noemt, en 5% compleet andere namen.quote:
[..]
Het is wel bekend.
Als ze bewijs hebben tegen hem,waarom is deze man niet voor 'n rechtbank gekomen.
BTW hij zit achter slot en grendel denk jou werkelijk dat hij een proces krijgt?
Daarvoor hebben ze in de VS al heel wat regeltjes lopen aanpassen dat een eerlijk proces nog jaren kan duren, of er gewoon helemaal niet komt voor deze man.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Zeggen ze.quote:
[..]
De naam van Osama bin Laden (OBL) was bekender en hij stond aan het 'hoofd' van al qaida, voor zover je daarover kan spreken. Het was voor de Amerikanen marketing technisch gezien interessanter om de aanslag op OBL te pinnen. Het is waar dat 9/11 uit de koker van de Khalid Sheik Mohammed (KSM) komt. Zijn neef Ramzi Yousef had in 1993 al een bomaanslag gepleegd op de twin towers. In 1995 bedacht KSM samen met Ramzi Yousef het zogenaamde Bojinka plot, de voorloper van 9/11. Het idee was om onder meer 11 Amerikaanse vliegtuigen boven de stille oceaan op te blazen, en een vliegtuig in de CIA headquarters te rammen. OBL financierde de operatie, maar het plot mislukte voortijdig (waarom weet ik niet meer). Daarna is men gaan werken aan 9/11. Als ik het me goed herinner van de boeken die ik gelezen heb, wilde KSM opnieuw verder met het Bojinka plan maar dat vond OBL te riskant. Uiteindelijk is men op het plan van 9/11 uitgekomen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ze hebben niet genoeg bewijs anders hadden ze weer 'n grote sensationalistische rechtzaak van gemaakt.quote:
[..]
Nou ff kijken als je iedereen zou vragen wie is het brein achter de aanslagen 9/11 dan denk ik dat 95% Osama noemt, en 5% compleet andere namen.
BTW hij zit achter slot en grendel denk jou werkelijk dat hij een proces krijgt?
Daarvoor hebben ze in de VS al heel wat regeltjes lopen aanpassen dat een eerlijk proces nog jaren kan duren, of er gewoon helemaal niet komt voor deze man.
Misschien bestaat die vent niet eens....het kan dat ie gewoon nog 'n speler is in het toneelstuk.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Dus, welke regisseur zit er dan achter? Nolan, Spielberg, Bay <- laatste is wel goed in veel explosies en special effectsquote:
[..]
Ze hebben niet genoeg bewijs anders hadden ze weer 'n grote sensationalistische rechtzaak van gemaakt.
Misschien bestaat die vent niet eens....het kan dat ie gewoon nog 'n speler is in het toneelstuk.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Met goeie software en 'n korte cursus kunnen heel veel mensen 'wel goed' in special fx.quote:
[..]
Dus, welke regisseur zit er dan achter? Nolan, Spielberg, Bay <- laatste is wel goed in veel explosies en special effects
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Hij zit al ruim 10 jaar in Guantanamo Bay en de meeste bekentenissen die hij gedaan heeft zijn onder marteling tot stand gekomen, die man is zo vaak gewaterboard dat hij zwemvliezen tussen zn vingers is gaan krijgen...quote:
[..]
Nou ff kijken als je iedereen zou vragen wie is het brein achter de aanslagen 9/11 dan denk ik dat 95% Osama noemt, en 5% compleet andere namen.
BTW hij zit achter slot en grendel denk jou werkelijk dat hij een proces krijgt?
Daarvoor hebben ze in de VS al heel wat regeltjes lopen aanpassen dat een eerlijk proces nog jaren kan duren, of er gewoon helemaal niet komt voor deze man.
Overigens is al bewezen dat bepaald bekentenissen van KSM domweg onmogelijk zijn, er zitten ongerijmdheden in die bepaalde personen op plaatsen zetten die op dat moment nooit daar konden zijn en men vermoed dat onder invloed van de martelingen KSM ook gewoonweg naar de mond van zijn verjoorders is gaan praten en dingen toegegeven heeft die niet noodzakelijk waar waren of heel anders in elkaar steken..
het is een van de belangrijke problemen bij het gebruik van marteling, de betrouwbaarheid van de getuigenissen die daardoor tot stand komt kan sterk betwijfeld worden... mensen roepen gewoon alles.
Het is hooguit een schijnnut voor bepaalde politieke heersers die bv een schijn willen wekken dingen 'opgelost' te hebben, maar geen onjectieve vorm van waarheidsvinding.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
