abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_131771739
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 10:45 schreef Hyperdude het volgende:

[..]

Omdat Volkert dan de pros en cons van zijn daad anders had gewogen? :P
Ja, ga maar eens met houders van kinderdagverblijven of zonnepaneelbezitters praten. Die hebben pas ervaring met een wispulturige overheid.
pi_131771743
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 10:47 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Dat zou vreemd zijn naar mijn idee. De hoogte van de straf die iemand opgelegd krijg is gerelateerd aan de strafwet die hij/zij heeft overtreden. Zowel aan de hoogte van de straf als aan de inhoud van de strafwet is niks veranderd. Ik zou hem vasthouden als ik Minister van Justitie zou zijn, laat ze maar procederen.
De wet is dus wel veranderd hè.

Een aangezien de Wet algemene bepalingen stelt dat: De wet verbindt alleen voor het toekomende en heeft geen terugwerkende kracht. Kan je niet iets uit 2009 toepassen op 'n zaak van jaren eerder. +

Nederlands Wetboek van Strafrecht: Artikel 1.

Lid 1: "Geen feit is strafbaar dan uit kracht van een daaraan voorafgegane wettelijke strafbepaling".
Lid 2: "Bij verandering in de wetgeving na het tijdstip waarop het feit is begaan, worden de voor de verdachte gunstigste bepalingen toegepast".
pi_131771749
quote:
7s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 10:49 schreef remlof het volgende:

[..]

Het zou vreemder zijn als je straf nog werd veranderd na de uitspraak, dan weet straks niemand meer waar ie aan toe is.
De straf wordt niet veranderd.
  woensdag 2 oktober 2013 @ 10:50:46 #44
104871 remlof
Europees federalist
pi_131771774
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 10:49 schreef Kowloon het volgende:

[..]

De straf wordt niet veranderd.
Maar de uitvoering wel. De straf is gebaseerd op hoe het destijds in de praktijk werkte.
pi_131771776
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 10:37 schreef Waaghals het volgende:
Bij het verlaten van de gevangenis krijgt hij een foto van Wilders en een "veel succes" mee.
Zou dat de reden voor vervroegde vrijlating zijn ?
De peilingen voor de gevestigde partijen zijn nu net zo desastreus als ten tijde van Fortuyn, als er nu verkiezingen worden gehouden dan maakt Wilders idd kans om MP te worden.
Volgens vele Linkschmenschen dient dat koste wat koste voorkomen te worden ;(
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
  woensdag 2 oktober 2013 @ 10:51:36 #46
179534 Waaghals
she appeared like an angel
pi_131771793
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 10:50 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Zou dat de reden voor vervroegde vrijlating zijn ?
Nee
Don't try to wake me in the morning, cause i will be gone
  woensdag 2 oktober 2013 @ 10:53:47 #47
68576 eleusis
fokked op kidz
pi_131771857
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 10:50 schreef Oud_student het volgende:

[..]

als er nu verkiezingen worden gehouden dan maakt Wilders idd kans om MP te worden.
Nee
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
pi_131771865
Nee !
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_131771890
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 10:49 schreef Fides het volgende:
De wet is dus wel veranderd hè.

Een aangezien de Wet algemene bepalingen stelt dat: De wet verbindt alleen voor het toekomende en heeft geen terugwerkende kracht. Kan je niet iets uit 2009 toepassen op 'n zaak van jaren eerder. +

Nederlands Wetboek van Strafrecht: Artikel 1.

Lid 1: "Geen feit is strafbaar dan uit kracht van een daaraan voorafgegane wettelijke strafbepaling".
Lid 2: "Bij verandering in de wetgeving na het tijdstip waarop het feit is begaan, worden de voor de verdachte gunstigste bepalingen toegepast".
De straf en de omschrijving van dat wat strafbaar is zijn niet veranderd. Dat is waar dat beginsel op slaat volgens mij. Als dat niet het geval kunnen er inderdaad problemen met rechtszekerheid ontstaan. Dan zou dus de regel voor vervroegde vrijlaten wetgeving moeten zijn in de strafwetgeving.
pi_131771927
quote:
7s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 10:50 schreef remlof het volgende:

[..]

Maar de uitvoering wel. De straf is gebaseerd op hoe het destijds in de praktijk werkte.
Dat ben ik niet met je eens. De uitvoering verandert niet, hij komt alleen niet meer automatisch vrij bij normaal gedrag.
  woensdag 2 oktober 2013 @ 11:00:30 #51
104871 remlof
Europees federalist
pi_131772020
quote:
7s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 10:56 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Dat ben ik niet met je eens. De uitvoering verandert niet, hij komt alleen niet meer automatisch vrij bij normaal gedrag.
Dan verandert de uitvoering dus :P
pi_131772054
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 10:55 schreef Kowloon het volgende:

[..]

De straf en de omschrijving van dat wat strafbaar is zijn niet veranderd. Dat is waar dat beginsel op slaat volgens mij. Als dat niet het geval kunnen er inderdaad problemen met rechtszekerheid ontstaan. Dan zou dus de regel voor vervroegde vrijlaten wetgeving moeten zijn in de strafwetgeving.
Dat was het ook. De vervroegde vrijlating was in art. 15 geregeld.
pi_131772058
quote:
3s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 10:09 schreef Re het volgende:
dat ze die vent geen levenslang hebben gegeven is me nog steeds niet duidelijk, ook met dit soort praktijken van represailles etc....
Levenslang wordt in Nederland niet opgelegd voor enkelvoudige moord.
pi_131772075
quote:
1s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 11:02 schreef Tchock het volgende:

[..]

Levenslang wordt in Nederland niet opgelegd voor enkelvoudige moord.
Onzin. Gebeurd ook weleens. Mohammed B. bijvoorbeeld.
pi_131772087
quote:
1s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 11:02 schreef Tchock het volgende:

[..]

Levenslang wordt in Nederland niet opgelegd voor enkelvoudige moord.
Mohammed B.
We live at a time when emotions and feelings count more than truth, and there is a vast ignorance of science. - James Lovelock
pi_131772091
quote:
7s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 11:00 schreef remlof het volgende:

[..]

Dan verandert de uitvoering dus :P
Nee, je beslist alleen anders, waar je hem eerst wel vrij zou laten, laat je hem nu niet vrij. Beide opties hoorden van begin af aan tot de mogelijkheden dus er is niks veranderd aan de uitvoering/straf.
pi_131772122
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 11:03 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Nee, je beslist alleen anders, waar je hem eerst wel vrij zou laten, laat je hem nu niet vrij. Beide optie hoorden van begin af aan tot de mogelijkheden dus er is niks veranderd aan de uitvoering/straf.
Dude, vervroegde vrijlating was in de wet geregeld. Het was dus een recht om na 2/3 van je straf vrij te komen. Punt.
pi_131772230
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 11:01 schreef Fides het volgende:

[..]

Dat was het ook. De vervroegde vrijlating was in art. 15 geregeld.
Dat hebben ze dan knap stom geregeld.
  woensdag 2 oktober 2013 @ 11:09:33 #59
163488 RubenSosa
Sierd de Vos = BAAS (KOEKOEK!)
pi_131772244
Wilders heeft zeker te veel zetels :')
Monza 2021: RIC #1 - and for anyone who thought i left, i never left. i just moved aside for a bit.
  woensdag 2 oktober 2013 @ 11:09:40 #60
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_131772248
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 11:04 schreef Fides het volgende:

[..]

Dude, vervroegde vrijlating was in de wet geregeld. Het was dus een recht om na 2/3 van je straf vrij te komen. Punt.
En dat is nu omgezet in voorwaardelijke vrijlating, zodat er eventueel voorwaarden aan de vervroegde vrijlating verbonden kunnen worden. Is deze wetswijziging in zijn geheel niet toepasbaar op oudere gevallen (zoals Van der G.), of geldt er een of andere overgangsregeling?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')