Volgens mij heb je een essentieel punt gemist. Hij was moe!quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 22:24 schreef Disana het volgende: De lul is trots als een klein kind. Had ie dit nu niet jaren eerder zelf voor elkaar kunnen boksen.
Dat is in dit programma steeds zo: domheid wordt beloond.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 22:25 schreef Renesite het volgende:
Jeeeej ze krijgen ook nog een vakantie...
Dat!quote:
Lekker! Elke dag terrasjes en uit eten!quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 22:25 schreef Renesite het volgende:
Jeeeej ze krijgen ook nog een vakantie...
godsamme zegquote:Op dinsdag 1 oktober 2013 22:25 schreef Renesite het volgende:
Jeeeej ze krijgen ook nog een vakantie...
Ammehoela.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 22:26 schreef alpeko het volgende:
[..]
Volgens mij heb je een essentieel punt gemist. Hij was moe!
Ik ga John ook even bellen.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 22:26 schreef nikky het volgende:
[..]
Dat!
Belastingdienst potdikke.....
Dat hebben ze niet bij mij gedaan:o
Ik heb de afgelopen jaren over verschillende jaren alles al netjes terugbetaald. Kan ik nog restitutie aanvragen?quote:
Rookt zoals ik hoorde zware van Nellequote:Op dinsdag 1 oktober 2013 22:27 schreef Budje70 het volgende:
Nou die blonde volgende week zag ook niet echt gezond uit zeg
quote:
Nee, die was ook moequote:Op dinsdag 1 oktober 2013 22:27 schreef Budje70 het volgende:
Nou die blonde volgende week zag ook niet echt gezond uit zeg
Foldertjes op tafel leggen met sloopdecrisis.nlquote:Op dinsdag 1 oktober 2013 22:28 schreef Renesite het volgende:
Ik zou het geniaal vinden dat een klant van mij meedoet met dit programma
Wehehehequote:Op dinsdag 1 oktober 2013 22:29 schreef nikky het volgende:
[..]
Foldertjes op tafel leggen met sloopdecrisis.nl
das niederlandischen moraal aaaiquote:Op dinsdag 1 oktober 2013 22:29 schreef admiraal_anaal het volgende:
Fuck zeg diebelastingdienst
ik kon alles tot de allerlaatste cent terugbetalen en daar wordt gewoon even gemeenschapsgeld deels kwijtgescholden
ik heb een rijtje gekregen waar haarfijn staat dat het met 30 jaar adgelost isquote:Op dinsdag 1 oktober 2013 22:29 schreef fratsman het volgende:
Alleen maar rente betalen... Heeft onze hypotheekadviseur gisteren met geen woord over gerept.
maandag feuten en barbie. Dinsdag teveel, moet allerslechtste chauffeur morgen terugkijken.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 22:32 schreef -0- het volgende:
En over naar de rijdende rechter.
TV programmering is echt prut. Dinsdagavond zit vol mooie programma's en de rest van de week is niks.
Idem.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 22:32 schreef Renesite het volgende:
[..]
ik heb een rijtje gekregen waar haarfijn staat dat het met 30 jaar adgelost is
per maand. Al zou per week rechtvaardiger zijn. de staat heeft al eens gesaneerd namelijk.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 22:34 schreef Angelof9 het volgende:
Maar ze moeten wel elke week 400 euro aan de belasting gaan betalen van een een inkomen dat ze nog helemaal niet hebben. Want die Annemarie had het over die 1400 die hij zou gaan kunnen verdienen bij dat taxi bedrijf. Maar die lamzak komt echt niet door die opleiding, dus dat gaat hem niet worden.
En terecht. Het is om van uit je vel te springenquote:Op dinsdag 1 oktober 2013 22:36 schreef StateOfMind het volgende:
Daar kan ik nu zo kwaad over worden, dat de opleiding voor die zak hooi betaald wordt![]()
Ik kon door mijn ziekte mijn werk niet meer doen, ben na het Wet Poortwachter-trajekt uiteindelijk thuis komen te zitten. Ik had gehoopt om in de WIA te komen, want daar is WEL geld voor omscholing beschikbaar.
Maar nee hoor, ik kwam gewoon in de WW terecht. Er was gewoon geen geld voor omscholing voor mij. Zoek het maar uit meneer. Ik had een drietal verschillende opleidingen geopperd waarin wel werk te vinden was en wat ik aankon. Geen al te dure opleidingen, denk aan 1500 euro, maar nee, dat was niet mogelijk.
Had ik wel in de WIA terecht gekomen, dan had ik meteen een omscholing gaan volgen en dan was ik allang weer aan het werk geweest ipv nu nog steeds een uitkering te hebben.
En dan krijgt zo'n zak hooi als Paolo, die duidelijk liever niet wil, wel een opleiding betaald![]()
Pissig wordt ik daarvan.
En terecht ben je pissig. Het is heel krom.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 22:36 schreef StateOfMind het volgende:
Daar kan ik nu zo kwaad over worden, dat de opleiding voor die zak hooi betaald wordt![]()
Ik kon door mijn ziekte mijn werk niet meer doen, ben na het Wet Poortwachter-trajekt uiteindelijk thuis komen te zitten. Ik had gehoopt om in de WIA te komen, want daar is WEL geld voor omscholing beschikbaar.
Maar nee hoor, ik kwam gewoon in de WW terecht. Er was gewoon geen geld voor omscholing voor mij. Zoek het maar uit meneer. Ik had een drietal verschillende opleidingen geopperd waarin wel werk te vinden was en wat ik aankon. Geen al te dure opleidingen, denk aan 1500 euro, maar nee, dat was niet mogelijk.
Had ik wel in de WIA terecht gekomen, dan had ik meteen een omscholing gaan volgen en dan was ik allang weer aan het werk geweest ipv nu nog steeds een uitkering te hebben.
En dan krijgt zo'n zak hooi als Paolo, die duidelijk liever niet wil, wel een opleiding betaald![]()
Pissig wordt ik daarvan.
quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 22:50 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
En terecht. Het is om van uit je vel te springen
Het klopt van geen kant en het is oneerlijk en onrechtvaardig.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 22:52 schreef Calico het volgende:
[..]
En terecht ben je pissig. Het is heel krom.
Ik denk dat ik voor iedereen hier spreek als ik zeg dat we dat allemaal voor je hopenquote:Op dinsdag 1 oktober 2013 23:04 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
[..]
Het klopt van geen kant en het is oneerlijk en onrechtvaardig.
Maar goed, als ik één ding geleerd heb in de loop der jaren is dat het geen enkele zin heeft om me druk te maken over zaken waar ik toch niks aan kan doen en veranderen, dat is verspilde moeite.
Wel heb ik vanaf dag 1 de instelling van ik maak me niet gek, ik ga niet bij de pakken neer zitten, ik doe mijn best en vroeg of laat komt het wel goed.
quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 22:34 schreef Angelof9 het volgende:
Maar ze moeten wel elke maand 400 euro aan de belasting gaan betalen van een inkomen dat ze nog helemaal niet hebben. Want die Annemarie had het over die 1400 die hij zou gaan kunnen verdienen bij dat taxi bedrijf. Maar die lamzak komt echt niet door die opleiding, dus dat gaat hem niet worden.
dan geef je je ook op voor een TV programma. Wat een jaloezie weer.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 22:36 schreef StateOfMind het volgende:
Daar kan ik nu zo kwaad over worden, dat de opleiding voor die zak hooi betaald wordt![]()
Ik kon door mijn ziekte mijn werk niet meer doen, ben na het Wet Poortwachter-trajekt uiteindelijk thuis komen te zitten. Ik had gehoopt om in de WIA te komen, want daar is WEL geld voor omscholing beschikbaar.
Maar nee hoor, ik kwam gewoon in de WW terecht. Er was gewoon geen geld voor omscholing voor mij. Zoek het maar uit meneer. Ik had een drietal verschillende opleidingen geopperd waarin wel werk te vinden was en wat ik aankon. Geen al te dure opleidingen, denk aan 1500 euro, maar nee, dat was niet mogelijk.
Had ik wel in de WIA terecht gekomen, dan had ik meteen een omscholing gaan volgen en dan was ik allang weer aan het werk geweest ipv nu nog steeds een uitkering te hebben.
En dan krijgt zo'n zak hooi als Paolo, die duidelijk liever niet wil, wel een opleiding betaald![]()
Pissig wordt ik daarvan.
Die opleiding van hem werd toch betaald door werkgever? Dat maakte ik eruit op.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 22:36 schreef StateOfMind het volgende:
Daar kan ik nu zo kwaad over worden, dat de opleiding voor die zak hooi betaald wordt![]()
Ik kon door mijn ziekte mijn werk niet meer doen, ben na het Wet Poortwachter-trajekt uiteindelijk thuis komen te zitten. Ik had gehoopt om in de WIA te komen, want daar is WEL geld voor omscholing beschikbaar.
Maar nee hoor, ik kwam gewoon in de WW terecht. Er was gewoon geen geld voor omscholing voor mij. Zoek het maar uit meneer. Ik had een drietal verschillende opleidingen geopperd waarin wel werk te vinden was en wat ik aankon. Geen al te dure opleidingen, denk aan 1500 euro, maar nee, dat was niet mogelijk.
Had ik wel in de WIA terecht gekomen, dan had ik meteen een omscholing gaan volgen en dan was ik allang weer aan het werk geweest ipv nu nog steeds een uitkering te hebben.
En dan krijgt zo'n zak hooi als Paolo, die duidelijk liever niet wil, wel een opleiding betaald![]()
Pissig wordt ik daarvan.
quote:Op woensdag 2 oktober 2013 07:42 schreef DroogDok het volgende:
[..]
dan geef je je ook op voor een TV programma. Wat een jaloezie weer.
bitch pleasequote:Op woensdag 2 oktober 2013 07:42 schreef DroogDok het volgende:
[..]
dan geef je je ook op voor een TV programma. Wat een jaloezie weer.
Ik ook. Hij zal wel een contract voor minimaal een periode X moeten tekenen en als hij dat contract niet uit zit zal de werkgever de opleidingskosten wel deels terugvorderen.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 07:49 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Die opleiding van hem werd toch betaald door werkgever? Dat maakte ik eruit op.
Hop, nog meer schulden....quote:Op woensdag 2 oktober 2013 10:06 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Ik ook. Hij zal wel een contract voor minimaal een periode X moeten tekenen en als hij dat contract niet uit zit zal de werkgever de opleidingskosten wel deels terugvorderen.
Als je die 1500 euro voor zo'n opleidinkje na al die jaren geld vangen zelf niet eens kan ophoesten, dan ben je zelf ook niet al te goed bezig.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 22:36 schreef StateOfMind het volgende:
Daar kan ik nu zo kwaad over worden, dat de opleiding voor die zak hooi betaald wordt![]()
Ik kon door mijn ziekte mijn werk niet meer doen, ben na het Wet Poortwachter-trajekt uiteindelijk thuis komen te zitten. Ik had gehoopt om in de WIA te komen, want daar is WEL geld voor omscholing beschikbaar.
Maar nee hoor, ik kwam gewoon in de WW terecht. Er was gewoon geen geld voor omscholing voor mij. Zoek het maar uit meneer. Ik had een drietal verschillende opleidingen geopperd waarin wel werk te vinden was en wat ik aankon. Geen al te dure opleidingen, denk aan 1500 euro, maar nee, dat was niet mogelijk.
Had ik wel in de WIA terecht gekomen, dan had ik meteen een omscholing gaan volgen en dan was ik allang weer aan het werk geweest ipv nu nog steeds een uitkering te hebben.
En dan krijgt zo'n zak hooi als Paolo, die duidelijk liever niet wil, wel een opleiding betaald![]()
Pissig wordt ik daarvan.
Zijn het uitkeringstrekker dan? Zij werkt toch volledig?quote:Op woensdag 2 oktober 2013 13:51 schreef WRH het volgende:
mijn (voor-)oordeel over uitkeringstrekkers wordt wel weer bevestigd met dit soort lui.
WW is gewoon iets waar je recht op hebt, daar heb je zelf voor gewerktquote:Op woensdag 2 oktober 2013 13:51 schreef WRH het volgende:
mijn (voor-)oordeel over uitkeringstrekkers wordt wel weer bevestigd met dit soort lui.
Daarbij bewijst het ook dat hij gewerkt heeft, anders had hij geen WW-uitkering.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 14:11 schreef SunChaser het volgende:
[..]
WW is gewoon iets waar je recht op hebt, daar heb je zelf voor gewerkt
WW is een werknemersverzekering, als je huis afbrandt gaan we toch ook niet miepen dat het op kosten van je verzekering herbouwd wordt?quote:Op woensdag 2 oktober 2013 14:13 schreef WRH het volgende:
ja en precies dat is wat er mis is met NL: direct over rechten, maar zelden over plichten.
Dan heb je ook geen premie betaald de afgelopen tijd.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 14:25 schreef WRH het volgende:
ik krijg geen ww als ik geen inkomsten heb![]()
Zijn plicht was premies afdragen voor het geval hij werkloos zou worden, zijn recht is dat hij nu wordt uitbetaaldquote:Op woensdag 2 oktober 2013 14:13 schreef WRH het volgende:
ja en precies dat is wat er mis is met NL: direct over rechten, maar zelden over plichten.
daarom leek me dat taxibaantje niet eens zo heel verkeerd. Heeft ie in elk geval niet de hele dag direct met collega's / baas te maken.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 16:51 schreef knoblaucha6 het volgende:
Die heeft echt nog steeds geen baan hoor, en zal die niet krijgen ook, wie wil er nou zo'n walgvent die niks kan en vooral geheel duidelijk niks wil, werken? Ben je mal?
Yep dealtje met de BDquote:Op woensdag 2 oktober 2013 17:00 schreef Marrije het volgende:
Ik dacht dat ze uiteindelijk 2000e minder hoefden terug te betalen aan de BD op de voorwaarde dat ze een jaar lang elke maand 400e zouden afbetalen.
Maar hij moest daar toch eerst een certificaat of zo voor halen? Zie jij dat die lulhannes al doen? No way dat die ook maar één poot in beweging zet om ueberhaupt maar te kunnen werken, die vindt het best zo.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 17:01 schreef Marrije het volgende:
[..]
daarom leek me dat taxibaantje niet eens zo heel verkeerd. Heeft ie in elk geval niet de hele dag direct met collega's / baas te maken.
ik zie het hem niet doen...quote:Op woensdag 2 oktober 2013 17:05 schreef knoblaucha6 het volgende:
[..]
Maar hij moest daar toch eerst een certificaat of zo voor halen? Zie jij dat die lulhannes al doen? No way dat die ook maar één poot in beweging zet om ueberhaupt maar te kunnen werken, die vindt het best zo.
Ik hoop het voor zijn vrouw, die werkt wel. Maar aan de hand van de beelden vrees ik een echtscheiding, volgens mij was zij hem ook meer dat spuugzat.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 17:06 schreef Marrije het volgende:
[..]
ik zie het hem niet doen...
Maar zodra die ww wegvalt moet ie toch wat, wellicht dat ie dan wel bereid is om dat te gaan doen.
Ik dus ook niet, gelukkig niet.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 17:07 schreef Marrije het volgende:
Ik heb totaal geen verstand van schuldsanering.
Ik ook, maar heb wel een studieschuld die ik nog steeds aan het afbetalen benquote:Op woensdag 2 oktober 2013 17:09 schreef knoblaucha6 het volgende:
[..]
Ik dus ook niet, gelukkig niet.
Ik ben ook nog van de generatie die ingepeperd kreeg: geen gekd, geen spullen, eerst sparen, dan pas kopen en zulks (en zo hoort het gewoon ook, zo simpel is dat)
Dat is idd jammer hoewel eea blijkbaar recent is opgenomen (ik zie dat aan de hand van de bomen, struiken en zulksquote:Op woensdag 2 oktober 2013 17:58 schreef vencodark het volgende:
Jammer dat ze niet even zijn gaan kijken hoe het hen een maand (of 2) later afgaat.
heee knofje!quote:Op woensdag 2 oktober 2013 17:45 schreef knoblaucha6 het volgende:
Tjesus, ik ben ook een dról, citeer steeds ipv edit......Oud wijf kan knopjes niet lezen![]()
Misschien kunnen we die dochter van de zanger nog eens terugzien bij "Je zal het maar hebben: kanjerdebiele ouders".quote:Op woensdag 2 oktober 2013 18:02 schreef knoblaucha6 het volgende:
[..]
Dat is idd jammer hoewel eea blijkbaar recent is opgenomen (ik zie dat aan de hand van de bomen, struiken en zulks)
Hoe dan ook, het huis in Vorden van onze professionele () vals-zinger staat te koop, Anita is van Henk af (of liever gezegd: andersom
) en van geval 3 kan ik me niet voorstellen dat Anita de tweede van gisteren nog bij die luie en ruggegraatloze jankmuil/arbeidsschuwe blijft.
quote:Op donderdag 3 oktober 2013 08:50 schreef WRH het volgende:
suggestie: 'help, mijn ouders zijn op tv geweest' ?
Je hebt heel intelligente mensen en mensen die nog te dom zijn om te poepen en daar zit een heleboel tussen. Kennelijk is dat een realiteit die jij via een televisieprogramma leert kennen?quote:Op donderdag 3 oktober 2013 08:43 schreef WRH het volgende:
@knoblaucha
idem hier, zou mij kapot schamen voor partner, omgeving, werk etc.
maar deze lui zijn echt totaal de schaamte voorbij lijkt wel. even voor paal staan op tv en hop, anderen regelen het wel weer.
zoals die vent op een bepaald moment zegt; 'ja maar na 4 jaar sanering wil je óók wel eens een boekje kopen of op een terras zitten'
die snap ik helemaal maar daar je dan nog steeds zelf voor betalen! dat wil er maar niet in, ze willen zoveel maar dat ze dat dan zelf moeten bekostigen wil maar niet begrepen worden lijkt wel.
dit stel zag eruit alsof ze echt letterlijk weer naar school moesten met zijn; 'ik was helemaal vrolijk en nu jij er bent en dit zegt niet meer'
djeez, je bent een volwassen man, je doet het niet voor de programmamakers maar voor jezelf.
het is toch bizar eigenlijk he, dit soort mensen.
gister nog met partner herbekeken en in eerste instantie zei hij ook; dit zijn acteurs, dat kan toch niet anders?
maar dan bedenk je je dat er vast wel veel van dit soort mensen zullen rondlopen, is toch eigenlijk doodeng die gedachte?
nee van Fokquote:Op donderdag 3 oktober 2013 09:33 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Je hebt heel intelligente mensen en mensen die nog te dom zijn om te poepen en daar zit een heleboel tussen. Kennelijk is dat een realiteit die jij via een televisieprogramma leert kennen?
Maar niet veel meekrijgt irl, dus?quote:
Is toch niet helemaal waar. Bij het programma 'Ik Vertrek' is het ook het leukst om mensen te zien stuntelen, da's gewoon lekkere erger-tv. Maar af en toe vind ik het ook leuk om een stel te zien dat het wél goed aanpakt en waar het dan ook gewoon goed gaat.quote:Op donderdag 3 oktober 2013 11:23 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Maar niet veel meekrijgt irl, dus?
In mijn werkveld kom ik wel de nodige schuldenproblematiek tegen. Het is dan een gegeven dat niet iedereen er goed in is en wat bij mij dan overheerst is dat ik die mensen de gemoedsrust toewens van de zaakjes op orde hebben.
Dubbeltje op zijn kant komt steeds meer geregisseerd op me over. Er is voor de kijker natuurlijk niks aan mensen die direct de realiteit nuchter onder ogen kunnen zien en het advies goed in de praktijk gaan brengen.
En jij hebt ook maar 1 seconde gedacht dat die Anita (van Henk) ook maar één strakgetrokken haar op haar hoofd ook maar enigszins aan de arbeid had gezet? Tuurlijk niet (en ze heeft nu een andere kerel die haar met liefde wil onderhouden. Henk wil en kan het wel en o, die redt het ook, zeker zonder die doos. Hij was gewoon met de verkeerde getrouwd anders had hij niet zoveel schulden gehad.quote:Op donderdag 3 oktober 2013 12:20 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
[..]
Is toch niet helemaal waar. Bij het programma 'Ik Vertrek' is het ook het leukst om mensen te zien stuntelen, da's gewoon lekkere erger-tv. Maar af en toe vind ik het ook leuk om een stel te zien dat het wél goed aanpakt en waar het dan ook gewoon goed gaat.
Ik zou het bij EDOZK ook leuk vinden om af en toe mensen te zien van wie de ogen echt worden geopend en die er direct hard mee aan de slag gaan. Een beetje zoals die Henk van Anita vorige week, die wilde meteen aanpakken en meewerken om die schuld weg te krijgen.
Was blijkbaar al bevestigdquote:Op zondag 29 september 2013 11:48 schreef easy-going het volgende:
[..]
een reactie van die site:
Collega, Gister om 16:13 uur
Beste mensen, ongelooflijk hoe Anita zich heeft gepresenteerd in deze uitzending. Het trieste nieuws is dat een paar weken na dit programma Henk en Anita uit elkaar zijn gegaan. Anita heeft nooit gewerkt bij de Roompot, het was haar toch te zwaar. Toen Henk een keer onverwachts thuis kwam betrapte hij Anita met een ander en daar woont ze inmiddels ook mee samen. Heel triest voor Henk. Hij verdient beter.
Ze heeft er nooit gewerkt maar het was te zwaarquote:Op zondag 29 september 2013 11:48 schreef easy-going het volgende:
[..]
een reactie van die site:
Collega, Gister om 16:13 uur
Beste mensen, ongelooflijk hoe Anita zich heeft gepresenteerd in deze uitzending. Het trieste nieuws is dat een paar weken na dit programma Henk en Anita uit elkaar zijn gegaan. Anita heeft nooit gewerkt bij de Roompot, het was haar toch te zwaar. Toen Henk een keer onverwachts thuis kwam betrapte hij Anita met een ander en daar woont ze inmiddels ook mee samen. Heel triest voor Henk. Hij verdient beter.
Volgens mij zijn die gegevens niet zo openbaar dat ze op een forum als dit thuishoren.quote:Op donderdag 3 oktober 2013 12:47 schreef Walter81 het volgende:
Ik heb niet alles nagelezen, weet niet in hoeverre al de conclusie was getrokken dat Henk en Anita uit elkaar zijn, maar via het openbare Huwelijksgoederenregister het volgende gevonden:
Partner: ************** (Henk
Partner: ************** (Anita)
Datum gehuwd: 11-11-2011
Plaats huwelijk: Veere
Registratienummer: ***********
(Meest recente) registratie: Verzoek echtscheiding
Rechtbank: Zeeland-West-Brabant, locatie Middelburg
Verleden / ingediend op: 16-09-2013
Datum inschrijving: 19-09-2013
(even wat details anoniem gemaakt).
De scheiding is dus een week voor de uitzending aangevraagd.
Weet iemand wat de opnamedatum geweest is?
Nee mij ook niet,quote:Op donderdag 3 oktober 2013 12:55 schreef Karina het volgende:
[..]
Ze heeft er nooit gewerkt maar het was te zwaar![]()
En dat vreemdgaan verbaast me niks, wat een kut.
Daarom heb ik namen en nummers weggelaten.quote:Op donderdag 3 oktober 2013 12:58 schreef poemojn het volgende:
[..]
Volgens mij zijn die gegevens niet zo openbaar dat ze op een forum als dit thuishoren.
oh dat hotel had ik gemist, wel gehoord dat hij zei wat dit is weet ik niet.quote:Op donderdag 3 oktober 2013 12:58 schreef Walter81 het volgende:
[..]
Nee mij ook niet,
Toen hij de afschriften nakeek, stond daar toch ook iets van Hotel tussen, waarop hij mompelde: 'wat dit is weet ik niet'.
Nou... ik weet het denk ik wel...
eigenlijk juist wel. mega schuld gehad een periode met dank aan verslaafde (bleek later) ex partner.quote:Op donderdag 3 oktober 2013 11:23 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Maar niet veel meekrijgt irl, dus?
Ik bedoel dan juist niet je eigen ervaring, maar de diversiteit in hoe àndere mensen met hun financiën omgaan, al dan niet door laksheid, onvermogen of gebrek aan inzicht.quote:Op donderdag 3 oktober 2013 13:18 schreef WRH het volgende:
[..]
eigenlijk juist wel. mega schuld gehad een periode met dank aan verslaafde (bleek later) ex partner.
gescheiden en alles afbetaald, bijna letterlijk op een houtje bijten. savonds soep eten (cup a soup dus, blikje soep was te duur) toiletpapier meejatten van het werk.
maar alles afbetaald (waren dus niet eens mijn schulden maar van ex) en klaar.
dacht dat iedereen dat gewoon zo deed![]()
dus vandaar ook dat ik soms erg boos kan voelen als ik die luie nesten op tv zie die denken dat een ander het wel voor ze oplost.
maar inderdaad, het programma lijkt wel erg geregisseerd inmiddels, met name het gedeelte waarin de 'slachtoffers' heel opgewekt en enthousiast mogen reageren op het sloopdecrisis.nl achterlijke toneelstukje.
ehm, nee, inderdaad, ik ben bang dat ik daar wat naïef in ben ja.quote:Op donderdag 3 oktober 2013 13:22 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik bedoel dan juist niet je eigen ervaring, maar de diversiteit in hoe àndere mensen met hun financiën omgaan, al dan niet door laksheid, onvermogen of gebrek aan inzicht.
vind het vooral erg jammer dat er blijkbaar op heel fok niemand zit die haar kent, beetje inside info of een eigen reactie zou toch wel erg grappig zijn.quote:Op donderdag 3 oktober 2013 13:22 schreef Scorpie het volgende:
Wat een hoer is het toch ook he, die Anita.
Op haar 19de haar MBO2 diploma halen.... zo dom zijn we op FOK! nou gemiddeld ook nietquote:Op donderdag 3 oktober 2013 13:24 schreef WRH het volgende:
[..]
vind het vooral erg jammer dat er blijkbaar op heel fok niemand zit die haar kent, beetje inside info of een eigen reactie zou toch wel erg grappig zijn.
En juist die gegevens zet ze zelf openbaar op haar Facebook..... tja...quote:Op donderdag 3 oktober 2013 13:02 schreef poemojn het volgende:
Klopt maar juist vanwege cbp zijn die gegevens normaal alleen toegankelijk voor mensen die die drie gegevens hebben, en niet volledig openbaar.
Nou nee.quote:Op donderdag 3 oktober 2013 14:37 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
Henk heeft zelfs z'n bootje nog verkocht voor dat teringwijf
Nee, voor ¤ 1.500,=quote:Op donderdag 3 oktober 2013 14:37 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
Henk heeft zelfs z'n bootje nog verkocht voor dat teringwijf
Hahaha!quote:Op donderdag 3 oktober 2013 14:58 schreef knoblaucha6 het volgende:
(over boten gesproken omdat bootjes en varen: doet mij zijdelings denken aan mijn neefje, die zong voluit: "Ja, Pietjoris en kameel, die hadden blaren die hadden blaren")
Zonder dat viswijf gingen de schulden door de helft en was hij er zo vanaf. Ook met bootje.quote:Op donderdag 3 oktober 2013 15:35 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Nee, dat deed hij voor de schulden.
Eh nee. Als er bij haar niks te plukken valt, komen ze het bij hem halen.quote:Op donderdag 3 oktober 2013 15:36 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Zonder dat viswijf gingen de schulden door de helft en was hij er zo vanaf. Ook met bootje.
Hij was in ieder geval de 15k schuld bij Pa Anita kwijt. Hoppa 10 bootjes.quote:Op donderdag 3 oktober 2013 15:57 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Eh nee. Als er bij haar niks te plukken valt, komen ze het bij hem halen.
Geen idee hoe die afspraak was.quote:Op donderdag 3 oktober 2013 15:58 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Hij was in ieder geval de 15k schuld bij Pa Anita kwijt. Hoppa 10 bootjes.
#teamhenk
Als ik een wijf was geweest had ik het wel geweten hoor, Henkiequote:Op donderdag 3 oktober 2013 16:08 schreef Amarantha het volgende:
Henk lijkt me eigenlijk wel een type die alsnog mee betaald aan die schuld naar Anita's pa. Zodat hij het netjes heeft afgehandeld met zijn ex-schoonvader. In het kader: Schoonvader heeft me niks geflikt, ik geef hem mijn deel van de schuld weer.
Ja of heb ik het mis? Ik vind hem wel het type die ex-schoonvader gewoon alsnog geld geeft omdat Henk me iemand lijkt die alles wel netjes wilt oplossen en mensen te vriend wilt houdenquote:Op donderdag 3 oktober 2013 16:10 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Als ik een wijf was geweest had ik het wel geweten hoor, Henkie
Nee je hebt gelijk. Henkie komt wel sympathiek over. Krijgt nog wel een leuk mokkel, als hij wat minder achter zijn snikkel aan loopt zoals bij zijn ex.quote:Op donderdag 3 oktober 2013 16:11 schreef Amarantha het volgende:
[..]
Ja of heb ik het mis? Ik vind hem wel het type die ex-schoonvader gewoon alsnog geld geeft omdat Henk me iemand lijkt die alles wel netjes wilt oplossen en mensen te vriend wilt houden
Gun het hem echt! Iemand die niet op zijn geld teertquote:Op donderdag 3 oktober 2013 16:12 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Nee je hebt gelijk. Henkie komt wel sympathiek over. Krijgt nog wel een leuk mokkel, als hij wat minder achter zijn snikkel aan loopt zoals bij zijn ex.
Gun het hem ook, leek me wel een aardige kerel al had hij even zijn verstand opgeborgen in een vergeten broekzak. Gun hem een lieve meid die hem niet kaal plukt.quote:Op donderdag 3 oktober 2013 16:12 schreef Amarantha het volgende:
[..]
Gun het hem echt! Iemand die niet op zijn geld teert
Wat een geweldige bron van informatie is dat..... bij Sylvie en Rafael nog geen melding van een scheiding, wel van huwelijkse voorwaarden, Wesley en Yolanthe kom ik er helemaal niet tegen (toch in gemeenschap van goederen getrouwd?) Jan en Liza op huwelijkse voorwaarden...quote:Op donderdag 3 oktober 2013 13:00 schreef Walter81 het volgende:
[..]
Daarom heb ik namen en nummers weggelaten.
Verder kan je de trouwgegevens gewoon op http://hgr.rechtspraak.nl/ terugvinden als je zoekt op achternamen en trouwdatum.
Dat is iid een zegen met dit soort gastenquote:Op donderdag 3 oktober 2013 18:00 schreef Leandra het volgende:
Nah, Henk is er iig lekker rap vanaf, er zijn geen kinderen, het huwelijk heeft nog geen twee jaar geduurd (net 22 maanden.... wel fraai voor iemand die graag op 11-11(-11)) wilde trouwen, dus ze krijgt max 22 maanden alimentatie, nou Aniet, die mag je dan ook nog eens grotendeels gebruiken om jullie gezamenlijke schulden af te lossen, win-win voor Henk.
quote:Op donderdag 3 oktober 2013 17:56 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wat een geweldige bron van informatie is dat..... bij Sylvie en Rafael nog geen melding van een scheiding, wel van huwelijkse voorwaarden, Wesley en Yolanthe kom ik er helemaal niet tegen (toch in gemeenschap van goederen getrouwd?) Jan en Liza op huwelijkse voorwaarden...
Als je je niet aanmeldt zijn er ook geen camera's. Er word altijd wel wat kwijtgescholden. Daar hopen ze op. Ik zie nog die harses van dat wijf die met de kinderen weg wilden "omdat ze dat niet meer konden doen" Kregen ze een uitje (Oh is dat alles stond op haar gezicht)quote:Op donderdag 3 oktober 2013 18:12 schreef alf89 het volgende:
Ik lees vele reacties over hoe erg een gezin wel niet overkomt. In elk gezin is er wel iemand met een waardeloze mentaliteit of met een bizarre hobby waar die helemaal voor leeft.
Iedereen weet toch dat veel in scene wordt gezet bij dit soort programma's. Alles wordt erger gemaakt dan het is.
Zo'n viswijf als Anita zal echt een waardeloos figuur zijn, maar zo'n Portugees zoals van afgelopen week die zou waarschijnlijk wel gewoon willen werken. Maar voor zo'n tv-programma is het leuker als hij lui is.
Van welke planeet kom jij?quote:Op donderdag 3 oktober 2013 18:12 schreef alf89 het volgende:
Ik lees vele reacties over hoe erg een gezin wel niet overkomt. In elk gezin is er wel iemand met een waardeloze mentaliteit of met een bizarre hobby waar die helemaal voor leeft.
Iedereen weet toch dat veel in scene wordt gezet bij dit soort programma's. Alles wordt erger gemaakt dan het is.
Zo'n viswijf als Anita zal echt een waardeloos figuur zijn, maar zo'n Portugees zoals van afgelopen week die zou waarschijnlijk wel gewoon willen werken. Maar voor zo'n tv-programma is het leuker als hij lui is.
Van eentje waar ik niet alles geloof wat ik zie.quote:Op donderdag 3 oktober 2013 18:29 schreef knoblaucha6 het volgende:
[..]
Van welke planeet kom jij?
Nee, iemand gaat zichzelf compleet voor lul zetten omdat de producers dat willen? Ja, nog ff en ik ben Miss World, omdat de producers van "Het leukste en knapste ouwe wijf van Zuid-Holland" dat willen. Yèp, gaat zó gebeuren. momentje, even mijn zielige camera-lul-praatje oefenen![]()
Jonguh, dát gaat werken zeg![]()
Ik weet wel een leuk hotelletjequote:Op donderdag 3 oktober 2013 18:47 schreef knoblaucha6 het volgende:
Het was een kwinkslag hoor, je nick en de planeet![]()
Ik ga even mijn tiara oppoetsen, ze komen zo opnames makenvan opsporing verzocht en dan mag ik een dagje naar Brugge als beloning
Lol, niet door gehad.quote:Op donderdag 3 oktober 2013 18:47 schreef knoblaucha6 het volgende:
Het was een kwinkslag hoor, je nick en de planeet![]()
Nee, niet van die Anita natuurlijk. Je zag van verre aankomen dat zij echt niet zou gaan werken en ook die relatiebreuk kwam niet als een verrassing. Ik haalde alleen Henk aan als voorbeeld van iemand die wél inzicht krijgt en ook daadwerkelijk met de tips aan de slag gaat. Dat vind ik ook leuk om te zien.quote:Op donderdag 3 oktober 2013 12:26 schreef knoblaucha6 het volgende:
[..]
En jij hebt ook maar 1 seconde gedacht dat die Anita (van Henk) ook maar één strakgetrokken haar op haar hoofd ook maar enigszins aan de arbeid had gezet? Tuurlijk niet (en ze heeft nu een andere kerel die haar met liefde wil onderhouden. Henk wil en kan het wel en o, die redt het ook, zeker zonder die doos. Hij was gewoon met de verkeerde getrouwd anders had hij niet zoveel schulden gehad.
Snap ik heel goed hoor! Ik weet nog dat ik bij mijn eerste vriendje thuis kwam en dat ik er tijdens een gesprek over vervolgstudies achterkwam dat zijn ouders niet voor de kinderen alvast een potje hadden gespaard om de studie van te betalen. Dat was écht een openbaring voor mij: ik vond dat tot die tijd heel gewoon, dat daar voor gespaard werd. (Uberhaupt heb ik sparen altijd de normaalste zaak van de wereld gevonden, ik heb wel eens vaker heel verbaasd gestaan als ik hoorde van mensen die echt geen 'noodpotje' hebben...).quote:Op donderdag 3 oktober 2013 13:23 schreef WRH het volgende:
[..]
ehm, nee, inderdaad, ik ben bang dat ik daar wat naïef in ben ja.
Er is zoiets als een pakket voor financiële opvoeding. Basisscholen kunnen zelf kiezen of ze dat opnemen in hun onderwijs. Zou eigenlijk verplicht moeten zijn, maar dit is een goed begin.quote:Op vrijdag 4 oktober 2013 08:34 schreef WRH het volgende:
eigenlijk is dat erg, dat ouders hun kinderen daar niet op voorbereiden, dat ze 'later als ze groot zijn'
toch echt zelf hun hypotheek en boodschappen moeten betalen. je zou al bijna zeggen dat 'financiën' een verplicht onderdeel zou moeten zijn op de lagere school ofzo.
(tegelijkertijd eigenlijk best wel even confronterend; zo blijkt iedereen vooroordelen te hebben omdat je omgaat met bepaalde mensen, in een bepaalde omgeving en daarom denkt dat de hele wereld er zo uitziet..)
Je wilt werkelijk niet weten hoeveel mensen er zijn die eisen aan een baan stellen. Ik denk dat dat om 80% van de werkelozen gaat. Het mag niet te ver weg zijn, geen onhandige werktijden, ze willen wel minimaal dat of dat verdienen en het moet vooral ook 'leuk' zijn (ik begin onderhand ziek te worden van dat woord). Ook dat hij het liefst een baan had voor langer dan een half jaar is iets dat zeker 95% van de werkelozen ook zal aangeven.quote:Op donderdag 3 oktober 2013 16:40 schreef knoblaucha6 het volgende:
Ouder1
You're kidding me![]()
Heb jij echt wel dezelfde aflevering gezien als wij allen? En die luizwam van een egoistische klapjosti met werkelijk elke smoes die hij maar kon bedenken voor zijn eigen complete falen vond jij wel meevallen? Nee hoor, die komen er vást wel![]()
Really?
Mijn zus werkt bij een bedrijf waar zelfs een speciale medewerker is aangesteld om personeelsleden op financieel gebied te helpen. Het komt blijkbaar nogal vaak voor dat mensen niet met geld om kunnen gaan en dat heeft gevolgen voor hun functioneren.quote:Op donderdag 3 oktober 2013 11:23 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Maar niet veel meekrijgt irl, dus?
In mijn werkveld kom ik wel de nodige schuldenproblematiek tegen. Het is dan een gegeven dat niet iedereen er goed in is en wat bij mij dan overheerst is dat ik die mensen de gemoedsrust toewens van de zaakjes op orde hebben.
Dubbeltje op zijn kant komt steeds meer geregisseerd op me over. Er is voor de kijker natuurlijk niks aan mensen die direct de realiteit nuchter onder ogen kunnen zien en het advies goed in de praktijk gaan brengen.
Ik ben het deels met je eens maar als je werk aanneemt voor korte periode kan je daarna weer de hele ambtelijke molen in om een uitkering te krijgen, bovendien staat het nogal raar op je CV als je om de maand ander werk hebt. Ik snap dat je dan iets kiest waar je iets meer werkgarantie hebt.quote:Op vrijdag 4 oktober 2013 09:05 schreef Ouder1 het volgende:
Ongelooflijk veel mensen hebben een schop onder de reet nodig om ook wat minder kritisch te zijn bij het solliciteren. Dus ja, ik vond dit stel nog niet zo heel erg.. die komen er wel.
Pff, ergerlijk inderdaad. En dan zit ik daar samen met mijn vriendin, verdienen beide boven modaal en vooralsnog in een sociaal huurappartementje. (voordat de moraalridders beginnen te steigeren: er is woonruimte zat in de regio en vanwege onzekerheid over werk en ook plaats daarvan, kan morgen duidelijk zijn, maar ook pas halverwege volgend jaar)quote:Op maandag 7 oktober 2013 08:47 schreef Stansfield het volgende:
Ik ben er sinds dit weekend ook achter dat het dichterbij gebeurt dan je denkt. Schoonfamilie lid is op zoek naar een appartement. Hij doet ongeschoold werk maar verdient daar toch nog zo'n 1800 bruto per maand mee. Met overuren die hij elke maand heeft houdt hij daar 1500 netto aan over. Zijn vriendin doet de hele dag niks behalve solliciteren. En dat is 1 brief per maand ofzo. Nu had hij 4 jaar geleden 10.000 euro spaargeld, netjes door zijn ouders van kinds af aan op gebouwd. Maar ondanks dat hij nog lekker thuis woont en 1500 euro netto verdient. Heeft hij nu nog maar 1500 euro spaargeld over. En dat is misschien wel omdat hij net zijn salaris heeft ontvangen.
Nu zoeken ze een appartementje maar kan hij maar 120.000 euro lenen. En toch willen ze lekker 3 kamers en bij voorkeur dicht bij het centrum want 3 kamers voor een baby en dicht bij het centrum omdat dat zo gezellig is..![]()
Dus een grote kans dat hij over een tijdje ook met John op de bank zit.
quote:Op maandag 7 oktober 2013 12:59 schreef Lienekien het volgende:
Een broek, geen boek! Zag hij eruit alsof hij veel las?
Oei .. even voor zittenquote:
babyboomer als je 40 bent?quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 21:29 schreef Scorpie het volgende:
Daar zijn de babyboomers die al hun geld erdoorheen hebbenngejaagd.
Ik begin de schijt te krijgen van die Boedddas.... Heb er zelf ook 1quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 21:31 schreef Haaibaaike het volgende:
Ze hebben wel een mooie woonkamer zie ik.
Hipster!quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 21:32 schreef waxmask het volgende:
[..]
Ik begin de schijt te krijgen van die Boedddas.... Heb er zelf ook 1Maar dat was voor het in was...
Jij koopt gewoon een heel huis voor mijquote:Op dinsdag 8 oktober 2013 21:32 schreef Renesite het volgende:
Jeeeeeej... 20000 euro betalen aan je vriend/liefde!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 21:32 schreef PatriQue89 het volgende:
[..]
Jij koopt gewoon een heel huis voor mijHaha ha ha hahahaahaSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. | ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Misschien kan hij goed likken?quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 21:32 schreef Renesite het volgende:
Jeeeeeej... 20000 euro betalen aan je vriend/liefde!
beeetje jammer beeeetje
Zijn wel regelingen te treffen met de BD en de rente is niet zo abnormaal als bij rare kredietverstrekkers. Dus eerst krediet en tegelijk een regeling met de BD proberen te treffen zou ik doen.quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 21:31 schreef W00fer het volgende:
Belastingdienst altijd eerst afbetalen toch? Die kunnen de tent omtrekken.
10 ruggen niet zelf kunnen ophoesten als alleenstaande ventquote:Op dinsdag 8 oktober 2013 21:32 schreef W00fer het volgende:
10.500 om je ex uit te kopen, ik ken verhalen uit de media waar ze een half miljoen moesten aftikken
quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 21:34 schreef PatriQue89 het volgende:
[..]
Niet zeggen hier joh, denken ze dat we paupers zijn![]()
Nou dat ja.quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 21:34 schreef Renesite het volgende:
Kijk, daar is kindje op de ipad uiteraard.
Krediettttquote:Op dinsdag 8 oktober 2013 21:34 schreef BORRREETJEEE het volgende:
Hoe kun je nu al 5 jaar in de problemen zitten en toch zo'n tv en de rest van die shit hebben?
idd scrambledquote:Op dinsdag 8 oktober 2013 21:34 schreef hexje het volgende:
Lijkt net alsof haar stem wordt vervormd.
Op krediet.quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 21:34 schreef BORRREETJEEE het volgende:
Hoe kun je nu al 5 jaar in de problemen zitten en toch zo'n tv en de rest van die shit hebben?
Stel je voor dat je aan een tafel van de kringloop moet gaan zitten eten? Of die van ja overleden oudtante?quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 21:35 schreef egeltje1985 het volgende:
Ik snap dan niet dat je dan niet gewoon alles wat je in huis hebt probeert te verkopen.
quote:
Dat snap ik, het waarom snap ik niet.quote:
Desnoods op de grond. Echt, als je bang bent dat je geen eten kunt betalen dan wil je toch geen ventilator meer of 80 boeddha's.quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 21:35 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Stel je voor dat je aan een tafel van de kringloop moet gaan zitten eten? Of die van ja overleden oudtante?
Makkelijkheid, komt wel, etc. etc. etc.quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 21:35 schreef BORRREETJEEE het volgende:
[..]
[..]
Dat snap ik, het waarom snap ik niet.
Ja maar ik moet ook levuhhhhhquote:Op dinsdag 8 oktober 2013 21:36 schreef W00fer het volgende:
Geen cadeautje van 5 euro maar wel een Sony tv van duizend+ euro?
Precies: een boeddha mag je alleen krijgenquote:Op dinsdag 8 oktober 2013 21:37 schreef waxmask het volgende:
Zeker allemaal zelf gekocht? Dat brengt ook ongeluk he mensen?
mij ook.quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 21:38 schreef Renesite het volgende:
10.000 moeder
1000 euro lening
15000 krediet.
Valt me nog mee
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |