Oke. Dit had het topic net even nodigquote:Op zaterdag 28 september 2013 11:32 schreef Iwanius het volgende:
[..]
Dat doe ik al na 15 minuten met de hele uitzending. Redenen heb ik allang opgegeven te meer niets is wat het lijkt en alle origine allang uit het programma is verdwenen en het 1 groot marketing gebeuren is waar vooropgezette verhalen en grapjes de hoofdmoot zijn i.c.m. veel reclame voor de sponsoring.
Helemaal mee eens. Dit programma heeft niets meer te maken met inhoudelijk voetbalnieuws maar wel met het ego van een totaal mislukte ex-hoofdredacteur die er uit ziet als een verslaafde dakloze en die er genoegen in schept anderen tot het bot te beledigen. Zijn verbale aanval op van der Sar vrijdagavond was weer typerend voor dit miezerige mannetje.quote:Op zaterdag 28 september 2013 11:32 schreef Iwanius het volgende:
[..]
Dat doe ik al na 15 minuten met de hele uitzending. Redenen heb ik allang opgegeven te meer niets is wat het lijkt en alle origine allang uit het programma is verdwenen en het 1 groot marketing gebeuren is waar vooropgezette verhalen en grapjes de hoofdmoot zijn i.c.m. veel reclame voor de sponsoring.
quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 14:18 schreef Iwanius het volgende:
Ik wil wel iedereen die plotseling VI verdedigd met argumenten van "moet kunnen...tis een borrelprogramma" dat ene Jan Mulder ook een bijna soortgelijke manier van optreden had inzake bondscoach Dick Advocaat en diens befaamde wissel tijdens het toenmalige EK. en dat verre van fris was en teveel op de man is gespeeld.
Rene van de Gijp mag dan wel als joker worden ingezet voor dit programma maar dat is nog geen vribrief om doelbewust mensen elke keer te beledigen onder het mom van "humor"of "vrije meningsuiting." Vroeg of laat wreekt dit zich en dan?
quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 12:26 schreef Iwanius het volgende:
Ik ben van zender veranderd na 10 minuten toen ik al doorhad dat men diens eigen straatje probeerde schoon te vegen i.p.v. serieus in te gaan op alle consternatie en iets van een boetekleed aan te trekken.
quote:Op dinsdag 20 augustus 2013 14:47 schreef Iwanius het volgende:
Dan heb jij iets anders zitten kijken want als er iets is wat het zeker niet is dan is het wel NOS Studio Voetbal. Ik vond het best goed.Niet geweldig als in "beter dan VI"maar wel interessant en de potentie om te groeien. Dat RTL Boulevard geklets van VI de laatste twee jaar ben ik wel klaar mee,helemaal daar gebleken is dat het allemaal een act is voor de kijkcijfers en geen oprechtheid meer zoals Derksen altijd de mensen voorhield in de begintijd.
quote:Op donderdag 22 augustus 2013 13:27 schreef Iwanius het volgende:
Ik heb hier al mijn mening gegeven over de aflevering met van der Gijp en ik blijf erbij. Vwb het programma VI hoop ik wat meer zinnigheid i.p.v. het onnodig beledigen van mensen onder het mom van "humor/vrije meningsuiting"
quote:Op dinsdag 3 september 2013 15:39 schreef Iwanius het volgende:
Wat was zo top aan het programma? Die onzin die men verkondigd elke keer met uithalen naar mensen die ze niet moeten? Of die gespeelde emoties/uitspraken omdat het moet?![]()
Enige wat echt leuk is,is de muziek eigenlijk.
quote:Op zondag 15 september 2013 16:31 schreef Iwanius het volgende:
[..]
Kijken of men dat durft en dan doorzagen zoals men dat altijd doet op Louis van Gaal of Toine van Peperstraten. Wedden dat binnen de korste keren een hoolie afvaardiging van het Legioen verhaal komt halen?
Nee, Derksen en consorten zijn gewoon schijtluizen en kiezen makkelijke doelen.
quote:Op woensdag 18 september 2013 14:53 schreef Iwanius het volgende:
[..]
Ja..pffff. de ene is geen serieus programma en moet het hebben van jolijt en leedvermaak en zit op een open net = RTL7.
Maar schijnheil Derksen wil wel een interview met Van Gaal hebben vanwege zijn potentiële kijkcijfers in het vooruitzicht. En Hansi Hansi moet het regelen.
Eerst kijken of Derksen zich de komende weken kan inhouden als het Va Gaal betreft.
quote:Op woensdag 18 september 2013 14:31 schreef Iwanius het volgende:
De opmerking gehoord van die Derksen aan het einde van VI?
"zeg Hans...kun jij niet voor mij Van Gaal polsen of hij door mij geïnterviewd wil worden want als jij na afloop van Estland vs Nederland nog 1 miljoen kijkers weet te hebben met het interview met de bondscoach,dat wil ik ook wel. "![]()
Wat een schijnheil is dat ook die Derksen.
quote:Op woensdag 25 september 2013 07:29 schreef Iwanius het volgende:
Dat jullie nog steeds alles wat in de show VI want meer is het niet serieus nemen.
En die Nico zit er ook alleen maar omdat hij betaalt krijgt en geld nodig heeft.
Voor mij is en blijft het een eerste klas lamlul.
quote:Op vrijdag 27 september 2013 16:12 schreef Iwanius het volgende:
Gaan de fans van VI nu ook Johan Derksen nadoen met zijn "we slaan lekker om ons heen" bewegingen/uitspraken en betichten alles en iedereen over van alles onder het mom van "mijn mening/journalistieke vrijheid."
Dus je vindt VI niet zo leuk?quote:Op zaterdag 28 september 2013 11:32 schreef Iwanius het volgende:
[..]
Dat doe ik al na 15 minuten met de hele uitzending. Redenen heb ik allang opgegeven te meer niets is wat het lijkt en alle origine allang uit het programma is verdwenen en het 1 groot marketing gebeuren is waar vooropgezette verhalen en grapjes de hoofdmoot zijn i.c.m. veel reclame voor de sponsoring.
Hou je diarree ff bij je zeg, drolquote:Op zaterdag 28 september 2013 12:47 schreef Oldie57 het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Dit programma heeft niets meer te maken met inhoudelijk voetbalnieuws maar wel met het ego van een totaal mislukte ex-hoofdredacteur die er uit ziet als een verslaafde dakloze en die er genoegen in schept anderen tot het bot te beledigen. Zijn verbale aanval op van der Sar vrijdagavond was weer typerend voor dit miezerige mannetje.
Kieft vind ik dan weer niets. Liever Schelvecchio.quote:Op zaterdag 28 september 2013 10:15 schreef Tarado het volgende:
[..]
Geforceerd leuk doen is moeilijk naar te kijken inderdaad, Boskamp blijf toch de nr1 gast en Kieft vind ik ook wel goed te doen
Ehm wat snap ik niet? Volgens mij valt er weinig te snappen.quote:Op zaterdag 28 september 2013 11:21 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Je snapt anders geen reet van het programma
Hmm die aanval op Van der Sar is juist een verademing.. Hij was een goede doelman maar voor het overige is hij een totaal niet-boeiende persoonlijkheid en een straf om naar te luisteren.. met dat stopwoordje van hem de hele tijd ('inderdaad').. Je zal maar met zo'n saaie flapdrol getrouwd zijn.quote:Op zaterdag 28 september 2013 12:47 schreef Oldie57 het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Dit programma heeft niets meer te maken met inhoudelijk voetbalnieuws maar wel met het ego van een totaal mislukte ex-hoofdredacteur die er uit ziet als een verslaafde dakloze en die er genoegen in schept anderen tot het bot te beledigen. Zijn verbale aanval op van der Sar vrijdagavond was weer typerend voor dit miezerige mannetje.
Trek je nu niet een beetje erg snel een conclusie.quote:Op zaterdag 28 september 2013 12:54 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Dus je vindt VI niet zo leuk?
Dus vind jij - net als die miezerige snor - dat alle kleurloze mannen kapot moeten worden gemaakt.quote:Op zaterdag 28 september 2013 15:20 schreef Zipportal het volgende:
Van der Sar is een kleurloze man. Het enige wat nog aan 'm kleurt, zijn zijn XXL drollen. Een spinazie dieet zal 'm goed doen.
Sowieso opmerkelijk om nog voor de uitzending te stellen dat de aflevering eigenlijk het kijken niet waard wordtquote:Op zaterdag 28 september 2013 15:24 schreef Loveless85 het volgende:
Mjah ik denk dat Johan zich hier wel mee in de vingers kan snijden, hij zal best een punt hebben over van der Sar, en het te laat zijn en schijten, maar je maakt je niet populair als je achteraf zo eenzijdig gaat afgeven op iemand, denk dat sommige toekomstige gasten zich nu wel even achter de oren krabben voor ze 'ja' zeggen.
Of ze gaan voor alle zekerheid eerst nog even naar het toilet.quote:Op zaterdag 28 september 2013 15:24 schreef Loveless85 het volgende:
Mjah ik denk dat Johan zich hier wel mee in de vingers kan snijden, hij zal best een punt hebben over van der Sar, en het te laat zijn en schijten, maar je maakt je niet populair als je achteraf zo eenzijdig gaat afgeven op iemand, denk dat sommige toekomstige gasten zich nu wel even achter de oren krabben voor ze 'ja' zeggen.
wat een nerdje ben jijquote:Op zaterdag 28 september 2013 12:47 schreef Oldie57 het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Dit programma heeft niets meer te maken met inhoudelijk voetbalnieuws maar wel met het ego van een totaal mislukte ex-hoofdredacteur die er uit ziet als een verslaafde dakloze en die er genoegen in schept anderen tot het bot te beledigen. Zijn verbale aanval op van der Sar vrijdagavond was weer typerend voor dit miezerige mannetje.
Inderdaad, Derksen is een hypocriete zak die anderen op een walgelijke wijze beledigt maar zelf geen kritiek verdraagt. Dan beent hij woedend de studio uit. Kijk maar wat voor een loser hij is:quote:Op zaterdag 28 september 2013 18:32 schreef Nieuwschierig het volgende:
Als meneer zeiksnor zelf aangepakt wordt loopt hij weg.
Onder dreiging van het intrekken van het sponsorgeld van VI aan RTL.
Het is de grootste media-hoer van Hilversum die voor geld in de meest wanstaltige tv-reclames optreedt.
Hij kent Edwin v.d. Sar al 20 jaar en weet precies wat hij in een interview van hem kan verwachten. Zeker als je domweg alle vragen van een briefje voorleest en ook nog eens overduidelijk geen kaas hebt gegeten van het vak van presentator, zoals we allemaal in K&vdB hebben kunnen constateren. En als er een leuk stukje inzit (over de keeperskennis van v. Gaal) dan wordt dat gebruikt om v. Gaal nog even te sneren.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |