* Het Verhaal:
The Big Bang Theory is een Amerikaanse sit-com die draait om de gebeurtenissen in de levens van de vier vrienden Leonard, Sheldon, Howard en Raj en de nieuwe flatgenote Penny. De belevingswereld van de vier rocket scientists is totaal anders dan die van de vrijgevochten actrice in wording (maar tijdelijk serveerster zijnde) Penny. Toch ontstaat er een vriendschap, die van Leonard wel tot iets anders mag uitbloeien. Dit alles levert, samen met een grote groep toffe bijrollen, een hoop komische situaties op in één van de leukere comedies van de afgelopen jaren!
* De Cast:
Dr. Leonard Leakey Hofstadter, Experimental PhysicistLeonard woont samen met Sheldon Cooper in een appartement, waar hij vaak hangt met zijn vrienden Raj en Howard als hij niet bezig is met zijn werk aan natuurkundige experimenten bij Caltech. Leonard is de meest sociaal aangelegde van het stel. Aan het begin van het 3e seizoen ontstaat er een relatie met Penny. Nadat Leonard aan het eind van het seizoen tegen haar zegt dat hij van haar houdt zonder tegenreactie is de relatie over. Hij krijgt een klein jaar later een relatie met Rajs zus Priya die tijdelijk bij haar broer inwoont.
Dr. Sheldon Lee Cooper, Theoretical PhysicistSheldon woont samen met Leonard en heeft totaal geen besef van hoe mensen met elkaar omgaan. Hij denkt dat alle interactie terug te voeren valt op theorieën, net als in zijn vakgebied. Zijn pogingen om sociaal wenselijk gedrag te vertonen zorgen vaak voor ergernis en onbegrip bij zijn vrienden. Vanwege zijn hoge IQ voelt hij zich superieur over vrijwel iedereen en heeft ook geen moeite om zijn verheven gevoelens te uiten. Via on-line dating - opgegeven door Howard en Raj zonder zijn medeweten - komt hij in contact met Amy.
Penny, Waitress @ Cheesecake FactoryPenny kwam als nieuweling in de flat bij Leonard en Sheldon wonen, maar is inmiddels geaccepteerd door de groep. Ze droomt ervan actrice te worden, maar werkt voorlopig nog als serveerster bij de lokale Cheesecake Factory tot die droom in vervulling gaat. Door haar uiterlijk valt ze zeer in de smaak van grote, stoere mannen, tot frustratie van Leonard. Haar extraverte levensstijl botst vaak met de nerdy jongens, maar uiteindelijk kan ze het prima vinden in hun gezelschap.
Howard Joel Wolowitz, EngineerHoward woont als enige nog thuis bij zijn moeder, die hem nog steeds als een twaalfjarige behandelt. Hij denkt dat hij een 'ladies man' is, maar het tegendeel is waar. Met zijn coltruien en gedateerde kapsel is hij al niet bepaald een seksgod, zijn foute vrouwonvriendelijke opmerkingen dragen ook niet bij aan zijn succes bij de vrouwen. Hij blijft het proberen bij Penny, die al meerdere malen heeft aangegeven ziek van hem te worden. Tijdens de periode dat Leonard en Penny daten koppelt Penny hem aan Bernadette die ze kent van haar werk.
Dr. Rajesh 'Raj' Koothrappali, Particle AstrophysicistRaj is een genie van Indiase afkomst, gespecialiseerd in astronomische onderwerpen. Hij woont op zichzelf en trekt vaak met Howard op, als ze niet met z'n vieren bij Leonard en Sheldon zitten. Raj heeft net als de rest problemen met vrouwen, alleen zijn die van hem net even wat vreemder. Hij is niet in staat om te spreken als er vrouwen in de buurt zijn, behalve als hij flink wat drank op heeft. Zijn ouders vallen hem vaak lastig via de webcam, ze zijn namelijk erg geïnteresseerd in zijn leven (tot grote ergernis van hemzelf).
Dr. Bernadette Rostenkowski, MicrobiologistBernadette was een collega van Penny bij de Cheesecake Factory. Ze werkte daar parttime om zo haar studie microbiologie te betalen. Als onderdeel van een afspraak tussen Leonard en Howard, koppelt Penny Bernadette tijdens haar relatie met Leonard aan Howard. De eerste ontmoeting verloopt echter zeer stroef en ze lijken geen enkele interesse te delen. Uiteindelijk blijken ze de afkeer van de bemoeizucht van hun moeders te delen en ontstaat een relatie. Aan het eind van seizoen 4 besluiten ze zich te verloven.
Dr. Amy Farrah Fowler, NeuroscientistNadat Howard en Raj als grap Sheldon op een on-line datingsite hadden opgegeven - zonder zijn medeweten - koos de computer Amy als match uit. Ze hadden hier direct spijt van want Amy leek in vrijwel alles op Sheldon. De twee hebben voornamelijk contact via hun computer of SMS. Desondanks noemt Sheldon haar zijn vriendin maar niet zijn vriendin. Hun zelfde karakter zorgt vaak voor conflicten. Amy heeft Penny benoemd als haar beste vriendin. Iedereen moet wel wennen aan haar directe benadering van onderwerpen.
* Terugkerende karakters:
Priya Koothrappali - Rajs zus die tijdelijk bij hem inwoont. Tijdens deze periode krijgen zij en Leonard een relatie.
Stuart - De eigenaar van de stripboekwinkel waar de vier vrienden regelmatig komen.
Wil Wheaton - Als voormalig Star Trek-acteur was Wil niet aanwezig bij een Star Trek-bijeenkomst waar Sheldon als tiener naartoe was gereisd. Na deze teleurstelling ziet Sheldon Wil als zijn vijand.
Barry Kripke - Een collega van Caltech die Sheldon niet kan uitstaan.
Zack Johnson - Een (domme) ex van Penny. Zijn vader maakt de menukaarten van de Cheesecake Factory.
* Handige Links:
• The Big Bang Theory op IMDb
• The Big Bang Theory op TV.com
• The Big Bang Theory op Wikipedia
• Lijst van karakters in The Big Bang Theory
• Lijst van episodes van The Big Bang Theory
* Media:
ook zo'n teller?
*** Deze OP is gemaakt door InTrePidIvity en is hier te vinden ***
.Soms een beetje overdreven, maar ach
.
. Nu de eerste snel gedownload en ook kijken .Ik wil die van penny ook welquote:Op vrijdag 27 september 2013 18:49 schreef vaarsuvius het volgende:
Waarom heb ik de huissleutel van mijn buurmeisjes niet?
. .Penny
.
en waren 2 leuke afleveringen Een of andere nog niet uit gevonden radiation ofzoquote:
Waarom zat Leonard op dat schip? Dat ben ik een beetje kwijt, expeditie voor zijn werk? En wat gingen ze dan onderzoeken, wat doet een natuurkundige op een maritieme expeditie?
Leonard was mee op een expeditie gesponsord door Stephen Hawking die bewijs zocht voor het bestaan van het hydronamische equivalent van het Unruh effectquote:
Waarom zat Leonard op dat schip? Dat ben ik een beetje kwijt, expeditie voor zijn werk? En wat gingen ze dan onderzoeken, wat doet een natuurkundige op een maritieme expeditie?
ZIe S6E24.
Ik ben jaloers.quote:
Loopt dit nog steeds? Ik moet dringend eens wat seizoenen inhalen dus
Lijkt me weer eens heerlijk om te weten dat je een paar seizoenen achter ligt ipv elke week wachten op 1 aflevering.
Meh. Alles na de eerste twee seizoenen is niet bepaald bijzonder... Wanneer mensen dit zeggen over Game of Thrones, Lost (beiden ondanks de mindere latere seizoenen), Breaking Bad of Battlestar Galactica, kan ik me voorstellen. Maar een sitcom die na twee seizoenen redelijk saai is geworden..... Nee.quote:Op zaterdag 28 september 2013 12:15 schreef ZodiaX het volgende:
[..]
Ik ben jaloers.
Lijkt me weer eens heerlijk om te weten dat je een paar seizoenen achter ligt ipv elke week wachten op 1 aflevering.
Wij zijn net begonnen met seizoen 1 van Breaking Bad. Hoor idd steeds dat mensen dat zeggen.quote:
[..]
Meh. Alles na de eerste twee seizoenen is niet bepaald bijzonder... Wanneer mensen dit zeggen over Game of Thrones, Lost (beiden ondanks de mindere latere seizoenen), Breaking Bad of Battlestar Galactica, kan ik me voorstellen. Maar een sitcom die na twee seizoenen redelijk saai is geworden..... Nee.
Overigens vind ik BBT ook gewoon de tweede en derde keer dat ik afleveringen zie, nog steeds leuk.
Vind de oude afleveringen ook leuk. Kan er nog steeds hardop om lachen. Maar na het tweede seizoen is het gewoon niet zo bijzonder meer.quote:
[..]
Wij zijn net begonnen met seizoen 1 van Breaking Bad. Hoor idd steeds dat mensen dat zeggen.
Overigens vind ik BBT ook gewoon de tweede en derde keer dat ik afleveringen zie, nog steeds leuk.
Breaking Bad is één van de weinige series waarbij het niveau tijdens de serie alleen maar stijgt, ze weten wanneer ze er een eind aan moeten maken, en waarbij de finale van de serie (ook al moet de laatste episode nog worden uitgezonden) alle hoge verwachtingen meer dan waar maakt.quote:
[..]
Wij zijn net begonnen met seizoen 1 van Breaking Bad. Hoor idd steeds dat mensen dat zeggen.
Overigens vind ik BBT ook gewoon de tweede en derde keer dat ik afleveringen zie, nog steeds leuk.
BBT is gewoon een serie geworden dat een hoog 'Friends' gehalte heeft gekregen. Het is niet heel bijzonder en hoogstaand meer, maar het kijkt nog leuk weg met af en toe nog een kleine glimlach op je gezicht. Niks mis mee verder, ik kijk er nog met plezier naar.
En Penny in nachtkleding Eens met betrekking tot het gedeelte over TBBT. Ik ben het er zelf niet mee eens ben dat het niveau van BB in de loop der tijd gestegen is. Ik vond het niveau vanaf het begin al heel hoog en dat is in mijn ogen gewoon constant gebleven.quote:
[..]
Breaking Bad is één van de weinige series waarbij het niveau tijdens de serie alleen maar stijgt, ze weten wanneer ze er een eind aan moeten maken, en waarbij de finale van de serie (ook al moet de laatste episode nog worden uitgezonden) alle hoge verwachtingen meer dan waar maakt.
BBT is gewoon een serie geworden dat een hoog 'Friends' gehalte heeft gekregen. Het is niet heel bijzonder en hoogstaand meer, maar het kijkt nog leuk weg met af en toe nog een kleine glimlach op je gezicht. Niks mis mee verder, ik kijk er nog met plezier naar.
Eens met je stelling.quote:Op zaterdag 28 september 2013 15:39 schreef SaintOfKillers het volgende:
Series als Breaking Bad worden beter omdat ze met veel geduld spanningsbogen opbouwen, sitcoms doen dat zelden tot nooit, je kan dat dan ook niet met elkaar gaan vergelijken, het is de bedoeling dat sitcoms meer van hetzelfde blijven.
BB wordt naar het einde toe wel spannender natuurlijk, maar beter in kwaliteit? Nee, vind ik persoonlijk niet. Was in mijn ogen al grandioos vanaf het begin en dat is het gewoon nog steeds.
Er zijn sitcoms (geweest) die wel gewoon een stabiel niveau houden, hielden. Friends, Fresh Prince, Frazier, Seinfeld, South Park, Simpsons (al heeft dat wel een bepaalde ontwikkeling doorgemaakt waar het concept veranderd werd)...quote:
Series als Breaking Bad worden beter omdat ze met veel geduld spanningsbogen opbouwen, sitcoms doen dat zelden tot nooit, je kan dat dan ook niet met elkaar gaan vergelijken, het is de bedoeling dat sitcoms meer van hetzelfde blijven.
Hij heeft het toch ook over een stabiel niveau?quote:
[..]
Er zijn sitcoms (geweest) die wel gewoon een stabiel niveau houden, hielden. Friends, Fresh Prince, Frazier, Seinfeld, South Park, Simpsons (al heeft dat wel een bepaalde ontwikkeling doorgemaakt waar het concept veranderd werd)...
Ik bedoel meer dat het wel kàn, een sitcom schrijven die gewoon goed blijft.quote:
[..]
Hij heeft het toch ook over een stabiel niveau?
Het is met de toevoeging van de vrouwen en de gerelateerde problemen meer een generale show geworden. Of het te verwijten is richting de schrijvers? Dat denk ik niet. Die nerd-culture kun je niet volhouden over een groep die richting de 35 gaat. Maar dat betekent wel dat je gewoon de serie wat aan het uitmelken bent en het concept veranderd hebt. Het was in het begin zeker beter. Het ging niet om de nieuwigheid, maar meer het idee dat het nieuw was om dergelijke nerd-culture te verwerken in een dergelijke serie om de manier dat ze het deden.quote:
Ik vind TBBT niet zo leuk meer als in het begin (nog steeds leuk genoeg), maar dat is vooral omdat de "nieuwigheid" er inmiddels wel vanaf is. Heb niet het idee dat het echt slechter is geworden ofzo.
O.k., maar dat vind jij van TBBT dan dus niet?quote:
[..]
Ik bedoel meer dat het wel kàn, een sitcom schrijven die gewoon goed blijft.
Zeker niet. De eerste twee seizoenen waren geweldig, de latere seizoenen kan ik zelden om lachen,quote:
[..]
O.k., maar dat vind jij van TBBT dan dus niet?
O.k., see your point, maar denk dat het niet alleen is dat "die nerd-culture kun je niet volhouden over een groep die richting de 30 gaat". Als het alleen om de mannen (en Penny) was blijven gaan (wat in het begin absoluut vermakelijk(er?) was), dan was het mogelijk alsnog in heel rap tempo saai geworden. Denk ik hoor, zeker weten doe ik dat ook niet natuurlijk.quote:
[..]
Ik bedoel meer dat het wel kàn, een sitcom schrijven die gewoon goed blijft.
[..]
Het is met de toevoeging van de vrouwen en de gerelateerde problemen meer een generale show geworden. Of het te verwijten is richting de schrijvers? Dat denk ik niet. Die nerd-culture kun je niet volhouden over een groep die richting de 30 gaat. Maar dat betekent wel dat je gewoon de serie wat aan het uitmelken bent en het concept veranderd hebt. Het was in het begin zeker beter. Het ging niet om de nieuwigheid, maar meer het idee dat het nieuw was om dergelijke nerd-culture te verwerken in een dergelijke serie om de manier dat ze het deden.
[ Bericht 0% gewijzigd door Forbry op 28-09-2013 16:23:17 ]
Idd, is meer een dertien-in-dozijn relatiekomedie geworden met af en toe wat nerdgrappen ipv andersom.quote:
[..]
Het is met de toevoeging van de vrouwen en de gerelateerde problemen meer een generale show geworden. Of het te verwijten is richting de schrijvers? Dat denk ik niet. Die nerd-culture kun je niet volhouden over een groep die richting de 35 gaat. Maar dat betekent wel dat je gewoon de serie wat aan het uitmelken bent en het concept veranderd hebt. Het was in het begin zeker beter. Het ging niet om de nieuwigheid, maar meer het idee dat het nieuw was om dergelijke nerd-culture te verwerken in een dergelijke serie om de manier dat ze het deden.
Als je een sterke kern hebt, verander je die nooit. Dat zie je in andere sterke sitcoms ook. Zelden komen er nieuwe characters bij, of ze zijn er slechts tijdelijk. Het duidt immers een gebrek aan creativiteit aan of dat het concept gewoon niet sterk genoeg was. Maar TBBT was gewoon een goedlopende serie waar ze veel aan konden verdienen, en dus ontwikkelde ze het door vanuit wat ze al hadden.quote:
Als je het alleen om de mannen (en Penny) was blijven gaan (wat in het begin absoluut vermakelijk(er?) was), dan was het mogelijk alsnog in heel rap tempo saai geworden. Denk ik hoor, zeker weten doe ik dat ook niet natuurlijk.
Ik vind het niveau van de meeste van de series die je noemt ook serieus teruglopen in hun laatste seizoenen. Is ook logisch, drama-series hebben vaak een doel waar ze naar toe werken en dan houden ze op. Comedy wordt uitgemolken tot men geen idee meer heeft wat men moet doen met de personages, waarna men uit wanhoop maar gaat koppelen.quote:
[..]
Er zijn sitcoms (geweest) die wel gewoon een stabiel niveau houden, hielden. Friends, Fresh Prince, Frazier, Seinfeld, South Park, Simpsons (al heeft dat wel een bepaalde ontwikkeling doorgemaakt waar het concept veranderd werd)...
South Park en de Simpsons bleven langer vers, die hadden zelfs 10 goede seizoenen, maar ondertussen zijn we al veel verder, lopen ze nog steeds en komen ze niet meer in de buurt van hun originele seizoenen.
Een sitcom stopt er vrijwel nooit mee op een hoogtepunt, daar is het bijna verplicht dat het een schim wordt van wat het ooit was, waarna de serie uit medelijden moet geëuthanaseerd worden.
Het ging iig niet van super naar matig, zoals wel het geval is met TBBT, Two and a Half Men (ja, ook de latere seizoenen toen Charlie er nog wel was), Modern Family (in iets mindere mate, maar toch. En het loop natuurlijk ook minder lang), etc. Friends bleef een serie waarom je kon blijven lachen. Idem met South Park en The Simpsons, hoewel die twee iets aan hun concept veranderd hebben. Bij South Park moet er tegenwoordig altijd een link zijn met de werkelijke wereld. Bij The Simpsons ook, maar dat zie je zelden terug in het hoofd-verhaal en draait het meer om verwijzingen in alle scènes die je alleen snapt wanneer je het Amerikaanse nieuws volgt. Hoe dan ook, voor het generale publiek blijven zowel South Park als The Simpsons een bepaald niveau houden.quote:
Ik vind het niveau van de meeste van de series die je noemt ook serieus teruglopen in hun laatste seizoenen.
Met de huidige sitcoms (die ik kijk iig) is dat gewoon niet meer zo. Denk dat The Office van de latere sitcoms de enige is die nog een redelijk niveau volhielden tot het einde (hoewel de Amerikaanse versie in het laatste seizoen ook saai werd).
Niet helemaal waar. Lost moest eigenlijk drie seizoenen duren, maar werd uitgemolken met allerlei onzin die erbij verzonnen werd. De meeste drama-series worden uiteindelijk uitgemolken en zakken in niveau, soms zelfs tot een matig niveau zoals Dexter, of gewoon slecht zoals Heroes en Prison Break.quote:Is ook logisch, drama-series hebben vaak een doel waar ze naar toe werken en dan houden ze op. Comedy wordt uitgemolken tot men geen idee meer heeft wat men moet doen met de personages, waarna men uit wanhoop maar gaat koppelen.
Klopt. Heeft deels ook te maken met het gegeven dat het makkelijk te verkopen series zijn. Vaak worden contracten afgesloten voor meerdere seizoenen, wat betekent dat ze gegarandeerde inkomsten hebben voor een langere tijd wanneer ze het bijv. verkopen aan het buitenland (feitelijk is dat waar het echte geld zit) terwijl de serie nog loopt.quote:Een sitcom stopt er vrijwel nooit mee op een hoogtepunt, daar is het bijna verplicht dat het een schim wordt van wat het ooit was, waarna de serie uit medelijden moet geëuthanaseerd worden.
Vergelijken met series als Breaking Bad is natuurlijk niet echt een goed idee. Drama's hebben iets vaker toch een duidelijk eind-goal i.t.t veel comedy's.
Parks and Recreation dan? Community? Ook erg sterk.quote:
Ik vind TBBT toch veel stabieler qua kwaliteit dan veel andere comedy's out there. Ik ben ook een van de enigen die het juist beter is gaan vinden in de loop der seizoenen. In het begin was het leuk met alleen de ''nerds'' en Penny, maar dat zou op een gegeven moment ook saai zijn geworden, en op deze manier is er gewoon net wat meer variatie mogelijk, wat de serie alleen maar beter/stabieler heeft gemaakt. Sterkste comedy van dit moment vind ik het dan ook.
Vergelijken met series als Breaking Bad is natuurlijk niet echt een goed idee. Drama's hebben iets vaker toch een duidelijk eind-goal i.t.t veel comedy's.
Ja ja, zo matig dat het het ene na het andere kijkcijferrecord verbreekt. Wat een prutsers, die producers.quote:
Ik vond het zelf in het begin ook beter hoor, maar uiteindelijk is het doel het bereiken van zoveel mogelijk mensen en daarvoor moest het wat meer "mainstream" worden. Minder leuk voor jou, leuker voor ruim 2x zoveel andere mensen.
Misschien voor jou, maar na de eerste 2 seizoenen zijn de ratings pas sky high gegaan. De serie is dus alleen maar beter geworden. Al is het wel voor een groter publiek.
Uitmelken van een serie? Nog een term die nergens op slaat. Waarom stoppen als de kijkcijfers nog steeds fantastisch zijn en ze nog genoeg ideeën hebben voor de show.
Begrijp me niet verkeerd, je hoeft het niet eens te zijn met de richting die het op gaat, maar dat gejank dat het vroeger beter was en ze aan het uitmelken zijn ben ik wel een beetje klaar mee.
Community is leuk, maar de humor en verhaallijnen zijn nou niet zo stabiel als die van TBBT in mijn mening. Parks and Recreation heb ik een paar keer gekeken, maar het heeft niet de humor die mij aantrekt. Puur mijn mening natuurlijk. Ik kijk sowieso weinig comedy ( eigenlijk alleen Community, TBBT, en HIMYM ), en ben meer van de subtiele grapjes in goede drama series.quote:Op zondag 29 september 2013 00:28 schreef znarch het volgende:
[..]
Parks and Recreation dan? Community? Ook erg sterk.
703 Promo
Mensen moeten het dus maar leuk vinden omdat het populair is? Als een artiest na 2 albums Justin Bieber muziek gaat maken is dat ook per definitie leuker omdat het meer mensen aanspreekt?quote:
Elke keer weer dat zelfde gejank "de eerste 2 seizoenen waren leuk, daarna steeds minder". Elk seizoen is er weer een andere knuppel die begint te zeiken.
Misschien voor jou, maar na de eerste 2 seizoenen zijn de ratings pas sky high gegaan. De serie is dus alleen maar beter geworden. Al is het wel voor een groter publiek.
Uitmelken van een serie? Nog een term die nergens op slaat. Waarom stoppen als de kijkcijfers nog steeds fantastisch zijn en ze nog genoeg ideeën hebben voor de show.
Begrijp me niet verkeerd, je hoeft het niet eens te zijn met de richting die het op gaat, maar dat gejank dat het vroeger beter was en ze aan het uitmelken zijn ben ik wel een beetje klaar mee.
En ja, uitmelken bestaat. Als de koek eigenlijk op is maar je blijf afleveringen/seizoenen eruit pompen puur om de cash noem je dat uitmelken. Zie Scrubs/Lost/Dexter
Dus je mag het niet eens zijn met de richting, maar dat vervolgens zeggen mag niet? Komop zeg
Community seizoen 4 was jammer. Maar komt deels omdat de maker ervan weg was, die is nu terug dus hopen op een goed seizoen 5.quote:
[..]
Community is leuk, maar de humor en verhaallijnen zijn nou niet zo stabiel als die van TBBT in mijn mening. Parks and Recreation heb ik een paar keer gekeken, maar het heeft niet de humor die mij aantrekt. Puur mijn mening natuurlijk. Ik kijk sowieso weinig comedy ( eigenlijk alleen Community, TBBT, en HIMYM ), en ben meer van de subtiele grapjes in goede drama series.
Parks & Rec moet je misschien liggen inderdaad. Ik zou het alleen al kijken voor Aziz
Je moet niets, ik vond het zelf in het begin ook leuker dan nu. Ik ben alleen niet de doelgroep, die is wat breder.quote:
[..]
Mensen moeten het dus maar leuk vinden omdat het populair is?
Om nou elke aflevering te klagen (ik zeg niet dat jij dit doet) dat het een matige serie is geworden is nogal absurd, wanneer er kijkcijfer records worden verbroken en het een extreem populaire serie is.
Vroeger zat niet elk topic vol met gezeik.quote:Op zondag 29 september 2013 10:29 schreef Filatelistfetisjist het volgende:
Vroeger kon je tenminste nog eens klagen zonder dat mensen zich daar aan ergerden
Populariteit en kwaliteit zijn twee verschillende dingen.quote:
[..]
Je moet niets, ik vond het zelf in het begin ook leuker dan nu. Ik ben alleen niet de doelgroep, die is wat breder.
Om nou elke aflevering te klagen (ik zeg niet dat jij dit doet) dat het een matige serie is geworden is nogal absurd, wanneer er kijkcijfer records worden verbroken en het een extreem populaire serie is.
Verder zijn posts waarin alleen maar wordt gezegd hoe stom een aflevering was niet heel boeiend om te lezen inderdaad. Betekent overigens niet dat ze die meningen maar voor zich moeten houden.
Kan me alleen Seinfeld herinneren dat op het hoogtepunt stopte. Hij zou $110 miljoen krijgen voor een tiende seizoen wat hij afsloeg.quote:
Een sitcom stopt er vrijwel nooit mee op een hoogtepunt, daar is het bijna verplicht dat het een schim wordt van wat het ooit was, waarna de serie uit medelijden moet geëuthanaseerd worden.
Same herequote:
[..]
Community is leuk, maar de humor en verhaallijnen zijn nou niet zo stabiel als die van TBBT in mijn mening. Parks and Recreation heb ik een paar keer gekeken, maar het heeft niet de humor die mij aantrekt. Puur mijn mening natuurlijk. Ik kijk sowieso weinig comedy ( eigenlijk alleen Community, TBBT, en HIMYM ), en ben meer van de subtiele grapjes in goede drama series.
maar op zich vind ik (van wat ik heb gezien) TBBT, HIMYM, Will & Grace, Coupling, Scrubs en Friends dan nog wel leuk.De kijkcijfers zeggen niets over de kwaliteit. Het werd bekend en mensen bleven kijken. Een goed tijdstip en gebrek aan goede alternatieven helpt ook.quote:
[..]
Ja ja, zo matig dat het het ene na het andere kijkcijferrecord verbreekt. Wat een prutsers, die producers.
Ik vond het zelf in het begin ook beter hoor, maar uiteindelijk is het doel het bereiken van zoveel mogelijk mensen en daarvoor moest het wat meer "mainstream" worden. Minder leuk voor jou, leuker voor ruim 2x zoveel andere mensen.
Misschien moet je eerst maar eens kijken hoe die conversatie begon. Het ging erom of het echt zo goed is dat je jaloers kan zijn op iemand die nog een flink deel te kijken heeft. Als die persoon de eerste twee seizoenen gezien heeft, is er weinig om echt jaloers op te zijn...quote:
Puur inhoudelijk vind ik het bijvoorbeeld erg dom om Howard te laten trouwen en Raj als loner over te houden, ik denk dat Howard veel meer komisch potentieel had indien hij zoekend bleef. Zo'n Stuart die dichter bij het groepje kwam, was wel een goed idee, maar dat wordt dan weer geschrapt. Met Sheldon-Amy kan ik wel wat meer, dat heeft wel iets (ben dan ook geen Amy-hater, zoals er wel een hoop op FOK! leken te zitten).
Maar datgene wat hen anders maakte dan andere series, dan verdwijnt steeds meer. Het wordt eenheidsworst, want dat is zogezegd "wat het volk wil", maar dat vind ik maar onzin. "Het volk" eet wat je hen voorschotelt, als je ze simplistisch relatiegedoe geeft, dan is dat waar ze aan wennen en wat ze willen. Een serie als Seinfeld schatte zijn publiek hoger in en kijk eens aan, ze bleven toch kijken. Het is wat mij betreft gewoon gemakzucht van de schrijvers, want TBBT 2.0 lijkt me veel gemakkelijker om te schrijven dan TBBT 1.0
Dat laatste is gewoon typisch voor grote netwerken, die hebben blijkbaar een lage dunk van hun publiek, terwijl dat bij kabeltelevisie toch anders is, waardoor de lat automatisch hoger wordt gelegd en men daar niet moet komen aanzetten met herkauwde troep. Al moet daarbij toegegeven worden dat de hopeloos gedateerde en preutse censuur die ze in de VS nog toepassen op network TV daar ook wel voor een stuk tussen zit.
Helemaal mee eens, ik heb nooit begrepen dat ze Howard in een serieuze relatie zou plaatsen.quote:
Puur inhoudelijk vind ik het bijvoorbeeld erg dom om Howard te laten trouwen en Raj als loner over te houden, ik denk dat Howard veel meer komisch potentieel had indien hij zoekend bleef.
Zo gauw hij in een relatie zat was de character Howard eigenlijk verdwenen.
Hij was zo veel leuker als creepy versierder.
Raj's eenzaamheid begint ondertussen aardig irritant te worden.
Er zit meer in, in het begin was Sheldon nog steeds verrassend, maar we kennen hem nu zo goed dat weinig van hem ons nog verrast.quote:
Maar datgene wat hen anders maakte dan andere series, dan verdwijnt steeds meer. Het wordt eenheidsworst, want dat is zogezegd "wat het volk wil", maar dat vind ik maar onzin. "Het volk" eet wat je hen voorschotelt, als je ze simplistisch relatiegedoe geeft, dan is dat waar ze aan wennen en wat ze willen.
Hetzelfde geld voor Penny, in het begin waren de botsingen tussen Penny en Sheldon geweldig, zij begreep hem totaal niet en hij haar niet.
Maar na verloop van tijd begrijpen ze elkaar steeds meer, en daarmee worden ook de botsingen tussen Penny en Sheldon minder.
Dat is het hem dan ook net. In een langlopende serie kun je verhaallijnen ook niet blijven recyclen. Dat Penny en Sheldon elkaar in het begin niet begrepen was hartstikke grappig, maar ik vond het juist realistisch om te zien hoe dat langzaamaan veranderde. Als ze nu, 7 jaar later, elkaar nog steeds hetzelfde zouden behandelen zou het ook zo saai worden. Het is misschien niet de kant opgegaan die sommige fans waarderen, maar ik vind het alleen maar vooruit gegaan, mede omdat de humor toch een beetje veranderd, gezien de personages ( logischerwijs ) ook veranderen, wat alleen maar realistisch is. Ik heb geen behoefte om 7 jaar dezelfde dilemma's te zien bij karakters. Karakter ontwikkeling is voor mij persoonlijk gewoon enorm belangrijk, zelfs in een comedy.quote:Er zit meer in, in het begin was Sheldon nog steeds verrassend, maar we kennen hem nu zo goed dat weinig van hem ons nog verrast.
Hetzelfde geld voor Penny, in het begin waren de botsingen tussen Penny en Sheldon geweldig, zij begreep hem totaal niet en hij haar niet.
Maar na verloop van tijd begrijpen ze elkaar steeds meer, en daarmee worden ook de botsingen tussen Penny en Sheldon minder.
Helemaal mee eens. Ik vind die ontwikkeling ook niet negatief, ik vind het juist knap hoe subtiel ze dat doen. Ik erger me ook totaal niet aan de dames die erbij zijn gekomen, een welkome toevoeging wat mij betreft. Nog steeds 'n hele leuke serie om te zien.quote:
[..]
Dat is het hem dan ook net. In een langlopende serie kun je verhaallijnen ook niet blijven recyclen. Dat Penny en Sheldon elkaar in het begin niet begrepen was hartstikke grappig, maar ik vond het juist realistisch om te zien hoe dat langzaamaan veranderde. Als ze nu, 7 jaar later, elkaar nog steeds hetzelfde zouden behandelen zou het ook zo saai worden. Het is misschien niet de kant opgegaan die sommige fans waarderen, maar ik vind het alleen maar vooruit gegaan, mede omdat de humor toch een beetje veranderd, gezien de personages ( logischerwijs ) ook veranderen, wat alleen maar realistisch is. Ik heb geen behoefte om 7 jaar dezelfde dilemma's te zien bij karakters. Karakter ontwikkeling is voor mij persoonlijk gewoon enorm belangrijk, zelfs in een comedy.
quote:
Het ding is dat de ontwikkeling van de characters weliswaar welkom is voor de afwisseling. Echter betekent dat niet dat de ontwikkeling zich perse richting de generaliteit had moeten gaan. Die nerdhumor in het begin met verwijzingen naar BSG, en allerlei oude videogames en de sympathie die daarvoor gevoeld wordt en doorsijpelt in werkelijk alles wat ze deden, was iets waar ze mensen mee aanspraken die dergelijke zaken in hun verleden ook hebben gehad. Hetzelfde geldt voor de waardering van de wetenschap. Het is tegenwoordig alleen maar vooral duidelijk maken dat ze dat zijn, maar het komt niet door in de conversaties die ze houden.quote:
Het is duidelijk voor een groter publiek geschreven tegenwoordig. Maar voor iemand als mij, die wat meer bezig is met wat de groten in het verleden hebben gedaan, en zelf veel van die 'nerd'-shows en films gekeken heeft (hoewel ik de oude Stark Trek-series niet heb gezien) en de 8 en 16-bit game-generatie meegemaakt heeft, is het gewoon jammer dat hèt USP van TBBT tov alles dat er aan sitcoms ooit geweest is, er gewoon niet meer is. Dit terwijl het in het begin volgens mij voor een groter publiek ook grappig was. Maar kennelijk vind (een deel van) dat grotere publiek de meer generale vorm leuker. Kan ik ergens wel begrijpen, omdat de vele syfy, game, en overige nerdelementen een groot onderdeel waren van de show, terwijl maar een deel de volledige nuance meekregen van wat daar leuk aan was... Misschien dat daar het verschil zit tussen de mensen die het leuker vinden worden en de mensen die het veel slechter dan eerst vinden.
Ik game zelf ook heel veel, en ik heb ook vele Star Trek series gekeken, dus ik begrijp altijd prima waar ze het over hebben, en dat had ik zelfs in de eerdere seizoenen. Maar in mijn mening is er in de latere seizoenen een betere balans. Er wordt nog steeds vrij veel gesproken over de wetenschap, en over hun hobby's / interesses, maar waar het in de eerdere seizoenen feitelijk alleen maar daar over ging ( en een beetje Leonard/Penny ), is het nu iets diverser en realistischer geworden...dat ook hun in relaties terecht komen, etc. Ik heb er geen behoefte aan om meerdere jaren dezelfde grapjes te zien. Penny begrijpt Sheldon iets meer, maar in haar ogen is hij nog steeds een rare vogel, ze heeft het alleen wat meer geaccepteerd. Ik vind in ieder geval dat ze precies op het juiste moment de serie iets hebben uitgebreid, en dat heeft er niks mee te maken dat ik de oude humor niet snapte. Ik ben sowieso niet van de comedy series, maar TBBT is eigenlijk de enige comedy die me seizoen in, seizoen uit, hardop heeft laten lachen, in alle afleveringen. Maar ieder zo zijn ding natuurlijk, je hebt recht op je eigen meningquote:
[..]
[..]
Het ding is dat de ontwikkeling van de characters weliswaar welkom is voor de afwisseling. Echter betekent dat niet dat de ontwikkeling zich perse richting de generaliteit had moeten gaan. Die nerdhumor in het begin met verwijzingen naar BSG, en allerlei oude videogames en de sympathie die daarvoor gevoeld wordt en doorsijpelt in werkelijk alles wat ze deden, was iets waar ze mensen mee aanspraken die dergelijke zaken in hun verleden ook hebben gehad. Hetzelfde geldt voor de waardering van de wetenschap. Het is tegenwoordig alleen maar vooral duidelijk maken dat ze dat zijn, maar het komt niet door in de conversaties die ze houden.
Het is duidelijk voor een groter publiek geschreven tegenwoordig. Maar voor iemand als mij, die wat meer bezig is met wat de groten in het verleden hebben gedaan, en zelf veel van die 'nerd'-shows en films gekeken heeft (hoewel ik de oude Stark Trek-series niet heb gezien) en de 8 en 16-bit game-generatie meegemaakt heeft, is het gewoon jammer dat hèt USP van TBBT tov alles dat er aan sitcoms ooit geweest is, er gewoon niet meer is. Dit terwijl het in het begin volgens mij voor een groter publiek ook grappig was. Maar kennelijk vind (een deel van) dat grotere publiek de meer generale vorm leuker. Kan ik ergens wel begrijpen, omdat de vele syfy, game, en overige nerdelementen een groot onderdeel waren van de show, terwijl maar een deel de volledige nuance meekregen van wat daar leuk aan was... Misschien dat daar het verschil zit tussen de mensen die het leuker vinden worden en de mensen die het veel slechter dan eerst vinden.
Ik zei dan ook misschien.quote:
[..]
Ik game zelf ook heel veel, en ik heb ook vele Star Trek series gekeken, dus ik begrijp altijd prima waar ze het over hebben, en dat had ik zelfs in de eerdere seizoenen. Maar in mijn mening is er in de latere seizoenen een betere balans. Er wordt nog steeds vrij veel gesproken over de wetenschap, en over hun hobby's / interesses, maar waar het in de eerdere seizoenen feitelijk alleen maar daar over ging ( en een beetje Leonard/Penny ), is het nu iets diverser en realistischer geworden...dat ook hun in relaties terecht komen, etc. Ik heb er geen behoefte aan om meerdere jaren dezelfde grapjes te zien. Penny begrijpt Sheldon iets meer, maar in haar ogen is hij nog steeds een rare vogel, ze heeft het alleen wat meer geaccepteerd. Ik vind in ieder geval dat ze precies op het juiste moment de serie iets hebben uitgebreid, en dat heeft er niks mee te maken dat ik de oude humor niet snapte. Ik ben sowieso niet van de comedy series, maar TBBT is eigenlijk de enige comedy die me seizoen in, seizoen uit, hardop heeft laten lachen, in alle afleveringen. Maar ieder zo zijn ding natuurlijk, je hebt recht op je eigen mening
Mag ik vragen hoe oud je bent?22quote:
[..]
Ik zei dan ook misschien.
Niet om het een of ander, maar dan heb je de 8 en 16-bit generatie niet meegekregen, net als dat je bijv. Star Trek op een heel andere manier hebt meegekregen en zaken als He-Man en Transformers ook niet hebt meegekregen. Kortom, de beleving is toch dusdanig anders dat op zijn minst de nuance van de manier waarop de genoemde humor bij je aankomt heel anders ligt. Dit buiten het gegeven dat je zelf vrouw bent (toch?) en het kijken naar vier mannelijke nerds sowieso heel anders is.quote:
Omdat ik 22 ben ( een jongen ben overigens ) heb ik die dingen nooit gezien/ervaren ( niet op de goede manier in ieder geval ) ? Ik geef enkel mijn mening, en daar mag je het niet mee eens zijn, maar oordelen over wat ik wel of niet meegemaakt zou hebben gaat dan wel wat verquote:
[..]
Niet om het een of ander, maar dan heb je de 8 en 16-bit generatie niet meegekregen, net als dat je bijv. Star Trek op een heel andere manier hebt meegekregen en zaken als He-Man en Transformers ook niet hebt meegekregen. Kortom, de beleving is toch dusdanig anders dat op zijn minst de nuance van de manier waarop de genoemde humor bij je aankomt heel anders ligt. Dit buiten het gegeven dat je zelf vrouw bent (toch?) en het kijken naar vier mannelijke nerds sowieso heel anders is.
Dat snap ik wel, maar dat haalt niet weg dat ik de humor wel gewoon begrijp, ondanks dat ik niet in die tijd gebruik maakte van de voorbeelden die eerder genoemd werden. Het werd nu een beetje gebracht alsof ik de serie in de latere seizoenen alleen maar waardeer omdat ik de humor in de eerdere seizoenen niet zou snappen, en dat vind ik dus dikke onzin. Met die logica snapt niemand onder de 30 de humor van de eerdere seizoenen. Omdat ik de latere seizoenen net zo goed vind, of zelfs beter, hoeft niet te betekenen dat ik een dom blondje ben en enkel ''simpele'' humor kan waarderen. Zal zo wel niet bedoeld zijn door Kenju, maar zo kwam het wel op mij over.quote:
Toch is het anders hoor, als je in de jaren 70/80 bent opgegroeid. Toen ik klein was, bestonden er niet eens personal computers of game consoles. Het is heel moeilijk voor te stellen hoe dat is als je het niet zelf hebt meegemaakt.
De nuance is anders. Ik zeg niet dat je de humor niet begrijpt, maar de persoonlijke herkenning heb je niet. De wereld van tekenfilms en de manier waarop je het beleefde (zonder internet, achtergrond info, veel meer fantasie nodig, spelen met actionfigures van die jaren '80 tekenfilms, etc.) is echt heel anders. Die figuren hebben voor jou een heel andere emotionele waarde, als die waarde er überhaupt is. Dat jij naar Star Trek-series hebt is al speciaal (immers heb je hooguit 'Enterprise' (die vrij tegenvallend was en erg kort liep) bewust meegekregen als actuele serie). Voor de characters was het onderdeel van actuele populaire media en content, mits je nerderig genoeg was om ernaar te kijken. Nu herken ik dat wat minder, omdat ik alleen naar VOyager actief gekeken heb en verder de films. Maar als het over games en comics ging, lag dat heel anders.quote:
[..]
Omdat ik 22 ben ( een jongen ben overigens ) heb ik die dingen nooit gezien/ervaren ( niet op de goede manier in ieder geval ) ? Ik geef enkel mijn mening, en daar mag je het niet mee eens zijn, maar oordelen over wat ik wel of niet meegemaakt zou hebben gaat dan wel wat ver
Verder weet je niet wat het is om in je late 20-er jaren met dat soort dingen nog altijd in je hoofd rond te lopen. Dit terwijl dat precies is wat ze in TBBT deden in de eerste twee seizoenen. Ik weet verder ook niet of je toevallig een academische studie gedaan hebt? De manier waarop ze bepaalde mensen noemden uit de wetenschap of zich vanuit dat opzicht spiegelen aan bepaalde figuren uit bijv, comics, is ook iets dat op een andere manier over komt.
Juist die nuance was zo goed gedaan, dat die serie een grote following en waardering kreeg onder mensen die in die tijd opgegroeid zijn die de genoemde dingen leuk vonden. Het verschil tussen een waardering met het label 'erg goed', en 'redelijk' is het goed raken van die nuance. Aangezien de zaken die de serie zo anders maakte dan andere dingen feitelijk naar de achtergrond verdreven zijn, is het dus minder dan redelijk.
En ja, ik denk dat aan de eerste twee seizoenen, mensen die ouder zijn (en (deels) de genoemde interesses altijd hebben gehad) veel meer plezier hebben beleefd dan anderen. Zoals gezegd, ligt daar het verschil in waardering tussen mensen zoals jij enerzijds en mensen zoals ik anderzijds.
[ Bericht 19% gewijzigd door Kenju op 30-09-2013 14:59:55 ]
Ik heb enorm veel plezier gehad van de eerdere seizoenen ( zitten nu zelfs midden in een rewatch op dvd ), en ondanks dat ik niet in die tijd heb geleefd, heb ik de humor altijd kunnen begrijpen en kunnen waarderen. En ik heb me er zelfs in kunnen verplaatsen ( misschien niet in Sheldon, omdat die qua gedrag gewoon net nog iets anders is ) omdat ik vooral tot mijn 20e best wel een nerd was. Ik heb alle Star Trek series teruggekeken, ik heb talloze spellen gespeeld ( en nog steeds ), en de eerste keer dat ik gebruik maakte van een ''moderne'' console was toen ik ongeveer 16 was in de vorm van de Nintendo Gamecube. Voor die tijd heb ik me vermaakt met comics, en zeer oude spelletjes, etc ; gezien we ook pas relatief laat thuis internet hadden. Dus ja, ik leefde niet in die tijd, maar ik kon me prima in de serie herkennen.quote:
[..]
De nuance is anders. Ik zeg niet dat je de humor niet begrijpt, maar de persoonlijke herkenning heb je niet. De wereld van tekenfilms en de manier waarop je het beleefde (zonder internet, achtergrond info, veel meer fantasie nodig, spelen met actionfigures van die jaren '80 tekenfilms, etc.) is echt heel anders. Die figuren hebben voor jou een heel andere emotionele waarde, als die waarde er überhaupt is. Dat jij naar Star Trek-series hebt is al speciaal (immers heb je hooguit 'Enterprise' (die vrij tegenvallend was en erg kort liep) bewust meegekregen als actuele serie). Voor de characters was het onderdeel van actuele populaire media en content, mits je nerderig genoeg was om ernaar te kijken. Nu herken ik dat wat minder, omdat ik alleen naar VOyager actief gekeken heb en verder de films. Maar als het over games en comics ging, lag dat heel anders.
Verder weet je niet wat het is om in je late 20-er jaren met dat soort dingen nog altijd in je hoofd rond te lopen. Dit terwijl dat precies is wat ze in TBBT deden in de eerste twee seizoenen. Ik weet verder ook niet of je toevallig een academische studie gedaan hebt? De manier waarop ze bepaalde mensen noemden uit de wetenschap of zich vanuit dat opzicht spiegelen aan bepaalde figuren uit bijv, comics, is ook iets dat op een andere manier over komt.
Juist die nuance was zo goed gedaan, dat die serie een grote following en waardering kreeg onder mensen die in die tijd opgegroeid zijn die de genoemde dingen leuk vonden. Het verschil tussen een waardering met het label 'erg goed', en 'redelijk' is het goed raken van die nuance. Aangezien de zaken die de serie zo anders maakte dan andere dingen feitelijk naar de achtergrond verdreven zijn, is het dus minder dan redelijk.
En ja, ik denk dat aan de eerste twee seizoenen, mensen die ouder zijn (en (deels) de genoemde interesses altijd hebben gehad) veel meer plezier hebben beleefd dan anderen. Zoals gezegd, ligt daar het verschil in waardering tussen mensen zoals jij enerzijds en mensen zoals ik anderzijds.
MAAR zelfs als ik dat niet had gekund dan was het alsnog gewoon mijn mening geweest. De mening van iemand die in die tijd is opgegroeid is niet meer waard dan dat van iemand die het niet eens is met die mening en de huidige humor in de serie geweldig vind. Zoals jij het brengt komt het over alsof niemand onder de 30 de serie kan begrijpen of zichzelf kan herkennen in de serie, en die logica slaat in mijn mening nergens op. Ik ben geen dom mens die alleen maar de simpele humor op zoekt, dat is vrij beledigend.
Ik heb wat zaken vet gemaakt die voor mij prima aangeven dat je niet snapt wat ik bedoel. Ik heb het niet over een mening, maar over een feit. De wereld ziet er anders uit in de ogen van iemand die zaken bewust als actueel meegemaakt heeft. Als jij series 'terugkijkt' , ben je dus bewust van het gegeven dat het een oude serie is. De characters uit de serie keken ernaar als een recente serie waarin alles realistisch was. Jij was echter bijv. al veel betere effecten gewend en kijkt er toch naar met een idee van 'in die tijd was dat goed'.quote:
Ik heb enorm veel plezier gehad van de eerdere seizoenen ( zitten nu zelfs midden in een rewatch op dvd ), en ondanks dat ik niet in die tijd heb geleefd, heb ik de humor altijd kunnen begrijpen en kunnen waarderen. En ik heb me er zelfs in kunnen verplaatsen ( misschien niet in Sheldon, omdat die qua gedrag gewoon net nog iets anders is ) omdat ik vooral tot mijn 20e best wel een nerd was. Ik heb alle Star Trek series teruggekeken, ik heb talloze spellen gespeeld ( en nog steeds ), en de eerste keer dat ik gebruik maakte van een ''moderne'' console was toen ik ongeveer 16 was in de vorm van de Nintendo Gamecube. Voor die tijd heb ik me vermaakt met comics, en zeer oude spelletjes, etc ; gezien we ook pas relatief laat thuis internet hadden. Dus ja, ik leefde niet in die tijd, maar ik kon me prima in de serie herkennen.
MAAR zelfs als ik dat niet had gekund dan was het alsnog gewoon mijn mening geweest. De mening van iemand die in die tijd is opgegroeid is niet meer waard dan dat van iemand die het niet eens is met die mening en de huidige humor in de serie geweldig vind. Zoals jij het brengt komt het over alsof niemand onder de 30 de serie kan begrijpen of zichzelf kan herkennen in de serie, en die logica slaat in mijn mening nergens op. Ik ben geen dom mens die alleen maar de simpele humor op zoekt, dat is vrij beledigend.
Jij zegt dat je veel gamet. Maar hoe vaak hoor je het in TBBT ze praten over nieuwe games? Het zijn vooral de vintage games, Super Nintendo collecties, etc. Jij noemt de GameCube je eerste 'moderne console'. Voor mij was dat gewoon een evolutionair vervolg op de generatie van de Saturn en Playstation die moest concurreren tegen de PS2 en de positie moest innemen (maar nooit gedaan heeft) die de Dreamcast nooit had (console waar jij waarschijnlijk niets mee hebt, behalve de naam die het heeft in de community), die weer een vervolg waren van de Mega Drive en Super Nintendo (hoewel daartussen ook zaken als de MegaCD en 32X zaten). Gewoon evolutionair dus, niets 'modern'. En dat proces begon voor mensen die eind 20, begin 30 zijn als op ongeveer hun 6e. En dan heb ik het niet eens over het gegeven dat gamen voor de PS2/Gamecube generatie echt anders was, en veel meer een skill-bezigheid dan het volgen van een verhaal. Dat kwam er pas meer in met de PSX en Xbox (en Saturn, hoewel Sega met de Saturn (en in mindere mate de DC) toch meer dat oude idee aanhield met de titels die ze zelf brachten) en met de PS2 en GameCube kwam daar zelfs de nadruk op kwam te liggen.
Snap je dat er dan een verschil is in hoe we naar de wereld kijken? En dat je dus kijkt met een andere rationaliteit dan jij? Ik zeg niet dat jouw groep en die van mij niet alle twee voor 100% rationeel kunnen zijn, maar wel dat die rationaliteit anders gebaseerd is wanneer we bepaalde zaken interpreteren en opnemen en dat het onmogelijk is dat die rationaliteit hetzelfde is als het om nostalgische onderwerpen gaat. Jij spreekt echter in termen van verschil in mening, de waarde van een mening en intellect. Daar heb ik het in deze discussie nooit over gehad.
Je had een paar jaar geleden een tekenfilm op Cartoon Network, Dexter's lab (over een professortje, ken je misschien wel). Dat was echt gericht op kinderen. Maar er zaten ook veel verwijzingen in naar andere zaken die oudere mensen begrepen, en kinderen nooit konden begrijpen. Daardoor werd het erg populair bij o.a. studenten. Als een kind uit die tijd in een auto die Dexter gebouwd had, een Knight Rider-achtige scanner zag, kende hij het niet. Wij wel, en behalve dat, herinnerde we ook hoe vet we Knight Rider vonden. Je kon een kind uit die tijd wel vertellen dat het uit Knight Rider kwam, maar hij zal nooit die nostalgie voelen die wij hadden. Wij zagen iets wat we ontzettend vet vinden in onze jeugd, tussen de 15 en 20 jaar later in een tekenfilm terug wat bevestigde dat de makers van die tekenfilm die passie die wij als kind hadden, begrepen.
Door het leeftijdsverschil zal het nooit hetzelfde zijn. Jij hebt nooit de kans gehad om de genoemde zaken te waarderen op dezelfde manier als mensen die ouder zijn dan jij. Vergeet ook niet dat het een combinatie van zaken is. Het is niet alleen de herinnering en emotie aan een ding, maar aan een heel stijltje. Wanneer ik het over die scanner heb, en dan snappen mensen op eenzelfde manier ook wat er gevoeld moet worden wanneer heel langzaam een rotor begint te draaien, een muziekje begint, wat knoppen ter opstart ingedrukt worden en er uit de top van de berg gevlogen wordt.
Wellicht dat ze ook de neiging hebben op op Youtube effe naar dat muziekje te gaan luisteren zoals ik nu.
Jij voelt er echter niets bij, en weet waarschijnlijk niet eens waar ik het over heb. En dat is logisch.
Heeft niets met intellect te maken, maar met emotie en het gegeven dat jij een gebonden rationaliteit hebt: Je redenatievermogen gaat zover als de specifieke ervaring en kennis die je hebt. Nogmaals: met intellect heeft het niets te maken.
[ Bericht 3% gewijzigd door Kenju op 30-09-2013 16:06:29 ]
De mate waarin het aan het generale publiek appelleert is commercieel relevant wanneer je de kwaliteit beoordeeld. Dat is echter een te makkelijk getrokken oordeel, en op diezelfde manier zou je kunnen stellen dat de Twilight-films goed zijn.
Dat het ondanks het inhoudelijk mindere schrijfwerk voor jou persoonlijk juist leuker is geworden, dat kan. Ik heb dan ook nooit gesteld dat dat voor jou persoonlijk nooit kon gelden.
Met het dikgedrukte ben ik het wel helemaal eens. De humor uit de eerdere seizoenen was wel moeilijker te schrijven. Waar onze meningen verschillen is dat dat soort humor er in mijn mening nog steeds wel in zit ( al dan in mindere mate ), en dat de andere humor, in mijn mening, ook nog steeds geweldig is.quote:
Het gaat eigenlijk niet zozeer om jou (ik gaf immers al aan waarom we er anders naar kijken en erkende dus dat het voor jou anders werkt dan voor mij), maar meer om waarom ik het niet eens ben met de stelling dat het beter is geworden; schrijf-technisch was het in het begin van een beter niveau. Het is namelijk moeilijker om iets te schrijven als wat ze in de eerste seizoenen deden dan wat ze nu deden.
De mate waarin het aan het generale publiek appelleert is commercieel relevant wanneer je de kwaliteit beoordeeld. Dat is echter een te makkelijk getrokken oordeel, en op diezelfde manier zou je kunnen stellen dat de Twilight-films goed zijn.
Dat het ondanks het inhoudelijk mindere schrijfwerk voor jou persoonlijk juist leuker is geworden, dat kan. Ik heb dan ook nooit gesteld dat dat voor jou persoonlijk nooit kon gelden.
Ik heb ook nooit geroepen dat je aan kijkcijfers kunt zien of een serie kwaliteit heeft. Genoeg series die enorm veel kwaliteit hadden, maar die nauwelijks bekeken werden, alwaar er ook genoeg series zijn met zeer hoge kijkcijfers waar de kwaliteit ( in mijn mening ) dan weer van tegenvalt. Aan het eind van het liedje is ''kwaliteit'' voor iedereen toch anders.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 30-09-2013 16:58:04 ]
Als je 't dus cynisch wil bekijken.
Hadden ze dat niet van begin af aan als doel? In ieder geval op het gebied van vrouwen..quote:
Als je 't heel cynisch wil bekijken, dan kan je stellen dat ze de eerste seizoenen nog nerds waren die daar trots op waren, "we zijn wie we zijn en fuck you als je 't niet leuk vindt". In de latere seizoenen doen ze meer hun best om normaal te doen, om erbij te horen, om zich te assimileren en om dus de eigenheid er uit te halen, want nerd zijn en daar vrede mee hebben, dat willen we niet hebben, het streefdoel moet toch zijn om zo veel mogelijk op de rest te lijken.
Als je 't dus cynisch wil bekijken.
Dat noemen we karakterontwikkeling.quote:
Als je 't heel cynisch wil bekijken, dan kan je stellen dat ze de eerste seizoenen nog nerds waren die daar trots op waren, "we zijn wie we zijn en fuck you als je 't niet leuk vindt". In de latere seizoenen doen ze meer hun best om normaal te doen, om erbij te horen, om zich te assimileren en om dus de eigenheid er uit te halen, want nerd zijn en daar vrede mee hebben, dat willen we niet hebben, het streefdoel moet toch zijn om zo veel mogelijk op de rest te lijken.
Als je 't dus cynisch wil bekijken.
Maar bij een pure comedyserie "horen" karakters zich toch niet te ontwikkelen? Het is althans hoogst ongebruikelijk. Bij een dramaserie (of voor mijn part dramady, of zelfs een mockumentary, om dat die laatste probeert de werkelijkheid na te bootsen) is het natuurlijk een ander verhaal. Ik bedoel maar: Kijk naar "Married With Children". Heeft Al Bundy zich ontwikkeld als karakter? Of wat te denken van Seinfeld: Aan het einde was George nog net zo neurotisch, Jerry nog net zo onderkoeld, en Kramer nog net zo, ehm,excentriek. En zo kan ik nog tientallen voorbeelden geven.quote:
[..]
Dat noemen we karakterontwikkeling.
Een van de redenen waarom ik vaak drama's verkies boven vele comedy's ; de karakter ontwikkeling. Vind het maar saai om naar een serie te kijken waarbij de karakters nooit wijzer worden of verder ontwikkeld worden, of waarbij verhaallijnen van het een op het andere moment de karakters toch niet beinvloeden.quote:
[..]
Maar bij een pure comedyserie "horen" karakters zich toch niet te ontwikkelen? Het is althans hoogst ongebruikelijk. Bij een dramaserie (of voor mijn part dramady, of zelfs een mockumentary, om dat die laatste probeert de werkelijkheid na te bootsen) is het natuurlijk een ander verhaal. Ik bedoel maar: Kijk naar "Married With Children". Heeft Al Bundy zich ontwikkeld als karakter? Of wat te denken van Seinfeld: Aan het einde was George nog net zo neurotisch, Jerry nog net zo onderkoeld, en Kramer nog net zo, ehm,excentriek. En zo kan ik nog tientallen voorbeelden geven.
Klopt, maar ik denk dat tegenwoordig er verwacht wordt dat het iets meer is dan elk keer hetzelfde. Elke keer naar dezelfde karakters kijken vinden mensen tegenwoordig veel sneller saai.quote:
[..]
Maar bij een pure comedyserie "horen" karakters zich toch niet te ontwikkelen? Het is althans hoogst ongebruikelijk. Bij een dramaserie (of voor mijn part dramady, of zelfs een mockumentary, om dat die laatste probeert de werkelijkheid na te bootsen) is het natuurlijk een ander verhaal. Ik bedoel maar: Kijk naar "Married With Children". Heeft Al Bundy zich ontwikkeld als karakter? Of wat te denken van Seinfeld: Aan het einde was George nog net zo neurotisch, Jerry nog net zo onderkoeld, en Kramer nog net zo, ehm,excentriek. En zo kan ik nog tientallen voorbeelden geven.
Zonder ontwikkeling sterven de meeste komedies een stille dood. Natuurlijk zijn er de voorbeelden van Seinfeld en Married, maar er zijn er veel meer die na een paar seizoenen er mee op moesten houden omdat het elke keer meer van hetzelfde was.
En er zijn ook voorbeelden te noemen van komedies die wel karakterontwikkeling hebben, het erg goed gedaan hebben en interessant bleven.
Maar ben het zeker wel met Kenju eens.
Noem me een hipster, maar ik vind dat mainstream (gericht geschreven) worden van series vrij storend.
De generalisatie en toevoeging van dramatische elementen zoals relatieproblemen e.d. haalt het niveau omlaag.
Dat zag je natuurlijk ook al bij een serie als How I met your mother.
Enige comedyserie waar ik dat niet zo heb is Parks and Recreation.
Die blijven toch hun eigen corky witty ding doen en is eigenlijk altijd lachen (duurde grappigerwijs trouwens een paar afleveringen voor ik het wat vond). En ook Psych bijvoorbeeld loopt al seizoenen lang en vind ik nog altijd erg tof.
Zijn series die geen complexe verhoudingen met drama en gedoe eromheen creëren en waar iedereen nog pretty much is zoals dag 1. Geen dag/nacht verschillen of ontwikkelingen en dat vind ik juist een goed iets.
Vroeger beleefde de vriendengroep uit TBBT nog eens wat en/of waren er wat geeky en komische momenten. Nu gaat het voornamelijk om de verhoudingen tussen Lennard - Penny, Amy - Sheldon, Howard - Bernadette (en Howards moeder) en forever-alone-Rajesh. Mja...
't Is nog wel leuk hoor, anders zou ik het niet kijken, maar voor mij is het bij lange na niet zo leuk als het was. Zelfde zoals gezegd met How I met your mother waar de enige comedic input nog van Barney komt (zoals Sheldon bij TBBT), de rest is allerlei relatiegedoe en gezeur, of wat grappig bedoeld is, slaat de plank mis en komt niet aan. Zonde, als je het mij vraagt.Smaken verschillen natuurlijk ook gewoon, ik vond Married With Children én Seinfeld niet heel grappig. Althans, niet hilarisch of leuk om te volgen.quote:
[..]
Maar bij een pure comedyserie "horen" karakters zich toch niet te ontwikkelen? Het is althans hoogst ongebruikelijk. Bij een dramaserie (of voor mijn part dramady, of zelfs een mockumentary, om dat die laatste probeert de werkelijkheid na te bootsen) is het natuurlijk een ander verhaal. Ik bedoel maar: Kijk naar "Married With Children". Heeft Al Bundy zich ontwikkeld als karakter? Of wat te denken van Seinfeld: Aan het einde was George nog net zo neurotisch, Jerry nog net zo onderkoeld, en Kramer nog net zo, ehm,excentriek. En zo kan ik nog tientallen voorbeelden geven.
Friends daarentegen vond ik een goede sitcom. En die karakters hebben zich ook ontwikkeld, echter zonder de individuen helemaal los te laten. En dat gebeurt in TBBT ook niet vind ik, iedereen blijft z'n karaktertrekjes behouden. Maar het mag van mij dus best ontwikkeling kennen.
Aan de andere kant, King of Queens en Everybody loves Raymond kent ook niet echt ontwikkeling en vind ik ook leuk.
Ik denk dat ontwikkeling niet noodzakelijk is, maar het doet er voor mij ook niets aan af. En dat is dus persoonlijk.
Parks en rec seizoen 1 is ook meer een intro. Vanaf seizoen 2 is het pas echt leuk ja.quote:
Enige comedyserie waar ik dat niet zo heb is Parks and Recreation.
Die blijven toch hun eigen corky witty ding doen en is eigenlijk altijd lachen (duurde grappigerwijs trouwens een paar afleveringen voor ik het wat vond).
Penny
De break niet meegerekend
SPOILERSheldon never lets me listen to music in the car, he doesn't want to be mistaken for a gangmember.
SPOILERYou suck....So HARD
The Neil mobile
Run. Run to India.
Volgens mij de beste ep ever.
Penny zag er weer leuk uit
Maar ze moet toch echt wat afvallen, beetje bolle kop gekregen
Ik sluit me hier bij aan, in elk geval de beste sinds een lange tijd. Heb me echt krom gelachen.quote:Op vrijdag 4 oktober 2013 17:54 schreef Marie30 het volgende:
Gemene Bernadette
The Neil mobile
Run. Run to India.
Volgens mij de beste ep ever.
Maar die arme Rajesh, hij had echt veel moeite gestopt in al die raadsels en nog krijgt hij stank voor dank..
Nu nog een animated gifje maken van
[ Bericht 17% gewijzigd door vaarsuvius op 04-10-2013 19:03:31 ]
Zoiets?quote:
[..]
Ik sluit me hier bij aan, in elk geval de beste sinds een lange tijd. Heb me echt krom gelachen.
Maar die arme Rajesh, hij had echt veel moeite gestopt in al die raadsels en nog krijgt hij stank voor dank..
Nu nog een animated gifje maken van
[ afbeelding ]
[ afbeelding ][ afbeelding ]
quote:
Penny zag er weer leuk uit
Maar ze moet toch echt wat afvallen, beetje bolle kop gekregen
Gadverdamme. Echt.quote:
Vind persoonlijk dat TBBT in de latere seizoenen een stuk leuker blijft dan HIMYM.. Die laatste afleveringen waren behoorlijk slecht
Sluit dan ook aan bij de terechte kritiek dat er de laatste tijd nogal focus op relatie(problemen) in de vriendengroep onderling wordt gelegd en dat je vroeger tenminste nog leuke geeky avonturen had. Ze hebben letterlijk de koppels uit elkaar gehaald en een geeky avontuur geïntroduceerd en voilá het was weer van ouds niveau en leuk om te kijken. Hopelijk blijven ze die formule in hun achterhoofd houden en houden ze de focus op geeky comedy en niet zozeer op de relaties.
Idd. Ook leuk dat ze niet de 'standaard' koppels deden. Leonard/Bernadette en Howard/Amie, die combo zie je niet vaakquote:
Prima aflevering.
Sluit dan ook aan bij de terechte kritiek dat er de laatste tijd nogal focus op relatie(problemen) in de vriendengroep onderling wordt gelegd en dat je vroeger tenminste nog leuke geeky avonturen had. Ze hebben letterlijk de koppels uit elkaar gehaald en een geeky avontuur geïntroduceerd en voilá het was weer van ouds niveau en leuk om te kijken. Hopelijk blijven ze die formule in hun achterhoofd houden en houden ze de focus op geeky comedy en niet zozeer op de relaties.
Haphapquote:
ze ziet er kei fit uit. Ik denk dat je dan echt beter kan stoppen met kijken, het was namelijk de leukste aflevering in maanden.quote:
Op Raj deed echt irritant. Begin hem sowieso een beetje een vervelend karakter te vinden. Terwijl hij altijd wel lachen was.
Wel grappig dat Amy en Howard samen in de auto zaten.
Maarja ik vind ze allemaal leuk
Vind ik ook over Raj. Te veel een karikatuur, dat gejank iedere keer. Maar goed, kennelijk vinden ze hem niet geschikt om deel uit te maken van een koppel (ergens snap ik dat wel), en gaan ze nu deze richting uit, aangezien de vrouwen steevast deel uit moeten maken van het geheel. Kun je hem beter uit de serie schrijven, of zijn hele karakter veranderen (bijv. dat hij iedere keer een ander wazig wijf heeft oid, hoewel dat weer niet in het concept past, dat moet gaan over vaste karakters).quote:
Eerlijk gezegd vond ik hem niet zo leuk.
Raj deed echt irritant. Begin hem sowieso een beetje een vervelend karakter te vinden. Terwijl hij altijd wel lachen was.
Wel grappig dat Amy en Howard samen in de auto zaten.
Vond hem vroeger ook leuker, met gemene sarcastische opmerkingen en dubbelzinnige uitspraken. Ik mis trouwens ook de bekende gezichten. In het verleden zagen we Steve Wozniak, Stephen Hawkin, Summer Glau, Charlie Sheen, Stan Lee, etc. als cameo of in een wat langere rol. Lijkt ook een stuk minder te zijn....
Ik wil bij tbbt gewoon lachen en verder niks en dat lukt altijd nog.
Paar dingen die ik echt leuk vond:
Sheldon die zo enthousiast was over de showman Raj haha.
The Neil Mobile
Sheldon die het raadsel gelijk door had.
En arme steward, does my name even come up when you plan these things (oid)
Hij hoeft er van mij niet uit, maar iets anders met zijn karakter zou ik niet erg vinden.quote:
[..]
Vind ik ook over Raj. Te veel een karikatuur, dat gejank iedere keer. Maar goed, kennelijk vinden ze hem niet geschikt om deel uit te maken van een koppel (ergens snap ik dat wel), en gaan ze nu deze richting uit, aangezien de vrouwen steevast deel uit moeten maken van het geheel. Kun je hem beter uit de serie schrijven, of zijn hele karakter veranderen (bijv. dat hij iedere keer een ander wazig wijf heeft oid, hoewel dat weer niet in het concept past, dat moet gaan over vaste karakters).
Vond hem vroeger ook leuker, met gemene sarcastische opmerkingen en dubbelzinnige uitspraken. Ik mis trouwens ook de bekende gezichten. In het verleden zagen we Steve Wozniak, Stephen Hawkin, Summer Glau, Charlie Sheen, Stan Lee, etc. als cameo of in een wat langere rol. Lijkt ook een stuk minder te zijn....
Feit dat hij nu kan praten met vrouwen zonder dronken te hoeven zijn kan daar wel mee helpen.
Het seizoen is amper 3 afleveringen ver, het is niet alsof ze vroeger elke week een celeb over de vloer kregen, dat gebeurde ook maar 1 of 2 maal per jaar.quote:
Ik mis trouwens ook de bekende gezichten. In het verleden zagen we Steve Wozniak, Stephen Hawkin, Summer Glau, Charlie Sheen, Stan Lee, etc. als cameo of in een wat langere rol. Lijkt ook een stuk minder te zijn....
Op het einde van vorig seizoen had je nog Bob Newhart, dat is echt wel een grote naam in de VS. Die heeft er zelfs een Emmy voor gekregen.
Ok, daarom zei ik ook 'lijkt'quote:
[..]
Het seizoen is amper 3 afleveringen ver, het is niet alsof ze vroeger elke week een celeb over de vloer kregen, dat gebeurde ook maar 1 of 2 maal per jaar.
Op het einde van vorig seizoen had je nog Bob Newhart, dat is echt wel een grote naam in de VS. Die heeft er zelfs een Emmy voor gekregen.
omg jaquote:
Penny
[ Bericht 64% gewijzigd door Syntix op 11-10-2013 10:17:50 ]
Minder ja, maar nog wel aardig.quote:
Vond 'em verder niet zo heel grapsig op zich. Maar ja, het ging dan ook weer om de verhoudingen tussen Penny - Leonard, Sheldon - Amy, Howard - Bernadette en forever-alone-Raj en de focus was weer weg van avonturen en geeky comedy. Daarom vond ik die aflevering van laatst leuker dan dit.
Grappigste was misschien dat Sheldon zocht naar iets waar Amy van hield maar gebreken bij zouden zitten waar ze blind voor was en 'ie daarmee natuurlijk min of meer zichzelf omschreef.
En ik vond dat ook kak dat ze de film voor me verneukt hebben. Zie de iMDB-scores binnenkort al snel zakken..quote:Op vrijdag 11 oktober 2013 15:33 schreef shiznuts het volgende:
Ah geepers. Thanks for ruining Raiders of the lost ark.
Aardig is niet genoeg. Het niveau van vorige week, was zo'n beetje wat ze in seizoen 1 en 2 elke week haalde. Dat we nu al "aardig" goedkeuren is gewoon treurig en bewijst maar weer dat de serie achteruit is gegaan.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door Syntix op 11-10-2013 18:37:34 ]
Kleine verbetering : ''bewijst maar weer dat de serie achteruit is gegaan naar mijn mening''. Het is namelijk geen feitquote:
[..]
Aardig is niet genoeg. Het niveau van vorige week, was zo'n beetje wat ze in seizoen 1 en 2 elke week haalde. Dat we nu al "aardig" goedkeuren is gewoon treurig en bewijst maar weer dat de serie achteruit is gegaan.
Dat ghetto booty?quote:
quote:'Pornolichaam is tragisch onhip'
In plaats daarvan zijn twee andere lichaamstypes populair geworden. Het 'fitte maar niet dunne' type, dat geen vel over been is maar wel enigszins afgetraind, trekt zo'n tweederde van de vrouwen aan. Verre tweede is de 'zachte' lichaamsvorm, met andere woorden, de enigzins gevulde vrouwen. Diens aanhang beslaat van 16 procent van de ondervraagde vrouwen.
Dat laatste type is ook het meest sexy lichaamstype, met eenderde van de stemmen.
die bilpartij jaquote:
[..]
Dat ghetto booty?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[..]
Zie er in Nederland zat knappere over straat lopen.Die moeten ze vaker mee laten doen.quote:
Idd. En sowieso, snap echt niet waarom Penny nou zo 'lekker' moet zijn... Gewoon een zeventje imo, zie dagelijks op straat mooiere meisjes lopen.quote:
Penny is heerlijk hoor, maar dit soort pakjes doen het toch echt niet voor mij.
Foto's: http://the-big-bang-theor(...)Workplace-Proximity/
[ Bericht 14% gewijzigd door Aether op 13-10-2013 21:10:08 ]
No Fundersson
Maybe he should go to Ikea and assemble a sense of humour
I hope to put his love for repetition to good use some day
Seizoen 1 en 2 waren aardig, maar met seizoen 3 maakte het een flinke stap vooruit. Zapte laatst nog langs veronica en bleef hangen voor 2 afleveringen, dan merk je meteen dat het een stuk beter was. Sneller, meer goed bedachte oneliners en beledigingen. Het leuke is er nu wel vanaf.quote:
[..]
Aardig is niet genoeg. Het niveau van vorige week, was zo'n beetje wat ze in seizoen 1 en 2 elke week haalde. Dat we nu al "aardig" goedkeuren is gewoon treurig en bewijst maar weer dat de serie achteruit is gegaan.
Seizoen 1 en 2 waren anders gewoon goed hoor. Veel meer nerd-humor ipv al die stelletjes etc..quote:
[..]
Seizoen 1 en 2 waren aardig, maar met seizoen 3 maakte het een flinke stap vooruit. Zapte laatst nog langs veronica en bleef hangen voor 2 afleveringen, dan merk je meteen dat het een stuk beter was. Sneller, meer goed bedachte oneliners en beledigingen. Het leuke is er nu wel vanaf.
Die waren idd leukquote:
Ik heb in een deuk gelegen!
No Fundersson
Maybe he should go to Ikea and assemble a sense of humour
I hope to put his love for repetition to good use some day
Bernadette is overigens gewoon vreselijk irritant met die kut stem van dr. Snel uit de serie laten verdwijnen als het kan. En nog steeds meer Alex (assistent Sheldon) svp.Top grapjes ja. Verder ook toffe aflevering. Snap niet dat Amy het volhoud met Sheldon.quote:
Ik heb in een deuk gelegen!
No Fundersson
Maybe he should go to Ikea and assemble a sense of humour
I hope to put his love for repetition to good use some day
Sheldon En de Ikea grapjes inderdaad.quote:
Een leuke, klassieke aflevering. Goed kunnen lachen om de opmerkingen van Sheldon/Amy
Waar is je C&H UI?quote:
Ik ben nu prinses Yasminquote:
Ja nee dat zie ik maar waarom? Die andere was juist zo leuk en uniek. Nu ben je een dertien-in-dozijn Disneyprinsesjequote:
Haar personage is ook wel veranderd in de afgelopen seizoenen. Van een vrouwelijke Sheldon en ze veel meer een vrouwelijke Leonard geworden.quote:
[..]
Top grapjes ja. Verder ook toffe aflevering. Snap niet dat Amy het volhoud met Sheldon.
Bernadette is de Lilly(HIMYM) van TBBT jammer genoegquote:
Over totaal niet grappige karakters gesproken inderdaadquote:
[..]
Bernadette is de Lilly(HIMYM) van TBBT jammer genoeg
bernadette is ook a-grappig, Amy vind ik ook niets Vrouwelijke karakters vind ik persoonlijk zelden grappig in komedie Lilly
wat een schijtwijf is dat geworden zeg 
Gelukkig heb ik HIMYM al een seizoen of wat geleden vaarwel gezegd Ik haal het nog wel 1 seizoen tot het eindequote:
[..]
Over totaal niet grappige karakters gesproken inderdaad
Lilly
Ben wel blij dat TBBT weer leuk is want vorige seizoen vond ik niet echt wat
nope, niets over bekend.quote:
Hoelang draait deze serie nog door na dit seizoen? Is dat al bekend of niet?
dit seizoen nog geen enkele aflevering gezien, net als jij vond ik het vorige ook niet zoveel soeps namelijkquote:
[..]
Ik haal het nog wel 1 seizoen tot het einde
Ben wel blij dat TBBT weer leuk is want vorige seizoen vond ik niet echt wat
Amy vind ik wel grappig, al moet ze er niet teveel inspelen, gewoon goed doseren...Bernadette is gewoon echt vreselijk
What were you saying?quote:
[..]
Ja nee dat zie ik maar waarom? Die andere was juist zo leuk en uniek. Nu ben je een dertien-in-dozijn Disneyprinsesje
Oke.quote:
Ik moet deze serie eigenlijk even van begin tot eind kijken helemaal want ik kijk nu alles door elkaar heen. Verder is het wel briljant!
Nieuwe seizoen is eigenlijk erg goed van TBBTquote:
[..]
dit seizoen nog geen enkele aflevering gezien, net als jij vond ik het vorige ook niet zoveel soeps namelijk
Meestal zijn ze gewoon de aangever voor de mannelijke personages, of ze zijn er voor het moois... In BBT kan ik sowieso geen moment opnoemen waarin ik heb moeten lachen om een vrouwelijk personagequote:
[..]
Over totaal niet grappige karakters gesproken inderdaad
En het kan ook anders hoor, Community bijvoorbeeld. Annie
Mweh, het is ok. Vorig seizoen begon erg slecht, maar het niveau van seizoen 1-3 wordt gewoon niet meer gehaald denk ik, behalve bij vlagen.quote:
[..]
Nieuwe seizoen is eigenlijk erg goed van TBBT
quote:
Lach je om Annie of fap je op Annie? Nogal een verschil.quote:
[..]
Meestal zijn ze gewoon de aangever voor de mannelijke personages, of ze zijn er voor het moois... In BBT kan ik sowieso geen moment opnoemen waarin ik heb moeten lachen om een vrouwelijk personage
En het kan ook anders hoor, Community bijvoorbeeld. Annie
[..]
Mweh, het is ok. Vorig seizoen begon erg slecht, maar het niveau van seizoen 1-3 wordt gewoon niet meer gehaald denk ik, behalve bij vlagen.
[..]
Bernadette vind ik altijd al vervelend. Amy ook, maar die vind ik ten minste nog grappig. Soms.
[ Bericht 0% gewijzigd door -Strawberry- op 19-10-2013 18:19:33 ]
Beidequote:
[..]
Lach je om Annie of fap je op Annie? Nogal een verschil.
Bernadetta vind ik altijd al vervelend. Amy ook, maar die vind ik ten minste nog grappig. Soms.
Bernadette is gewoon irritant. Dat stemmetje
Idd en haar eigen stem is gewoon normaal, dus waarom dan dat niet grappige stemmetje telkens.quote:
[..]
Beide
Bernadette is gewoon irritant. Dat stemmetje
Zonder is het veel leuker.![The Big Bang Theory 7x06 Promo | "The Romance Resonance" [HD] .](https://i.ytimg.com/vi/LSnlEbtcp_E/default.jpg)
Foto's: http://the-big-bang-theor(...)e-Romance-Resonance/
De vrouwelijke personages van TBBT zijn gewoon irritant en niet grappig. Sheldon en zijn vrienden en Penny zijn op zich best grappig maar de andere vrouwelijke personages zijn niet interessant genoeg als hoofdpersonages . Vooral nu Sheldon een 'vriendin' heeft is de kwaliteit van de grappen omlaag gegaan.quote:
[..]
Meestal zijn ze gewoon de aangever voor de mannelijke personages, of ze zijn er voor het moois... In BBT kan ik sowieso geen moment opnoemen waarin ik heb moeten lachen om een vrouwelijk personage
Amy vind ik de laatste paar afleveringen wat beter geworden. Ze wordt enigzins menselijk en waar dat wat minder werkt voor Sheldon, werkt het voor haar wat beter.
Ik vind Bernadette ook best wel grappigquote:
Bernadette vind ik soms best wel grappig. Ze kan soms zo lekker lomp uit de hoek komen. Ook al is nog zo klein en lief uitziend.
en het is dat ze altijd die nerdy bril draagt en dat rare stemmetje opzet, want voor de rest vind ik haar ook echt duizend keer knapper/sexier om te zien dan Penny Heb ook nooit echt problemen met Amy gehad trouwens
. Die vond ik altijd wel iets minder leuk/grappig dan Bernadette (en de rest), maar die begint langzamerhand leuker/grappiger te worden lijkt het Leuke aflevering Je hebt toch zeker wel door dat ze sinds een aantal seizoenen richting de Friends kant zijn gegaan (vriendinnen erbij, minder nerd achter) om zo een meer mainstream publiek te krijgen? In de ogen van de echte liefhebbers is DAT dan ook juist het hele probleem van de laatste seizoenen.quote:
Die grap met die doos met spullen van Penny was totaal gestolen van Friends.
In Friends was het wel anders, daarbij was Rachel juist boos op Ross en liet ze zien wat ze allemaal bewaard had. Volgens mij hadden ze op dat moment niet eens een relatie, maar dat weet ik niet zeker.quote:
Die grap met die doos met spullen van Penny was totaal gestolen van Friends.
In Amy's dreams misschien.quote:
Wordt tijd dat Amy en Sheldon coitus doen
'I'm in the zone.'
Gestolen van Friends.. en friends heeft het weer gestolen van het meisje uit een van de schrijvers hun jeugd. Alles is zowat gestolen, daarom komen er constant films uit met de zelfde plots.quote:
Die grap met die doos met spullen van Penny was totaal gestolen van Friends.
Lekker boeiend.
Het liedje, de doos met spullen... ahwwwww
Wel een toffe aflevering! De bedankbrief
Hier hetzelfde! En toen het om een droom bleek te gaan zat ik echt zo van: Neeeeequote:
Mijn mond viel heel even open aan het eind, maar had natuurlijk kunnen weten dat het een droom was
Erg leuke aflevering juist, al mocht het liedje wel ietsjes ingekort.quote:
slechtste aflevering ooittt, de vorige afleveringen vond ik wel amusant
Ahhh, de wereld is hard en medogenloos, he?quote:
slechtste aflevering ooittt, de vorige afleveringen vond ik wel amusant
[ Bericht 9% gewijzigd door Xan21 op 26-10-2013 10:50:45 ]
quote:
Weh weh weh, echt tijdens dat liedje kreeg ik echt plaatsvervangende schaamte (en je zag het echt aan de acteurs ook), wat een dieptepunt. Van mij mogen ze de stekker eruit trekken, als ik friends wil zien zet ik de bluray wel aan
Zuurpruim
Nope, niet zo'n leuke aflevering. Ze gaan te veel de Friends kant op met hun stelletjesquote:
[..]
Erg leuke aflevering juist, al mocht het liedje wel ietsjes ingekort.
Gewoon weer ouwe nerd-humor en wat vrouwen dumpen.quote:
[..]
Nope, niet zo'n leuke aflevering. Ze gaan te veel de Friends kant op met hun stelletjes
). Amy/Sheldon: Hoewel ik al meteen in mijn achterhoofd had dat het waarschijnlijk een droom was, zat ik tóch wel even met open mond te kijken...
Ik heb ook zo'n doos met spulletjes (zonder zo'n bedankbrief overigens
) en wel meer mensen volgens mij. Dan is het toch niet raar om zoiets in de serie te gebruiken, hoeft dan toch niet te worden gezien als gejat van Friends?[ Bericht 0% gewijzigd door Forbry op 26-10-2013 15:18:32 ]
Liedje was juist goed gedaan. Best wat leuke momentjes in de tekst.quote:
Weh weh weh, echt tijdens dat liedje kreeg ik echt plaatsvervangende schaamte (en je zag het echt aan de acteurs ook), wat een dieptepunt. Van mij mogen ze de stekker eruit trekken, als ik friends wil zien zet ik de bluray wel aan
Vond ik ookquote:
[..]
Liedje was juist goed gedaan. Best wat leuke momentjes in de tekst.
Ik vond dat liedje juist erg leuk (lief) met ook een goed verzonnen, best wel grappige tekst. Ik had eerder een klein beetje last van plaatsvervangende schaamte in een eerdere aflevering, toen Amy en Howard in de auto liedjes van Neil Diamond aan het meezingen waren, maar dat vonden anderen hier juist weer heel leuk geloof ikquote:
Weh weh weh, echt tijdens dat liedje kreeg ik echt plaatsvervangende schaamte (en je zag het echt aan de acteurs ook), wat een dieptepunt. Van mij mogen ze de stekker eruit trekken, als ik friends wil zien zet ik de bluray wel aan
Hmm, al met al... als de rest van dit seizoen (ongeveer) zo blijft, ben ik meer dan tevreden
Dit jaquote:
Weh weh weh, echt tijdens dat liedje kreeg ik echt plaatsvervangende schaamte (en je zag het echt aan de acteurs ook), wat een dieptepunt. Van mij mogen ze de stekker eruit trekken, als ik friends wil zien zet ik de bluray wel aan
Ik bedoel wtf Ze gaan nu echt alle dertien in een dozijn relatie komedie clichés af....).Trouwens, voor de mensen die het stijltje van dat liedje bekend vinden voor komen, die hebben waarchijnlijk ook naar Scrubs gekeken. Kate Micucci (die ook dat rare vriendinnetje van Raj speelde en in Scrubs een tijdje de love interest van Ted (die advocaat) is) heeft het geschreven.
[ Bericht 37% gewijzigd door Kenju op 26-10-2013 22:28:11 ]
Ja, dat had ik ook wel een beetjequote:
Ik had geen problemen met dat liedje, maar Howard had het alleen moeten zingen. Die backing vocals vond ik nogal lachwekkend (en niet op de manier die de bedoeling was
Het liedje had wel nerd-tekst. En stelletjes zijn onvermijdelijk bij een langer lopende serie over nerds en hun knappe buurvrouw.quote:
[..]
Nope, niet zo'n leuke aflevering. Ze gaan te veel de Friends kant op met hun stelletjes
Ja, ik vond het juist heel erg goed bij dat gedeelte van TBBT passenquote:
[..]
Het liedje had wel nerd-tekst. En stelletjes zijn onvermijdelijk bij een langer lopende serie over nerds en hun knappe buurvrouw.
Liedje duurde te lang. Voor de rest: zeer vermakelijk.quote:
Ik had geen problemen met dat liedje, maar Howard had het alleen moeten zingen. Die backing vocals vond ik nogal lachwekkend (en niet op de manier die de bedoeling was
nopequote:
nee, kwam door world series baseball en daardoor zonden andere zenders herhalingen en NFL uit ipv nieuwe afleveringen van seriesquote:
Halloween enzo, valt op een donderdag dit jaar helaas.
Bob Newhartquote:
Ben benieuwd. Hoop niet dat het grappen recyclen is..quote:
Kwam qua grappen wat langzaam op gang maar heb in de 2e helft toch echt in een deuk gelegen.
"They're gonna have sex before Sheldon and I do."
.En die riem zag je wel aankomen. Blijft toch grappig.
(Green lantern - comic superheld)
Voel me echt zo nerdy dat ik dat allemaal herken
Ettelijke keren hardop gelachen en dat gebeurt ook weer niet zo vaak. Professor Proton heeft een onwijs leuke manier van het brengen van zijn teksten. Goede timing telkens, met dat haperinkje
Die buik van Leonard
..Koning (Jim) Sheldon draagt de hele serie
Lucy is juist super tofquote:
Weer een 'meeh' afl. Waarom moesten ze alien lucy weer terughalen?
Die buik van Leonard
Alleen zonde dat het er op lijkt dat ze niet veel vaker terug zal komen nu.
Je leeft gewoon mee met hem hequote:
Was aardig vond alleen dat met die trui was vreselijk vervelend. Ik kreeg er zelf jeuk van
Dit dus. Waarom wel zo'n kreng/heks/Alien als Lucy terug halen, maar niet die assistent van Sheldon Alex (quote:
Die vrouwen moeten nu echt eens oppleuren uit de serie
Koning (Jim) Sheldon draagt de hele serie
)?De zus van Rajquote:
[..]
Dit dus. Waarom wel zo'n kreng/heks/Alien als Lucy terug halen, maar niet die assistent van Sheldon Alex (
quote:
hier vind je er een stukje overquote:
Wat zijn die witte vlakken met veel tekst die aan het eind van de aflevering voorbij flitsen?
Leuke manier om je gedachten te spuien. Hoewel ik niets kan zeggen over de inhoud. Behalve het hierboven geplaatste plaatje, die vond ik wel grappig.
Zach!quote:
Decoupling klinkt wel negatiefquote:
Cool een TG-episode!quote:
Zou ze daarom zo doorgeflipt zijn toen Leonard haar ten huwelijk vroeg enkele seizoenen (of wanneer dat ook was ) geleden?Van die feestdag-episodes zijn in de regel juist niets aan omdat het concept zo erg aangepast moet worden imo. Maar ik kan me niet herinneren dat Leonard Penny ooit ten huwelijk heeft gevraagd. Wel heeft hij verteld dat hij van haar hield, wat ze niet terugzei. Maar volgens mij was dat langer dan drie jaar geleden in de serie...quote:
[..]
Cool een TG-episode!
Ah, ik meende mij te herinneren dat hij dat ooit tijdens de seks gevraagd had. Maar kan net zo goed over die ik-hou-van-je gegaan zijn...quote:
[..]
Van die feestdag-episodes zijn in de regel juist niets aan omdat het concept zo erg aangepast moet worden imo. Maar ik kan me niet herinneren dat Leonard Penny ooit ten huwelijk heeft gevraagd. Wel heeft hij verteld dat hij van haar hield, wat ze niet terugzei. Maar volgens mij was dat langer dan drie jaar geleden in de serie...
Dat heb je goed herinnerdquote:
[..]
Ah, ik meende mij te herinneren dat hij dat ooit tijdens de seks gevraagd had.
Ik dacht het ook:quote:
[..]
Ah, ik meende mij te herinneren dat hij dat ooit tijdens de seks gevraagd had. Maar kan net zo goed over die ik-hou-van-je gegaan zijn...
en ja hoor...
@ 2:00
Volgens mij wordt ze wat nader betrokken bij de serie en zul je haar dus zo nu en dan zien. Misschien een netwerk ding ook. Dat liedje van Howard voor Bernadette had zij ook geschreven...quote:
Weer een 'meeh' afl. Waarom moesten ze alien lucy weer terughalen?
Het is een gedrocht en meer Lucy zou voor mij een reden zijn om deze serie maar te skippen voortaan. Lelijke, niet grappige nerds kan ik op de TU/E voldoende zien.quote:
[..]
Volgens mij wordt ze wat nader betrokken bij de serie en zul je haar dus zo nu en dan zien. Misschien een netwerk ding ook. Dat liedje van Howard voor Bernadette had zij ook geschreven...
Dat hele Lorre-kliekje is redelijk hecht. En die series blijven scoren, hoe zwak ze ook worden. Dit terwijl op deze manier toekomstige producties worden geholpen. Dit is gewoon hoe die industrie voor een deel werkt. Dat ze daar een enkele niets-betekende kijker meer verliezen, zal ze een zorg zijn. De norm die je aanhoudt is sowieso totaal oninteressant. Puur met lekkere wijven maak je een serie niet succesvol...quote:
[..]
Het is een gedrocht en meer Lucy zou voor mij een reden zijn om deze serie maar te skippen voortaan. Lelijke, niet grappige nerds kan ik op de TU/E voldoende zien.
Oh ok, ik wist niet dat zij ook in een eerdere Lorre productie zat.quote:
[..]
Dat hele Lorre-kliekje is redelijk hecht. En die series blijven scoren, hoe zwak ze ook worden. Dit terwijl op deze manier toekomstige producties worden geholpen. Dit is gewoon hoe die industrie voor een deel werkt.
Ik weet niet of dat zo is. Maar ze zat wel in eerdere afleveringen, en deed ook dat liedje van Howard. Dus ze zullen haar tot het netwerk rekenen, en kunnen zodoende haar ook gebruiken voor toekomstige series die er ongetwijfeld gaan komen. In eerdere werken heeft ze bewezen achter de schermen van grote waarde te kunnen zijn.quote:
[..]
Oh ok, ik wist niet dat zij ook in een eerdere Lorre productie zat.
Je ziet het wel vaker. Denk aan Mindy Kaling en BJ Novak in The Office. Als character stelt het niet veel voor en ben je ze zelfs liever kijt dan rijk in bepaalde gevallen. Maar achter de schermen zijn het belangrijke spelers. En dan moet je ze ook wel eens screentime gunnen, als je ze in je kamp wil houden.
Ik moest ze even googlen, maar snap nu wel je punt.quote:
[..]
Ik weet niet of dat zo is. Maar ze zat wel in eerdere afleveringen, en deed ook dat liedje van Howard. Dus ze zullen haar tot het netwerk rekenen, en kunnen zodoende haar ook gebruiken voor toekomstige series die er ongetwijfeld gaan komen. In eerdere werken heeft ze bewezen achter de schermen van grote waarde te kunnen zijn.
Je ziet het wel vaker. Denk aan Mindy Kaling en BJ Novak in The Office. Als character stelt het niet veel voor en ben je ze zelfs liever kijt dan rijk in bepaalde gevallen. Maar achter de schermen zijn het belangrijke spelers. En dan moet je ze ook wel eens screentime gunnen, als je ze in je kamp wil houden.
Wat is dit, een fanatieke Feyenoord aanhanger die in Eindhoven studeert?quote:
[..]
Het is een gedrocht en meer Lucy zou voor mij een reden zijn om deze serie maar te skippen voortaan. Lelijke, niet grappige nerds kan ik op de TU/E voldoende zien.
Neemt niet weg dat Lucy idd een niet-leuke toevoeging is.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 18-11-2013 15:49:12 ]
Ik heb in Eindhoven gewoond, o.a. toen ik nog studeerde.quote:Op maandag 18 november 2013 15:48 schreef MAHL het volgende:
[..]
Wat is dit, een fanatieke Feyenoord aanhanger die in Eindhoven studeert?
Neemt niet weg dat Lucy idd een niet-leuke toevoeging is.
Niks mis mee.quote:
[..]
Ik heb in Eindhoven gewoond, o.a. toen ik nog studeerde.
Klopt, ik heb alleen nooit echt een band gehad met die stad. Maar kan me voorstellen dat anderen dat wel hebben.quote:
Maar ontopic: Lucy
Dit.quote:
[..]
Klopt, ik heb alleen nooit echt een band gehad met die stad. Maar kan me voorstellen dat anderen dat wel hebben.
Maar ontopic: Lucy
Raj moest Lizzy gewoon regelen en het niet upfucken.
quote:
SLoeg nergens op.quote:
Maar wel leuk dat Zack terugkwam, die vond ik altijd al grappig en was nu ook weer fantastisch aanwezig. Dronken Sheldon was debiel tho' en Wolowitz need to man the fuck up, ziet er ook echt debiel uit als hij zo zielig doet.
Mijn favoriete ex vriend van Penny! Leuk dom en kon ook goed overweg met de groep, geen standaard douchebag zoals die andere vriendjes van Penny.
Verder leuke aflevering
.Deze aflevering was tergend slecht. Je zag de 'grappen' van mijlen ver aankomen, zoals altijd is Sheldon weer de leukste maar de rest was echt prut deze keer.quote:
.Sheldon bonding met Bernadette's dad.
Drunk sheldon.Zack.
quote:
The plot thickens, just like the gravy... Hihi best moment ever!
Wat?quote:
[..]
Deze aflevering was tergend slecht. Je zag de 'grappen' van mijlen ver aankomen, zoals altijd is Sheldon weer de leukste maar de rest was echt prut deze keer.
Beste aflevering sinds tijden, min of meer nonstop met een glimlach zitten kijken