abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_131628237
quote:
6s.gif Op vrijdag 27 september 2013 20:54 schreef Litpho het volgende:

[..]

Daar is belastinggeld voor uitgegegeven. Een van de redenen dat er geen treinen rijden is juist dát NSH zich blind staarde op 250. En dan mag je er nu niets van zeggen?
Doe maar wel, die krengen leveren een strop op van 225 miljoen and counting :')
  vrijdag 27 september 2013 @ 20:56:36 #152
371603 Mr_Klaasje
Brekebeen in actie!
pi_131628266
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 september 2013 20:52 schreef Igen het volgende:

[..]

Voor mensen zonder haast voldoen de oude routes prima. De HSL is een peperduur stuk infrastructuur en hét voordeel is de te behalen tijdswinst door eroverheen te rijden. Om dus het economisch en maatschappelijk rendement van die overheidsinvestering te maximaliseren, moet je dus ervoor zorgen dat je daarvan gebruik maakt en de reiziger ook daadwerkelijk een reistijdwinst kan garanderen, zodat deze reiziger z'n kostbare tijd beter kan benutten en anderzijds de exploitant een toeslag kan vragen.
Dat je het nut wilt maximaliseren betekent juist dat je niet systeemautistisch aan hogesnelheidstreinen moet vasthouden die zichzelf niet terug gaan verdienen. Reistijdwinst is belangrijk maar slechts zolang meerkosten in verhouding tot de opbrengst staan.
quote:
Dat vereist dus in de eerste plaats snelle en betrouwbare(!) treinen, die ook best duur mogen zijn, want het is immers een premium-product.
Nee, het vereist een nuchter plan. Een snelle treindienst met goedkope treinen die er voor de reizigers is. Geen meanderverbinding zoals voorgesteld, geen premiumtrein zoals in de concessie staat en VBOV voorstaat.
  vrijdag 27 september 2013 @ 20:58:54 #153
371603 Mr_Klaasje
Brekebeen in actie!
pi_131628361
quote:
14s.gif Op vrijdag 27 september 2013 20:53 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

misschien moet je het wel zo hard spelen om echt iets voor elkaar te krijgen dat in het belang van de reiziger is. Braaf meeknikken gaat in ieder geval niet helpen
Met hard spelen bereik je vooral dat mensen je niet meer serieus nemen. Dat is jammer maar helaas. Ja, het staat wel leuk op tv, een boze Rikus.
  Redactie Frontpage / Sport vrijdag 27 september 2013 @ 20:59:20 #154
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_131628377
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 september 2013 20:56 schreef Mr_Klaasje het volgende:

[..]

Dat je het nut wilt maximaliseren betekent juist dat je niet systeemautistisch aan hogesnelheidstreinen moet vasthouden die zichzelf niet terug gaan verdienen. Reistijdwinst is belangrijk maar slechts zolang meerkosten in verhouding tot de opbrengst staan.

[..]

Nee, het vereist een nuchter plan. Een snelle treindienst met goedkope treinen die er voor de reizigers is. Geen meanderverbinding zoals voorgesteld, geen premiumtrein zoals in de concessie staat en VBOV voorstaat.
waarom zou dat een premiumtrein moeten zijn? Als je het voor elkaar kunt krijgen dat de torenhoge vergoeding voor de infrastructuur omlaag gaat dan kun je de reizigers een beter aanbod geven.
Altijd onderweg naar het avontuur
pi_131628423
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 september 2013 20:58 schreef Mr_Klaasje het volgende:

[..]

Met hard spelen bereik je vooral dat mensen je niet meer serieus nemen.
Met jaknikken ook.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
pi_131628430
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 september 2013 20:56 schreef Mr_Klaasje het volgende:

[..]

Dat je het nut wilt maximaliseren betekent juist dat je niet systeemautistisch aan hogesnelheidstreinen moet vasthouden die zichzelf niet terug gaan verdienen. Reistijdwinst is belangrijk maar slechts zolang meerkosten in verhouding tot de opbrengst staan.

[..]

Nee, het vereist een nuchter plan. Een snelle treindienst met goedkope treinen die er voor de reizigers is. Geen meanderverbinding zoals voorgesteld, geen premiumtrein zoals in de concessie staat en VBOV voorstaat.
Ik vind dat je wel heel stellig bent, gezien het feit dat de Thalys het goed doet en we in de binnenlandse dienst hooguit bewijs hebben dat reizigers geen hoge toeslag willen betalen voor een onbetrouwbare, niet zo snelle trein.
pi_131628504
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 september 2013 20:56 schreef Mr_Klaasje het volgende:
Nee, het vereist een nuchter plan. Een snelle treindienst met goedkope treinen die er voor de reizigers is.
Vind je het echt dat het bedrijf dat de oude Benelux tegen alle adviezen in ophief voordat het (te dure) alternatief getest was het voordeel van de twijfel verdient?

You're a better man than I am, Gunga Din.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
  vrijdag 27 september 2013 @ 21:01:53 #158
35154 James1988
Schommelbotenlover
pi_131628505
Voor Beter OV wil, als ik zo eens door alles heen kijk, vooral dat de opdrachtgever zich eens als dusdanig gaat gedragen en dat NS zich eens aan de afspraken gaat houden. Dat is tot op heden niet gebeurd, NS heeft een vrijbrief om zich vooral niet aan afspraken te hoeven houden.

De beste aanpak is niet per definitie een 300 km/h HST, in tegendeel. Maar dat is ook niet een meanderende slak die er een half uur langer over doet dan de oude route.
pi_131628529
quote:
14s.gif Op vrijdag 27 september 2013 20:53 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

misschien moet je het wel zo hard spelen om echt iets voor elkaar te krijgen dat in het belang van de reiziger is. Braaf meeknikken gaat in ieder geval niet helpen
Veel ongelukken op de A10 betekent niet de A10 dichtgooien maar een oplossing verzinnen waarbij je nog steeds van A naar B kan komen. Dát is belangrijk. Ik zeg niet dat deze oplossing ideaal is maar het is heel wat beter dan de concessie intrekken en drie jaar niets.
Voorts zijn wij van mening dat de Baronnenlijn heraangelegd moet worden.
  vrijdag 27 september 2013 @ 21:03:08 #160
371603 Mr_Klaasje
Brekebeen in actie!
pi_131628565
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 september 2013 21:00 schreef Igen het volgende:

[..]

Ik vind dat je wel heel stellig bent, gezien het feit dat de Thalys het goed doet en we in de binnenlandse dienst hooguit bewijs hebben dat reizigers geen hoge toeslag willen betalen voor een onbetrouwbare, niet zo snelle trein.
Even simpel uitrekenen.. Fyra V160 is 10 cent per minuut snelheidswinst. Het verschil in kostprijs tussen een trein die dezelfde route rijdt met 200 km/h of 300 km/h is aan de kaartprijskant groter. Uitgaande van het rijden van geen omwegen.
  Redactie Frontpage / Sport vrijdag 27 september 2013 @ 21:07:05 #161
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_131628729
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 september 2013 21:02 schreef DeaDLocK2K het volgende:

[..]

Veel ongelukken op de A10 betekent niet de A10 dichtgooien maar een oplossing verzinnen waarbij je nog steeds van A naar B kan komen. Dát is belangrijk. Ik zeg niet dat deze oplossing ideaal is maar het is heel wat beter dan de concessie intrekken en drie jaar niets.
wie zegt dat er in de tussentijd niets rijdt? De overheid kan dan ook zelf het heft in handen nemen en tot het moment dat de nieuwe concessie ingaat een treindienst onderhouden die vergelijkbaar is met de huidige.

Ook niet ideaal, maar het kan.

Het grootste pijnpunt zit wat mij betreft in de trage Benelux-Plus. Voor de rest juich ik de ideeën van de NS toe.
Altijd onderweg naar het avontuur
pi_131628731
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 september 2013 21:01 schreef James1988 het volgende:
Voor Beter OV wil, als ik zo eens door alles heen kijk, vooral dat de opdrachtgever zich eens als dusdanig gaat gedragen en dat NS zich eens aan de afspraken gaat houden. Dat is tot op heden niet gebeurd, NS heeft een vrijbrief om zich vooral niet aan afspraken te hoeven houden.

De beste aanpak is niet per definitie een 300 km/h HST, in tegendeel. Maar dat is ook niet een meanderende slak die er een half uur langer over doet dan de oude route.
VBOV wil vooral géén NS als je eens door alles heen kijkt.
Voorts zijn wij van mening dat de Baronnenlijn heraangelegd moet worden.
pi_131628769
quote:
6s.gif Op vrijdag 27 september 2013 21:01 schreef Litpho het volgende:

[..]

Vind je het echt dat het bedrijf dat de oude Benelux tegen alle adviezen in ophief voordat het (te dure) alternatief getest was het voordeel van de twijfel verdient?

You're a better man than I am, Gunga Din.
Dat is inderdaad een van de domste dingen die ze ooit hadden kunnen doen, klopt. Wat verwacht je nu, een koekje?
Voorts zijn wij van mening dat de Baronnenlijn heraangelegd moet worden.
  Redactie Frontpage / Sport vrijdag 27 september 2013 @ 21:08:29 #164
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_131628793
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 september 2013 21:07 schreef DeaDLocK2K het volgende:

[..]

VBOV wil vooral géén NS als je eens door alles heen kijkt.
ben ik niet met je eens. De reiziger moet serieus worden genomen of het nu Jantje of Pietje is die de dienst uitvoert. Om dit te bereiken moeten verschillende partijen gaan bewegen.
Altijd onderweg naar het avontuur
pi_131628825
quote:
14s.gif Op vrijdag 27 september 2013 21:08 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

ben ik niet met je eens. De reiziger moet serieus worden genomen of het nu Jantje of Pietje is die de dienst uitvoert. Om dit te bereiken moeten verschillende partijen gaan bewegen.
Dat blijkt niet uit het conitnue roepen dat de concessie ingetrokken moet worden. Dat is door Klaasje eergisteren breed uiteengezet.
Voorts zijn wij van mening dat de Baronnenlijn heraangelegd moet worden.
pi_131628929
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 september 2013 21:03 schreef Mr_Klaasje het volgende:

[..]

Even simpel uitrekenen.. Fyra V160 is 10 cent per minuut snelheidswinst. Het verschil in kostprijs tussen een trein die dezelfde route rijdt met 200 km/h of 300 km/h is aan de kaartprijskant groter. Uitgaande van het rijden van geen omwegen.
De Fyra is nu ook geen heel betrouwbare trein. Als je die nou echt met een Spaanse of Japanse punctualiteit laat rijden dan kan je vast al een duidelijk hogere toeslag vragen, ik denk zeker wel twee keer zo hoog. Want 10 cent per minuut, dat kan zelfs voor iemand die minimumloon verdient al uit.

Bovendien moet je ook de basisprijs van het treinkaartje meerekenen en hoe hoog die effectief is weet ik niet.
pi_131628937
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 september 2013 21:07 schreef DeaDLocK2K het volgende:
Wat verwacht je nu, een koekje?
Goed plan. Met een kopje thee erbij :+.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
  Redactie Frontpage / Sport vrijdag 27 september 2013 @ 21:12:22 #168
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_131628955
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 september 2013 21:09 schreef DeaDLocK2K het volgende:

[..]

Dat blijkt niet uit het conitnue roepen dat de concessie ingetrokken moet worden. Dat is door Klaasje eergisteren breed uiteengezet.
toch wel. Ik zie het als een roep om de infraheffing naar beneden te krijgen, zodat het aantrekkelijker wordt om een goed aanbod neer te leggen.

Grootste probleem is dat het ministerie de opbrengsten tot 2025 al ingeboekt heeft en bij een aanpassing van de heffing met een gat in de begroting komt te zitten.
Altijd onderweg naar het avontuur
pi_131629015
quote:
14s.gif Op vrijdag 27 september 2013 21:12 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

toch wel. Ik zie het als een roep om de infraheffing naar beneden te krijgen, zodat het aantrekkelijker wordt om een goed aanbod neer te leggen.

Grootste probleem is dat het ministerie de opbrengsten tot 2025 al ingeboekt heeft en bij een aanpassing van de heffing met een gat in de begroting komt te zitten.
In het persbericht van de overheid staat nu dat o.a. ook de gederfde dividenden in de toekomst op de begroting van I&M worden gezet. Dus financieel zou het probleem er dan toch eigenlijk niet meer mogen zijn.
  vrijdag 27 september 2013 @ 21:14:44 #170
371603 Mr_Klaasje
Brekebeen in actie!
pi_131629048
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 september 2013 21:11 schreef Igen het volgende:

[..]

De Fyra is nu ook geen heel betrouwbare trein. Als je die nou echt met een Spaanse of Japanse punctualiteit laat rijden dan kan je vast al een duidelijk hogere toeslag vragen, ik denk zeker wel twee keer zo hoog. Want 10 cent per minuut, dat kan zelfs voor iemand die minimumloon verdient al uit.

Bovendien moet je ook de basisprijs van het treinkaartje meerekenen en hoe hoog die effectief is weet ik niet.
De Fyra is inmiddels best een behoorlijk betrouwbare trein. Maar ondanks dat blijft mijn punt wel staan: De prijs voor 300 km/h versus 200 km/h is zeker anderhalf keer zo hoog. Voor een minuutje of 8 winst. Nou, top hoor. Als je het leeuwendeel van de reizigers zou laten kiezen weten ze het wel denk ik.
  Redactie Frontpage / Sport vrijdag 27 september 2013 @ 21:15:32 #171
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_131629093
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 september 2013 21:13 schreef Igen het volgende:

[..]

In het persbericht van de overheid staat nu dat o.a. ook de gederfde dividenden in de toekomst op de begroting van I&M worden gezet. Dus financieel zou het probleem er dan toch eigenlijk niet meer mogen zijn.
jawel, want dit is nog een beperkte daling van de inkomsten. Een nieuwe heronderhandeling zal het ministerie veel minder opleveren dan begroot en slaat daarom een gat in de financiën.
Altijd onderweg naar het avontuur
pi_131629132
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 september 2013 21:13 schreef Igen het volgende:

[..]

In het persbericht van de overheid staat nu dat o.a. ook de gederfde dividenden in de toekomst op de begroting van I&M worden gezet. Dus financieel zou het probleem er dan toch eigenlijk niet meer mogen zijn.
Voor de totale overheidsbegroting natuurlijk wel, alleen men is er iets eerlijker over dat I&M dat gedeelte van de begroting moet dragen. Men moet de hand in eigen boezem steken en zich realiseren dat het onrealistische bod van NSH/HSA niet nog jaren lang ingeboekt moet worden. Maar niemand wil daar de verantwoording voor nemen.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
pi_131629161
quote:
7s.gif Op vrijdag 27 september 2013 21:11 schreef Litpho het volgende:

[..]

Goed plan. Met een kopje thee erbij :+.
Sorry, ik heb wel koekjes maar verder alleen biertjes, wodka of bacardi.
Voorts zijn wij van mening dat de Baronnenlijn heraangelegd moet worden.
pi_131629190
quote:
6s.gif Op vrijdag 27 september 2013 21:16 schreef Litpho het volgende:

[..]

Voor de totale overheidsbegroting natuurlijk wel, alleen men is er iets eerlijker over dat I&M dat gedeelte van de begroting moet dragen. Men moet de hand in eigen boezem steken en zich realiseren dat het onrealistische bod van NSH/HSA niet nog jaren lang ingeboekt moet worden. Maar niemand wil daar de verantwoording voor nemen.
Of je nou een onrealistisch hoge opbrengst en een tegenvallende dividend inboekt of beide tegen elkaar wegstreept - wat is het verschil?
pi_131629212
quote:
14s.gif Op vrijdag 27 september 2013 21:12 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

toch wel. Ik zie het als een roep om de infraheffing naar beneden te krijgen, zodat het aantrekkelijker wordt om een goed aanbod neer te leggen.

Grootste probleem is dat het ministerie de opbrengsten tot 2025 al ingeboekt heeft en bij een aanpassing van de heffing met een gat in de begroting komt te zitten.
Die infraheffing is ronduit ridicuul. Als die de rest zou zijn als op de rest van het spoorwegnet zouden we voor een tientje naar Brussel kunnen. Maar dat lees ik echt nergens uit hun commentaar.

Ach, ze moeten toch 6mljd bezuinigen, die paar honderd miljoen erbij. Scheelt enkele vliegtuigjes.
Voorts zijn wij van mening dat de Baronnenlijn heraangelegd moet worden.
pi_131629231
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 september 2013 21:17 schreef Igen het volgende:

[..]

Of je nou een onrealistisch hoge opbrengst en een tegenvallende dividend inboekt of beide tegen elkaar wegstreept - wat is het verschil?
Het toneelstukje van de teleurstelling elk jaar.

je hebt gelijk, ik las het verkeerd
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
  vrijdag 27 september 2013 @ 21:18:25 #177
35154 James1988
Schommelbotenlover
pi_131629238
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 september 2013 21:14 schreef Mr_Klaasje het volgende:

[..]

De Fyra is inmiddels best een behoorlijk betrouwbare trein.
Dat heb je een paar dagen terug ook beweerd, maar dat is niet zo.
pi_131629243
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 september 2013 21:17 schreef Igen het volgende:

[..]

Of je nou een onrealistisch hoge opbrengst en een tegenvallende dividend inboekt of beide tegen elkaar wegstreept - wat is het verschil?
*dingdingding* we have a winner!
Voorts zijn wij van mening dat de Baronnenlijn heraangelegd moet worden.
  vrijdag 27 september 2013 @ 21:20:13 #179
371603 Mr_Klaasje
Brekebeen in actie!
pi_131629318
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 september 2013 21:18 schreef James1988 het volgende:

[..]

Dat heb je een paar dagen terug ook beweerd, maar dat is niet zo.
Hij is sowieso betrouwbaarder dan Schiphol-Utrecht.
  vrijdag 27 september 2013 @ 21:20:56 #180
371603 Mr_Klaasje
Brekebeen in actie!
pi_131629340
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 september 2013 21:17 schreef Igen het volgende:

[..]

Of je nou een onrealistisch hoge opbrengst en een tegenvallende dividend inboekt of beide tegen elkaar wegstreept - wat is het verschil?
Of je eenmalig 200 miljoen wegstreept of 100 miljoen op jaarbasis.. Dat is best een verschil hoor.
pi_131629413
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 september 2013 21:20 schreef Mr_Klaasje het volgende:

[..]

Of je eenmalig 200 miljoen wegstreept of 100 miljoen op jaarbasis.. Dat is best een verschil hoor.
Infraheffing en dividend zijn toch beide structureel?

[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 27-09-2013 21:22:54 ]
  vrijdag 27 september 2013 @ 21:23:51 #182
371603 Mr_Klaasje
Brekebeen in actie!
pi_131629453
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 september 2013 21:22 schreef Igen het volgende:

[..]

Infraheffing en dividend zijn toch beide structureel?
Lees alle stukken door zou ik zeggen. Het gaat om een eenmalige waardeafschrijving van ongeveer 200 miljoen van NS.
pi_131629558
Waar zijn de stukken? Bij de persmededeling zie ik geen link, maar ik kan ook blind zijn.

Edit: Heb het al

[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 27-09-2013 21:28:43 ]
  Redactie Frontpage / Sport vrijdag 27 september 2013 @ 21:36:33 #184
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_131630066
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 september 2013 21:18 schreef DeaDLocK2K het volgende:

[..]

Die infraheffing is ronduit ridicuul. Als die de rest zou zijn als op de rest van het spoorwegnet zouden we voor een tientje naar Brussel kunnen. Maar dat lees ik echt nergens uit hun commentaar.
de infraheffing mag best hoger zijn dan op de rest van het net, maar het bedrag dat nu betaald wordt moet omlaag. Nu is het een hoog vast bedrag per jaar, waardoor je zo op 30 euro per treinkilometer zit. Dat is veel te hoog, zeker omdat het minimaal een factor 2 met het buitenland scheelt.
quote:
Ach, ze moeten toch 6mljd bezuinigen, die paar honderd miljoen erbij. Scheelt enkele vliegtuigjes.
er valt wel een oplossing voor te vinden.
Altijd onderweg naar het avontuur
  vrijdag 27 september 2013 @ 21:46:39 #185
371603 Mr_Klaasje
Brekebeen in actie!
pi_131630527
Overigens.. Iedereen heeft het over de Benelux maar:
- De toeslag vervalt op Rotterdam-Breda.
- Er komt materieel dat 200 km/h rijdt op Amsterdam-Utrecht én de Hanzelijn.
- Breda-Rotterdam wordt 5x per uur een trein over de HSL.
  vrijdag 27 september 2013 @ 21:50:36 #186
74976 JDude
groetjes, veldmuis
pi_131630699
Mooi nieuws voor Breda. Krijgen we ook nog een trein naar België?
  Redactie Frontpage / Sport vrijdag 27 september 2013 @ 21:52:16 #187
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_131630791
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 september 2013 21:46 schreef Mr_Klaasje het volgende:
Overigens.. Iedereen heeft het over de Benelux maar:
- De toeslag vervalt op Rotterdam-Breda.
- Er komt materieel dat 200 km/h rijdt op Amsterdam-Utrecht én de Hanzelijn.
- Breda-Rotterdam wordt 5x per uur een trein over de HSL.
Allemaal positief, al is dat laatste misschien wat overkill buiten de spitsuren ;)
Altijd onderweg naar het avontuur
  vrijdag 27 september 2013 @ 21:53:05 #188
35154 James1988
Schommelbotenlover
pi_131630835
quote:
14s.gif Op vrijdag 27 september 2013 21:50 schreef JDude het volgende:
Mooi nieuws voor Breda. Krijgen we ook nog een trein naar België?
1x per uur.

En, inderdaad, Breda is de grote winnaar van het voorstel. Dat is leuk voor Breda en haar inwoners.
  vrijdag 27 september 2013 @ 21:55:06 #189
74976 JDude
groetjes, veldmuis
pi_131630927
1x/uur is al heel mooi voor Breda-Antwerpen. Nu komen we niet verder dan een in de buitenwijken van Antwerpen stoppende bus naar Zeeuws-Vlaanderen.
Staat dat station met internationale allure er straks tenminste ook niet voor joker.
  vrijdag 27 september 2013 @ 22:00:32 #190
371603 Mr_Klaasje
Brekebeen in actie!
pi_131631189
Als je het mij vraagt zijn er twee zaken zwak aan het plan:
De Benelux moet over een snellere route en met sneller materieel. (Echter ben je wel afhankelijk van NMBS)
Het duurt wel erg lang voordat het materieel voor 200 km/h instroomt. Je zou toch mogen verwachten dat die aanbesteding meteen gaat starten.

Ook had er iets sterker gekund:
De integratie tussen de HSL en de rest van het Hoofdrailnet had zeker aan de noordzijde verder uitgewerkt kunnen worden.
  vrijdag 27 september 2013 @ 22:02:51 #191
35154 James1988
Schommelbotenlover
pi_131631304
Zie mijn post van eerder vanavond voor een voorstel waar je voor mijn gevoel veel meer aan hebt dan wat er is gepresenteerd.
  vrijdag 27 september 2013 @ 22:05:25 #192
371603 Mr_Klaasje
Brekebeen in actie!
pi_131631436
Er zitten goede punten in maar je vraagt veel te veel.
  Redactie Frontpage / Sport vrijdag 27 september 2013 @ 22:08:42 #193
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_131631556
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 september 2013 22:00 schreef Mr_Klaasje het volgende:
Als je het mij vraagt zijn er twee zaken zwak aan het plan:
De Benelux moet over een snellere route en met sneller materieel. (Echter ben je wel afhankelijk van NMBS)
Het duurt wel erg lang voordat het materieel voor 200 km/h instroomt. Je zou toch mogen verwachten dat die aanbesteding meteen gaat starten.
Denk dat het is omdat het ICRm nog niet versleten is en de NS ook gelijk het ICMm lijkt te willen vervangen.
quote:
Ook had er iets sterker gekund:
De integratie tussen de HSL en de rest van het Hoofdrailnet had zeker aan de noordzijde verder uitgewerkt kunnen worden.
Amsterdam - Vlissingen via de HSL bijvoorbeeld
Altijd onderweg naar het avontuur
  vrijdag 27 september 2013 @ 22:12:44 #194
35154 James1988
Schommelbotenlover
pi_131631671
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 september 2013 22:05 schreef Mr_Klaasje het volgende:
Er zitten goede punten in maar je vraagt veel te veel.
Ik had geen tijd om het in details uit te werken (ik had geen zin om op een rangeerterrein uit te komen), maar geef eens wat meer feedback dan?
pi_131631747
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 september 2013 21:17 schreef Igen het volgende:

[..]

Of je nou een onrealistisch hoge opbrengst en een tegenvallende dividend inboekt of beide tegen elkaar wegstreept - wat is het verschil?
Dat het lagere dividend ten laste komt van de aandeelhouder en een lagere infra-afdracht ten laste van de concessieverlener. Dus als je de infra-afdracht verlaagt, dan heeft dat alleen bij de NS een dividendverhogend effect. Als een andere vervoerder er zou rijden zou in hetzelfde geval een verlaging van de infra-heffing een tekort bij de overheid opleveren en minderverlies/meer winst bij de aandeelhouder.
Wegstrepen werkt dus marktverstorend.
dag
  vrijdag 27 september 2013 @ 22:16:18 #196
371603 Mr_Klaasje
Brekebeen in actie!
pi_131631756
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 september 2013 22:12 schreef James1988 het volgende:

[..]

Ik had geen tijd om het in details uit te werken (ik had geen zin om op een rangeerterrein uit te komen), maar geef eens wat meer feedback dan?
Het is heel veel én én én.. Twee verbindingen over Roosendaal en twee verbindingen over de HSL over de grens is bij elkaar opgeteld wel erg veel. Als je dat rendabel wilt uitvoeren worden dat erg lage frequenties en dat is niet bruikbaar voor reizigers. Veel ritten waar geen reizigers in zitten lijken mij ook geen goed idee. Al denk ik dat je plan voor de Beneluxverbinding in de kern een hele goede is.
  vrijdag 27 september 2013 @ 22:17:17 #197
67518 bork
Schaffner ohne Zwangzug
pi_131631789
quote:
14s.gif Op vrijdag 27 september 2013 21:50 schreef JDude het volgende:
Mooi nieuws voor Breda. Krijgen we ook nog een trein naar België?
Nee, vanaf 2016 pas, Benelux, geen HSL
I love tramcars,they go at the proper speed.You can see the world you know.They shake around,people adore them,it's great fun. B.Connolly
Wenn Träume sterben...Dann wirst du alt, Du bist dein eigener Schatten nur und du holst dich nicht mehr ein...
pi_131631818
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 september 2013 22:00 schreef Mr_Klaasje het volgende:
Als je het mij vraagt zijn er twee zaken zwak aan het plan:
De Benelux moet over een snellere route en met sneller materieel. (Echter ben je wel afhankelijk van NMBS)
Het duurt wel erg lang voordat het materieel voor 200 km/h instroomt. Je zou toch mogen verwachten dat die aanbesteding meteen gaat starten.

Ook had er iets sterker gekund:
De integratie tussen de HSL en de rest van het Hoofdrailnet had zeker aan de noordzijde verder uitgewerkt kunnen worden.
Is het eigenlijk al bekend welk materieel dit gaat worden?
  vrijdag 27 september 2013 @ 22:20:57 #199
74976 JDude
groetjes, veldmuis
pi_131631932
quote:
13s.gif Op vrijdag 27 september 2013 22:17 schreef bork het volgende:

Nee, vanaf 2016 pas, Benelux, geen HSL
Geen hogesnelheidsmaterieel of niet eens over de hogesnelheidslijn?
  vrijdag 27 september 2013 @ 22:23:15 #200
67518 bork
Schaffner ohne Zwangzug
pi_131632005
quote:
2s.gif Op vrijdag 27 september 2013 22:18 schreef ArnosL het volgende:

[..]

Is het eigenlijk al bekend welk materieel dit gaat worden?
Bijna zeker Bombardier Twindexx, NS en Bombardier gaan goed samen, Alstom heeft zoiets niet en Siemens zit tot de 22e eeuw vol.

I love tramcars,they go at the proper speed.You can see the world you know.They shake around,people adore them,it's great fun. B.Connolly
Wenn Träume sterben...Dann wirst du alt, Du bist dein eigener Schatten nur und du holst dich nicht mehr ein...
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')