NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wilders noemt Pechtold miezerig
Videobeelden Algemene Beschouwingen Aanval Pechtold op Wilders 'U werkt samen met nazi's, antisemieten en PVV'ers toonden NSB-vlag'
woensdag 25 sep 2013, 11:24 (Update: 25-09-13, 11:39)
Bij de Algemene Politieke Beschouwingen in de Tweede Kamer is het tot een heftige botsing gekomen tussen D66-leider Pechtold en PVV-voorman Wilders.
Volgens Pechtold hebben zaterdag bij de PVV-betoging in Den Haag tegen het kabinet mensen de Hitler-groet gebracht en is ook de NSB-vlag getoond. Pechtold vroeg Wilders daar afstand van te nemen.
Front National
Wilders noemde Pechtold daarop een zielig, miezerig, hypocriet mannetje. Pechtold benadrukte dat Wilders toenadering zoekt tot partijen als het Vlaams Blok, Lega Nord en het Front National.
Volgens Pechtold heeft het Front National een geschiedenis van antisemitisme.
Trots
Wilders zei dat hij er niet op wil reageren, omdat Pechtold "te miezerig is om ook maar een minuut serieus te nemen".
Hij zei wel dat hij trots is op de demonstranten in Den Haag en dat die niks hebben met extremisme en antisemitisme.
VIDEOBEELDEN
http://nos.nl/video/55510(...)n-slob-miezerig.html
http://kafka.antenna.nl/?p=4817
Videobeelden Algemene Beschouwingen Aanval Pechtold op Wilders 'U werkt samen met nazi's, antisemieten en PVV'ers toonden NSB-vlag'
woensdag 25 sep 2013, 11:24 (Update: 25-09-13, 11:39)
Bij de Algemene Politieke Beschouwingen in de Tweede Kamer is het tot een heftige botsing gekomen tussen D66-leider Pechtold en PVV-voorman Wilders.
Volgens Pechtold hebben zaterdag bij de PVV-betoging in Den Haag tegen het kabinet mensen de Hitler-groet gebracht en is ook de NSB-vlag getoond. Pechtold vroeg Wilders daar afstand van te nemen.
Front National
Wilders noemde Pechtold daarop een zielig, miezerig, hypocriet mannetje. Pechtold benadrukte dat Wilders toenadering zoekt tot partijen als het Vlaams Blok, Lega Nord en het Front National.
Volgens Pechtold heeft het Front National een geschiedenis van antisemitisme.
Trots
Wilders zei dat hij er niet op wil reageren, omdat Pechtold "te miezerig is om ook maar een minuut serieus te nemen".
Hij zei wel dat hij trots is op de demonstranten in Den Haag en dat die niks hebben met extremisme en antisemitisme.
VIDEOBEELDEN
http://nos.nl/video/55510(...)n-slob-miezerig.html
http://kafka.antenna.nl/?p=4817
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
Dat de populairste partij van Nederland een partij is die door neo-nazi's omarmd wordt (of dat nou wederzijds is of niet) is op zijn zachtst gezegd zorgwekkend.
Dat bijna alle politici deze partij desondanks met fluwelen handschoenen aanpakken omdat ze weten dat als er morgen een gek opstaat die Wilders omlegt ze de schuld in de schoenen geschoven krijgen is dat ook.
Wat dat betreft hulde voor Pechtold. Hij mag dan een neoliberale drol zijn, maar hij durft dit tenminste nog wel te zeggen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Saysem op 26-09-2013 11:22:29 ]
Dat bijna alle politici deze partij desondanks met fluwelen handschoenen aanpakken omdat ze weten dat als er morgen een gek opstaat die Wilders omlegt ze de schuld in de schoenen geschoven krijgen is dat ook.
Wat dat betreft hulde voor Pechtold. Hij mag dan een neoliberale drol zijn, maar hij durft dit tenminste nog wel te zeggen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Saysem op 26-09-2013 11:22:29 ]
nee Pechtold is op een mijn gestapt die hij van kilometers afstand aan had moeten zien komen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Toch nog maar eens vragen:
Ik blijf me al drie topics verbazen. Waar maakte Pechtold dan '2 miljoen mensen zwart'? Hij heeft nergens gezegd, dat PVV stemmers nazi's, neo-nazi's of fascisten zijn. Hij vroeg alleen of Wilders afstand wilde nemen van de vertegenwoordigers van die stromingen, die op zijn demonstratie hun aanwezigheid kenbaar maakten.
Waarom toch dat gefrustreerde gehyper van PVV-adepten alsof Pechtold vuurspuwend achter de microfoon stond en de meest vreselijke beledigingen op het PVV electoraat losliet? Als er iemand in dit verhaal pissed moet zijn, zijn het de CU-stemmers, die hun voorman gewoon geschoffeerd zagen worden zonder dat de Kamervoorzitter ingreep.
Ik blijf me al drie topics verbazen. Waar maakte Pechtold dan '2 miljoen mensen zwart'? Hij heeft nergens gezegd, dat PVV stemmers nazi's, neo-nazi's of fascisten zijn. Hij vroeg alleen of Wilders afstand wilde nemen van de vertegenwoordigers van die stromingen, die op zijn demonstratie hun aanwezigheid kenbaar maakten.
Waarom toch dat gefrustreerde gehyper van PVV-adepten alsof Pechtold vuurspuwend achter de microfoon stond en de meest vreselijke beledigingen op het PVV electoraat losliet? Als er iemand in dit verhaal pissed moet zijn, zijn het de CU-stemmers, die hun voorman gewoon geschoffeerd zagen worden zonder dat de Kamervoorzitter ingreep.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
En een mogelijke oplossing ligt, als het volk dat zou willen, voor de hand. Gewoon een one-issue partij " voor inhoudelijk en genuanceerd debat" oprichten zonder verdere standpunten. Krijgt die 10 zetels ? Dan is dat een ontzettend duidelijk signaal.quote:Op donderdag 26 september 2013 11:14 schreef Felagund het volgende:
[..]
PVV en SP zijn nu een stuk groter in de peilingen. Ook een partij als 50 plus doet het goed. De trend lijkt dat alles steeds maar populistischer moet om meer kiezers aan je te binden. Dat doet de inhoud, ook in dit debat, niet goed. Het gaat steeds meer om vorm i.p.v. inhoud.
Maar die partij haalt de kiesdrempel niet eens want het volk wil modder.
ja maar welke 1-issue partij hebben we nu?
de piratenpartij
de piratenpartij
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nogmaals: Pechtold vroeg aan Wilders hetzelfde als wat Wilders telkens aan moslims vraagt.quote:
Toch nog maar eens vragen:
Ik blijf me al drie topics verbazen. Waar maakte Pechtold dan '2 miljoen mensen zwart'?
Hoe Wilders de handeling van Pechtold interpreteert zegt dus alles over hoe hij zijn opmerkingen zelf bedoelt.
50Plus, voor verongelijkte bejaarden.quote:
ja maar welke 1-issue partij hebben we nu?
de piratenpartij
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Of het tactisch slim was van Pechtold weet ik niet. Ik denk dat zijn eigen achterban het alleen maar goed vindt dat hij de confrontatie kiest, al zal Wilders er misschien ook sterker door worden.quote:
nee Pechtold is op een mijn gestapt die hij van kilometers afstand aan had moeten zien komen
Maar ik ben hoe dan ook blij dát het gezegd wordt.
Ik ben er van overtuigd dát hij hem van mijlenver heeft zien aankomen. Rellen om het rellen. Hun beider achterban weer op de achterste benen. Deze controverse is ideaal voor beiden. Ze zullen er beiden geen aanhangers door verliezen en zijn beiden weer volop op de voorpagina's en op de buis.quote:
nee Pechtold is op een mijn gestapt die hij van kilometers afstand aan had moeten zien komen
En de partij voor de dieren.quote:
ja maar welke 1-issue partij hebben we nu?
de piratenpartij
Maar daarom moet je hem dus oprichten. Zoveel kost dat niet - sterker nog: als je zeker weet dat je een zetel krijgt krijg je de borg zelfs terug.
Maar mensen stemmen niet op redelijke mensen
Er is maar 1 manier om van Wilders af te komen. En dat is hem regeringsverantwoordelijkheid te laten nemen op het moment dat zijn partij zo groot is dat dat erbij gaat horen. Op dat moment wordt hij verstrikt in een woud van compromissen en nuances. De realiteit is iets waar zo'n beweging niet mee om kan gaan. Zijn hardliners zullen in zo'n situatie áltijd teleurgesteld raken en ook de PVV zal vervallen tot middle of the road partij na de initiele ruk naar rechts.
Dit met 1 nadeel: dit werkt tot de volgende op staat en wéér gaat roeptoeteren.
Dit met 1 nadeel: dit werkt tot de volgende op staat en wéér gaat roeptoeteren.
ja nou die 12 kiezers die ze nog over hebben zetten ook niet zo heel veel zoden aan de dijkquote:
[..]
Of het tactisch slim was van Pechtold weet ik niet. Ik denk dat zijn eigen achterban het alleen maar goed vindt dat hij de confrontatie kiest, al zal Wilders er misschien ook sterker door worden.
Maar ik ben hoe dan ook blij dát het gezegd wordt.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
ratio en gevoel zijn natuurlijk in dit tijdperk uitwisselbaar, daar is Wilders een meester inquote:
Toch nog maar eens vragen:
Ik blijf me al drie topics verbazen. Waar maakte Pechtold dan '2 miljoen mensen zwart'? Hij heeft nergens gezegd, dat PVV stemmers nazi's, neo-nazi's of fascisten zijn. Hij vroeg alleen of Wilders afstand wilde nemen van de vertegenwoordigers van die stromingen, die op zijn demonstratie hun aanwezigheid kenbaar maakten.
Waarom toch dat gefrustreerde gehyper van PVV-adepten alsof Pechtold vuurspuwend achter de microfoon stond en de meest vreselijke beledigingen op het PVV electoraat losliet? Als er iemand in dit verhaal pissed moet zijn, zijn het de CU-stemmers, die hun voorman gewoon geschoffeerd zagen worden zonder dat de Kamervoorzitter ingreep.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
klopt. op beide puntenquote:Op donderdag 26 september 2013 11:23 schreef Luigi het volgende:
Er is maar 1 manier om van Wilders af te komen. En dat is hem regeringsverantwoordelijkheid te laten nemen op het moment dat zijn partij zo groot is dat dat erbij gaat horen. Op dat moment wordt hij verstrikt in een woud van compromissen en nuances. De realiteit is iets waar zo'n beweging niet mee om kan gaan. Zijn hardliners zullen in zo'n situatie áltijd teleurgesteld raken en ook de PVV zal vervallen tot middle of the road partij na de initiele ruk naar rechts.
Dit met 1 nadeel: dit werkt tot de volgende op staat en wéér gaat roeptoeteren.
of gewoon dat spelletje niet meespelenquote:
Er is maar 1 manier om van Wilders af te komen. En dat is hem regeringsverantwoordelijkheid te laten nemen op het moment dat zijn partij zo groot is dat dat erbij gaat horen. Op dat moment wordt hij verstrikt in een woud van compromissen en nuances. De realiteit is iets waar zo'n beweging niet mee om kan gaan. Zijn hardliners zullen in zo'n situatie áltijd teleurgesteld raken en ook de PVV zal vervallen tot middle of the road partij na de initiele ruk naar rechts.
Dit met 1 nadeel: dit werkt tot de volgende op staat en wéér gaat roeptoeteren.
negeer die fucking nazi's gewoon, iedereen ziet ze, de media kan er niet over ophouden, laat het lekker aan hun over
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
ja nee daar ga ik niet op stemmenquote:
[..]
50Plus, voor verongelijkte bejaarden.
misschien over een jaar of 20
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het is geen misselijke vergelijking als het gewoon klopt dat een deel van de volgelingen nazi's zijn.
Scherp.quote:
[..]
Nogmaals: Pechtold vroeg aan Wilders hetzelfde als wat Wilders telkens aan moslims vraagt.
Hoe Wilders de handeling van Pechtold interpreteert zegt dus alles over hoe hij zijn opmerkingen zelf bedoelt.
Ik vind het ook wel opvallend dat het echt niks uitmaakt dat Wilders zich zo op de kast laat jagen en zich als een kleuter gedraagt in de Kamer. Zijn achterban vindt alles even schitterend.
Voor elke andere politicus zou dit einde politieke carriere zijn geweest.
Voor elke andere politicus zou dit einde politieke carriere zijn geweest.
Nee, als regelmatig D66 stemmer heb ik liever dat Pechtold zicht richt op de inhoud. Ben sowieso niet blij met de confrontaties tussen Pechtold en Wilders de hele tijd.quote:
[..]
Of het tactisch slim was van Pechtold weet ik niet. Ik denk dat zijn eigen achterban het alleen maar goed vindt dat hij de confrontatie kiest
Heel veel Wilders fans zijn van het 'omdat het kan' principe. Het maakt allemaal niet uit, als het maar show oplevert en als er maar gescholden kan worden. Brood en spelen, brood en spelen.quote:
Ik vind het ook wel opvallend dat het echt niks uitmaakt dat Wilders zich zo op de kast laat jagen en zich als een kleuter gedraagt in de Kamer. Zijn achterban vindt alles even schitterend.
En ja, ik generaliseer nu.
Dat komt doordat zijn volgelingen sowieso al kotsen op de politiek en al het geloof in Den Haag verloren hebben.quote:
Ik vind het ook wel opvallend dat het echt niks uitmaakt dat Wilders zich zo op de kast laat jagen en zich als een kleuter gedraagt in de Kamer. Zijn achterban vindt alles even schitterend.
Voor elke andere politicus zou dit einde politieke carriere zijn geweest.
Misschien moet Wilders een keer een echte baan gaan zoeken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik vind dat Pechtold gelijk heeft. Die achterban van GW is over het algemeen ook niet veel soeps en trekt grotendeels alleen maar malloten aan of mensen met rechtse onderbuikgevoelens, vaak van die rechtse rakkers idd. Verder speelt GW het in de politiek vaak persoonlijk uit door mensen op een kleinerende haast scheldende manier aan te vallen, nogal wiedus dat dit fout volk aantrekt en de pleps vindt het geweldig. Hopelijk krijgt blondie niet teveel stemmen next time want ik hou mijn hart vast als hij aan het roer komt te staan.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Veel meer dan sinaasappels plukken in de kiboets en Kamerlid zijn heeft-ie niet gedaan.quote:
Misschien moet Wilders een keer een echte baan gaan zoeken.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Die gast teert z'n gehele werkende leven op de belastingbetaler. Een arbeidsongeschikte sjonnie is er niets bij.quote:Op donderdag 26 september 2013 11:42 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Veel meer dan sinaasappels plukken in de kiboets en Kamerlid zijn heeft-ie niet gedaan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En Geenstijl staat vanaf de zijlijn lekker te gillen en stoken: http://www.geenstijl.nl/m(...)g_mannetje.html#more
Veel mensen weten gewoon niet dat het ook nog anders kán, denk ik wel eens. Dat we dus alleen maar op elkaar moeten schelden, elkaar voor van alles en nog wat uit moeten maken, dat we alleen maar in extremen denken. Dat de Geenstijl manier de standaard is geworden van hoe we met elkaar omgaan. Doet me echt pijn.
Veel mensen weten gewoon niet dat het ook nog anders kán, denk ik wel eens. Dat we dus alleen maar op elkaar moeten schelden, elkaar voor van alles en nog wat uit moeten maken, dat we alleen maar in extremen denken. Dat de Geenstijl manier de standaard is geworden van hoe we met elkaar omgaan. Doet me echt pijn.
Wilders verantwoordelijkheid bieden lost helemaal niets op. Ja hij zal jammerlijk falen en van het toneel verdwijnen, maar het onnozele volk blijft bestaan en kiest steevast voor de kandidaat die hen kan aanspreken. Dit draait dan ook niet om Wilders maar om de permanente onderstroom in een samenleving die zich sterker uit ten tijden van (marginale) financiele ontberingen.
Wat er dan ook moet gebeuren is het handhaven van de orde en de rit uitzitten. Oftewel gewoon alle brandjes blussen en overgaan tot de orde van de dag.
Wat er dan ook moet gebeuren is het handhaven van de orde en de rit uitzitten. Oftewel gewoon alle brandjes blussen en overgaan tot de orde van de dag.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Zoals ik al zei, ik ben een optimist en hoop toch dat ook die mensen ooit gaan inzien dat dit niet de weg is. Maar ik snap jouw punt ook wel. De ontevreden onderstroom is megasterk kennelijk. Precies de reden dat dit gedachtengoed amper stof deed opwaaien in de jaren '90: we hadden het toen goed genoeg kennelijk.quote:
Wilders verantwoordelijkheid bieden lost helemaal niets op. Ja hij zal jammerlijk falen en van het toneel verdwijnen, maar het onnozele volk blijft bestaan en kiest steevast voor de kandidaat die hen kan aanspreken.
Herkenbaar.quote:
Nee, als regelmatig D66 stemmer heb ik liever dat Pechtold zicht richt op de inhoud. Ben sowieso niet blij met de confrontaties tussen Pechtold en Wilders de hele tijd.
Hoewel Pechtold op zich een redelijke vraag stelde waar Geert nogal onnodig grof op reageerde, had Pechtold beter zijn pijlen kunnen richten op Wilders met de vraag hoe hij met zijn grote mond het kabinet de les denkt te lezen als hij zelf geen enkele tegenbegroting heeft.
Strategisch geen goede zet geweest.
Overigens vond ik feitelijk de uitval van Wilders naar v/d Staaij nog veel erger. Pechtold viel Wilders nog enigszins 1-op-1 aan, v/d Staaij verdiende die afbekking al helemaal niet. En dan zeg ik erbij dat ik gruwel van de CU als partij, dus niet omdat de poltieke kleur mij aanstaat...
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Klopt. Dat was echt op het schandalige af. Niemand die het zag kennelijk. We vinden het al normaal dus...?quote:
Overigens vond ik feitelijk de uitval van Wilders naar v/d Staaij nog veel erger. Pechtold viel Wilders nog enigszins 1-op-1 aan, v/d Staaij verdiende die afbekking al helemaal niet. En dan zeg ik erbij dat ik gruwel van de CU als partij, dus niet omdat de poltieke kleur mij aanstaat...
quote:
ik ben in de war geloof ik.Jammer genoeg dus wel, blijkbaar.quote:
Helaas is blijkbaar de inhoud al bijna ondergeschikt aan de vorm. Dát is het echte waar je je zorgen om moet maken.
Doet me denken aan het fillibustering in de VS. Kleine jongetjesgedrag over wie 'de langste' heeft, zonder na te gaan welke l*l daadwerkelijk het beste functioneert...
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Ohja, Slob.
Al die christenhonden ook.
.(GRAPJE HE GRAPJE!!1111 Voor er weer tendenzen gezien worden ofzo).
Al die christenhonden ook.
.(GRAPJE HE GRAPJE!!1111 Voor er weer tendenzen gezien worden ofzo).
"Mevrouw de voorzitter, wat bent u toch een miezerig mannetje, Luigi."quote:Op donderdag 26 september 2013 11:56 schreef Luigi het volgende:
Ohja, Slob.
Al die christenhonden ook.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Een atheist met een bomgordel. Dat ben ik eigenlijk JK.quote:Op donderdag 26 september 2013 12:04 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
"Mevrouw de voorzitter, wat bent u toch een miezerig mannetje, Luigi."
Vuige haatzaaier. Hieruit blijkt wel weer dat je Slob dood wil hebben.quote:
Ohja, Slob.
Al die christenhonden ook.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja, en die gast die de Hitlergroet deed was gewoon aan het zwaaien naar zijn goede vriend Geert.quote:
Dat zijn gewoon oude Nederlandse vlaggen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
1: Geert wilders heeft gewoon duidelijke argumenten en komt soms met een ad hominem inderdaad. Maar dat maakt het debat juist leuk en niet saai.quote:
Ik vind dat Pechtold gelijk heeft. Die achterban van GW is over het algemeen ook niet veel soeps en trekt grotendeels alleen maar malloten aan of mensen met rechtse onderbuikgevoelens, vaak van die rechtse rakkers idd. Verder speelt GW het in de politiek vaak persoonlijk uit door mensen op een kleinerende haast scheldende manier aan te vallen, nogal wiedus dat dit fout volk aantrekt en de pleps vindt het geweldig. Hopelijk krijgt blondie niet teveel stemmen next time want ik hou mijn hart vast als hij aan het roer komt te staan.
Het is pas verkeerd als zo,n ad hominem de inhoud verneukt maar dat is bij GW meestal niet het geval. Ik vind hem samen met Samson de beste debater.
2: En waarom hoop jij dat die hij niet al te veel stemmen krijgt?
Ik ben het niet eens met zijn ideeën over migratie (ik ben niet links, maar GW ontkent de positieve kanten van immigratie). Alleen de PVV heeft in mijn ogen wel de beste standpunten omtrent economie , zorg, onderwijs enz.
Noem eens een paar van die briljante economische standpunten van ome Geert.quote:
Alleen de PVV heeft in mijn ogen wel de beste standpunten omtrent economie , zorg, onderwijs enz.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En over zorg en onderwijs graagquote:
[..]
Noem eens een paar van die briljante economische standpunten van ome Geert.
Nope, dit zijn vlaggen die de afgelopen 80 jaar eigenlijk alleen in gebruik zijn bij extreemrechtse gekkies.quote:
Dat zijn gewoon oude Nederlandse vlaggen.
Wedden dat underdog 'uit de Unie stappen' noemt als voorbeeld?quote:
[..]
En over zorg en onderwijs graag
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hou toch op. Het is een verzameling simpele stellingen die op geen enkele manier samenhangen.quote:
Alleen de PVV heeft in mijn ogen wel de beste standpunten omtrent economie , zorg, onderwijs enz.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Rutte zei toch al ( tegen wilders ) ' als u vandaag hier stond, dan was u regering wel populair, omdat u niets zou doen aan het tekort '
Het stop zetten van ontwikkelingssamenwerking, niet de bureaucraten in Brussel meer steunen , strenger zijn rondom migratie enz.quote:
[..]
Noem eens een paar van die briljante economische standpunten van ome Geert.
