FOK!forum / Politiek / Algemene Politieke Beschouwingen 2013 #3
#ANONIEMwoensdag 25 september 2013 @ 16:51
beschouwingen.jpg


Het is weer tijd voor het jaarlijkse grote debat waarin de Tweede Kamer helemaal vol zit. De Algemene Politieke Beschouwingen(APB). Vorig jaar hadden we geen APB omdat het kabinet nog niet aantreden was.

APB 2011 stond in het teken van
20121006.jpg

Over tot de orde van de dag. Het CDA en GroenLinks kwamen met een tegenbegroting. Ome Greet kondigde alvast zijn motie van wantrouwen aan.

Woensdag en donderdag vanaf 10.30 uur. Live op NED 1 en politiek24. De sprekerslijst zal worden gebaseerd op de begrotingsvolgorde. De grootste oppositiepartij mag beginnen en daarna de grootste coalitiepartij.

Kortom
Wilders (PVV)
Zijlstra (VVD)
Roemer (SP)
Samsom (PVDA)
Buma (CDA)
Pechtold (D66)
Slob (CU)
Ojik (GL)
Staaij (SGP)
Thieme (PVDD)
Krol (50+)

Beschouwing on.
#ANONIEMwoensdag 25 september 2013 @ 16:51
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 16:49 schreef Panthera. het volgende:

[..]

Maw jij wilt een situatie waarin iedereen een basisloon krijgt?
Een minimumloon iig. Welke er al is in Nederland en welke, volgens mij iig, voldoende is om (veel beter) rond te komen (dan bijstand). Dus daar hoeft niets aan verandert ;)

[edit]
Net ff gekeken: Het wettelijk minimumloon in 2013 is ¤ 1.469,40 bruto per maand. Voldoende om van te leven.

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 25-09-2013 16:54:15 ]
Panthera.woensdag 25 september 2013 @ 16:54
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 16:50 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Een minimumloon iig. Welke er al is in Nederland en welke, volgens mij iig, voldoende is om (veel beter) rond te komen (dan bijstand). Dus daar hoeft niets aan verandert ;)
Minimumloon krijg je als je werkt.

Het probleem met een basisloon is, als je daarvan kan leven, is dat je een grote groep mensen krijgt die dat genoeg vinden. Opzich niet erg, tevredenheid, maar ik schat in dat zeker 15-20% van de bevolking dat geld gewoon gebruikt om te leven, af en toe wat bijklust voor een vakantie en verder niks doet. Je gaat dan de hele werk-vrije tijd verhouding aanpassen, door vrije tijd vanuit de regering een grote waarde te geven.

Uiteindelijk is iedereen vrij om te doen wat hij wilt, maar met een basissalaris gaat een groep in de samenleving doen wat hij of zij wilt met het geld van de overheid (=van andere burgers). Dat lijkt me zowel sociaal niet wenselijk als financieel onhaalbaar en mag ik ook het woord oneerlijk gebruiken?

Overigens nog afgezien van politieke en maatschappelijke haalbaarheid.
remlofwoensdag 25 september 2013 @ 16:55
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 16:51 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Een minimumloon iig. Welke er al is in Nederland en welke, volgens mij iig, voldoende is om (veel beter) rond te komen (dan bijstand). Dus daar hoeft niets aan verandert ;)

[edit]
Net ff gekeken: Het wettelijk minimumloon in 2013 is ¤ 1.469,40 bruto per maand. Voldoende om van te leven.
In Duitsland hebben ze geen minimumloon en daar gaat ook niemand dood van de honger.

Niet dat ik niet voor een minimumloon ben trouwens.
Ajacied422woensdag 25 september 2013 @ 16:55
JosHeymans twitterde op woensdag 25-09-2013 om 16:18:42 Het valt Kamerleden op dat de coach van Van Miltenburg haar souffleert vanuit de coulissen van de plenaire zaal. #apb reageer retweet
Panthera.woensdag 25 september 2013 @ 16:55
quote:
7s.gif Op woensdag 25 september 2013 16:55 schreef remlof het volgende:

[..]

In Duitsland hebben ze geen minimumloon en daar gaat ook niemand dood van de honger.

Niet dat ik niet voor een minimumloon ben trouwens.
Ik vind een minimumloon geen ramp zolang het geen politiek middel wordt. Dat dreigt het wel te worden als bijvoorbeeld FNV hun zijn krijgt en jeugdloon wil afschaffen. Dat zou een ramp zijn voor scholieren en studenten.

Zolang het minimumloon ligt onder of op het laagste loon in de samenleving ben ik tevreden. Maar goed, dan heeft het ook geen zin, anders dan als een soort van verzekering.
#ANONIEMwoensdag 25 september 2013 @ 16:59
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 16:54 schreef Panthera. het volgende:

[..]

Minimumloon krijg je als je werkt.

Het probleem met een basisloon is, als je daarvan kan leven, is dat je een grote groep mensen krijgt die dat genoeg vinden. Opzich niet erg, tevredenheid, maar ik schat in dat zeker 15-20% van de bevolking dat geld gewoon gebruikt om te leven, af en toe wat bijklust voor een vakantie en verder niks doet. Je gaat dan de hele werk-vrije tijd verhouding aanpassen, door vrije tijd vanuit de regering een grote waarde te geven.

Uiteindelijk is iedereen vrij om te doen wat hij wilt, maar met een basissalaris gaat een groep in de samenleving doen wat hij of zij wilt met het geld van de overheid (=van andere burgers). Dat lijkt me zowel sociaal niet wenselijk als financieel onhaalbaar en mag ik ook het woord oneerlijk gebruiken?

Overigens nog afgezien van politieke en maatschappelijke haalbaarheid.
Klopt, die groep mensen is er. Maar dat is dan ook meteen de reden waarom ik er voor ben om profiteurs hard aan te pakken, alsmede fraude. Daarnaast is deze groep mensen veelal op zoek naar comfort. Iets wat je met enkel bijstand niet kan betalen. Bijklussen is zwart werken, wat illegaal is en kortingen op je uitkeringen oplevert indien je gepakt wordt. De wettelijke mogelijkheden zijn er dus al, enkel de handhaving moet beter (de pakkans dus).

Daarbij ben ik helemaal niet voor een "basissalaris". Enkel voor een (in het geval van de bijstand) minimum uitkering waarbij er geen rekeningen onbetaald hoeven te blijven (van de basisbehoeften dus). Dat heeft meteen ook als consequentie dat alle toeslagen en voorzieningen voor bijstandstrekkers verdwijnen (zoals gratis vakantie, computer, etc). Muv hulp voor werk uiteraard ;). Het is immers niet voor niets een uitkering op het bestaansminimum
#ANONIEMwoensdag 25 september 2013 @ 17:01
quote:
7s.gif Op woensdag 25 september 2013 16:55 schreef remlof het volgende:

[..]

In Duitsland hebben ze geen minimumloon en daar gaat ook niemand dood van de honger.

Niet dat ik niet voor een minimumloon ben trouwens.
En in de VS hebben velen met 2 of 3 banen niet genoeg inkomen om rond te komen. Big fucking deal hoe het in het buitenland geregeld wordt. Daar woon ik niet ;).

Duitsland heeft bijv. ook geen HRA, hier ook maar meteen afschaffen? :P
Panthera.woensdag 25 september 2013 @ 17:01
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 16:59 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Klopt, die groep mensen is er. Maar dat is dan ook meteen de reden waarom ik er voor ben om profiteurs hard aan te pakken, alsmede fraude. Daarnaast is deze groep mensen veelal op zoek naar comfort. Iets wat je met enkel bijstand niet kan betalen. Bijklussen is zwart werken, wat illegaal is en kortingen op je uitkeringen oplevert indien je gepakt wordt. De wettelijke mogelijkheden zijn er dus al, enkel de handhaving moet beter (de pakkans dus).

Daarbij ben ik helemaal niet voor een "basissalaris". Enkel voor een (in het geval van de bijstand) minimum uitkering waarbij er geen rekeningen onbetaald hoeven te blijven (van de basisbehoeften dus). Dat heeft meteen ook als consequentie dat alle toeslagen en voorzieningen voor bijstandstrekkers verdwijnen (zoals gratis vakantie, computer, etc). Muv hulp voor werk uiteraard ;). Het is immers niet voor niets een uitkering op het bestaansminimum
Bijklussen is niet per definitie zwart. Maar goed, dan is wat jij zegt dus niets meer dan een verhoging van bijstand?

quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 17:01 schreef RvLaak het volgende:

[..]
Duitsland heeft bijv. ook geen HRA, hier ook maar meteen afschaffen? :P
Graag.
#ANONIEMwoensdag 25 september 2013 @ 17:02
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 17:01 schreef Panthera. het volgende:

[..]

Bijklussen is niet per definitie zwart. Maar goed, dan is wat jij zegt dus niets meer dan een verhoging van bijstand?
Met afschaffing van de extra voorzieningen, ja. Niet enkel de bijstand verhogen ;).

Nu is het namelijk zo dat een bijstandstrekker, die alle voorzieningen weet te vinden en daar gebruik van maakt, meer geld per maand overhoudt dan iemand met een minimuminkomen uit arbeid. Dat klopt natuurlijk niet.
quote:
[..]

Graag.
An sich eens, maar dan kan uiteraard niet in 1 keer ;)

[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 25-09-2013 17:03:09 ]
Mortaxxwoensdag 25 september 2013 @ 17:03
Oh kom terug begint Buma net :')
#ANONIEMwoensdag 25 september 2013 @ 17:03
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 17:03 schreef Mortaxx het volgende:
Oh kom terug begint Buma net :')
Sucks to be you :P
Panthera.woensdag 25 september 2013 @ 17:03
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 17:02 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Met afschaffing van de extra voorzieningen, ja. Niet enkel de bijstand verhogen ;).

Nu is het namelijk zo dat een bijstandstrekker, die alle voorzieningen weet te vinden en daar gebruik van maakt, meer geld per maand overhoudt dan iemand met een minimuminkomen uit arbeid. Dat klopt natuurlijk niet.
Ok. Maar dan ga je het dus feitelijk "op maat" aanbieden, met meer geld voor iemand met gehandicapte dochter etc. en minder voor iemand die toevallig in een afbetaald huis (gekregen van ouders oid) woont?
#ANONIEMwoensdag 25 september 2013 @ 17:05
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 17:03 schreef Panthera. het volgende:

[..]

Ok. Maar dan ga je het dus feitelijk "op maat" aanbieden, met meer geld voor iemand met gehandicapte dochter etc. en minder voor iemand die toevallig in een afbetaald huis (gekregen van ouders oid) woont?
De huidige regeling is dat iemand met een eigen huis de bijstand als hypothecaire lening krijgt, tot de waarde van zijn/haar huis. Alles daarboven is gift. Lening hoeft, volgens mij maar dat weet ik niet zeker, pas terugbetaald te worden op het moment dat daar een inkomen voor is. Maw: regeling bestaat al en is imo goed.

Wil je dat niet als huiseigenaar, moet je geen uitkering aanvragen, snel een andere baan vinden of je huis zelf verkopen.
boriszwoensdag 25 september 2013 @ 17:08
Buma heeft zelf de belastingen met negen miljard verhoogt in Rutte I :s)
#ANONIEMwoensdag 25 september 2013 @ 17:09
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 17:08 schreef borisz het volgende:
Buma heeft zelf de belastingen met negen miljard verhoogt in Rutte I :s)
Ik heb idd nooit gesnapt waarom de PvdA de draaipartij wordt genoemd en het CDA niet... Ze draaien nog sneller dan de gemiddelde orkaan.
superwormwoensdag 25 september 2013 @ 17:09
Hahahaha, geniaal. Hogere belastingdruk dan een communistische heilstaat :')
#ANONIEMwoensdag 25 september 2013 @ 17:10
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 17:09 schreef superworm het volgende:
Hahahaha, geniaal. Hogere belastingdruk dan een communistische heilstaat :')
Op extra verdiend geld. Maw: overwerken etc. Als ik de heren zo goed hoor (zowel voor als tegenstanders), gaat de gemiddelde Nederlander er niets van merken.
superwormwoensdag 25 september 2013 @ 17:11
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 17:10 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Op extra verdiend geld. Maw: overwerken etc. Als ik de heren zo goed hoor (zowel voor als tegenstanders), gaat de gemiddelde Nederlander er niets van merken.
Hij vergeleek dan ook onze hoogste schaal met de hoogste schaal in Cuba.
boriszwoensdag 25 september 2013 @ 17:11
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 17:09 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Ik heb idd nooit gesnapt waarom de PvdA de draaipartij wordt genoemd en het CDA niet... Ze draaien nog sneller dan de gemiddelde orkaan.
De peilingen zijn nog steeds niet in het voordeel van het CDA.
superwormwoensdag 25 september 2013 @ 17:13
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 17:11 schreef borisz het volgende:

[..]

De peilingen zijn nog steeds niet in het voordeel van het CDA.
We mogen hopen dat Balkenende en Verhagen het eeuwig hebben verpest. CDA op 30 of 40 zetels zou horror zijn.
#ANONIEMwoensdag 25 september 2013 @ 17:13
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 17:11 schreef superworm het volgende:

[..]

Hij vergeleek dan ook onze hoogste schaal met de hoogste schaal in Cuba.
Nee, had doelde op die 59% waar hij net mee kwam. En da's enkel op extra verdiend geld.

Hoewel het hoogste tarief hier wel hoger ligt dan die 50% in Cuba... Maar ik vraag me af vanaf welk inkomen dat percentage in Cuba geldt. In Nederland namelijk enkel op het inkomen boven de ¤ 55.991.
#ANONIEMwoensdag 25 september 2013 @ 17:13
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 17:09 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Ik heb idd nooit gesnapt waarom de PvdA de draaipartij wordt genoemd en het CDA niet... Ze draaien nog sneller dan de gemiddelde orkaan.
Omdat de PvdA nu in het verdomhoekje zit, zoals meestal met regeringspartijen. Daar moeten de peilen op geschoten worden. Het is politiek niet zo interessant om nu de vleugellamme CDA op de hak te nemen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-09-2013 17:14:04 ]
#ANONIEMwoensdag 25 september 2013 @ 17:14
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 17:13 schreef Thomas B. het volgende:

[..]

Omdat de PvdA nu in het verdomhoekje zit, zoals meestal met regeringspartijen. Daar moeten de peilen op geschoten worden. Het is politiek niet zo interessant om nu de vleugellamme CDA op de hak te nemen.
Zo worden ze al genoemd sinds Paars2. Respectievelijk door Fortuyn en Wilders. Het roeptoeter volk op internet heeft dat netjes overgenomen.
Hexagonwoensdag 25 september 2013 @ 17:15
Kunduz in Cuba
#ANONIEMwoensdag 25 september 2013 @ 17:15
LP van Wilders liep ff vast...
Ajacied422woensdag 25 september 2013 @ 17:16
Wilders gaat wel lekker met zijn vergelijkingen.
Hexagonwoensdag 25 september 2013 @ 17:17
Volgens mij zit Wilders nog vol wrok jegens Buma
#ANONIEMwoensdag 25 september 2013 @ 17:18
Investering die de files zal voorkomen: Openbaar vervoer weer nationaliseren en gratis maken. Er is maar een daling van (uit mijn hoofd) 5% van het verkeer nodig om de files op te lossen.
boriszwoensdag 25 september 2013 @ 17:19
Een muzikale onderbreking
arjan1112woensdag 25 september 2013 @ 17:19
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 17:18 schreef RvLaak het volgende:
Investering die de files zal voorkomen: Openbaar vervoer weer nationaliseren en gratis maken. Er is maar een daling van (uit mijn hoofd) 5% van het verkeer nodig om de files op te lossen.
dan gaan de mensen nog niet het OV in..

wat wel werkt weet ik ook niet.
#ANONIEMwoensdag 25 september 2013 @ 17:20
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 17:19 schreef arjan1112 het volgende:

[..]

dan gaan de mensen nog niet het OV in..

wat wel werkt weet ik ook niet.
De meerderheid zeker niet nee, maar zoals gezegd, je hebt maar 5% nodig. Dat redt je wel gok ik
arjan1112woensdag 25 september 2013 @ 17:22
Hoe kan Buma nou de werkloosheid verlagen, kan die toveren ofzo
#ANONIEMwoensdag 25 september 2013 @ 17:23
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 17:22 schreef arjan1112 het volgende:
Hoe kan Buma nou de werkloosheid verlagen, kan die toveren ofzo
Goddelijke interventie, gok ik zo.
Grampswoensdag 25 september 2013 @ 17:24
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 17:20 schreef RvLaak het volgende:

[..]

De meerderheid zeker niet nee, maar zoals gezegd, je hebt maar 5% nodig. Dat redt je wel gok ik
Het OV is maar 10 procent (oid) van het totale vervoer. Wil je 5 procent in het OV stoppen, dan moeten er dus 50 procent meer treinen en bussen gaan rijden. Kost een godsvermogen en we zouden direct een nieuw railnetwerk moeten aanleggen.

http://statline.cbs.nl/St(...)=G3,G1&STB=G2,T&VW=T

Minder dan 10 procent v.h. woonwerkverkeer.
#ANONIEMwoensdag 25 september 2013 @ 17:25
quote:
12s.gif Op woensdag 25 september 2013 17:24 schreef Gramps het volgende:

[..]

Het OV is maar 10 procent (oid) van het totale vervoer. Wil je 5 procent in het OV stoppen, dan moeten er dus 50 procent meer treinen en bussen gaan rijden. Kost een godsvermogen en we zouden direct een nieuw railnetwerk moeten aanleggen.
Heb je daar cijfers van (die percentages)? Dat zou het qua treinverkeer idd vrij moeilijk, zo niet onmogelijk, maken.

Busvervoer is zeker een optie. Zeker voor de mensen die binnen hun woonplaats werken, al lost dat geen files op ;)
Grampswoensdag 25 september 2013 @ 17:26
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 17:25 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Heb je daar cijfers van (die percentages)? Dat zou het qua treinverkeer idd vrij moeilijk, zo niet onmogelijk, maken.

Busvervoer is zeker een optie. Zeker voor de mensen die binnen hun woonplaats werken, al lost dat geen files op ;)
Tuurlijk lossen bussen wel files op. 30 man in 1 bus i.p.v. 30 man in 30 afzonderlijke auto's. Cijfers toegevoegd.
Panthera.woensdag 25 september 2013 @ 17:26
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 17:18 schreef RvLaak het volgende:
Investering die de files zal voorkomen: Openbaar vervoer weer nationaliseren en gratis maken. Er is maar een daling van (uit mijn hoofd) 5% van het verkeer nodig om de files op te lossen.
Dan moeten mensen die helemaal niet reizen dus (nog meer) meebetalen aan de treinhobby van de regering.
#ANONIEMwoensdag 25 september 2013 @ 17:28
quote:
12s.gif Op woensdag 25 september 2013 17:26 schreef Gramps het volgende:

[..]

Tuurlijk lossen bussen wel files op. 30 man in 1 bus i.p.v. 30 man in 30 afzonderlijke auto's. Cijfers toegevoegd.
Ik zag de cijfers idd. 2003 net geen 10%... Damn, weinig als je de treinen af en toe overvol ziet :X

Maar de bussen zullen geen files oplossen in mijn scenario van de mensen die met de auto binnen hun eigen woonplaats rijden ;). Maar idd, ze zouden wel wat verlichting kunnen geven. Ben alleen benieuwd hoeveel automobilisten de bus zouden willen nemen ipv hun heilige koe.

Een andere mogelijkheid is meer motorrijders, maar dat is 's winters weer een probleem...
michaelmoorewoensdag 25 september 2013 @ 17:29
quote:
wo 25 sep 2013, 17:25
|
lees voor
Buma: kabinet kan nog wat leren van Cuba
DEN HAAG - Het kabinet kan nog wat leren van Raoul en Fidel Castro in Cuba. Het hoogste belastingtarief is daar met 50 procent lager dan in Nederland, zei CDA-leider Sybrand Buma woensdag tijdens de algemene beschouwingen.

Sybrand van Haersma Buma Foto: anp

Buma stelde dat het nivelleren en verhogen van belastingen door het kabinet er toe leidt dat wie meer verdient dan 20.000 euro per jaar, bij een dag extra werken in de week om 100 euro te verdienen er 45 moet afstaan aan de overheid. Wie meer dan 42.000 verdient, moet straks 49 euro afstaan en voor wie meer dan 55.000 per jaar verdient, wordt dat 59 euro per extra verdiende 100 euro, aldus Buma.

Volg de algemene politieke beschouwingen via ons liveblog.
arjan1112woensdag 25 september 2013 @ 17:30
?? in Cuba is de belasting toch 100% en is verder alles gratis ?
michaelmoorewoensdag 25 september 2013 @ 17:32
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 17:30 schreef arjan1112 het volgende:
?? in Cuba is de belasting toch 100% en is verder alles gratis ?
kom jij wel eens ergens ??
arjan1112woensdag 25 september 2013 @ 17:32
nee
#ANONIEMwoensdag 25 september 2013 @ 17:33
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 17:32 schreef arjan1112 het volgende:
nee
Tip: www.google.nl
michaelmoorewoensdag 25 september 2013 @ 17:34
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 17:32 schreef arjan1112 het volgende:
nee
http://www.fin24.com/Economy/Cubans-to-start-paying-tax-20121128

quote:
Under the new tax system they will pay a 35% tax on their profits,
Hexagonwoensdag 25 september 2013 @ 17:37
Toch tragisch. Bram van Ojik is inhoudlijk best sterk maar zo saaaaaai.
michaelmoorewoensdag 25 september 2013 @ 17:40
De coalitie durft niet meer naar Pen W te kijken , uit angst voor economen zoals Aad Jacobs
Mortaxxwoensdag 25 september 2013 @ 17:42
Ah Pechtold :)
Mortaxxwoensdag 25 september 2013 @ 17:45
Eerste Kamer is altijd al politiek orgaan geweest. Dat die mythe nog steeds stand houdt :')

Waar is de voorzitter mee bezig :')
Ajacied422woensdag 25 september 2013 @ 17:45
_O-
Panthera.woensdag 25 september 2013 @ 17:45
Wtf???
superwormwoensdag 25 september 2013 @ 17:45
Hou je kop eens dicht, Miltvuur.
Mortaxxwoensdag 25 september 2013 @ 17:45
Wie heeft bedacht dat dit moet :')
#ANONIEMwoensdag 25 september 2013 @ 17:46
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 17:45 schreef Mortaxx het volgende:
Wie heeft bedacht dat dit moet :')
Ik kan me ook niet herinneren dat dit onder Verbeet zo was :X
tralalalawoensdag 25 september 2013 @ 17:46
Sesamstraat :')
Whiskers2009woensdag 25 september 2013 @ 17:46
LOL, Van Miltenburg is lekker bezig _O- _O- _O-
#ANONIEMwoensdag 25 september 2013 @ 17:46
"Zal ik eens effe een nietje door jou heen slaan"
Rave_NLwoensdag 25 september 2013 @ 17:46
Als Sesamstraat zo pas begint, waar heb ik dan naar zitten kijken? :N
Max23woensdag 25 september 2013 @ 17:46
Ze moeten de uitzending stoppen omdat Sesamstraat begint: aldus Ron Fresen
Whiskers2009woensdag 25 september 2013 @ 17:46
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 17:46 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Ik kan me ook niet herinneren dat dit onder Verbeet zo was :X
Was ook niet, en het is volkomen onnodig..
Mortaxxwoensdag 25 september 2013 @ 17:46
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 17:46 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Ik kan me ook niet herinneren dat dit onder Verbeet zo was :X
Inderdaad. Slaat ook nergens op.
#ANONIEMwoensdag 25 september 2013 @ 17:47
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 17:46 schreef Max23 het volgende:
Ze moeten de uitzending stoppen omdat Sesamstraat begint: aldus Ron Fresen
http://nos.nl/nieuws/live/politiek24/
Bastiefcgwoensdag 25 september 2013 @ 17:47
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 17:45 schreef Mortaxx het volgende:
Wie heeft bedacht dat dit moet :')
Ze houden van (nutteloze) regeltjes bedenken in Den Haag.
danoswoensdag 25 september 2013 @ 17:47
Om 17:43 hierover gaan janken, donderstraal op joh Miltvuur
Hexagonwoensdag 25 september 2013 @ 17:49
Dat Pechtold gewoon doorgaat zegt wat over het gezag van van Miltenburg
Whiskers2009woensdag 25 september 2013 @ 17:50
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 17:49 schreef Hexagon het volgende:
Dat Pechtold gewoon doorgaat zegt wat over het gezag van van Miltenburg
Hij heeft zich iig gehouden aan de volledige "titel".

Maar hij bleef de eigennaam inderdaad gebruiken..
Mortaxxwoensdag 25 september 2013 @ 17:50
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 17:49 schreef Hexagon het volgende:
Dat Pechtold gewoon doorgaat zegt wat over het gezag van van Miltenburg
Iedereen lacht haar uit :') Ik mis Verbeet wel
arjan1112woensdag 25 september 2013 @ 17:50
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 17:46 schreef tralalala het volgende:
Sesamstraat :')
ik zette de tv gelijk op ziggo kanaal 502
#ANONIEMwoensdag 25 september 2013 @ 17:50
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 17:49 schreef Hexagon het volgende:
Dat Pechtold gewoon doorgaat zegt wat over het gezag van van Miltenburg
Ik ben wat dit betreft eigenlijk veel meer geïnteresseerd in het gedrag van Van der Staaij. De immer correcte SGP'ers weten staatsrechtelijk vaak meer dan het gemiddelde Kamerlid.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-09-2013 17:51:11 ]
superwormwoensdag 25 september 2013 @ 17:50
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 17:50 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Hij heeft zich iig gehouden aan de volledige "titel".

Maar hij bleef de eigennaam inderdaad gebruiken..
Hij zei net weer vrolijk minister Asscher.
Ajacied422woensdag 25 september 2013 @ 17:51
Waarom mocht Wilders dan flink doorhalen op Pechtold vanochtend?
Whiskers2009woensdag 25 september 2013 @ 17:51
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 17:50 schreef superworm het volgende:

[..]

Hij zei net weer vrolijk minister Asscher.
Ah, dat heb ik dan ff gemist omdat het zo normaal klinkt ;)
Whiskers2009woensdag 25 september 2013 @ 17:51
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 17:51 schreef Ajacied422 het volgende:
Waarom mocht Wilders dan flink doorhalen op Pechtold vanochtend?
Goede vraag..
superwormwoensdag 25 september 2013 @ 17:51
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 17:51 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ah, dat heb ik dan ff gemist omdat het zo normaal klinkt ;)
Klopt het slaat ook helemaal nergens op natuurlijk. Hoop dat ze dat mens snel vervangen door een competent exemplaar.
#ANONIEMwoensdag 25 september 2013 @ 17:52
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 17:51 schreef Ajacied422 het volgende:
Waarom mocht Wilders dan flink doorhalen op Pechtold vanochtend?
Een autistische clown kun je beter negeren dan proberen te corrigeren (wat Van der Staaij schijnbaar wel geprobeerd heeft)
Whiskers2009woensdag 25 september 2013 @ 17:52
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 17:51 schreef superworm het volgende:

[..]

Klopt het slaat ook helemaal nergens op natuurlijk. Hoop dat ze dat mens snel vervangen door een competent exemplaar.
Zou wel prettig zijn inderdaad. Ze maakt zich keer op keer belachelijk.
Whiskers2009woensdag 25 september 2013 @ 17:52
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 17:52 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Een autistische clown kun je beter negeren dan proberen te corrigeren (wat Van der Staaij schijnbaar wel geprobeerd heeft)
Slob dacht ik.
#ANONIEMwoensdag 25 september 2013 @ 17:52
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 17:52 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Zou wel prettig zijn inderdaad. Ze maakt zich keer op keer belachelijk.
Ik zie dat wel als een baantje voor Van der Vlies
#ANONIEMwoensdag 25 september 2013 @ 17:52
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 17:52 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Slob dacht ik.
Ik weet het niet, was er toen nog niet bij
Whiskers2009woensdag 25 september 2013 @ 17:53
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 17:52 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Ik zie dat wel als een baantje voor Van der Vlies
Dat kan niet, die is uit de TK.
Je moet lid zijn van de TK om voorzitter te kunnen worden.
#ANONIEMwoensdag 25 september 2013 @ 17:53
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 17:53 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat kan niet, die is uit de TK.
Je moet lid zijn van de TK om voorzitter te kunnen worden.
Er zijn steeds meer scheuren zichtbaar tussen PvdA en VVD... Best mogelijk dat we binnenkort weer verkiezingen krijgen... Uitgelezen kans, lijkt me ^O^

Van der Staaij is het alternatief, maar die's nog wat jong imo

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 25-09-2013 17:54:17 ]
arjan1112woensdag 25 september 2013 @ 17:54
Martin Bosma wou ook voorzitter worden
Janneke141woensdag 25 september 2013 @ 17:54
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 17:45 schreef Mortaxx het volgende:
Wie heeft bedacht dat dit moet :')
Ik was even boodschappen doen, wat heb ik gemist?
Whiskers2009woensdag 25 september 2013 @ 17:54
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 17:54 schreef arjan1112 het volgende:
Martin Bosma wou ook voorzitter worden
Nee, dat wou hij niet. Heeft zich geen kandidaat gesteld toen.

Maar hij zou het wel kunnen.
Kowloonwoensdag 25 september 2013 @ 17:55
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 17:54 schreef arjan1112 het volgende:
Martin Bosma wou ook voorzitter worden
Liever een slechte voorzitter dan een PVV-voorzitter natuurlijk.
boriszwoensdag 25 september 2013 @ 17:55
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 17:54 schreef arjan1112 het volgende:
Martin Bosma wou ook voorzitter worden
Bosma is briljant in de voorzitterstoel. Maar hij wordt het niet als PVV'er.
Mortaxxwoensdag 25 september 2013 @ 17:56
Bosma was goed als voorzitter ja
#ANONIEMwoensdag 25 september 2013 @ 17:56
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 17:55 schreef borisz het volgende:

[..]

Bosma is briljant in de voorzitterstoel. Maar hij wordt het niet als PVV'er.
Ik ben heel benieuwd hoe onpartijdig een lid van de extremere partijen kan zijn... Dus imo geen SP/PVV of PvdD voorzitter.

SGP is hierop de uitzondering, gezien het feit dat die leden immer correct zijn in hun omgang met de overige TK leden.
Whiskers2009woensdag 25 september 2013 @ 17:56
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 17:54 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ik was even boodschappen doen, wat heb ik gemist?
Van Miltenburg verordonneerde Pechtold niet "minister Blok" mocht gebruiken, maar alleen de volledige titel van de minister.. Dus niet "minister Opstelten" maar "de minister van Justitie en Veiligheid"
Whiskers2009woensdag 25 september 2013 @ 17:57
quote:
12s.gif Op woensdag 25 september 2013 17:55 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Liever een slechte voorzitter dan een PVV-voorzitter natuurlijk.
Hij heeft zich niet kandidaat gesteld.
Janneke141woensdag 25 september 2013 @ 17:57
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 17:56 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Van Miltenburg verordonneerde Pechtold niet "minister Blok" mocht gebruiken, maar alleen de volledige titel van de minister.. Dus niet "minister Opstelten" maar "de minister van Justitie en Veiligheid"
Pff. Heeft dat mens niets beters te doen?
Panthera.woensdag 25 september 2013 @ 17:57
Ik verwacht niet dat een partij met 2 of 3 kamerleden daar één van in de voorzittersstoel wil hebben.
arjan1112woensdag 25 september 2013 @ 17:57
slecht voorbeeld Alexander. daar betalen ze 50 cent per uur aan bouwvakkers
michaelmoorewoensdag 25 september 2013 @ 17:57
quote:
12s.gif Op woensdag 25 september 2013 17:55 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Liever een slechte voorzitter dan een PVV-voorzitter natuurlijk.
liever iemand dan een CDA er
#ANONIEMwoensdag 25 september 2013 @ 17:58
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 17:57 schreef Panthera. het volgende:
Ik verwacht niet dat een partij met 2 of 3 kamerleden daar één van in de voorzittersstoel wil hebben.
Je levert als partij toch geen zetel in hiervoor?
Panthera.woensdag 25 september 2013 @ 17:59
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 17:58 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Je levert als partij toch geen zetel in hiervoor?
Nee maar die voorzitter is natuurlijk wel veel tijd daaraan kwijt en kan ook niet deelnemen aan debatten etc. Dus je levert dan veel van je kamerkracht in.
Janneke141woensdag 25 september 2013 @ 17:59
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 17:58 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Je levert als partij toch geen zetel in hiervoor?
Nee, en de voorzitter heeft ook wel stemrecht, maar als voorzitter heb je natuurlijk voorzitter-werk en -voorbereidingen, en dat betekent dat de inhoudelijke voorbereiding én de woordvoering altijd door die ene andere moet gebeuren.
#ANONIEMwoensdag 25 september 2013 @ 18:00
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 17:59 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Nee, en de voorzitter heeft ook wel stemrecht, maar als voorzitter heb je natuurlijk voorzitter-werk en -voorbereidingen, en dat betekent dat de inhoudelijke voorbereiding én de woordvoering altijd door die ene andere moet gebeuren.
Vreemd dat het geen aparte functie is dan... Lijkt me wel wenselijk
arjan1112woensdag 25 september 2013 @ 18:04
Pechtold met zijn onderwijs altijd

betwijvel of dat wel uitmaakt.. meer geld naar de onderzoeksafdeling van een universiteit lijkt me wel goed voor de economie

maar op de basisschool en de middelbare school kan je wel bezuinigen
Kowloonwoensdag 25 september 2013 @ 18:05
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 18:00 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Vreemd dat het geen aparte functie is dan... Lijkt me wel wenselijk
Dat is staatsrechtelijk wat vreemd denk ik. Dan krijg je iemand die geen deel uit maakt van de volksvertegenwoordiging die de Tweede Kamer gaat voorzitten.
#ANONIEMwoensdag 25 september 2013 @ 18:05
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 18:04 schreef arjan1112 het volgende:
Pechtold met zijn onderwijs altijd

betwijvel of dat wel uitmaakt.. meer geld naar de onderzoeksafdeling van een universiteit lijkt me wel goed voor de economie

maar op de basisschool en de middelbare school kan je wel bezuinigen
Je bewijst zelf in 1 post je ongelijk
Mortaxxwoensdag 25 september 2013 @ 18:05
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 18:04 schreef arjan1112 het volgende:
Pechtold met zijn onderwijs altijd

betwijvel of dat wel uitmaakt.. meer geld naar de onderzoeksafdeling van een universiteit lijkt me wel goed voor de economie

maar op de basisschool en de middelbare school kan je wel bezuinigen
Extra geld voor onderwijs gaat allemaal naar mbo's enzo :')
arjan1112woensdag 25 september 2013 @ 18:05
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 18:05 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Je bewijst zelf in 1 post je ongelijk
Hoezo dan ?
arjan1112woensdag 25 september 2013 @ 18:07
Ontstaan er banen als ik beter kan spellen ?
#ANONIEMwoensdag 25 september 2013 @ 18:07
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 18:05 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

Extra geld voor onderwijs gaat allemaal naar mbo's enzo :')
Is wel nodig ook. MBO'ers krijgen steeds minder les, kunnen en weten dus steeds minder en zullen dus ook steeds minder kans op een baan hebben. Lijkt me onwenselijk om een hele groep scholieren bij voorbaat al buiten de maatschappij te stellen door slecht onderwijs
Whiskers2009woensdag 25 september 2013 @ 18:07
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 18:04 schreef arjan1112 het volgende:
Pechtold met zijn onderwijs altijd

betwijvel of dat wel uitmaakt.. meer geld naar de onderzoeksafdeling van een universiteit lijkt me wel goed voor de economie

maar op de basisschool en de middelbare school kan je wel bezuinigen
Ik betwijfel dat...
#ANONIEMwoensdag 25 september 2013 @ 18:07
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 18:07 schreef arjan1112 het volgende:
Ontstaan er banen als ik beter kan spellen ?
Ontstaan, nee. Maar je wordt wel eerder aangenomen als je een fatsoenlijke brief kan schrijven.
arjan1112woensdag 25 september 2013 @ 18:07
Daar heb je spellingscontrole voor
Bastiefcgwoensdag 25 september 2013 @ 18:08
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 18:07 schreef arjan1112 het volgende:
Daar heb je spellingscontrole voor
:')
Max23woensdag 25 september 2013 @ 18:08
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 18:04 schreef arjan1112 het volgende:
Pechtold met zijn onderwijs altijd

betwijvel of dat wel uitmaakt.. meer geld naar de onderzoeksafdeling van een universiteit lijkt me wel goed voor de economie

maar op de basisschool en de middelbare school kan je wel bezuinigen
Uhm, bezuinigen op basisschool?
Bij bijna alle basisscholen worden momenteel de jonge leerkrachten al ontslagen omdat er geen geld is. De klassen worden ook steeds groter nu, waardoor een groot deel van de leerkrachten tegen overspannenheid aan zit.
#ANONIEMwoensdag 25 september 2013 @ 18:08
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 18:07 schreef arjan1112 het volgende:
Daar heb je spellingscontrole voor
Moet je die wel gebruiken ;). En vertrouw me, ik heb genoeg sollicitatiebrieven gelezen vol met spel- taal- en stijlfouten.
Janneke141woensdag 25 september 2013 @ 18:08
Onderwijs is per definitie een investering in je samenleving. Het betekent echter niet dat iedere euro in het onderwijs ook zinvol wordt besteed.
#ANONIEMwoensdag 25 september 2013 @ 18:10
Doet Pechtold nou het kabinet bedreigen met tegenstemmen in de EK als het kabinet niet met hem meewerkt?
arjan1112woensdag 25 september 2013 @ 18:11
Arie Slob
Mortaxxwoensdag 25 september 2013 @ 18:12
Weer zo'n verzonnen gesprek met de gewone man :')
arjan1112woensdag 25 september 2013 @ 18:12
Welkom op de website van de REAKTGROEP, een professionele, ondernemende organisatie die mensen met psychische problematiek helpt in hun ontwikkeling naar maatschappelijke participatie en onafhankelijkheid van zorg en uitkering. Van het klinisch bed tot en met betaald werk. Kortom, groeien naar meedoen en onafhankelijkheid. Dat doen wij door middel van TRACK en CONNECT.
#ANONIEMwoensdag 25 september 2013 @ 18:12
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 18:12 schreef Mortaxx het volgende:
Weer zo'n verzonnen gesprek met de gewone man :')
Slob lijkt me niet een politicus die dit soort onzin gaat verzinnen, maar ik kan het vaudt hebben
Mortaxxwoensdag 25 september 2013 @ 18:13
Anyway Slob :') ik ga eten. Kom weer terug bij van de Staaij
Janneke141woensdag 25 september 2013 @ 18:14
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 18:12 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Slob lijkt me niet een politicus die dit soort onzin gaat verzinnen, maar ik kan het vaudt hebben
Het valt me hoe dan ook van hem tegen dat hij meegaat in deze nutteloze trend. Met z'n bonsaiboom.
#ANONIEMwoensdag 25 september 2013 @ 18:17
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 18:07 schreef arjan1112 het volgende:
Ontstaan er banen als ik beter kan spellen ?
Hoe lang is geleden dat jij met een leraar uit het middelbaar of basisonderwijs hebt gesproken?
Janneke141woensdag 25 september 2013 @ 18:17
3 miljard. En dan terecht van de EU op je kloten krijgen. Goed plan meneer Slob.
arjan1112woensdag 25 september 2013 @ 18:19
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 18:17 schreef Thomas B. het volgende:

[..]

Hoe lang is geleden dat jij met een leraar uit het middelbaar of basisonderwijs hebt gesproken?
18 jaar
Whiskers2009woensdag 25 september 2013 @ 18:19
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 18:17 schreef Janneke141 het volgende:
3 miljard. En dan terecht van de EU op je kloten krijgen. Goed plan meneer Slob.
Het grootste probleem is dat Nederland in de EU zélf keihard heeft aangedrongen op die 3%.

Dan kun je je er later niet aan onttrekken..
boriszwoensdag 25 september 2013 @ 18:21
Arie ^O^
Alleen zijn partij :{
Morendowoensdag 25 september 2013 @ 18:22
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 18:12 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Slob lijkt me niet een politicus die dit soort onzin gaat verzinnen, maar ik kan het vaudt hebben
Nee, dan zou hij namelijk één van de tien geboden overtreden.
#ANONIEMwoensdag 25 september 2013 @ 18:23
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 18:19 schreef arjan1112 het volgende:

[..]

18 jaar
Dat is een lange tijd om nog een oordeel te hebben over bezuinigingen in het onderwijs.
Whiskers2009woensdag 25 september 2013 @ 18:24
Slob met zijn Eurocommissaris :D
Tocadiscowoensdag 25 september 2013 @ 18:24
De Eurocommissaris van heel veel :D.
#ANONIEMwoensdag 25 september 2013 @ 18:24
Leuke diss van Slob richting de voorzitter :+
#ANONIEMwoensdag 25 september 2013 @ 18:24
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 18:08 schreef Janneke141 het volgende:
Onderwijs is per definitie een investering in je samenleving. Het betekent echter niet dat iedere euro in het onderwijs ook zinvol wordt besteed.
Zeker niet, het kan stukken efficiënter.
Janneke141woensdag 25 september 2013 @ 18:25
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 18:19 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Het grootste probleem is dat Nederland in de EU zélf keihard heeft aangedrongen op die 3%.

Dan kun je je er later niet aan onttrekken..
Ik zie dat niet als een probleem, eigenlijk. Begrotingsdiscipline is cruciaal voor een monetaire unie. Het probleem is dat politici niet in staat zijn om hun eigen uitgaven te verlagen en dus steevast in de reflex schieten om de inkomsten te verhogen.
arjan1112woensdag 25 september 2013 @ 18:25
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 18:23 schreef Thomas B. het volgende:

[..]

Dat is een lange tijd om nog een oordeel te hebben over bezuinigingen in het onderwijs.
ik zei alleen maar dat ik me afvraag of investeringen in het onderwijs de economie verbeteren

onderzoek op een universiteit doet dat zeker. of de basisschool dat doet lijkt me sterk
#ANONIEMwoensdag 25 september 2013 @ 18:25
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 18:19 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Het grootste probleem is dat Nederland in de EU zélf keihard heeft aangedrongen op die 3%.

Dan kun je je er later niet aan onttrekken..
En terecht ook, die tekorten in de Eurozone moeten gewoon omlaag. Zeker ook in Nederland.
Morendowoensdag 25 september 2013 @ 18:26
Slob met zijn gezinnenfetish.
Whiskers2009woensdag 25 september 2013 @ 18:28
quote:
9s.gif Op woensdag 25 september 2013 18:26 schreef Morendo het volgende:
Slob met zijn gezinnenfetish.
Niemand komt ooit op voor de alleenstaanden -O-
#ANONIEMwoensdag 25 september 2013 @ 18:29
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 18:25 schreef arjan1112 het volgende:

[..]

ik zei alleen maar dat ik me afvraag of investeringen in het onderwijs de economie verbeteren

onderzoek op een universiteit doet dat zeker. of de basisschool dat doet lijkt me sterk
Zonder een goede basisschool haalt de leerling niet de score die een toelating op het havo of hoger toestaat. Dus gaat die leerling hoogst waarschijnlijk de uni niet bereiken. Derhalve zal er minder onderzoek gedaan kunnen worden wegens gebrek aan goed opgeleid personeel.
FTWOwoensdag 25 september 2013 @ 18:29
quote:
9s.gif Op woensdag 25 september 2013 18:26 schreef Morendo het volgende:
Slob met zijn gezinnenfetish.
Lol, dacht eerder vandaag aan hetzelfde en de genoemde beschrijving...
#ANONIEMwoensdag 25 september 2013 @ 18:31
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 18:25 schreef arjan1112 het volgende:

[..]

ik zei alleen maar dat ik me afvraag of investeringen in het onderwijs de economie verbeteren

onderzoek op een universiteit doet dat zeker. of de basisschool dat doet lijkt me sterk
Door al op je jonge leeftijd bijvoorbeeld aandacht te besteden aan techniek kun je mensen enthousiasmeren voor dat vak. Ook blijkt vaak weer dat taal en rekenen op latere leeftijd achterblijft. Allemaal dingen die op termijn geld kosten, omdat mensen niet hun niveau bereiken of verkeerde keuzes maken bij een studie of baan.

Snap best dat het lastig is om te zien hoe die investeringen zich vertalen naar economische groei, omdat het niet altijd even direct terug te zien is maar altijd blijkt weer dat dat die investeringen, mits juist gedaan, zich terugbetalen.
RAVWwoensdag 25 september 2013 @ 18:31
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 18:07 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Is wel nodig ook. MBO'ers krijgen steeds minder les, kunnen en weten dus steeds minder en zullen dus ook steeds minder kans op een baan hebben. Lijkt me onwenselijk om een hele groep scholieren bij voorbaat al buiten de maatschappij te stellen door slecht onderwijs
Zet de Ipad of Iphone uit van een gemiddelde MBO er en ze hebben IQ van een slak
want er komt niets meer er uit , ja ik spreek over de gemiddelde MBO er van deze tijd

Als ik zie wat er dagelijks rond fiets en ook deel neemt aan het verkeer wat nu jeugd is dan ga je wel afvragen van waar ben ik in beland, is dit de jeugd waar wij het over 10 a 20 jaar van moeten hebben .. ik schaam me echt heel diep voor mijn leeftijd genoten dat de tegenwoordige opvoeding zo slecht en zo asociaal wordt gegeven ..

En dan willen dat dit volk kennis gaat op doen of dat dit later in de politiek te recht komt , ja ik snap steeds meer waarom alles zo duur word en waarom er haast geen banen meer zijn ...

Die mensen die te lui zijn om te werken krijgen de leukste baantjes en worden alleen maar door vriendjes in de top gehouden , terwijl mensen die nog wel met hun hart werken die worden de grond in gestampt door onkundige lui.
En dan maar af vragen waarom het hier in Nederland er zo slecht aan toe gaat

mensen je ziet het toch zelf wat er nu in Den haag staan te praten kost een vermogen maar ze doen niets .. beetje slap OH maar voor de rest er komt toch echt niets uit ...
arjan1112woensdag 25 september 2013 @ 18:35
Het kan altijd nog erger RAVW in italie bv. hebben ze 600 parlementariërs die 20.000 euro per maand verdienen... dan valt het hier nog mee
Morendowoensdag 25 september 2013 @ 18:36
Waar haalt Slob al dat geld vandaan? Meer geld naar ontwikkelingssamenwerking, meer geld naar gezinnen en kinderen, meer geld naar defensie... Meer geld naar tienermoederopvangstehuizen..
Shreyaswoensdag 25 september 2013 @ 18:36
Meesterlijk punt van Slob, laat we eindelijk weer stimuleren dat ouders gewoon zelf voor hun kinderen zorgen.
#ANONIEMwoensdag 25 september 2013 @ 18:36
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 18:31 schreef RAVW het volgende:

[..]

Zet de Ipad of Iphone uit van een gemiddelde MBO er en ze hebben IQ van een slak
want er komt niets meer er uit , ja ik spreek over de gemiddelde MBO er van deze tijd

Als ik zie wat er dagelijks rond fiets en ook deel neemt aan het verkeer wat nu jeugd is dan ga je wel afvragen van waar ben ik in beland, is dit de jeugd waar wij het over 10 a 20 jaar van moeten hebben .. ik schaam me echt heel diep voor mijn leeftijd genoten dat de tegenwoordige opvoeding zo slecht en zo asociaal wordt gegeven ..

En dan willen dat dit volk kennis gaat op doen of dat dit later in de politiek te recht komt , ja ik snap steeds meer waarom alles zo duur word en waarom er haast geen banen meer zijn ...

Die mensen die te lui zijn om te werken krijgen de leukste baantjes en worden alleen maar door vriendjes in de top gehouden , terwijl mensen die nog wel met hun hart werken die worden de grond in gestampt door onkundige lui.
En dan maar af vragen waarom het hier in Nederland er zo slecht aan toe gaat

mensen je ziet het toch zelf wat er nu in Den haag staan te praten kost een vermogen maar ze doen niets .. beetje slap OH maar voor de rest er komt toch echt niets uit ...
Sowieso n=1, dus invalide. Daarbij krijg ik uit dit relaas het idee dat jij nog nooit op een mbo bent geweest, of iig de laatste paar jaar niet. Ik ben derhalve erg benieuwd waar jouw beeldvorming over de capaciteiten en werkethiek van deze groep mensen vandaan komt.

Ikzelf ken een hoop mensen op het hbo en wo die zonder smartphone of internet nog dommer zijn dan de dagelijkse bruine depositie die ik doe aan het riool. Dit fenomeen heeft naar mijn idee weinig te maken met het niveau en meer met de tijdsgeest.

Tevens is enige werkethiek deze mensen volledig vreemd.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-09-2013 18:37:28 ]
superwormwoensdag 25 september 2013 @ 18:38
De minister van wonen en nog iets... eh... afbraak van rijkdiensten :D
Janneke141woensdag 25 september 2013 @ 18:38
De minister van ennogiets. Goed systeem.
Janneke141woensdag 25 september 2013 @ 18:38
Zou Noes nou denken dat ze haar doel bereikt heeft?
Morendowoensdag 25 september 2013 @ 18:39
Ik verstond: 'geef hoeren een eerlijke prijs'. :')
superwormwoensdag 25 september 2013 @ 18:39
:D De Speld :')

17:43 Het woord is aan D66. Eerder kraakte de fractievoordichter van D66 het kabinet in een fractiesonnet.

17:35 De SP-achterban gaat later deze week naar de meridiaan van Greenwich om te protesteren tegen de nullijn.

17:20 Volgens Buma heeft de VN bewijzen dat het kabinet nivelleert. VVD-fractievoorzitter Zijlstra kaatst de bal terug en wijst op Russisch rapport waarin staat dat juist de oppositie verantwoordelijk is voor nivellering.
Morendowoensdag 25 september 2013 @ 18:40
Maar goed: Slob wil de politiek ook en passant nog even problemen als anaorexia en boulimia laten oplossen. Wat vermag de politiek allemaal?!
Morendowoensdag 25 september 2013 @ 18:41
quote:
17:35 De SP-achterban gaat later deze week naar de meridiaan van Greenwich om te protesteren tegen de nullijn.
:D _O-
Whiskers2009woensdag 25 september 2013 @ 18:42
quote:
9s.gif Op woensdag 25 september 2013 18:36 schreef Morendo het volgende:
Waar haalt Slob al dat geld vandaan? Meer geld naar ontwikkelingssamenwerking, meer geld naar gezinnen en kinderen, meer geld naar defensie... Meer geld naar tienermoederopvangstehuizen..
Goede vraag.
superwormwoensdag 25 september 2013 @ 18:42
Gods zegen.
Whiskers2009woensdag 25 september 2013 @ 18:42
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 18:38 schreef Janneke141 het volgende:
De minister van ennogiets. Goed systeem.
Nou he? Heeft Van Miltenburg maar weer mooi voor elkaar gekregen ^O^
Morendowoensdag 25 september 2013 @ 18:43
Lulletje rozenwater-time is nog niet afgelopen dus.
Janneke141woensdag 25 september 2013 @ 18:44
Ik wil Femke terug.
RAVWwoensdag 25 september 2013 @ 18:44
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 18:36 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Sowieso n=1, dus invalide. Daarbij krijg ik uit dit relaas het idee dat jij nog nooit op een mbo bent geweest, of iig de laatste paar jaar niet. Ik ben derhalve erg benieuwd waar jouw beeldvorming over de capaciteiten en werkethiek van deze groep mensen vandaan komt.

Ikzelf ken een hoop mensen op het hbo en wo die zonder smartphone of internet nog dommer zijn dan de dagelijkse bruine depositie die ik dagelijks doe aan het riool. Dit fenomeen heeft naar mijn idee weinig te maken met het niveau en meer met de tijdsgeest.

Tevens is enige werkethiek deze mensen volledig vreemd.
ik heb zelf 2 MBO opleidingen afgerond en zelf anderhalf jaar geleden 1 afgerond ( die veel te makkelijk was ) vandaar dat ik ook het vergelijking kan maken

dat in de jaren 80 en 90 de MBO opleidingen veel moeilijker waren dan dat ze nu zijn.

Beeldvorming kan ik je zo geven: ga eens tussen half 8 en half 9 op een gewoon fietspad staan en kijk wat er langs komt .... en voor al HOE ...
Whats up , Sms, inetten terwijl ze met oordoppen in zitten en dus niets kunnen horen of zien waar ze rijden , in 4 a 5 rijen dik naast elkaar op de fiets en zeg er 1 x eens wat van, kijk dan eens wat er uit hun monden komt ...
Dat is geen gewoon taal gebruik maar oer geluiden , en respect ... als de Jeugd van tegenwoordig moest kiezen hun moeder redden door naar het ziekenhuis te rijden of hun Ipad laten maken dan stonden ze al in de winkel voor een nieuwe Ipad

Dat is wat de maatschappij ons gaat brengen
Shreyaswoensdag 25 september 2013 @ 18:44
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 18:44 schreef Janneke141 het volgende:
Ik wil Femke terug.
Wat zou die dan toevoegen?
Whiskers2009woensdag 25 september 2013 @ 18:44
Gaat hij nu die hele column voorlezen?
superwormwoensdag 25 september 2013 @ 18:44
quote:
Terugkijken: omgangsregels worden er niet duidelijker op
De omgangsregels in de Tweede Kamer zijn er vandaag niet duidelijker op geworden, zei Pechtold tijdens het debat, nadat hij werd gecorrigeerd door Kamervoorzitter Van Miltenburg. Hij mocht minister Blok niet bij zijn eigen naam aanspreken. Pechtold zei er het volgende over:
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)ne-beschouwingen-af/

Is dit nou nieuw ingevoerd beleid, of handhaaft ze regels die veronachtzaamd werden onder Weisglas/Verbeet?
Whiskers2009woensdag 25 september 2013 @ 18:44
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 18:44 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Wat zou die dan toevoegen?
Die was leuk in debatten :Y
Reyawoensdag 25 september 2013 @ 18:45
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 18:39 schreef superworm het volgende:
:D De Speld :')

17:43 Het woord is aan D66. Eerder kraakte de fractievoordichter van D66 het kabinet in een fractiesonnet.

17:35 De SP-achterban gaat later deze week naar de meridiaan van Greenwich om te protesteren tegen de nullijn.

17:20 Volgens Buma heeft de VN bewijzen dat het kabinet nivelleert. VVD-fractievoorzitter Zijlstra kaatst de bal terug en wijst op Russisch rapport waarin staat dat juist de oppositie verantwoordelijk is voor nivellering.
quote:
14:26 Den Haag telt af: nog vier uur en dan begint de inbreng van Arie Slob. Tienduizenden mensen zullen zijn toespraak live volgen via grote schermen op pleinen en in cafés. Burgemeester Van Aartsen roept treinreizigers op om niet meer naar Den Haag te komen: “De binnenstad is nu echt vol.”
Whiskers2009woensdag 25 september 2013 @ 18:45
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 18:44 schreef superworm het volgende:

[..]

http://www.nrc.nl/nieuws/(...)ne-beschouwingen-af/

Is dit nou nieuw ingevoerd beleid, of handhaaft ze regels die veronachtzaamd werden onder Weisglas/Verbeet?
Geen idee.

Maar het werkt NIET :N
Shreyaswoensdag 25 september 2013 @ 18:45
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 18:44 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Die was leuk in debatten :Y
Ze zag er leuk uit ja, dat geef ik toe
superwormwoensdag 25 september 2013 @ 18:45
quote:
10s.gif Op woensdag 25 september 2013 18:45 schreef Reya het volgende:

[..]

[..]

:D Idd. Prachtig die blog.

18:42 Kamervoorzitter Van Miltenburg vraagt aan de fractievoorzitter van GroenLinks of hij zich eerst even netjes wil voorstellen voordat hij aan zijn maidenspeech begint.

18:05 We naderen de schorsing voor het diner. Emile Roemer en Ron Fresen zijn inmiddels voor 150 man Chinees aan het halen.
Whiskers2009woensdag 25 september 2013 @ 18:46
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 18:45 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Ze zag er leuk uit ja, dat geef ik toe
Ze was ook grappig en scherp hoor :P
Janneke141woensdag 25 september 2013 @ 18:46
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 18:44 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Wat zou die dan toevoegen?
Inhoudelijk geen fluit, maar ze was in debat tien keer beter dan deze wortelknager.
superwormwoensdag 25 september 2013 @ 18:47
Muzikale ondersteuning:

Shreyaswoensdag 25 september 2013 @ 18:47
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 18:46 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Inhoudelijk geen fluit, maar ze was in debat tien keer beter dan deze wortelknager.
Vind ik niet
Morendowoensdag 25 september 2013 @ 18:47
Van Ojik heeft zo'n typische veganistenkop.
Whiskers2009woensdag 25 september 2013 @ 18:48
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 18:47 schreef Morendo het volgende:
Van Ojik heeft zo'n typische veganistenkop.
Hij heeft gewoon geen uitstraling.
#ANONIEMwoensdag 25 september 2013 @ 18:48
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 18:44 schreef Janneke141 het volgende:
Ik wil Femke terug.
Die was in dit soort dingen wel bedreven.
superwormwoensdag 25 september 2013 @ 18:48
Ik mis koffiedame Ineke van Gent. KLOPT DAT?!
Whiskers2009woensdag 25 september 2013 @ 18:49
quote:
2s.gif Op woensdag 25 september 2013 18:48 schreef superworm het volgende:
Ik mis koffiedame Ineke van Gent. KLOPT DAT?!
Ja, die is uit de politiek
superwormwoensdag 25 september 2013 @ 18:49
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 18:49 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ja, die is uit de politiek
Nee het was geen vraag, maar een citaat. :P


#ANONIEMwoensdag 25 september 2013 @ 18:50
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 18:48 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Hij heeft gewoon geen uitstraling.
De uitstraling van een bos biologisch dynamische peentjes.
Whiskers2009woensdag 25 september 2013 @ 18:50
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 18:49 schreef superworm het volgende:

[..]

Nee het was geen vraag, maar een citaat.
Owh :@
Janneke141woensdag 25 september 2013 @ 18:50
Alles is de schuld van de VVD. Slimme opstelling als je nog iets gedaan wil krijgen van het kabinet als wisselgeld voor steun in de EK.
superwormwoensdag 25 september 2013 @ 18:51
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 18:50 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Owh :@
Ik lag hier jaren geleden plat om. Wellicht wat puberaal, deeltje 1 begint Ineke (koffiedame):
Morendowoensdag 25 september 2013 @ 18:51
Zijlstra, baas! :D
Whiskers2009woensdag 25 september 2013 @ 18:53
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 18:51 schreef superworm het volgende:

[..]

Ik lag hier jaren geleden plat om. Wellicht wat puberaal, deeltje 1 begint Ineke (koffiedame):
Dank!
Shreyaswoensdag 25 september 2013 @ 18:53
Het halve betoog van Van Ojik is gebaseerd op een handje vol idealistische dwazen?
De_Coulancewoensdag 25 september 2013 @ 18:54
Ja jammer dat Buro Renkema gestopt is. Maar volgens mij doen zij nu Lucky TV, wat ook leuk is.
Janneke141woensdag 25 september 2013 @ 18:55
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 18:53 schreef Shreyas het volgende:
Het halve betoog van Van Ojik is gebaseerd op een handje vol idealistische dwazen?
Het is GroenLinks, wat verwacht je dan?
Whiskers2009woensdag 25 september 2013 @ 18:56
Hij zegt "minister Asscher" 3x..

Dat MAG NIET!!

Waarom wordt hij niet gecorrigeerd door Van Miltenburg???
Morendowoensdag 25 september 2013 @ 18:56
Donder op met je melkertbanen. :{w
Whiskers2009woensdag 25 september 2013 @ 18:57
Niet dat ik fan ben van Pechtold, maar wees iig consequent!

Dit wekt de schijn van vooringenomenheid!!
El_Matadorwoensdag 25 september 2013 @ 18:59
Niks van de beelden gezien, maar ik zag dat Pechtold alweer vol op zijn muil ging door oninhoudelijk, ongenuanceerd te blaten over wat kaalkopjes die op een demo waren, waar Wilders uiteraard geen verantwoordelijkheid voor draagt.

Tot zover de "liberaal" Pechtold van de "inhoudelijke, genuanceerde" D66. :r
superwormwoensdag 25 september 2013 @ 19:01
Matige gasten bij P&W.
superwormwoensdag 25 september 2013 @ 19:03
Ik vind het SGP-verhaal nu al leuker dan de twee vorige :P
alorswoensdag 25 september 2013 @ 19:04
Keesie
superwormwoensdag 25 september 2013 @ 19:04
Wat is... daarop... uw antwoord?
superwormwoensdag 25 september 2013 @ 19:04
Ja hoor, Samsom gaat naar de JSF-onderdelenfabriek van Fokker in Heerenveen. Geniaal :D
Whiskers2009woensdag 25 september 2013 @ 19:05
Van der Staaij :D
Janneke141woensdag 25 september 2013 @ 19:05
Van der Staaij op de ton.
alorswoensdag 25 september 2013 @ 19:05
Kees is briljant :D!
superwormwoensdag 25 september 2013 @ 19:06
Slob naar de hoeren :D
Shreyaswoensdag 25 september 2013 @ 19:06
Ik zit er serieus over na te denken om volgende keer op Van der Staaij te stemmen, wat een baas! :D _O_
superwormwoensdag 25 september 2013 @ 19:06
HAHAHA, een stekkergrapje, die vent is echt leuk. :)
alorswoensdag 25 september 2013 @ 19:07
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 19:06 schreef Shreyas het volgende:
Ik zit er serieus over na te denken om volgende keer op Van der Staaij te stemmen, wat een baas! :D _O_
Lees het programma eerst toch maar even :P
De_Coulancewoensdag 25 september 2013 @ 19:07
quote:
18s.gif Op woensdag 25 september 2013 18:59 schreef El_Matador het volgende:
Niks van de beelden gezien, maar ik zag dat Pechtold alweer vol op zijn muil ging door oninhoudelijk, ongenuanceerd te blaten over wat kaalkopjes die op een demo waren, waar Wilders uiteraard geen verantwoordelijkheid voor draagt.

Tot zover de "liberaal" Pechtold van de "inhoudelijke, genuanceerde" D66. :r
Het ging vooral om de samenwerking met Lega Nord, Front National en het Vlaams Belang.
Shreyaswoensdag 25 september 2013 @ 19:07
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 19:07 schreef alors het volgende:

[..]

Lees het programma eerst toch maar even :P
Vrouwen niet in de politiek juich ik alleen maar toe :P
#ANONIEMwoensdag 25 september 2013 @ 19:08
Geniaal! Nog net niet in dichtvorm _O-
superwormwoensdag 25 september 2013 @ 19:08
Ik wil naar Pechtolds Pretpaleis :D
El_Matadorwoensdag 25 september 2013 @ 19:08
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 19:07 schreef De_Coulance het volgende:

[..]

Het ging vooral om de samenwerking met Lega Nord, Front National en het Vlaams Belang.
Een blok tegen de EU vormen met op andere vlakken andersdenkenden is volgens Pechtold uit den boze. Logisch, hij geilt op de EU als een zieke hond op zijn laatste kluif.
Reyawoensdag 25 september 2013 @ 19:08
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 19:08 schreef superworm het volgende:
Ik wil naar Pechtolds Pretpaleis :D
Eindelijk wordt die pier weer rendabel.
De_Coulancewoensdag 25 september 2013 @ 19:09
quote:
6s.gif Op woensdag 25 september 2013 19:08 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Een blok tegen de EU vormen met op andere vlakken andersdenkenden is volgens Pechtold uit den boze. Logisch, hij geilt op de EU als een zieke hond op zijn laatste kluif.
Wilders gaf geen antwoord op de vraag, maar bedankt dat jij zijn woordvoerder wilt zijn.
El_Matadorwoensdag 25 september 2013 @ 19:10
quote:
15s.gif Op woensdag 25 september 2013 19:09 schreef De_Coulance het volgende:

[..]

Wilders gaf geen antwoord op de vraag, maar bedankt dat jij zijn woordvoerder wilt zijn.
Radicale problemen, radicaal veranderen.
De_Coulancewoensdag 25 september 2013 @ 19:10
quote:
12s.gif Op woensdag 25 september 2013 19:10 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Radicale problemen, radicaal veranderen.
Jaja, het doel heiligt de middelen. Dat vond Hitler ook.
Janneke141woensdag 25 september 2013 @ 19:11
Kom kom, je kan beter.
De_Coulancewoensdag 25 september 2013 @ 19:11
Ook leuk dat je je mening klaar hebt voor dat je überhaupt iets hebt gezien. En dan wel vraagtekens stellen bij de Pechtold en het liberalisme maar Geert die samenwerkt met homo en jodenhaters is geen probleem. :')
superwormwoensdag 25 september 2013 @ 19:11
Scherpenzeel is een treurig gereformeerd kutdorp :D Ik ken het.
El_Matadorwoensdag 25 september 2013 @ 19:11
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 19:10 schreef De_Coulance het volgende:

[..]

Jaja, het doel heiligt de middelen. Dat vond Hitler ook.
Samenwerking op 1 vlak sluit onenigheid over andere standpunten niet uit.

Die Godwin mag je in je hol steken.
Reyawoensdag 25 september 2013 @ 19:12
De opgeheven vinger is nooit ver weg.
Whiskers2009woensdag 25 september 2013 @ 19:13
Bah, nou is hij weer irritant moralistisch.. :r
Shreyaswoensdag 25 september 2013 @ 19:14
Terechte opmerking, abortus zonder reden is geen goede zaak
#ANONIEMwoensdag 25 september 2013 @ 19:14
Ah :) Daar is ie weer. Soms kan je met hem lachen, maar nu voel ik de woede weer borrelen.
Shreyaswoensdag 25 september 2013 @ 19:15
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 19:14 schreef Thomas B. het volgende:
Ah :) Daar is ie weer. Soms kan je met hem lachen, maar nu voel ik de woede weer borrelen.
Want jij bent ongeacht de situatie voor abortus?
superwormwoensdag 25 september 2013 @ 19:15
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 19:13 schreef Whiskers2009 het volgende:
Bah, nou is hij weer irritant moralistisch.. :r
Sja, ze zijn al wel sinds de jaren '20 de enige partij die zich écht aan de standpunten vasthoudt. Tijdens Rutte-I wisten ze met twee kutzeteltjes enorm veel invloed te hebben als minofmeer-gedoogpartij. Vond dat best knap (al was ik het er totaal mee oneens natuurlijk).
#ANONIEMwoensdag 25 september 2013 @ 19:16
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 19:15 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Want jij bent ongeacht de situatie voor abortus?
Ik zal je het anders vertellen. Als man heb ik daar geen reet over te zeggen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-09-2013 19:17:37 ]
#ANONIEMwoensdag 25 september 2013 @ 19:16
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 19:15 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Want jij bent ongeacht de situatie voor abortus?
Mag de moeder van dat kind binnen bepaalde kaders niet gewoon zelf over beslissen?
#ANONIEMwoensdag 25 september 2013 @ 19:17
Hij begon goed.
superwormwoensdag 25 september 2013 @ 19:17
De Ark van Noach, OH YEAH BITCHES! :P
Janneke141woensdag 25 september 2013 @ 19:17
quote:
2s.gif Op woensdag 25 september 2013 19:16 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Mag de moeder van dat kind binnen bepaalde kaders niet gewoon zelf over beslissen?
Maar wat die kaders zijn, verschilt nogal per persoon.
El_Matadorwoensdag 25 september 2013 @ 19:17
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 19:15 schreef superworm het volgende:

[..]

Sja, ze zijn al wel sinds de jaren '20 de enige partij die zich écht aan de standpunten vasthoudt. Tijdens Rutte-I wisten ze met twee kutzeteltjes enorm veel invloed te hebben als minofmeer-gedoogpartij. Vond dat best knap (al was ik het er totaal mee oneens natuurlijk).
De enige shariapartij die Nederland "rijk" is. Eng knap zelfs. Dat die achterlijke idioten het landsbeleid medebepalen is erg genoeg.
Miracle_Drugwoensdag 25 september 2013 @ 19:17
Geef die man een preekstoel
Whiskers2009woensdag 25 september 2013 @ 19:18
Op ware grootte nagebouwd?? LOL _O-
superwormwoensdag 25 september 2013 @ 19:18
VOC-mentaliteit lag wat gevoelig dus is het nu Noach-mentaliteit? :D
Shreyaswoensdag 25 september 2013 @ 19:18
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 19:16 schreef Thomas B. het volgende:

[..]

Ik zal je het anders vertellen. Als man heb ik daar geen reet over te zeggen.
Zeer domme opmerking, natuurlijk heb je daar wel wat over te zeggen.
Baas in eigen buik is een fabeltje, want na 23 weken is de vrouw ook géén baas in eigen buik meer. Na die 23 weken bepaalt de vrouw het dus ook niet meer, tenminste het is tenminste strafbaar daarna.
Die 23 weken is een arbitrair gekozen getal, je kan er ook 22 of 20 weken van maken bijvoorbeeld. Het geeft dus al aan dat het altijd een discussiepunt is en blijft en daar mag je als man ook over meediscussiëren.
Shreyaswoensdag 25 september 2013 @ 19:19
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 19:17 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Maar wat die kaders zijn, verschilt nogal per persoon.
Inderdaad, jij snapt het ^O^
#ANONIEMwoensdag 25 september 2013 @ 19:20
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 19:18 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Zeer domme opmerking, natuurlijk heb je daar wel wat over te zeggen.
Baas in eigen buik is een fabeltje, want na 23 weken is de vrouw ook géén baas in eigen buik meer. Na die 23 weken bepaalt de vrouw het dus ook niet meer, tenminste het is tenminste strafbaar daarna.
Die 23 weken is een arbitrair gekozen getal, je kan er ook 22 of 20 weken van maken bijvoorbeeld. Het geeft dus al aan dat het altijd een discussiepunt is en blijft en daar mag je als man ook over meediscussiëren.
of 36

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-09-2013 19:20:56 ]
Whiskers2009woensdag 25 september 2013 @ 19:21
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 19:18 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Zeer domme opmerking, natuurlijk heb je daar wel wat over te zeggen.
Baas in eigen buik is een fabeltje, want na 23 weken is de vrouw ook géén baas in eigen buik meer. Na die 23 weken bepaalt de vrouw het dus ook niet meer, tenminste het is tenminste strafbaar daarna.
Die 23 weken is een arbitrair gekozen getal, je kan er ook 22 of 20 weken van maken bijvoorbeeld. Het geeft dus al aan dat het altijd een discussiepunt is en blijft en daar mag je als man ook over meediscussiëren.
Vreemde redenering.
Shreyaswoensdag 25 september 2013 @ 19:21
quote:
14s.gif Op woensdag 25 september 2013 19:20 schreef Thomas B. het volgende:

[..]

of 36
Kan ook, het gaat me niet om het getal. Het gaat erom dat het een punt van discussie blijft.
superwormwoensdag 25 september 2013 @ 19:21
quote:
Jacques Rozendaal ‏@JacquesRoz 13s
Zie ik nu een regenboog verschijnen in de wolken? #apb

Janneke141woensdag 25 september 2013 @ 19:22
Ik ga even afwassen, geloof ik.
boriszwoensdag 25 september 2013 @ 19:22
En Voorts....
El_Matadorwoensdag 25 september 2013 @ 19:22
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 19:21 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Kan ook, het gaat me niet om het getal. Het gaat erom dat het een punt van discussie blijft.
Tussen de aanstaande ouders ja. Wat een of andere idioot die in het Oude Testament leeft daarvan vindt, is volkomen irrelevant.
#ANONIEMwoensdag 25 september 2013 @ 19:23
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 19:22 schreef Janneke141 het volgende:
Ik ga even afwassen, geloof ik.
Ieder zijn talenten natuurlijk.
superwormwoensdag 25 september 2013 @ 19:27
Speld
quote:
19:22 Schaduwpremier Thieme vraagt het kabinet om een reactie op de plannen van het schaduwkabinet.

19:21 Een coalitie van Partij voor de Dieren presenteert een schaduwkabinet, bestaande uit premier Marianne Thieme en staatssecretaris Esther Ouwehand. Thieme: ‘We zijn een geloofwaardig alternatief voor Rutte-II.’

19:03 SGP-leider Van der Staaij gaat niet in op avances van flirtende Kamervoorzitter.
Janneke141woensdag 25 september 2013 @ 19:27
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 19:22 schreef borisz het volgende:
En Voorts....
Voor iemand die geen gymnasium heeft gedaan kent ze in ieder geval haar klassieken.
superwormwoensdag 25 september 2013 @ 19:28
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 19:27 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Voor iemand die geen gymnasium heeft gedaan kent ze in ieder geval haar klassieken.
Ze heeft ook overmatig veel flauwe woordgrapjes.
superwormwoensdag 25 september 2013 @ 19:32
http://www.volkskrant.nl/(...)-de-deur-dicht.dhtml
quote:
19.00 uur - Show van SGP-leider Kees Van der Staaij
Kees van der Staaij heeft een originele speech en krijgt de lachers op zijn hand. Hij doet een gedachtenexperiment. Als de fractievoorzitters alle Kamerleden mochten meenemen op werkbezoek, wat zouden ze dan kiezen? Van der Staaij grapt dat Samsom zou kiezen voor een bezoek aan de JSF, waarbij de producent zou zeggen dat hij zo blij is met de beloofde banengroei voor Nederland. En CDA-leider Buma, die denkt nog na over waar hij heen wil. Wilders wil nergens heen, en D66-leider Pechtold wil naar het strand van Scheveningen (waar hij voor de zomer het inmiddels beroemde gesprek had met Samsom).

Van der Staaij herhaalt zijn eerdere oproep dat de regering iets moet doen tegen overspelwebsites als Second Love. 'Er moet op zijn minst een bijsluiter komen; vreemdgaan dupeert kinderen.'

Van der Staaij oppert zelf op werkbezoek te gaan naar de Ark van Noach in Dordrecht. Er is daar een ondernemer die er zijn levenswerk van heeft gemaakt. 'Die man heeft veel obstakels moeten overwinnen. Dat is de mentaliteit die Nederland nodig heeft.'

De SGP-leider besluit met te zeggen dat Jezus 'de ark van behoud' is. 'Keer om, kijk verder, kijk omhoog, dan is het niet altijd mooi weer, maar kan de regen van Gods trouw gaan vallen.'
remlofwoensdag 25 september 2013 @ 19:40
Hey eindigt Thieme niet meer met een opmerking over de bio-industrie?
#ANONIEMwoensdag 25 september 2013 @ 19:42
quote:
11s.gif Op woensdag 25 september 2013 19:40 schreef remlof het volgende:
Hey eindigt Thieme niet meer met een opmerking over de bio-industrie?
jawel
remlofwoensdag 25 september 2013 @ 19:43
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 19:42 schreef Thomas B. het volgende:

[..]

jawel
Ik hoorde niets in de trant van "Voorts zijn wij van mening dat er een einde moet komen aan de bio-industrie" als afsluiting anders.
#ANONIEMwoensdag 25 september 2013 @ 19:43
quote:
7s.gif Op woensdag 25 september 2013 19:43 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik hoorde niets in de trant van "Voorts zijn wij van mening dat er een einde moet komen aan de bio-industrie" als afsluiting anders.
Dan heb je niet goed opgelet :P
Janneke141woensdag 25 september 2013 @ 19:44
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 19:43 schreef Thomas B. het volgende:

[..]

Dan heb je niet goed opgelet :P
Te horen aan het commentaar van de voorzitter hadden daar meer mensen last van.
Janneke141woensdag 25 september 2013 @ 19:45
En Nee Krol, de koopkrachteffecten voor mensen die werken mogen wel degelijk anders zijn dan die voor mensen die niet werken.
remlofwoensdag 25 september 2013 @ 19:48
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 19:43 schreef Thomas B. het volgende:

[..]

Dan heb je niet goed opgelet :P
Kut.
superwormwoensdag 25 september 2013 @ 19:49
Nou nou, Van Miltenburg stuurt ze zo nog naar een concentratiekamp. Ik mis Gerdi. Maar Frans nog meer.
Morendowoensdag 25 september 2013 @ 19:51
Ja ja, er vindt een ware financiële Holocaust plaats op 50+'ers. Goede beeldspraak. Krol.
Whiskers2009woensdag 25 september 2013 @ 19:51
Waarom mag iedereen behalve Pechtold "minister Blok" gebruiken?
#ANONIEMwoensdag 25 september 2013 @ 19:52
quote:
9s.gif Op woensdag 25 september 2013 19:51 schreef Morendo het volgende:
Ja ja, er vindt een ware financiële Holocaust plaats op 50+'ers. Goede beeldspraak. Krol.
wow zei hij dat serieus? Veel erger kan een godwin toch niet worden.
superwormwoensdag 25 september 2013 @ 19:52
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 19:51 schreef Whiskers2009 het volgende:
Waarom mag iedereen behalve Perchtold "minister Blok" gebruiken?
Volgens mij heeft ze een persoonlijke hekel aan Pechtold, de rest werd niet zo aangepakt.
Whiskers2009woensdag 25 september 2013 @ 19:52
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 19:52 schreef superworm het volgende:

[..]

Volgens mij heeft ze een persoonlijke hekel aan Pechtold, de rest werd niet zo aangepakt.
Dat kan dus écht niet als Kamervoorzitter
superwormwoensdag 25 september 2013 @ 19:53
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 19:52 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat kan dus écht niet als Kamervoorzitter
Vaker al dit soort partijdigheid opgemerkt maar was het alweer vergeten. En klopt, dat kan écht niet.
#ANONIEMwoensdag 25 september 2013 @ 19:53
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 19:52 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat kan dus écht niet als Kamervoorzitter
Ze zit momenteel alleen maar op te letten of de kindertjes wel netjes bij de les blijven. Wat er voor de klas gebeurt ontgaat haar een beetje denk ik.
Whiskers2009woensdag 25 september 2013 @ 19:55
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 19:53 schreef Thomas B. het volgende:

[..]

Ze zit momenteel alleen maar op te letten of de kindertjes wel netjes bij de les blijven. Wat er voor de klas gebeurt ontgaat haar een beetje denk ik.
Kan me niet schelen. Als je Pechtold corrigeert doe je dat bij anderen ook.

Nog even afgezien van het feit dat Wilders' taalgebruik niet door de voorzitter werd gecorrigeerd. Wel door Slob, maar die kon toen ook een veeg uit de pan krijgen zonder dat Wilders tot de orde werd geroepen.
remlofwoensdag 25 september 2013 @ 19:56
Ah netjes voor het 8 uur journaal afgelopen.
Janneke141woensdag 25 september 2013 @ 19:57
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 19:55 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Kan me niet schelen. Als je Pechtold corrigeert doe je dat bij anderen ook.

Nog even afgezien van het feit dat Wilders' taalgebruik niet door de voorzitter werd gecorrigeerd. Wel door Slob, maar die kon toen ook een veeg uit de pan krijgen zonder dat Wilders tot de orde werd geroepen.
Kortom, Van Miltenburg doet het bedroevend.
Whiskers2009woensdag 25 september 2013 @ 19:57
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 19:57 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Kortom, Van Miltenburg doet het bedroevend.
Precies.
boriszwoensdag 25 september 2013 @ 19:57
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 19:52 schreef superworm het volgende:

[..]

Volgens mij heeft ze een persoonlijke hekel aan Pechtold, de rest werd niet zo aangepakt.
En aan Buma. Die botsten ook weer en beetje.
remlofwoensdag 25 september 2013 @ 19:57
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 19:57 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Kortom, Van Miltenburg doet het bedroevend.
Dat wisten we al. En veel verbetering zit er ook niet in.
Janneke141woensdag 25 september 2013 @ 19:58
Kan een kamervoorzitter eigenlijk tussentijds gewipt worden? En/of is het wel eens gebeurd dat er een zichzelf terugtrok?
superwormwoensdag 25 september 2013 @ 19:58
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 19:57 schreef borisz het volgende:

[..]

En aan Buma. Die botsten ook weer en beetje.
http://www.elsevier.nl/Po(...)ing-te-ver-1242858W/ Hierdoor waarschijnlijk.

quote:
Volgens Buma probeerde Van Miltenburg het debat in een bepaalde richting te sturen. Ze zou de regeringspartijen de hand boven het hoofd houden. Een aangeslagen Van Miltenburg bood haar excuses aan en besloot het debat voor 5 minuten te schorsen.
#ANONIEMwoensdag 25 september 2013 @ 19:59
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 19:55 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Kan me niet schelen. Als je Pechtold corrigeert doe je dat bij anderen ook.

Nog even afgezien van het feit dat Wilders' taalgebruik niet door de voorzitter werd gecorrigeerd. Wel door Slob, maar die kon toen ook een veeg uit de pan krijgen zonder dat Wilders tot de orde werd geroepen.
Ik maakte maar een grapje ;) Maar Pechtold kan wel een stootje hebben.
Whiskers2009woensdag 25 september 2013 @ 20:00
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 19:59 schreef Thomas B. het volgende:

[..]

Ik maakte maar een grapje ;) Maar Pechtold kan wel een stootje hebben.
Dat boeit niet.

De Kamervoorzitter dient haar werk te doen.
superwormwoensdag 25 september 2013 @ 20:01
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 20:00 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat boeit niet.

De Kamervoorzitter dient haar werk te doen.
Ze is kortweg vooringenomen én holds personal grudges. Beide zaken maken d'r echt totaal ongeschikt.
Morendowoensdag 25 september 2013 @ 20:02
Bij de verkiezingen voor Kamervoorzitter viel ook weinig te kiezen. De PvdA bracht (natuurlijk) één of andere vage allochtoon die de Nederlandse taal nauwelijks machtig was naar voren. En de derde kandidaat had zoveel indruk gemaakt dat ik me niet kan herinneren wie het ook al weer was....
superwormwoensdag 25 september 2013 @ 20:03
Eerdere Miltenburg-fuckups, waarom niet:





http://www.elsevier.nl/Politiek/nieuws/2012/12/-1133237W/
superwormwoensdag 25 september 2013 @ 20:13
NOS heeft Staaij geüpload. http://nos.nl/video/55533(...)oeken-verzonnen.html
De_Coulancewoensdag 25 september 2013 @ 20:13
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 19:51 schreef Whiskers2009 het volgende:
Waarom mag iedereen behalve Pechtold "minister Blok" gebruiken?
Echt een bitchmove.
arjan1112woensdag 25 september 2013 @ 20:18
Is Halbe nou weer aan het woord ? 2de termijn ofzo?
superwormwoensdag 25 september 2013 @ 20:18
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 20:18 schreef arjan1112 het volgende:
Is Halbe nou weer aan het woord ? 2de termijn ofzo?
Goddank niet. Zal wel herhaling zijn.
arjan1112woensdag 25 september 2013 @ 20:19
orde van de dag ? is het debat afgelopen ?
superwormwoensdag 25 september 2013 @ 20:20
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 20:19 schreef arjan1112 het volgende:
orde van de dag ? is het debat afgelopen ?
Jep, orde v/d dag is de dagelijkse samenvatting van parlementaire nieuwtjes en debatten. Wordt herhaald als er verder niks uit te zenden is.
Whiskers2009woensdag 25 september 2013 @ 20:20
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 20:19 schreef arjan1112 het volgende:
orde van de dag ? is het debat afgelopen ?
Ja. Morgen verder met de termijn van het kabinet.
superwormwoensdag 25 september 2013 @ 20:23
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 20:20 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ja. Morgen verder met de termijn van het kabinet.
Eerste keer in jaren dat ik hier op tijd vrij voor heb gevraagd op m'n werk en toch geen spijt van. Nu al zin in half elf morgen, weer lekker ergeren en afdwalen en opmerkingen dubbel opvatten.
Whiskers2009woensdag 25 september 2013 @ 20:24
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 20:23 schreef superworm het volgende:

[..]

Eerste keer in jaren dat ik hier op tijd vrij voor heb gevraagd op m'n werk en toch geen spijt van. Nu al zin in half elf morgen, weer lekker ergeren en afdwalen en opmerkingen dubbel opvatten.
:D

Ik heb het begin gemist. Heeft Wilders of een andere PVV-er nog wel gesproken in de eerste termijn?
Janneke141woensdag 25 september 2013 @ 20:25
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 20:24 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

:D

Ik heb het begin gemist. Heeft Wilders of een andere PVV-er nog wel gesproken in de eerste termijn?
Uiteraard
Whiskers2009woensdag 25 september 2013 @ 20:27
quote:
Owh, stom.. 8)7

Heb zelf gereageerd in dat topic, maar linkte dat op één of andere onlogische reden aan die motie van wantrouwen :@
arjan1112woensdag 25 september 2013 @ 20:28
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 20:23 schreef superworm het volgende:

[..]

Eerste keer in jaren dat ik hier op tijd vrij voor heb gevraagd op m'n werk en toch geen spijt van. Nu al zin in half elf morgen, weer lekker ergeren en afdwalen en opmerkingen dubbel opvatten.
Morgen is er geen bal aan.. Rutte gaat een toespraak van 4 uur houden
arjan1112woensdag 25 september 2013 @ 20:29
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 20:24 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

:D

Ik heb het begin gemist. Heeft Wilders of een andere PVV-er nog wel gesproken in de eerste termijn?
Wilders trok fel van leer het kabinet moest weg, pechtold was een miezerig mannetje enz hij kwam met 112.000 handtekeningen van zijn verzet tour aanzetten. Dat was gelijk om half 11 aan het begin
Whiskers2009woensdag 25 september 2013 @ 20:37
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 20:29 schreef arjan1112 het volgende:

[..]

Wilders trok fel van leer het kabinet moest weg, pechtold was een miezerig mannetje enz hij kwam met 112.000 handtekeningen van zijn verzet tour aanzetten. Dat was gelijk om half 11 aan het begin
Dank!
Tocadiscowoensdag 25 september 2013 @ 22:05
Samsom was er net wel heel erg zeker van 'dat Buma wel weer even bij zou trekken' bij Nieuwsuur zeg :D.
arjan1112woensdag 25 september 2013 @ 22:18
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 22:05 schreef Tocadisco het volgende:
Samsom was er net wel heel erg zeker van 'dat Buma wel weer even bij zou trekken' bij Nieuwsuur zeg :D.
Pechtold had van de zomer ook overlegt met Rutte en die zag het wel zitten dat d66 in het kabinet kwam, en toen ging ie bij Samson langs.. toen ging het niet door... geruchten
superwormwoensdag 25 september 2013 @ 22:35
quote:
Hans Jager ‏@hansjager 1m
Is dat een grap? “@pauwenwitteman: Vanavond ook in #PenW: @Herobrinkman. Met hem kijken we terug op de #APB”
Janneke141woensdag 25 september 2013 @ 22:40
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 22:18 schreef arjan1112 het volgende:

[..]

Pechtold had van de zomer ook overlegt met Rutte en die zag het wel zitten dat d66 in het kabinet kwam, en toen ging ie bij Samson langs.. toen ging het niet door... geruchten
Pechtold is een hele slimme politicus. Hij heeft in dit kabinet weinig tot niets te winnen. D'66 verliest trouwens altijd vanuit regerende positie. Zijn partij spint er garen bij als de bevolking denkt dat ze heel graag willen helpen met het uitvoeren van goed klinkende ideeën, maar dat ze door de regeringspartij(en) worden tegengewerkt.
Puggdonderdag 26 september 2013 @ 06:51
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 20:29 schreef arjan1112 het volgende:

[..]

Wilders trok fel van leer het kabinet moest weg, pechtold was een miezerig mannetje enz hij kwam met 112.000 handtekeningen van zijn verzet tour aanzetten. Dat was gelijk om half 11 aan het begin
Hij is een droeftoeter

Heerlijk hoe de anderen hem onderuit haalden, zijn ware aard is inmiddels wel boven .

Voor wie er nog aan twijfelde , het is en rancuneuze , fascistische , xenofobische klootzak
Slobeenddonderdag 26 september 2013 @ 10:33
Game on.
marcodejdonderdag 26 september 2013 @ 10:34
Begint goed.
:')
Slobeenddonderdag 26 september 2013 @ 10:35
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2013 10:34 schreef marcodej het volgende:
Begint goed.
:')
VVD-vrouwen zijn over het algemeen niet zo competent.
arjan1112donderdag 26 september 2013 @ 10:35
Zijne Excelentie de Weledele Heer Mark Rutte, Premier der Nederlanden.
superwormdonderdag 26 september 2013 @ 10:36
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2013 10:35 schreef arjan1112 het volgende:
Zijne Excelentie de Weledele Heer Mark Rutte, Premier der Nederlanden.
GEEN NAMEN ALLEEN FUNCTIE AAAAAAAAAAAH

:')
boriszdonderdag 26 september 2013 @ 10:37
Doorpakken *vink*
arjan1112donderdag 26 september 2013 @ 10:41
Ja Buma... daar kan ie toch geen Ja op zeggen he.. dan maakt de pvda hem af
Slobeenddonderdag 26 september 2013 @ 10:42
De dans is begonnen.
arjan1112donderdag 26 september 2013 @ 10:43
pfff pechtold... je had ook steeds een andere samenstelling van de 2de kamer hé
#ANONIEMdonderdag 26 september 2013 @ 10:46
So, nu ff een uurtje het debat meekrijgen en dan helaas les :'(
superwormdonderdag 26 september 2013 @ 10:46
Minister Schultz... van infrastructuur.
arjan1112donderdag 26 september 2013 @ 10:46
Pechtold .. waarom adviseerde je de informateur dan om een kabinet van pvda en vvd te vormen
#ANONIEMdonderdag 26 september 2013 @ 10:46
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2013 10:46 schreef superworm het volgende:
Minister Schultz... van infrastructuur.
Maar geen vermaning... Misschien heeft de voorzitter geleerd van kritiek?