ClapClapYourHands | woensdag 25 september 2013 @ 14:23 |
Wilders noemt Pechtold miezerig Videobeelden Algemene Beschouwingen Aanval Pechtold op Wilders 'U werkt samen met nazi's, antisemieten en PVV'ers toonden NSB-vlag' woensdag 25 sep 2013, 11:24 (Update: 25-09-13, 11:39) Bij de Algemene Politieke Beschouwingen in de Tweede Kamer is het tot een heftige botsing gekomen tussen D66-leider Pechtold en PVV-voorman Wilders. Volgens Pechtold hebben zaterdag bij de PVV-betoging in Den Haag tegen het kabinet mensen de Hitler-groet gebracht en is ook de NSB-vlag getoond. Pechtold vroeg Wilders daar afstand van te nemen. Front National Wilders noemde Pechtold daarop een zielig, miezerig, hypocriet mannetje. Pechtold benadrukte dat Wilders toenadering zoekt tot partijen als het Vlaams Blok, Lega Nord en het Front National. Volgens Pechtold heeft het Front National een geschiedenis van antisemitisme. Trots Wilders zei dat hij er niet op wil reageren, omdat Pechtold "te miezerig is om ook maar een minuut serieus te nemen". Hij zei wel dat hij trots is op de demonstranten in Den Haag en dat die niks hebben met extremisme en antisemitisme. VIDEOBEELDEN http://nos.nl/video/55510(...)n-slob-miezerig.html ![]() | |
3-voud | woensdag 25 september 2013 @ 14:24 |
Ik vind jou inderdaad een linkse extremist, maat. | |
Serieus_Persoon | woensdag 25 september 2013 @ 14:25 |
Afstand van nemen, zo makkelijk is dat. | |
KoosVogels | woensdag 25 september 2013 @ 14:26 |
Maar goed, je kunt blijven draaien en doen. Wilders zoekt toenadering tot buitenlandse partijen die je ronduit extreem mag noemen. Sommige Vlaams Belang-politici zijn openlijk homofoob en antisemitisch. Maar ja, als Wilders daar heet van wordt. | |
ClapClapYourHands | woensdag 25 september 2013 @ 14:28 |
Ik verwerp uiteraard alles wat riekt naar nationaal-socialisme en extremisme | |
3-voud | woensdag 25 september 2013 @ 14:28 |
Gaat erom wat die gedeelde belangen zijn. Meende een vuist tegen de EU. De rest moet Wilders niets van weten. Maar wat maakt jou dat uit. Je kunt hem aanvallen zonder inhoud. | |
KoosVogels | woensdag 25 september 2013 @ 14:29 |
Er bestaan altijd wel raakvlakken tussen partijen. De PVV en PvdA hebben ook gedeelde belangen. Het punt is dat je van Wilders zou verwachten dat hij zich distantieert van dergelijke clubs, ondanks die gedeelde belangen. | |
remlof | woensdag 25 september 2013 @ 14:30 |
Het fascisme van de PVV komt steeds duidelijker naar buiten. | |
3-voud | woensdag 25 september 2013 @ 14:31 |
Om een stevige vuist te maken tegen de EU moet je juist die gedeelde belangen buiten de grens zoeken. Dat maakt je sterker. Weet jij ook wel. Je bent immers voor de EU die erop gestoeld is. | |
arjan1112 | woensdag 25 september 2013 @ 14:31 |
er bestaan ook euro / eu kritische partijen in denemarken, zweden en finland snap niet waarom wilders niet met die partijen in zee wilt , hij wil wel met de ukip samenwerken, maar die willen weer niet met de pvv... heb het al eerder gezegt | |
PowerLoungen | woensdag 25 september 2013 @ 14:32 |
Pechtold wil ook 1 Europa . Dat wilde die Oostenrijker ook | |
arjan1112 | woensdag 25 september 2013 @ 14:32 |
??? | |
Nibb-it | woensdag 25 september 2013 @ 14:33 |
![]() | |
remlof | woensdag 25 september 2013 @ 14:33 |
http://nl.wikipedia.org/wiki/Fascisme | |
KoosVogels | woensdag 25 september 2013 @ 14:33 |
Blijkbaar denken sommige van je mede-PVV'er er iets anders over: PVV'er kotst op antisemiet en homohater DeWinter PVV'ers willen niet samen met antisemitisch Vlaams Belang | |
Lord_Vetinari | woensdag 25 september 2013 @ 14:34 |
En een heleboel Fransen, Duitsers, Spanjaarden, Lombarden, Lotharingers, Engelsen, Scandinaviers ook. Allemaal onder hun leiding. De Europese geschiedenis hangt van pogingen tot eenmaking aan elkaar. Dus die Oostenrijker was helemaal zo uniek niet. | |
arjan1112 | woensdag 25 september 2013 @ 14:35 |
Vergeet de Romeinen niet | |
3-voud | woensdag 25 september 2013 @ 14:36 |
Je bent me voor ![]() | |
PowerLoungen | woensdag 25 september 2013 @ 14:36 |
Maar het is wel duidelijk welke kant Pechtold had gekozen in 1940 | |
Lord_Vetinari | woensdag 25 september 2013 @ 14:36 |
De Romeinen hebben doelbewust de Rijn op een gegeven moment als grens genomen en daarboven niks meer gedaan. Die tellen dus niet ![]() | |
Lord_Vetinari | woensdag 25 september 2013 @ 14:36 |
Oh ja? Welke dan? | |
MrBadGuy | woensdag 25 september 2013 @ 14:38 |
En in de poging om dat te bereiken is alles geoorloofd, met een enorme schade tot gevolg. Dan ga ik toch liever voor die 'abjecte' partijen die Europa niet verder willen verenigen. | |
PowerLoungen | woensdag 25 september 2013 @ 14:39 |
Voor de foute partij , net als zovelen uit Nederland | |
Hexagon | woensdag 25 september 2013 @ 14:40 |
Geen idee of jij Wildesfan bent. Maar er zijn er meer in dit topic die niet kunnen verstouwen dat er kritiek is op de contacten die Wilders er op nahoudt. Waarom mag Geert daar niet op aangesproken worden? | |
Serieus_Persoon | woensdag 25 september 2013 @ 14:41 |
Voor een opportunist zoals Pechtold is "fout" een rekbaar begrip. | |
KoosVogels | woensdag 25 september 2013 @ 14:42 |
Ja, dat snap ik ook niet helemaal. Sommige lieden schieten volledig in een kramp als je dat benoemt (hihi). | |
Serieus_Persoon | woensdag 25 september 2013 @ 14:43 |
Vervelend is dat he, in een kramp schieten.. Gelukkig heeft Koosje daar nooit last van. | |
PowerLoungen | woensdag 25 september 2013 @ 14:43 |
Die gaat over lijken | |
Pietverdriet | woensdag 25 september 2013 @ 14:44 |
trek je nu je staart in? Noem een man een man een paard een paard. | |
remlof | woensdag 25 september 2013 @ 14:45 |
Wilders is een fascist. | |
betyar | woensdag 25 september 2013 @ 14:45 |
Een blonde fascist. | |
Ulx | woensdag 25 september 2013 @ 14:50 |
Wel van de Mussolini soort. | |
Hexagon | woensdag 25 september 2013 @ 14:50 |
Geert neemt ze zelfs in dienst http://www.trouw.nl/tr/nl(...)ims-roofdieren.dhtml En hij zoekt de samenwerkingen zelf op http://www.volkskrant.nl/(...)-Marine-Le-Pen.dhtml | |
arjan1112 | woensdag 25 september 2013 @ 14:52 |
Paul Beliën ontkent op diezelfde website dat hij heeft willen aanzetten tot geweld. Volgens hem werd het woord roofdieren op het moment van publicatie door anderen geïntroduceerd om de moordenaars op de 16-jarige Joe Van Holsbeeck mee aan te duiden. Van Holsbeeck werd om zijn mp3-speler vermoord wat is er mee ? | |
Hexagon | woensdag 25 september 2013 @ 14:52 |
ZIe mijn antwoorden op 3 voud. Genoeg voorbeelden van foute vriendjes. | |
stekelzwijn | woensdag 25 september 2013 @ 14:53 |
Wil je het de Wildersaanhangers niet te moeilijk maken? die houden niet van argumenten tegen de Leider. | |
Hexagon | woensdag 25 september 2013 @ 14:56 |
Je hoeft niet aan te zetten tot geweld om fout te zijn. Belien is bijvoorbeeld ene notoite homohater http://www.coc.nl/jouw-be(...)lijke-homorechten-af | |
KoosVogels | woensdag 25 september 2013 @ 14:56 |
De Messias ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 25 september 2013 @ 14:57 |
Het blijft apart hoor. Dezelfde figuren die nu alles kapot nuanceren op de extreem-rechterflank hadden een stuk minder moeite Groen-Links te linken aan de moord op Fortuyn via Volkert van der Graaf omdat ie van onbespoten groenten hield. | |
Hexagon | woensdag 25 september 2013 @ 15:04 |
Om even samen te vatten welke foute vrienden Geert heeft Pamela Geller http://www.hpdetijd.nl/2010-08-10/de-waanzin-van-pamela-geller/ Front national http://nos.nl/video/52518(...)ing-met-wilders.html Vlaams belang http://www.nu.nl/politiek(...)t-vlaams-belang.html Paul Belien http://www.vn.nl/Archief/(...)enker-uit-Belgie.htm Orania http://www.spitsnieuws.nl(...)o-apartheidsbeweging Lega Nord http://www.dutchnews.nl/n(...)spreads_his_euro.php David Horowitz http://wltrrr.wordpress.c(...)ders-david-horowitz/ | |
betyar | woensdag 25 september 2013 @ 15:05 |
Horowitz? Een jood? Veel vrienden van Geert zullen dat niet pikken. | |
Grouch | woensdag 25 september 2013 @ 15:11 |
Ach. Of je het nu "uitverkoren volk" of "superieur ras" noemt - het basisidee is hetzelfde. Wie het hogere en wie het lagere volk is, is slechts een verschil van mening. Zolang je het basisidee maar accepteert mag je bij de club ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door Grouch op 25-09-2013 15:19:20 ] | |
Oud_student | woensdag 25 september 2013 @ 15:21 |
Het begrip "fout" in deze context is afkomstig uit WO2, toen was je goed of fout, resp. voor of tegen de Duitsers. In extreme situaties wordt dat al gauw als drogreden gebruikt, als je niet voor ons bent dan ben je tegen. Door het collectieve schuldgevoel, de meesten waren "goed" noch "fout", gaat men nog steeds in een denkkramp als er ook maar iets nazistisch aan een onderwerp is. Het is ook een socialistisch dogma, dat er zoiets als goede meningen en foute meningen bestaan. Goed of fout komt alleen maar in goedkope hollywood films voor, de werkelijkheid is grijs. OT: Geert werkt samen met groepen die een bepaald doel nastreven, hij hoeft het dus helemaal niet eens te zijn met hun motieven of de rest van hun doelstellingen. Is dat nu zo moeilijk te begrijpen? | |
remlof | woensdag 25 september 2013 @ 15:23 |
Extreem-rechts en neonazi's zijn prima als 'fout' te omschrijven. | |
YazooW | woensdag 25 september 2013 @ 15:24 |
Die Arie Slob die over respect begint om vervolgens ook aangepakt te worden door Wilders ![]() | |
ems. | woensdag 25 september 2013 @ 15:24 |
Daar wordt inderdaad nogal op blindgestaard. Alsof de gemiddelde coalitiepartners opeens allemaal hetzelfde geluid laten horen door hun samenwerking. Maargoed, simpel Nederland mag zich graag druk maken om nazi-retoriek. Zolang je niet vergeet dat dat slechts een mening is is dat inderdaad geen probleem. | |
Oud_student | woensdag 25 september 2013 @ 15:25 |
door links-extremisten | |
Montagui | woensdag 25 september 2013 @ 15:25 |
Tja, zo werkt dat nou eenmaal. | |
remlof | woensdag 25 september 2013 @ 15:26 |
Als je die mening niet deelt kan de conclusie niet anders zijn dat je zelf ook extreem-rechts bent. | |
ems. | woensdag 25 september 2013 @ 15:26 |
Ook een mening. | |
Oud_student | woensdag 25 september 2013 @ 15:28 |
Dat is weer de drogreden: als je niet voor ons bent dan ben je tegen | |
remlof | woensdag 25 september 2013 @ 15:31 |
Probeer je nu nazisme goed te praten? | |
Hexagon | woensdag 25 september 2013 @ 15:36 |
Ik vin dze in ieder geval fout. Maar blijkbaar zie jij wel iets in de ideeen die bij die mensen en organisaties leven? | |
#ANONIEM | woensdag 25 september 2013 @ 15:41 |
Je kunt eruit begrijpen dat Geert xenofobie, homofobie en antisemitisme minder belangrijk vindt dan het anti-Europa geluid. | |
#ANONIEM | woensdag 25 september 2013 @ 15:41 |
Dat zijn er dan een hoop. Zo'n beetje iedereen behalve de rechts-extremisten zelf. | |
#ANONIEM | woensdag 25 september 2013 @ 15:43 |
D'r lopen er wel meer rond hier maar doodsbang voor een ban. Maar oud_student heeft in het verleden wel toegegeven niet tegen facisme of onderdrukking van minderheden te zijn. | |
KingRoland | woensdag 25 september 2013 @ 15:44 |
Ik zeg het niet graag en ben ook niet een fan van wilders maar hij heeft wel gelijk de laatste tijd... | |
#ANONIEM | woensdag 25 september 2013 @ 15:45 |
Dit is de nieuwe variant op " Ik ben geen racist, maar ..." | |
KingRoland | woensdag 25 september 2013 @ 15:46 |
Dat maak jij ervan , er zijn ook andere standpunten die hij heeft. | |
Buitendam | woensdag 25 september 2013 @ 15:47 |
In wat? | |
Lord_Vetinari | woensdag 25 september 2013 @ 15:47 |
En waar heeft hij dan gelijk in, de laatste tijd? | |
KingRoland | woensdag 25 september 2013 @ 15:49 |
Lees de TT nog een keer. | |
Buitendam | woensdag 25 september 2013 @ 15:51 |
Maar op het moment dat Pechtold terecht benoemt dat er minimaal 1 vlag van de NSB en verschillende neo-nazi's aanwezig waren en Wilders daar geen afstand van heeft genomen heeft hij toch een punt? | |
Lord_Vetinari | woensdag 25 september 2013 @ 15:53 |
Nee. Wat Wilders doet, is Welgedaan! Leer dat nou eens. Alleen andere (vooral linkse) partijen mogen bekritiseerd worden! | |
betyar | woensdag 25 september 2013 @ 15:55 |
Al die rechtsextremisten hier die het voor Wilders opnemen...... ![]() ![]() ![]() ![]() Helden zijn jullie om zo voor de GBL uit te spreken! | |
Specularium | woensdag 25 september 2013 @ 15:56 |
Bevalt het een beetje, met een Godwin-variant mensen monddood proberen te maken? | |
#ANONIEM | woensdag 25 september 2013 @ 15:58 |
Ik hoor een heel klein viooltje. Jij maakt mensen monddood, niet ik. Of ben ik ook al blauw ? | |
Specularium | woensdag 25 september 2013 @ 15:59 |
Ah, een nee jij, duidelijk. | |
#ANONIEM | woensdag 25 september 2013 @ 15:59 |
Nou, ga een ander vervelen dan. Hop. | |
CaptainCookie | woensdag 25 september 2013 @ 16:08 |
En dat terwijl er toch duidelijke verschillen tussen Wilders en Hitler zijn
| |
Buitendam | woensdag 25 september 2013 @ 16:33 |
![]() | |
Grouch | woensdag 25 september 2013 @ 16:40 |
De meeuw klopt niet helemaal ![]() ![]() | |
waht | woensdag 25 september 2013 @ 16:43 |
Wilders is natuurlijk geen nazi, wel een jankende kleuter zoals zovelen. | |
Oud_student | woensdag 25 september 2013 @ 16:46 |
Zelfs D66 heeft goede punten ![]() | |
Buitendam | woensdag 25 september 2013 @ 16:49 |
Als je aversie tegen een bepaald onderwerp dusdanig groot is dat je steun zoekt bij figuren als Le Pen dekt de titel 'een jankende kleuter' de lading niet helemaal. | |
Grouch | woensdag 25 september 2013 @ 16:51 |
Waarom niet ? Janken, met dingen smijten, ze stuk maken, slaan, schoppen, dreigen... | |
waht | woensdag 25 september 2013 @ 16:54 |
Niet helemaal, wel grotendeels. | |
Re | woensdag 25 september 2013 @ 16:59 |
interessant om te lezen dat Pechtold als fascist wordt neergezet, wat je zegt en je zelf of zo? | |
Twentsche_Ros | woensdag 25 september 2013 @ 17:49 |
Een meesterzet van Pechtold! Eindelijk is het voor iedereen duidelijk. De PVV is een tweede NSB. Wat een vondst! Ik heb net de reacties op Geenstijl.nl en Elsevier.nl gelezen. De voormalige PVV-aanhang keert Wilders massaal de rug toe en Alexander wordt op handen gedragen! Dit kost de PVV alle zetels en D'66 zit voortaan op rozen! | |
De_Ilias | woensdag 25 september 2013 @ 17:51 |
Je bent een beetje te optimistisch, d66 stemmer? Hoe dan ook, Wilders laat ons Nederland weer eens zien dat hij niks anders kan dan schreeuwen. Inhoudelijk is hij altijd stil geweest, een monoloog is wat hij kan, meer niet! | |
Pietverdriet | woensdag 25 september 2013 @ 17:54 |
En dat legt hem geen windeieren | |
remlof | woensdag 25 september 2013 @ 17:56 |
Kan je nagaan hoe dom het volk is dat op die schreeuwerd stemt. | |
Twentsche_Ros | woensdag 25 september 2013 @ 17:57 |
Ken jij de briesende stieren van Geenstijl en Elsevier? Zo ja, dan had je kunnen bevroeden dat bovenstaand ironisch was bedoeld. Het is gewoon niet zo verstandig om Geert in verband te brengen met de periode waar Godwin op doelt. Hoe duidelijk de paralel soms ook is. Het schijnt dat het CIDI ook heeft gevraagd aan Geert om afstand te nemen van vermeende Hitlergroeten en NSB/Prinsen-vlaggen. http://www.cidi.nl/cidi-roept-pvv-op-neem-afstand-van-neo-nazis/ Laat het daar dan bij en bemoei je er verder zelf niet mee. | |
kawotski | woensdag 25 september 2013 @ 18:02 |
Prachtige discussie hier. En dat terwijl de kogels nog altijd van Links zijn gekomen. Ironisch kansloos weer. | |
#ANONIEM | woensdag 25 september 2013 @ 18:07 |
Breivik had juist een hekel aan socialisten. | |
Pietverdriet | woensdag 25 september 2013 @ 18:08 |
Vroeger toen ze nog PvdA stemden had men daar geen moeite mee | |
remlof | woensdag 25 september 2013 @ 18:10 |
De PvdA heeft dan ook nooit van die rabiate standpunten gehad als de PVV. | |
Pietverdriet | woensdag 25 september 2013 @ 18:13 |
We hadden het over de mensen die er op stemmen waar jij je minachting over uitsprak, het zogenaamd domme volk waar jij het over had. Die stemden vroeger pvda De minachting is hun ook duidelijk, daarom stemmen ze wilders | |
Whiskers2009 | woensdag 25 september 2013 @ 18:15 |
Zegt wie? Volgens jou zijn alle PVV-stemmers dus voormalig PvdA-stemmers? Lijkt me uitermate onwaarschijnlijk.. | |
arjan1112 | woensdag 25 september 2013 @ 18:15 |
Ook veel CDA .. die hadden vroeger de macht in Limburg/Brabant.. de helft daarvan stemt nu pvv | |
remlof | woensdag 25 september 2013 @ 18:16 |
Ik spreek inderdaad mijn minachting uit over mensen die stemmen op een partij die een hele bevolkingsgroep wil deporteren. En daarnaast geen enkele werkbare oplossing aandraagt voor de problemen die er werkelijk toe doen. | |
Pietverdriet | woensdag 25 september 2013 @ 18:16 |
Ik, zie je toch? | |
Whiskers2009 | woensdag 25 september 2013 @ 18:17 |
Dat zie ik ja, maar hoe kom je erbij? En zie mijn edit aub, dank u wel.. | |
arjan1112 | woensdag 25 september 2013 @ 18:17 |
Hoezo deporteren ? Dat staat nergens | |
Pietverdriet | woensdag 25 september 2013 @ 18:18 |
De minachting voor deze mensen is nu juist een reden waarom ze achter populisten aanlopen, die minachting was er al lang voor wilders, ze moesten hun bek houden. | |
remlof | woensdag 25 september 2013 @ 18:18 |
Jawel, dat heeft Wilders in een interview in Denemarken gezegd, dat ie alle moslims uit Europa wil hebben. | |
arjan1112 | woensdag 25 september 2013 @ 18:20 |
Volgens mij alleen dat ze geen moslim meer mogen zijn, dus als ze Christen/ Atheist worden mogen ze van hem blijven | |
Pietverdriet | woensdag 25 september 2013 @ 18:21 |
http://www.spitsnieuws.nl(...)rs-naar-pvv-dan-ooit | |
Whiskers2009 | woensdag 25 september 2013 @ 18:21 |
Nee, want dan plegen ze volgens hem toch alleen maar takkiya (of hoe je dat schrijft). Bovendien is het natuurlijk een achterlijke eis. | |
Whiskers2009 | woensdag 25 september 2013 @ 18:22 |
Daar staat niet wat jij beweert. | |
remlof | woensdag 25 september 2013 @ 18:23 |
Die wel heel erg doet denken aan een bepaalde besnorde Duitse politicus uit de jaren dertig. | |
#ANONIEM | woensdag 25 september 2013 @ 18:23 |
En als ze moslim blijven, wil ie ze dan vervolgen omdat ze moslim zijn? | |
remlof | woensdag 25 september 2013 @ 18:25 |
Dat ligt in het verlengde van het bestempelen van de islam als een gevaarlijke politieke ideologie. | |
Whiskers2009 | woensdag 25 september 2013 @ 18:25 |
Deporteren toch? | |
arjan1112 | woensdag 25 september 2013 @ 18:26 |
Dat is een beetje onduidelijk . Misschien weet Remlof dat | |
Pietverdriet | woensdag 25 september 2013 @ 18:28 |
Vertel | |
remlof | woensdag 25 september 2013 @ 18:29 |
Wilders: Miljoenen moslims Europa uitzetten | |
Whiskers2009 | woensdag 25 september 2013 @ 18:29 |
Jij stelde dat de PVV-stemmers van de PvdA kwamen. In dat stukje staat dat op dit moment veel gepeilde PVV-stemmers van de PvdA komen. Dat van de zetels die de PvdA verliest NU vaak naar de PVV gaan dus., Dat is iets heel anders. | |
De_Coulance | woensdag 25 september 2013 @ 18:31 |
Jij stond voorop, wat minachten betreft. Linkse parasieten waren het, toch Piet? | |
Pietverdriet | woensdag 25 september 2013 @ 18:33 |
Nee, ik zei dat toen "het domme volk" waar hij zo een minachtig voor heeft nog PvdA stemde hij daar geen moeite mee had, die minachting voor deze mensen is echter de reden dat ze naar de PVV zijn gerend. | |
Pietverdriet | woensdag 25 september 2013 @ 18:33 |
Quote dat eens? | |
remlof | woensdag 25 september 2013 @ 18:33 |
En ik heb je uitgelegd waarom. | |
Synthercell | woensdag 25 september 2013 @ 18:34 |
Juist doordat de geschiedenis zich 'herhaalt' (een paar miljoen mensen gaan dit waarschijnlijk werkelijk geloven, wordt een enorm probleem) zal die kunnen gaan herhalen, om de simpele reden dat er steeds meer verzet zal ontstaan tegen de PVV, dit verzet zal organisatie achter vooral de SP veroorzaken ('oppositie'), maar ook achter 50-plus, omdat die kiezers niet willen meedoen aan een strijd tussen de flanken (en ook denken aan de geschiedenis) Emotiepolitiek, daar gaan de emotioneelste/strijdbaarste burgers het snelste op in, en mensen kiezen een kant (zien niet dat beide kanten hetzelfde doen, niets anders dan zorgen voor harde organisatie honderdduizenden, hard want men gebruikt emotiepolitiek. Politiek zou professioneel moeten zijn, de kamervoorzitter zou deze politici eruit moeten kunnen sturen? (ook daarop krijg je weer emotionele reacties), maar niemand nam en neemt verantwoording, hieraan kan je goed zien hoe hard men probeert te organiseren) Deze politiek draait puur om organisatie (dat gaat dus vooral en steeds meer achter de SP en PVV groeien, want mensen laten zich emotioneel beinvloeden door alle politiek via televisie (visueel heeft meeste impact), in de kranten en door de nieuwe media) Deze strijd gaat nog veel verder ontwikkelen de komende tijd, door nog meer emotiepolitiek (moddergooien, werkt dus) en demonstraties. | |
arjan1112 | woensdag 25 september 2013 @ 18:36 |
| |
betyar | woensdag 25 september 2013 @ 18:38 |
Hee Pietje, geef eens antwoord op de vragen die ik je heb gestuurd, mag hier hoor past prima bij onze conversatie. | |
Felagund | woensdag 25 september 2013 @ 18:38 |
In het artikel staat dat slechts 13 % van de PVDA kiezers naar de PVV zijn gegaan. Ik neem aan dat het relatief is t.o.v. de kamerverkiezing, dus ongeveer 4/5 zetels. Dat is op 28 zetels die ze op het moment van het artikel in de peilingen hadden slechts 15% van de PVV kiezers. Dus niet echt representatief voor de PVV kiezer. | |
betyar | woensdag 25 september 2013 @ 18:43 |
Ach, Piet denkt ook dat dictators links zijn. | |
Tchock | woensdag 25 september 2013 @ 18:45 |
Afgezien van de hele discussie rond de PVV - wat een ongelofelijk zwakke actie als politicus om een compleet terechte vraag zo inhoudsloos met kinderachtig ad hominemgescheld te beantwoorden. Om te kotsen, echt. Constant schofferen en uitdagen maar als een vraag niet in zijn eigen straatje past is de Kamer te klein. | |
arjan1112 | woensdag 25 september 2013 @ 18:46 |
wilders reageert zo omdat pechtold hem wil demoniseren | |
Montagui | woensdag 25 september 2013 @ 18:46 |
Daarmee diskwalificeer jij een nóg grotere groep dan de bevolkingsgroep die (volgens jou) Wilders diskwalificeert. Volgens mij begint er bij jou een klein snorretje te groeien! | |
DDDDDaaf | woensdag 25 september 2013 @ 18:46 |
Best belangrijk blijkbaar, dat partijpolitiek bedrijven en tegen elkaar lopen te "ageren". Jammer dat men zich daar inmiddels al jarenlang mee bezig houdt ipv dit land te besturen... | |
Whiskers2009 | woensdag 25 september 2013 @ 18:47 |
Onzin. Die mensen waren daar écht. | |
De_Coulance | woensdag 25 september 2013 @ 18:47 |
Wilders demoniseert zelf ook. | |
Whiskers2009 | woensdag 25 september 2013 @ 18:47 |
Klopt. | |
Tchock | woensdag 25 september 2013 @ 18:47 |
Pechtold benoemt enkel wat overal in de media te zien was. Hij vraagt Wilders daar zelfs afstand van te nemen. | |
Felagund | woensdag 25 september 2013 @ 18:47 |
Nee, omdat hij er stemmen mee kan/wil winnen. | |
De_Coulance | woensdag 25 september 2013 @ 18:48 |
Vind het raar dat hij het plots opneemt voor het deel van het volk dat hij zo naar vond. Alleen maar omdat ze nu ook een hekel aan de PvdA hebben. Dat is een ongezonde afkeer. | |
arjan1112 | woensdag 25 september 2013 @ 18:48 |
Hij heeft waarschijnlijk telefonisch tegen het cidi gezegt dat ie zich van extreem rechts distantieert, waarom ie dat tegen pechtold niet herhaalde weet ik niet | |
Mutant01 | woensdag 25 september 2013 @ 18:49 |
Onzin. Er is een zeer groot verschil. Ik zie Remlof nog geen uitspraken doen waaruit blijkt dat hij deze mensen wil deporteren of hun politieke ideologie volledig wil 'afpakken'. Noch heeft Remlof hier voor een verbod op de PVV gepleit of een verbod op het bouwen van partijkantoren van de PVV. Ook heeft Remlof niet gezegd dat louter PVV-ers een document dienen te ondertekenen waaruit blijkt dat zij de normen en waarden van dit land onderschrijven en volledig loyaal zullen zijn aan dit land. | |
Tchock | woensdag 25 september 2013 @ 18:49 |
Wat? ![]() | |
remlof | woensdag 25 september 2013 @ 18:53 |
Je ziet het verschil miet tussen een oordeel over mensen vellen gebaseerd op hun politieke ideeën of op hun afkomst? Dan heeft een discussie geen zin. | |
Whiskers2009 | woensdag 25 september 2013 @ 18:55 |
Precies. En wat doet hij inhoudelijk? NIETS! Niet eens een tegenbegroting, maar alleen een motie van wantrouwen, maar geen enkel plan. Héél vertrouwenwekkend, *kuch*... | |
betyar | woensdag 25 september 2013 @ 18:55 |
Kom Piet, mij een beetje uitmaken voor nazi. Ik wil antwoorden! | |
Pietverdriet | woensdag 25 september 2013 @ 18:55 |
Ja, en ik zeg je dat die minachting er al was voor dat de pvv er was | |
remlof | woensdag 25 september 2013 @ 18:56 |
Ik heb inderdaad alleen gezegd dat ik ze dom vind omdat ze op racistische, nationalistische beweging zonder oplossingen stemmen. Een beweging die bovendien alleen maar gebaat is bij meer onrust en armoede in de maatschappij. | |
betyar | woensdag 25 september 2013 @ 18:57 |
Lukt het al? | |
Pietverdriet | woensdag 25 september 2013 @ 18:58 |
Is je eigen schuld met die sub, je zet daar de naam neer van de Hongaarse Volk en Vaderland, je bent een groot fan van interneringskampen, dictators en vervolging van mensen met een andere mening, gek toch dat je dan als Nazi versleten wordt | |
remlof | woensdag 25 september 2013 @ 18:59 |
Nee hoor, maar toen was de samenleving nog niet zo geïndividualiseerd en werden hun belangen als groep beter behartigd door de vakbonden en ja, de PvdA. Ze voelen zich nu in de steek gelaten en uiten dat door anderen er de schuld van te geven dat ze niet meer goed in deze veranderde maatschappij kunnen meekomen. En de PVV voedt dat, zonder met oplossingen te komen. | |
arjan1112 | woensdag 25 september 2013 @ 18:59 |
Dat klopt natuurlijk wel.. toen de vvd in 1994 38 zetels haalde met Bolkenstein werd beweert dat bolkenstein een racist was.. vervolgens fortuin nu wilders je bent volgens sommige alleen een goeie als je op de pvda en afgeleide ( d66, GroenLinks ) stemt | |
arjan1112 | woensdag 25 september 2013 @ 19:00 |
Hallo Meneer Winsemius | |
De_Coulance | woensdag 25 september 2013 @ 19:00 |
![]() Begrijp je wel wat Piet zegt? Hij zegt dat de mensen die in 1994 op de PvdA stemden nu op de PVV stemmen en dat ze toen al werden geminacht. | |
betyar | woensdag 25 september 2013 @ 19:02 |
Kom op Pietje, je kunt toch beter? Graag antwoorden op mijn vragen je draait eromheen!!! Kom op, je kunt het wel! | |
Montagui | woensdag 25 september 2013 @ 19:02 |
Vanuit zijn redenatie zijn alle bovenstaande punten nog maar een kleine stap. | |
Montagui | woensdag 25 september 2013 @ 19:03 |
Je diskwalificeert een hele grote groep mensen, precies wat je ook van Wilders beweert. | |
Pietverdriet | woensdag 25 september 2013 @ 19:03 |
Jep want als ze toen klaagden over de problemen in de oude wijken moesten ze hun bek houden | |
Pietverdriet | woensdag 25 september 2013 @ 19:04 |
Waarom? Voor een schuimbekkend kort lontje als jij? | |
arjan1112 | woensdag 25 september 2013 @ 19:05 |
en vervolgens haalde de CD 20% in rotterdam | |
Pietverdriet | woensdag 25 september 2013 @ 19:07 |
Yep, mensen rennen niet naar populisten, ze worden erheen gejaagd. | |
Tchock | woensdag 25 september 2013 @ 19:07 |
Ad hominem en vooral de vraag niet beantwoorden. ![]() | |
De_Coulance | woensdag 25 september 2013 @ 19:08 |
Het is altijd de schuld van iedereen behalve Piet. | |
Pietverdriet | woensdag 25 september 2013 @ 19:08 |
Welke vraag | |
Pietverdriet | woensdag 25 september 2013 @ 19:11 |
De opkomst en succes van de pvv is mijn schuld? | |
betyar | woensdag 25 september 2013 @ 19:14 |
Kom op piet, je kunt het! | |
betyar | woensdag 25 september 2013 @ 19:15 |
En niet pm'en en of dm'en, gewoon hier! Plof hem effe neer!. | |
Pietverdriet | woensdag 25 september 2013 @ 19:15 |
Als jij niet versleten wilt worden voor nazi moet je niet zo je best doen er op te lijken | |
betyar | woensdag 25 september 2013 @ 19:16 |
Kom op, graag de betekenis van Egyedül vagyunk en waar het vandaan komt! Je kunt het! | |
Pietverdriet | woensdag 25 september 2013 @ 19:18 |
Zal me worst zijn welk stuk hongaars verleden ervoor misbruikt is, het was de naam van de krant van de hongaarse nazi's. Als jij dat als sub gebruikt moet je niet jammeren als dat mensen op ideeen brengt | |
betyar | woensdag 25 september 2013 @ 19:20 |
Je hebt er vast lang voor moeten googlen. Maar ik heb nog steeds geen antwoorden op mijn vragen. Ik blijf je net zo lang lastig vallen op fok! tot ik mijn antwoorden heb. (Oké, vanavond heb ik een vergadering en een feestje dus heb je even rust.) | |
Pietverdriet | woensdag 25 september 2013 @ 19:21 |
Succes ermee. | |
PizzaMizza | woensdag 25 september 2013 @ 19:33 |
Wat een idiote reactie weer van die blonde sukkel. Hij laat weer eens zien waarom ik eigenlijk niet op hem wel stemmen. Wat is er zo raar aan die vraag? Ik zou hem zelf ook kunnen stellen. De Tweede Kamer heeft een controlerende taak en dat houdt niet alleen ministers controleren in, maar ook andere Kamerleden! | |
remlof | woensdag 25 september 2013 @ 19:34 |
Ja, maar niet op iets dat ze zelf niet kunnen veranderen. | |
betyar | woensdag 25 september 2013 @ 19:36 |
Kom Piet, weet je het al? Hoe lang heb je moeten googlen om erachter te komen dat het een nazikrant was? Heeft je leven behoorlijk beïnvloed heb ik zo het idee. Waarom kom je eigenlijk mee? Wat is de meerwaarde? | |
Ludd | woensdag 25 september 2013 @ 19:37 |
Kom op zeg, het was gewoon een smerige actie van Pechthold. Wilders is een vervelende man, en ik heb geen medelijden met hem, maar wat Pechthold hier deed was gewoon achterbaks en vooral heel goedkoop. ![]() | |
PizzaMizza | woensdag 25 september 2013 @ 19:41 |
Wat deed hij dan zo achterbaks/goedkoop? Hij had serieuze(en terechte) handelingen waargenomen die hij ter discussie stelde. | |
kazerne12345 | woensdag 25 september 2013 @ 19:41 |
Je kunt nog beter op je kat stemmen. Daarin heb ik nog meer vertrouwen dan in het democratie's systeem wat er tegenwoordig is. Het maakt niet uit welke partij er aan de macht is. Ze doen toch wel wat de elite wil. En daar moeten we van af. | |
PizzaMizza | woensdag 25 september 2013 @ 19:42 |
democratie's systeem ipv democratisch systeem. ![]() ![]() | |
kawotski | woensdag 25 september 2013 @ 19:44 |
Breivik de volbloed Hollander... was zeker wel even zoeken of niet.. | |
kawotski | woensdag 25 september 2013 @ 19:46 |
Ik vind dat we, aangezien we toch met handen en voeten in de EU zitten, op welke Europese partij dan ook moeten mogen stemmen. | |
timmmmm | woensdag 25 september 2013 @ 19:46 |
Kan het wat rustiger | |
KoosVogels | woensdag 25 september 2013 @ 19:46 |
Wilders is een held. | |
kazerne12345 | woensdag 25 september 2013 @ 19:52 |
Je ziet altijd als mensen het vertrouwen in de overheid verliezen dat de radicalere partijen gaan regeren. En die luisteren naar de zelfde bazen dus daar schieten we nog niks mee op. | |
arjan1112 | woensdag 25 september 2013 @ 19:53 |
-troll- [ Bericht 98% gewijzigd door timmmmm op 25-09-2013 20:00:37 ] | |
Mutant01 | woensdag 25 september 2013 @ 19:55 |
Owee als je die redenering van je loslaat op radicale moslims. | |
Keukendrol | woensdag 25 september 2013 @ 19:56 |
Pechtold draagt schoeisel. Hitler draagt schoeisel. Pechtold = Hitler. | |
#ANONIEM | woensdag 25 september 2013 @ 19:56 |
Als Wilders dat volk echt zo vervelend vindt had hij gewoon kunnen zeggen: ja meneer Pechtold, ook ik vond het verschrikkelijk om het te zien en ik vind deze mensen en hun denkbeelden verwerpelijk. Dat doet hij natuurlijk niet, want van dit relletje profiteert hij politiek gezien. Pechtold trouwens ook. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 25-09-2013 19:57:30 ] | |
Tchock | woensdag 25 september 2013 @ 19:57 |
Precies. Of Wilders weet meer dan wij en is bang stemmen te verliezen door zich uit te spreken tegen deze idioten. | |
kawotski | woensdag 25 september 2013 @ 19:58 |
Of je wil precies die mensen niet tegen je in het harnas jagen natuurlijk.. t is maar van welke kant je het bekijkt. | |
Interloper | woensdag 25 september 2013 @ 19:58 |
Wilders en Pechtold zijn allebei precies datgene wat ze elkaar, direct of indirect, hebben genoemd. Grappig, dat. | |
#ANONIEM | woensdag 25 september 2013 @ 19:59 |
Dat zei je er niet bij. | |
kawotski | woensdag 25 september 2013 @ 19:59 |
hmmm. ik woon niet in Noorwegen ofzo.. | |
Tchock | woensdag 25 september 2013 @ 19:59 |
En dan bedoel je Fortuyn of zo? In 2001? | |
kawotski | woensdag 25 september 2013 @ 20:00 |
Niet alleen, Links heeft een leuke geschiedenis, maar die staat uiteraard hoog op het lijstje, wat dacht jij dan.. | |
Tchock | woensdag 25 september 2013 @ 20:01 |
Ik bedoel meer dat je 'nog altijd' zegt terwijl het meest directe voorbeeld dat ik zo kan bedenken meer dan 12 jaar geleden is. Daarom vroeg ik me af welke 'kogels van links' je op doelde. | |
kawotski | woensdag 25 september 2013 @ 20:02 |
Goddank dat het niet elk jaar prijs is | |
Tchock | woensdag 25 september 2013 @ 20:02 |
Oké, dus je hebt echt geen recentere voorbeelden? ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 25 september 2013 @ 20:03 |
Ach, het zit hem gewoon nog altijd diep dat de kale grote leider is neergeknald door een niet-moslim, dus dat is automatisch een aanslag van links op rechts. ![]() | |
Ludd | woensdag 25 september 2013 @ 20:03 |
Omdat het al overduidelijk is dat Wilders niet geassocieerd wil worden met dergelijke figuren. Dat heeft hij in het verleden al aangegeven. Sowieso mag het toch duidelijk zijn dat Wilders een groot voorstander is van Israel en haar inwoners, en dus ook een aversie heeft tegen antisemitisme. Denk je dat Wilders zit te wachten op het feit dat dergelijke groepen zich manifesteren binnen zijn demonstratie? Natuurlijk niet, maar het is een openbare aangelegenheid. Waarom denk je dat Pechthold dit vraagt? Denk jij oprecht dat Pechthold misschien denkt dat Wilders het wel eens is met dit soort groepen? Nee natuurlijk niet, hij doet dit alleen om hem in een kwaad daglicht te stellen. | |
Tchock | woensdag 25 september 2013 @ 20:05 |
Ik vind het sowieso onzin om de daden van een gestoorde gek toe te schrijven aan een gehele politieke stroming, dat terzijde. | |
De_Coulance | woensdag 25 september 2013 @ 20:05 |
Waarom werkt hij dan samen met Lega Nord, Front National en het Vlaams Belang? Ik denk ook niet Wilders plots een hekel heeft gekregen aan Joden en homoseksuelen, maar wat mij wel zorgen baart is dat hij blijkbaar zo'n grote hekel aan moslims heeft ontwikkelt, dat het hem niet meer interesseert. Zijn toon en lichaamstaal waren ook absurd. | |
#ANONIEM | woensdag 25 september 2013 @ 20:06 |
Klopt, met dezelfde redenering zou de PVV een neonazistische partij zijn omdat er een paar de Hitlergroet deden ![]() | |
arjan1112 | woensdag 25 september 2013 @ 20:07 |
omdat die ook de europese unie willen afschaffen ? | |
Tchock | woensdag 25 september 2013 @ 20:09 |
Precies. Dat zeg ik dan ook niet. | |
De_Coulance | woensdag 25 september 2013 @ 20:09 |
De xenofobie is ook gedeeld. Alleen hebben ze andere zondebokken. | |
#ANONIEM | woensdag 25 september 2013 @ 20:09 |
Er is een groot verschil. Pechtold heeft geen ad hominems gebruikt. Wilders wel. Wilders moest het vooral hebben van het theater, Pechtold van de inhoud. Wie je ook aanhangt, je kan er niet omheen dat Pechtold feitelijk gelijk had toen hij constateerde dat bij de PVV betoging de Hitlergroet werd gebracht, dat Wilders daar geen afstand van heeft genomen. En ook dat Wilders flirt met rechts nationalistische partijen in andere landen is gewoon een feit. | |
#ANONIEM | woensdag 25 september 2013 @ 20:09 |
Ik verwijt je ook niks hoor. | |
Ludd | woensdag 25 september 2013 @ 20:13 |
Ik ken de eerste twee partijen niet inhoudelijk, maar het Vlaams belang is voor zover ik weet niet antisemitisch toch? Waarschijnlijk worstelen zij ook wel met bepaalde elementen binnen de eigen kringen, maar kleine groepjes aanhangers vertegenwoordigen niet een hele partij. Helaas geen uitzondering, het is een onuitstaanbare man. In dit geval kan ik me zijn frustratie echter wel voorstellen. Ik schat zo in dat hij zelf toch al niet blij is met die aanwezigheid van bepaalde groepen. Als een collega-Kamerlid dan even goedkoop probeert te scoren ten koste van hem, snap ik wel iets van de felheid. | |
kawotski | woensdag 25 september 2013 @ 20:14 |
Och, ik moet het je voorkauwen. | |
Tchock | woensdag 25 september 2013 @ 20:15 |
Een zwaktebod omdat je geen antwoord paraat hebt schuif je maar op mij af. Nee goed, als er geen inhoudelijk antwoord uit komt weet ik ook waar ik aan toe ben. ![]() | |
De_Coulance | woensdag 25 september 2013 @ 20:19 |
Ik ken de eerste twee wel een beetje en het is echt niet mals. Overigens heeft het Vlaams Belang/Vlaams Blok ook een antisemitisch en racistisch verleden en zijn ze anno 2013 nog steeds behoorlijk homofoob. Mwoah, ik vind het helemaal niet goedkoop om een vraag te stellen over de samenwerking met erg dubieuze buitenlandse bewegingen. Dat mag hij best uitleggen. | |
Ludd | woensdag 25 september 2013 @ 20:22 |
Dat klopt. want dat heeft hij zelf in de hand. In dit geval ging het om mensen die zijn demonstratie bezoeken. Daar heeft hij geen controle over, dus dat kan je hem ook niet aanrekenen. | |
PizzaMizza | woensdag 25 september 2013 @ 20:23 |
Wat Wilders wel of niet wil, is zijn zaak. Het is hier geen dictatuur dus we hoeven gelukkig niet alleen maar dingen te doen die Wilders wel en niet wilt. Bovendien zei Pechtold niet dat Wilders een antisemiet was, hij gaf alleen aan dat er betrekkingen waren met mogelijke antisemieten. Dan kan je er best afstand van nemen zonder Pechtold uit te schelden. Het is gewoon een doodnormale vraag. Ik denk dat oprecht, ja. | |
sp3c | woensdag 25 september 2013 @ 20:25 |
ik snap de vraag van Pechtold wel, ik snap het antwoord van Wilders ergens ook wel maar is dit nu echt het niveau van de debatten van onze volksvertegenwoordiging vandaag de dag???![]() ![]() | |
De_Coulance | woensdag 25 september 2013 @ 20:25 |
True, dat had inderdaad niet gehoeven. Het is echter wel op het niveau van Wilders zelf natuurlijk. | |
Whiskers2009 | woensdag 25 september 2013 @ 20:31 |
Daar denk ik anders over. Zeker gezien zijn toenadering tot eerder genoemde partijen. En hij had er op het podium (die vlaggen waren best te zien) of na afloop (toen duidelijk werd wat voor lieden er geweest waren) vrijwillig afstand van kunnen nemen. Bijv. dmv een voor hem zo kenmerkende tweet. Dat heeft hij echter niet gedaan. | |
De_Coulance | woensdag 25 september 2013 @ 20:32 |
Dat is ook weer waar. Hij zou zo voor eens en altijd aan die figuren duidelijk hebben gemaakt dat hij niet op ze staat te wachten. | |
kazerne12345 | woensdag 25 september 2013 @ 20:37 |
Er gebeuren dezelfde praktijken als bij de nazi's mensen de geschiedenis herhaalt zich weer. | |
sp3c | woensdag 25 september 2013 @ 20:37 |
1 op de 3 aanwezigen was beveiliging geloof ik ![]() had nu echt niet iemand naar die figuren toe kunnen lopen met het verzoek die vlag weg te doen? nee Wilders vond het wel best en heeft zijn reactie op de vraag van Pechtold in de spiegel staan oefenen! Pechtold is gewoon in het ootje genomen door de voorvechter van die arme Henk en Ingrid die door de snode D66 voor nazi's uit werden gemaakt beetje jammer weer | |
sp3c | woensdag 25 september 2013 @ 20:38 |
joh ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 25 september 2013 @ 20:41 |
Wilders is ook altijd degene die er zo op hamert dat goedbedoelende Marokkanen expliciet en luidkeels afstand moeten doen van elk akkefietje met hun groepslandgenoten. Dan mag je toch verwachten dat hij zelf het goede voorbeeld geeft. | |
DDDDDaaf | woensdag 25 september 2013 @ 20:41 |
Een voormalig studentje kunstgeschiedenis dat, voor electoraal gewin, een doorgewinterde beroepstrol/toneelspeler in een kwaad daglicht meent te kunnen stellen en daarmee alleen nog maar meer stemmers in de armen van diezelfde toneelspeler drijft, dat is anno 2013 het niveau van de vaderlandse politiek. Geen wonder dat dit zo'n incapabel kutland is geworden... | |
#ANONIEM | woensdag 25 september 2013 @ 20:42 |
Het is eenrichtingsverkeer, evenals de constante claim op het recht van vrije meningsuiting, demonstratie en weet ik het. | |
kazerne12345 | woensdag 25 september 2013 @ 20:42 |
Wilders is een soort Hitler alleen gebruikt hij de islam als de zondebok en zijn er nog net geen concentratiekampen. En een kristalnachten hebben we nog niet gehad. | |
De_Coulance | woensdag 25 september 2013 @ 20:42 |
Voor zover Wilders ooit praat over de 'goeien'. Het is hem herhaaldelijk gevraagd wat hij ervan vindt , maar hij heeft herhaaldelijk niet gereageerd. | |
Smack10 | woensdag 25 september 2013 @ 20:43 |
Oke. En nu lekker naar bed, uurtje internet zonder begeleiding zit er weer op ![]() | |
Ludd | woensdag 25 september 2013 @ 20:43 |
En dan een scene creëren waar de aanwezige media graag op in zou zoomen? Ik denk dat ze bewust gekozen hebben om dit te negeren. Of dit de juiste tactiek is, weet ik niet, maar het is wel verdedigbaar vind ik. En ja, dan is het erg vervelend als Pechthold nog even zout in de wonden komt strooien, want zo zie ik het. | |
De_Coulance | woensdag 25 september 2013 @ 20:44 |
Hiervoor speciaal een account aangemaakt een uur geleden? | |
#ANONIEM | woensdag 25 september 2013 @ 20:45 |
Ik weet trouwens niet wat triester is: - Wilders die dubieuze figuren op z'n manifestatie heeft - Pechtold die op onhandige manier hier een punt van denkt te moeten maken - De kansloze reactie van Wilders hierop - Het feit dat we uitgerekend hierover ons massaal druk maken ipv. over waar het bij de algemene beschouwingen eigenlijk over zou moeten gaan | |
RobbieRonald | woensdag 25 september 2013 @ 20:46 |
Als Wilders had ingegrepen was het ook weer niet goed want vrijheid van meningsuiting... | |
Whiskers2009 | woensdag 25 september 2013 @ 20:46 |
Ook dat inderdaad. | |
Oud_student | woensdag 25 september 2013 @ 20:46 |
OK mensen die een dag geleden of korter een account hebben aangemaakt hebben ongelijk ![]() | |
De_Coulance | woensdag 25 september 2013 @ 20:46 |
De Nederlandse politiek is helaas gedeeltelijk verlamd sinds 2001. Er is een crisis, de wereld verandert heel snel en wij moeten dat bijbenen. Niet over moslims praten met Geert. | |
Ludd | woensdag 25 september 2013 @ 20:46 |
Dat laatste is met afstand het meeste trieste ja! | |
#ANONIEM | woensdag 25 september 2013 @ 20:46 |
Ik zie de koppen al voor me: PVV stuurt neonazi's weg. Stel je voor! | |
De_Coulance | woensdag 25 september 2013 @ 20:46 |
Dus jij vindt Wilders een nazi? Of is het jouw kloon? ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 25 september 2013 @ 20:46 |
Alle 4 ![]() Maar het meest zielige vond ik eigenlijk hoe die Slob aanpakte terwijl die alleen vroeg of het netjes kon blijven . | |
sp3c | woensdag 25 september 2013 @ 20:47 |
beveiliging die een stel neonazi's van het terrein trapt lijkt me niet echt een scene waar je je voor hoeft te schamen lijkt me nee Pechtold gaf Wilders gewoon zijn zin door te happen | |
De_Coulance | woensdag 25 september 2013 @ 20:47 |
Zou juist heel mooi zijn voor de PVV. En als Geert dan ook nog zegt dat er veel moslims zijn die goed meedoen in Nederland. Denk dat de meeste stemmers dat totaal geen probleem zouden vinden. | |
sp3c | woensdag 25 september 2013 @ 20:47 |
ben je klaar nu??? het is weer leuk geweest lijkt me ![]() | |
Ludd | woensdag 25 september 2013 @ 20:48 |
Dan wordt de associatie wel gemaakt, ook al neem je er afstand van. Waar rook is is vuur. Nu is het allemaal tamelijk geruisloos voorbij gegaan, tot het moment dat Pechthold even goedkoop wilde scoren. | |
kazerne12345 | woensdag 25 september 2013 @ 20:49 |
De waarheid is hard en wordt door sommige mensen begrepen door de meeste mensen duidelijk niet. Al denken veel dat ze de waarheid weten terwijl ze niks weten. | |
sp3c | woensdag 25 september 2013 @ 20:50 |
die associatie wordt sowieso gemaakt als je een stel neonazi's op je demo toelaat en daar dan verder geen woord meer aan vuil wenst te maken | |
De_Coulance | woensdag 25 september 2013 @ 20:50 |
Mwoah, het zou juist een mooi signaal zijn. Wilders die fel afstand neemt van extremisten en extremisme. Maar wat hij doet is nog harder schreeuwen. Was ook toen met Breivik. Niet milder worden of zeggen dat niet alle moslims eng zijn, maar hard schreeuwen dat links hem demoniseert. | |
remlof | woensdag 25 september 2013 @ 20:51 |
En als je dan op zo'n belachelijke manier reageert als Wilders deed richting Pechtold maak je het er ook niet beter op. | |
CornflakesXL | woensdag 25 september 2013 @ 20:52 |
Pechtold had een erg sterk punt, Wilders kon zich daar even niet onder uit lullen. | |
Oud_student | woensdag 25 september 2013 @ 20:52 |
Inderdaad een keer eens met Igen. Het trieste is dat kereltje Pechtold al jaren dezelfde grammofoonplaat afspeelt (Wilders, Wilders, etc) Daar komt hij mee weg, hoe dom zijn zijn kiezers dan wel ![]() Niemand durft de maatregelen te nemen die nodig zijn: hervormingen, echte bezuinigingen en keuzes. In plaats daarvan wordt de kaasschaaf uit de kast gehaald, stokpaardjes bereden en accijnzen en belastingpercentages verhoogd. Gewoon de meest simpele dingen die door 1 ambtenaar in 1 uur kunnen worden ingevoerd. ![]() ![]() ![]() | |
Peunage | woensdag 25 september 2013 @ 20:53 |
Lekker cryptisch. | |
sp3c | woensdag 25 september 2013 @ 20:53 |
mjah das preken voor het koor gekke Geertje laat zijn mensen echt niet wegzetten voor nazi's, echt niet, door niemand niet! dan krijg je toch verdorie de wind van voren!!!!! snap niet dat Pechtold hem niet aan zag komen ![]() | |
Whiskers2009 | woensdag 25 september 2013 @ 20:53 |
Zou echt een ramp zijn ja ![]() | |
De_Coulance | woensdag 25 september 2013 @ 20:53 |
Deze reactie dus, Ludd. | |
Whiskers2009 | woensdag 25 september 2013 @ 20:54 |
Dat was inderdaad ook schandalig. | |
Whiskers2009 | woensdag 25 september 2013 @ 20:54 |
Precies. | |
#ANONIEM | woensdag 25 september 2013 @ 20:54 |
Suggereer je nou serieus dat Pechtold hier degene is die maar één thema heeft? | |
DDDDDaaf | woensdag 25 september 2013 @ 20:55 |
Het levert Wilders waarschijnlijk weer een paar extra stemmen op en anders versterkt het zijn imago voor zijn stemmers wel, ik zie dus niet in wat er dan in zijn optiek niet beter op wordt. Het zegt waarschijnlijk ook wel genoeg over hoe incapabel Pechtold is dat 'ie zich onbewust voor dat karretje laat spannen... | |
#ANONIEM | woensdag 25 september 2013 @ 20:55 |
Tekenend. | |
Peunage | woensdag 25 september 2013 @ 20:56 |
Nou is Wilders die iemand een 'miezerig mannetje' noemt niet echt schokkend nieuws he. "Doe eens even normaal man" tegen een minister president moet ook kunnen. Het moet begrijpbaar blijven voor henk en ingrid. | |
sp3c | woensdag 25 september 2013 @ 20:56 |
dat dus! | |
#ANONIEM | woensdag 25 september 2013 @ 20:57 |
Sommige FOK!kers lijken idd af en toe buikspreekpoppen van Geert Wilders. ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-09-2013 20:57:24 ] | |
Oud_student | woensdag 25 september 2013 @ 20:57 |
Ik heb hem niet zelf bedacht, hij is van Bolkestein, eerlijk is eerlijk ![]() | |
De_Coulance | woensdag 25 september 2013 @ 20:57 |
Gewoon een soort woedeaanval. Die man heeft zichzelf niet meer onder controle. Waarschijnlijk constant complimentjes van slijmballen om zich heen. | |
sp3c | woensdag 25 september 2013 @ 20:57 |
zou me niet eens verbazen als ze zelf die vlaggen hebben staan uitdelen ![]() maar goed, in politiek Den Haag verbaasd me sowieso nog maar heel weinig ![]() | |
remlof | woensdag 25 september 2013 @ 20:57 |
Ik vond Wilders anders zich behoorlijk laten kennen en afgaan door niet eens met een fatsoenlijk weerwoord te kunnen komen. En ik ben vast niet de enige. | |
#ANONIEM | woensdag 25 september 2013 @ 20:57 |
Heeft Wilders ooit een fatsoenlijk weerwoord gehad? | |
Grouch | woensdag 25 september 2013 @ 20:58 |
Maar behoor jij tot de potentiele PVV stemmers ? | |
Peunage | woensdag 25 september 2013 @ 20:58 |
Ja maar een bepaald slag mensen kicken op dit gedrag. | |
remlof | woensdag 25 september 2013 @ 20:58 |
In potentie zou ik natuurlijk op elke partij kunnen stemmen. | |
De_Coulance | woensdag 25 september 2013 @ 20:58 |
Maar jij hebt sowieso niks met die man. En veel mensen volgen de politiek alleen via de Telegraaf. | |
Vader_Aardbei | woensdag 25 september 2013 @ 20:59 |
Het is zoals Zijlstra zei: ''Dankzij Wilders kan het niveau nu alleen nog maar omhoog gaan.'' En Buma is ook lachen: ''U maakt ruzie met de premier, ruzie met de Koningin, ruzie met alle fractievoorzitters. Met u is er straks alleen een kale vlakte over waar iedereen ruzie maakt.'' Ik ben toch blij dat andere politici het afgelopen decennium veel mondiger zijn geworden en zich niet meer zomaar laten beledigen door reactionaire politici, zich vastklampend aan een prehistorisch ideaal van fatsoensnormen. | |
Oud_student | woensdag 25 september 2013 @ 21:00 |
Kijk maar eens naar Farage hoe hij Rompuy, Ollie Rehn, Barosso en "Lady" Ashdown typeert ![]() daar is Wilders niets bij. Ik kan mij voorstelln dat hij niet met zo'n zwakkeling als Wilders wil samenwerken. | |
#ANONIEM | woensdag 25 september 2013 @ 21:02 |
Sja, dat is precies de reden waarom PVV'er doorgaans als tokkies worden neergezet, en Wilders geeft het goede voorbeeld zullen we maar zeggen. | |
Whiskers2009 | woensdag 25 september 2013 @ 21:02 |
Het is echter wél jammer dat Slob dan moet ingrijpen omdat de Kamervoorzitter het gewoon laat gaan.. En dat die vervolgens óók een veeg uit de pan krijgt en de Kamervoorzitter het nog steeds laat gaan.. | |
Oud_student | woensdag 25 september 2013 @ 21:04 |
Net als Wilders heeft hij meerdere thema;s zoals "de gekozen burgemeester" ![]() | |
De_Coulance | woensdag 25 september 2013 @ 21:05 |
De Kamervoorzitter is incapabel. | |
De_Coulance | woensdag 25 september 2013 @ 21:06 |
Dat is Britse politiek en een rare gekkie. Dit is Nederlandse politiek en een rare gekkie. | |
Whiskers2009 | woensdag 25 september 2013 @ 21:06 |
Inderdaad. Vandaag meerdere voorbeelden van gezien helaas.. | |
#ANONIEM | woensdag 25 september 2013 @ 21:06 |
D66 is de grootste partij onder hoogopgeleiden, die kijken echt wel verder dan alleen afzetten tegen Wilders. Hij heeft ook veel meer punten dan dat alleen, die komen alleen niet zo vaak onder de aandacht. | |
DDDDDaaf | woensdag 25 september 2013 @ 21:07 |
Het probleem is echter dat het Wilders helemaal niet te doen is om mensen die sowieso al een aversie tegen hem en de PVV koesteren. Het enige wat Pechtold gedaan heeft is hem een podium bieden om voor de tigste keer het toneelspelletje op te voeren wat hem ófwel een paar extra stemmen oplevert, óf op zijn minst zijn huidige kiezers wat meer voor zich te winnen. Treurig dat een beroepspoliticus als Pechtold dat blijkbaar zelf nog altijd niet doorziet en nog veel treuriger dat dit soort niets toevoegende toneelspelletjes nu inmiddels al jaren de hoofdrol spelen in de Nederlandse politiek. Partijpolitiek en vooral in debat gaan met elkaar over de toon van het debat, intussen worden belangrijke besluiten jaar na jaar uitgesteld, of men neemt vaak letterlijk domweg de verkeerde beslissing. (of er speelt bij veel politici een dubbele agenda op de achtergrond, iets wat me ook nog niet eens zou verbazen) | |
#ANONIEM | woensdag 25 september 2013 @ 21:07 |
Ik denk dat de gemiddelde D66'er er wel andere redenen heeft om op D66 te stemmen. Pechtold spreekt waar de rest van de kamer oorverdovende stilte laat horen, doodsbang om stemmen te verliezen. | |
De_Coulance | woensdag 25 september 2013 @ 21:08 |
![]() | |
Osiris024 | woensdag 25 september 2013 @ 21:08 |
Stemmen die je niet hebt kan je niet verliezen. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 25 september 2013 @ 21:09 |
Nou, ik ben iig blij dat ook jij van mening bent dat stoorzender Wilders niets bijdraagt. | |
Osiris024 | woensdag 25 september 2013 @ 21:09 |
Zelfs de layout verkloten ze. ![]() | |
Oud_student | woensdag 25 september 2013 @ 21:09 |
Ik had het zelf kunnen zeggen ![]() | |
De_Coulance | woensdag 25 september 2013 @ 21:09 |
True. Absurd hoe de rariteiten van de PVV zowel door de media als door de politiek worden genegeerd. | |
sp3c | woensdag 25 september 2013 @ 21:09 |
tering, post anders ff een plaatje zeg ![]() | |
De_Coulance | woensdag 25 september 2013 @ 21:10 |
Ja mensen, dat plaatje is óók D66. | |
Osiris024 | woensdag 25 september 2013 @ 21:11 |
? Die gast hoeft nieteens op campagne zoveel exposure krijgt hij. ![]() | |
Serieus_Persoon | woensdag 25 september 2013 @ 21:12 |
Euhmm..ja...Pechtold probeert voornamelijk anti-Wilders stemmers te lokken. Voor de rest is D66 een tamelijk nietszeggende en nutteloze partij. | |
De_Coulance | woensdag 25 september 2013 @ 21:13 |
Nou laat ik het zo zeggen, de grote media zijn bang om kritisch te zijn op de PVV, omdat ze dan 'links' genoemd worden. Geldt voor de NOS, RTL maar ook voor een programma als Pauw en Witteman. Maar misschien lijkt dit alleen zo voor mij. ![]() | |
DDDDDaaf | woensdag 25 september 2013 @ 21:13 |
Wilders voegt voor veel kiezers wél iets toe, namelijk júist die rol van stoorzender. Hij verschilt verder in niets van al die andere beroepspolitici die, na hun studie, nog nooit een reguliere baan hebben gehad en na hun politieke carrière waarschijnlijk een riant bezoldigde functie bij multinational, financiële moloch of zorgverzekeraar gaan vervullen... | |
#ANONIEM | woensdag 25 september 2013 @ 21:14 |
Ok man. Hoeveel dagen heeft de PVV ook alweer geregeerd toen ze de kans kregen ? | |
Twentsche_Ros | woensdag 25 september 2013 @ 21:16 |
Daar komt ook bij dat het CIDI reeds aan Wilders had gevraagd afstand te nemen van de aanwezigen op de demonstratie. Hoewel ik geen Kafka-fan ben, hebben ze wel wat beeldmateriaal weten te verzamelen http://kafka.antenna.nl/?p=4817 Kritiek van CIDI op de PVV is leuk om als toeschouwer af te wachten en je er vooral niet mee te bemoeien. Eens kijken hoe Wilders (als Israel-fan) zich hier uit redt. Dan moet je juist als Pechtold zijnde je stil houden, want anders wordt de aandacht mbt het CIDI weer ondergesneeuwd door een scheldkannonade richting Pechtold en de andere Linksmenschen. | |
arjan1112 | woensdag 25 september 2013 @ 21:16 |
in 2006 had d66 3 zetels. Toen kwamen ze uit een kabinet met cda en vvd Vervolgens begon pechtold met wilders aanvallen.. dus je hebt gelijk | |
Whiskers2009 | woensdag 25 september 2013 @ 21:19 |
Net alsof D66 de enige is die ooit kritiek heeft gehad op Wilders/de PVV Daarnaast: ik denk niet dat je stemmen trekt met een anti-Wildersimago, maar met je ideëen en met je optreden. | |
Osiris024 | woensdag 25 september 2013 @ 21:20 |
Die kans hebben ze NIET gekregen. Je kan van Wilders zeggen wat je wilt, hij hield zich wel aan de afspraken uit zijn verkiezingsprogramma. | |
#ANONIEM | woensdag 25 september 2013 @ 21:20 |
Wilders zoekt ook openlijk contact en samenwerking met partijen die zijn opgericht door oud oostfrontstrijders, neo-nazi's, homohaters en xenofoben. Terwijl er alternatieven zijn. Het boeit hem gewoon niet, de politiek is voor hem gewoon een vehikel om z'n doel te bereiken, anti-islam propaganda ,hij geeft geen reet om Henk en Ingrid. | |
Whiskers2009 | woensdag 25 september 2013 @ 21:20 |
Uhhh, NIET dus.. Om maar te beginnen met 65 = 65 En daarna heeft hij vele keren (200 meen ik) anders gestemd tijdens voorstellen en motie's dan in zijn verkiezingsprogramma. | |
#ANONIEM | woensdag 25 september 2013 @ 21:21 |
Pechtold was de eerste die hem aanviel en aan durfde te vallen. En belangrijk detail; voor 2006 zat de PVV nog niet in de Tweede Kamer ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 25 september 2013 @ 21:21 |
Wat ? Zoals een uur na de verkiezingsuitslag het AOW standpunt laten varen ? Aha. | |
Osiris024 | woensdag 25 september 2013 @ 21:22 |
En daar ontbreekt het nogal aan. We hebben sappige discussies en daar blijft het bij. | |
Jian | woensdag 25 september 2013 @ 21:22 |
Wat een in en in triest welles-nietus-topic, komt er hierna nog een deel? | |
arjan1112 | woensdag 25 september 2013 @ 21:22 |
Groep wilders sinds 2004 | |
#ANONIEM | woensdag 25 september 2013 @ 21:23 |
De enige reden waarom de PVV, of gewoon Wilders, niet wilde regeren is omdat ze dan nu gedecimeerd waren en dezelfde impopulariteit zouden genieten als de VVD en de PvdA. Dan was het bij de volgende verkiezingen echt exit geweest. | |
#ANONIEM | woensdag 25 september 2013 @ 21:23 |
2005 toch? ![]() | |
Whiskers2009 | woensdag 25 september 2013 @ 21:23 |
http://www.krapuul.nl/ove(...)ken-eigen-programma/ PVV-stemmen Tweede Kamer: 200 keer afgeweken van eigen programma http://www.sp.nl/nieuwsbe(...)gen_welke_prijs.html | |
arjan1112 | woensdag 25 september 2013 @ 21:23 |
Op 3 september 2004 stapte Geert Wilders wegens onenigheid uit de VVD en behield zijn zetel op persoonlijke titel. Vanaf dat moment vormde hij een eenmansfractie, de Groep Wilders. Wilders richtte op 24 november 2004 de "Stichting Groep Wilders" (thans: "Stichting Vrienden van de PVV") op, met als doel het uitdragen van standpunten en aantrekken van financiën. | |
De_Coulance | woensdag 25 september 2013 @ 21:23 |
Thx voor de link. Dit is dus compleet genegeerd door reguliere media uit angst voor boze mailtjes en links genoemd te worden. | |
Grouch | woensdag 25 september 2013 @ 21:24 |
Ah, naampjes en rugnummers. Weten we iig zeker dat de prinsenvlaggen niet bedoeld waren om de watergeuzen te eren zoals Veldkamp dacht, en dat de handbeweging werkelijk een nazisaluut was. Blijft de vraag hoe politici moeten handelen als dit soort figuren (of linkse anarchisten of.. ach, vul maar in) op hun manifestaties verschijnen. | |
De_Coulance | woensdag 25 september 2013 @ 21:24 |
slot |