FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Wilders: 'Pechtold miezerig mannetje wegens nazivergelijking' #2
ClapClapYourHandswoensdag 25 september 2013 @ 14:23
Wilders noemt Pechtold miezerig

Videobeelden Algemene Beschouwingen Aanval Pechtold op Wilders 'U werkt samen met nazi's, antisemieten en PVV'ers toonden NSB-vlag'

woensdag 25 sep 2013, 11:24 (Update: 25-09-13, 11:39)

Bij de Algemene Politieke Beschouwingen in de Tweede Kamer is het tot een heftige botsing gekomen tussen D66-leider Pechtold en PVV-voorman Wilders.

Volgens Pechtold hebben zaterdag bij de PVV-betoging in Den Haag tegen het kabinet mensen de Hitler-groet gebracht en is ook de NSB-vlag getoond. Pechtold vroeg Wilders daar afstand van te nemen.

Front National

Wilders noemde Pechtold daarop een zielig, miezerig, hypocriet mannetje. Pechtold benadrukte dat Wilders toenadering zoekt tot partijen als het Vlaams Blok, Lega Nord en het Front National.

Volgens Pechtold heeft het Front National een geschiedenis van antisemitisme.

Trots

Wilders zei dat hij er niet op wil reageren, omdat Pechtold "te miezerig is om ook maar een minuut serieus te nemen".

Hij zei wel dat hij trots is op de demonstranten in Den Haag en dat die niks hebben met extremisme en antisemitisme.

VIDEOBEELDEN
http://nos.nl/video/55510(...)n-slob-miezerig.html

cartoon-prinsenvlag-dagblad-de-pers-2011.png
3-voudwoensdag 25 september 2013 @ 14:24
quote:
10s.gif Op woensdag 25 september 2013 14:21 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Gozertje. Je maatje is een extremist.

Deal met het.
Ik vind jou inderdaad een linkse extremist, maat.
Serieus_Persoonwoensdag 25 september 2013 @ 14:25
quote:
Nee maar ik loop dat ook niet met Alqaida in Den Haag rond.
Afstand van nemen, zo makkelijk is dat.
KoosVogelswoensdag 25 september 2013 @ 14:26
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 14:20 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Je leest je eigen voer niet eens :|W
En dat "gast" mag je voor je houden. Je slaat nog geen deuk in een pakje poedersuiker.
quote:
In het verleden hield Wilders vaak zelf toenaderingspogingen van partijen als het Front National en het Vlaams Belang af, maar nu wil hij die terughoudendheid dus laten varen. 'Ik heb meer met die partijen in het buitenland dan met de hele Tweede Kamer.
Maar goed, je kunt blijven draaien en doen. Wilders zoekt toenadering tot buitenlandse partijen die je ronduit extreem mag noemen. Sommige Vlaams Belang-politici zijn openlijk homofoob en antisemitisch. Maar ja, als Wilders daar heet van wordt.
ClapClapYourHandswoensdag 25 september 2013 @ 14:28
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 14:25 schreef Serieus_Persoon het volgende:

[..]

Afstand van nemen, zo makkelijk is dat.
Ik verwerp uiteraard alles wat riekt naar nationaal-socialisme en extremisme
3-voudwoensdag 25 september 2013 @ 14:28
quote:
10s.gif Op woensdag 25 september 2013 14:26 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

[..]

Maar goed, je kunt blijven draaien en doen. Wilders zoekt toenadering tot buitenlandse partijen die je ronduit extreem mag noemen. Sommige Vlaams Belang-politici zijn openlijk homofoob en antisemitisch. Maar ja, als Wilders daar heet van wordt.
Gaat erom wat die gedeelde belangen zijn. Meende een vuist tegen de EU. De rest moet Wilders niets van weten.

Maar wat maakt jou dat uit. Je kunt hem aanvallen zonder inhoud.
KoosVogelswoensdag 25 september 2013 @ 14:29
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 14:28 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Gaat erom wat die gedeelde belangen zijn. Meende een vuist tegen de EU. De rest moet Wilders niets van weten.
Er bestaan altijd wel raakvlakken tussen partijen. De PVV en PvdA hebben ook gedeelde belangen. Het punt is dat je van Wilders zou verwachten dat hij zich distantieert van dergelijke clubs, ondanks die gedeelde belangen.
remlofwoensdag 25 september 2013 @ 14:30
Het fascisme van de PVV komt steeds duidelijker naar buiten.
3-voudwoensdag 25 september 2013 @ 14:31
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 14:29 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Er bestaan altijd wel raakvlakken tussen partijen. De PVV en PvdA hebben ook gedeelde belangen. Het punt is dat je van Wilders zou verwachten dat hij zich distantieert van dergelijke clubs, ondanks die gedeelde belangen.
Om een stevige vuist te maken tegen de EU moet je juist die gedeelde belangen buiten de grens zoeken. Dat maakt je sterker.
Weet jij ook wel. Je bent immers voor de EU die erop gestoeld is.
arjan1112woensdag 25 september 2013 @ 14:31
er bestaan ook euro / eu kritische partijen in denemarken, zweden en finland snap niet waarom wilders niet met die partijen in zee wilt , hij wil wel met de ukip samenwerken, maar die willen weer niet met de pvv...

heb het al eerder gezegt
PowerLoungenwoensdag 25 september 2013 @ 14:32
Pechtold wil ook 1 Europa . Dat wilde die Oostenrijker ook
arjan1112woensdag 25 september 2013 @ 14:32
quote:
7s.gif Op woensdag 25 september 2013 14:30 schreef remlof het volgende:
Het fascisme van de PVV komt steeds duidelijker naar buiten.
???
Nibb-itwoensdag 25 september 2013 @ 14:33
quote:
9s.gif Op woensdag 25 september 2013 14:32 schreef PowerLoungen het volgende:
Pechtold wil ook 1 Europa . Dat wilde die Oostenrijker ook
11.gif
remlofwoensdag 25 september 2013 @ 14:33
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 14:32 schreef arjan1112 het volgende:

[..]

???
http://nl.wikipedia.org/wiki/Fascisme
KoosVogelswoensdag 25 september 2013 @ 14:33
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 14:31 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Om een stevige vuist te maken tegen de EU moet je juist die gedeelde belangen buiten de grens zoeken. Dat maakt je sterker.
Weet jij ook wel. Je bent immers voor de EU die erop gestoeld is.
Blijkbaar denken sommige van je mede-PVV'er er iets anders over:

PVV'er kotst op antisemiet en homohater DeWinter

PVV'ers willen niet samen met antisemitisch Vlaams Belang
Lord_Vetinariwoensdag 25 september 2013 @ 14:34
quote:
9s.gif Op woensdag 25 september 2013 14:32 schreef PowerLoungen het volgende:
Pechtold wil ook 1 Europa . Dat wilde die Oostenrijker ook
En een heleboel Fransen, Duitsers, Spanjaarden, Lombarden, Lotharingers, Engelsen, Scandinaviers ook. Allemaal onder hun leiding. De Europese geschiedenis hangt van pogingen tot eenmaking aan elkaar. Dus die Oostenrijker was helemaal zo uniek niet.
arjan1112woensdag 25 september 2013 @ 14:35
Vergeet de Romeinen niet
3-voudwoensdag 25 september 2013 @ 14:36
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 14:35 schreef arjan1112 het volgende:
Vergeet de Romeinen niet
Je bent me voor :{
PowerLoungenwoensdag 25 september 2013 @ 14:36
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 14:34 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

En een heleboel Fransen, Duitsers, Spanjaarden, Lombarden, Lotharingers, Engelsen, Scandinaviers ook. Allemaal onder hun leiding. De Europese geschiedenis hangt van pogingen tot eenmaking aan elkaar. Dus die Oostenrijker was helemaal zo uniek niet.
Maar het is wel duidelijk welke kant Pechtold had gekozen in 1940
Lord_Vetinariwoensdag 25 september 2013 @ 14:36
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 14:35 schreef arjan1112 het volgende:
Vergeet de Romeinen niet
De Romeinen hebben doelbewust de Rijn op een gegeven moment als grens genomen en daarboven niks meer gedaan. Die tellen dus niet :P
Lord_Vetinariwoensdag 25 september 2013 @ 14:36
quote:
9s.gif Op woensdag 25 september 2013 14:36 schreef PowerLoungen het volgende:

[..]

Maar het is wel duidelijk welke kant Pechtold had gekozen in 1940
Oh ja? Welke dan?
MrBadGuywoensdag 25 september 2013 @ 14:38
quote:
9s.gif Op woensdag 25 september 2013 14:32 schreef PowerLoungen het volgende:
Pechtold wil ook 1 Europa . Dat wilde die Oostenrijker ook
En in de poging om dat te bereiken is alles geoorloofd, met een enorme schade tot gevolg.

Dan ga ik toch liever voor die 'abjecte' partijen die Europa niet verder willen verenigen.
PowerLoungenwoensdag 25 september 2013 @ 14:39
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 14:36 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Oh ja? Welke dan?
Voor de foute partij , net als zovelen uit Nederland
Hexagonwoensdag 25 september 2013 @ 14:40
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 13:59 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Suggereer je dat ik een wilders fan ben?
Dus als ik kritiek heb op Pechtold en op jou over hoe wilders is aan te pakken ben ik een wildersfan en als ik die aanpak dom vind is dat een persoonlijke aanval
Geen idee of jij Wildesfan bent. Maar er zijn er meer in dit topic die niet kunnen verstouwen dat er kritiek is op de contacten die Wilders er op nahoudt.

Waarom mag Geert daar niet op aangesproken worden?
Serieus_Persoonwoensdag 25 september 2013 @ 14:41
quote:
9s.gif Op woensdag 25 september 2013 14:39 schreef PowerLoungen het volgende:

[..]

Voor de foute partij , net als zovelen uit Nederland
Voor een opportunist zoals Pechtold is "fout" een rekbaar begrip.
KoosVogelswoensdag 25 september 2013 @ 14:42
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 14:40 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Geen idee of jij Wildesfan bent. Maar er zijn er meer in dit topic die niet kunnen verstouwen dat er kritiek is op de contacten die Wilders er op nahoudt.

Waarom mag Geert daar niet op aangesproken worden?
Ja, dat snap ik ook niet helemaal. Sommige lieden schieten volledig in een kramp als je dat benoemt (hihi).
Serieus_Persoonwoensdag 25 september 2013 @ 14:43
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 14:42 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ja, dat snap ik ook niet helemaal. Sommige lieden schieten volledig in een kramp als je dat benoemt (hihi).
Vervelend is dat he, in een kramp schieten..

Gelukkig heeft Koosje daar nooit last van.
PowerLoungenwoensdag 25 september 2013 @ 14:43
quote:
7s.gif Op woensdag 25 september 2013 14:41 schreef Serieus_Persoon het volgende:

[..]

Voor een opportunist zoals Pechtold is "fout" een rekbaar begrip.
Die gaat over lijken
Pietverdrietwoensdag 25 september 2013 @ 14:44
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 14:40 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Geen idee of jij Wildesfan bent. Maar er zijn er meer in dit topic die niet kunnen verstouwen dat er kritiek is op de contacten die Wilders er op nahoudt.

Waarom mag Geert daar niet op aangesproken worden?
trek je nu je staart in? Noem een man een man een paard een paard.
remlofwoensdag 25 september 2013 @ 14:45
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 14:44 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

trek je nu je staart in? Noem een man een man een paard een paard.
Wilders is een fascist.
betyarwoensdag 25 september 2013 @ 14:45
quote:
14s.gif Op woensdag 25 september 2013 14:45 schreef remlof het volgende:

[..]

Wilders is een fascist.
Een blonde fascist.
Ulxwoensdag 25 september 2013 @ 14:50
Wel van de Mussolini soort.
Hexagonwoensdag 25 september 2013 @ 14:50
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 14:00 schreef 3-voud het volgende:

Dat vet gedrukte: kom er eens mee dan. Ik zie veel tekst van je wat rammelt aan alle kanten met links vol aannames.
Wordt tijd dat je je zaak eens hard maakt.
Geert neemt ze zelfs in dienst
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)ims-roofdieren.dhtml

En hij zoekt de samenwerkingen zelf op
http://www.volkskrant.nl/(...)-Marine-Le-Pen.dhtml
arjan1112woensdag 25 september 2013 @ 14:52
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 14:50 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Geert neemt ze zelfs in dienst
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)ims-roofdieren.dhtml

En hij zoekt de samenwerkingen zelf op
http://www.volkskrant.nl/(...)-Marine-Le-Pen.dhtml
Paul Beliën ontkent op diezelfde website dat hij heeft willen aanzetten tot geweld. Volgens hem werd het woord roofdieren op het moment van publicatie door anderen geïntroduceerd om de moordenaars op de 16-jarige Joe Van Holsbeeck mee aan te duiden. Van Holsbeeck werd om zijn mp3-speler vermoord

wat is er mee ?
Hexagonwoensdag 25 september 2013 @ 14:52
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 14:44 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

trek je nu je staart in? Noem een man een man een paard een paard.
ZIe mijn antwoorden op 3 voud. Genoeg voorbeelden van foute vriendjes.
stekelzwijnwoensdag 25 september 2013 @ 14:53
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 14:50 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Geert neemt ze zelfs in dienst
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)ims-roofdieren.dhtml

En hij zoekt de samenwerkingen zelf op
http://www.volkskrant.nl/(...)-Marine-Le-Pen.dhtml
Wil je het de Wildersaanhangers niet te moeilijk maken?
die houden niet van argumenten tegen de Leider.
Hexagonwoensdag 25 september 2013 @ 14:56
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 14:52 schreef arjan1112 het volgende:

[..]

Paul Beliën ontkent op diezelfde website dat hij heeft willen aanzetten tot geweld. Volgens hem werd het woord roofdieren op het moment van publicatie door anderen geïntroduceerd om de moordenaars op de 16-jarige Joe Van Holsbeeck mee aan te duiden. Van Holsbeeck werd om zijn mp3-speler vermoord

wat is er mee ?
Je hoeft niet aan te zetten tot geweld om fout te zijn.

Belien is bijvoorbeeld ene notoite homohater
http://www.coc.nl/jouw-be(...)lijke-homorechten-af
KoosVogelswoensdag 25 september 2013 @ 14:56
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 14:53 schreef stekelzwijn het volgende:

[..]

Wil je het de Wildersaanhangers niet te moeilijk maken?
die houden niet van argumenten tegen de Leider.
De Messias _O_
#ANONIEMwoensdag 25 september 2013 @ 14:57
Het blijft apart hoor. Dezelfde figuren die nu alles kapot nuanceren op de extreem-rechterflank hadden een stuk minder moeite Groen-Links te linken aan de moord op Fortuyn via Volkert van der Graaf omdat ie van onbespoten groenten hield.
Hexagonwoensdag 25 september 2013 @ 15:04
Om even samen te vatten welke foute vrienden Geert heeft

Pamela Geller
http://www.hpdetijd.nl/2010-08-10/de-waanzin-van-pamela-geller/

Front national
http://nos.nl/video/52518(...)ing-met-wilders.html

Vlaams belang
http://www.nu.nl/politiek(...)t-vlaams-belang.html

Paul Belien
http://www.vn.nl/Archief/(...)enker-uit-Belgie.htm

Orania
http://www.spitsnieuws.nl(...)o-apartheidsbeweging

Lega Nord
http://www.dutchnews.nl/n(...)spreads_his_euro.php

David Horowitz
http://wltrrr.wordpress.c(...)ders-david-horowitz/
betyarwoensdag 25 september 2013 @ 15:05
quote:
Horowitz? Een jood? Veel vrienden van Geert zullen dat niet pikken.
Grouchwoensdag 25 september 2013 @ 15:11
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 15:05 schreef betyar het volgende:

[..]

Horowitz? Een jood? Veel vrienden van Geert zullen dat niet pikken.
Ach. Of je het nu "uitverkoren volk" of "superieur ras" noemt - het basisidee is hetzelfde.
Wie het hogere en wie het lagere volk is, is slechts een verschil van mening. Zolang je het basisidee maar accepteert mag je bij de club :P

[ Bericht 1% gewijzigd door Grouch op 25-09-2013 15:19:20 ]
Oud_studentwoensdag 25 september 2013 @ 15:21
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 15:04 schreef Hexagon het volgende:
Om even samen te vatten welke foute vrienden Geert heeft
Het begrip "fout" in deze context is afkomstig uit WO2, toen was je goed of fout, resp. voor of tegen de Duitsers. In extreme situaties wordt dat al gauw als drogreden gebruikt, als je niet voor ons bent dan ben je tegen. Door het collectieve schuldgevoel, de meesten waren "goed" noch "fout", gaat men nog steeds in een denkkramp als er ook maar iets nazistisch aan een onderwerp is.

Het is ook een socialistisch dogma, dat er zoiets als goede meningen en foute meningen bestaan.
Goed of fout komt alleen maar in goedkope hollywood films voor, de werkelijkheid is grijs.

OT: Geert werkt samen met groepen die een bepaald doel nastreven, hij hoeft het dus helemaal niet eens te zijn met hun motieven of de rest van hun doelstellingen. Is dat nu zo moeilijk te begrijpen?
remlofwoensdag 25 september 2013 @ 15:23
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 15:21 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Het begrip "fout" in deze context is afkomstig uit WO2, toen was je goed of fout, resp. voor of tegen de Duitsers. In extreme situaties wordt dat al gauw als drogreden gebruikt, als je niet voor ons bent dan ben je tegen. Door het collectieve schuldgevoel, de meesten waren "goed" noch "fout", gaat men nog steeds in een denkkramp als er ook maar iets nazistisch aan een onderwerp is.

Het is ook een socialistisch dogma, dat er zoiets als goede meningen en foute meningen bestaan.
Goed of fout komt alleen maar in goedkope hollywood films voor, de werkelijkheid is grijs.

OT: Geert werkt samen met groepen die een bepaald doel nastreven, hij hoeft het dus helemaal niet eens te zijn met hun motieven of de rest van hun doelstellingen. Is dat nu zo moeilijk te begrijpen?
Extreem-rechts en neonazi's zijn prima als 'fout' te omschrijven.
YazooWwoensdag 25 september 2013 @ 15:24
Die Arie Slob die over respect begint om vervolgens ook aangepakt te worden door Wilders :D
ems.woensdag 25 september 2013 @ 15:24
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 15:21 schreef Oud_student het volgende:
OT: Geert werkt samen met groepen die een bepaald doel nastreven, hij hoeft het dus helemaal niet eens te zijn met hun motieven of de rest van hun doelstellingen. Is dat nu zo moeilijk te begrijpen?
Daar wordt inderdaad nogal op blindgestaard. Alsof de gemiddelde coalitiepartners opeens allemaal hetzelfde geluid laten horen door hun samenwerking.

Maargoed, simpel Nederland mag zich graag druk maken om nazi-retoriek.
quote:
7s.gif Op woensdag 25 september 2013 15:23 schreef remlof het volgende:

[..]

Extreem-rechts en neonazi's zijn prima als 'fout' te omschrijven.
Zolang je niet vergeet dat dat slechts een mening is is dat inderdaad geen probleem.
Oud_studentwoensdag 25 september 2013 @ 15:25
quote:
7s.gif Op woensdag 25 september 2013 15:23 schreef remlof het volgende:

Extreem-rechts en neonazi's zijn prima als 'fout' te omschrijven.
door links-extremisten
Montaguiwoensdag 25 september 2013 @ 15:25
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 15:21 schreef Oud_student het volgende:

OT: Geert werkt samen met groepen die een bepaald doel nastreven, hij hoeft het dus helemaal niet eens te zijn met hun motieven of de rest van hun doelstellingen. Is dat nu zo moeilijk te begrijpen?
Tja, zo werkt dat nou eenmaal.
remlofwoensdag 25 september 2013 @ 15:26
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 15:24 schreef ems. het volgende:

[..]

Zolang je niet vergeet dat dat slechts een mening is is dat inderdaad geen probleem.
Als je die mening niet deelt kan de conclusie niet anders zijn dat je zelf ook extreem-rechts bent.
ems.woensdag 25 september 2013 @ 15:26
quote:
7s.gif Op woensdag 25 september 2013 15:26 schreef remlof het volgende:

[..]

Als je die mening niet deelt kan de conclusie niet anders zijn dat je zelf ook extreem-rechts bent.
Ook een mening.
Oud_studentwoensdag 25 september 2013 @ 15:28
quote:
7s.gif Op woensdag 25 september 2013 15:26 schreef remlof het volgende:

Als je die mening niet deelt kan de conclusie niet anders zijn dat je zelf ook extreem-rechts bent.
Dat is weer de drogreden: als je niet voor ons bent dan ben je tegen
remlofwoensdag 25 september 2013 @ 15:31
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 15:28 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Dat is weer de drogreden: als je niet voor ons bent dan ben je tegen
Probeer je nu nazisme goed te praten?
Hexagonwoensdag 25 september 2013 @ 15:36
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 15:21 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Het begrip "fout" in deze context is afkomstig uit WO2, toen was je goed of fout, resp. voor of tegen de Duitsers. In extreme situaties wordt dat al gauw als drogreden gebruikt, als je niet voor ons bent dan ben je tegen. Door het collectieve schuldgevoel, de meesten waren "goed" noch "fout", gaat men nog steeds in een denkkramp als er ook maar iets nazistisch aan een onderwerp is.

Het is ook een socialistisch dogma, dat er zoiets als goede meningen en foute meningen bestaan.
Goed of fout komt alleen maar in goedkope hollywood films voor, de werkelijkheid is grijs.

OT: Geert werkt samen met groepen die een bepaald doel nastreven, hij hoeft het dus helemaal niet eens te zijn met hun motieven of de rest van hun doelstellingen. Is dat nu zo moeilijk te begrijpen?
Ik vin dze in ieder geval fout.

Maar blijkbaar zie jij wel iets in de ideeen die bij die mensen en organisaties leven?
#ANONIEMwoensdag 25 september 2013 @ 15:41
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 15:21 schreef Oud_student het volgende:

[..]

OT: Geert werkt samen met groepen die een bepaald doel nastreven, hij hoeft het dus helemaal niet eens te zijn met hun motieven of de rest van hun doelstellingen. Is dat nu zo moeilijk te begrijpen?
Je kunt eruit begrijpen dat Geert xenofobie, homofobie en antisemitisme minder belangrijk vindt dan het anti-Europa geluid.
#ANONIEMwoensdag 25 september 2013 @ 15:41
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 15:25 schreef Oud_student het volgende:

[..]

door links-extremisten
Dat zijn er dan een hoop. Zo'n beetje iedereen behalve de rechts-extremisten zelf.
#ANONIEMwoensdag 25 september 2013 @ 15:43
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 15:36 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ik vin dze in ieder geval fout.

Maar blijkbaar zie jij wel iets in de ideeen die bij die mensen en organisaties leven?
D'r lopen er wel meer rond hier maar doodsbang voor een ban. Maar oud_student heeft in het verleden wel toegegeven niet tegen facisme of onderdrukking van minderheden te zijn.
KingRolandwoensdag 25 september 2013 @ 15:44
Ik zeg het niet graag en ben ook niet een fan van wilders maar hij heeft wel gelijk de laatste tijd...
#ANONIEMwoensdag 25 september 2013 @ 15:45
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 15:44 schreef KingRoland het volgende:
Ik zeg het niet graag en ben ook niet een fan van wilders maar hij heeft wel gelijk de laatste tijd...
Dit is de nieuwe variant op " Ik ben geen racist, maar ..."
KingRolandwoensdag 25 september 2013 @ 15:46
quote:
10s.gif Op woensdag 25 september 2013 15:45 schreef gelly het volgende:

[..]

Dit is de nieuwe variant op " Ik ben geen racist, maar ..."
Dat maak jij ervan , er zijn ook andere standpunten die hij heeft.
Buitendamwoensdag 25 september 2013 @ 15:47
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 15:44 schreef KingRoland het volgende:
Ik zeg het niet graag en ben ook niet een fan van wilders maar hij heeft wel gelijk de laatste tijd...
In wat?
Lord_Vetinariwoensdag 25 september 2013 @ 15:47
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 15:46 schreef KingRoland het volgende:

[..]

Dat maak jij ervan , er zijn ook andere standpunten die hij heeft.
En waar heeft hij dan gelijk in, de laatste tijd?
KingRolandwoensdag 25 september 2013 @ 15:49
quote:
5s.gif Op woensdag 25 september 2013 15:47 schreef Buitendam het volgende:

[..]

In wat?
Lees de TT nog een keer.
Buitendamwoensdag 25 september 2013 @ 15:51
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 15:49 schreef KingRoland het volgende:

[..]

Lees de TT nog een keer.
Maar op het moment dat Pechtold terecht benoemt dat er minimaal 1 vlag van de NSB en verschillende neo-nazi's aanwezig waren en Wilders daar geen afstand van heeft genomen heeft hij toch een punt?
Lord_Vetinariwoensdag 25 september 2013 @ 15:53
quote:
14s.gif Op woensdag 25 september 2013 15:51 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Maar op het moment dat Pechtold terecht benoemt dat er minimaal 1 vlag van de NSB en verschillende neo-nazi's aanwezig waren en Wilders daar geen afstand van heeft genomen heeft hij toch een punt?
Nee. Wat Wilders doet, is Welgedaan! Leer dat nou eens. Alleen andere (vooral linkse) partijen mogen bekritiseerd worden!
betyarwoensdag 25 september 2013 @ 15:55
Al die rechtsextremisten hier die het voor Wilders opnemen...... _O_ _O_ _O_ _O_

Helden zijn jullie om zo voor de GBL uit te spreken!
Speculariumwoensdag 25 september 2013 @ 15:56
quote:
10s.gif Op woensdag 25 september 2013 15:45 schreef gelly het volgende:

[..]

Dit is de nieuwe variant op " Ik ben geen racist, maar ..."
Bevalt het een beetje, met een Godwin-variant mensen monddood proberen te maken?
#ANONIEMwoensdag 25 september 2013 @ 15:58
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 15:56 schreef Specularium het volgende:

[..]

Bevalt het een beetje, met een Godwin-variant mensen monddood proberen te maken?
Ik hoor een heel klein viooltje. Jij maakt mensen monddood, niet ik. Of ben ik ook al blauw ?
Speculariumwoensdag 25 september 2013 @ 15:59
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 15:58 schreef gelly het volgende:

[..]

Ik hoor een heel klein viooltje. Jij maakt mensen monddood, niet ik. Of ben ik ook al blauw ?
Ah, een nee jij, duidelijk.
#ANONIEMwoensdag 25 september 2013 @ 15:59
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 15:59 schreef Specularium het volgende:

[..]

Ah, een nee jij, duidelijk.
Nou, ga een ander vervelen dan. Hop.
CaptainCookiewoensdag 25 september 2013 @ 16:08
En dat terwijl er toch duidelijke verschillen tussen Wilders en Hitler zijn

quote:
Tien verschillen tussen Wilders en Hitler
Iedere vergelijking tussen Geert Wilders en Adolf Hitler is een oproep om de PVV-leider te vermoorden, zei Hero Brinkman afgelopen maandag. Het publieke debat is inderdaad niet geholpen met mank gaande historische vergelijkingen. Daarom geeft de Speld tien essentiële verschillen tussen de Führer en de leider van de PVV.

1. Ze heten anders. Geert Wilders heet Geert Wilders, terwijl Adolf Hitler Adolf Hitler heet. Kortom, wat namen betreft is er een duidelijk verschil. Zelfs het verzinnen van anagrammen of het vervangen van enkele letters brengt de beide politici niet noemenswaardig dichter bij elkaar.

2. Adolf Hitler leefde in een andere tijd dan Geert Wilders. Omdat in iedere tijd andere normen en waarden gelden, kunnen de verschillende tijden niet met elkaar worden vergeleken. In Hitlers tijd was het nationalisme bijvoorbeeld sociaal zeer geaccepteerd, terwijl dit gedachtegoed tegenwoordig alleen maar buiten de grachtengordel in zwang is. Hitlers tijd kende ook geen verschijnselen als PvdA, Winny de Jong en internet. Hitler en Wilders zijn dus in historisch opzicht andere grootheden.

3. Hitler schreef een boek. Wilders maakte een film.

4. Hitler was een socialist, terwijl Wilders een hekel heeft aan socialisten. Zo laat Wilders zijn rechterhand Martin Bosma (niet te verwarren met Hitlers rechterhand Martin Bormann) bij herhaling tirades afsteken tegen de grachtengordel-socialisten van de PvdA. Bosma heeft overigens in zijn novelle ‘De schijn-élite van de valse munters’ wetenschappelijk bewezen dat Hitler een socialist was.

5. De kans dat uiteindelijk een vergelijking met Wilders wordt gemaakt in een online discussie nadert niet noodzakelijk één. Zeker niet in niet-Nederlandstalige discussies. De kans dat iemand met Justin Bieber wordt vergeleken is zelfs 94 maal groter. Van een omgekeerde Godwin is overigens nooit sprake. Hitler heeft zich ook nooit uitgelaten over de wenselijkheid of correctheid van zulke vergelijkingen. Hij had het veel te druk met andere dingen.

6. Adolf Hitler was Oostenrijker en lijfde Oostenrijk in bij Duitsland. Geert Wilders is Limburger, maar kan Limburg onmogelijk tot een onderdeel van het Koninkrijk der Nederlanden maken.

7. Hun traploopgedrag verschilt. Hitler liep altijd bijzonder voorzichtig trappen op en af, en verkeerde liever op de begane grond. Wilders is juist een bijzonder bedreven traploper. Volgens zijn fractiemedewerkers roetsjt hij zingend en fluitend trappen af, alsof hij een bergwandeling maakt. Het voorzichtige traplopen van Hitler werd waarschijnlijk veroorzaakt door een ongeluk in zijn jeugd. In 1904 viel hij behoorlijk hard van de trap, toen hij achterstevoren probeerde af te dalen, met een spiegel van zijn tante in zijn armen. Hij bezeerde zijn pols en scheenbeen. De spiegel was onbeschadigd.

8. Hitler is dood. Wilders is 47.

9. Adolf Hitler gebruikte chemische middelen om zijn droom te verwezenlijken, Geert Wilders om zijn haar te bleken.

10. Wilders’ partij heeft een meeuw als symbool, terwijl Hitler’s partij het hakenkruis en de arend als symbool voerde. De meeuw en de arend zijn weliswaar beide vogelfamilies, maar daar houdt de vergelijking ook wel op. Zo komen in Nederland diverse soorten meeuwen voor, terwijl de meeste arenden hun snavel hier nooit laten zien.
Bron
Buitendamwoensdag 25 september 2013 @ 16:33
quote:
8s.gif Op woensdag 25 september 2013 16:08 schreef CaptainCookie het volgende:
En dat terwijl er toch duidelijke verschillen tussen Wilders en Hitler zijn

[..]

_O-
Grouchwoensdag 25 september 2013 @ 16:40
quote:
8s.gif Op woensdag 25 september 2013 16:08 schreef CaptainCookie het volgende:
En dat terwijl er toch duidelijke verschillen tussen Wilders en Hitler zijn

[..]

De meeuw klopt niet helemaal ;) Voor de rest een prima Speldstuk :)
wahtwoensdag 25 september 2013 @ 16:43
Wilders is natuurlijk geen nazi, wel een jankende kleuter zoals zovelen.
Oud_studentwoensdag 25 september 2013 @ 16:46
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 15:36 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ik vin dze in ieder geval fout.

Maar blijkbaar zie jij wel iets in de ideeen die bij die mensen en organisaties leven?
Zelfs D66 heeft goede punten :)
Buitendamwoensdag 25 september 2013 @ 16:49
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 16:43 schreef waht het volgende:
Wilders is natuurlijk geen nazi, wel een jankende kleuter zoals zovelen.
Als je aversie tegen een bepaald onderwerp dusdanig groot is dat je steun zoekt bij figuren als Le Pen dekt de titel 'een jankende kleuter' de lading niet helemaal.
Grouchwoensdag 25 september 2013 @ 16:51
quote:
14s.gif Op woensdag 25 september 2013 16:49 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Als je aversie tegen een bepaald onderwerp dusdanig groot is dat je steun zoekt bij figuren als Le Pen dekt de titel 'een jankende kleuter' de lading niet helemaal.
Waarom niet ? Janken, met dingen smijten, ze stuk maken, slaan, schoppen, dreigen...
wahtwoensdag 25 september 2013 @ 16:54
quote:
14s.gif Op woensdag 25 september 2013 16:49 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Als je aversie tegen een bepaald onderwerp dusdanig groot is dat je steun zoekt bij figuren als Le Pen dekt de titel 'een jankende kleuter' de lading niet helemaal.
Niet helemaal, wel grotendeels.
Rewoensdag 25 september 2013 @ 16:59
interessant om te lezen dat Pechtold als fascist wordt neergezet, wat je zegt en je zelf of zo?
Twentsche_Roswoensdag 25 september 2013 @ 17:49
Een meesterzet van Pechtold! Eindelijk is het voor iedereen duidelijk. De PVV is een tweede NSB. Wat een vondst!
Ik heb net de reacties op Geenstijl.nl en Elsevier.nl gelezen. De voormalige PVV-aanhang keert Wilders massaal de rug toe en Alexander wordt op handen gedragen! Dit kost de PVV alle zetels en D'66 zit voortaan op rozen!
De_Iliaswoensdag 25 september 2013 @ 17:51
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 17:49 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Een meesterzet van Pechtold! Eindelijk is het voor iedereen duidelijk. De PVV is een tweede NSB. Wat een vondst!
Ik heb net de reacties op Geenstijl.nl en Elsevier.nl gelezen. De voormalige PVV-aanhang keert Wilders massaal de rug toe en Alexander wordt op handen gedragen! Dit kost de PVV alle zetels en D'66 zit voortaan op rozen!
Je bent een beetje te optimistisch, d66 stemmer?

Hoe dan ook, Wilders laat ons Nederland weer eens zien dat hij niks anders kan dan schreeuwen. Inhoudelijk is hij altijd stil geweest, een monoloog is wat hij kan, meer niet!
Pietverdrietwoensdag 25 september 2013 @ 17:54
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 17:51 schreef De_Ilias het volgende:

[..]

Je bent een beetje te optimistisch, d66 stemmer?

Hoe dan ook, Wilders laat ons Nederland weer eens zien dat hij niks anders kan dan schreeuwen. Inhoudelijk is hij altijd stil geweest, een monoloog is wat hij kan, meer niet!
En dat legt hem geen windeieren
remlofwoensdag 25 september 2013 @ 17:56
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 17:54 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

En dat legt hem geen windeieren
Kan je nagaan hoe dom het volk is dat op die schreeuwerd stemt.
Twentsche_Roswoensdag 25 september 2013 @ 17:57
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 17:51 schreef De_Ilias het volgende:

[..]

Je bent een beetje te optimistisch, d66 stemmer?

Ken jij de briesende stieren van Geenstijl en Elsevier? Zo ja, dan had je kunnen bevroeden dat bovenstaand ironisch was bedoeld. Het is gewoon niet zo verstandig om Geert in verband te brengen met de periode waar Godwin op doelt. Hoe duidelijk de paralel soms ook is. Het schijnt dat het CIDI ook heeft gevraagd aan Geert om afstand te nemen van vermeende Hitlergroeten en NSB/Prinsen-vlaggen.
http://www.cidi.nl/cidi-roept-pvv-op-neem-afstand-van-neo-nazis/
Laat het daar dan bij en bemoei je er verder zelf niet mee.
kawotskiwoensdag 25 september 2013 @ 18:02
Prachtige discussie hier. En dat terwijl de kogels nog altijd van Links zijn gekomen. Ironisch kansloos weer.
#ANONIEMwoensdag 25 september 2013 @ 18:07
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 18:02 schreef kawotski het volgende:
Prachtige discussie hier. En dat terwijl de kogels nog altijd van Links zijn gekomen. Ironisch kansloos weer.
Breivik had juist een hekel aan socialisten.
Pietverdrietwoensdag 25 september 2013 @ 18:08
quote:
7s.gif Op woensdag 25 september 2013 17:56 schreef remlof het volgende:

[..]

Kan je nagaan hoe dom het volk is dat op die schreeuwerd stemt.
Vroeger toen ze nog PvdA stemden had men daar geen moeite mee
remlofwoensdag 25 september 2013 @ 18:10
quote:
1s.gif Op woensdag 25 september 2013 18:08 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Vroeger toen ze nog PvdA stemden had men daar geen moeite mee
De PvdA heeft dan ook nooit van die rabiate standpunten gehad als de PVV.
Pietverdrietwoensdag 25 september 2013 @ 18:13
quote:
7s.gif Op woensdag 25 september 2013 18:10 schreef remlof het volgende:

[..]

De PvdA heeft dan ook nooit van die rabiate standpunten gehad als de PVV.
We hadden het over de mensen die er op stemmen waar jij je minachting over uitsprak, het zogenaamd domme volk waar jij het over had.
Die stemden vroeger pvda
De minachting is hun ook duidelijk, daarom stemmen ze wilders
Whiskers2009woensdag 25 september 2013 @ 18:15
quote:
1s.gif Op woensdag 25 september 2013 18:13 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

We hadden het over de mensen die er op stemmen waar jij je minachting over uitsprak, het zogenaamd domme volk waar jij het over had.
Die stemden vroeger pvda
De minachting is hun ook duidelijk, daarom stemmen ze wilders
Zegt wie?
Volgens jou zijn alle PVV-stemmers dus voormalig PvdA-stemmers?
Lijkt me uitermate onwaarschijnlijk..
arjan1112woensdag 25 september 2013 @ 18:15
Ook veel CDA .. die hadden vroeger de macht in Limburg/Brabant.. de helft daarvan stemt nu pvv
remlofwoensdag 25 september 2013 @ 18:16
quote:
1s.gif Op woensdag 25 september 2013 18:13 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

We hadden het over de mense. dat er op stemt waar jij je minachting over uitsprak
Ik spreek inderdaad mijn minachting uit over mensen die stemmen op een partij die een hele bevolkingsgroep wil deporteren. En daarnaast geen enkele werkbare oplossing aandraagt voor de problemen die er werkelijk toe doen.
Pietverdrietwoensdag 25 september 2013 @ 18:16
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 18:15 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Zegt wie?
Ik, zie je toch?
Whiskers2009woensdag 25 september 2013 @ 18:17
quote:
1s.gif Op woensdag 25 september 2013 18:16 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ik, zie je toch?
Dat zie ik ja, maar hoe kom je erbij?

En zie mijn edit aub, dank u wel..
arjan1112woensdag 25 september 2013 @ 18:17
quote:
7s.gif Op woensdag 25 september 2013 18:16 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik spreek inderdaad mijn minachting uit over mensen die stemmen op een partij die een hele bevolkingsgroep wil deporteren. En daarnaast geen enkele werkbare oplossing aandraagt voor de problemen die er werkelijk toe doen.
Hoezo deporteren ? Dat staat nergens
Pietverdrietwoensdag 25 september 2013 @ 18:18
quote:
7s.gif Op woensdag 25 september 2013 18:16 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik spreek inderdaad mijn minachting uit over mensen die stemmen op een partij die een hele bevolkingsgroep wil deporteren. En daarnaast geen enkele werkbare oplossing aandraagt voor de problemen die er werkelijk toe doen.
De minachting voor deze mensen is nu juist een reden waarom ze achter populisten aanlopen, die minachting was er al lang voor wilders, ze moesten hun bek houden.
remlofwoensdag 25 september 2013 @ 18:18
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 18:17 schreef arjan1112 het volgende:

[..]

Hoezo deporteren ? Dat staat nergens
Jawel, dat heeft Wilders in een interview in Denemarken gezegd, dat ie alle moslims uit Europa wil hebben.
arjan1112woensdag 25 september 2013 @ 18:20
Volgens mij alleen dat ze geen moslim meer mogen zijn, dus als ze Christen/ Atheist worden mogen ze van hem blijven
Pietverdrietwoensdag 25 september 2013 @ 18:21
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 18:17 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat zie ik ja, maar hoe kom je erbij?

En zie mijn edit aub, dank u wel..
http://www.spitsnieuws.nl(...)rs-naar-pvv-dan-ooit
Whiskers2009woensdag 25 september 2013 @ 18:21
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 18:20 schreef arjan1112 het volgende:
Volgens mij alleen dat ze geen moslim meer mogen zijn, dus als ze Christen/ Atheist worden mogen ze van hem blijven
Nee, want dan plegen ze volgens hem toch alleen maar takkiya (of hoe je dat schrijft).

Bovendien is het natuurlijk een achterlijke eis.
Whiskers2009woensdag 25 september 2013 @ 18:22
quote:
Daar staat niet wat jij beweert.
remlofwoensdag 25 september 2013 @ 18:23
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 18:21 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nee, want dan plegen ze volgens hem toch alleen maar takkiya (of hoe je dat schrijft).

Bovendien is het natuurlijk een achterlijke eis.
Die wel heel erg doet denken aan een bepaalde besnorde Duitse politicus uit de jaren dertig.
#ANONIEMwoensdag 25 september 2013 @ 18:23
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 18:20 schreef arjan1112 het volgende:
Volgens mij alleen dat ze geen moslim meer mogen zijn, dus als ze Christen/ Atheist worden mogen ze van hem blijven
En als ze moslim blijven, wil ie ze dan vervolgen omdat ze moslim zijn?
remlofwoensdag 25 september 2013 @ 18:25
quote:
1s.gif Op woensdag 25 september 2013 18:23 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

En als ze moslim blijven, wil ie ze dan vervolgen omdat ze moslim zijn?
Dat ligt in het verlengde van het bestempelen van de islam als een gevaarlijke politieke ideologie.
Whiskers2009woensdag 25 september 2013 @ 18:25
quote:
1s.gif Op woensdag 25 september 2013 18:23 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

En als ze moslim blijven, wil ie ze dan vervolgen omdat ze moslim zijn?
Deporteren toch?
arjan1112woensdag 25 september 2013 @ 18:26
Dat is een beetje onduidelijk . Misschien weet Remlof dat
Pietverdrietwoensdag 25 september 2013 @ 18:28
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 18:22 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Daar staat niet wat jij beweert.
Vertel
remlofwoensdag 25 september 2013 @ 18:29
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 18:26 schreef arjan1112 het volgende:
Dat is een beetje onduidelijk . Misschien weet Remlof dat
Wilders: Miljoenen moslims Europa uitzetten
Whiskers2009woensdag 25 september 2013 @ 18:29
quote:
1s.gif Op woensdag 25 september 2013 18:28 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Vertel
Jij stelde dat de PVV-stemmers van de PvdA kwamen.
In dat stukje staat dat op dit moment veel gepeilde PVV-stemmers van de PvdA komen. Dat van de zetels die de PvdA verliest NU vaak naar de PVV gaan dus.,

Dat is iets heel anders.
De_Coulancewoensdag 25 september 2013 @ 18:31
quote:
1s.gif Op woensdag 25 september 2013 18:18 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

De minachting voor deze mensen is nu juist een reden waarom ze achter populisten aanlopen, die minachting was er al lang voor wilders, ze moesten hun bek houden.
Jij stond voorop, wat minachten betreft. Linkse parasieten waren het, toch Piet?
Pietverdrietwoensdag 25 september 2013 @ 18:33
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 18:29 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Jij stelde dat de PVV-stemmers van de PvdA kwamen.
In dat stukje staat dat op dit moment veel gepeilde PVV-stemmers van de PvdA komen. Dat is iets heel anders.
Nee, ik zei dat toen "het domme volk" waar hij zo een minachtig voor heeft nog PvdA stemde hij daar geen moeite mee had, die minachting voor deze mensen is echter de reden dat ze naar de PVV zijn gerend.
Pietverdrietwoensdag 25 september 2013 @ 18:33
quote:
1s.gif Op woensdag 25 september 2013 18:31 schreef De_Coulance het volgende:

[..]

Jij stond voorop, wat minachten betreft. Linkse parasieten waren het, toch Piet?
Quote dat eens?
remlofwoensdag 25 september 2013 @ 18:33
quote:
1s.gif Op woensdag 25 september 2013 18:33 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Nee, ik zei dat toen "het domme volk" waar hij zo een minachtig voor heeft nog PvdA stemde hij daar geen moeite mee had, die minachting voor deze mensen is echter de reden dat ze naar de PVV zijn gerend.
En ik heb je uitgelegd waarom.
Synthercellwoensdag 25 september 2013 @ 18:34
Juist doordat de geschiedenis zich 'herhaalt' (een paar miljoen mensen gaan dit waarschijnlijk werkelijk geloven, wordt een enorm probleem) zal die kunnen gaan herhalen, om de simpele reden dat er steeds meer verzet zal ontstaan tegen de PVV, dit verzet zal organisatie achter vooral de SP veroorzaken ('oppositie'), maar ook achter 50-plus, omdat die kiezers niet willen meedoen aan een strijd tussen de flanken (en ook denken aan de geschiedenis) Emotiepolitiek, daar gaan de emotioneelste/strijdbaarste burgers het snelste op in, en mensen kiezen een kant (zien niet dat beide kanten hetzelfde doen, niets anders dan zorgen voor harde organisatie honderdduizenden, hard want men gebruikt emotiepolitiek. Politiek zou professioneel moeten zijn, de kamervoorzitter zou deze politici eruit moeten kunnen sturen? (ook daarop krijg je weer emotionele reacties), maar niemand nam en neemt verantwoording, hieraan kan je goed zien hoe hard men probeert te organiseren)
Deze politiek draait puur om organisatie (dat gaat dus vooral en steeds meer achter de SP en PVV groeien, want mensen laten zich emotioneel beinvloeden door alle politiek via televisie (visueel heeft meeste impact), in de kranten en door de nieuwe media) Deze strijd gaat nog veel verder ontwikkelen de komende tijd, door nog meer emotiepolitiek (moddergooien, werkt dus) en demonstraties.
arjan1112woensdag 25 september 2013 @ 18:36
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 18:34 schreef Synthercell het volgende:
Juist doordat de geschiedenis zich 'herhaalt' (een paar miljoen mensen gaan dit waarschijnlijk werkelijk geloven, wordt een enorm probleem) zal die kunnen gaan herhalen, om de simpele reden dat er steeds meer verzet zal ontstaan tegen de PVV, dit verzet zal organisatie achter vooral de SP veroorzaken ('oppositie'), maar ook achter 50-plus, omdat die kiezers niet willen meedoen aan een strijd tussen de flanken (en ook denken aan de geschiedenis) Emotiepolitiek, daar gaan de emotioneelste/strijdbaarste burgers het snelste op in, en mensen kiezen een kant (zien niet dat beide kanten hetzelfde doen, niets anders dan zorgen voor harde organisatie honderdduizenden, hard want men gebruikt emotiepolitiek. Politiek zou professioneel moeten zijn, de kamervoorzitter zou deze pol bla bala balalalalal lalalalala blalalalalla alala bvldlewjidferreiowfhjrhfjkherkjrwehkjhjk
betyarwoensdag 25 september 2013 @ 18:38
quote:
1s.gif Op woensdag 25 september 2013 18:33 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Quote dat eens?
Hee Pietje, geef eens antwoord op de vragen die ik je heb gestuurd, mag hier hoor past prima bij onze conversatie.
Felagundwoensdag 25 september 2013 @ 18:38
quote:
1s.gif Op woensdag 25 september 2013 18:33 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Nee, ik zei dat toen "het domme volk" waar hij zo een minachtig voor heeft nog PvdA stemde hij daar geen moeite mee had, die minachting voor deze mensen is echter de reden dat ze naar de PVV zijn gerend.
In het artikel staat dat slechts 13 % van de PVDA kiezers naar de PVV zijn gegaan. Ik neem aan dat het relatief is t.o.v. de kamerverkiezing, dus ongeveer 4/5 zetels. Dat is op 28 zetels die ze op het moment van het artikel in de peilingen hadden slechts 15% van de PVV kiezers. Dus niet echt representatief voor de PVV kiezer.
betyarwoensdag 25 september 2013 @ 18:43
quote:
1s.gif Op woensdag 25 september 2013 18:31 schreef De_Coulance het volgende:

[..]

Jij stond voorop, wat minachten betreft. Linkse parasieten waren het, toch Piet?
Ach, Piet denkt ook dat dictators links zijn.
Tchockwoensdag 25 september 2013 @ 18:45
Afgezien van de hele discussie rond de PVV - wat een ongelofelijk zwakke actie als politicus om een compleet terechte vraag zo inhoudsloos met kinderachtig ad hominemgescheld te beantwoorden. Om te kotsen, echt. Constant schofferen en uitdagen maar als een vraag niet in zijn eigen straatje past is de Kamer te klein.
arjan1112woensdag 25 september 2013 @ 18:46
wilders reageert zo omdat pechtold hem wil demoniseren
Montaguiwoensdag 25 september 2013 @ 18:46
quote:
7s.gif Op woensdag 25 september 2013 18:16 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik spreek inderdaad mijn minachting uit over mensen die stemmen op een partij die een hele bevolkingsgroep wil deporteren.
Daarmee diskwalificeer jij een nóg grotere groep dan de bevolkingsgroep die (volgens jou) Wilders diskwalificeert.

Volgens mij begint er bij jou een klein snorretje te groeien!
DDDDDaafwoensdag 25 september 2013 @ 18:46
Best belangrijk blijkbaar, dat partijpolitiek bedrijven en tegen elkaar lopen te "ageren". Jammer dat men zich daar inmiddels al jarenlang mee bezig houdt ipv dit land te besturen...
Whiskers2009woensdag 25 september 2013 @ 18:47
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 18:46 schreef arjan1112 het volgende:
wilders reageert zo omdat pechtold hem wil demoniseren
Onzin. Die mensen waren daar écht.
De_Coulancewoensdag 25 september 2013 @ 18:47
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 18:46 schreef arjan1112 het volgende:
wilders reageert zo omdat pechtold hem wil demoniseren
Wilders demoniseert zelf ook.
Whiskers2009woensdag 25 september 2013 @ 18:47
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 18:47 schreef De_Coulance het volgende:

[..]

Wilders demoniseert zelf ook.
Klopt.
Tchockwoensdag 25 september 2013 @ 18:47
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 18:46 schreef arjan1112 het volgende:
wilders reageert zo omdat pechtold hem wil demoniseren
Pechtold benoemt enkel wat overal in de media te zien was. Hij vraagt Wilders daar zelfs afstand van te nemen.
Felagundwoensdag 25 september 2013 @ 18:47
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 18:46 schreef arjan1112 het volgende:
wilders reageert zo omdat pechtold hem wil demoniseren
Nee, omdat hij er stemmen mee kan/wil winnen.
De_Coulancewoensdag 25 september 2013 @ 18:48
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 18:43 schreef betyar het volgende:

[..]

Ach, Piet denkt ook dat dictators links zijn.
Vind het raar dat hij het plots opneemt voor het deel van het volk dat hij zo naar vond.
Alleen maar omdat ze nu ook een hekel aan de PvdA hebben.

Dat is een ongezonde afkeer.
arjan1112woensdag 25 september 2013 @ 18:48
Hij heeft waarschijnlijk telefonisch tegen het cidi gezegt dat ie zich van extreem rechts distantieert, waarom ie dat tegen pechtold niet herhaalde weet ik niet
Mutant01woensdag 25 september 2013 @ 18:49
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 18:46 schreef Montagui het volgende:

[..]

Daarmee diskwalificeer jij een nóg grotere groep dan de bevolkingsgroep die (volgens jou) Wilders diskwalificeert.

Volgens mij begint er bij jou een klein snorretje te groeien!
Onzin. Er is een zeer groot verschil. Ik zie Remlof nog geen uitspraken doen waaruit blijkt dat hij deze mensen wil deporteren of hun politieke ideologie volledig wil 'afpakken'. Noch heeft Remlof hier voor een verbod op de PVV gepleit of een verbod op het bouwen van partijkantoren van de PVV. Ook heeft Remlof niet gezegd dat louter PVV-ers een document dienen te ondertekenen waaruit blijkt dat zij de normen en waarden van dit land onderschrijven en volledig loyaal zullen zijn aan dit land.
Tchockwoensdag 25 september 2013 @ 18:49
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 18:46 schreef Montagui het volgende:

[..]

Daarmee diskwalificeer jij een nóg grotere groep dan de bevolkingsgroep die (volgens jou) Wilders diskwalificeert.

Volgens mij begint er bij jou een klein snorretje te groeien!
Wat? :')
remlofwoensdag 25 september 2013 @ 18:53
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 18:46 schreef Montagui het volgende:

[..]

Daarmee diskwalificeer jij een nóg grotere groep dan de bevolkingsgroep die (volgens jou) Wilders diskwalificeert.

Volgens mij begint er bij jou een klein snorretje te groeien!
Je ziet het verschil miet tussen een oordeel over mensen vellen gebaseerd op hun politieke ideeën of op hun afkomst?

Dan heeft een discussie geen zin.
Whiskers2009woensdag 25 september 2013 @ 18:55
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 18:47 schreef Felagund het volgende:

[..]

Nee, omdat hij er stemmen mee kan/wil winnen.
Precies.

En wat doet hij inhoudelijk? NIETS! Niet eens een tegenbegroting, maar alleen een motie van wantrouwen, maar geen enkel plan. Héél vertrouwenwekkend, *kuch*...
betyarwoensdag 25 september 2013 @ 18:55
quote:
1s.gif Op woensdag 25 september 2013 18:33 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Quote dat eens?
Kom Piet, mij een beetje uitmaken voor nazi. Ik wil antwoorden!
Pietverdrietwoensdag 25 september 2013 @ 18:55
quote:
7s.gif Op woensdag 25 september 2013 18:33 schreef remlof het volgende:

[..]

En ik heb je uitgelegd waarom.
Ja, en ik zeg je dat die minachting er al was voor dat de pvv er was
remlofwoensdag 25 september 2013 @ 18:56
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 18:49 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Onzin. Er is een zeer groot verschil. Ik zie Remlof nog geen uitspraken doen waaruit blijkt dat hij deze mensen wil deporteren of hun politieke ideologie volledig wil 'afpakken'. Noch heeft Remlof hier voor een verbod op de PVV gepleit of een verbod op het bouwen van partijkantoren van de PVV. Ook heeft Remlof niet gezegd dat louter PVV-ers een document dienen te ondertekenen waaruit blijkt dat zij de normen en waarden van dit land onderschrijven en volledig loyaal zullen zijn aan dit land.
Ik heb inderdaad alleen gezegd dat ik ze dom vind omdat ze op racistische, nationalistische beweging zonder oplossingen stemmen.

Een beweging die bovendien alleen maar gebaat is bij meer onrust en armoede in de maatschappij.
betyarwoensdag 25 september 2013 @ 18:57
quote:
1s.gif Op woensdag 25 september 2013 18:55 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ja, en ik zeg je dat die minachting er al was voor dat de pvv er was
Lukt het al?
Pietverdrietwoensdag 25 september 2013 @ 18:58
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 18:55 schreef betyar het volgende:

[..]

Kom Piet, mij een beetje uitmaken voor nazi. Ik wil antwoorden!
Is je eigen schuld met die sub, je zet daar de naam neer van de Hongaarse Volk en Vaderland, je bent een groot fan van interneringskampen, dictators en vervolging van mensen met een andere mening, gek toch dat je dan als Nazi versleten wordt
remlofwoensdag 25 september 2013 @ 18:59
quote:
1s.gif Op woensdag 25 september 2013 18:55 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ja, en ik zeg je dat die minachting er al was voor dat de pvv er was
Nee hoor, maar toen was de samenleving nog niet zo geïndividualiseerd en werden hun belangen als groep beter behartigd door de vakbonden en ja, de PvdA.
Ze voelen zich nu in de steek gelaten en uiten dat door anderen er de schuld van te geven dat ze niet meer goed in deze veranderde maatschappij kunnen meekomen.
En de PVV voedt dat, zonder met oplossingen te komen.
arjan1112woensdag 25 september 2013 @ 18:59
Dat klopt natuurlijk wel.. toen de vvd in 1994 38 zetels haalde met Bolkenstein werd beweert dat bolkenstein een racist was.. vervolgens fortuin nu wilders

je bent volgens sommige alleen een goeie als je op de pvda en afgeleide ( d66, GroenLinks ) stemt
arjan1112woensdag 25 september 2013 @ 19:00
quote:
7s.gif Op woensdag 25 september 2013 18:59 schreef remlof het volgende:

[..]

Nee hoor, maar toen was de samenleving nog niet zo geïndividualiseerd en werden hun belangen als groep beter behartigd door de vakbonden en ja, de PvdA.
Ze voelen zich nu in de steek gelaten en uiten dat door anderen er de schuld van te geven dat ze niet meer goed in deze veranderde maatschappij kunnen meekomen.
En de PVV voedt dat, zonder met oplossingen te komen.
Hallo Meneer Winsemius
De_Coulancewoensdag 25 september 2013 @ 19:00
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 18:59 schreef arjan1112 het volgende:
Dat klopt natuurlijk wel.. toen de vvd in 1994 38 zetels haalde met Bolkenstein werd beweert dat bolkenstein een racist was.. vervolgens fortuin nu wilders

je bent volgens sommige alleen een goeie als je op de pvda en afgeleide ( d66, GroenLinks ) stemt
:')

Begrijp je wel wat Piet zegt? Hij zegt dat de mensen die in 1994 op de PvdA stemden nu op de PVV stemmen en dat ze toen al werden geminacht.
betyarwoensdag 25 september 2013 @ 19:02
quote:
1s.gif Op woensdag 25 september 2013 18:58 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Is je eigen schuld met die sub, je zet daar de naam neer van de Hongaarse Volk en Vaderland, je bent een groot fan van interneringskampen, dictators en vervolging van mensen met een andere mening, gek toch dat je dan als Nazi versleten wordt
Kom op Pietje, je kunt toch beter? Graag antwoorden op mijn vragen je draait eromheen!!! Kom op, je kunt het wel!
Montaguiwoensdag 25 september 2013 @ 19:02
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 18:49 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Onzin. Er is een zeer groot verschil. Ik zie Remlof nog geen uitspraken doen waaruit blijkt dat hij deze mensen wil deporteren of hun politieke ideologie volledig wil 'afpakken'. Noch heeft Remlof hier voor een verbod op de PVV gepleit of een verbod op het bouwen van partijkantoren van de PVV. Ook heeft Remlof niet gezegd dat louter PVV-ers een document dienen te ondertekenen waaruit blijkt dat zij de normen en waarden van dit land onderschrijven en volledig loyaal zullen zijn aan dit land.
Vanuit zijn redenatie zijn alle bovenstaande punten nog maar een kleine stap.
Montaguiwoensdag 25 september 2013 @ 19:03
quote:
7s.gif Op woensdag 25 september 2013 18:56 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik heb inderdaad alleen gezegd dat ik ze dom vind omdat ze op racistische, nationalistische beweging zonder oplossingen stemmen.

Een beweging die bovendien alleen maar gebaat is bij meer onrust en armoede in de maatschappij.
Je diskwalificeert een hele grote groep mensen, precies wat je ook van Wilders beweert.
Pietverdrietwoensdag 25 september 2013 @ 19:03
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 19:00 schreef De_Coulance het volgende:

[..]

:')

Begrijp je wel wat Piet zegt? Hij zegt dat de mensen die in 1994 op de PvdA stemden nu op de PVV stemmen en dat ze toen al werden geminacht.
Jep want als ze toen klaagden over de problemen in de oude wijken moesten ze hun bek houden
Pietverdrietwoensdag 25 september 2013 @ 19:04
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 19:02 schreef betyar het volgende:

[..]

Kom op Pietje, je kunt toch beter? Graag antwoorden op mijn vragen je draait eromheen!!! Kom op, je kunt het wel!
Waarom? Voor een schuimbekkend kort lontje als jij?
arjan1112woensdag 25 september 2013 @ 19:05
quote:
1s.gif Op woensdag 25 september 2013 19:03 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Jep want als ze toen klaagden over de problemen in de oude wijken moesten ze hun bek houden
en vervolgens haalde de CD 20% in rotterdam
Pietverdrietwoensdag 25 september 2013 @ 19:07
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 19:05 schreef arjan1112 het volgende:

[..]

en vervolgens haalde de CD 20% in rotterdam
Yep, mensen rennen niet naar populisten, ze worden erheen gejaagd.
Tchockwoensdag 25 september 2013 @ 19:07
quote:
1s.gif Op woensdag 25 september 2013 19:04 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Waarom? Voor een schuimbekkend kort lontje als jij?
Ad hominem en vooral de vraag niet beantwoorden. :P Jammer.
De_Coulancewoensdag 25 september 2013 @ 19:08
quote:
1s.gif Op woensdag 25 september 2013 19:07 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Yep, mensen rennen niet naar populisten, ze worden erheen gejaagd.
Het is altijd de schuld van iedereen behalve Piet.
Pietverdrietwoensdag 25 september 2013 @ 19:08
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 19:07 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ad hominem en vooral de vraag niet beantwoorden. :P Jammer.
Welke vraag
Pietverdrietwoensdag 25 september 2013 @ 19:11
quote:
14s.gif Op woensdag 25 september 2013 19:08 schreef De_Coulance het volgende:

[..]

Het is altijd de schuld van iedereen behalve Piet.
De opkomst en succes van de pvv is mijn schuld?
betyarwoensdag 25 september 2013 @ 19:14
quote:
1s.gif Op woensdag 25 september 2013 19:04 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Waarom? Voor een schuimbekkend kort lontje als jij?
Kom op piet, je kunt het!
betyarwoensdag 25 september 2013 @ 19:15
En niet pm'en en of dm'en, gewoon hier! Plof hem effe neer!.
Pietverdrietwoensdag 25 september 2013 @ 19:15
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 19:14 schreef betyar het volgende:

[..]

Kom op piet, je kunt het!
Als jij niet versleten wilt worden voor nazi moet je niet zo je best doen er op te lijken
betyarwoensdag 25 september 2013 @ 19:16
quote:
1s.gif Op woensdag 25 september 2013 19:15 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Als jij niet versleten wilt worden voor nazi moet je niet zo je best doen er op te lijken
Kom op, graag de betekenis van Egyedül vagyunk en waar het vandaan komt! Je kunt het!
Pietverdrietwoensdag 25 september 2013 @ 19:18
Zal me worst zijn welk stuk hongaars verleden ervoor misbruikt is, het was de naam van de krant van de hongaarse nazi's. Als jij dat als sub gebruikt moet je niet jammeren als dat mensen op ideeen brengt
betyarwoensdag 25 september 2013 @ 19:20
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 19:18 schreef Pietverdriet het volgende:
Zal me worst zijn welk stuk hongaars verleden ervoor misbruikt is, het was de naam van de krant van de hongaarse nazi's. Als jij dat als sub gebruikt moet je niet jammeren als dat mensen op ideeen brengt
Je hebt er vast lang voor moeten googlen. Maar ik heb nog steeds geen antwoorden op mijn vragen. Ik blijf je net zo lang lastig vallen op fok! tot ik mijn antwoorden heb.
(Oké, vanavond heb ik een vergadering en een feestje dus heb je even rust.)
Pietverdrietwoensdag 25 september 2013 @ 19:21
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 19:20 schreef betyar het volgende:

[..]

Je hebt er vast lang voor moeten googlen. Maar ik heb nog steeds geen antwoorden op mijn vragen. Ik blijf je net zo lang lastig vallen op fok! tot ik mijn antwoorden heb.
(Oké, vanavond heb ik een vergadering en een feestje dus heb je even rust.)
Succes ermee.
PizzaMizzawoensdag 25 september 2013 @ 19:33
Wat een idiote reactie weer van die blonde sukkel. Hij laat weer eens zien waarom ik eigenlijk niet op hem wel stemmen.

Wat is er zo raar aan die vraag? Ik zou hem zelf ook kunnen stellen. De Tweede Kamer heeft een controlerende taak en dat houdt niet alleen ministers controleren in, maar ook andere Kamerleden!
remlofwoensdag 25 september 2013 @ 19:34
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 19:03 schreef Montagui het volgende:

[..]

Je diskwalificeert een hele grote groep mensen, precies wat je ook van Wilders beweert.
Ja, maar niet op iets dat ze zelf niet kunnen veranderen.
betyarwoensdag 25 september 2013 @ 19:36
quote:
1s.gif Op woensdag 25 september 2013 19:21 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Succes ermee.
Kom Piet, weet je het al? Hoe lang heb je moeten googlen om erachter te komen dat het een nazikrant was? Heeft je leven behoorlijk beïnvloed heb ik zo het idee.
Waarom kom je eigenlijk mee? Wat is de meerwaarde?
Luddwoensdag 25 september 2013 @ 19:37
quote:
4s.gif Op woensdag 25 september 2013 19:33 schreef PizzaMizza het volgende:
vraag? Ik zou hem zelf ook kunnen stellen. De Tweede Kamer heeft een controlerende taak en dat houdt niet alleen ministers controleren in, maar ook andere Kamerleden!
Kom op zeg, het was gewoon een smerige actie van Pechthold. Wilders is een vervelende man, en ik heb geen medelijden met hem, maar wat Pechthold hier deed was gewoon achterbaks en vooral heel goedkoop. :r
PizzaMizzawoensdag 25 september 2013 @ 19:41
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 19:37 schreef Ludd het volgende:

[..]

Kom op zeg, het was gewoon een smerige actie van Pechthold. Wilders is een vervelende man, en ik heb geen medelijden met hem, maar wat Pechthold hier deed was gewoon achterbaks en vooral heel goedkoop. :r
Wat deed hij dan zo achterbaks/goedkoop? Hij had serieuze(en terechte) handelingen waargenomen die hij ter discussie stelde.
kazerne12345woensdag 25 september 2013 @ 19:41
Je kunt nog beter op je kat stemmen. Daarin heb ik nog meer vertrouwen dan in het democratie's systeem wat er tegenwoordig is. Het maakt niet uit welke partij er aan de macht is. Ze doen toch wel wat de elite wil. En daar moeten we van af.
PizzaMizzawoensdag 25 september 2013 @ 19:42
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 19:41 schreef kazerne12345 het volgende:
democratie's systeem
democratie's systeem ipv democratisch systeem. :D :D
kawotskiwoensdag 25 september 2013 @ 19:44
quote:
1s.gif Op woensdag 25 september 2013 18:07 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Breivik had juist een hekel aan socialisten.
Breivik de volbloed Hollander... was zeker wel even zoeken of niet..
kawotskiwoensdag 25 september 2013 @ 19:46
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 19:41 schreef kazerne12345 het volgende:
Je kunt nog beter op je kat stemmen. Daarin heb ik nog meer vertrouwen dan in het democratie's systeem wat er tegenwoordig is. Het maakt niet uit welke partij er aan de macht is. Ze doen toch wel wat de elite wil. En daar moeten we van af.
Ik vind dat we, aangezien we toch met handen en voeten in de EU zitten, op welke Europese partij dan ook moeten mogen stemmen.
timmmmmwoensdag 25 september 2013 @ 19:46
Kan het wat rustiger
KoosVogelswoensdag 25 september 2013 @ 19:46
Wilders is een held.
kazerne12345woensdag 25 september 2013 @ 19:52
Je ziet altijd als mensen het vertrouwen in de overheid verliezen dat de radicalere partijen gaan regeren. En die luisteren naar de zelfde bazen dus daar schieten we nog niks mee op.
arjan1112woensdag 25 september 2013 @ 19:53
-troll-

[ Bericht 98% gewijzigd door timmmmm op 25-09-2013 20:00:37 ]
Mutant01woensdag 25 september 2013 @ 19:55
quote:
1s.gif Op woensdag 25 september 2013 19:11 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

De opkomst en succes van de pvv is mijn schuld?
Owee als je die redenering van je loslaat op radicale moslims.
Keukendrolwoensdag 25 september 2013 @ 19:56
quote:
9s.gif Op woensdag 25 september 2013 14:32 schreef PowerLoungen het volgende:
Pechtold wil ook 1 Europa . Dat wilde die Oostenrijker ook
Pechtold draagt schoeisel. Hitler draagt schoeisel.

Pechtold = Hitler.
#ANONIEMwoensdag 25 september 2013 @ 19:56
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 19:37 schreef Ludd het volgende:

[..]

Kom op zeg, het was gewoon een smerige actie van Pechthold. Wilders is een vervelende man, en ik heb geen medelijden met hem, maar wat Pechthold hier deed was gewoon achterbaks en vooral heel goedkoop. :r
Als Wilders dat volk echt zo vervelend vindt had hij gewoon kunnen zeggen: ja meneer Pechtold, ook ik vond het verschrikkelijk om het te zien en ik vind deze mensen en hun denkbeelden verwerpelijk.

Dat doet hij natuurlijk niet, want van dit relletje profiteert hij politiek gezien. Pechtold trouwens ook.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 25-09-2013 19:57:30 ]
Tchockwoensdag 25 september 2013 @ 19:57
quote:
7s.gif Op woensdag 25 september 2013 19:56 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Als Wilders dat volk echt zo vervelend vindt had hij gewoon kunnen zeggen: ja meneer Pechtold, ook ik vond het verschrikkelijk om het te zien en ik vind deze mensen en hun denkbeelden verwerpelijk.

Dat doet hij natuurlijk niet, want van dit relletje profiteert hij politiek gezien.
Precies. Of Wilders weet meer dan wij en is bang stemmen te verliezen door zich uit te spreken tegen deze idioten.
kawotskiwoensdag 25 september 2013 @ 19:58
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 19:57 schreef Tchock het volgende:

[..]

Precies. Of Wilders weet meer dan wij en is bang stemmen te verliezen door zich uit te spreken tegen deze idioten.
Of je wil precies die mensen niet tegen je in het harnas jagen natuurlijk.. t is maar van welke kant je het bekijkt.
Interloperwoensdag 25 september 2013 @ 19:58
Wilders en Pechtold zijn allebei precies datgene wat ze elkaar, direct of indirect, hebben genoemd. Grappig, dat.
#ANONIEMwoensdag 25 september 2013 @ 19:59
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 19:44 schreef kawotski het volgende:

[..]

Breivik de volbloed Hollander... was zeker wel even zoeken of niet..
Dat zei je er niet bij.
kawotskiwoensdag 25 september 2013 @ 19:59
quote:
1s.gif Op woensdag 25 september 2013 19:59 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Dat zei je er niet bij.
hmmm. ik woon niet in Noorwegen ofzo..
Tchockwoensdag 25 september 2013 @ 19:59
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 18:02 schreef kawotski het volgende:
Prachtige discussie hier. En dat terwijl de kogels nog altijd van Links zijn gekomen. Ironisch kansloos weer.
En dan bedoel je Fortuyn of zo? In 2001?
kawotskiwoensdag 25 september 2013 @ 20:00
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 19:59 schreef Tchock het volgende:

[..]

En dan bedoel je Fortuyn of zo? In 2001?
Niet alleen, Links heeft een leuke geschiedenis, maar die staat uiteraard hoog op het lijstje, wat dacht jij dan..
Tchockwoensdag 25 september 2013 @ 20:01
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 20:00 schreef kawotski het volgende:

[..]

Niet alleen, Links heeft een leuke geschiedenis, natuurlijk maar die staat uiteraard hoog op het lijstje, wat dacht jij dan..
Ik bedoel meer dat je 'nog altijd' zegt terwijl het meest directe voorbeeld dat ik zo kan bedenken meer dan 12 jaar geleden is. Daarom vroeg ik me af welke 'kogels van links' je op doelde.
kawotskiwoensdag 25 september 2013 @ 20:02
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 20:01 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik bedoel meer dat je 'nog altijd' zegt terwijl het meest directe voorbeeld dat ik zo kan bedenken meer dan 12 jaar geleden is. Daarom vroeg ik me af welke 'kogels van links' je op doelde.
Goddank dat het niet elk jaar prijs is
Tchockwoensdag 25 september 2013 @ 20:02
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 20:02 schreef kawotski het volgende:

[..]

Goddank dat het niet elk jaar prijs is
Oké, dus je hebt echt geen recentere voorbeelden? :P Praat dan niet zo onzinnig. Nog afgezien van dat het een domme drogreden is extremisme (of dat nou links- of rechtsextremisme is) goed te praten door te stellen dat de andere kant er ook is.
#ANONIEMwoensdag 25 september 2013 @ 20:03
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 20:01 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik bedoel meer dat je 'nog altijd' zegt terwijl het meest directe voorbeeld dat ik zo kan bedenken meer dan 12 jaar geleden is. Daarom vroeg ik me af welke 'kogels van links' je op doelde.
Ach, het zit hem gewoon nog altijd diep dat de kale grote leider is neergeknald door een niet-moslim, dus dat is automatisch een aanslag van links op rechts.

:')
Luddwoensdag 25 september 2013 @ 20:03
quote:
4s.gif Op woensdag 25 september 2013 19:41 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

Wat deed hij dan zo achterbaks/goedkoop? Hij had serieuze(en terechte) handelingen waargenomen die hij ter discussie stelde.
Omdat het al overduidelijk is dat Wilders niet geassocieerd wil worden met dergelijke figuren. Dat heeft hij in het verleden al aangegeven. Sowieso mag het toch duidelijk zijn dat Wilders een groot voorstander is van Israel en haar inwoners, en dus ook een aversie heeft tegen antisemitisme.

Denk je dat Wilders zit te wachten op het feit dat dergelijke groepen zich manifesteren binnen zijn demonstratie? Natuurlijk niet, maar het is een openbare aangelegenheid.

Waarom denk je dat Pechthold dit vraagt? Denk jij oprecht dat Pechthold misschien denkt dat Wilders het wel eens is met dit soort groepen? Nee natuurlijk niet, hij doet dit alleen om hem in een kwaad daglicht te stellen.
Tchockwoensdag 25 september 2013 @ 20:05
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 20:03 schreef HPLC het volgende:

[..]

Ach, het zit hem gewoon nog altijd diep dat de kale grote leider is neergeknald door een niet-moslim, dus dat is automatisch een aanslag van links op rechts.

:')
Ik vind het sowieso onzin om de daden van een gestoorde gek toe te schrijven aan een gehele politieke stroming, dat terzijde.
De_Coulancewoensdag 25 september 2013 @ 20:05
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 20:03 schreef Ludd het volgende:

[..]

Omdat het al overduidelijk is dat Wilders niet geassocieerd wil worden met dergelijke figuren. Dat heeft hij in het verleden al aangegeven. Sowieso mag het toch duidelijk zijn dat Wilders een groot voorstander is van Israel en haar inwoners, en dus ook een aversie heeft tegen antisemitisme.

Denk je dat Wilders zit te wachten op het feit dat dergelijke groepen zich manifesteren binnen zijn demonstratie? Natuurlijk niet, maar het is een openbare aangelegenheid.

Waarom denk je dat Pechthold dit vraagt? Denk jij oprecht dat Pechthold misschien denkt dat Wilders het wel eens is met dit soort groepen? Nee natuurlijk niet, hij doet dit alleen om hem in een kwaad daglicht te stellen.
Waarom werkt hij dan samen met Lega Nord, Front National en het Vlaams Belang?

Ik denk ook niet Wilders plots een hekel heeft gekregen aan Joden en homoseksuelen, maar wat mij wel zorgen baart is dat hij blijkbaar zo'n grote hekel aan moslims heeft ontwikkelt, dat het hem niet meer interesseert. Zijn toon en lichaamstaal waren ook absurd.
#ANONIEMwoensdag 25 september 2013 @ 20:06
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 20:05 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik vind het sowieso onzin om de daden van een gestoorde gek toe te schrijven aan een gehele politieke stroming, dat terzijde.
Klopt, met dezelfde redenering zou de PVV een neonazistische partij zijn omdat er een paar de Hitlergroet deden :P
arjan1112woensdag 25 september 2013 @ 20:07
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 20:05 schreef De_Coulance het volgende:

[..]

Waarom werkt hij dan samen met Lega Nord, Front National en het Vlaams Belang?

Ik denk ook niet Wilders plots een hekel heeft gekregen aan Joden en homoseksuelen, maar wat mij wel zorgen baart is dat hij blijkbaar zo'n grote hekel aan moslims heeft ontwikkelt, dat het hem niet meer interesseert. Zijn toon en lichaamstaal waren ook absurd.
omdat die ook de europese unie willen afschaffen ?
Tchockwoensdag 25 september 2013 @ 20:09
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 20:06 schreef HPLC het volgende:

[..]

Klopt, met dezelfde redenering zou de PVV een neonazistische partij zijn omdat er een paar de Hitlergroet deden :P
Precies. Dat zeg ik dan ook niet.
De_Coulancewoensdag 25 september 2013 @ 20:09
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 20:07 schreef arjan1112 het volgende:

[..]

omdat die ook de europese unie willen afschaffen ?
De xenofobie is ook gedeeld. Alleen hebben ze andere zondebokken.
#ANONIEMwoensdag 25 september 2013 @ 20:09
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 19:58 schreef Interloper het volgende:
Wilders en Pechtold zijn allebei precies datgene wat ze elkaar, direct of indirect, hebben genoemd. Grappig, dat.
Er is een groot verschil. Pechtold heeft geen ad hominems gebruikt. Wilders wel. Wilders moest het vooral hebben van het theater, Pechtold van de inhoud. Wie je ook aanhangt, je kan er niet omheen dat Pechtold feitelijk gelijk had toen hij constateerde dat bij de PVV betoging de Hitlergroet werd gebracht, dat Wilders daar geen afstand van heeft genomen. En ook dat Wilders flirt met rechts nationalistische partijen in andere landen is gewoon een feit.
#ANONIEMwoensdag 25 september 2013 @ 20:09
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 20:09 schreef Tchock het volgende:

[..]

Precies. Dat zeg ik dan ook niet.
Ik verwijt je ook niks hoor.
Luddwoensdag 25 september 2013 @ 20:13
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 20:05 schreef De_Coulance het volgende:

[..]

Waarom werkt hij dan samen met Lega Nord, Front National en het Vlaams Belang?
Ik ken de eerste twee partijen niet inhoudelijk, maar het Vlaams belang is voor zover ik weet niet antisemitisch toch? Waarschijnlijk worstelen zij ook wel met bepaalde elementen binnen de eigen kringen, maar kleine groepjes aanhangers vertegenwoordigen niet een hele partij.

quote:
Zijn toon en lichaamstaal waren ook absurd.
Helaas geen uitzondering, het is een onuitstaanbare man. In dit geval kan ik me zijn frustratie echter wel voorstellen. Ik schat zo in dat hij zelf toch al niet blij is met die aanwezigheid van bepaalde groepen. Als een collega-Kamerlid dan even goedkoop probeert te scoren ten koste van hem, snap ik wel iets van de felheid.
kawotskiwoensdag 25 september 2013 @ 20:14
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 20:02 schreef Tchock het volgende:

[..]

Oké, dus je hebt echt geen recentere voorbeelden? :P Praat dan niet zo onzinnig. Nog afgezien van dat het een domme drogreden is extremisme (of dat nou links- of rechtsextremisme is) goed te praten door te stellen dat de andere kant er ook is.
Och, ik moet het je voorkauwen.
Tchockwoensdag 25 september 2013 @ 20:15
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 20:14 schreef kawotski het volgende:

[..]

Och, ik moet het je voorkauwen.
Een zwaktebod omdat je geen antwoord paraat hebt schuif je maar op mij af. Nee goed, als er geen inhoudelijk antwoord uit komt weet ik ook waar ik aan toe ben. :P
De_Coulancewoensdag 25 september 2013 @ 20:19
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 20:13 schreef Ludd het volgende:

[..]

Ik ken de eerste twee partijen niet inhoudelijk, maar het Vlaams belang is voor zover ik weet niet antisemitisch toch? Waarschijnlijk worstelen zij ook wel met bepaalde elementen binnen de eigen kringen, maar kleine groepjes aanhangers vertegenwoordigen niet een hele partij.

Ik ken de eerste twee wel een beetje en het is echt niet mals. Overigens heeft het Vlaams Belang/Vlaams Blok ook een antisemitisch en racistisch verleden en zijn ze anno 2013 nog steeds behoorlijk homofoob.


quote:
Helaas geen uitzondering, het is een onuitstaanbare man. In dit geval kan ik me zijn frustratie echter wel voorstellen. Ik schat zo in dat hij zelf toch al niet blij is met die aanwezigheid van bepaalde groepen. Als een collega-Kamerlid dan even goedkoop probeert te scoren ten koste van hem, snap ik wel iets van de felheid.
Mwoah, ik vind het helemaal niet goedkoop om een vraag te stellen over de samenwerking met erg dubieuze buitenlandse bewegingen. Dat mag hij best uitleggen.
Luddwoensdag 25 september 2013 @ 20:22
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 20:19 schreef De_Coulance het volgende:
Mwoah, ik vind het helemaal niet goedkoop om een vraag te stellen over de samenwerking met erg dubieuze buitenlandse bewegingen. Dat mag hij best uitleggen.
Dat klopt. want dat heeft hij zelf in de hand. In dit geval ging het om mensen die zijn demonstratie bezoeken. Daar heeft hij geen controle over, dus dat kan je hem ook niet aanrekenen.
PizzaMizzawoensdag 25 september 2013 @ 20:23
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 20:03 schreef Ludd het volgende:
Omdat het al overduidelijk is dat Wilders niet geassocieerd wil worden met dergelijke figuren. Dat heeft hij in het verleden al aangegeven. Sowieso mag het toch duidelijk zijn dat Wilders een groot voorstander is van Israel en haar inwoners, en dus ook een aversie heeft tegen antisemitisme.

Wat Wilders wel of niet wil, is zijn zaak. Het is hier geen dictatuur dus we hoeven gelukkig niet alleen maar dingen te doen die Wilders wel en niet wilt. Bovendien zei Pechtold niet dat Wilders een antisemiet was, hij gaf alleen aan dat er betrekkingen waren met mogelijke antisemieten.

quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 20:03 schreef Ludd het volgende:
Denk je dat Wilders zit te wachten op het feit dat dergelijke groepen zich manifesteren binnen zijn demonstratie? Natuurlijk niet, maar het is een openbare aangelegenheid.

Dan kan je er best afstand van nemen zonder Pechtold uit te schelden. Het is gewoon een doodnormale vraag.

quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 20:03 schreef Ludd het volgende:

[..]

Omdat het al overduidelijk is dat Wilders niet geassocieerd wil worden met dergelijke figuren. Dat heeft hij in het verleden al aangegeven. Sowieso mag het toch duidelijk zijn dat Wilders een groot voorstander is van Israel en haar inwoners, en dus ook een aversie heeft tegen antisemitisme.

Denk je dat Wilders zit te wachten op het feit dat dergelijke groepen zich manifesteren binnen zijn demonstratie? Natuurlijk niet, maar het is een openbare aangelegenheid.

Waarom denk je dat Pechthold dit vraagt? Denk jij oprecht dat Pechthold misschien denkt dat Wilders het wel eens is met dit soort groepen? Nee natuurlijk niet, hij doet dit alleen om hem in een kwaad daglicht te stellen.
Ik denk dat oprecht, ja.
sp3cwoensdag 25 september 2013 @ 20:25
ik snap de vraag van Pechtold wel, ik snap het antwoord van Wilders ergens ook wel maar is dit nu echt het niveau van de debatten van onze volksvertegenwoordiging vandaag de dag???

:')

:'(
De_Coulancewoensdag 25 september 2013 @ 20:25
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 20:22 schreef Ludd het volgende:

[..]

Dat klopt. want dat heeft hij zelf in de hand. In dit geval ging het om mensen die zijn demonstratie bezoeken. Daar heeft hij geen controle over, dus dat kan je hem ook niet aanrekenen.
True, dat had inderdaad niet gehoeven.
Het is echter wel op het niveau van Wilders zelf natuurlijk.
Whiskers2009woensdag 25 september 2013 @ 20:31
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 20:25 schreef De_Coulance het volgende:

[..]

True, dat had inderdaad niet gehoeven.
Het is echter wel op het niveau van Wilders zelf natuurlijk.
Daar denk ik anders over. Zeker gezien zijn toenadering tot eerder genoemde partijen. En hij had er op het podium (die vlaggen waren best te zien) of na afloop (toen duidelijk werd wat voor lieden er geweest waren) vrijwillig afstand van kunnen nemen. Bijv. dmv een voor hem zo kenmerkende tweet.
Dat heeft hij echter niet gedaan.
De_Coulancewoensdag 25 september 2013 @ 20:32
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 20:31 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Daar denk ik anders over. Zeker gezien zijn toenadering tot eerder genoemde partijen. En hij had er op het podium (die vlaggen waren best te zien) of na afloop (toen duidelijk werd wat voor lieden er geweest waren) vrijwillig afstand van kunnen nemen. Bijv. dmv een voor hem zo kenmerkende tweet.
Dat heeft hij echter niet gedaan.
Dat is ook weer waar.

Hij zou zo voor eens en altijd aan die figuren duidelijk hebben gemaakt dat hij niet op ze staat te wachten.
kazerne12345woensdag 25 september 2013 @ 20:37
Er gebeuren dezelfde praktijken als bij de nazi's mensen de geschiedenis herhaalt zich weer.
sp3cwoensdag 25 september 2013 @ 20:37
1 op de 3 aanwezigen was beveiliging geloof ik _O-

had nu echt niet iemand naar die figuren toe kunnen lopen met het verzoek die vlag weg te doen?
nee Wilders vond het wel best en heeft zijn reactie op de vraag van Pechtold in de spiegel staan oefenen!

Pechtold is gewoon in het ootje genomen door de voorvechter van die arme Henk en Ingrid die door de snode D66 voor nazi's uit werden gemaakt

beetje jammer weer
sp3cwoensdag 25 september 2013 @ 20:38
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 20:37 schreef kazerne12345 het volgende:
Er gebeuren dezelfde praktijken als bij de nazi's mensen de geschiedenis herhaalt zich weer.
joh _O-
#ANONIEMwoensdag 25 september 2013 @ 20:41
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 20:31 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Daar denk ik anders over. Zeker gezien zijn toenadering tot eerder genoemde partijen. En hij had er op het podium (die vlaggen waren best te zien) of na afloop (toen duidelijk werd wat voor lieden er geweest waren) vrijwillig afstand van kunnen nemen. Bijv. dmv een voor hem zo kenmerkende tweet.
Dat heeft hij echter niet gedaan.
Wilders is ook altijd degene die er zo op hamert dat goedbedoelende Marokkanen expliciet en luidkeels afstand moeten doen van elk akkefietje met hun groepslandgenoten. Dan mag je toch verwachten dat hij zelf het goede voorbeeld geeft.
DDDDDaafwoensdag 25 september 2013 @ 20:41
Een voormalig studentje kunstgeschiedenis dat, voor electoraal gewin, een doorgewinterde beroepstrol/toneelspeler in een kwaad daglicht meent te kunnen stellen en daarmee alleen nog maar meer stemmers in de armen van diezelfde toneelspeler drijft, dat is anno 2013 het niveau van de vaderlandse politiek. Geen wonder dat dit zo'n incapabel kutland is geworden...
#ANONIEMwoensdag 25 september 2013 @ 20:42
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 20:41 schreef Igen het volgende:

[..]

Wilders is ook altijd degene die er zo op hamert dat goedbedoelende Marokkanen expliciet en luidkeels afstand moeten doen van elk akkefietje met hun groepslandgenoten. Dan mag je toch verwachten dat hij zelf het goede voorbeeld geeft.
Het is eenrichtingsverkeer, evenals de constante claim op het recht van vrije meningsuiting, demonstratie en weet ik het.
kazerne12345woensdag 25 september 2013 @ 20:42
Wilders is een soort Hitler alleen gebruikt hij de islam als de zondebok en zijn er nog net geen concentratiekampen. En een kristalnachten hebben we nog niet gehad.
De_Coulancewoensdag 25 september 2013 @ 20:42
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 20:41 schreef Igen het volgende:

[..]

Wilders is ook altijd degene die er zo op hamert dat goedbedoelende Marokkanen expliciet en luidkeels afstand moeten doen van elk akkefietje met hun groepslandgenoten. Dan mag je toch verwachten dat hij zelf het goede voorbeeld geeft.
Voor zover Wilders ooit praat over de 'goeien'. Het is hem herhaaldelijk gevraagd wat hij ervan vindt , maar hij heeft herhaaldelijk niet gereageerd.
Smack10woensdag 25 september 2013 @ 20:43
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 20:42 schreef kazerne12345 het volgende:
Wilders is een soort Hitler alleen gebruikt hij de islam als de zondebok en zijn er nog net geen concentratiekampen. En een kristalnachten hebben we nog niet gehad.
Oke.

En nu lekker naar bed, uurtje internet zonder begeleiding zit er weer op :W
Luddwoensdag 25 september 2013 @ 20:43
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 20:37 schreef sp3c het volgende:
1 op de 3 aanwezigen was beveiliging geloof ik _O-

had nu echt niet iemand naar die figuren toe kunnen lopen met het verzoek die vlag weg te doen?

En dan een scene creëren waar de aanwezige media graag op in zou zoomen? Ik denk dat ze bewust gekozen hebben om dit te negeren. Of dit de juiste tactiek is, weet ik niet, maar het is wel verdedigbaar vind ik. En ja, dan is het erg vervelend als Pechthold nog even zout in de wonden komt strooien, want zo zie ik het.
De_Coulancewoensdag 25 september 2013 @ 20:44
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 20:42 schreef kazerne12345 het volgende:
Wilders is een soort Hitler alleen gebruikt hij de islam als de zondebok en zijn er nog net geen concentratiekampen. En een kristalnachten hebben we nog niet gehad.
Hiervoor speciaal een account aangemaakt een uur geleden?
#ANONIEMwoensdag 25 september 2013 @ 20:45
Ik weet trouwens niet wat triester is:
- Wilders die dubieuze figuren op z'n manifestatie heeft
- Pechtold die op onhandige manier hier een punt van denkt te moeten maken
- De kansloze reactie van Wilders hierop
- Het feit dat we uitgerekend hierover ons massaal druk maken ipv. over waar het bij de algemene beschouwingen eigenlijk over zou moeten gaan
RobbieRonaldwoensdag 25 september 2013 @ 20:46
Als Wilders had ingegrepen was het ook weer niet goed want vrijheid van meningsuiting...
Whiskers2009woensdag 25 september 2013 @ 20:46
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 20:41 schreef Igen het volgende:

[..]

Wilders is ook altijd degene die er zo op hamert dat goedbedoelende Marokkanen expliciet en luidkeels afstand moeten doen van elk akkefietje met hun groepslandgenoten. Dan mag je toch verwachten dat hij zelf het goede voorbeeld geeft.
Ook dat inderdaad.
Oud_studentwoensdag 25 september 2013 @ 20:46
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 20:44 schreef De_Coulance het volgende:

Hiervoor speciaal een account aangemaakt een uur geleden?
OK mensen die een dag geleden of korter een account hebben aangemaakt hebben ongelijk 8)7
De_Coulancewoensdag 25 september 2013 @ 20:46
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 20:45 schreef Igen het volgende:
Ik weet trouwens niet wat triester is:
- Wilders die dubieuze figuren op z'n manifestatie heeft
- Pechtold die op onhandige manier hier een punt van denkt te moeten maken
- De kansloze reactie van Wilders hierop
- Het feit dat we uitgerekend hierover ons massaal druk maken ipv. over waar het bij de algemene beschouwingen eigenlijk over zou moeten gaan
De Nederlandse politiek is helaas gedeeltelijk verlamd sinds 2001. Er is een crisis, de wereld verandert heel snel en wij moeten dat bijbenen.

Niet over moslims praten met Geert.
Luddwoensdag 25 september 2013 @ 20:46
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 20:45 schreef Igen het volgende:
Ik weet trouwens niet wat triester is:
- Wilders die dubieuze figuren op z'n manifestatie heeft
- Pechtold die op onhandige manier hier een punt van denkt te moeten maken
- De kansloze reactie van Wilders hierop
- Het feit dat we uitgerekend hierover ons massaal druk maken ipv. over waar het bij de algemene beschouwingen eigenlijk over zou moeten gaan
Dat laatste is met afstand het meeste trieste ja!
#ANONIEMwoensdag 25 september 2013 @ 20:46
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 20:43 schreef Ludd het volgende:

[..]

En dan een scene creëren waar de aanwezige media graag op in zou zoomen? Ik denk dat ze bewust gekozen hebben om dit te negeren. Of dit de juiste tactiek is, weet ik niet, maar het is wel verdedigbaar vind ik. En ja, dan is het erg vervelend als Pechthold nog even zout in de wonden komt strooien, want zo zie ik het.
Ik zie de koppen al voor me: PVV stuurt neonazi's weg.

Stel je voor!
De_Coulancewoensdag 25 september 2013 @ 20:46
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 20:46 schreef Oud_student het volgende:

[..]

OK mensen die een dag geleden of korter een account hebben aangemaakt hebben ongelijk 8)7
Dus jij vindt Wilders een nazi? Of is het jouw kloon? :')
#ANONIEMwoensdag 25 september 2013 @ 20:46
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 20:45 schreef Igen het volgende:
Ik weet trouwens niet wat triester is:
- Wilders die dubieuze figuren op z'n manifestatie heeft
- Pechtold die op onhandige manier hier een punt van denkt te moeten maken
- De kansloze reactie van Wilders hierop
- Het feit dat we uitgerekend hierover ons massaal druk maken ipv. over waar het bij de algemene beschouwingen eigenlijk over zou moeten gaan
Alle 4 :D

Maar het meest zielige vond ik eigenlijk hoe die Slob aanpakte terwijl die alleen vroeg of het netjes kon blijven .
sp3cwoensdag 25 september 2013 @ 20:47
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 20:43 schreef Ludd het volgende:

[..]

En dan een scene creëren waar de aanwezige media graag op in zou zoomen? Ik denk dat ze bewust gekozen hebben om dit te negeren. Of dit de juiste tactiek is, weet ik niet, maar het is wel verdedigbaar vind ik. En ja, dan is het erg vervelend als Pechthold nog even zout in de wonden komt strooien, want zo zie ik het.
beveiliging die een stel neonazi's van het terrein trapt lijkt me niet echt een scene waar je je voor hoeft te schamen lijkt me

nee Pechtold gaf Wilders gewoon zijn zin door te happen
De_Coulancewoensdag 25 september 2013 @ 20:47
quote:
10s.gif Op woensdag 25 september 2013 20:46 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Ik zie de koppen al voor me: PVV stuurt neonazi's weg.

Stel je voor!
Zou juist heel mooi zijn voor de PVV. En als Geert dan ook nog zegt dat er veel moslims zijn die goed meedoen in Nederland. Denk dat de meeste stemmers dat totaal geen probleem zouden vinden.
sp3cwoensdag 25 september 2013 @ 20:47
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 20:42 schreef kazerne12345 het volgende:
Wilders is een soort Hitler alleen gebruikt hij de islam als de zondebok en zijn er nog net geen concentratiekampen. En een kristalnachten hebben we nog niet gehad.
ben je klaar nu???

het is weer leuk geweest lijkt me }:|
Luddwoensdag 25 september 2013 @ 20:48
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 20:47 schreef sp3c het volgende:

[..]

beveiliging die een stel neonazi's van het terrein trapt lijkt me niet echt een scene waar je je voor hoeft te schamen lijkt me

nee Pechtold gaf Wilders gewoon zijn zin door te happen
Dan wordt de associatie wel gemaakt, ook al neem je er afstand van. Waar rook is is vuur. Nu is het allemaal tamelijk geruisloos voorbij gegaan, tot het moment dat Pechthold even goedkoop wilde scoren.
kazerne12345woensdag 25 september 2013 @ 20:49
De waarheid is hard en wordt door sommige mensen begrepen door de meeste mensen duidelijk niet. Al denken veel dat ze de waarheid weten terwijl ze niks weten.
sp3cwoensdag 25 september 2013 @ 20:50
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 20:48 schreef Ludd het volgende:

[..]

Dan wordt de associatie wel gemaakt, ook al neem je er afstand van. Waar rook is is vuur. Nu is het allemaal tamelijk geruisloos voorbij gegaan, tot het moment dat Pechthold even goedkoop wilde scoren.
die associatie wordt sowieso gemaakt als je een stel neonazi's op je demo toelaat en daar dan verder geen woord meer aan vuil wenst te maken
De_Coulancewoensdag 25 september 2013 @ 20:50
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 20:48 schreef Ludd het volgende:

[..]

Dan wordt de associatie wel gemaakt, ook al neem je er afstand van. Waar rook is is vuur. Nu is het allemaal tamelijk geruisloos voorbij gegaan, tot het moment dat Pechthold even goedkoop wilde scoren.
Mwoah, het zou juist een mooi signaal zijn. Wilders die fel afstand neemt van extremisten en extremisme. Maar wat hij doet is nog harder schreeuwen.

Was ook toen met Breivik. Niet milder worden of zeggen dat niet alle moslims eng zijn, maar hard schreeuwen dat links hem demoniseert.
remlofwoensdag 25 september 2013 @ 20:51
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 20:50 schreef sp3c het volgende:

[..]

die associatie wordt sowieso gemaakt als je een stel neonazi's op je demo toelaat en daar dan verder geen woord meer aan vuil wenst te maken
En als je dan op zo'n belachelijke manier reageert als Wilders deed richting Pechtold maak je het er ook niet beter op.
CornflakesXLwoensdag 25 september 2013 @ 20:52
Pechtold had een erg sterk punt, Wilders kon zich daar even niet onder uit lullen.
Oud_studentwoensdag 25 september 2013 @ 20:52
Inderdaad een keer eens met Igen.
Het trieste is dat kereltje Pechtold al jaren dezelfde grammofoonplaat afspeelt (Wilders, Wilders, etc)
Daar komt hij mee weg, hoe dom zijn zijn kiezers dan wel :{

Niemand durft de maatregelen te nemen die nodig zijn: hervormingen, echte bezuinigingen en keuzes.
In plaats daarvan wordt de kaasschaaf uit de kast gehaald, stokpaardjes bereden en accijnzen en belastingpercentages verhoogd. Gewoon de meest simpele dingen die door 1 ambtenaar in 1 uur kunnen worden ingevoerd.
:r :r :r
Peunagewoensdag 25 september 2013 @ 20:53
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 20:49 schreef kazerne12345 het volgende:
De waarheid is hard en wordt door sommige mensen begrepen door de meeste mensen duidelijk niet. Al denken veel dat ze de waarheid weten terwijl ze niks weten.
Lekker cryptisch.
sp3cwoensdag 25 september 2013 @ 20:53
quote:
15s.gif Op woensdag 25 september 2013 20:51 schreef remlof het volgende:

[..]

En als je dan op zo'n belachelijke manier reageert als Wilders deed richting Pechtold maak je het er ook niet beter op.
mjah das preken voor het koor

gekke Geertje laat zijn mensen echt niet wegzetten voor nazi's, echt niet, door niemand niet!
dan krijg je toch verdorie de wind van voren!!!!!

snap niet dat Pechtold hem niet aan zag komen :')
Whiskers2009woensdag 25 september 2013 @ 20:53
quote:
10s.gif Op woensdag 25 september 2013 20:46 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Ik zie de koppen al voor me: PVV stuurt neonazi's weg.

Stel je voor!
Zou echt een ramp zijn ja _O-
De_Coulancewoensdag 25 september 2013 @ 20:53
quote:
Wilders in Telegraaf: 'Links kan de boom in'

Wilders woest om ’hetze’ na Noors drama

door Ruud Mikkers

DEN HAAG, maandag

Geert Wilders is woedend. De PVV-leider vindt dat hij door linkse politici als PvdA-leider Cohen wordt gedemoniseerd. Op geen enkele manier heeft hij bijgedragen aan een klimaat waardoor moordenaars als Anders Breivik zich geroepen kunnen voelen om geweld te gaan gebruiken, stelt Wilders.

Klik hier om het artikel te lezen op Telegraaf.nl
Deze reactie dus, Ludd.
Whiskers2009woensdag 25 september 2013 @ 20:54
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 20:46 schreef HPLC het volgende:

[..]

Alle 4 :D

Maar het meest zielige vond ik eigenlijk hoe die Slob aanpakte terwijl die alleen vroeg of het netjes kon blijven .
Dat was inderdaad ook schandalig.
Whiskers2009woensdag 25 september 2013 @ 20:54
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 20:50 schreef sp3c het volgende:

[..]

die associatie wordt sowieso gemaakt als je een stel neonazi's op je demo toelaat en daar dan verder geen woord meer aan vuil wenst te maken
Precies.
#ANONIEMwoensdag 25 september 2013 @ 20:54
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 20:52 schreef Oud_student het volgende:
Inderdaad een keer eens met Igen.
Het trieste is dat kereltje Pechtold al jaren dezelfde grammofoonplaat afspeelt (Wilders, Wilders, etc)
Daar komt hij mee weg, hoe dom zijn zijn kiezers dan wel :{
Suggereer je nou serieus dat Pechtold hier degene is die maar één thema heeft?
DDDDDaafwoensdag 25 september 2013 @ 20:55
quote:
15s.gif Op woensdag 25 september 2013 20:51 schreef remlof het volgende:

[..]

En als je dan op zo'n belachelijke manier reageert als Wilders deed richting Pechtold maak je het er ook niet beter op.
Het levert Wilders waarschijnlijk weer een paar extra stemmen op en anders versterkt het zijn imago voor zijn stemmers wel, ik zie dus niet in wat er dan in zijn optiek niet beter op wordt. Het zegt waarschijnlijk ook wel genoeg over hoe incapabel Pechtold is dat 'ie zich onbewust voor dat karretje laat spannen...
#ANONIEMwoensdag 25 september 2013 @ 20:55
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 20:52 schreef Oud_student het volgende:

kereltje Pechtold
Tekenend.
Peunagewoensdag 25 september 2013 @ 20:56
Nou is Wilders die iemand een 'miezerig mannetje' noemt niet echt schokkend nieuws he. "Doe eens even normaal man" tegen een minister president moet ook kunnen. Het moet begrijpbaar blijven voor henk en ingrid.
sp3cwoensdag 25 september 2013 @ 20:56
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 20:55 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]

Het levert Wilders waarschijnlijk weer een paar extra stemmen op en anders versterkt het zijn imago voor zijn stemmers wel, ik zie dus niet in wat er dan in zijn optiek niet beter op wordt. Het zegt waarschijnlijk ook wel genoeg over hoe incapabel Pechtold is dat 'ie zich onbewust voor dat karretje laat spannen...
dat dus!
#ANONIEMwoensdag 25 september 2013 @ 20:57
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 20:55 schreef gelly het volgende:

[..]

Tekenend.
Sommige FOK!kers lijken idd af en toe buikspreekpoppen van Geert Wilders. :')

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-09-2013 20:57:24 ]
Oud_studentwoensdag 25 september 2013 @ 20:57
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 20:55 schreef gelly het volgende:

[..]

Tekenend.
Ik heb hem niet zelf bedacht, hij is van Bolkestein, eerlijk is eerlijk :)
De_Coulancewoensdag 25 september 2013 @ 20:57
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 20:54 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat was inderdaad ook schandalig.
Gewoon een soort woedeaanval. Die man heeft zichzelf niet meer onder controle. Waarschijnlijk constant complimentjes van slijmballen om zich heen.
sp3cwoensdag 25 september 2013 @ 20:57
zou me niet eens verbazen als ze zelf die vlaggen hebben staan uitdelen :')

maar goed, in politiek Den Haag verbaasd me sowieso nog maar heel weinig -O-
remlofwoensdag 25 september 2013 @ 20:57
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 20:55 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]

Het levert Wilders waarschijnlijk weer een paar extra stemmen op en anders versterkt het zijn imago voor zijn stemmers wel, ik zie dus niet in wat er dan in zijn optiek niet beter op wordt. Het zegt waarschijnlijk ook wel genoeg over hoe incapabel Pechtold is dat 'ie zich onbewust voor dat karretje laat spannen...
Ik vond Wilders anders zich behoorlijk laten kennen en afgaan door niet eens met een fatsoenlijk weerwoord te kunnen komen.
En ik ben vast niet de enige.
#ANONIEMwoensdag 25 september 2013 @ 20:57
quote:
7s.gif Op woensdag 25 september 2013 20:57 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik vond Wilders anders zich behoorlijk laten kennen en afgaan door niet eens met een fatsoenlijk weerwoord te kunnen komen.
En ik ben vast niet de enige.
Heeft Wilders ooit een fatsoenlijk weerwoord gehad?
Grouchwoensdag 25 september 2013 @ 20:58
quote:
7s.gif Op woensdag 25 september 2013 20:57 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik vond Wilders anders zich behoorlijk laten kennen en afgaan door niet eens met een fatsoenlijk weerwoord te kunnen komen.
En ik ben vast niet de enige.
Maar behoor jij tot de potentiele PVV stemmers ?
Peunagewoensdag 25 september 2013 @ 20:58
quote:
7s.gif Op woensdag 25 september 2013 20:57 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik vond Wilders anders zich behoorlijk laten kennen en afgaan door niet eens met een fatsoenlijk weerwoord te kunnen komen.
En ik ben vast niet de enige.
Ja maar een bepaald slag mensen kicken op dit gedrag.
remlofwoensdag 25 september 2013 @ 20:58
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 20:58 schreef Grouch het volgende:

[..]

Maar behoor jij tot de potentiele PVV stemmers ?
In potentie zou ik natuurlijk op elke partij kunnen stemmen.
De_Coulancewoensdag 25 september 2013 @ 20:58
quote:
7s.gif Op woensdag 25 september 2013 20:57 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik vond Wilders anders zich behoorlijk laten kennen en afgaan door niet eens met een fatsoenlijk weerwoord te kunnen komen.
En ik ben vast niet de enige.
Maar jij hebt sowieso niks met die man. En veel mensen volgen de politiek alleen via de Telegraaf.
Vader_Aardbeiwoensdag 25 september 2013 @ 20:59
Het is zoals Zijlstra zei: ''Dankzij Wilders kan het niveau nu alleen nog maar omhoog gaan.'' En Buma is ook lachen: ''U maakt ruzie met de premier, ruzie met de Koningin, ruzie met alle fractievoorzitters. Met u is er straks alleen een kale vlakte over waar iedereen ruzie maakt.''

Ik ben toch blij dat andere politici het afgelopen decennium veel mondiger zijn geworden en zich niet meer zomaar laten beledigen door reactionaire politici, zich vastklampend aan een prehistorisch ideaal van fatsoensnormen.
Oud_studentwoensdag 25 september 2013 @ 21:00
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 20:56 schreef Peunage het volgende:
Nou is Wilders die iemand een 'miezerig mannetje' noemt niet echt schokkend nieuws he. "Doe eens even normaal man" tegen een minister president moet ook kunnen. Het moet begrijpbaar blijven voor henk en ingrid.
Kijk maar eens naar Farage hoe hij Rompuy, Ollie Rehn, Barosso en "Lady" Ashdown typeert :)
daar is Wilders niets bij. Ik kan mij voorstelln dat hij niet met zo'n zwakkeling als Wilders wil samenwerken.
#ANONIEMwoensdag 25 september 2013 @ 21:02
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 21:00 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Kijk maar eens naar Farage hoe hij Rompuy, Ollie Rehn, Barosso en "Lady" Ashdown typeert :)
daar is Wilders niets bij. Ik kan mij voorstelln dat hij niet met zo'n zwakkeling als Wilders wil samenwerken.
Sja, dat is precies de reden waarom PVV'er doorgaans als tokkies worden neergezet, en Wilders geeft het goede voorbeeld zullen we maar zeggen.
Whiskers2009woensdag 25 september 2013 @ 21:02
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 20:56 schreef Peunage het volgende:
Nou is Wilders die iemand een 'miezerig mannetje' noemt niet echt schokkend nieuws he. "Doe eens even normaal man" tegen een minister president moet ook kunnen. Het moet begrijpbaar blijven voor henk en ingrid.
Het is echter wél jammer dat Slob dan moet ingrijpen omdat de Kamervoorzitter het gewoon laat gaan..
En dat die vervolgens óók een veeg uit de pan krijgt en de Kamervoorzitter het nog steeds laat gaan..
Oud_studentwoensdag 25 september 2013 @ 21:04
quote:
1s.gif Op woensdag 25 september 2013 20:54 schreef ..-._---_-.- het volgende:

Suggereer je nou serieus dat Pechtold hier degene is die maar één thema heeft?
Net als Wilders heeft hij meerdere thema;s zoals "de gekozen burgemeester" :O . maar waar Pechtold zijn stemmen mee wint is het afzetten tegen Wilders
De_Coulancewoensdag 25 september 2013 @ 21:05
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 21:02 schreef Whiskers2009 het volgende:

Het is echter wél jammer dat Slob dan moet ingrijpen omdat de Kamervoorzitter het gewoon laat gaan..
En dat die vervolgens óók een veeg uit de pan krijgt en de Kamervoorzitter het nog steeds laat gaan..
De Kamervoorzitter is incapabel.
De_Coulancewoensdag 25 september 2013 @ 21:06
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 21:00 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Kijk maar eens naar Farage hoe hij Rompuy, Ollie Rehn, Barosso en "Lady" Ashdown typeert :)
daar is Wilders niets bij. Ik kan mij voorstelln dat hij niet met zo'n zwakkeling als Wilders wil samenwerken.
Dat is Britse politiek en een rare gekkie.
Dit is Nederlandse politiek en een rare gekkie.
Whiskers2009woensdag 25 september 2013 @ 21:06
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 21:05 schreef De_Coulance het volgende:

[..]

De Kamervoorzitter is incapabel.
Inderdaad. Vandaag meerdere voorbeelden van gezien helaas..
#ANONIEMwoensdag 25 september 2013 @ 21:06
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 21:04 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Net als Wilders heeft hij meerdere thema;s zoals "de gekozen burgemeester" :O . maar waar Pechtold zijn stemmen mee wint is het afzetten tegen Wilders
D66 is de grootste partij onder hoogopgeleiden, die kijken echt wel verder dan alleen afzetten tegen Wilders.
Hij heeft ook veel meer punten dan dat alleen, die komen alleen niet zo vaak onder de aandacht.
DDDDDaafwoensdag 25 september 2013 @ 21:07
quote:
7s.gif Op woensdag 25 september 2013 20:57 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik vond Wilders anders zich behoorlijk laten kennen en afgaan door niet eens met een fatsoenlijk weerwoord te kunnen komen.
En ik ben vast niet de enige.
Het probleem is echter dat het Wilders helemaal niet te doen is om mensen die sowieso al een aversie tegen hem en de PVV koesteren. Het enige wat Pechtold gedaan heeft is hem een podium bieden om voor de tigste keer het toneelspelletje op te voeren wat hem ófwel een paar extra stemmen oplevert, óf op zijn minst zijn huidige kiezers wat meer voor zich te winnen.

Treurig dat een beroepspoliticus als Pechtold dat blijkbaar zelf nog altijd niet doorziet en nog veel treuriger dat dit soort niets toevoegende toneelspelletjes nu inmiddels al jaren de hoofdrol spelen in de Nederlandse politiek. Partijpolitiek en vooral in debat gaan met elkaar over de toon van het debat, intussen worden belangrijke besluiten jaar na jaar uitgesteld, of men neemt vaak letterlijk domweg de verkeerde beslissing. (of er speelt bij veel politici een dubbele agenda op de achtergrond, iets wat me ook nog niet eens zou verbazen)
#ANONIEMwoensdag 25 september 2013 @ 21:07
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 21:04 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Net als Wilders heeft hij meerdere thema;s zoals "de gekozen burgemeester" :O . maar waar Pechtold zijn stemmen mee wint is het afzetten tegen Wilders
Ik denk dat de gemiddelde D66'er er wel andere redenen heeft om op D66 te stemmen. Pechtold spreekt waar de rest van de kamer oorverdovende stilte laat horen, doodsbang om stemmen te verliezen.
De_Coulancewoensdag 25 september 2013 @ 21:08
D66_anders_JA_A3.jpg
Osiris024woensdag 25 september 2013 @ 21:08
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 21:07 schreef gelly het volgende:

[..]

Ik denk dat de gemiddelde D66'er er wel andere redenen heeft om op D66 te stemmen. Pechtold spreekt waar de rest van de kamer oorverdovende stilte laat horen, doodsbang om stemmen te verliezen.
Stemmen die je niet hebt kan je niet verliezen. ;)
#ANONIEMwoensdag 25 september 2013 @ 21:09
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 21:07 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]

Het probleem is echter dat het Wilders helemaal niet te doen is om mensen die sowieso al een aversie tegen hem en de PVV koesteren. Het enige wat Pechtold gedaan heeft is hem een podium bieden om voor de tigste keer het toneelspelletje op te voeren wat hem ófwel een paar extra stemmen oplevert, óf op zijn minst zijn huidige kiezers wat meer voor zich te winnen.

Treurig dat een beroepspoliticus als Pechtold dat blijkbaar zelf nog altijd niet doorziet en nog veel treuriger dat dit soort niets toevoegende toneelspelletjes nu inmiddels al jaren de hoofdrol spelen in de Nederlandse politiek. Partijpolitiek en vooral in debat gaan met elkaar over de toon van het debat, intussen worden belangrijke besluiten jaar na jaar uitgesteld, of men neemt vaak letterlijk domweg de verkeerde beslissing. (of er speelt bij veel politici een dubbele agenda op de achtergrond, iets wat me ook nog niet eens zou verbazen)
Nou, ik ben iig blij dat ook jij van mening bent dat stoorzender Wilders niets bijdraagt.
Osiris024woensdag 25 september 2013 @ 21:09
quote:
Zelfs de layout verkloten ze.

:r
Oud_studentwoensdag 25 september 2013 @ 21:09
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 21:07 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]

Het probleem is echter dat het Wilders helemaal niet te doen is om mensen die sowieso al een aversie tegen hem en de PVV koesteren. Het enige wat Pechtold gedaan heeft is hem een podium bieden om voor de tigste keer het toneelspelletje op te voeren wat hem ófwel een paar extra stemmen oplevert, óf op zijn minst zijn huidige kiezers wat meer voor zich te winnen.

Treurig dat een beroepspoliticus als Pechtold dat blijkbaar zelf nog altijd niet doorziet en nog veel treuriger dat dit soort niets toevoegende toneelspelletjes nu inmiddels al jaren de hoofdrol spelen in de Nederlandse politiek. Partijpolitiek en vooral in debat gaan met elkaar over de toon van het debat, intussen worden belangrijke besluiten jaar na jaar uitgesteld, of men neemt vaak letterlijk domweg de verkeerde beslissing. (of er speelt bij veel politici een dubbele agenda op de achtergrond, iets wat me ook nog niet eens zou verbazen)
Ik had het zelf kunnen zeggen :)
De_Coulancewoensdag 25 september 2013 @ 21:09
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 21:07 schreef gelly het volgende:

[..]

Ik denk dat de gemiddelde D66'er er wel andere redenen heeft om op D66 te stemmen. Pechtold spreekt waar de rest van de kamer oorverdovende stilte laat horen, doodsbang om stemmen te verliezen.
True. Absurd hoe de rariteiten van de PVV zowel door de media als door de politiek worden genegeerd.
sp3cwoensdag 25 september 2013 @ 21:09
tering, post anders ff een plaatje zeg }:|
De_Coulancewoensdag 25 september 2013 @ 21:10
Ja mensen, dat plaatje is óók D66.
Osiris024woensdag 25 september 2013 @ 21:11
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 21:09 schreef De_Coulance het volgende:

[..]

True. Absurd hoe de rariteiten van de PVV zowel door de media als door de politiek worden genegeerd.
?

Die gast hoeft nieteens op campagne zoveel exposure krijgt hij. :D
Serieus_Persoonwoensdag 25 september 2013 @ 21:12
quote:
1s.gif Op woensdag 25 september 2013 20:54 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Suggereer je nou serieus dat Pechtold hier degene is die maar één thema heeft?
Euhmm..ja...Pechtold probeert voornamelijk anti-Wilders stemmers te lokken. Voor de rest
is D66 een tamelijk nietszeggende en nutteloze partij.
De_Coulancewoensdag 25 september 2013 @ 21:13
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 21:11 schreef Osiris024 het volgende:

[..]

?

Die gast hoeft nieteens op campagne zoveel exposure krijgt hij. :D
Nou laat ik het zo zeggen, de grote media zijn bang om kritisch te zijn op de PVV, omdat ze dan 'links' genoemd worden.
Geldt voor de NOS, RTL maar ook voor een programma als Pauw en Witteman.

Maar misschien lijkt dit alleen zo voor mij. :P
DDDDDaafwoensdag 25 september 2013 @ 21:13
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 21:09 schreef gelly het volgende:

[..]

Nou, ik ben iig blij dat ook jij van mening bent dat stoorzender Wilders niets bijdraagt.
Wilders voegt voor veel kiezers wél iets toe, namelijk júist die rol van stoorzender. Hij verschilt verder in niets van al die andere beroepspolitici die, na hun studie, nog nooit een reguliere baan hebben gehad en na hun politieke carrière waarschijnlijk een riant bezoldigde functie bij multinational, financiële moloch of zorgverzekeraar gaan vervullen...
#ANONIEMwoensdag 25 september 2013 @ 21:14
quote:
7s.gif Op woensdag 25 september 2013 21:12 schreef Serieus_Persoon het volgende:

[..]

Euhmm..ja...Pechtold probeert voornamelijk anti-Wilders stemmers te lokken. Voor de rest
is D66 een tamelijk nietszeggende en nutteloze partij.
Ok man. Hoeveel dagen heeft de PVV ook alweer geregeerd toen ze de kans kregen ?
Twentsche_Roswoensdag 25 september 2013 @ 21:16
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 21:07 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]

Het probleem is echter dat het Wilders helemaal niet te doen is om mensen die sowieso al een aversie tegen hem en de PVV koesteren. Het enige wat Pechtold gedaan heeft is hem een podium bieden om voor de tigste keer het toneelspelletje op te voeren wat hem ófwel een paar extra stemmen oplevert, óf op zijn minst zijn huidige kiezers wat meer voor zich te winnen.

Treurig dat een beroepspoliticus als Pechtold dat blijkbaar zelf nog altijd niet doorziet en nog veel treuriger dat dit soort niets toevoegende toneelspelletjes nu inmiddels al jaren de hoofdrol spelen in de Nederlandse politiek. Partijpolitiek en vooral in debat gaan met elkaar over de toon van het debat, intussen worden belangrijke besluiten jaar na jaar uitgesteld, of men neemt vaak letterlijk domweg de verkeerde beslissing. (of er speelt bij veel politici een dubbele agenda op de achtergrond, iets wat me ook nog niet eens zou verbazen)
Daar komt ook bij dat het CIDI reeds aan Wilders had gevraagd afstand te nemen van de aanwezigen op de demonstratie.
Hoewel ik geen Kafka-fan ben, hebben ze wel wat beeldmateriaal weten te verzamelen
http://kafka.antenna.nl/?p=4817
Kritiek van CIDI op de PVV is leuk om als toeschouwer af te wachten en je er vooral niet mee te bemoeien. Eens kijken hoe Wilders (als Israel-fan) zich hier uit redt. Dan moet je juist als Pechtold zijnde je stil houden, want anders wordt de aandacht mbt het CIDI weer ondergesneeuwd door een scheldkannonade richting Pechtold en de andere Linksmenschen.
arjan1112woensdag 25 september 2013 @ 21:16
in 2006 had d66 3 zetels. Toen kwamen ze uit een kabinet met cda en vvd

Vervolgens begon pechtold met wilders aanvallen.. dus je hebt gelijk
Whiskers2009woensdag 25 september 2013 @ 21:19
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 21:16 schreef arjan1112 het volgende:
in 2006 had d66 3 zetels. Toen kwamen ze uit een kabinet met cda en vvd

Vervolgens begon pechtold met wilders aanvallen.. dus je hebt gelijk
Net alsof D66 de enige is die ooit kritiek heeft gehad op Wilders/de PVV

Daarnaast: ik denk niet dat je stemmen trekt met een anti-Wildersimago, maar met je ideëen en met je optreden.
Osiris024woensdag 25 september 2013 @ 21:20
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 21:14 schreef gelly het volgende:

[..]

Ok man. Hoeveel dagen heeft de PVV ook alweer geregeerd toen ze de kans kregen ?
Die kans hebben ze NIET gekregen.

Je kan van Wilders zeggen wat je wilt, hij hield zich wel aan de afspraken uit zijn verkiezingsprogramma.
#ANONIEMwoensdag 25 september 2013 @ 21:20
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 21:16 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

Daar komt ook bij dat het CIDI reeds aan Wilders had gevraagd afstand te nemen van de aanwezigen op de demonstratie.
Hoewel ik geen Kafka-fan ben, hebben ze wel wat beeldmateriaal weten te verzamelen
http://kafka.antenna.nl/?p=4817
Kritiek van CIDI op de PVV is leuk om als toeschouwer af te wachten en je er vooral niet mee te bemoeien. Eens kijken hoe Wilders (als Israel-fan) zich hier uit redt. Dan moet je juist als Pechtold zijnde je stil houden, want anders wordt de aandacht mbt het CIDI weer ondergesneeuwd door een scheldkannonade richting Pechtold en de andere Linksmenschen.
Wilders zoekt ook openlijk contact en samenwerking met partijen die zijn opgericht door oud oostfrontstrijders, neo-nazi's, homohaters en xenofoben. Terwijl er alternatieven zijn. Het boeit hem gewoon niet, de politiek is voor hem gewoon een vehikel om z'n doel te bereiken, anti-islam propaganda ,hij geeft geen reet om Henk en Ingrid.
Whiskers2009woensdag 25 september 2013 @ 21:20
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 21:20 schreef Osiris024 het volgende:

[..]

Die kans hebben ze NIET gekregen.

Je kan van Wilders zeggen wat je wilt, hij hield zich wel aan de afspraken uit zijn verkiezingsprogramma.
Uhhh, NIET dus..

Om maar te beginnen met 65 = 65

En daarna heeft hij vele keren (200 meen ik) anders gestemd tijdens voorstellen en motie's dan in zijn verkiezingsprogramma.
#ANONIEMwoensdag 25 september 2013 @ 21:21
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 21:16 schreef arjan1112 het volgende:
in 2006 had d66 3 zetels. Toen kwamen ze uit een kabinet met cda en vvd

Vervolgens begon pechtold met wilders aanvallen.. dus je hebt gelijk
Pechtold was de eerste die hem aanviel en aan durfde te vallen. En belangrijk detail; voor 2006 zat de PVV nog niet in de Tweede Kamer ;)
#ANONIEMwoensdag 25 september 2013 @ 21:21
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 21:20 schreef Osiris024 het volgende:

[..]

Die kans hebben ze NIET gekregen.
Wat ?
quote:
Je kan van Wilders zeggen wat je wilt, hij hield zich wel aan de afspraken uit zijn verkiezingsprogramma.
Zoals een uur na de verkiezingsuitslag het AOW standpunt laten varen ? Aha.
Osiris024woensdag 25 september 2013 @ 21:22
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 21:19 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Daarnaast: ik denk niet dat je stemmen trekt met een anti-Wildersimago, maar met je ideëen en met je optreden.
En daar ontbreekt het nogal aan.

We hebben sappige discussies en daar blijft het bij.
Jianwoensdag 25 september 2013 @ 21:22
Wat een in en in triest welles-nietus-topic, komt er hierna nog een deel?
arjan1112woensdag 25 september 2013 @ 21:22
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 21:21 schreef HPLC het volgende:

[..]

Pechtold was de eerste die hem aanviel en aan durfde te vallen. En belangrijk detail; voor 2006 zat de PVV nog niet in de Tweede Kamer ;)
Groep wilders sinds 2004
#ANONIEMwoensdag 25 september 2013 @ 21:23
De enige reden waarom de PVV, of gewoon Wilders, niet wilde regeren is omdat ze dan nu gedecimeerd waren en dezelfde impopulariteit zouden genieten als de VVD en de PvdA. Dan was het bij de volgende verkiezingen echt exit geweest.
#ANONIEMwoensdag 25 september 2013 @ 21:23
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 21:22 schreef arjan1112 het volgende:

[..]

Groep wilders sinds 2004
2005 toch? :P
Whiskers2009woensdag 25 september 2013 @ 21:23
http://www.krapuul.nl/ove(...)ken-eigen-programma/

PVV-stemmen Tweede Kamer: 200 keer afgeweken van eigen programma

http://www.sp.nl/nieuwsbe(...)gen_welke_prijs.html
arjan1112woensdag 25 september 2013 @ 21:23
Op 3 september 2004 stapte Geert Wilders wegens onenigheid uit de VVD en behield zijn zetel op persoonlijke titel. Vanaf dat moment vormde hij een eenmansfractie, de Groep Wilders. Wilders richtte op 24 november 2004 de "Stichting Groep Wilders" (thans: "Stichting Vrienden van de PVV") op, met als doel het uitdragen van standpunten en aantrekken van financiën.
De_Coulancewoensdag 25 september 2013 @ 21:23
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 21:16 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

Daar komt ook bij dat het CIDI reeds aan Wilders had gevraagd afstand te nemen van de aanwezigen op de demonstratie.
Hoewel ik geen Kafka-fan ben, hebben ze wel wat beeldmateriaal weten te verzamelen
http://kafka.antenna.nl/?p=4817
Kritiek van CIDI op de PVV is leuk om als toeschouwer af te wachten en je er vooral niet mee te bemoeien. Eens kijken hoe Wilders (als Israel-fan) zich hier uit redt. Dan moet je juist als Pechtold zijnde je stil houden, want anders wordt de aandacht mbt het CIDI weer ondergesneeuwd door een scheldkannonade richting Pechtold en de andere Linksmenschen.
Thx voor de link.

Dit is dus compleet genegeerd door reguliere media uit angst voor boze mailtjes en links genoemd te worden.
Grouchwoensdag 25 september 2013 @ 21:24
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 21:16 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

Daar komt ook bij dat het CIDI reeds aan Wilders had gevraagd afstand te nemen van de aanwezigen op de demonstratie.
Hoewel ik geen Kafka-fan ben, hebben ze wel wat beeldmateriaal weten te verzamelen
http://kafka.antenna.nl/?p=4817
Kritiek van CIDI op de PVV is leuk om als toeschouwer af te wachten en je er vooral niet mee te bemoeien. Eens kijken hoe Wilders (als Israel-fan) zich hier uit redt. Dan moet je juist als Pechtold zijnde je stil houden, want anders wordt de aandacht mbt het CIDI weer ondergesneeuwd door een scheldkannonade richting Pechtold en de andere Linksmenschen.
Ah, naampjes en rugnummers. Weten we iig zeker dat de prinsenvlaggen niet bedoeld waren om de watergeuzen te eren zoals Veldkamp dacht, en dat de handbeweging werkelijk een nazisaluut was.

Blijft de vraag hoe politici moeten handelen als dit soort figuren (of linkse anarchisten of.. ach, vul maar in) op hun manifestaties verschijnen.
De_Coulancewoensdag 25 september 2013 @ 21:24
slot