Zoek die nog even op op IMDB, -edit-quote:Op donderdag 26 september 2013 18:44 schreef Tingo het volgende:
[..]
Waarom zou ik door hetzelfde discussies dat ik had jaren geleden?
En alle 'bewijs'is toch niet IMO echte beelden.
Als ik wil filmpjes over praten ,kan ik beter die hollywood klassieker 'Naughty nurses get a proper spanking' discusseren.
Ik ben niet boos....misschien komt dat zo over met direkt taal gebruik door gelimiteerd vocabulary.quote:Op donderdag 26 september 2013 18:38 schreef Copycat het volgende:
[..]
Doordat de kritiek op jou perfect wordt verbeeld in jouw bozige reacties.
Of omdat je 47-verdiepingen tellende kantoortoren aan het inzakken is, terwijl om je heen de mensen jou de bewijzen aanreiken.quote:Op donderdag 26 september 2013 18:46 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik ben niet boos....misschien komt dat zo over met direkt taal gebruik door gelimiteerd vocabulary.
Waarom ? Santa en OCT (official consiracy theory) 911 zijn allebei sprookjes?quote:Op donderdag 26 september 2013 18:42 schreef ajacied4lf het volgende:
![]()
Zullen we het weer over 9/11 hebben?
Ik vraag het ook.quote:Op donderdag 26 september 2013 18:45 schreef Copycat het volgende:
Wat doe je dan eigenlijk op een discussieforum?
Oh nee - wat is het nou?quote:Op donderdag 26 september 2013 18:48 schreef motorbloempje het volgende:
Ik ben niet boos, ik ben teleurgesteld
Voor iemand die graag mensen wil informeren wil je zelf toch wel bijzonder ongeinformeerd blijvenquote:
Nee - ik heb helemaal geen bewijs gezien hier - tis gewoon t zelfde OCT toeteren.quote:Op donderdag 26 september 2013 18:47 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Of omdat je 47-verdiepingen tellende kantoortoren aan het inzakken is, terwijl om je heen de mensen jou de bewijzen aanreiken.
Video'tje met uitleg gezien?quote:Op donderdag 26 september 2013 18:53 schreef Tingo het volgende:
[..]
Nee - ik heb helemaal geen bewijs gezien hier.
Ik heb heel weinig goeie informatie hier gekregen jammer genoeg.....die mensen die hebben me wel geinformeerd zijn weggejaagt.quote:Op donderdag 26 september 2013 18:52 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Voor iemand die graag mensen wil informeren wil je zelf toch wel bijzonder ongeinformeerd blijven
Nee dit is BS dat is BS je neemt niet eens de moeite om te kijken.quote:Op donderdag 26 september 2013 18:46 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik ben niet boos....misschien komt dat zo over met direkt taal gebruik door gelimiteerd vocabulary.
Er worden hier helemaal geen mensen weggejaagd, hoe kom je daar bij?quote:Op donderdag 26 september 2013 18:57 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik heb heel weinig goeie informatie hier gekregen jammer genoeg.....die mensen die hebben me wel geinformeerd zijn weggejaagt.
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA.quote:Op donderdag 26 september 2013 18:59 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Er worden hier helemaal geen mensen weggejaagd, hoe kom je daar bij?
Iedereen mag zijn mening geven over 9/11.
Wel graag over het onderwerp ipv op elkaar.
Je capslock en 2 letters blijven hangen.quote:Op donderdag 26 september 2013 19:00 schreef Tingo het volgende:
[..]
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA.
En wat was er precies mis met mijn informatie?quote:Op donderdag 26 september 2013 18:57 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik heb heel weinig goeie informatie hier gekregen jammer genoeg.....die mensen die hebben me wel geinformeerd zijn weggejaagt.
Dat werkt bij Tingo niet.quote:Op donderdag 26 september 2013 18:54 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Video'tje met uitleg gezien?
quote:Op donderdag 26 september 2013 19:00 schreef Tingo het volgende:
[..]
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA.
Nee poppetje - dat was gewoon sarcastisch lachen.quote:Op donderdag 26 september 2013 19:00 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Je capslock en 2 letters blijven hangen.
Filmpje gekeken in de tussentijd?quote:Op donderdag 26 september 2013 19:07 schreef Tingo het volgende:
[..]
Nee poppetje - dat was gewoon sarcastisch lachen.
Nee niet echt - er is wat met m'n capslock.quote:
Welke ? Naughty Nurses Get a thorough and much deserved Spanking?quote:Op donderdag 26 september 2013 19:08 schreef theguyver het volgende:
[..]
Filmpje gekeken in de tussentijd?
Zwakste punt stort ook als eerste in.quote:Op donderdag 26 september 2013 16:45 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ja precies. Het zwakste punt zal eerste instorten dus ....het gebouw stuk boven t 'impact' punt zou afbreken en vallen naar beneden.
Tis maar nog een punt dat de zogenaamde 'live' beelden zijn niet echt.
Ik heb geen idee...who cares?quote:Op donderdag 26 september 2013 19:11 schreef Dlocks het volgende:
[..]
Zwakste punt stort ook als eerste in.
Oh wacht, ik was even vergeten dat de foto's en filmpjes (zie mijn eerdere reacties van vandaag) vanuit meerdere hoeken allemaal CGI en photshop is en dat het eenzijdige filmpje waarop het [i]lijkt[/b] dat het gebouw recht naar beneden stort wel echt is.
En dan noem je mij een klein kind.quote:Op donderdag 26 september 2013 19:11 schreef Tingo het volgende:
[..]
Welke ? Naughty Nurses Get a thorough and much deserved Spanking?
Nee - het mag niet bij werk
Wat wil je op je pizza vanavond? Duurt effe hoor - ik ben met voet trein fiets.!quote:Op donderdag 26 september 2013 19:13 schreef theguyver het volgende:
[..]
En dan noem je mij een klein kind.
Jezus ik vind het niet gek dat je maar op de bezorg service werkt.
Je hebt je goed verdiept in de materie.quote:
Anderen, die wel de moeite nemen zich met verschillende bronnen in te lezen/kijken in de materie, uitmaken voor "domme schapen".quote:Op donderdag 26 september 2013 19:21 schreef Dlocks het volgende:
wat doe jij dan überhaupt in dit topic naast trollen?
De CIA/ISI hebben Bin Laden niet gefinancierd. Bin Laden had zelf geld genoeg, bovendien wist hij ook veel geld los te weken bij bevriende oliesjeiks. Bin Laden opereerde onafhankelijk van de ISI omdat hij wist dat de ISI door de Amerikanen gefinancierd werd, en daardoor de ISI niet vertrouwde. De ISI richtte zich voornamelijk op het financieren en trainen van lokale Afghaanse strijders. Bin Laden maakte deel uit van de zogenaamde Afghaanse Arabieren, buitenlandse strijders die naar Afghanistan trokken om te vechten. Die opereerden iha buiten de kanalen van de ISI om, en mengden zich ook niet of nauwelijks met de lokale moedjahedien.quote:Op donderdag 26 september 2013 13:00 schreef theguyver het volgende:
[..]
Het werd gefinancieerd dat is gewoon algemeen bekend.
Bin Laden en Azzam richtten in 1984 Maktab al-Khidamat op. Deze groep wierf strijders uit de gehele Arabische wereld en vloog deze in naar Pakistan. Bin Laden richtte kampen op rond Khyber-Pakhtunkhwa, waar de moedjahidin werden getraind om mee te vechten tegen de Sovjet-Unie. In deze tijd verwierf hij zijn heldenstatus onder veel moslims. Het opschorten van steun door de CIA/ISI tegen het eind van de oorlog kostte aan de kant van de moedjahedien veel levens. Dit gegeven werd door Bin Laden als verraad gezien.
Het netwerk Al Qaida ontstond in 1988, toen Bin Laden zich afsplitste van Maktab al-Khidamat. De organisatie stelde zich tot doel een pan-islamitisch kalifaat te stichten door in haar ogen niet-islamitische regimes omver te werpen. Een belangrijke reden voor de afsplitsing was dat Azzam er op stond dat de Arabische strijders in een gezamenlijke eenheid met de Afghanen zouden meevechten. De Sovjets trokken zich in februari 1989 terug uit Afghanistan. Osama bin Laden keerde een jaar later terug naar Saoedi-Arabië waar hij als een held van de jihad werd ontvangen.
wiki
Was dat niet Dlocks?quote:Op donderdag 26 september 2013 19:13 schreef theguyver het volgende:
[..]
En dan noem je mij een klein kind.
Jezus ik vind het niet gek dat je maar op de bezorg service werkt.
en weer verder on-topic
Moet zeggen dat A-tuihek, wel mooie compilatie heeft neergezet, wat gelijk een hoop duidelijk maakt.
Vind alleen zo raar dat die foto's die nou naar voren geschoven zijn zo lastig te vinden zijn.
Misschien komt het vanwege wat ik al eerder aangaf er zoveel conspiracy sites zijn met zoveel dezelfde foto's.
Waarom kom je eigenlijk met deze fake foto?quote:Op donderdag 26 september 2013 17:29 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dat zie je toch ook bij de wtc toren met de schade in de hoek? De top kantelt wat totdat het scharnierpunt het dusdanig begeeft dat alles recht omlaag valt.
Kijk maar:
[ afbeelding ]
Dus wat is nou precies het probleem?
Waarom denk je dat deze fake is?quote:Op donderdag 26 september 2013 20:24 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Waarom kom je eigenlijk met deze fake foto?
quote:
Ome Bin was dus gewoon een soort Nederlands jihadstrijdertje dat vol goeie moed afreist naar Syrie?quote:Op donderdag 26 september 2013 20:09 schreef Terecht het volgende:
Bin Laden maakte deel uit van de zogenaamde Afghaanse Arabieren, buitenlandse strijders die naar Afghanistan trokken om te vechten. Die opereerden iha buiten de kanalen van de ISI om, en mengden zich ook niet of nauwelijks met de lokale moedjahedien.
quote:Op donderdag 26 september 2013 23:45 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ome Bin was dus gewoon een soort Nederlands jihadstrijdertje dat vol goeie moed afreist naar Syrie?
Onze jihad"held".quote:Op donderdag 26 september 2013 23:47 schreef Terecht het volgende:
[..]. Er is een mooie anekdote dat hij in een vuurgevecht met de Russen terecht kwam, flauwviel en na de schermutselingen weer bij zinnen kwam.
Hmm ja dat lijkt inderdaad iets nieuwers te zijn, maar is tegelijkertijd, voor zover ik het begrijp, geen alternatieve methode maar meer een alternatieve context. Of mis ik de essentie van die theorie compleet?quote:Op donderdag 26 september 2013 23:44 schreef Terecht het volgende:
Vicsims? Dat heb ik niet voor 2009 gezien. Nu kom je het overal tegen. Laatste vesting van de truthers imo...
Briljante vinding toch? Fake een aanslag en creëer fictieve slachtoffers om de neuzen van het wereldpubliek 1 kant op te krijgen. Doden niet nodig indien je over alle resources beschikt die je maar nodig hebt. Media heb je in handen dus die laat je jouw verhaaltje verkopen.quote:Op donderdag 26 september 2013 23:44 schreef Terecht het volgende:
Vicsims? Dat heb ik niet voor 2009 gezien. Nu kom je het overal tegen. Laatste vesting van de truthers imo...
In mijn ogen is het niets meer dan het eindresultaat van een lange reeks pogingen van truthers om zich voor kritiek te immuniseren. Een telkens terugkerend fenomeen is dat kritiek op de complottheorie deel gaat uitmaken van de complottheorie. Als je dat proces logisch doortrekt is het onvermijdelijke eindstation dat alle bewijsmateriaal onderdeel uitmaakt van het complot, dan is er niets meer waarmee je om de oren geslagen kunt worden. Beter nog, je kunt zelf bepalen welke bewijsstukken nep zijn, en welke het complot verraden.quote:Op donderdag 26 september 2013 23:54 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Hmm ja dat lijkt inderdaad iets nieuwers te zijn, maar is tegelijkertijd, voor zover ik het begrijp, geen alternatieve methode maar meer een alternatieve context. Of mis ik de essentie van die theorie compleet?
Heel soms heb ik ook een ingeving en de tijd om het in een reactie te verwerkenquote:Op donderdag 26 september 2013 21:02 schreef theguyver het volgende:
[..]oeps sorry, normaal ben jij de gene die met zulke goeie in elkaar geflanste berichten komt
![]()
sorry Dlocks
Jup zal debunked filmpje ff in de OP plaatsen, ik heb een topic of 10 a 15 geleden wel andere dingen naar voren zien komen, het pannekoek instort gedeelte.quote:Op vrijdag 27 september 2013 04:08 schreef Dlocks het volgende:
[..]
Heel soms heb ik ook een ingeving en de tijd om het in een reactie te verwerken
Moet ik er wel bij zeggen dat het eigenlijk een herhaling van zetten is. Het is allemaal al eens aan bod gekomen. Wat op zich niet vreemd is aangezien dit al deeltje nummer 74 is. Het is alsof je een boek die je jaren geleden hebt gelezen voor de tweede (of inmiddels misschien wel 10e) keer gaat lezen.
Ik heb nooit ooit iemand 'n '' domme schaap genoemde.quote:Op donderdag 26 september 2013 19:23 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Anderen, die wel de moeite nemen zich met verschillende bronnen in te lezen/kijken in de materie, uitmaken voor "domme schapen".
Zoals ik al zei tegen Tingo (weggejorist); ga gewoon es de échte wereld in, in plaats van op je zolderkamer als een amechtige schoothond achter Alex Jones aan blijven lopen.
Nee - the (half) Truth Movement hebben niks nieuws maar ze zijn bezig met geld te verzamelen om hele duur reclame te maken.quote:Op donderdag 26 september 2013 23:40 schreef oompaloompa het volgende:
Serieuze vraag, maar is er de afgelopen +/- 4 jaar nog een nieuwe theorie geopperd, of is de truth movement eigenlijk stil blijven staan bij dezelfde dingen die er 4 jaar geleden al werden verkondigd?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |