Ten eerste, hij heeft een hele andere levenssituatie dan ik. Ten tweede, ik hoef mijn leven niet om te gooien. Ten derde, ik kan het wel, ik kies er voor om het niet te doen omdat ik zo een leven niet wil leiden.quote:Op woensdag 25 september 2013 00:26 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Jij zegt zelf dat je het niet kan "vanwege je werk". Ik ook niet nee. Dus kan het niet.
OF; je moet je leven er helemaal voor omgooien. En daarin zit hem de prestatie; dat heeft hij niet gedaan.
Wat houd je tegen. Het kan inderdaad.quote:Op woensdag 25 september 2013 00:42 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Ten eerste, hij heeft een hele andere levenssituatie dan ik. Ten tweede, ik hoef mijn leven niet om te gooien. Ten derde, ik kan het wel, ik kies er voor om het niet te doen omdat ik zo een leven niet wil leiden.
Ik kan ook een drugsverslaafde worden, dan kan ik mijn werk ook vaarwel zeggen en gooi ik mijn leven om. Goh wat een prestatie, boekje schrijven en gaan cashen?
Voor een wielrenner is een ritje Groningen-Maastricht een matige prestatie.quote:Nogmaals het is geen prestatie, iedereen kan het. Het feit dat je het een hele prestatie vindt zegt al genoeg over jezelf. Genoeg dingen zijn een veel grotere prestatie dan dat. Zoals ik al aangaf, fietstocht van Groningen --> Maastricht, stoppen met roken/drinken na verslaving. Afvallen in een jaar tijd of een TU studie doen in 5 jaar. Die laatste punten hebben nog maatschappelijk nut ook.
Ik vraag me eigenlijk af waarom je je er zo druk om maakt dat andere mensen het geen prestatie vinden en een irrelevant experiment. Ik reken niemand erop af, ik vind alleen totaal niet bijzonder wat hij heeft gedaan. Ook niet voor zijn situatie die jij beschrijf over dat hij student is een eigen bedrijf heeft, etc. Dat mag ik vinden, net zoals jij het bewonderenswaardig mag vinden.quote:Op woensdag 25 september 2013 00:48 schreef El_Matador het volgende:
En als ik zeg dat hij het zélf niet als een prestatie (waar je hem dus niet op hoeft af te rekenen en ook niet te vergelijken met prestaties die wel of niet zijn gedaan zoals stoppen met roken of naar Maastricht fietsen) ziet, maar als een mooi experiment, ben je bereid mij te geloven of moet ik vragen of hij zich hier aanmeldt?
Prima.quote:Op woensdag 25 september 2013 00:56 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Ik vraag me eigenlijk af waarom je je er zo druk om maakt dat andere mensen het geen prestatie vinden en een irrelevant experiment. Ik reken niemand erop af, ik vind alleen totaal niet bijzonder wat hij heeft gedaan. Ook niet voor zijn situatie die jij beschrijf over dat hij student is een eigen bedrijf heeft, etc. Dat mag ik vinden, net zoals jij het bewonderenswaardig mag vinden.
quote:Op dinsdag 24 september 2013 09:28 schreef Tja..1986 het volgende:
Hoezo is dat vreemd? Ken jij mensen die de afgelopen jaren zonder mobiel en internet hebben gedaan? Mensen die 'normaal' functioneren in de maatschappij doen dat niet.
Ik vind het ook helemaal niet bijzonder, eerder nogal dom om jezelf beperkingen op te leggen.quote:Op woensdag 25 september 2013 12:03 schreef Metro2005 het volgende:
[..]kap nou toch man, natuurlijk is het tegenwoordig wat minder makkeljk om zonder internet te leven (zonder mobiel zou uberhaupt geen enkele belemmering mogen vormen) maar het is echt geen godsonmogelijke opgave ofzo fuck. Dat we dit bijzonder vinden vind ik bijna schokkend.
Dit.quote:Op woensdag 25 september 2013 12:03 schreef Metro2005 het volgende:
[..]kap nou toch man, natuurlijk is het tegenwoordig wat minder makkeljk om zonder internet te leven (zonder mobiel zou uberhaupt geen enkele belemmering mogen vormen) maar het is echt geen godsonmogelijke opgave ofzo fuck. Dat we dit bijzonder vinden vind ik bijna schokkend.
Natuurlijk is het niet onmogelijk in letterlijke zin, maar lastig is het wel. Ik ben student, als ik zonder internet zou willen leven moet ik met mijn studie stoppen. Ik ben benieuwd hoe veel internetlozen hun baan zouden verliezen.quote:Op woensdag 25 september 2013 12:03 schreef Metro2005 het volgende:
[..]kap nou toch man, natuurlijk is het tegenwoordig wat minder makkeljk om zonder internet te leven (zonder mobiel zou uberhaupt geen enkele belemmering mogen vormen) maar het is echt geen godsonmogelijke opgave ofzo fuck. Dat we dit bijzonder vinden vind ik bijna schokkend.
Tja wat internet betreft heb je wellicht gelijk (al mis ik het totaal niet als ik bv op vakantie ben oid) maar zonder mobiel... de maatschappij zou een stuk mooier zijn zonder dat iedereen de hele dag met zijn smoel naar zijn mobiel zit te staren.quote:Op woensdag 25 september 2013 12:14 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Ik vind het ook helemaal niet bijzonder, eerder nogal dom om jezelf beperkingen op te leggen.
er is een verschil tussen mobiel en smartphone hequote:Op woensdag 25 september 2013 13:13 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Tja wat internet betreft heb je wellicht gelijk (al mis ik het totaal niet als ik bv op vakantie ben oid) maar zonder mobiel... de maatschappij zou een stuk mooier zijn zonder dat iedereen de hele dag met zijn smoel naar zijn mobiel zit te staren.
quote:Op dinsdag 24 september 2013 12:13 schreef Tchock het volgende:
Het is een beetje als uitroepen dat je zonder fossiele brandstoffen gaat leven en overal naartoe fietst. Je zit enkel jezelf maar dwars en loopt tegen grote problemen aan maar een echt statement maken... nee.
Goede kans dat je geen gezin hebt en niet buiten je woonplaats werkt. Goed gegokt?quote:Op woensdag 25 september 2013 13:28 schreef Metro2005 het volgende:
[..]! hee ik heb ook geen auto en fiets ook overal heen, hoe is dat een groot probleem?
En nee ik woon niet vlakbij mijn werk ofzo
Dat is ook maar hoe je er mee omgaat. Vind het nogal triets dat als je hem bij je hebt dat je hem ook maar moet gebruiken. Dat dwangmatige gebruik is net zoiets als dikke mensen die maar ongezond blijven eten.quote:Op woensdag 25 september 2013 13:13 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Tja wat internet betreft heb je wellicht gelijk (al mis ik het totaal niet als ik bv op vakantie ben oid) maar zonder mobiel... de maatschappij zou een stuk mooier zijn zonder dat iedereen de hele dag met zijn smoel naar zijn mobiel zit te staren.
Ik heb geen gezin maar werk wel buiten mijn woonplaats, (woon in Spijkenisse, werk in Schiedam)quote:Op woensdag 25 september 2013 14:18 schreef Tchock het volgende:
[..]
Goede kans dat je geen gezin hebt en niet buiten je woonplaats werkt. Goed gegokt?
Helaas is het vaak wel zo dat als mensen zo'n ding bij zich hebben ze hem ook op de een of andere manier dwangmatig moeten gebruiken.quote:Op woensdag 25 september 2013 14:24 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Dat is ook maar hoe je er mee omgaat. Vind het nogal triets dat als je hem bij je hebt dat je hem ook maar moet gebruiken. Dat dwangmatige gebruik is net zoiets als dikke mensen die maar ongezond blijven eten.
Dat lijkt me een veel interessanter project. Alles met verpakkingen moet je gaan mijden. Moet je je eigen moestuintje gaan onderhouden en eventuele energie uit biomassa halen.quote:Op dinsdag 24 september 2013 12:13 schreef Tchock het volgende:
Ik snap niet helemaal wat het nut hier van is. Wil hij aantonen hoe diep internet in onze maatschappij is geworteld? Want daar heb je niet zo'n project voor nodig. Wilde hij ontdekken of het lastig of mogelijk was zonder internet te leven? Dat had iedereen ook van te voren wel kunnen zeggen.
Het is een beetje als uitroepen dat je zonder fossiele brandstoffen gaat leven en overal naartoe fietst. Je zit enkel jezelf maar dwars en loopt tegen grote problemen aan maar een echt statement maken... nee.
Al zou je het minder extreem doen: een half jaar zonder auto bv zou voor heel veel mensen als een onoverkomelijk probleem vormen. of een half jaar zonder stroom en gas van het net lijkt me ook interessant.quote:Op woensdag 25 september 2013 16:56 schreef Chai het volgende:
[..]
Dat lijkt me een veel interessanter project. Alles met verpakkingen moet je gaan mijden. Moet je je eigen moestuintje gaan onderhouden en eventuele energie uit biomassa halen.
En medicijnen mogen ook niet meer ivm verpakking, condooms niet, gereedschappen niet. Fiets moet van hout zijn of zo.
Wanneer Brammetje iets nodig heeft van een ander is zijn flutexperiment natuurlijk niet meer van belang.quote:Op dinsdag 24 september 2013 09:21 schreef tong80 het volgende:
'Je luistert soms dagen je antwoordapparaat niet af, terwijl wij jou willen bereiken. En als jij ons wilt spreken, kan dat meteen omdat wij altijd bereikbaar zijn.'
Ah, hij gaat dus enkel respectvol om met de tijd van een ander wanneer deze hem er op aan kan spreken.quote:'Als ik met een vriend op stap was en het was leuk, dan bleef ik nog wat langer. Jammer dan voor degene met wie ik op dat moment een afspraak had. Niemand kon me toch bereiken.'
Ja, zo simpel ligt het. Kijk maar naar het verleden.quote:'Zonder internet of mobiele telefoon heb je ook niet meer de sociale controle, waardoor je erop kunt worden gewezen dat je iets fout doet. Mensen sturen je later geen brief om je dat alsnog duidelijk te maken.'
Ik zit helemaal niet bijna altijd thuis en die huistelefoon heb ik ook net anderhalf jaar oid, en daarnaast word ik daar mischien 1x per maand op gebeld ofzo.quote:Op dinsdag 24 september 2013 22:57 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Dat is ook niet zo heel bijzonder als je toch bijna altijd thuis zit en iedereen jou dus op jouw vaste-/huistelefoon kan bereiken he?
Gister de film keetje tippel gezien en ik verlang best weer terug naar die tijd (niet de armoede overigens laat dat duidelijk zijn) van sfeer en simpelheid, niet een chaos van informatie die je van alle kanten aanvliegt, gewoon gezonde simpelheid.quote:Op donderdag 26 september 2013 13:35 schreef gembirdv2 het volgende:
En dit is nieuws omdat? Ik had net zo goed een boek kunnen schrijven want ik zat jaren zonder mobiel en internet. Het verschil? 0,0
Dit vind ik toch echt een asociale gedachtegang. Dat je een uurtje later komt, oké, kan gebeuren. Twee uurtjes later, nou bel even. Maar dat je gewoon niet komt opdagen onder het motto: "HAHA! JE KAN ME LEKKER TOCH NIET BEREIKEN!quote:'Maar ik vond het lekker om me als een blaadje met de wind te laten meewaaien. Als ik met een vriend op stap was en het was leuk, dan bleef ik nog wat langer. Jammer dan voor degene met wie ik op dat moment een afspraak had. Niemand kon me toch bereiken.'
Ik vind dat ook fijn en zit dagelijks op internet.quote:Op dinsdag 24 september 2013 09:21 schreef tong80 het volgende:
...
Hij merkte dat hij doorschoot in zijn ouderwetse manier van leven. 'Ik vond het op een gegeven moment erg fijn om niet altijd bereikbaar te zijn.
Belachelijk nonargument van die vriendin. Newsflash: je vriend is blijkbaar een eikel.quote:Vrienden en mijn vriendin werden boos op me, ze vonden me een extremist geworden. Ze zeiden: 'Je luistert soms dagen je antwoordapparaat niet af, terwijl wij jou willen bereiken. En als jij ons wilt spreken, kan dat meteen omdat wij altijd bereikbaar zijn.'
Goede conclusie.quote:Toen besefte ik dat je je niet helemaal van de samenleving kunt afkeren.'
Alweer een aanwijzing dat student in kwestie gewoon een klootzak is. 15 jaar terug was ik gewoon op tijd en dat zonder zelfs mobiele telefoons. Gaat er iets mis had ik het fatsoen me te schamen voor een gemiste afspraak, zelfs was dat niet mijn schuld.quote:'Maar ik vond het lekker om me als een blaadje met de wind te laten meewaaien. Als ik met een vriend op stap was en het was leuk, dan bleef ik nog wat langer. Jammer dan voor degene met wie ik op dat moment een afspraak had.
Je schofterigheid op sociale controle afschuiven,quote:Niemand kon me toch bereiken. Zonder internet of mobiele telefoon heb je ook niet meer de sociale controle, waardoor je erop kunt worden gewezen dat je iets fout doet. Mensen sturen je later geen brief om je dat alsnog duidelijk te maken.'
Wat de fuck is dit dan? Zonder internet, zonder mobiel leven levert je een direct geldwinst op dat de eventuele kosten voor bovenstaande --voor zover uberhaupt nodig-- meer dan goed maakt. Ordinair bedelen met een kutexcuus. Kansloos dat mensen er nog in meegaan ook.quote:...
Van Montfoort had 2500 euro nodig - voor enveloppen, briefpapier en postzegels - en dat geld had hij snel bij elkaar. Na een interview in Het Parool, dat ook in een aantal regionale kranten werd geplaatst, stroomden de donateurs binnen.
...
Ben met je ens dat er over het algemeen onnodig negatief gereageerd wordt tegenwoordig, maar wat kun je voor positiefs melden over dit bericht?quote:Op donderdag 26 september 2013 14:43 schreef Luigi het volgende:
Ook een teken van deze tijd dat we alleen maar bezig zijn negativiteit te zoeken in zo'n nieuwsbericht..
Heel hard eens, blij dat je het opmerkt. En dat over iemand die men hier niet eens kent. De rondhangers op een forumpje op internet.quote:Op donderdag 26 september 2013 14:43 schreef Luigi het volgende:
Ook een teken van deze tijd dat we alleen maar bezig zijn negativiteit te zoeken in zo'n nieuwsbericht..
Welk gedrag?quote:Op donderdag 26 september 2013 17:11 schreef Alentejana het volgende:
Het gaat niet om de persoon, maar om het gedrag dat hij zelf omschrijft.
Neutraal? Je gebruikt het woord "smoes".quote:Als er neutraal had gestaam :"Wat vind je van niet online zijn als smoes gebruiken?"
quote:en "wat vind je van een jaar lang off line blijven?" had je dezelfde soort reacties gehad.
volgens mij is dat al vaak genoeg benoemdquote:
Mensen met een GSM sturen een 10 minuten voor de afspraak een smsje; "nee, ik kan toch niet meer vandaag". Dat is effectief hetzelfde, want je kunt de auteur niet bereiken en dus weet hij van niets.quote:Op donderdag 26 september 2013 18:11 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
volgens mij is dat al vaak genoeg benoemd
niet bereikbaar zijn gelijk stellen aan afspraken niet na hoeven komen als je geen zin hebt
Een JAAR. Ik geef het je te doen.quote:Op donderdag 26 september 2013 18:11 schreef BaajGuardian het volgende:
Wel wat voor te zeggen dat als je opgegroeid bent met en niet anders kent je jezelf natuurlijk een hele hippe vind als je een jaartje zonder doet
Terwijl dat doodnormaal is voor 70% van de wereld. (vroeger 100% !!!!!)
Lieverd ik heb 40% van mn leven offline geleefd. Nu net 9 jaar internet oid.quote:Op donderdag 26 september 2013 18:24 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Een JAAR. Ik geef het je te doen.
Ja en dat vind ik net zo debielquote:Op donderdag 26 september 2013 18:24 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Mensen met een GSM sturen een 10 minuten voor de afspraak een smsje; "nee, ik kan toch niet meer vandaag". Dat is effectief hetzelfde, want je kunt de auteur niet bereiken en dus weet hij van niets.
Precies. Vroegah kon dat dus ook, omdat de samenleving erop ingericht was. Toen was het niet moeilijk om offline te leven. Nu hoeft het ook niet moeilijk te zijn, als je tenminste in een hutje op de hei gaat wonen.quote:Op donderdag 26 september 2013 18:27 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Lieverd ik heb 40% van mn leven offline geleefd. Nu net 9 jaar internet oid.
En daarnaast heb ik in mn hele leven 3 jaar lang een mobiel gehad, en dat is 15 jaar geleden.
Jij hebt zo'n rustig leven dat er nooit iets tussen afspraken door komt/dubbele afspraken/je moet kiezen tussen 2 afspraken?quote:Op donderdag 26 september 2013 18:30 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
Ja en dat vind ik net zo debiel
De meeste mensen zullen gewoon tegen hun vrienden zeggen, hé, ik vind het heel tof hier, maar ik heb nog een afspraak staan... dus ander keertje verder?quote:Op donderdag 26 september 2013 18:24 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Mensen met een GSM sturen een 10 minuten voor de afspraak een smsje; "nee, ik kan toch niet meer vandaag". Dat is effectief hetzelfde, want je kunt de auteur niet bereiken en dus weet hij van niets.
Nee hoor... Een beetje rekening houden met elkaar..quote:Op donderdag 26 september 2013 18:38 schreef El_Matador het volgende:
Niet iedereen behandelt afspraken hetzelfde inderdaad. Ik ben er ook veel makkelijker mee, en daarom woon ik ook in het juiste land.
Nogal onterecht om iemand slechts daarop (het hebben van een andere instelling) af te branden.
Eens. En die feedback heb ik hem dan ook veelvuldig gegeven.quote:Op donderdag 26 september 2013 18:42 schreef blondetrien het volgende:
Niks afbranden, rekening houden met.
Nee ik kan plannenquote:Op donderdag 26 september 2013 18:31 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Jij hebt zo'n rustig leven dat er nooit iets tussen afspraken door komt/dubbele afspraken/je moet kiezen tussen 2 afspraken?
En afspraken blijven op dezelfde tijd? Altijd?quote:
Het is niet het hebben van een andere instelling, het is doen alsof het de moeite is een boek te schrijven hoe lastig het is om voortaan te doen wat andere mensen altijd al doen: normaal omgaan met afsprakenquote:Op donderdag 26 september 2013 18:38 schreef El_Matador het volgende:
Niet iedereen behandelt afspraken hetzelfde inderdaad. Ik ben er ook veel makkelijker mee, en daarom woon ik ook in het juiste land.
Nogal onterecht om iemand slechts daarop (het hebben van een andere instelling) af te branden.
Ja over het algemeen welquote:Op donderdag 26 september 2013 18:58 schreef El_Matador het volgende:
[..]
En afspraken blijven op dezelfde tijd? Altijd?
In het woelige Amsterdam is het anders.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |