abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 24 september 2013 @ 13:56:08 #151
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_131511746
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 september 2013 13:50 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat noem ik geen meedenken over het beleid. Dat is hetzelfde als zeggen tegen de gemeente dat een hek stuk is waarna ze het maken. En dat laatste gebeurt gewoon, dus ja.
De medewerker heeft een waardevolle bijdrage geleverd aan zijn bedrijf. Niet iedereen kan CEO zijn. Wel kan iedereen zijn ideeën vrij ventileren zodat die wellicht de CEO op andere gedachten brengen. Ik weet zeker als jij meedenkt over hoe het beter kan bij jullie op de redactie dat daar naar geluisterd wordt en dat een goed geïmplementeerd idee net zo goed uit jouw koker zou kunnen komen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_131512485
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 september 2013 13:45 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Er zijn heel veel bedrijven waar net zoveel beleid top down als bottum up tot stand komt.
Je weet toch dat je nu aan het liegen bent.?
Keihard ontkennen dat het bedrijfsleven dictatoriale toestanden zijn.
quote:
Het is juist bij overheden dat er nog erg hiërarchisch wordt gewerkt.
Overheden in Nederland bijv... kunnen aardig wat gecontroleerd worden.
Door de oppositie, door de media.
Zaken worden uitgediept en besproken in de media. Dat zie je dus niet zoveel bij bedrijven.
Werknemers weten niet veel over plannen in de maak . Of slechts bij vage geruchten of ze weten het van buitenaf, als iets in de krant verschijnt. En openlijk kritiek leveren is veelal taboe. Meepraten is vaak ongewenst. En de plannenmakers wegstemmen bij verkiezingen ken niet.
Zo doen ze dat in dictaturen
Ja... met collega's in de kantine kan men praten . Maar als een chef of hogere bobo binnenkomt is het je kop houden
pi_131515824
Wat denken libertariers hier over het concept van Intellectueel Eigendom (IE)? Zou dit soort eigendom nog steeds geldig moeten zijn in een libertarische samenleving, zullen er nog dingen moeten zijn als patenten en copyright?

Ik vind zelf van niet, omdat ideeën een niet schaars goed zijn (in economische zin, niet in de zin dat goede ideeën zeldzaam zijn). Met het claimen van een patent, maak je eigenlijk inbreuk op het eigendomsrecht van andere personen die jouw idee willen gebruiken.

Ik hoor graag of hier nog andere meningen over zijn.
pi_131516047
quote:
0s.gif Op maandag 23 september 2013 21:10 schreef Belabor het volgende:

[..]

Graag hoor. De Zeitgeist Movement is één van mijn "stiekeme pleziertjes", als ik het zo mag omschrijven. Ik ben er al lang van overtuigd dat het op de korte termijn geen oplossing is, maar op de (zeer) lange termijn zou ik zo'n positief ingesteld wereldbeeld toch wel een warm hart toe willen dragen.

Ik ben even gaan zoeken, en blijkbaar vond dit debat plaats in de Joe Rogan Experience podcast. Ik ga kijken of ik die terug kan vinden!

Ik vond het echt niet fijn om naar te luisteren, ze praten erg langs elkaar heen en de onderlinge irritatie is duidelijk merkbaar. :') Peter Joseph is volgens mij meer gewend aan monologen of geïnterviewd worden en voelt zich niet prettig in een debat. Misschien hadden ze duidelijk kaders af moeten spreken van tevoren.

As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_131516836
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 september 2013 12:21 schreef Pokkelmans het volgende:
Vergelijkingen tussen belastingafdracht en slavernij heb ik niet voorbij zien komen. .
Robert Nozick in "Anarchy, State and Utopia".
The view from nowhere.
pi_131517033
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 september 2013 13:45 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Er zijn heel veel bedrijven waar net zoveel beleid top down als bottum up tot stand komt. Het is juist bij overheden dat er nog erg hiërarchisch wordt gewerkt.
Beide zijn hiërarchisch. Democratisering in bedrijven is wel een wens van vakbonden geweest, maar is nooit goed van de grond gekomen.
The view from nowhere.
pi_131517432
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 september 2013 16:18 schreef deelnemer het volgende:

[..]

Robert Nozick in "Anarchy, State and Utopia".
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_131517506
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 september 2013 15:51 schreef Wegenbouwer het volgende:
Wat denken libertariers hier over het concept van Intellectueel Eigendom (IE)? Zou dit soort eigendom nog steeds geldig moeten zijn in een libertarische samenleving, zullen er nog dingen moeten zijn als patenten en copyright?

Ik vind zelf van niet, omdat ideeën een niet schaars goed zijn (in economische zin, niet in de zin dat goede ideeën zeldzaam zijn). Met het claimen van een patent, maak je eigenlijk inbreuk op het eigendomsrecht van andere personen die jouw idee willen gebruiken.

Ik hoor graag of hier nog andere meningen over zijn.
Hoe wou je dan succesvol een krant of tijdschrift opzetten?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_131517609
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 september 2013 16:35 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Hoe wou je dan succesvol een krant of tijdschrift opzetten?
Met een tijdmachine denk ik.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_131517768
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 september 2013 16:37 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Met een tijdmachine denk ik.
Of een nieuwswebsite. Welk medium dan ook.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 24 september 2013 @ 17:02:57 #161
267352 Belabor
Why stay? Explore!
pi_131518386
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 september 2013 15:58 schreef heiden6 het volgende:

[..]


Ik vond het echt niet fijn om naar te luisteren, ze praten erg langs elkaar heen en de onderlinge irritatie is duidelijk merkbaar. :') Peter Joseph is volgens mij meer gewend aan monologen of geïnterviewd worden en voelt zich niet prettig in een debat. Misschien hadden ze duidelijk kaders af moeten spreken van tevoren.

Nou, ik merk in ieder geval wel weer dat Molyneux een ontzettende kletskous is. Hij zei in het begin dat hij het debat op zou delen in de belangrijkste kernen, maar hij gaat meteen al een monoloog over ouders, de overheid, onderwijs en filosofie aan. Dat maakt een discussie natuurlijk niet makkelijk. :)

Ik ben nog maar net begonnen, tot nu toe gaat het er netjes aan toe. Eens kijken hoe dit zich ontwikkeld.
  dinsdag 24 september 2013 @ 18:04:44 #162
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_131520427
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 september 2013 16:35 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Hoe wou je dan succesvol een krant of tijdschrift opzetten?
Nieuws is zo vluchtig. daar heb je geen copyright voor nodig.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  dinsdag 24 september 2013 @ 18:05:40 #163
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_131520457
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 september 2013 16:42 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Of een nieuwswebsite. Welk medium dan ook.
Als iemand een nieuwssite begint en je post een link naar dat nieuws honen fokkers het weg want geen oude media.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  dinsdag 24 september 2013 @ 18:09:11 #164
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_131520564
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 september 2013 15:51 schreef Wegenbouwer het volgende:
Wat denken libertariers hier over het concept van Intellectueel Eigendom (IE)? Zou dit soort eigendom nog steeds geldig moeten zijn in een libertarische samenleving, zullen er nog dingen moeten zijn als patenten en copyright?

Ik vind zelf van niet, omdat ideeën een niet schaars goed zijn (in economische zin, niet in de zin dat goede ideeën zeldzaam zijn). Met het claimen van een patent, maak je eigenlijk inbreuk op het eigendomsrecht van andere personen die jouw idee willen gebruiken.

Ik hoor graag of hier nog andere meningen over zijn.
Er zullen geen patenten zijn en geen copyrights.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_131521764
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 september 2013 18:05 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Als iemand een nieuwssite begint en je post een link naar dat nieuws honen fokkers het weg want geen oude media.
Geenstijl en FOK! FP zijn oude media?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_131521796
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 september 2013 18:04 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Nieuws is zo vluchtig. daar heb je geen copyright voor nodig.
Oh zeker wel. Er zit nogal een verschil tussen nieuws 'stelen' en complete artikelen op jouw site zetten. Dat laatste kost de dief geld.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_131522561
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 september 2013 18:04 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Nieuws is zo vluchtig. daar heb je geen copyright voor nodig.
Heeft nieuws geen waarde dan?
pi_131522701
quote:
7s.gif Op dinsdag 24 september 2013 19:06 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Heeft nieuws geen waarde dan?
Constant zaniken over het eigendomsrecht, maar intellectueel eigendom bestaat dan weer niet volgens onze libertarische vrienden.

:')
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 24 september 2013 @ 19:09:54 #169
400810 Myph.
Libertariër.
pi_131522727
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 september 2013 15:58 schreef heiden6 het volgende:

[..]


Ik vond het echt niet fijn om naar te luisteren, ze praten erg langs elkaar heen en de onderlinge irritatie is duidelijk merkbaar. :') Peter Joseph is volgens mij meer gewend aan monologen of geïnterviewd worden en voelt zich niet prettig in een debat. Misschien hadden ze duidelijk kaders af moeten spreken van tevoren.

Stefan Molyneux. _O_
"What's immoral for an Individual to do, is immoral for a Government to do" ~ Frédéric Bastiat.
pi_131523002
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 september 2013 19:09 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Constant zaniken over het eigendomsrecht, maar intellectueel eigendom bestaat dan weer niet volgens onze libertarische vrienden.

:')
Is misbruik dan niet eens een initiatie van geweld -O- ?
pi_131523415
Ik heb nog steeds een vraag: In een libertarische samenleving gelden nog steeds regels. Waar zijn deze regels op gebaseerd als er geen democratische besluitvorming is? En welke organisatie gaat regelen dat deze regels gehandhaafd worden?
  dinsdag 24 september 2013 @ 19:44:07 #172
267352 Belabor
Why stay? Explore!
pi_131524197
quote:
4s.gif Op dinsdag 24 september 2013 19:09 schreef Myph. het volgende:
Stefan Molyneux. _O_
Het vervelende van dit debat was helaas dat de standpunten van de beide heren zo ver uit elkaar liggen als het om economie of politiek gaat, dat er niet echt een goede discussie kon ontstaan. Ik was in het eerste half uur nog hoopvol, maar hoe langer het duurt, hoe meer er gebruik gemaakt werd van stropoppen en mank lopende voorbeelden van beide kanten.

Wel jammer, want zoals ze beide wel aangeven, ze waarderen wel aan elkaar dat ze in principe dezelfde waarden voor de toekomst hebben: een wereldbevolking die geen armoede, oorlog, geweld of andere soorten menselijke en natuurlijke verspilling kent. Ze slaan echter beide een totaal andere weg in om dat doel te kunnen bereiken.
  dinsdag 24 september 2013 @ 20:17:59 #173
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_131525595
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 september 2013 18:45 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Geenstijl en FOK! FP zijn oude media?
Geen stijl krijgt hier meestal deze reactie :')
a man convinced against his will is of the same opinion still
  dinsdag 24 september 2013 @ 20:18:47 #174
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_131525627
quote:
7s.gif Op dinsdag 24 september 2013 19:06 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Heeft nieuws geen waarde dan?
Met de snelheid waarmee nieuws de wereld overvliegt maar heel erg kort. minder dan een halve dag. Dan is het al ouds.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_131525712
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 september 2013 20:18 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Met de snelheid waarmee nieuws de wereld overvliegt maar heel erg kort. minder dan een halve dag. Dan is het al ouds.
Dan wordt het geschiedenis?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')