Haten op E&Mquote:Op vrijdag 20 september 2013 14:24 schreef HPLC het volgende:
je zegt het verkeerd. C&M en E&M afschaffen
dat leer je op de mavo helemaal nietquote:Op vrijdag 20 september 2013 14:27 schreef Plantagehouder het volgende:
[..]
Hou je dan liever bezig met loodgieten ipv nadenken.
Vrijetijdskunde 'student' gespot.quote:Op vrijdag 20 september 2013 14:27 schreef motorbloempje het volgende:
Goed onderbouwde OP ook wel weer trouwens.
Het gebruik van hoofdletters en leestekens blijkbaar ook nietquote:Op vrijdag 20 september 2013 14:27 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
dat leer je op de mavo helemaal niet
Nadenken wel?quote:Op vrijdag 20 september 2013 14:27 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
dat leer je op de mavo helemaal niet
Je leert uberhaupt niets op de mavo...quote:Op vrijdag 20 september 2013 14:27 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
dat leer je op de mavo helemaal niet
dat ook niet, dat is de ltsquote:Op vrijdag 20 september 2013 14:29 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Je leert uberhaupt niets op de mavo...
Behalve misschien hoe je het beste shag kan draaien en je brommer kan laten opvoeren.
Dat eerste mag je opnieuw gaan doen.quote:Op vrijdag 20 september 2013 14:33 schreef arjan1112 het volgende:
nederlands engels wiskunde economie geschiedenis aardrijkskunde
Waarom heb je Drugsdealkunde niet gekozen als extra vak? Te lui zeker? Wat moet er later van jou worden?quote:Op vrijdag 20 september 2013 14:33 schreef arjan1112 het volgende:
nederlands engels wiskunde economie geschiedenis aardrijkskunde
Nu nog een hoofdletter en je komt aardig in de buurtquote:Op vrijdag 20 september 2013 14:35 schreef arjan1112 het volgende:
had er een 6 voor, dat kwam door dat begrijpend lezen, een paar makkelijke vragen beantwoorden over een tekst
Nee. Het wordt alleen zo geschreven zodat 'de echte' het niet terug kunnen vinden op 73h 1nt0rw3b5. Duh.quote:Op vrijdag 20 september 2013 14:39 schreef HPLC het volgende:
[..]
Huh, nog meer geheime genootschappen?
Oquote:Op vrijdag 20 september 2013 14:42 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Nee. Het wordt alleen zo geschreven zodat 'de echte' het niet terug kunnen vinden op 73h 1nt0rw3b5. Duh.
En dit.quote:Op vrijdag 20 september 2013 14:43 schreef superdrufus het volgende:
Je ziet nu ook dat iedereen minimaal naar het wo moet, waardoor het niveau van het wo omlaag gaat omdat er anders teveel mensen uitvallen.
Waarom geen naalden en spuitjes? Ook leuk.quote:Op vrijdag 20 september 2013 14:45 schreef Emm16 het volgende:
Ik denk dat arjan later sowieso iets met sigaretten gaat doen! Past wel bij je.
Je herkent ze aan de frisse geur die om hen heen hangt..quote:Op vrijdag 20 september 2013 14:39 schreef HPLC het volgende:
[..]
Huh, nog meer geheime genootschappen?
Da's C&Mquote:
Beta-nerdje gespot.quote:Op vrijdag 20 september 2013 15:42 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Denken dat C&M en E&M ver uit elkaar liggen![]()
't zijn allebei pretpakketten
Niet vrijetijdsmanagement doen.quote:
Ik kan mijn eigen vrije tijd al amper managen, laat staan die van een anderquote:Op vrijdag 20 september 2013 15:44 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Niet vrijetijdsmanagement doen.![]()
Pretstudie dus.quote:Op vrijdag 20 september 2013 15:47 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Ik kan mijn eigen vrije tijd al amper managen, laat staan die van een ander
Voor degenen die het kunnen ja. Voor de rest is het een ramp.quote:Op vrijdag 20 september 2013 16:48 schreef sturmpie het volgende:
een deel HAVO koppelen aan de technische school zou goed staan
Niet iedere havist gaat een pretstudie doen.quote:Op vrijdag 20 september 2013 14:23 schreef arjan1112 het volgende:
in het huidige onderwijs wil iedereen zijn kinderen op minstens de havo hebben; terwijl de maatschappij geen vrijetijdskunde specialisten en communicatie wetenschappers nodig heeft, maar loodgieters en elektriciens
Daarom de havo afschaffen, en alle leerlingen naar de lts
jaquote:Op vrijdag 20 september 2013 16:51 schreef Heroinjunk het volgende:
[..]
Voor degenen die het kunnen ja. Voor de rest is het een ramp.
quote:
meer dan gemiddelde havo'erquote:Op vrijdag 20 september 2013 19:09 schreef nodig het volgende:
[..]
Ga je toch lekker zelf loodgieter of elektricien worden? Kan je mooi je boterham mee verdienen.
HBO'er bedoel je?quote:
havo'er/(toekomstige) hbo'er jaquote:Op vrijdag 20 september 2013 19:14 schreef nodig het volgende:
[..]
HBO'er bedoel je?
Zal best ja. Maar je je moet ook doen wat je leuk vind ipv alleen maar naar die salarissen kijken
en jij ook bedankt voor je kansloze reactiequote:
dat jij een mod bent ook, je eerste 4 reacties zijn echt de kutste in het hele topicquote:
Er worden universeel geschoolde Spanjaarden geïmporteerd en jij begint over een gat aan de onderkant van de arbeidsmarkt?quote:Op zaterdag 21 september 2013 08:06 schreef LogiteX het volgende:
eens met TS, er zijn te veel hoger opgeleiden in dit land waar gewoon geen behoefte aan is. Bovendien creeert het een vacuum aan de onderkant van de arbeidsmarkt waardoor we roemenen en anders kansloos volk hierheen moeten halen. Daarom moet de uni ontoegangkelijker gemaakt worden en het vwo zwaarder.
[..]
en jij ook bedankt voor je kansloze reactie
Want iedereen heeft dezelfde interesses?quote:Op vrijdag 20 september 2013 14:24 schreef HPLC het volgende:
je zegt het verkeerd. C&M en E&M afschaffen
Lees maar een paar opmerkingen verder...quote:Op zaterdag 21 september 2013 13:33 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Want iedereen heeft dezelfde interesses?
een vacuüm zei ik, dat blijkt ook wel als er allemaal oost Europeanen in de kassen moeten werkenquote:
ik doe vwo ng met ak en wisA en geschiedenis en als ik havo deed mocht ik het cm noemenquote:Op vrijdag 20 september 2013 14:24 schreef HPLC het volgende:
je zegt het verkeerd. C&M en E&M afschaffen
sk is voor een groot deel lereb hoe je je binas en gr moet gebruiken hoor?quote:Op zaterdag 21 september 2013 13:03 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Scheikunde is geen pretvak?
Dat zeg ik.quote:Op zaterdag 21 september 2013 23:32 schreef mapima het volgende:
[..]
sk is voor een groot deel lereb hoe je je binas en gr moet gebruiken hoor?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat kan nu ook. Dat heet namelijk deeltijd.quote:Op vrijdag 20 september 2013 18:52 schreef sturmpie het volgende:
[..]
ja
zou toch mooi zijn als je je HAVO diploma kan halen met de richting: Elektrotechniek of Motorvoertuigen
en daarna direkt aan de slag kan op MBO niveau en daarnaast schriftelijk of 1 dag in de week je HBO erbij kan halen, naast je baan.
quote:Op zaterdag 21 september 2013 23:31 schreef mapima het volgende:
[..]
ik doe vwo ng met ak en wisA en geschiedenis en als ik havo deed mocht ik het cm noemen
Mag dat van jou wel dan?
quote:Op zaterdag 21 september 2013 14:38 schreef HPLC het volgende:
[..]
Lees maar een paar opmerkingen verder...
Altijd die haat jegens alles niet-bèta hier.quote:Op vrijdag 20 september 2013 14:24 schreef HPLC het volgende:
je zegt het verkeerd. C&M en E&M afschaffen
Jeweetsch. De rest is nutteloos.quote:Op zondag 22 september 2013 13:08 schreef PowerData het volgende:
[..]
Altijd die haat jegens alles niet-bèta hier.
LEES GODVERDOMME NOU EENS VERDERquote:Op zondag 22 september 2013 13:08 schreef PowerData het volgende:
[..]
Altijd die haat jegens alles niet-bèta hier.
Dit dusquote:Op zondag 22 september 2013 18:20 schreef Koudspel het volgende:
HAVO is vlees noch vis. Mensen die niet slim genoeg zijn om iets te bedenken en te arrogant om iets uit te voeren. De nagel aan onze doodskist.
Ik snap ook niet dat er zo gedweept wordt met N profielen. Ik volg een gemixt vakkentpakket EM/NT en een vak als natuurkunde is echt niet veel moeilijker dan economie.quote:Op zondag 22 september 2013 13:08 schreef PowerData het volgende:
[..]
Altijd die haat jegens alles niet-bèta hier.
Voor jou niet.quote:Op zondag 22 september 2013 21:11 schreef ufopiloot12 het volgende:
[..]
Ik snap ook niet dat er zo gedweept wordt met N profielen. Ik volg een gemixt vakkentpakket EM/NT en een vak als natuurkunde is echt niet veel moeilijker dan economie.
Dan zijn we het met elkaar eens. Ik heb mijn nicht een jaar geleden ook geadviseerd om een N profiel te kiezen, toen ze neigde om voor EM te gaan, omdat je op zo'n leeftijd vaak maar een vaag idee hebt van wat je later zou willen doen. Nu wilt ze toch een bèta studie gaan doen, terwijl ze daar een jaar geleden heel anders over dacht.quote:Op maandag 23 september 2013 17:59 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Voor jou niet.
Het gaat bovendien niet om moeilijk of gemakkelijk. Het gaat er om welke mogelijkheden je er mee hebt. Het is een feit dat je met het NT-profiel bijna elke opleiding kan gaan volgen terwijl je met een M-profiel (zonder wiskunde en natuurkunde) je mogelijkheden in eerste instantie (staatsexamen) flink beperkt. Bovendien heeft Nederland behoefte aan bèta's. Kijk eens naar de laatste uitzending van Buitenhof als je die niet zou hebben gezien. Kamp geeft aan wat momenteel troeven van Nederland zijn voor de toekomst: water (zoet water, overstroming), voedsel, chip-industrie.
Ik houd geen anti-geschiedenis/aardrijkskunde/...-pleidooi. Ik vind dat ook bèta's 3 vreemde talen moeten spreken en een goede algemene ontwikkeling moeten hebben.
Ja, ga je anders even druk maken om wat anderen vindenquote:Op maandag 23 september 2013 18:18 schreef mapima het volgende:
Maar zit je met ng wisa en ak dan ook bij de elite? Wisb en na doe ik niet
Er zijn zelfs VMBO-leerlingen die slimmer zijn dan sommige VWO-leerlingen. Een flink deel van de leerlingen zit minstens 1 niveau te hoog of te laag. Dat CITO-toetsje is niet echt je van het (kan veel beter), de leraar heeft tegenwoordig een MBO+-niveau (PABO) en kinderen ontwikkelen zich sterk in die fase en allemaal op een verschillende manier en in een verschillende tempo waardoor het prima mogelijk is dat Piet op 11-jarige leeftijd slimmer is dan Jan terwijil Jan op 15-jarige leeftijd slimmer is dan Piet. Het is trouwens vastgesteld dat de geboortemaand ook nog correleert met de plaatsing wat vrij logisch is aangezien 1 jaar verschil op die leeftijd heel erg veel verschil uitmaakt. Om dezelfde reden worden mensen met een 'lichte' vorm van autisme (een ontwikkelingsstoornis) ook vaak op een te laag niveau geplaatst, zij zijn in veel opzichten jonger dan hun klasgenoten.quote:Op maandag 23 september 2013 18:04 schreef Erno-BE het volgende:
Ik heb zowel Havo als VWO gedaan en ik geloof best dat sommige havisten slimmer zijn dan sommige VWOérs. Deze havisten gingen meestal HTS werktuigbouw of HTS elektro studeren, terwijl VWOérs meestal Psychologie, Communicatie of Rechten gingen studeren (soms ook op HBO-niveau)
die school bestaat dat noem je het gymnasiumquote:Op maandag 23 september 2013 18:04 schreef Erno-BE het volgende:
Ik heb zowel Havo als VWO gedaan en ik geloof best dat sommige havisten slimmer zijn dan sommige VWOérs. Deze havisten gingen meestal HTS werktuigbouw of HTS elektro studeren, terwijl VWOérs meestal Psychologie, Communicatie of Rechten gingen studeren (soms ook op HBO-niveau)
Dan is blijkbaar het niveau extreem gedaald sinds ik op school zat. Toen werd je Directeur van een groot bouwbedrijf , bouwkundig tekenaar en dat soort beroepen met MTSquote:Op vrijdag 20 september 2013 18:16 schreef DefinitionX het volgende:
[..]
Niet iedere havist gaat een pretstudie doen.
Loodgieters en elektriciens komen toch doorgaans van het mbo? Dus waar je het over hebt weet ik niet.
Een hbo technicus bestaat ook.
Mijn inziens:
mbo: doener
hbo: technische doener
wo: bedenker
Kan inderdaad kloppen. Ik heb een MTS wiskunde boek thuis liggen (bestudeer ik niet). Deze bevat meer wiskunde kennis dan ik op het mbo gehad heb. Misschien zelfs meer dan op veel hbo opleidingen.quote:Op donderdag 10 oktober 2013 11:01 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
Dan is blijkbaar het niveau extreem gedaald sinds ik op school zat. Toen werd je Directeur van een groot bouwbedrijf , bouwkundig tekenaar en dat soort beroepen met MTS
Vroeger was vwo het schooltype voor de echt slimme kinderen. Tegenwoordig is dat wel anders. Misschien ligt het ook aan de toetsen van het cito, want vroeger was de verdeling heel anders.quote:Op donderdag 10 oktober 2013 11:01 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
Dan is blijkbaar het niveau extreem gedaald sinds ik op school zat. Toen werd je Directeur van een groot bouwbedrijf , bouwkundig tekenaar en dat soort beroepen met MTS
Leerlingen die vroeger naar de mavo gingen waren eigenlijk gewoon gemiddelde leerlingen. Leerlingen die tegenwoordig op vmbo-tl zitten zijn eerder ondergemiddeld. Deze leerlingen zouden nooit het oude mavo-niveau aankunnen.quote:Op donderdag 10 oktober 2013 13:40 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Het schijnt dat er nogal wat wiskunde en natuurkunde is geschrapt op de MTS-scholen (heb ik vernomen van iemand die voor die tijd op de MTS zat). Het niveau van het wiskunde-examen op het VMBO-tl is fors gedaald in vergelijking met de MAVO-examens van voor het jaar 200X.
Kan niet, dan kunnen meisjes bijna geen VWO meer halenquote:Op vrijdag 20 september 2013 14:24 schreef HPLC het volgende:
je zegt het verkeerd. C&M en E&M afschaffen
Dat geldt zeker niet voor de wiskunde B examens, anders mag je mij die examens wel eens laten zien.quote:Op maandag 2 december 2013 01:33 schreef SchoneZoon het volgende:
Ik heb vwo gedaan en merkte duidelijk dat oefenexamens uit de jaren 90 veel moeilijker waren dan recentere examens waarmee ik oefende. Het vwo van tegenwoordig is dus helemaal niet meer voor de slimmere leerling.
Eens!quote:Op vrijdag 20 september 2013 14:23 schreef arjan1112 het volgende:
in het huidige onderwijs wil iedereen zijn kinderen op minstens de havo hebben; terwijl de maatschappij geen vrijetijdskunde specialisten en communicatie wetenschappers nodig heeft, maar loodgieters en elektriciens
Daarom de havo afschaffen, en alle leerlingen naar de lts
Nog beter planquote:Op vrijdag 20 september 2013 14:24 schreef HPLC het volgende:
je zegt het verkeerd. C&M en E&M afschaffen
Tuurlijk wel. De echte toptalenten hebben gedaan/doen gewoon vwo dus ik weet niet waar je deze onzin vandaan haalt. Misschien is het niveau ook wat lager geworden(dat kan ik niet met zekerheid weerleggen of steunen), maar je moet nou niet gaan doen alsof een groot deel van de vwo'ers opeens dom is. Dat klopt namelijk niet. Je hebt nog steeds inzicht nodig om welk vwo profiel dan ook te voltooien(voor n&g/n&t wat meer dan e&m/c&m, maar voor de laatste twee ook nog).quote:Op maandag 2 december 2013 01:33 schreef SchoneZoon het volgende:
Het vwo van tegenwoordig is dus helemaal niet meer voor de slimmere leerling.
Ah, daar is de troll weer met zijn onzin.quote:Op maandag 2 december 2013 09:24 schreef Erno-BE het volgende:
Het probleem is dat vooral het vak economie een lachertje is (zowel op havo als op vwo). Economie op het VO is te veel gesimplificeert. Dat moet anders. Ik weet niet de moeilijkheidsgraad van geschiedenis en aardrijkskunde.
Volgens ondrrzoekers werd EM als het makkelijkst aangegeven. Dit kan verholpen worden door het niveau van economie te verhogen en Wiskunde B verplicht te stellen. Voor CM wordt minimaal Wiskunde A vereist. NG bestaat uit Wiskunde B, Natuurkunde, Scheikunde en Biologie en NT heeft meer Wiskunde, Natuurkunde en Scheikunde, maar geen verplicht biologie.
Geschiedenis heeft veel bronnen verklaren, wat goed is.quote:Op maandag 2 december 2013 09:24 schreef Erno-BE het volgende:
Dat moet anders. Ik weet niet de moeilijkheidsgraad van geschiedenis en aardrijkskunde.
Volgens welk onderzoek dan? E&M is trouwens helemaal niet het makkelijkste profiel, dat is c&m. Ik durf zelfs te stellen dat jij c&m hebt gedaan.quote:Op maandag 2 december 2013 09:24 schreef Erno-BE het volgende:
Volgens ondrrzoekers werd EM als het makkelijkst aangegeven.
Waarom verplicht wiskunde B?quote:Op maandag 2 december 2013 09:24 schreef Erno-BE het volgende:
Dit kan verholpen worden door het niveau van economie te verhogen en Wiskunde B verplicht te stellen.
Economie is wel te makkelijk. De leerlingen die NT hadden haalden met gemak voldoendes, terwijl ze bij wiskunde b, natuurkunde, scheikunde en biologie wel hun best moesten doen om een voldoende te halen. Zelfs ik had vwo-economie met een acht afgesloten. Dat zegt iets over het niveau van economie, wat te laag is.quote:Ten eerste, economie is zeker niet 'te makkelijk' op het vwo. Sterker nog, heel veel mensen zakken voor het vak. Het niveau mag wel hoger, maar het is zeker niet te makkelijk.
C&M is een stuk lastiger dan E&M, aangezien deze leerlingen naast Engels en een tweede vreemde taal nog een derde taal/filosofie/kunstvak moeten kiezen. Ik heb gehoord dat Beeldende Vorming erg veel werk is en best diepgaand met alle kunstgeschiedenis is. Een taal is sowieso lastig, tenzij je erg getalenteerd bent voor talen. Filosofie is erg zweverig, dat moet je echt liggen. Economie is erg versimplificeert en zeker een stuk makkelijker dan een taal/filosofie/kunstvak. M&O lijkt mij ook niet erg moeilijk.quote:Volgens welk onderzoek dan? E&M is trouwens helemaal niet het makkelijkste profiel, dat is c&m. Ik durf zelfs te stellen dat jij c&m hebt gedaan.
De economische faculiteiten hebben onderzoek gedaan en dat blijkt dat studenten die voorheen wiskunde B hebben gehad, minder snel uitvallen. Bovendien bereid wiskunde B beter voor op een economische vervolgstudie dan wiskunde A. Leerlingen die geen wiskunde B aankunnen, kunnen C&M gaan doen.quote:Waarom verplicht wiskunde B?
Helemaal mee eens.quote:Op maandag 2 december 2013 09:24 schreef Erno-BE het volgende:
De havo moet je niet afschaffen. Tussen mavo en vwo zit een veel te groot verschil. Veel leerlingen vallen tussen wal en schip dan.
Het probleem is dat vooral het vak economie een lachertje is (zowel op havo als op vwo). Economie op het VO is te veel gesimplificeert. Dat moet anders. Ik weet niet de moeilijkheidsgraad van geschiedenis en aardrijkskunde.
Volgens ondrrzoekers werd EM als het makkelijkst aangegeven. Dit kan verholpen worden door het niveau van economie te verhogen en Wiskunde B verplicht te stellen. Voor CM wordt minimaal Wiskunde A vereist. NG bestaat uit Wiskunde B, Natuurkunde, Scheikunde en Biologie en NT heeft meer Wiskunde, Natuurkunde en Scheikunde, maar geen verplicht biologie.
En mensen die niet goed zijn in wiskunde en talen en voor de rest wel overal in uitblinken?quote:Op maandag 2 december 2013 15:33 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Economie is wel te makkelijk. De leerlingen die NT hadden haalden met gemak voldoendes, terwijl ze bij wiskunde b, natuurkunde, scheikunde en biologie wel hun best moesten doen om een voldoende te halen. Zelfs ik had vwo-economie met een acht afgesloten. Dat zegt iets over het niveau van economie, wat te laag is.
[..]
C&M is een stuk lastiger dan E&M, aangezien deze leerlingen naast Engels en een tweede vreemde taal nog een derde taal/filosofie/kunstvak moeten kiezen. Ik heb gehoord dat Beeldende Vorming erg veel werk is en best diepgaand met alle kunstgeschiedenis is. Een taal is sowieso lastig, tenzij je erg getalenteerd bent voor talen. Filosofie is erg zweverig, dat moet je echt liggen. Economie is erg versimplificeert en zeker een stuk makkelijker dan een taal/filosofie/kunstvak. M&O lijkt mij ook niet erg moeilijk.
En meneer Pizza, ik heb VWO NT gedaan, verbaasd je he. Met de volgende cijferlijst: NE 6, EN 6, DU 5, WIB 6, NA 7, SK 7, BIO 6, ECO 8
[..]
De economische faculiteiten hebben onderzoek gedaan en dat blijkt dat studenten die voorheen wiskunde B hebben gehad, minder snel uitvallen. Bovendien bereid wiskunde B beter voor op een economische vervolgstudie dan wiskunde A. Leerlingen die geen wiskunde B aankunnen, kunnen C&M gaan doen.
Technische informatica is zwaarder dan Scheikundige technologie, zeker als het op wiskunde aankomt.quote:Op maandag 2 december 2013 09:50 schreef Erno-BE het volgende:
Voor de moeilijkste studies geldt dan dat je alleen met NT wordt toegelaten. Dat zijn dan werktuigbouwkunde, elektrotechniek, econometrie, (technische) wiskunde/natuurkunde, lucht- en ruimtevaart, maritieme techniek, scheikunde/scheikundige technologie, biomedische technologie (mits biologie in vrije deel) en technische geneeskunde (mits biologie in vrije deel). Voor minder zware TU-studies (o.a. bouwkunde, industrieel ontwerp, civiele techniek, (technische) informatica en bedrijfsinformatietechnologie) volstaat NG. Voor technische bedrijfskunde volstaat EM.
Voor scheikunde/scheikundige technologie is veel scheikunde-basiskennis belangrijk. Het nieuwe NG wordt het huidige NT/NG-combi. Wiskunde B, natuurkunde en scheikunde gaan wiskunde B1, natuurkunde 1 en scheikunde 1 heten. Het nieuwe NT bestaat uit wiskunde B12, natuurkunde 12 en scheikunde 12. Wiskunde B2, natuurkunde 2 en scheikunde 2 zijn niet in het vrije deel te kiezen, aangezien het anders roosterproblemen gaat geven en NTérs krijgen minder les in wiskunde B1, natuurkunde 1 en scheikunde 1 dan NGérs en eventueel EMérs. Hierdoor zal er voor scheikunde/scheikundige technologie scheikunde 12 vereist zijn en dat kan alleen bij NT.quote:Op donderdag 5 december 2013 00:29 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Technische informatica is zwaarder dan Scheikundige technologie, zeker als het op wiskunde aankomt.
Technische informatica draait in tegenstelling tot Technische Wiskunde en Technische Informatica juist te veel (vind ik) om mens-computer interactie, begrijpen hoe mensen denken, GUIs maken, bedrijfskundige processen modelleren, etc. Het is minder ''autistisch'' of minder ''exact/theoretisch/saai'' dan bijvoorbeeld Technische wiskunde.quote:Op donderdag 5 december 2013 12:04 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Voor scheikunde/scheikundige technologie is veel scheikunde-basiskennis belangrijk. Het nieuwe NG wordt het huidige NT/NG-combi. Wiskunde B, natuurkunde en scheikunde gaan wiskunde B1, natuurkunde 1 en scheikunde 1 heten. Het nieuwe NT bestaat uit wiskunde B12, natuurkunde 12 en scheikunde 12. Wiskunde B2, natuurkunde 2 en scheikunde 2 zijn niet in het vrije deel te kiezen, aangezien het anders roosterproblemen gaat geven en NTérs krijgen minder les in wiskunde B1, natuurkunde 1 en scheikunde 1 dan NGérs en eventueel EMérs. Hierdoor zal er voor scheikunde/scheikundige technologie scheikunde 12 vereist zijn en dat kan alleen bij NT.
(Technische) Informatica blijft het imago van autistenstudie behouden, ik heb echt zo'n beeld van dat je alleen maar saai aan het programmeren bent, maar als het echt een zware studie is dan kun je voor die studie ook als ingangseis NT-only instellen.
E&M associëren met C&Mquote:Op vrijdag 20 september 2013 14:24 schreef HPLC het volgende:
je zegt het verkeerd. C&M en E&M afschaffen
C&M als makkelijker beschouwen dan E&M, terwijl E&M makkelijker is.quote:
Ik had het meer over hoe nuttig de vervolgopleidingen zijn met beide profielen.quote:Op donderdag 5 december 2013 15:57 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
C&M als makkelijker beschouwen dan E&M, terwijl E&M makkelijker is.
Economische vakken zijn enorm versimplificeert en een stuk makkelijker dan talen, kunstvakken (ja echt) en filosofie.
Hoeveel mensen ken jij die gefaald zijn op geschiedenis, filosofie en ckv2 tijdens de middelbare school?quote:Op donderdag 5 december 2013 15:57 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
C&M als makkelijker beschouwen dan E&M, terwijl E&M makkelijker is.
Economische vakken zijn enorm versimplificeert en een stuk makkelijker dan talen, kunstvakken (ja echt) en filosofie.
Ik doubleerde ooit op tekenen.quote:Op donderdag 5 december 2013 16:01 schreef Ryon het volgende:
[..]
Hoeveel mensen ken jij die gefaald zijn op geschiedenis, filosofie en ckv2 tijdens de middelbare school?
Dan kan je echt heel erg weinig.
EM heeft ook geschiedenis, dus dat naakt het verschil niet.quote:Op donderdag 5 december 2013 16:01 schreef Ryon het volgende:
[..]
Hoeveel mensen ken jij die gefaald zijn op geschiedenis, filosofie en ckv2 tijdens de middelbare school?
Dan kan je echt heel erg weinig.
Niet verder lezen dan je neus lang is en na 2,5 maand als de zoveelste autist reageren op deze opmerkingquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Haten op CMquote:Op vrijdag 20 september 2013 14:24 schreef HPLC het volgende:
je zegt het verkeerd. C&M en E&M afschaffen
quote:Op donderdag 5 december 2013 16:16 schreef HPLC het volgende:
[..]
Niet verder lezen dan je neus lang is en na 2,5 maand als de zoveelste autist reageren op deze opmerkingZijn er tijdslimieten dan?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Ik keek toch gewoon bij actieve topics![]()
![]()
Werd tijd voor.quote:Op donderdag 5 december 2013 18:48 schreef JoelBaka het volgende:
Economie is trouwens veranderd, ze zijn al een tijdje bezig met de pilot examens. Maar die economie is weer wat meer terug naar de kern en ook weer een stuk moeilijker. (Helaas) Nee maar het vak is veranderd dus voordat iedereen gaat lopen roepen hoe makkelijk het wel is, het is verbeterd ondertussen
Zelf nooit de oude eco gehad want ik zat op het vmbo-t (nu vwo) maar ik merk wel het verschil inderdaadquote:Op donderdag 5 december 2013 18:51 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Werd tijd voor.
Hoe kon dat vak zo erg verpaupert zijn?
quote:Op donderdag 5 december 2013 00:29 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Technische informatica is zwaarder dan Scheikundige technologie, zeker als het op wiskunde aankomt.
Bestuurskunde op de TU?quote:Op donderdag 5 december 2013 20:48 schreef LogiteX het volgende:
[..]
Neem je moeder in de maling. TI is samen met bestuurskunde en IO en bouwkunde de makkelijkste studie aan de TU.
Technische bestuurskunde @TUDquote:
Ik weet nooit zo goed wat ik van bestuurskunde moet denken. Je kunt ergens beleid op maken of je kunt er iets aan doen, zullen we maar zeggen.quote:
Nee hoor, Technische informatica ligt qua moeilijkheid dicht tegen technische wiskunde. Er zijn zelfs studenten die de eerstgenoemde moeilijker vinden. Ik geloof niet dat je een goed beeld hebt van die opleiding.quote:Op donderdag 5 december 2013 20:48 schreef LogiteX het volgende:
[..]
Neem je moeder in de maling. TI is samen met bestuurskunde en IO en bouwkunde de makkelijkste studie aan de TU.
Technische bestuurskunde houdt zich bezig met modelleren en lijkt vrij veel op econometrie, ik begrijp niet waar men vandaan haalt dat het net zo makkelijk is als Industrieel Ontwerpen, Bouwkunde of Civiele Techniek.quote:Op donderdag 5 december 2013 22:34 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ik weet nooit zo goed wat ik van bestuurskunde moet denken. Je kunt ergens beleid op maken of je kunt er iets aan doen, zullen we maar zeggen.
Ik schat Civiele Techniek een stuk hoger in dan TB en TI. Heb je weleens het studieprogramma van Civiel bekeken?quote:Op vrijdag 6 december 2013 01:12 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Technische bestuurskunde houdt zich bezig met modelleren en lijkt vrij veel op econometrie, ik begrijp niet waar men vandaan haalt dat het net zo makkelijk is als Industrieel Ontwerpen, Bouwkunde of Civiele Techniek.
Heb zelf civiele techniek gedaan, maar na 2 maanden gestopt omdat het te lastig en te saai was. Echter denk ik dat technische geneeskunde en biomedische technologie lastiger zijn, vanwege combinatie breed en diep.quote:Op vrijdag 6 december 2013 14:32 schreef kent666 het volgende:
[..]
Ik schat Civiele Techniek een stuk hoger in dan TB en TI. Heb je weleens het studieprogramma van Civiel bekeken?
http://www.tudelft.nl/fil(...)-CT-2013-2014-v4.pdf
Dan heb je waarschijnlijk Civiele Techniek en Management gedaan op de UT. Dat is totaal niet vergelijkbaar met Civiel in Delft.quote:Op vrijdag 6 december 2013 15:22 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Heb zelf civiele techniek gedaan, maar na 2 maanden gestopt omdat het te lastig en te saai was. Echter denk ik dat technische geneeskunde en biomedische technologie lastiger zijn, vanwege combinatie breed en diep.
TB vergelijken met econometriequote:Op vrijdag 6 december 2013 01:12 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Technische bestuurskunde houdt zich bezig met modelleren en lijkt vrij veel op econometrie, ik begrijp niet waar men vandaan haalt dat het net zo makkelijk is als Industrieel Ontwerpen, Bouwkunde of Civiele Techniek.
Had in die twee maanden alleen wat basismechanica en basiswiskunde en basis-ICT en dat vond ik echt vreselijk, daarom ben ik gestopt. Heb in ieder geval geen enkel management-vak gehad.quote:Op vrijdag 6 december 2013 15:28 schreef kent666 het volgende:
[..]
Dan heb je waarschijnlijk Civiele Techniek en Management gedaan op de UT. Dat is totaal niet vergelijkbaar met Civiel in Delft.
De traditionele (en tevens pittige) afstudeerrichtingen binnen Civiel zijn: construeren, waterbouw, geotechniek en (spoor)wegenbouw. Deze richtingen kun je allemaal niet kiezen in Twente (enkel watermanagement, bouwmanagement en transport).
Civiel in Delft is qua moeilijkheid vergelijkbaar met de andere construerende studies: WB, martiem en L&R.
Nerd, je had gewoon te slechte punten om te blijven en je werd gepest.quote:Op vrijdag 6 december 2013 16:56 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Had in die twee maanden alleen wat basismechanica en basiswiskunde en basis-ICT en dat vond ik echt vreselijk, daarom ben ik gestopt. Heb in ieder geval geen enkel management-vak gehad.
Bovendien heet Civiele Techniek op de UT gewoon Civiele Techniek en geen Civiele Techniek en Management.
Ik werd niet gepest, studiegenoten waren wel gezellig.quote:Op vrijdag 6 december 2013 16:59 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Nerd, je had gewoon te slechte punten om te blijven en je werd gepest.
Niemand gelooft de verhalen meer van jou.quote:Op vrijdag 6 december 2013 17:00 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Ik werd niet gepest, studiegenoten waren wel gezellig.
Geen enkele KLB-topic gaat over mijn studiegenoten.
Log zelf uit ipv te zeiken, Smack10.quote:Op vrijdag 6 december 2013 17:03 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Niemand gelooft de verhalen meer van jou.
Log uit en kom niet terug met Roadtrip ofzo
ROFLquote:Op vrijdag 6 december 2013 01:11 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Nee hoor, Technische informatica ligt qua moeilijkheid dicht tegen technische wiskunde. Er zijn zelfs studenten die de eerstgenoemde moeilijker vinden. Ik geloof niet dat je een goed beeld hebt van die opleiding.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Kijk het hangt puur van de persoon, dus deze discussie is bij voorbaat zinloos.quote:Op zaterdag 7 december 2013 13:46 schreef LogiteX het volgende:
[..]
ROFL
En welke vakken zijn dan zo moeilijk daar bij TI
Je kan die vaardigheden wel ontwikkelen maar dat gebeurt op de TU maar in beperkte mate en dat vergt voor veel mensen meer tijd dan die paar weken die je hiervoor hebt. Ik begrijp waar jij op doelt.quote:Op zaterdag 7 december 2013 17:16 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Kijk het hangt puur van de persoon, dus deze discussie is bij voorbaat zinloos.
Ik vond scheikunde vakken als thermodynamica, anorganische chemie en massa spectrometrie makkelijker dan bijvoorbeeld network programming, lambda calculus of discrete wiskunde.
Dat geldt voor meerdere mensen.
Scheikunde is minder abstract, met veel oefenen kom je er wel. Wat network programming betreft, soms ben je uren bezig met het opsporen van een bug of heb je iets zo onhandig aangepakt dat je een groot deel van je progamma mag herschrijven. In feite heb je probleemoplossende skills nodig die je niet zo makkelijk kan leren, die heb je of je hebt het niet. Hetzelfde geldt voor theoretische informatica (bijv. lambda calculus) en discrete wiskunde, je hebt en bepaalde feeling nodig voor theorem prooving bijvoorbeeld (iets wat ik nogsteeds niet echt kan).
Dat lijkt me heel erg sterk. Ik ken aardig wat mensen die in Delft hebben gestudeerd en geen van hen plaatst technische informatica onder de zwaardere technische studies. Daarnaast zijn er een aantal econometristen op de VU die ook informatica gedaan hebben en die zeggen dat het allemaal reuze meevalt in vergelijking met de studie econometrie, laat staan wiskunde.quote:Op vrijdag 6 december 2013 01:11 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Nee hoor, Technische informatica ligt qua moeilijkheid dicht tegen technische wiskunde. Er zijn zelfs studenten die de eerstgenoemde moeilijker vinden. Ik geloof niet dat je een goed beeld hebt van die opleiding.
Nee dat heb ik, ik heb meer iets in de richting van lifescience gedaan, juist omdat ik informatica té lastig vond. Zoals ik al zei, het is heel persoonlijk. (Ik heb wel wat informatica vakken en programmeervakken gedaan)quote:Op zondag 8 december 2013 20:35 schreef Adelovici het volgende:
[..]
Dat lijkt me heel erg sterk. Ik ken aardig wat mensen die in Delft hebben gestudeerd en geen van hen plaatst technische informatica onder de zwaardere technische studies. Daarnaast zijn er een aantal econometristen op de VU die ook informatica gedaan hebben en die zeggen dat het allemaal reuze meevalt in vergelijking met de studie econometrie, laat staan wiskunde.
p.s. ik zie jou wel vaker beweren dat (technische) informatica een van de zwaarste opleidingen is, dit komt waarschijnlijk doordat je het zelf studeert.
Het niveau van het HBO is niet zozeer het probleem. Maar het is te klassikaal en bijna alles wat een beetje uitdaging hebt mag je met een groep van 3-4 medestudenten doen. Verder is het bijzonder hoe ongelofelijk weinig werkdruk je hebt. Een ECTS (28 uur) is op de universiteit bij betastudies ook echt 28 uur (anders haal je het vak gewoon niet), of de HBO is een ECTS misschien de helft.quote:Op maandag 9 december 2013 01:54 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Het HAVO is vlees noch vis - in zekere zin, het is nu niet dat het VWO zo fantastisch intellectueel is - maar wat wil je dan doen met al die havisten die te dom zijn voor het VWO (en dus niet te lui) maar zich vervelen op het VMBO? Iedereen eerst naar het HBO? LOL. Veel mensen zullen zich kapot gaan vervelen.
Het lijkt me juist zinvoller om een extra niveau in te voeren voor de betere VWO-leerlingen en op universiteiten bij tal van opleidingen meer eisen te stellen om te mogen beginnen met de opleiding (toelatingsexamen bij twijfel) en om de opleiding te blijven volgen.
Objectief bezien kan je in zijn algemeenheid enkel stellen wat moeilijker of gemakkelijker is door te bezien wat door een groter percentage van de mensen kan worden gevolgd. Dat zegt natuurlijk niets over het individu. Zo zullen bijv. meer mensen geneeskunde aankunnen dan wiskunde maar er zijn tevens wiskundestudenten voor wie wiskunde gemakkelijker is.quote:Op zondag 8 december 2013 21:49 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Nee dat heb ik, ik heb meer iets in de richting van lifescience gedaan, juist omdat ik informatica té lastig vond. Zoals ik al zei, het is heel persoonlijk. (Ik heb wel wat informatica vakken en programmeervakken gedaan)
Heeft dat niet ook te maken met interesse? Als je ergens in geïnteresseerd bent, ben je ook meer gemotiveerd en kun je het ook makkelijker aanquote:Op maandag 9 december 2013 02:00 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Objectief bezien kan je in zijn algemeenheid enkel stellen wat moeilijker of gemakkelijker is door te bezien wat door een groter percentage van de mensen kan worden gevolgd. Dat zegt natuurlijk niets over het individu. Zo zullen bijv. meer mensen geneeskunde aankunnen dan wiskunde maar er zijn tevens wiskundestudenten voor wie wiskunde gemakkelijker is.
Tegenwoordig begint 60% van de mensen aan een HBO-opleiding, 40-50% behaalt een HBO-diploma. Het lijkt me daarom nogal evident dat het te lage niveau wel degelijk een probleem is voor alle mensen die op een universiteit thuishoren (de slimste 5-10% van de mensen), het gat is simpelweg veel te groot. Jij hebt m.i. een punt als jij stelt dat het minder een probleem zou zijn als iedereen het in zijn eigen tempo zou kunnen doen (interpreteer ik correct dat jij dit bedoelt?), als we dus een meer modulair systeem zouden hebben wat flexibeler is. Ik vrees echter dat dit in Nederland zou leiden tot een lager niveau. Waarom? De perverse financieringsprikkels. Als groep zullen de leerlingen slechter gaan presteren aangezien de meeste leerlingen wel die klassikale structuur (wegens kwantitatief meer begeleiding) nodig hebben ten gevolge van een gebrek aan motivatie, maturiteit, ...quote:Op maandag 9 december 2013 01:59 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Het niveau van het HBO is niet zozeer het probleem.
Interesse en talent, denk ik. Natuurlijk, interesse speelt een belangrijke rol. Ik geloof dan ook niet dat je op basis van een IQ-testje kan stellen wie wel en niet iets te zoeken heeft op een gymnasium of een universiteit, tenzij de uitslag wel heel erg laag is. Ik ben er een voorstander van dat veel mensen de kans krijgen maar dat de lat wel hoog wordt gelegd. Je ziet dan vanzelf wel wie er wel en niet thuishoort. In Nederland doen we het tegenovergestelde, op basis van 160 meerkeuzevraagjes van een zeer arbitraire soort van intelligentietest wordt geselecteerd wie naar het gymnasium mag, wie naar het HAVO/VWO mag en wie naar het VMBO moet. Naar mijn mening een slecht model.quote:Op maandag 9 december 2013 02:06 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Heeft dat niet ook te maken met interesse? Als je ergens in geïnteresseerd bent, ben je ook meer gemotiveerd en kun je het ook makkelijker aan
Zal eens tijd worden. Deed examen in 2007 en ging daarna echt economie studeren. Aan het vak op de middelbare school heb ik niets gehad.quote:Op donderdag 5 december 2013 18:48 schreef JoelBaka het volgende:
Economie is trouwens veranderd, ze zijn al een tijdje bezig met de pilot examens. Maar die economie is weer wat meer terug naar de kern en ook weer een stuk moeilijker. (Helaas) Nee maar het vak is veranderd dus voordat iedereen gaat lopen roepen hoe makkelijk het wel is, het is verbeterd ondertussen
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |