abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_133831719
quote:
0s.gif Op donderdag 10 oktober 2013 13:40 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Het schijnt dat er nogal wat wiskunde en natuurkunde is geschrapt op de MTS-scholen (heb ik vernomen van iemand die voor die tijd op de MTS zat). Het niveau van het wiskunde-examen op het VMBO-tl is fors gedaald in vergelijking met de MAVO-examens van voor het jaar 200X.
Leerlingen die vroeger naar de mavo gingen waren eigenlijk gewoon gemiddelde leerlingen. Leerlingen die tegenwoordig op vmbo-tl zitten zijn eerder ondergemiddeld. Deze leerlingen zouden nooit het oude mavo-niveau aankunnen.

Ik heb vwo gedaan en merkte duidelijk dat oefenexamens uit de jaren 90 veel moeilijker waren dan recentere examens waarmee ik oefende. Het vwo van tegenwoordig is dus helemaal niet meer voor de slimmere leerling.
pi_133833055
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 september 2013 14:24 schreef HPLC het volgende:
je zegt het verkeerd. C&M en E&M afschaffen
Kan niet, dan kunnen meisjes bijna geen VWO meer halen
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
pi_133833065
quote:
0s.gif Op maandag 2 december 2013 01:33 schreef SchoneZoon het volgende:
Ik heb vwo gedaan en merkte duidelijk dat oefenexamens uit de jaren 90 veel moeilijker waren dan recentere examens waarmee ik oefende. Het vwo van tegenwoordig is dus helemaal niet meer voor de slimmere leerling.
Dat geldt zeker niet voor de wiskunde B examens, anders mag je mij die examens wel eens laten zien.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
pi_133833194
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 september 2013 14:23 schreef arjan1112 het volgende:
in het huidige onderwijs wil iedereen zijn kinderen op minstens de havo hebben; terwijl de maatschappij geen vrijetijdskunde specialisten en communicatie wetenschappers nodig heeft, maar loodgieters en elektriciens

Daarom de havo afschaffen, en alle leerlingen naar de lts
Eens!

quote:
0s.gif Op vrijdag 20 september 2013 14:24 schreef HPLC het volgende:
je zegt het verkeerd. C&M en E&M afschaffen
Nog beter plan
pi_133833454
probleem is dat het HBO veel te veel status heeft verloren. Minimaal 25 pct van de wo studenten hoort eigenlijk op de hbo te zitten. Maar goed, dat wil niemand want iedereen wil hoger op.

Met onderwijs makkelijker maken is niemand gebaat, immers het heeft 0 impact op de verhouding slimme mensen / minder slimme mensen.
  maandag 2 december 2013 @ 08:32:29 #106
165633 eriksd
The grand facade...
pi_133833606
Op zich geen gek idee. Het hbo is verworden tot wat het mbo moet zijn qua intellectuele uitdaging, maar mist de praktisch toegevoegde waarde. Als je streeft naar een systeem met een academische toplaag en gedifferentieerd praktisch onderwijs ben je beter af dan het huidige systeem vol met kruipdoor-sluipdoorroutes, waarbij veel mensen manager willen worden en het vooral "leuk" moet zijn. Vervolgens moet de overheid daar weer werk voor creeren en zit je met een waterhoofd, zoals nu meer en meer duidelijk wordt.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  maandag 2 december 2013 @ 09:24:30 #107
405562 Erno-BE
Make the U.S.S.R. Great Again!
pi_133834219
De havo moet je niet afschaffen. Tussen mavo en vwo zit een veel te groot verschil. Veel leerlingen vallen tussen wal en schip dan.

Het probleem is dat vooral het vak economie een lachertje is (zowel op havo als op vwo). Economie op het VO is te veel gesimplificeert. Dat moet anders. Ik weet niet de moeilijkheidsgraad van geschiedenis en aardrijkskunde.

Volgens ondrrzoekers werd EM als het makkelijkst aangegeven. Dit kan verholpen worden door het niveau van economie te verhogen en Wiskunde B verplicht te stellen. Voor CM wordt minimaal Wiskunde A vereist. NG bestaat uit Wiskunde B, Natuurkunde, Scheikunde en Biologie en NT heeft meer Wiskunde, Natuurkunde en Scheikunde, maar geen verplicht biologie.
Rossíya, Rossíya -
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
  maandag 2 december 2013 @ 09:50:24 #108
405562 Erno-BE
Make the U.S.S.R. Great Again!
pi_133834665
Voor de moeilijkste studies geldt dan dat je alleen met NT wordt toegelaten. Dat zijn dan werktuigbouwkunde, elektrotechniek, econometrie, (technische) wiskunde/natuurkunde, lucht- en ruimtevaart, maritieme techniek, scheikunde/scheikundige technologie, biomedische technologie (mits biologie in vrije deel) en technische geneeskunde (mits biologie in vrije deel). Voor minder zware TU-studies (o.a. bouwkunde, industrieel ontwerp, civiele techniek, (technische) informatica en bedrijfsinformatietechnologie) volstaat NG. Voor technische bedrijfskunde volstaat EM.
Rossíya, Rossíya -
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
pi_133841099
quote:
0s.gif Op maandag 2 december 2013 01:33 schreef SchoneZoon het volgende:
Het vwo van tegenwoordig is dus helemaal niet meer voor de slimmere leerling.
Tuurlijk wel. De echte toptalenten hebben gedaan/doen gewoon vwo dus ik weet niet waar je deze onzin vandaan haalt. Misschien is het niveau ook wat lager geworden(dat kan ik niet met zekerheid weerleggen of steunen), maar je moet nou niet gaan doen alsof een groot deel van de vwo'ers opeens dom is. Dat klopt namelijk niet. Je hebt nog steeds inzicht nodig om welk vwo profiel dan ook te voltooien(voor n&g/n&t wat meer dan e&m/c&m, maar voor de laatste twee ook nog).
#freefrederike
pi_133841264
quote:
1s.gif Op maandag 2 december 2013 09:24 schreef Erno-BE het volgende:
Het probleem is dat vooral het vak economie een lachertje is (zowel op havo als op vwo). Economie op het VO is te veel gesimplificeert. Dat moet anders. Ik weet niet de moeilijkheidsgraad van geschiedenis en aardrijkskunde.

Volgens ondrrzoekers werd EM als het makkelijkst aangegeven. Dit kan verholpen worden door het niveau van economie te verhogen en Wiskunde B verplicht te stellen. Voor CM wordt minimaal Wiskunde A vereist. NG bestaat uit Wiskunde B, Natuurkunde, Scheikunde en Biologie en NT heeft meer Wiskunde, Natuurkunde en Scheikunde, maar geen verplicht biologie.
Ah, daar is de troll weer met zijn onzin.

Ten eerste, economie is zeker niet 'te makkelijk' op het vwo. Sterker nog, heel veel mensen zakken voor het vak. Het niveau mag wel hoger, maar het is zeker niet te makkelijk.

quote:
1s.gif Op maandag 2 december 2013 09:24 schreef Erno-BE het volgende:
Dat moet anders. Ik weet niet de moeilijkheidsgraad van geschiedenis en aardrijkskunde.

Geschiedenis heeft veel bronnen verklaren, wat goed is.
quote:
1s.gif Op maandag 2 december 2013 09:24 schreef Erno-BE het volgende:
Volgens ondrrzoekers werd EM als het makkelijkst aangegeven.
Volgens welk onderzoek dan? E&M is trouwens helemaal niet het makkelijkste profiel, dat is c&m. Ik durf zelfs te stellen dat jij c&m hebt gedaan.

quote:
1s.gif Op maandag 2 december 2013 09:24 schreef Erno-BE het volgende:
Dit kan verholpen worden door het niveau van economie te verhogen en Wiskunde B verplicht te stellen.
Waarom verplicht wiskunde B?

[ Bericht 1% gewijzigd door PizzaMizza op 02-12-2013 14:12:54 ]
#freefrederike
pi_133843074
Doe es niet happen.
  maandag 2 december 2013 @ 15:33:56 #112
405562 Erno-BE
Make the U.S.S.R. Great Again!
pi_133843832
quote:
Ten eerste, economie is zeker niet 'te makkelijk' op het vwo. Sterker nog, heel veel mensen zakken voor het vak. Het niveau mag wel hoger, maar het is zeker niet te makkelijk.
Economie is wel te makkelijk. De leerlingen die NT hadden haalden met gemak voldoendes, terwijl ze bij wiskunde b, natuurkunde, scheikunde en biologie wel hun best moesten doen om een voldoende te halen. Zelfs ik had vwo-economie met een acht afgesloten. Dat zegt iets over het niveau van economie, wat te laag is.

quote:
Volgens welk onderzoek dan? E&M is trouwens helemaal niet het makkelijkste profiel, dat is c&m. Ik durf zelfs te stellen dat jij c&m hebt gedaan.
C&M is een stuk lastiger dan E&M, aangezien deze leerlingen naast Engels en een tweede vreemde taal nog een derde taal/filosofie/kunstvak moeten kiezen. Ik heb gehoord dat Beeldende Vorming erg veel werk is en best diepgaand met alle kunstgeschiedenis is. Een taal is sowieso lastig, tenzij je erg getalenteerd bent voor talen. Filosofie is erg zweverig, dat moet je echt liggen. Economie is erg versimplificeert en zeker een stuk makkelijker dan een taal/filosofie/kunstvak. M&O lijkt mij ook niet erg moeilijk.

En meneer Pizza, ik heb VWO NT gedaan, verbaasd je he. Met de volgende cijferlijst: NE 6, EN 6, DU 5, WIB 6, NA 7, SK 7, BIO 6, ECO 8

quote:
Waarom verplicht wiskunde B?
De economische faculiteiten hebben onderzoek gedaan en dat blijkt dat studenten die voorheen wiskunde B hebben gehad, minder snel uitvallen. Bovendien bereid wiskunde B beter voor op een economische vervolgstudie dan wiskunde A. Leerlingen die geen wiskunde B aankunnen, kunnen C&M gaan doen.
Rossíya, Rossíya -
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
pi_133849438
quote:
1s.gif Op maandag 2 december 2013 09:24 schreef Erno-BE het volgende:
De havo moet je niet afschaffen. Tussen mavo en vwo zit een veel te groot verschil. Veel leerlingen vallen tussen wal en schip dan.

Het probleem is dat vooral het vak economie een lachertje is (zowel op havo als op vwo). Economie op het VO is te veel gesimplificeert. Dat moet anders. Ik weet niet de moeilijkheidsgraad van geschiedenis en aardrijkskunde.

Volgens ondrrzoekers werd EM als het makkelijkst aangegeven. Dit kan verholpen worden door het niveau van economie te verhogen en Wiskunde B verplicht te stellen. Voor CM wordt minimaal Wiskunde A vereist. NG bestaat uit Wiskunde B, Natuurkunde, Scheikunde en Biologie en NT heeft meer Wiskunde, Natuurkunde en Scheikunde, maar geen verplicht biologie.
Helemaal mee eens.

De eerste stap zou moeten zijn het vak economie moeilijker maken. Waarom praten over marginale kosten terwijl het gewoon de afgeleide is van de totale kosten. Idem voor natuurkunde, versnelling is de 2e afgeleide van de plaatsfunctie, maar dat leer je niet. Want dat is "moeilijk".
pi_133850061
quote:
0s.gif Op maandag 2 december 2013 15:33 schreef Erno-BE het volgende:

[..]

Economie is wel te makkelijk. De leerlingen die NT hadden haalden met gemak voldoendes, terwijl ze bij wiskunde b, natuurkunde, scheikunde en biologie wel hun best moesten doen om een voldoende te halen. Zelfs ik had vwo-economie met een acht afgesloten. Dat zegt iets over het niveau van economie, wat te laag is.

[..]

C&M is een stuk lastiger dan E&M, aangezien deze leerlingen naast Engels en een tweede vreemde taal nog een derde taal/filosofie/kunstvak moeten kiezen. Ik heb gehoord dat Beeldende Vorming erg veel werk is en best diepgaand met alle kunstgeschiedenis is. Een taal is sowieso lastig, tenzij je erg getalenteerd bent voor talen. Filosofie is erg zweverig, dat moet je echt liggen. Economie is erg versimplificeert en zeker een stuk makkelijker dan een taal/filosofie/kunstvak. M&O lijkt mij ook niet erg moeilijk.

En meneer Pizza, ik heb VWO NT gedaan, verbaasd je he. Met de volgende cijferlijst: NE 6, EN 6, DU 5, WIB 6, NA 7, SK 7, BIO 6, ECO 8

[..]

De economische faculiteiten hebben onderzoek gedaan en dat blijkt dat studenten die voorheen wiskunde B hebben gehad, minder snel uitvallen. Bovendien bereid wiskunde B beter voor op een economische vervolgstudie dan wiskunde A. Leerlingen die geen wiskunde B aankunnen, kunnen C&M gaan doen.
En mensen die niet goed zijn in wiskunde en talen en voor de rest wel overal in uitblinken?
"the greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge." -Stephen W. Hawking
pi_133926398
Het is toch wel handig als je minstens een van beide goed kan: vreemde talen of wiskunde. Anders leer je wel heel erg weinig op school. ;)
Op alle niveaus en in alle leerjaren zou meer aandacht moeten worden besteed aan de vreemde talen, ook voor de leerlingen die wiskunde B, wiskunde D, natuurkunde, scheikunde en biologie volgen. Elke VWO-gediplomeerde zou drie vreemde talen goed moeten beheersen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  woensdag 4 december 2013 @ 22:24:02 #116
400209 Martin-Ssempa
Pearl of Africa's Crown
pi_133926566
wiskunde b masterrace _O_
Chairman of taskforce against 'omosexuality in Uganda.
  donderdag 5 december 2013 @ 00:25:48 #117
273120 -0mega-
Amateur Programmeur
pi_133931571
Economie was idd een (te) makkelijk vak. Als je het niet als keuzevak nam was het gewoon één gigantische verhaaltjeswiskundeopdracht. Als je er vervolgens meer mee wou doen kwam er ook niet echt veel meer bij kijken.
pi_133931670
quote:
0s.gif Op maandag 2 december 2013 09:50 schreef Erno-BE het volgende:
Voor de moeilijkste studies geldt dan dat je alleen met NT wordt toegelaten. Dat zijn dan werktuigbouwkunde, elektrotechniek, econometrie, (technische) wiskunde/natuurkunde, lucht- en ruimtevaart, maritieme techniek, scheikunde/scheikundige technologie, biomedische technologie (mits biologie in vrije deel) en technische geneeskunde (mits biologie in vrije deel). Voor minder zware TU-studies (o.a. bouwkunde, industrieel ontwerp, civiele techniek, (technische) informatica en bedrijfsinformatietechnologie) volstaat NG. Voor technische bedrijfskunde volstaat EM.
Technische informatica is zwaarder dan Scheikundige technologie, zeker als het op wiskunde aankomt.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
  donderdag 5 december 2013 @ 12:04:07 #119
405562 Erno-BE
Make the U.S.S.R. Great Again!
pi_133938948
quote:
0s.gif Op donderdag 5 december 2013 00:29 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Technische informatica is zwaarder dan Scheikundige technologie, zeker als het op wiskunde aankomt.
Voor scheikunde/scheikundige technologie is veel scheikunde-basiskennis belangrijk. Het nieuwe NG wordt het huidige NT/NG-combi. Wiskunde B, natuurkunde en scheikunde gaan wiskunde B1, natuurkunde 1 en scheikunde 1 heten. Het nieuwe NT bestaat uit wiskunde B12, natuurkunde 12 en scheikunde 12. Wiskunde B2, natuurkunde 2 en scheikunde 2 zijn niet in het vrije deel te kiezen, aangezien het anders roosterproblemen gaat geven en NTérs krijgen minder les in wiskunde B1, natuurkunde 1 en scheikunde 1 dan NGérs en eventueel EMérs. Hierdoor zal er voor scheikunde/scheikundige technologie scheikunde 12 vereist zijn en dat kan alleen bij NT.

(Technische) Informatica blijft het imago van autistenstudie behouden, ik heb echt zo'n beeld van dat je alleen maar saai aan het programmeren bent, maar als het echt een zware studie is dan kun je voor die studie ook als ingangseis NT-only instellen.
Rossíya, Rossíya -
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
  donderdag 5 december 2013 @ 14:00:24 #120
403474 Nemeosis
Not from this world
pi_133942607
Nah. Toen ik vroeger hoorde dat ik naar het vmbo moest was ik in het begin erg teleurgesteld, maar achteraf ben ik blij. Via mbo ben ik uiteindelijk toch op het hbo gekomen, wat gewoon mijn niveau is. Daardoor heb ik minder 'onzin' vakken gehad in mijn tienerjaren waardoor ik meer tijd had om te doen wat ik leuk vond. Geen natuurkunde, scheikunde en andere vakken waar mijn interesse toch niet ligt, maar gewoon doen wat ik leuk vind. Ik merk ook nauwelijks verschil in cijfers tussen mij en studenten die van de havo komen. :P
Did i found the knowledge, or did the knowledge found me
pi_133944580
quote:
0s.gif Op donderdag 5 december 2013 12:04 schreef Erno-BE het volgende:

[..]

Voor scheikunde/scheikundige technologie is veel scheikunde-basiskennis belangrijk. Het nieuwe NG wordt het huidige NT/NG-combi. Wiskunde B, natuurkunde en scheikunde gaan wiskunde B1, natuurkunde 1 en scheikunde 1 heten. Het nieuwe NT bestaat uit wiskunde B12, natuurkunde 12 en scheikunde 12. Wiskunde B2, natuurkunde 2 en scheikunde 2 zijn niet in het vrije deel te kiezen, aangezien het anders roosterproblemen gaat geven en NTérs krijgen minder les in wiskunde B1, natuurkunde 1 en scheikunde 1 dan NGérs en eventueel EMérs. Hierdoor zal er voor scheikunde/scheikundige technologie scheikunde 12 vereist zijn en dat kan alleen bij NT.

(Technische) Informatica blijft het imago van autistenstudie behouden, ik heb echt zo'n beeld van dat je alleen maar saai aan het programmeren bent, maar als het echt een zware studie is dan kun je voor die studie ook als ingangseis NT-only instellen.
Technische informatica draait in tegenstelling tot Technische Wiskunde en Technische Informatica juist te veel (vind ik) om mens-computer interactie, begrijpen hoe mensen denken, GUIs maken, bedrijfskundige processen modelleren, etc. Het is minder ''autistisch'' of minder ''exact/theoretisch/saai'' dan bijvoorbeeld Technische wiskunde.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
  donderdag 5 december 2013 @ 15:02:44 #122
405562 Erno-BE
Make the U.S.S.R. Great Again!
pi_133944976
Toch raar dat er bij Technische Wiskunde wel lekkere wijven zitten en bij Technische Informatica niet.
Rossíya, Rossíya -
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
  donderdag 5 december 2013 @ 15:37:18 #123
393211 Ambicioso
Bzzt electricity
pi_133946358
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 september 2013 14:24 schreef HPLC het volgende:
je zegt het verkeerd. C&M en E&M afschaffen
E&M associëren met C&M :') x 1000
  donderdag 5 december 2013 @ 15:57:13 #124
405562 Erno-BE
Make the U.S.S.R. Great Again!
pi_133947145
quote:
0s.gif Op donderdag 5 december 2013 15:37 schreef Ambicioso het volgende:

[..]

E&M associëren met C&M :') x 1000
C&M als makkelijker beschouwen dan E&M, terwijl E&M makkelijker is.
Economische vakken zijn enorm versimplificeert en een stuk makkelijker dan talen, kunstvakken (ja echt) en filosofie.
Rossíya, Rossíya -
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
  donderdag 5 december 2013 @ 16:00:44 #125
393211 Ambicioso
Bzzt electricity
pi_133947282
quote:
1s.gif Op donderdag 5 december 2013 15:57 schreef Erno-BE het volgende:

[..]

C&M als makkelijker beschouwen dan E&M, terwijl E&M makkelijker is.
Economische vakken zijn enorm versimplificeert en een stuk makkelijker dan talen, kunstvakken (ja echt) en filosofie.
Ik had het meer over hoe nuttig de vervolgopleidingen zijn met beide profielen.
  donderdag 5 december 2013 @ 16:01:20 #126
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_133947302
quote:
1s.gif Op donderdag 5 december 2013 15:57 schreef Erno-BE het volgende:

[..]

C&M als makkelijker beschouwen dan E&M, terwijl E&M makkelijker is.
Economische vakken zijn enorm versimplificeert en een stuk makkelijker dan talen, kunstvakken (ja echt) en filosofie.
Hoeveel mensen ken jij die gefaald zijn op geschiedenis, filosofie en ckv2 tijdens de middelbare school?

Dan kan je echt heel erg weinig.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_133947337
quote:
10s.gif Op donderdag 5 december 2013 16:01 schreef Ryon het volgende:

[..]

Hoeveel mensen ken jij die gefaald zijn op geschiedenis, filosofie en ckv2 tijdens de middelbare school?

Dan kan je echt heel erg weinig.
Ik doubleerde ooit op tekenen.
-
  donderdag 5 december 2013 @ 16:08:25 #128
405562 Erno-BE
Make the U.S.S.R. Great Again!
pi_133947552
quote:
10s.gif Op donderdag 5 december 2013 16:01 schreef Ryon het volgende:

[..]

Hoeveel mensen ken jij die gefaald zijn op geschiedenis, filosofie en ckv2 tijdens de middelbare school?

Dan kan je echt heel erg weinig.
EM heeft ook geschiedenis, dus dat naakt het verschil niet.
Ik kan niet over het niveau van geschiedenis oordelen al zal vast 6v-gs moeilijker zijn dan 3h-gs.
Ik heb gehoord dat beeldende vorming erg veel werk is en behoorlijk diepgaand is qua kunstgeschiedenis.
Rossíya, Rossíya -
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
  donderdag 5 december 2013 @ 16:10:04 #129
405562 Erno-BE
Make the U.S.S.R. Great Again!
pi_133947600
En economie is een eitje. Ik heb het met een acht afgerond, dus trek he conclusies.
Rossíya, Rossíya -
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
pi_133947871
quote:
0s.gif Op donderdag 5 december 2013 15:37 schreef Ambicioso het volgende:

[..]

E&M associëren met C&M :') x 1000
Niet verder lezen dan je neus lang is en na 2,5 maand als de zoveelste autist reageren op deze opmerking :')

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  donderdag 5 december 2013 @ 16:17:24 #131
380557 RipMcPants
STEEDS! MAAR! WEER!
pi_133947906
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 september 2013 14:24 schreef HPLC het volgende:
je zegt het verkeerd. C&M en E&M afschaffen
Haten op CM :')
  donderdag 5 december 2013 @ 17:21:34 #132
393211 Ambicioso
Bzzt electricity
pi_133950147
quote:
10s.gif Op donderdag 5 december 2013 16:16 schreef HPLC het volgende:

[..]

Niet verder lezen dan je neus lang is en na 2,5 maand als de zoveelste autist reageren op deze opmerking :')

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zijn er tijdslimieten dan? :(
Ik keek toch gewoon bij actieve topics :( :(
pi_133951196
quote:
0s.gif Op donderdag 5 december 2013 15:37 schreef Ambicioso het volgende:

[..]

E&M associëren met C&M :') x 1000
Zoveel verschilt het niet.
pi_133952892
Economie is trouwens veranderd, ze zijn al een tijdje bezig met de pilot examens. Maar die economie is weer wat meer terug naar de kern en ook weer een stuk moeilijker. (Helaas :P) Nee maar het vak is veranderd dus voordat iedereen gaat lopen roepen hoe makkelijk het wel is, het is verbeterd ondertussen :)
  donderdag 5 december 2013 @ 18:51:35 #135
405562 Erno-BE
Make the U.S.S.R. Great Again!
pi_133952982
quote:
0s.gif Op donderdag 5 december 2013 18:48 schreef JoelBaka het volgende:
Economie is trouwens veranderd, ze zijn al een tijdje bezig met de pilot examens. Maar die economie is weer wat meer terug naar de kern en ook weer een stuk moeilijker. (Helaas :P) Nee maar het vak is veranderd dus voordat iedereen gaat lopen roepen hoe makkelijk het wel is, het is verbeterd ondertussen :)
Werd tijd voor.
Hoe kon dat vak zo erg verpaupert zijn?
Rossíya, Rossíya -
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
pi_133956185
quote:
0s.gif Op donderdag 5 december 2013 18:51 schreef Erno-BE het volgende:

[..]

Werd tijd voor.
Hoe kon dat vak zo erg verpaupert zijn?
Zelf nooit de oude eco gehad want ik zat op het vmbo-t (nu vwo) maar ik merk wel het verschil inderdaad ;) (Buiten natuurlijk het niveau) Die eco was een beetje M&O light maar wat ik nu heb is veel technischer met veel grafieken en formules e.d. Een docent zei dat het zo 'slecht' was geworden omdat de situatie nu heel anders is, nu met de crisis is onze economie enorm veranderd en ook onze kijk erop. Dat lijkt me wel een logische verklaring? :)
pi_133957871
quote:
0s.gif Op donderdag 5 december 2013 00:29 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Technische informatica is zwaarder dan Scheikundige technologie, zeker als het op wiskunde aankomt.
:')
Neem je moeder in de maling. TI is samen met bestuurskunde en IO en bouwkunde de makkelijkste studie aan de TU.
pi_133961473
quote:
0s.gif Op donderdag 5 december 2013 20:48 schreef LogiteX het volgende:

[..]

:')
Neem je moeder in de maling. TI is samen met bestuurskunde en IO en bouwkunde de makkelijkste studie aan de TU.
Bestuurskunde op de TU?
  donderdag 5 december 2013 @ 22:32:47 #139
405562 Erno-BE
Make the U.S.S.R. Great Again!
pi_133962604
quote:
7s.gif Op donderdag 5 december 2013 22:09 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Bestuurskunde op de TU?
Technische bestuurskunde @TUD
Rossíya, Rossíya -
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
pi_133962665
quote:
1s.gif Op donderdag 5 december 2013 22:32 schreef Erno-BE het volgende:

[..]

Technische bestuurskunde @TUD
Ik weet nooit zo goed wat ik van bestuurskunde moet denken. Je kunt ergens beleid op maken of je kunt er iets aan doen, zullen we maar zeggen.
pi_133969145
quote:
0s.gif Op donderdag 5 december 2013 20:48 schreef LogiteX het volgende:

[..]

:')
Neem je moeder in de maling. TI is samen met bestuurskunde en IO en bouwkunde de makkelijkste studie aan de TU.
Nee hoor, Technische informatica ligt qua moeilijkheid dicht tegen technische wiskunde. Er zijn zelfs studenten die de eerstgenoemde moeilijker vinden. Ik geloof niet dat je een goed beeld hebt van die opleiding.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
pi_133969167
quote:
12s.gif Op donderdag 5 december 2013 22:34 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Ik weet nooit zo goed wat ik van bestuurskunde moet denken. Je kunt ergens beleid op maken of je kunt er iets aan doen, zullen we maar zeggen.
Technische bestuurskunde houdt zich bezig met modelleren en lijkt vrij veel op econometrie, ik begrijp niet waar men vandaan haalt dat het net zo makkelijk is als Industrieel Ontwerpen, Bouwkunde of Civiele Techniek.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
pi_133979132
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 december 2013 01:12 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Technische bestuurskunde houdt zich bezig met modelleren en lijkt vrij veel op econometrie, ik begrijp niet waar men vandaan haalt dat het net zo makkelijk is als Industrieel Ontwerpen, Bouwkunde of Civiele Techniek.
Ik schat Civiele Techniek een stuk hoger in dan TB en TI. Heb je weleens het studieprogramma van Civiel bekeken?

http://www.tudelft.nl/fil(...)-CT-2013-2014-v4.pdf
  vrijdag 6 december 2013 @ 15:22:46 #144
405562 Erno-BE
Make the U.S.S.R. Great Again!
pi_133980931
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 december 2013 14:32 schreef kent666 het volgende:

[..]

Ik schat Civiele Techniek een stuk hoger in dan TB en TI. Heb je weleens het studieprogramma van Civiel bekeken?

http://www.tudelft.nl/fil(...)-CT-2013-2014-v4.pdf
Heb zelf civiele techniek gedaan, maar na 2 maanden gestopt omdat het te lastig en te saai was. Echter denk ik dat technische geneeskunde en biomedische technologie lastiger zijn, vanwege combinatie breed en diep.
Rossíya, Rossíya -
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
pi_133981122
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 december 2013 15:22 schreef Erno-BE het volgende:

[..]

Heb zelf civiele techniek gedaan, maar na 2 maanden gestopt omdat het te lastig en te saai was. Echter denk ik dat technische geneeskunde en biomedische technologie lastiger zijn, vanwege combinatie breed en diep.
Dan heb je waarschijnlijk Civiele Techniek en Management gedaan op de UT. Dat is totaal niet vergelijkbaar met Civiel in Delft.

De traditionele (en tevens pittige) afstudeerrichtingen binnen Civiel zijn: construeren, waterbouw, geotechniek en (spoor)wegenbouw. Deze richtingen kun je allemaal niet kiezen in Twente (enkel watermanagement, bouwmanagement en transport).

Civiel in Delft is qua moeilijkheid vergelijkbaar met de andere construerende studies: WB, martiem en L&R.
pi_133981214
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 december 2013 01:12 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Technische bestuurskunde houdt zich bezig met modelleren en lijkt vrij veel op econometrie, ik begrijp niet waar men vandaan haalt dat het net zo makkelijk is als Industrieel Ontwerpen, Bouwkunde of Civiele Techniek.
TB vergelijken met econometrie :')
  vrijdag 6 december 2013 @ 16:56:50 #147
405562 Erno-BE
Make the U.S.S.R. Great Again!
pi_133984870
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 december 2013 15:28 schreef kent666 het volgende:

[..]

Dan heb je waarschijnlijk Civiele Techniek en Management gedaan op de UT. Dat is totaal niet vergelijkbaar met Civiel in Delft.

De traditionele (en tevens pittige) afstudeerrichtingen binnen Civiel zijn: construeren, waterbouw, geotechniek en (spoor)wegenbouw. Deze richtingen kun je allemaal niet kiezen in Twente (enkel watermanagement, bouwmanagement en transport).

Civiel in Delft is qua moeilijkheid vergelijkbaar met de andere construerende studies: WB, martiem en L&R.
Had in die twee maanden alleen wat basismechanica en basiswiskunde en basis-ICT en dat vond ik echt vreselijk, daarom ben ik gestopt. Heb in ieder geval geen enkel management-vak gehad.
Bovendien heet Civiele Techniek op de UT gewoon Civiele Techniek en geen Civiele Techniek en Management.
Rossíya, Rossíya -
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
pi_133984986
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 december 2013 16:56 schreef Erno-BE het volgende:

[..]

Had in die twee maanden alleen wat basismechanica en basiswiskunde en basis-ICT en dat vond ik echt vreselijk, daarom ben ik gestopt. Heb in ieder geval geen enkel management-vak gehad.
Bovendien heet Civiele Techniek op de UT gewoon Civiele Techniek en geen Civiele Techniek en Management.
Nerd, je had gewoon te slechte punten om te blijven en je werd gepest. :')
  vrijdag 6 december 2013 @ 17:00:00 #149
405562 Erno-BE
Make the U.S.S.R. Great Again!
pi_133985021
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 december 2013 16:59 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Nerd, je had gewoon te slechte punten om te blijven en je werd gepest. :')
Ik werd niet gepest, studiegenoten waren wel gezellig.
Geen enkele KLB-topic gaat over mijn studiegenoten.
Rossíya, Rossíya -
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
pi_133985182
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 december 2013 17:00 schreef Erno-BE het volgende:

[..]

Ik werd niet gepest, studiegenoten waren wel gezellig.
Geen enkele KLB-topic gaat over mijn studiegenoten.
Niemand gelooft de verhalen meer van jou.

Log uit en kom niet terug met Roadtrip ofzo :W
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')