Godverdomme!!quote:Zo verhogen Zijlstra en Samsom het belastingtarief voor middeninkomens naar 49%.
Voor hogere inkomens naar 59%. En ook voor mensen vlak boven het minimumloon naar 45%.
Alleen het toptarief (voor de echt hoge inkomens) blijft 52%
Het belastingtarief voor de meeste werkende Nederlanders is nominaal 42%. Iedereen die tussen ¤ 19.645 en ¤ 55.991 verdient, betaalt 42% belasting.(technisch: belasting en sociale premies). Dit is het overgrote deel van werkend Nederland. Immers het minimumloon ligt iets boven ¤ 19.000 per jaar. Als je meer belasting wilt binnenhalen, kun je natuurlijk de tarieven verhogen. Dat klinkt heel erg onsympathiek en heet nivellering. Je kunt ook de inkomensafhankelijke zorgpremie fors verhogen. Ook dat is een manier van openlijk nivelleren. Die manier is echter niet overal even populair gebleken het afgelopen jaar. Je kunt ook in het geheim de percentages omhoog schroeven en dat is wat er deze jaren gebeurt. In Nederland hebben we een groot arsenaal toeslagen en aftrekposten. We hebben ook een fors aantal heffingskortingen. Dit zijn bedragen die je in mindering mag brengen op je belasting. Iedereen krijgt de algemene heffingskorting. Die is ¤2001 waard. Het is het besef dat iedereen een stuk inkomen mag verdienen zonder inkomstenbelasting te betalen. Vroeger was dat in de vorm van een belastingvrije voet. Iets boven het minimumloon? 45% belasting
De regering stelt in haar plannen voor dat die heffingskorting inkomensafhankelijk worden. Je krijgt hem straks alleen nog maar in zijn geheel als je maximaal ¤ 19.645 per jaar inkomen hebt.
Verdien je meer? Dan moet je de een stuk inleveren, te weten 2% van wat je meer verdient. Vanaf 2016 zelfs 3% van wat je meer verdient. Dit betekent dus als je ¤20.000 verdient en een loonsverhoging krijgt van ¤100, je meteen ¤42 extra belasting betaalt en daarbovenop ¤2 minder algemene heffingskorting krijgt. Je betaalt dus totaal ¤44 extra belasting en zelfs ¤45 vanaf 2016. Je houdt zelf maar ¤55 over.
Is dat alles? (Anderhalf modaal = 49% belasting) Nee hoor: nu al (sinds de wet uniformering loonbegrip) wordt een andere heffingskorting afgebouwd. Dat is de korting die je krijgt om te compenseren voor de noodzakelijke kosten die je maakt om te kunnen werken: de arbeidskorting.
Die wordt met 4% afgebouwd op het traject tussen ¤40.248 tot ¤69.573. Als je in 2015 ¤45.000 verdient en een loonsverhoging krijgt van ¤100, dan betaal je dus ¤42+¤3+¤4 = ¤49 extra belasting. Je houdt zelf ¤51 over.
En een nog hoger inkomen? (Twee keer modaal = 59% belasting)
Tussen ¤55.991 en ¤69.573 is het nominale tarief nu 52%. Door de afbouw van de heffingskortingen is het effectieve tarief in 2015 daar 58%.
En in 2016 wordt dat 59%, als de kabinetsplannen doorgaan.
Topinkomens? Dat blijft 52%
Voor de echte topinkomens is er niets meer om af te bouwen. De grenzen varieren van jaar tot jaar, maar boven de ¤125.000 is het belastingtarief gewoon 52%
Hoeveel houd ik dan echt over?
Dit verhaal hierboven geldt voor kostwinners met kinderen en alleenstaanden.
Op dit moment is het belastingtarief nog wat lager voor alleenstaande ouders en voor de minst-verdienende partner bij tweeverdieners. Maar ook daar stijgen de tarieven en marginale drukken door plannen met kindregelingen. Het voert hier te ver die uit te leggen.
Niet-werkenden krijgen de arbeidskorting niet en 65+ers betalen geen AOW-premie, zodat ook zij minder betalen.
Andere inkomensafhankelijke regelingen maken het erger.
Mocht je denken bij minimumloon: dan mag ik die ¤55 van de ¤100 verdiend tenminste houden, dan heeft u het mis. We hebben in Nederland nog vele inkomensafhankelijke regelingen die minder worden naarmate je meer verdient
- Huurtoeslag, zorgtoeslag, kinderopvangtoeslag en kindgebonden budget
- De WTCG-toeslag (tot hij wordt afgeschaft)
Verder zijn er regelingen waar je meer moet betalen als je meer inkomen hebt. Denk aan eigen bijdragen in de zorg of ouderbijdrage bij de studiefinanciering.
De regering is van plan de afbouw van een aantal van deze toeslagen te versnellen, zodat de marginale tarieven verder oplopen. En er komen nieuwe inkomensafhankelijke regelingen ook bij dit kabinet. Zo moeten ouders gaan betalen voor de gratis schoolboeken. Ouders met lagere inkomens krijgen compensatie, ouders met een hoger inkomen niet.
De werkgever dan.
Een loonsverhoging van ¤100 kost de werkgevers veel meer. Vanwege de premies voor de zorgverzekeringswet, de werkloosheidswet, de arbeidsongeschiktheidswet en pensioenlasten betaalt een werkgever al gauw minstens ¤125 om het loon met ¤100 te verhogen.
Het gevolg: de werknemer houdt in bijna alle gevallen veel minder dan de helft over van wat hij verdient. Soms maar 30%.
Nivelleren is een feest, dat in Nederland soms erg uitbundig gevierd worden
Heeft de regering ook cijfers en berekeningen hiervan?
Ja hoor! Lees dit rapport van november 2012 van het Centraal Planbureau.
Tijdens deze regeerperiode stijgt de marginale druk over de hele linie.
dude, 52%!quote:Op donderdag 19 september 2013 01:52 schreef Seam het volgende:
Nice toptarieven blijven gelijk
Wel een enorm domme zet.
Niets nieuws dus.quote:Op donderdag 19 september 2013 06:31 schreef Wokkel het volgende:
Weer eens een overduidelijk bewijs dat je bij de PvdA tot de sterkste schouders behoort als je nog geen 2x modaal verdient.
En dat de VVD alleen geeft om inkomens boven de ton.
Nederlanders demonstrerenquote:Op donderdag 19 september 2013 02:00 schreef polderturk het volgende:
Dus iedereen wordt aangepakt, behalve de allerrijkste Nederlanders. Op een gegeven moment is het verschil tussen onderklasse en middenklasse weg. Je zult één grote onderklasse en een kleine bovenklasse overhouden. Dit gaat hem niet worden. Ik voorspel nu toch dat Nederlanders massaal gaan demonstreren, dat de regering valt en dat Nederland zich terugtrekt uit de euro. Dit zijn de meest extreme lastenverzwaringen die ik in mijn leven heb gezien (als ze waar zijn).
Samsomquote:
Een vervelend ventje bedacht door een nog vervelender zuur wijf die niks van filosofie snapte.quote:
Tuurlijk is 52% meer dan zat, maar waarom dan de wat lagere inkomens naar 59% brengenquote:
Of je nu aan de bank betaald of aan de belastingdienst, das ook lood om oud ijzerquote:Op donderdag 19 september 2013 08:48 schreef Worteltjestaart het volgende:
Ben blij dat ik een koophuis heb: door de HRA duurt het nog een tijdje voordat ik echt boven de 55k¤ belastbaar ga komen.
Vanaf 2016 gaat het mij netto 'slechts' ¤500 méér kosten.
Daar staat dan een hogere arbeidskorting tegenover, van (dacht ik) ¤250.
In totaal gaat het mij dus ¤250 netto per jaar kosten. Net 2 tientjes per maand.
Als ik het afzet tegen de stijging van de kinderopvangkosten de laatste 2 jaar is dit peanuts.
Afschaffingen heffingskortingenquote:Op donderdag 19 september 2013 08:51 schreef Kansenjongere het volgende:
In de kop stel je dat het belastingtarief voor middeninkomens 59 procent wordt, je bron stelt echter dat dit 49 procent is. Vanwaar die discrepantie?
Wat is dat voor nietszeggende opmerking?quote:Op donderdag 19 september 2013 08:57 schreef Pietverdriet het volgende:
Of je nu aan de bank betaald of aan de belastingdienst, das ook lood om oud ijzer
Nou, het ontzien van de veelontvangers is toch echt een VVD-dingetje, dus we mogen zowel Samsom als Rutte "bedanken".quote:
Nee, die zijn al meegenomen om tot dat tarief van 49 procent (of 59 procent voor de hogere inkomens) te komen. Het lijkt me aannemelijker dat TS een Eva Jinekje deed.quote:Op donderdag 19 september 2013 08:59 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Afschaffingen heffingskortingen
vanaf 150.000 68%quote:Op donderdag 19 september 2013 02:00 schreef polderturk het volgende:
Dus iedereen wordt aangepakt, behalve de allerrijkste Nederlanders. Op een gegeven moment is het verschil tussen onderklasse en middenklasse weg. Je zult één grote onderklasse en een kleine bovenklasse overhouden. Dit gaat hem niet worden. Ik voorspel nu toch dat Nederlanders massaal gaan demonstreren, dat de regering valt en dat Nederland zich terugtrekt uit de euro. Dit zijn de meest extreme lastenverzwaringen die ik in mijn leven heb gezien (als ze waar zijn).
Ik begrijp hier echt helemaal niks van. Heel bizar dit.quote:Op donderdag 19 september 2013 09:36 schreef SpecialK het volgende:
Belastingverhoging in een tijd dat je juist wil dat we meer gaan consumeren?
Face itquote:Op donderdag 19 september 2013 09:39 schreef Disorder het volgende:
[..]
Ik begrijp hier echt helemaal niks van. Heel bizar dit.
Nee, want de loonkosten dalen niet.quote:Op donderdag 19 september 2013 10:22 schreef t-8one het volgende:
Tjah, binnen europa zijn wij gewoon veel te duur. Dus op deze manier de burger maar wat verarmen is beter voor onze concurrentie positie binnen europa.
Jij woont in Duitsland.quote:Op donderdag 19 september 2013 10:23 schreef Pietverdriet het volgende:
We leven in een staat als het oude egypte, wij zijn steenhouwers en boeren, en we zijn er slechts om de ambtenarenkaste priesterkaste van een inkomen te voorzien
De werkloosheid stijgt doordat bedrijven eerder op de fles gaan of moeten reorganiseren i.v.m. hoge loonkosten (en andere kosten). De volgende baan van de werkloze zal waarschijnlijk voor een lager salaris zijn. Werkloosheid is gunstig voor werkgevers, kwestie van vraag en aanbod.quote:Op donderdag 19 september 2013 10:24 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, want de loonkosten dalen niet.
Het zou beter zijn loonkosten te beperken maar meer netto van je bruto.
Hoezo, klopt het niet? Er wordt niet bezuinigd, lasten worden verzwaard en er wordt meer geleend.quote:Op donderdag 19 september 2013 10:34 schreef KoosVogels het volgende:
Piet moet gelijk weer overdrijven.
Het ging me vooral om dit drammerige gelul.quote:Op donderdag 19 september 2013 10:36 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Hoezo, klopt het niet? Er wordt niet bezuinigd, lasten worden verzwaard en er wordt meer geleend.
quote:Op donderdag 19 september 2013 10:23 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Face it
We leven in een staat als het oude egypte, wij zijn steenhouwers en boeren, en we zijn er slechts om de ambtenarenkaste priesterkaste van een inkomen te voorzien
Dat kan jij veel beter, maar dan in combinatie met uit je nekgekletsquote:Op donderdag 19 september 2013 10:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het ging me vooral om dit drammerige gelul.
[..]
quote:Op donderdag 19 september 2013 08:57 schreef Pietverdriet het volgende:
Of je nu aan de bank betaald of aan de belastingdienst, das ook lood om oud ijzer
En:quote:Op donderdag 19 september 2013 08:59 schreef Worteltjestaart het volgende:
Wat is dat voor nietszeggende opmerking?
Ga je nog antwoord geven?quote:Op donderdag 19 september 2013 10:27 schreef Worteltjestaart het volgende:
Jij woont in Duitsland.
Argument invalid.
Maar natuurlijk, Piet.quote:Op donderdag 19 september 2013 10:39 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dat kan jij veel beter, maar dan in combinatie met uit je nekgeklets
Ik wilde al zeggen, volgens mij is de VVD de partij die het meest in aan de macht is geweest de afgelopen vijftien jaar...quote:Op donderdag 19 september 2013 10:47 schreef Homey het volgende:
dit krijg je als je elke keer weer op socialistische partijen stemt (ja ook de vvd hoort hierbij)
Domme opmerking.quote:Op donderdag 19 september 2013 02:00 schreef polderturk het volgende:
Dus iedereen wordt aangepakt, behalve de allerrijkste Nederlanders.
Een vraagteken zou daar op kunnen wijzen.quote:Op donderdag 19 september 2013 10:44 schreef Pietverdriet het volgende:
Had je een vraag gesteld dan?
quote:Op donderdag 19 september 2013 08:59 schreef Worteltjestaart het volgende:
Wat is dat voor nietszeggende opmerking?
quote:Op donderdag 19 september 2013 10:48 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Een vraagteken zou daar op kunnen wijzen.
[..]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |