Under The Dome [USA] #3

quote:

Op dinsdag 24 september 2013 01:20 schreef Tim86 het volgende:

[..]

Het feit dat het potentie heeft en helaas lachwekkend slecht werd uitgevoerd is ook de reden dat je hier zoveel zeikers (incl. ikzelf) hebt. Zo is het ook bij Revolution, Falling Skies en in het verleden bij Terra Nova, The Event, Flashforward etc. Het is een genre waar keer op keer hoge verwachtingen zijn en waarbij je heel lang blijft hangen omdat het toch wel potentie heeft, maar er is er zelden een die het waarmaakt.

Ja, makers van series moeten oppassen, op internet wordt al een tijd gesproken over het 'firefly effect' maar met de series die je noemt wordt dat alleen maar sterker. Het firefly effect is het fenomeen dat kijkers aarzelen om een nieuwe serie te gaan volgen omdat ze geen zin hebben om mentaal in een serie en personages te investeren uit angst dat het verspilde moeite is als die na 1 seizoen wordt gecancelled. Ze kijken liever achteraf het eerste seizoen terug als blijkt dat het doorgaat. Daardoor zijn de kijkcijfers lager en loopt het juist een grotere kans om gecancelled te worden.
Flash forward was nog wel aardig bedoeld, maar series als revolution en falling skies zijn zo slecht dat dat het raar is dat die een volgend seizoen krijgen. Dat zie ik als nep-SF, geen goed verhaal, karikatuur personages, geen diepgang, gemaakt voor de kijker die iets SF-achtigs wil maar alleen maar ruziezoeken en vechten wil zien.

Ik zal nooit begrijpen dat Fast Forward zo snel werd gecancelled.

Ik heb ook even het hele seizoen van Under The Dome gekeken. Begon super, best leuke ontwikkelingen, maar werd vanaf de helft wel steeds slechter. De finale vond ik flink tegenvallen, met name omdat je nu nog steeds niks weet. Ik had wel enige onthullingen verwacht, in elk geval meer uitleg over wie er achter die dome zit en waarom.

En dan zoveel onlogische keuzes en gedrag van de hoofdpersonen. Jammer.

Ik denk dat het probleem is dat ze een tweede seizoen gaan maken. Dan werkt het nergens meer naar toe en wordt het allemaal een beetje filler.

Maar het boek gekocht kijken of dat beter is

quote:

Op donderdag 3 oktober 2013 18:55 schreef Friday12 het volgende:
Maar het boek gekocht kijken of dat beter is

Is stukken beter. Zit tenminste een goed verhaal in.

quote:

Op donderdag 3 oktober 2013 19:47 schreef maurisioo het volgende:

[..]



Is stukken beter. Zit tenminste een goed verhaal in.

Had ik al begrepen daarom ook

Ik moest gelijk denken aan Jeriocho
Heb nu 4 afleveringen gekeken, vind het erg goed

quote:

Op maandag 7 oktober 2013 14:27 schreef jorienvdherik het volgende:
Ik moest gelijk denken aan Jeriocho
Heb nu 4 afleveringen gekeken, vind het erg goed

Ik vond Jericho veel beter

Hoop shots van die dome van buiten, en de omgeving er omheen, in de laatste 2 ep's en op geen een is ook maar een spoor van die bom te zien.

quote:

Op maandag 7 oktober 2013 16:42 schreef Timwonnacott het volgende:
Hoop shots van die dome van buiten, en de omgeving er omheen, in de laatste 2 ep's en op geen een is ook maar een spoor van die bom te zien.

De schrijvers nemen het niet zo nauw met zulke zaken..
Zie mijn screenshots van twee kaarten in het vorige topic die laten zien dat The Dome 'groeit'.

quote:

Op maandag 7 oktober 2013 14:30 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik vond Jericho veel beter

Jericho was i.m.o. een prima serie inderdaad! Jammer dat ze hem zo moesten afraffelen die laatste eps omdat die gecanceld was.

Seizoen 1 uitgekeken. Degelijke serie en leuk vermaak.

Spanning had wel iets meer en beter uitgewerkt mogen worden. Special effects waren op sommige momenten niet helemaal overtuigend, maar over het algemeen waren deze goed genoeg.

Weinig aan te merken op de cast. Je hebt altijd favorieten, maar vind dat ze het prima gedaan hebben. Vooral leuk om Rachelle Lefevre en Britt Robertson weer aan het werk te zien. Jammer dat The Secret Circle gecanceld werd, maar denk dat ze met deze serie niet mis heeft gegrepen.
Mike Vogel was voor mij nog een redelijk onbekende, maar ook voor hem kan dit misschien op latere termijn nog goed gaan uitpakken. Hetzelfde geldt voor Natalie Martinez, die ik helemaal nog niet kon.

Nu is het wachten op seizoen 2, waar ik zeker naar zal kijken.

quote:

Op donderdag 10 oktober 2013 17:28 schreef Odaiba het volgende:
Weinig aan te merken op de cast. Je hebt altijd favorieten, maar vind dat ze het prima gedaan hebben.

Huh. Wat? Heb je wel naar dezelfde serie gekeken?

quote:

Op donderdag 10 oktober 2013 17:28 schreef Odaiba het volgende:
Seizoen 1 uitgekeken. Degelijke serie en leuk vermaak.

Spanning had wel iets meer en beter uitgewerkt mogen worden. Special effects waren op sommige momenten niet helemaal overtuigend, maar over het algemeen waren deze goed genoeg.

Weinig aan te merken op de cast. Je hebt altijd favorieten, maar vind dat ze het prima gedaan hebben. Vooral leuk om Rachelle Lefevre en Britt Robertson weer aan het werk te zien. Jammer dat The Secret Circle gecanceld werd, maar denk dat ze met deze serie niet mis heeft gegrepen.
Mike Vogel was voor mij nog een redelijk onbekende, maar ook voor hem kan dit misschien op latere termijn nog goed gaan uitpakken. Hetzelfde geldt voor Natalie Martinez, die ik helemaal nog niet kon.

Nu is het wachten op seizoen 2, waar ik zeker naar zal kijken.

Alleen die Mike Vogel acteerde soms nog enigszins op niveau, de rest was zum kotsen imho.

Ik kijk normaal een heel ander soort series en vond het ook wel okee Denk dat het heel erg van je referentiekader afhangt Ik vond het bijvoorbeeld ook een heel spannende serie

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2013 10:25 schreef Nightquest777 het volgende:

[..]

Huh. Wat? Heb je wel naar dezelfde serie gekeken?

Leg me dan eens uit wat zo tergend was aan hun acteervermogen? Zelfde vraag geldt ook voor sitting-elfing.

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2013 20:23 schreef Odaiba het volgende:

[..]

Leg me dan eens uit wat zo tergend was aan hun acteervermogen? Zelfde vraag geldt ook voor sitting-elfing.

Het acteerwerk van zeker 5 hoofdpersonen was gewoon absoluut niet goed.

Bijvoorbeeld deze scene vanaf 2:00 ofzo:
Dat gaat gewoon helemaal nergens over, met name die Linda. Die acteert slecht, en ze wordt ook nog eens neergezet als iemand met een near-monkey-intelligence. De logica ontbreekt volledig.

quote:

Op donderdag 3 oktober 2013 09:59 schreef HiZ het volgende:
Ik zal nooit begrijpen dat Fast Forward zo snel werd gecancelled.

tja, dat je je de naam van de serie al niet meer goed weet te herinneren zegt wel iets
ik vond er in die serie nog dramatischer geacteerd worden dan in Under the dome.

moet nog steeds een traantje wegpinken bij deze scene:

Net ep 13 gezien, af en toe slecht acteerwerk en ongeloofwaardig, maar prima popcornvermaak. En barbie is prima om naar te kijken.

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2013 20:23 schreef Odaiba het volgende:

[..]

Leg me dan eens uit wat zo tergend was aan hun acteervermogen? Zelfde vraag geldt ook voor sitting-elfing.

Ik vond die Linda echt heel slecht De rest was allemaal wel prima en te doen als leuk vermaak. Maar Linda was echt heel slecht, zoals hierboven ook al gezegd zetten ze haar dan ook nog eens neer als een halve debiel

quote:

Op zondag 13 oktober 2013 00:25 schreef GotenSSJ het volgende:

[..]

Ik vond die Linda echt heel slecht De rest was allemaal wel prima en te doen als leuk vermaak. Maar Linda was echt heel slecht, zoals hierboven ook al gezegd zetten ze haar dan ook nog eens neer als een halve debiel

Niet alleen Linda hoor, die kinderen waren ook om te huilen

quote:

Op zondag 13 oktober 2013 00:42 schreef mujentas het volgende:

[..]

Niet alleen Linda hoor, die kinderen waren ook om te huilen

Joe en Angie vind ik nog wel okay. Junior vind ik al sinds aflevering 1 een vreemd figuur, en die Norrie, tjah, die voegt gewoon heel weinig toe

Bij junior vraag ik me af of zijn onlogische gezichtsuitdrukkingen horen bij het feit dat ie geschift is, of gewoon slecht