Idd, het is Frau Doktor Merkel voor en naquote:Op maandag 16 september 2013 13:46 schreef leona1 het volgende:
Na de actie van Steinbrück met de middelvinger ben ik benieuwd of hij nog serieus genomen gaat worden. Ik kan er echt niet bij dat iemand die premier wil worden zo iets doet? Ik kwam hier nog een interessante vergelijking/peiling van het online bereik van CDU en SDP en Merkel en Steinbrück tegen. Als je dit mag geloven dan wint de CDU met Angela. Ik ben benieuwd. Vond het tv debat overigens erg oudbollig. Ben ik dan de enige? Het lijkt wel of ze in Duitsland nog 20 jaar achterlopen. Alles is zo braaf als je het mij vraagt..
Hoezo is anders gelijk achterlopen?quote:Op maandag 16 september 2013 13:46 schreef leona1 het volgende:
Na de actie van Steinbrück met de middelvinger ben ik benieuwd of hij nog serieus genomen gaat worden. Ik kan er echt niet bij dat iemand die premier wil worden zo iets doet? Ik kwam hier nog een interessante vergelijking/peiling van het online bereik van CDU en SDP en Merkel en Steinbrück tegen. Als je dit mag geloven dan wint de CDU met Angela. Ik ben benieuwd. Vond het tv debat overigens erg oudbollig. Ben ik dan de enige? Het lijkt wel of ze in Duitsland nog 20 jaar achterlopen. Alles is zo braaf als je het mij vraagt..
Ik vind de duitse politieke debat-cultuur een verademing.. zéker als je het vergelijkt met de straatvechters- en -roept-u-maar-mentaliteit in de nederlandse politiek en de neiging elkaar zoveel mogelijk af te zeiken of goedkoop te scoren.quote:Op maandag 16 september 2013 15:47 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Hoezo is anders gelijk achterlopen?
Is een al langer lopende discussie, ook met betrekking tot Daniel Cohn-Bendit en diens uitlatingen en de discussie die dat opriep...quote:Op maandag 16 september 2013 15:54 schreef Morendo het volgende:
http://www.stern.de/polit(...)rderung-2058147.html
Arme Groenen, wat een toeval dat zoiets net een week voor de verkiezingen uitkomt!
Maar is maar 1 echt debat voor toch eigenlijk de belangrijkste verkiezingen in de EU nog wel van deze tijd?quote:Op maandag 16 september 2013 16:45 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Ik vind de duitse politieke debat-cultuur een verademing.. zéker als je het vergelijkt met de straatvechters- en -roept-u-maar-mentaliteit in de nederlandse politiek en de neiging elkaar zoveel mogelijk af te zeiken of goedkoop te scoren.
Ook bv duitse politieke talkshows zijn wat betreft de discussieronde's vaak erg interssant, en juist wat diepergravend en inhoudelijk
Na, zo geweldig zijn ze ook weer niet. Ook veel door elkaar heen gepraat en gewauwelquote:Op maandag 16 september 2013 16:45 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Ik vind de duitse politieke debat-cultuur een verademing.. zéker als je het vergelijkt met de straatvechters- en -roept-u-maar-mentaliteit in de nederlandse politiek en de neiging elkaar zoveel mogelijk af te zeiken of goedkoop te scoren.
Ook bv duitse politieke talkshows zijn wat betreft de discussieronde's vaak erg interssant, en juist wat diepergravend en inhoudelijk
Tja, voor Nederland en Europa veel belangrijker dan bv de Amerikaanse verkiezingen, maar als je het verschil in Media aandacht ziet, zelfs hier in Duitsland is er volgens mij meer en langer aandacht voor de verkiezingen in de VSquote:Op maandag 16 september 2013 16:51 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Maar is maar 1 echt debat voor toch eigenlijk de belangrijkste verkiezingen in de EU nog wel van deze tijd?
waarom niet?quote:Op maandag 16 september 2013 16:51 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Maar is maar 1 echt debat voor toch eigenlijk de belangrijkste verkiezingen in de EU nog wel van deze tijd?
De Nederlandse media proberen het echt wel maar het blijft erg behelpen inderdaad. Erg jammer, ben dan ook blij met deze topicreeks op FOK! waardoor in elk geval jullie kennis hier ook binnen komt.quote:Op maandag 16 september 2013 16:53 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Tja, voor Nederland en Europa veel belangrijker dan bv de Amerikaanse verkiezingen, maar als je het verschil in Media aandacht ziet, zelfs hier in Duitsland is er volgens mij meer en langer aandacht voor de verkiezingen in de VS
Tja, het talent (overtuigingskracht) in het debat is toch ook wel een van de onderdelen waar kiezers hun stem mede op baseren. Meer dan 1 (waarbij iemand makkelijk een slechte dag kan hebben) zou ik dus niet zo gek vinden.quote:Op maandag 16 september 2013 16:55 schreef RM-rf het volgende:
[..]
waarom niet?
Debatten zijn eigenlijk ook weinigzeggend en gewoon een van de vele politieke mediums..., naats de politieke rede's, bezoeken in het land en campagne-toeren
Wel zullen ze van de CDU bewust gekozen hebben Merkel liever buiten een mogelijk tweede debat te houden... Merkel is nooit een erg sterke debatter geweest, en heeft eigenlijk altijd na debatten eerder verloren, tegen Schröder zelfs nog een flink stuk erger.
Schröder verloor echter weer na de verkiezingen de realiteit.quote:Op maandag 16 september 2013 16:55 schreef RM-rf het volgende:
[..]
waarom niet?
Debatten zijn eigenlijk ook weinigzeggend en gewoon een van de vele politieke mediums..., naats de politieke rede's, bezoeken in het land en campagne-toeren
Wel zullen ze van de CDU bewust gekozen hebben Merkel liever buiten een mogelijk tweede debat te houden... Merkel is nooit een erg sterke debatter geweest, en heeft eigenlijk altijd na debatten eerder verloren, tegen Schröder zelfs nog een flink stuk erger.
Briljante tv. Met Stoiber die Schroeder's bloed zichtbaar kon drinken.quote:Op maandag 16 september 2013 16:59 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Schröder verloor echter weer na de verkiezingen de realiteit.
De verkiezingen daarvoor was het ook al zo geweldig toen Stoiber bij het horen van de Exitpolls riep dat hij de verkiezingen gewonnen had,quote:Op maandag 16 september 2013 17:01 schreef Morendo het volgende:
[..]
Briljante tv. Met Stoiber die Schroeder's bloed zichtbaar kon drinken.
Tja, keek met een groep bestaande uit Duitsers, Nederlanders, Britten en Ierenquote:Op maandag 16 september 2013 17:25 schreef 99.999 het volgende:
Middelbare school materiaal bij mij dacht ik.
Dan verwacht je me bijval inderdaadquote:Op maandag 16 september 2013 17:27 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Tja, keek met een groep bestaande uit Duitsers, Nederlanders, Britten en Ieren
Heel dicht bij de 0%quote:Op maandag 16 september 2013 17:39 schreef freako het volgende:
Hoe groot achten jullie de kans dat AfD de kiesdrempel weet te overschrijden volgende week?
In de peilingen kruipen ze steeds dichter richting de FDP en de 5% lijkt het. Daarentegen is het ook nogal lastig om de aanhang te peilen van zo'n nieuwe partij, die nog nergens aan verkiezingen heeft deelgenomen, en peilingen hebben flinke foutmarges.
De Linkspartei is in de peilingen bijna 2 keer zo groot als de FDPquote:Op maandag 16 september 2013 20:34 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
rood / groen of de grote coalitie dan, de linkspartij gaat de kiesdrempel toch niet halen ?
ik dacht eigenlijk ook dat ze vrijwel kansenloos waren...quote:Op maandag 16 september 2013 17:39 schreef freako het volgende:
Hoe groot achten jullie de kans dat AfD de kiesdrempel weet te overschrijden volgende week?
In de peilingen kruipen ze steeds dichter richting de FDP en de 5% lijkt het. Daarentegen is het ook nogal lastig om de aanhang te peilen van zo'n nieuwe partij, die nog nergens aan verkiezingen heeft deelgenomen, en peilingen hebben flinke foutmarges.
In de Cicero van deze maand, een politiek magazine dat zich wat meer concentreert over de 'achtergronden' staat een groot artikel over de pogingen van Sigmar Gabriel om, achter de rug van Steinbrück te werken aan een mogelijke toekomstige samenwerking tussen grünen, SPD en Linkspartei...quote:Op maandag 16 september 2013 20:37 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
De Linkspartei is in de peilingen bijna 2 keer zo groot als de FDP
Rood Groen heeft geen meerderheid.
De SPD is na Schöder zeer naar links gerukt.
Was in DDR tijden, alles was daar toch van het volk, hoe kan je dan kraker zijn.quote:Op dinsdag 17 september 2013 06:38 schreef arjan1112 het volgende:
http://www.volkskrant.nl/(...)n-80-kraakster.dhtml
Merkel was vroeger kraker
Je hebt duidelijk totaal geen kaas gegeten van het "real existierende Sozialismus".quote:Op dinsdag 17 september 2013 15:39 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Was in DDR tijden, alles was daar toch van het volk, hoe kan je dan kraker zijn.
En jij niet van ironiequote:Op woensdag 18 september 2013 16:22 schreef Igen het volgende:
[..]
Je hebt duidelijk totaal geen kaas gegeten van het "real existierende Sozialismus".
Jawel, maar jouw grap raakt kant noch wal aangezien in de DDR helemaal niet alles van "het volk" was.quote:
HapHapHapquote:Op woensdag 18 september 2013 16:52 schreef Igen het volgende:
[..]
Jawel, maar jouw grap raakt kant noch wal aangezien in de DDR helemaal niet alles van "het volk" was.
Dan heb ik het niet eens over de privileges voor de elite. De "altbau"-huizen waren bijvoorbeeld doorgaans in particulier bezit. De boel was alleen heel strikt gereglementeerd.
Nope, ik maak een ironische opmerkingquote:Op woensdag 18 september 2013 17:00 schreef Igen het volgende:
[..]
ooh, dus je zit gewoon te trollen. Zeg dat dan meteen.
quote:http://nieuws.thepostonli(...)van-de-verkiezingen/
Affaires stapelen zich op
De SPD pleit in zijn verkiezingsprogramma voor een maximumsnelheid van 130 kilometer per uur. Hoe wenselijk is het dan als je dan zelf je aan de regels houdt. In mei werd Sigmar Gabriël zeer tot woede van de kiezer en de lijsttrekker betrapt op het te snel rijden. Met 180 kilometer per uur scheurde zijn auto over de snelweg bij Osnabrück. Jammer alleen dat medewerkers van “Stern TV” dat mee hebben gekregen. Gabriël liet weten dat hij zijn chauffeur de opdracht gegeven heeft om niet harder dan 130 kilometer te rijden. Toch komt het voor dat als Gabriël haast heeft, zijn chauffeur harder dan 130 rijdt. Gabriël heeft 500 euro aan de Deutsche Verkehrswacht gedoneerd en hoopt dat daarmee de zaak is afgedaan.
FDP dé blunderpartij
De FDP gaat toch wel als blunderpartij de verkiezingen in. Eerst waren er de vrouwonvriendelijke opmerkingen van Rainer Brüdeler. Maar voor een verkiezingsspotje hebben ze een vrolijke fietsende familie gebruikt. Alleen jammer dat de rechtsextremisten van de NPD dezelfde familie hebben gebruikt. Trouwens is die familie helemaal niet Duits maar Sloveens dus ook de NPD ging nat. Verder gaat de FDP op gevaarlijk ijs door een Zweitstimmenkampagne te beginnen. Zo lijkt het net alsof de partij het niet op eigen kracht kan rooien. Trouwens is Angela Merkel mordicus tegen het weggeven van stemmen aan de FDP. Toch wil Merkel niets liever dan met de FDP regeren. Zelf mag ze echter niet de FDP promoten. Daarom wordt er een zwaargewicht in de strijd geworpen. Helmut Kohl steunde in de “Bild” openlijk de FDP. Nu is de Bild een zeer invloedrijke krant en de krant is vrij invloedrijk met een voorkeur voor een rechtse coalitie. Om de lezers een keuze op de FDP aantrekkelijk te maken werden bij het interview met Kohl ook een paar knappe journalistes afgebeeld. Nu is het afwachten of de vrouwelijk charme van de Bildzeitung en de vaderlijke woorden van Kohl de FDP in het parlement krijgen. Maar het is duidelijk dat de Duitse liberalen een groot imagoprobleem hebben.
Groenen en pedofilie
Het bontst maken het de Groenen. Het weekblad Stern heeft ontdekt dat Jürgen Trittin in 1981 contact had met een vereniging van pedofielen. De afdeling Göttingen wilde pedofilie legaliseren en Trittin moest het standpunt van die vereniging achterhalen. Niemand beweert dat Trittin zelf voor de legalisering van pedofilie was maar waar men wel over viel is het feit dat Trittin net doet alsof hij het niet herinnert. Vooral de CDU en de FDP willen daarom dat Trittin opstapt als lijsttrekker van de Groenen. Ook neemt men het Trittin zeer kwalijk dat hij wel anderen aanvalt op hun fouten. Zo beschuldigde Trittin , Rainer Brüderle van de FDP van seksisme. Die beschuldiging kwam nadat Brüderle wat dubbelzinnige opmerkingen had gemaakt over een journaliste.
Dubbele moraal?
Ook gaf Trittin met veel misbaar een functie bij Werder Bremen op nadat zij een sponsoringcontract met een vleesbedrijf aanging. De Groenen kwamen verder in de problemen toen Claudia Roth, Trittin verdedigde. Zij kreeg er van langs want zij bekritiseerde terecht de bisschop van Augsburg, Walter Mixa, die in 2010 probeerde de misbruikschandalen in de kerk te vergoelijken. Maar wie tegen een bisschop kritisch is moet kritisch zijn tegen de eigen lijsttrekker. Anders hebben de Groenen een dubbele moraal en daar houdt de Duitse kiezer niet van.
Tenslotte is er nog het eurosceptische AfD. In de meeste peilingen doen ze het goed behalve bij Forsa en Allensbach. De meesten zouden dan de schouders er onder zetten en stemmen winnen. Niet Bernd Lücke van het AfD, hij beschuldigde de opiniepeilers er van de cijfers te vervalsen. Hoewel bij onderzoeken van Forsa nog nooit gebleken is dat de AfD boven of in de buurt van de 5% kwam hield Lücke bij hoog en bij laag vol dat de cijfers vervalst werden. Dat liet men bij Forsa zich niet op zich zitten en ze klaagden Lücke aan wegens smaad. De rechter gaf Forsa gelijk en verbood de AfD-leider nog langer te beweren dat Forsa met de cijfers geknoeid heeft. Doet Lücke dat wel, dan kost hem dat 250’000 Euro. Daarmee is de AfD nog voor de verkiezingen zijn geweest de grootste verliezer.
quote:Blije Duitse familie in verkiezingsspotje liberalen én extreem-rechts
Door: Rolf Bos (Volkskrant.nl) − 30/08/13, 15u47
© FDP. De Sloveense familie figureert bij de liberale FDP.
Het is het gevaar dat elk modern reclamebureau bedreigt. Beeldmateriaal voor een campagne gebruiken dat al eerder is ingezet door de concurrent. Het overkwam de liberale FDP in Duitsland. De blije, fietsende 'Duitse' familie in een FDP-filmpje figureert ook in een verkiezingsspot van de rechts-extremistische NPD.
Meermaals was het filmpje al te zien in de aanloop naar de komende verkiezingen van 22 september. FDP-Partijleider Rainer Bruderle pleit in de clip voor 'solide financiën, belastingverlaging en meer persoonlijke vrijheid'. Daarna zien we een beeld van een jonge familie: twee volwassenen en twee kinderen, fietsend in een fris, groen en uiteraard typisch Duits landschap.
Een opmerkzame Duitse blogger merkte eerder deze week op dat dezelfde familie ook figureert in een filmpje van de NPD, de rechts-extremistische partij die in Duitsland nog net binnen de marges van de grondwet opereert. De blogger wist ook te melden dat dezelfde familie al eerder had opgetreden in een Finse reclame voor platte kaas.
Slovenië
Nog meer speurwerk bracht aan het licht dat de fietsfamilie helemaal niet in een Duits landschap fietst. Het materiaal komt uit Slovenië. Het is daar geschoten door de firma Simon Krzic. Dat laatste is weer een saillant detail voor de als xenofoob bekend staande NPD. Ook pijnlijk natuurlijk dat de FDP met een Sloveense familie reclame maakt voor een 'sterk Duitsland'.
Het 15 seconden durende hd-filmfragmentje blijkt te koop voor 170 dollar. Zowel NPD als FDP dacht er een koopje aan te hebben. De grappen waren de afgelopen dagen niet van de lucht op internet. "Wat hebben FDP, NPD en platte kaas gemeen? Het familiebeeld."
Bij de brave FDP reageerde men geschrokken. Het filmfragment wordt meteen uit de verkiezingsfilm verwijderd, aldus een woordvoerder. Maar dat gaat blijkbaar niet zo snel. Woensdag zond de ZDF het spotje nog uit in een reclameblokje.
Ben ik nietquote:Op zaterdag 21 september 2013 01:03 schreef Morendo het volgende:
Wat ga jij eigenlijk stemmen Piet, als je stemgerechtigd bent tenminste...
Man is net gaan stemmen.quote:Op zondag 22 september 2013 10:00 schreef Hexagon het volgende:
Nou vandaag gaan we het zien.
Sowieso benieuwd welke coalitie er uit de hoge hoed gaat komen. Ik gok zelf op de grote coalitie. Zelfs al hallen CDU/CSU en FDP een krappe meerderheid.
Met betrekking tot punt 4quote:Op zondag 22 september 2013 10:12 schreef 99.999 het volgende:
Misschien leuk om wat voorspellingen te doen?
1. Haalt de fdp de kiesdrempel?
2. Haalt de afd de kiesdrempel?
3. Welke coalitie gaat er gevormd worden?
4. Haalt de CSU in Beieren bij deze verkiezingen een absolute meerderheid?
Meer is welkom!
Mijn voorspellingen.
1. Ja
2. Nee
3. Grote coalitie
4. Nee.
Vorige week was toch voor het eigen parlement? Nu stemmen ze toch ook weer de landelijke volksvertegenwoordiging?quote:Op zondag 22 september 2013 10:14 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Met betrekking tot punt 4
Die verkiezingen waren vorige week, en ze haalden de absolute meerderheid van zetels.
Jij bent in de war met de landsdagverkiezingen in Hessen, maar de uitslag daarvan wordt pas in Januari omgezet
Waarom denk je dat de FDP het niet gaat redden?quote:Op zondag 22 september 2013 10:17 schreef Pietverdriet het volgende:
1. Nee
2. Nee
3. Union Groen
4. Nvt
Nee, vorige week stemde ze voor het land, nu wordt er gestemt voor de Federale regering.quote:Op zondag 22 september 2013 10:17 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Vorige week was toch voor het eigen parlement? Nu stemmen ze toch ook weer de landelijke volksvertegenwoordiging?
Buikgevoelquote:Op zondag 22 september 2013 10:20 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Waarom denk je dat de FDP het niet gaat redden?
.
Dat ligt heel gevoelig, Beieren is echt heel eigen. Mia San Mia (wij zijn wij, we zijn wie we zijn, slik dat maar) Eens in de zoveel tijd hebben de CSU en CDU weer eens ruzie en dan wordt er gedreigd een CDU in Beieren op te richtenquote:Op zondag 22 september 2013 10:33 schreef Hexagon het volgende:
Waarom fuseren CDU en CSU eigenlijk niet gewoon? Of heeft dat allerlei nationalistische gevoeligheden?
Volgens mij bedoelen we precies hetzelfde.quote:Op zondag 22 september 2013 10:27 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, vorige week stemde ze voor het land, nu wordt er gestemt voor de Federale regering.
Beieren is een land binnen de federale republiek Duitsland. Ik snap wat je wilt zeggen maar het is belangrijk dit onderscheid te maken.
De mensen stemmen in Beieren niet op de CDU, die bestaat in Beieren niet, ze stemmen CSU (niet allemaal natuurlijk, maar de zwart stemmers) omgerekend naar de gehele federatie moet de CSU 5% halen van alle stemmen uitgebracht in de federatie terwijl je alleen in Beieren er op kan stemmen, zoniet komen ze niet in de Bondsdag in Berlijn, het federale parlement.
Dit is trouwens geen reeel gevaar op het moment.
Hoezo had je het over een absolute meerderheid? Die is vorige week gehaald en relevant is die nu nietquote:Op zondag 22 september 2013 11:07 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Volgens mij bedoelen we precies hetzelfde.
quote:
quote:Op zondag 22 september 2013 10:27 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
.
De mensen stemmen in Beieren niet op de CDU, die bestaat in Beieren niet, ze stemmen CSU (niet allemaal natuurlijk, maar de zwart stemmers) omgerekend naar de gehele federatie moet de CSU 5% halen van alle stemmen uitgebracht in de federatie terwijl je alleen in Beieren er op kan stemmen, zoniet komen ze niet in de Bondsdag in Berlijn, het federale parlement.
Dit is trouwens geen reeel gevaar op het moment.
De CSU zal meer dan 3 Direktmandaten halen, dus het gevaar van niet vertegenwoordigd zijn in de Bondsdag is er sowieso niet.quote:Op zondag 22 september 2013 10:27 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
De mensen stemmen in Beieren niet op de CDU, die bestaat in Beieren niet, ze stemmen CSU (niet allemaal natuurlijk, maar de zwart stemmers) omgerekend naar de gehele federatie moet de CSU 5% halen van alle stemmen uitgebracht in de federatie terwijl je alleen in Beieren er op kan stemmen, zoniet komen ze niet in de Bondsdag in Berlijn, het federale parlement.
Dit is trouwens geen reeel gevaar op het moment.
Omdat Beieren een deelstaat is met een grote, dominante partij. Misschien is er ook wel een deelstaat waar de SPD vandaag meer dan 50% van de stemmen binnen kan halen maar daarvoor is mijn kennis van de Duitse politiek te beperkt.quote:Op zondag 22 september 2013 11:34 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Hoezo had je het over een absolute meerderheid? Die is vorige week gehaald en relevant is die nu niet
Nee, niet echt. De CSU haalt 7-8% van de stemmen vandaag, de CDU komt dus op ongeveer 33% uit.quote:Op zondag 22 september 2013 11:09 schreef arjan1112 het volgende:
in het noorden is toch vrijwel overal de spd de grootste partij ?
Zoveel? Nee. De gewonnen directe zetels worden in mindering gebracht op het aantal zetels dat een partij in totaal recht op heeft. Zonder overhangmandaten, zijn 50% van de zetels directe zetels. Pas als een partij meer directe zetels haalt als dat ze in totaal recht op heeft, is er sprake van overhangmandaten.quote:Op zondag 22 september 2013 11:49 schreef Hexagon het volgende:
ZIjn dat gelijk ook de overhangmandaten freako?
Onder andere. Het district is Berlin-Friedrichshain-Kreuzberg-Prenzlauer Berg Ostquote:
Ja, maar dat ontken ik ook niet. De SPD heeft (uiteraard) plekken waar ze sterker en zwakker zijn, net zoals in Nederland per gemeente/provincie duidelijke verschillen in steun voor partijen te vinden zijn.quote:maar toch zie je op dat kaartje dat de spd in het noorden en oosten zit
Nee, ik schat een 45-47%quote:Op zondag 22 september 2013 11:40 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Omdat Beieren een deelstaat is met een grote, dominante partij. Misschien is er ook wel een deelstaat waar de SPD vandaag meer dan 50% van de stemmen binnen kan halen maar daarvoor is mijn kennis van de Duitse politiek te beperkt.
Dit leek me dus een aardig gokje, haalt de CSU vandaag in Beieren meer dan 50% van de uitgebrachte stemmen?
Je zoekt er veel meer achter dan ik in gedachte had.
Interessant om het afwijkende stempatroon in Oost-Friesland te zien.quote:Op zondag 22 september 2013 11:41 schreef freako het volgende:
[..]
Nee, niet echt. De CSU haalt 7-8% van de stemmen vandaag, de CDU komt dus op ongeveer 33% uit.
Een prognose van de winnaar in de verschillende kiesdistricten:
[ afbeelding ]
Het lijkt me ook niet dat er substantieel veel CSU-kiezers zullen zijn die bij de landelijke verkiezingen nu anders zouden stemmen dan op deelstaatniveau.quote:
Alternative für Deutschland deed niet mee bij de Beierse verkiezingen.quote:Op zondag 22 september 2013 12:55 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het lijkt me ook niet dat er substantieel veel CSU-kiezers zullen zijn die bij de landelijke verkiezingen nu anders zouden stemmen dan op deelstaatniveau.
Als je het vergelijkt met de stempatronen aan de andere kant van de Dollard wijkt het niet zoveel meer af.quote:Op zondag 22 september 2013 12:53 schreef Reya het volgende:
[..]
Interessant om het afwijkende stempatroon in Oost-Friesland te zien.
Heeft dat ook een gemeenschappelijke oorzaak?quote:Op zondag 22 september 2013 13:03 schreef freako het volgende:
[..]
[..]
Als je het vergelijkt met de stempatronen aan de andere kant van de Dollard wijkt het niet zoveel meer af..
Ze gaan hun tweede stem niet aan de FDP gevenquote:Op zondag 22 september 2013 12:55 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het lijkt me ook niet dat er substantieel veel CSU-kiezers zullen zijn die bij de landelijke verkiezingen nu anders zouden stemmen dan op deelstaatniveau.
Het zou partij-intern tot een grote, héél grote strijd leiden...quote:Op zondag 22 september 2013 13:16 schreef Hexagon het volgende:
Theoretisch gezien kan de SPD natuurlijk nog, bij het weggestemd worden van de FDP en Afd, met de Groenen en de Linke een meerderheid vormen.
Al zal de SPD, als ze zo'n geintje uithalen, denk ik de volgende verkiezingen zware klop gaan krijgen.
Zo goed ken ik Ostfriesland niet, maar zeker het westelijke deel is vergelijkbaar met het Oldambt in Groningen. Veel akkerbouw, met in het verleden grote standsverschillen tussen de herenboeren en de landarbeiders. En in dat deel scoort de SPD het beste, het zal geen toeval zijn.quote:Op zondag 22 september 2013 13:04 schreef Reya het volgende:
[..]
Heeft dat ook een gemeenschappelijke oorzaak?
1. jaquote:Op zondag 22 september 2013 10:12 schreef 99.999 het volgende:
Misschien leuk om wat voorspellingen te doen?
1. Haalt de fdp de kiesdrempel?
2. Haalt de afd de kiesdrempel?
3. Welke coalitie gaat er gevormd worden?
4. Haalt de CSU in Beieren bij deze verkiezingen een absolute meerderheid?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |