GAM FAQ en Feedback Topic - Voor al uw vragen, klachten & opmerkingen!

quote:

Op vrijdag 30 januari 2015 17:30 schreef boem-dikkie het volgende:

[..]

Het moet gewoon afgelopen zijn met structureel pesten en flauw doen tegen één persoon. Om iemand kwaad te doen hoeft niet te betekenen dat daar adresgegevens aan te pas komen. Natuurlijk kun je leuk iemand benoemen met een smiley er bij, het gaat er in dit geval om dat het niet bij één keer blijft en constant dezelfde persoon is die in de zeik wordt genomen.

Als je het daadwerkelijk had gevolgd dan had je geweten dat het niet alleen maar is tegen "één persoon", er is alleen maar 1 persoon die er altijd een melding van maakt en het slachtoffertje speelt. Hij heeft zichzelf onmogelijk gemaakt, punt. Wie je ook banned, wat je ook zegt of wat je ook doet, daar zal er niks aan veranderen.

Het is in en in triest dat jullie de oren laten hangen naar 1 of andere huilebalk die inmiddels een leeftijd heeft bereikt dat hij jullie vader had kunnen zijn. Dan bannen jullie iemand een halfjaar op basis van wat, de veronderstelling dat diegene verantwoordelijk was voor de "pesterijen" op websites waar jullie geen eens onweerlegbare argumenten voor hebben? Waarom? Wat voor nut heeft dit? Maver komt alleen terug om mee te lezen en dan TR's te zetten, bescherm hem tegen zichzelf en geef hem een ban. Zullen alle problemen verdwijnen als sneeuw voor de zon.

En dan die treurige argumenten hier . Wees dan gewoon eerlijk in plaats van dat schijnheilige gedrag.

En waarom in hemelsnaam 6 maanden ?

quote:

Op vrijdag 30 januari 2015 20:43 schreef Kiid het volgende:

[..]

Als je het daadwerkelijk had gevolgd dan had je geweten dat het niet alleen maar is tegen "één persoon", er is alleen maar 1 persoon die er altijd een melding van maakt en het slachtoffertje speelt. Hij heeft zichzelf onmogelijk gemaakt, punt. Wie je ook banned, wat je ook zegt of wat je ook doet, daar zal er niks aan veranderen.

Het is in en in triest dat jullie de oren laten hangen naar 1 of andere huilebalk die inmiddels een leeftijd heeft bereikt dat hij jullie vader had kunnen zijn. Dan bannen jullie iemand een halfjaar op basis van wat, de veronderstelling dat diegene verantwoordelijk was voor de "pesterijen" op websites waar jullie geen eens onweerlegbare argumenten voor hebben? Waarom? Wat voor nut heeft dit? Maver komt alleen terug om mee te lezen en dan TR's te zetten, bescherm hem tegen zichzelf en geef hem een ban. Zullen alle problemen verdwijnen als sneeuw voor de zon.

En dan die treurige argumenten hier . Wees dan gewoon eerlijk in plaats van dat schijnheilige gedrag.

Doe eens normaal. Dat één iemand een TR plaatst omdat er weer op hem gebitched wordt is prima, dat iemand anders dat niet doet omdat het hem niks boeit maakt mij niet uit. Als iemand aangeeft er mee te zitten dat er wordt gefit op hem (persoonlijk of niet) dan gaan we kijken wat we daaraan kunnen doen. Als daarin een lijn ontstaat dan nemen we maatregelen. We kijken zelf héus wel wat er aan de hand is voor we iemand bannen. Huilebalk of niet.

Natuurlijk zijn er meerdere mensen verantwoordelijk, en ik probeer ook zéker wel het topic in de gaten te houden of er meerdere mensen zijn die klieren of geklierd worden. Dat de één daar wel wat van zegt tegen mij en de ander niet maakt niet uit maar als iemand mij persoonlijk een DM stuurt of een TR plaatst zit ik er sneller op en weet ik dat diegene het een probleem vindt wat er gebeurd.

Wij zijn menselijk en proberen te beoordelen en daarop te handelen, soms gaat dat goed, en soms niet. Deal with it.

Praat gewoon over dat het spel en houd het leuk onder elkaar, is helemaal niet moeilijk.

Kan een mod ingrijpen in het PS4-topic? Typisch en RRuben zijn aan het zieken Thnx.

GAM / [Het Officiële Steam Topic #140] Goedkope games

kan een modje het nummertje verlagen naar 139..
heb hem uit automatisme handmatig (nogmaals) opgehoogd

GAM / Cities Skylines #4: waar we nog blijven wachten

Kan iemand de openingspost vullen? Het is nogal karig nu .

quote:

Op zondag 8 maart 2015 05:28 schreef jogy het volgende:
GAM / Cities Skylines #4: waar we nog blijven wachten

Kan iemand de openingspost vullen? Het is nogal karig nu .

Hulpmod Pheno had het al gefixd zie ik.

quote:

Op vrijdag 13 maart 2015 14:39 schreef FCsuarez het volgende:

[..]

Deze post wil ik dan wel even op ingaan. Dit zijn allemaal oude koeien die je uit een baggerslootje trekt nu. Het lijkt mij niet dat 1 van deze punten de rede van de banwave van vandaag/gister is.

quote:

Op vrijdag 13 maart 2015 14:25 schreef Bittere_Ernst. het volgende:

[..]

We krijgen hier allemaal wel eens de volle lading. De kunst is om je niet te laten kennen denk ik.

Daar merk ik anders wel een verschil in. Waar de een een gefotoshopt gifje voor zich krijgt krijgt Maver te zien dat zijn adres op dit forum wordt gepost. Of wordt hij uitgescholden. 'Banter' hoort erbij maar je moet je grenzen kennen.

quote:

Op vrijdag 13 maart 2015 14:40 schreef FCsuarez het volgende:

[..]

Nee, maar we onthouden het wel. Als je al eerder voor zoiets gebanned was dan loopt het alleen maar op. Het is een opeenstapeling.

quote:

Op vrijdag 13 maart 2015 14:45 schreef Bittere_Ernst. het volgende:

[..]

Mensen bannen op verzoek lost niks op.Dat dat de sfeer alleen maar verhardt in plaats van problemen oplost: daar hoef je je mavo niet voor afgemaakt te hebben. Maar goed, hoe ik van jouw manier van ordehandhaving denk, of liever gezegd, het gebrek aan zulke vaardigheden, heb ik al op meerdere momenten duidelijk gemaakt.

Wat had je dan in gedachten? Op het forum staan wij pesten niet toe. Af en toe een grapje moet kunnen wat ik al heb gezegd. Maar als je een user een paar topics lang belachelijk zit te maken gaat het te ver. En gezien het topic al een paar keer daarvoor gesloten is en er meerdere mensen al gebanned voor zijn moet je wel weten dat je fout zit.

quote:

Op vrijdag 13 maart 2015 14:45 schreef 2Happy4U het volgende:

[..]

Nee, maar we onthouden het wel. Als je al eerder voor zoiets gebanned was dan loopt het alleen maar op. Het is een opeenstapeling.

De term vergeten en vergeven komt dus niet voor bij jullie.
Eens dat er dingen gebeurd zijn (twitter account en blijkbaar posten van een adres ) die niet door de beugel kunnen.

Nu heb ik gister dat topic ook meegekregen, maar daar gebeurden nu toch geen hele schokkende dingen. Ja er werd gelachen om wat reacties van maver op het EA forum, maar niet meer dan om een ieder ander die in de reeks post.

Krijg nu het gevoel dat de personen die eerder de fout in zijn gegaan gestraft worden voor de meest lullige dingen. En dat jullie maver nu onnodig de hand boven het hoofd houden. Het blijft wel een internet forum he, daar ben je wel eens de sjaak. 2 keer slikken niet te veel aandacht aan geven en door.

quote:

Op vrijdag 13 maart 2015 14:51 schreef FCsuarez het volgende:

[..]

De term vergeten en vergeven komt dus niet voor bij jullie.
Eens dat er dingen gebeurd zijn (twitter account en blijkbaar posten van een adres ) die niet door de beugel kunnen.

Nu heb ik gister dat topic ook meegekregen, maar daar gebeurden nu toch geen hele schokkende dingen. Ja er werd gelachen om wat reacties van maver op het EA forum, maar niet meer dan om een ieder ander die in de reeks post.

Krijg nu het gevoel dat de personen die eerder de fout in zijn gegaan gestraft worden voor de meest lullige dingen. En dat jullie maver nu onnodig de hand boven het hoofd houden. Het blijft wel een internet forum he, daar ben je wel eens de sjaak. 2 keer slikken niet te veel aandacht aan geven en door.

Vergeven en vergeten kan prima. Maar waar trek je de grens? Als het bij een post was gebleven dan had ik diegene misschien een DM gestuurd en dat was het. Maar ik zag dat het al een paar topics begonnen was.

En je weet best het verschil tussen onderling dollen en het verder vernederen van iemand die al weggepest is.

quote:

Op vrijdag 13 maart 2015 15:01 schreef 2Happy4U het volgende:

[..]

Vergeven en vergeten kan prima. Maar waar trek je de grens? Als het bij een post was gebleven dan had ik diegene misschien een DM gestuurd en dat was het. Maar ik zag dat het al een paar topics begonnen was.

En je weet best het verschil tussen onderling dollen en het verder vernederen van iemand die al weggepest is.

Verder vernederen kom op man, er gebeurde werkelijk niets.
Er word wat gelachen om zijn engels en paniek om een nieuw ingevoerd iets in een spel. Als een ieder ander dit gedaan had was er exact het zelfde gereageerd.

Ik snap best dat je ingrijpt maar dit slaat werkelijk nergens op. Het is wel een volwassen kerel hoor die de gevolgen van zijn acties wel in moet kunnen schatten. Sta er boven en stop met dit kinderachtige gedrag (ook jij met deze banwave).

Wat is eigenlijk de reden dat bans niet besproken mogen worden? Je wil toch juist voorkomen dat andere mensen dezelfde "fouten" maken als degene die zijn gebanned. Als er een hele rits users wordt gebanned dan lijkt het me juist verstandig erbij te vermelden waarom zodat hieruit leering getrokken kan worden.

quote:

Op vrijdag 13 maart 2015 14:51 schreef 2Happy4U het volgende:

[..]

Wat had je dan in gedachten? Op het forum staan wij pesten niet toe. Af en toe een grapje moet kunnen wat ik al heb gezegd. Maar als je een user een paar topics lang belachelijk zit te maken gaat het te ver. En gezien het topic al een paar keer daarvoor gesloten is en er meerdere mensen al gebanned voor zijn moet je wel weten dat je fout zit.

Laten we niet vergeten waar het oude zeer zit he. Groep maakt dolletjes, en als reactie worden bans aangesmeerd door het babbelen van maver met de mods. Bij elkaar zijn er op die manier meer dan 10 bans aangesmeerd. Net als Duitse voetballers, die een tegenstander een rode kaart aansmeren, en er lol in hebben.

Er zijn meerdere users, net als GJE, ooit gepost in het FUT topic, en als hij iets idioots elders post, dan komt dat bij ons terecht en lachen we ons slap. Over een tijdje moeten we misschien ook wel om jou lachen. Iedereen die een gekke rol in ons topic heeft gespeeld passeert de revue zo nu en dan. Het is toch grappig dat iemand die alleen maar FUT speelt in een EA forum zegt dat hij zijn mannetje in Canada wel even zal spreken?

Of eerst zegt geen lol meer in Fifa te hebben, en even later blij dat er weer 1 of andere kaart gevonden is? Misschien moet je insider zijn om de lol er van in te zien.

Maar goed, ik heb al eerder boekwerk-achtige stukken geschreven over hoe om te gaan met ons. Je trekt je er toch niks van aan.

quote:

Op vrijdag 13 maart 2015 15:04 schreef FCsuarez het volgende:

[..]

Verder vernederen kom op man, er gebeurde werkelijk niets.
Er word wat gelachen om zijn engels en paniek om een nieuw ingevoerd iets in een spel. Als een ieder ander dit gedaan had was er exact het zelfde gereageerd.

Ik snap best dat je ingrijpt maar dit slaat werkelijk nergens op. Het is wel een volwassen kerel hoor die de gevolgen van zijn acties wel in moet kunnen schatten. Sta er boven en stop met dit kinderachtige gedrag (ook jij met deze banwave).

Kinderachtig reageren? Alsjeblieft zeg. Je weet dat hij medicijnen slikt en waarom. Dat zijn reacties anders zijn dan dat wat jij onder normaal schuift wilt niet zeggen dat je hem zomaar mag pesten. Het feit dat hij al eerder is weggepest zegt toch al dat het te ver is gegaan? Dat noem ik kinderachtig.
Als je rekening houdt met hem hoeft hij zich ook niet elke keer slecht te voelen wanneer hij het over zijn hobby wilt hebben.

quote:

Op vrijdag 13 maart 2015 15:44 schreef 2Happy4U het volgende:

[..]

Kinderachtig reageren? Alsjeblieft zeg. Je weet dat hij medicijnen slikt en waarom. Dat zijn reacties anders zijn dan dat wat jij onder normaal schuift wilt niet zeggen dat je hem zomaar mag pesten. Het feit dat hij al eerder is weggepest zegt toch al dat het te ver is gegaan? Dat noem ik kinderachtig.
Als je rekening houdt met hem hoeft hij zich ook niet elke keer slecht te voelen wanneer hij het over zijn hobby wilt hebben.

Blijkbaar wil het niet in die hersenpan van je dat je met die banwave van gister niets op schiet. Hij is anders, en slikt misschien wat medicijnen maar daarom mag hij maar niet besproken worden of een grapje gemaakt worden? Doe eens even normaal.
Dat Maver hier wat sneller over in paniek raakt en op de TR knopt ramt wil nog niet zeggen dat jij dit allemaal maar serieus moet nemen. Jij bent hier de MOD en je taak is om de orde te handhaven, het lijkt mij dan ook niet meer dan normaal dat jij dan even het gesprek met hem aan gaat en uitlegt dat dit allemaal wel meevalt en geen rede is om mensen 2 weken niet te laten posten.

Nogmaals ik heb totaal geen problemen met Maver, het gene wat mij irriteert over de afgelopen 2 dagen is jou handelen. Het beleid van FOK! mag dan zijn dat internetpesten niet mag (volkomen logisch) maar de regel die jij momenteel hanteert is "maver word niet besproken" en dat vind ik kinderachtig.

Wees een grote kerel en haal de posts van 12 maart waarin mensen maver "Pesten" eens terug dan.
En het feit dat hij eerder is weg gepest staat volgens mij VOLKOMEN los van dit feit aangezien vergeven en vergeten prima kan volgens jou.

Zoals al eerder is aangehaald zijn we er ook om iemand hier leuk te laten posten, als ik doorheb dat iemand zich gekwetst voelt omdat er weer een stel van 5-6 man iemand aan het uitlachen zijn om posts op een ander forum, dan doen wij daar wat aan.

De oplossing ligt bij jullie, namelijk gewoon even normaal doen en eens kappen met de hele tijd met een groep op één man te gaan. Natuurlijk gebeurd het andersom, natuurlijk zijn meerdere mensen wel eens het haasje, als die personen sterker in hun schoenen staan en er niks van zeggen prima, als iemand zich wel gekwetst voelt door dat er wordt gezegd doen wij er wat aan.

Lekker met zijn allen lachen om wat iemand post op een ander forum, echt relevant inderdaad. Blijkbaar maakt het bannen van de personen die mee doen wel wat los want elke keer wanneer zoiets gebeurd komen de haantjes weer naar voren om te kakelen over dat het geen reet helpt. Als je gewoon eens bij jezelf begint en niet de hele tijd van die idiote dingen posts, enkel en alleen om met zijn allen lekker te lachen over wat iemand anders zegt, zal het met de bans ook wel meevallen.

Wie, wat doet boeit mij geen flikker, als iedereen de huid wordt vol gescholden en diegene boeit dat niks, leuk, zeg je er niks van en laat je het lekker zo. Als iemand anders zich wel stoort aan dat er op zijn persoontje wordt gereageerd met posts van andere fora, flauw gedrag als PM's sturen met nepaccounts, en weet ik wat, dan doen wij daar wat aan. Gezien er wat van zeggen niet doordringt in jullie dikke schedels zit er weinig anders op.

Hoe wil je dit bij de kern aanpakken? Zorgen dat er niemand meer wordt geband? Post zulke shit dan niet, en als je ziet dat anderen dat wel doen, laat het ons weten. Hoe moeilijk is het, een beetje dom lullen op een forum over een onderwerp of in een SC over vanalles en nogwat zonder daar de hele tijd bepaalde personen belachelijk bij te maken.

quote:

Op maandag 16 maart 2015 11:15 schreef Iwanius het volgende:
Ik heb een vraagje over het aloude BF2 (PC) maar weet niet zo zeer in welk topic ik dat moet stellen omdat het spel en bijbehorende topics inmiddels (ver)verleden tijd is. Of geheel nieuwe openen voor een kleine vraag? (ook weer overdreven lijkt mij)

GAM / [PC][Battlefield 4] #27 - dogtags zoeken :')
Hier zal vast wel iemand zijn die het weet.

GAM / NVIDIA Shield (portable, tablet en console)

Kan een modje de TT aanpassen naar: NVIDIA Shield Portable en andere open handheld consoles (JXD, Dingoo, GP2x, GCW Zero, etc) ?

quote:

Op vrijdag 27 maart 2015 11:10 schreef Splackavellie02 het volgende:
GAM / NVIDIA Shield Portable en andere open handheld consoles

Kan een modje de TT aanpassen naar: NVIDIA Shield Portable en andere open handheld consoles (JXD, Dingoo, GP2x, GCW Zero, etc) ?