NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
En je denkt dat de VS dat niet allemaal mooi in de gaten gehouden hebben met (waarschijnlijk meer dan) een satelliet?quote:Op woensdag 4 september 2013 22:13 schreef practics het volgende:
[..]
En je denkt dat alle belangrijke militaire doelwitten niet zijn verplaatst/opgeruimt? Zodat de schade beperkt zou zijn?
[..]
Lijkt me vrij lastig.
Wat wil je precies beperken als je tegenover de VS staat? Ze gaan in ieder geval de luchtmacht vernietigen.quote:
[..]
En je denkt dat alle belangrijke militaire doelwitten niet zijn verplaatst/opgeruimt? Zodat de schade beperkt zou zijn?
Ze zullen militaire vliegvelden bombarderen om zo het Syrische militaire apparaat ernstig te verzwakken. Dit gifgas onzin verhaal is perfect omdat ze nu een excuus hebben.quote:Op woensdag 4 september 2013 22:11 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Geen idee joh, militaire bolwerken?
Ik kan ze niet opnoemen daar maar goed, ze zullen het wel ''beter'' weten...
"Soeverein land" wordt er altijd bij gehaald, elke land is soeverein. Dus laat dat maar voortaan wegquote:
[..]
Oh, ik heb wat geks gezegd. Syrië is geen soeverein land?
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Tja, Syrië is Libië niet. Honderdduizenden mensen daar gaan door het vuur voor hun seculiere Syrië en hun President Assad. Dat wordt een ware slachting als alleen de ami's blijven bombarderen en hun koppensnellers blijven sturen.
Hopelijk grijpt Putin in.
Of Israel moet weer een USS Liberty uithalen.
Hopelijk grijpt Putin in.
Of Israel moet weer een USS Liberty uithalen.
"Hell happens when the evil of the world exceeds our belief that we can conquer it"
Nee. Het is een soeverein land, en je kunt niet op eigen houtje een soeverein land gaan aanvallen en dan over democratie beginnen.quote:
[..]
"Soeverein land" wordt er altijd bij gehaald, elke land is soeverein. Dus laat dat maar voortaan weg
http://www.c-span.org/Live-Video/C-SPAN/
Voor wie het debat(vragen aan de regering) in het congres wil volgen en eerdere links heeft gemist.
Voor wie het debat(vragen aan de regering) in het congres wil volgen en eerdere links heeft gemist.
De uiterst democratisch gekozen leiders van Saudi-Arabië en Qatar vonden de gifgasaanval natuurlijk verschrikkelijk. Want zij geven zo veel om mensenrechten.
Natuurlijk wel. Je mag Noord Korea ook aanvallen dat volgens jou wss ook een soeverein land is.quote:
[..]
Nee. Het is een soeverein land, en je kunt niet op eigen houtje een soeverein land gaan aanvallen en dan over democratie beginnen.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Al is iedereen in dat land dood behalve nog 1 iemand, dan nog is het soeverein 
Blijft assad in zijn eentje over
Blijft assad in zijn eentje over
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Bij mijn weten heeft het regeringsleger chemische wapens steeds verplaatst naar locaties die zo ver mogelijk van de vijandelijkheden liggen. In de OMGEVING van Damascus waren enkele locaties waarvan werd vermoed dat die dergelijke wapens bevatte. Maar nadat Israël die opslag bombardeerde, en Al Qaida juist daar volop actief is geworden, is het twijfelachtig of die troep daar nog ligt, dan.quote:
Ik weet toch niet exact waar. Het is bekend dat de chemische wapen depots van Assad daar liggen.
Waarom Israël overigens uitgerekend een opslag voor chemische wapens probeerde te raken, op één van haar vier provocatie-bombardementen, dat mag Obama mij nog eens uit komen leggen. Je zou toch zeggen dat je daar juist GEEN bommen op gaat gooien, als je zo bevreesd bent voor het lot van Syrische burgers. Al denk ik dat Obama het nog zo zou weten te verkopen, dat als er gifgassen vrijgekomen waren, het niet de schuld van Israël was geweest, maar van Assad. (En ik weet al wie dat sprookje direct hadden geloofd, op dit forum).
"Niets doet meer kwaad in een staat dan dat men list voor wijsheid houdt." (Francis Bacon)
En wie heeft jouw verteld dat je Noord-Korea op eigen houtje mag aanvallen?quote:
[..]
Natuurlijk wel. Je mag Noord Korea ook aanvallen dat volgens jou wss ook een soeverein land is.
-
[ Bericht 51% gewijzigd door sp3c op 04-09-2013 22:25:27 ]
[ Bericht 51% gewijzigd door sp3c op 04-09-2013 22:25:27 ]
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Noord Korea is een slecht voorbeeld, dat land verkeerd technisch gezien nog steeds in oorlog met de Verenigde Naties
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
lol.quote:
Noord Korea is een slecht voorbeeld, dat land verkeerd technisch gezien nog steeds in oorlog met de Verenigde Naties
Maar dan nog zou het raar zijn als er morgen ineens een Amerikaanse raket in Pyongyang inslaat.
Terug naar Syrie idd. Duidelijk is dat Assad al over de lijn was gegaan tijdens de demonstraties. Dat alleen al zou genoeg moeten zijn om in te grijpen.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Syrië zou een voorbeeld aan Noord-Korea moeten nemen en artillerie op Tel Aviv richten ipv raketten.quote:
Noord Korea is een slecht voorbeeld, dat land verkeerd technisch gezien nog steeds in oorlog met de Verenigde Naties
Dan ook ingrijpen in Israël als ze weer eens wat Palestijnen vermoorden.quote:
Terug naar Syrie idd. Duidelijk is dat Assad al over de lijn was gegaan tijdens de demonstraties. Dat alleen al zou genoeg moeten zijn om in te grijpen.
Als de internationale gemeenschap al de eerste weken had ingegrepen waren de steden nog heel
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
itt Noord Korea en Seoul zou Syrie Tel Aviv zelfs nog wel moeten kunnen raken met Artilleriequote:
[..]
Syrië zou een voorbeeld aan Noord-Korea moeten nemen en artillerie op Tel Aviv richten ipv raketten.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik ben echt benieuwd hoe Rusland gaat reageren, ik lees zo veel verschillende berichten 
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Valt er helemaal niks te doen tegen artillerie?
Een beetje blaffen.quote:
Ik ben echt benieuwd hoe Rusland gaat reageren, ik lees zo veel verschillende berichten
Hoogstens een verbale reactie.quote:
Ik ben echt benieuwd hoe Rusland gaat reageren, ik lees zo veel verschillende berichten
je kunt van de baan van de granaten terugvolgen naar de bron en terugschietenquote:
Valt er helemaal niks te doen tegen artillerie?
meer niet atm
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Daar zeg je wat. Hier ben ik het wel mee eens, vind het beleid van Amerika ook bepaald niet tof als het op Israel aankomt.quote:
[..]
Dan ook ingrijpen in Israël als ze weer eens wat Palestijnen vermoorden.
Maar dit gaat al eeuwen terug, en Obama zegt er af en toe in ieder geval nog iets van. Deed Bush niet, als ik het goed heb.
Zit goed verzinkt in de ondergrondse bronwereld die Xander.quote:
Wat denken we hier van?
http://xandernieuws.punt.(...)t-zorgen-over-oorlog
Denk ik.
Digo
betwijfel trouwens of Syrie over artillerie beschikt dat ver genoeg kan schieten om Tel Aviv te raken, toch een flinke afstand als je op de kaart kijkt
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het zijn geen ingewikkelde regelsquote:Voordat je reageert
Normaal doen!
Normaal wil zeggen:
-Geen hele landen weg willen vagen.
-Geen mensen dood wensen.
-Mensen die het niet met je eens zijn, zijn niet meteen pro-moord en doodslag, laten we elkaar enigszins normaal bejegenen.
-Dat houdt dus in geen andere users uitschelden/wegsturen/zeggen dat ze het wel goed vinden dat Assad mensen vermoord, omdat ze tegen de rebellen zijn.
-Elkaar uitmaken voor aluhoedje. Ga inhoudelijk de discussie aan.
LOL heeft iedereen dit?
http://www.liveleak.com/view?i=7a1_1358895402
Kijken vanaf 25 seconden, echt ziekelijk hoe zoiets van dichtbij is.
en ff genoeg plaatjes en youtube gein
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
MEt een beetje geluk schieten ze net over de Golan hoogte heen. Veel verder niet hoor.quote:
[..]
itt Noord Korea en Seoul zou Syrie Tel Aviv zelfs nog wel moeten kunnen raken met Artillerie
Conventionele artillerie gaat voor zover ik weet niet verder dan zo'n 35km
Nee, dat heb jij alleenquote:
[..]
Het zijn geen ingewikkelde regels
LOL heeft iedereen dit?
http://www.liveleak.com/view?i=7a1_1358895402
Kijken vanaf 25 seconden, echt ziekelijk hoe zoiets van dichtbij is.
Nee. Die kwamen er, omdat sluipschutters de 'Salvador-optie' effectueerden. Zoek degene die die sluipschutters op pad stuurde, en betaalde, en je weet wie de aanstichter is van deze misère.quote:
Dat kan. Maar die rebellen zijn er ook gekomen omdat Assad de vredelievende protesten neerdrukte, etc.
Uit het gegeven dat Saoedi Arabië er als de kippen bij was landgenoten en andere medewerkers van Al Qaida naar het Syrische front te dirigeren, terwijl ze er MILJARDEN in pompten, komt een 'prime suspect' naar voren. Maar ook dat 'peloton' Franse soldaten dat in Homs in ondergrondse tunnels zat, met ultra-moderne communicatie-apparatuur, waar ze leiding gaven aan hun Salafistische vrienden, verdient aandacht. En die Duitse 'commandotypes' die in hun kippenkraag werden gepakt terwijl ze wapens aan land brachten. Of die hordes NAVO-operatives waar Stratfor het over had.........
"Niets doet meer kwaad in een staat dan dat men list voor wijsheid houdt." (Francis Bacon)
Beetje gekopierd van Infowars, die het op zijn beurt weer heeft van een "high level source inside the military". Niet echt te vertrouwen, zoals gewoonlijk bij xandernieuws.quote:
Wat denken we hier van?
http://xandernieuws.punt.(...)t-zorgen-over-oorlog
http://www.infowars.com/e(...)nsfer-to-east-coast/
Saddam bracht zijn luchtmacht over naar Iran.quote:
Wat wil je precies beperken als je tegenover de VS staat? Ze gaan in ieder geval de luchtmacht vernietigen.
"Niets doet meer kwaad in een staat dan dat men list voor wijsheid houdt." (Francis Bacon)
Dit is volgens mij weer zo'n rare site.quote:
Wat denken we hier van?
http://xandernieuws.punt.(...)t-zorgen-over-oorlog
Begrijp niet waarom die zo goed bekeken worden hier...
Deels. En hij kreeg het niet terug. Maar Assad kan dat niet veroorloven.quote:
[..]
Saddam bracht zijn luchtmacht over naar Iran.
ja ik vergis me een beetje in de topografie van de regioquote:
[..]
MEt een beetje geluk schieten ze net over de Golan hoogte heen. Veel verder niet hoor.
Conventionele artillerie gaat voor zover ik weet niet verder dan zo'n 35km
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Bullshit, er is eerder sprake van toenadering tussen Obama en Poetin.quote:
Wat denken we hier van?
http://xandernieuws.punt.(...)t-zorgen-over-oorlog
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Dat zeg je heel stellig. Waarom?quote:
"Niets doet meer kwaad in een staat dan dat men list voor wijsheid houdt." (Francis Bacon)
http://www.worldtribune.c(...)assault-from-jordan/quote:Syrian Army crushes U.S.-backed rebel assault from Jordan
LONDON — President Bashar Assad has defeated a U.S. effort to use
Jordan as a launching pad for the overthrow of his regime.
Western diplomatic sources said Assad’s military and security forces
crushed a U.S. campaign to send hundreds of trained and equipped Sunni
rebels from Jordan to regain a key city in southern city.
The sources said a force sponsored by the Western-backed Free Syrian Army failed to reach even 10 kilometers within Syria before the rebels were detected and attacked by the Syrian Army.
“This was a well-trained and equipped force meant to eventually reach Damascus and overthrow the regime,” a source said. “Instead, the rebels crossed the Jordanian border and within hours were on the run.”
The sources said the FSA force, with fighters from Egypt and Saudi Arabia, consisted of two battalion-size units, or nearly 600 fighters.
The sources said the fighters, trained by the CIA as well as Jordan’s Special Operations Force Command, were equipped with anti-tank, anti-aircraft missiles as well as night-vision systems.
Most of the equipment was said to have come from the former Yugoslavia.
Since late 2012, Jordan has served as the main venue for the U.S.-sponsored
project to train and equip Syrian rebels.
On Aug. 17, the two FSA units crossed the Jordanian border for the
nearby Syrian city of Dera, a distance of fewer than 15 kilometers. But the
sources said the FSA fighters were immediately besieged by Druse and Bedouin
militias and refused help by Al Qaida-aligned units.
“Nobody wanted them, and even those who have been fighting Assad saw
them as a threat,” another source said.
Within hours, Syrian Army units arrived and pursued FSA fighters west
toward the Golan Heights and the frontier with Israel. The sources said
discipline broke down within the FSA units and some of the fighters tried to
attack a United Nations peace-keeping force in the Golan in an attempt to
acquire human shields.
“The CIA plan was simple: To establish an FSA presence in southern Syria
that would serve as a magnet for other opposition forces to march on to
Damascus,” the second source said.
By Aug. 20, the sources said, the FSA force, which contained Western
mercenaries disguised as rebels, was routed, with elements besieged by
Syrian Army units. They said the FSA defeat ended U.S. hopes of using Jordan
for a rapid rebel advance that could decide the Syrian war in 2013.
The sources said the defeat highlighted the increasing isolation of
Washington in directing the rebel campaign in Syria. They said the U.S.
strategy drew from the revolt against Col. Moammar Gadhafi in Libya in
2011, in which NATO allies used Benghazi as a launching pad for attacks.
“The Americans have been pursuing this Benghazi strategy for more than a
year despite the fact that Syria is not Libya, Assad is certainly not
Gadhafi, and that Damascus has powerful allies that are fighting to save
the regime,” the second source said. “But the feeling among the allies is
that America is not listening.”
Zo jammer weer
.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Misschien heeft Assad nog ergens een supergun staan. Zoals dit;quote:
[..]
ja ik vergis me een beetje in de topografie van de regio
http://en.wikipedia.org/wiki/Project_Babylon
Omdat Lavrov dat zelf verklaard heeft.quote:
[..]
Dat zeg je heel stellig. Waarom?
Varkeensbaai 2.0?quote:
[..]
http://www.worldtribune.c(...)assault-from-jordan/
Zo jammer weer
Zij leren het ook nooit...
"Hell happens when the evil of the world exceeds our belief that we can conquer it"
Wat is dat toch, die obsessie met het aanvallen van de boodschapper? Waarom kunnen we het op een forum nou niet bij de inhoud houden? Ik kan mij wel voorstellen dat mensen verwijzen naar bepaalde, aantoonbare affiniteit van sites, kranten of media, of flagrante schendingen van de journalistieke integriteit waar dat aan de orde is. Zoals bij CNN, die betrapt werden omdat ze het 'nieuws' uit Syrië gewoon in scene zetten. Of waar ik eerder zelf naar verwees, Al Jazeera, waar de redacties in Beiroet en Caïro massaal wegliepen, omdat ze gedwongen werden propaganda van Qatar te verspreiden. Maar die 'onderbuik-oordelen', waarbij bronnen als 'raar' of 'onbetrouwbaar' worden afgeschilderd omdat ze nieuwsfeiten brengen die men in de lokale Gooi-en-Eemlander niet is tegengekomen, dat vind ik moeilijk. Dat is tendentieus.quote:
Dit is volgens mij weer zo'n rare site.
Begrijp niet waarom die zo goed bekeken worden hier...
"Niets doet meer kwaad in een staat dan dat men list voor wijsheid houdt." (Francis Bacon)
Waarom moet de VS zich zonodig met Syrië bemoeien?quote:
[..]
Varkeensbaai 2.0?
Zij leren het ook nooit...
Ook wel toevallig net nadat de Russen bewijs bleken te hebben tegen de rebellen gaat Amerika overstag.
Digo
Que? Leg uit. Ik zie het niet.quote:
Bullshit, er is eerder sprake van toenadering tussen Obama en Poetin.
"Niets doet meer kwaad in een staat dan dat men list voor wijsheid houdt." (Francis Bacon)
Heb je daar een bron van?quote:
Omdat Lavrov dat zelf verklaard heeft.
"Niets doet meer kwaad in een staat dan dat men list voor wijsheid houdt." (Francis Bacon)
