Geert maakt zich overal druk om.quote:Op zondag 1 september 2013 23:37 schreef nitraat5 het volgende:
Jonge.. binnen een dag hebben ze al het geld al terug betaald (na presentatie).
dus ik weet niet waar Geert zich druk over maakt.
Dit.quote:Op zondag 1 september 2013 23:42 schreef CaptainCookie het volgende:
Hoewel ik normaal vind dat bedrijven en clubs in de private sector dit helemaal zelf mogen weten, en hierdoor normaal gesproken ook geen bezwaar heb tegen clubs die zo veel betalen voor een speler, vind ik hier zowaar dat Wilders misschien wel een klein puntje heeft.
De schuld van Real is bizar hoog, en toch krijgen ze een zo op het oog onverantwoorde lening van een bank die staatssteun krijgt. Privaat geld mag nóóit zo risicovol geïnvesteerd worden. Tenzij Real natuurlijk gewoon de afspraken van de lening na kan komen, dan is er niks aan de hand en heb ik niks gezegd.
Franck Ribéry is wel erg veranderd sinds hij verkozen is tot beste voetballer afgelopen donderdag.quote:Op zondag 1 september 2013 23:49 schreef Nikmans het volgende:
Leuk voor Real maar het is heiligschennis dat deze man duurder is dan de beste voetballer ter wereld natuurlijk
[ afbeelding ]
Gohquote:Op zondag 1 september 2013 23:50 schreef nitraat5 het volgende:
Trouwens, 100 miljoen is gewoon gebasseerd op de record aankoop van real (ronaldo).
Als het record bedrag nou 55 miljoen was geweest, dan zouden ze maar 60 miljoen geven...
Stoer johquote:Op zondag 1 september 2013 23:30 schreef BesottedOrb het volgende:
Bale is niks vergeleken met Ronaldo.
Ik hoop overigens dat Bale beide kruisbanden afscheurt.
En 7 miljoen (ruim 15 miljoen keiharde guldens!) via Chadli.quote:Op zondag 1 september 2013 23:53 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Stoer joh
Een lichtpuntje voor de PVV'ers alhier. 12 miljoen is via de transfer van Eriksen al teruggevloeid naar Nederland!
Logisch he. Een miljonair kan ook meer geld lenen bij de bank dan een Sjonnie die leeft van een uitkering, gek he?quote:Op zondag 1 september 2013 23:07 schreef Copthorne het volgende:
Het is krom dat Feyenoord bijna failliet gaat met 20 miljoen in de min, terwijl een club als Madrid 600 miljoen euro schuld mag hebben en spelers mag blijven kopen.
Dit gaat echt nergens meer over.
Piet. Kijk dan ook even naar de transferbedragen die ze ontvangen van uitgaande transfers. En hoogstwaarschijnlijk gaat Ozil voor 49mil euro naar Arsenal, meerdere bronnen die het melden.quote:Op zondag 1 september 2013 23:54 schreef Groby het volgende:
Bale is gewoon net zo veel waard als Neymar, en dit is belachelijk.
Alsof Real Madrid Fifa speelt ofzo, "oh shit Spurs accepteren geen 60 miljoen, dan maar 100 he heehe!1!2!".
Voetbal is entertainment. Daarnaast komt er steeds meer geld in de voetbalwereld terecht door oa Sjeiks en de toenemendr welvaart in de wereld (azie etc.)quote:Op maandag 2 september 2013 00:02 schreef GhpH het volgende:
Er moet een wet komen tegen sportsalarissen. Het helpt de mensheid niet verder. Sterk het in economische hulp aan griekenland of geneeskunde.
Vond ik ook jatochquote:Op zondag 1 september 2013 23:53 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Stoer joh
Een lichtpuntje voor de PVV'ers alhier. 12 miljoen is via de transfer van Eriksen al teruggevloeid naar Nederland!
Dus men betaalt eerder om chips op de bank te vreten terwijl ronaldo of messi zn beentjes over het veld huppelt dan dat ze beschermd worden tegen allerhande ziektes. Wacht maart tot ze aids of zo hebben een fan gaan roepen waarom er zo weinig geïnvesteerd werd in de zorg en geneeskunde.quote:Op maandag 2 september 2013 00:05 schreef VeniVidiViciV het volgende:
[..]
Voetbal is entertainment. Daarnaast komt er steeds meer geld in de voetbalwereld terecht door oa Sjeiks en de toenemendr welvaart in de wereld (azie etc.)
quote:Op maandag 2 september 2013 00:29 schreef DeVogelverschrikker het volgende:
Dacht dat 't crisis is....
Laat ze lekker dáár op bezuinigen!
Ten eerste: je cijfer van 600 miljoen klopt van geen kant. Het is 170 miljoen euro (bron). Dat wil zeggen tegen een omzet van bijna 500 miljoen euro een schuld van 34% van de omzet. De schuld van Feyenoord van 20 miljoen is relatief gezien veel hoger, aangezien de omzet van Feyenoord maar ongeveer 40 miljoen is (bron 2 bron 3). Dat is dus een schuld van 50% van de jaaromzet. Of een club financieel gezond is hangt ook nog van andere factoren af, maar dit soort dingen roepen is onzin.quote:Op zondag 1 september 2013 23:07 schreef Copthorne het volgende:
Het is krom dat Feyenoord bijna failliet gaat met 20 miljoen in de min, terwijl een club als Madrid 600 miljoen euro schuld mag hebben en spelers mag blijven kopen.
Dit gaat echt nergens meer over.
quote:Op maandag 2 september 2013 00:40 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ten eerste: je cijfer van 600 miljoen klopt van geen kant. Het is 170 miljoen euro (bron). Dat wil zeggen tegen een omzet van bijna 500 miljoen euro een schuld van 34% van de omzet. De schuld van Feyenoord van 20 miljoen is relatief gezien veel hoger, aangezien de omzet van Feyenoord maar ongeveer 40 miljoen is (bron 2 bron 3). Dat is dus een schuld van 50% van de jaaromzet. Of een club financieel gezond is hangt ook nog van andere factoren af, maar dit soort dingen roepen is onzin.
Wel grappig toen ik dit uitzocht: de omzet van Real (en ook die van Barça trouwens) is hoger dan die van alle Eredivisieclubs samen
Wat dit betreft heeft Geert ook gelijk. Het zíjn ook onze belastingcenten.quote:Op zondag 1 september 2013 23:05 schreef pussycatdoll het volgende:
ONZE BELASTINGCENTEN!!!!!EINZ!!! GEERT HAD GELIJK!!!
De enige reden waarom Real tientallen miljoen op de bank heeft staan is omdat ze die tientallen miljoenen gewoon geleend hebben. De balans moet je ook met een gigantische korrel zout nemen, Ronaldo staat er bijv voor 300 miljoen opquote:Op zondag 1 september 2013 23:09 schreef Confetti het volgende:
[..]
Jawel, je lult maar een eind weg.
Real heeft tientallen miljoenen op de bank staan. Ja, ze hebben schulden maar die worden altijd netjes afbetaald.
Maar het wórdt niet terugverdiend. Real Madrid vult het ene gat met het andere en sluit leningen af bij failliete banken om de oude leningen terug te betalen. Wat was het, in totaal ruim een half miljard aan schulden?!quote:Op zondag 1 september 2013 23:12 schreef Dven het volgende:
[..]
En waarom zijn ze het niet waard? Het wordt er voor uitgegeven. Het wordt weer in ruime mate terug verdient. Dus is het het allemaal uiteindelijk allemaal waard.
Dat jij chagrijnig wordt van de bedragen, dat is jouw probleem. Maar geen absoluut gegeven dat het foutief is.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |