Welkom in de Grote C&H Kennisquiz!
We nodigen iedereen graag uit om mee te doen, maar lees dan wel eerst deze openingspost een keer goed door.
Geef slechts één antwoord per keer. Pas wanneer de vraagsteller aangeeft dat het niet juist is, mag je opnieuw een antwoord geven. Wanneer je een ingeving krijgt en toch een nieuw antwoord wilt geven, geef dan duidelijk aan dat je eerdere post niet meer geldt. Als er meerdere antwoorden op een vraag zijn, dan mag je er net zoveel, en dus niet één meer, geven als dat de vraagsteller aangeeft te willen horen.
Bewerk je antwoord nooit. Spelfouten, toevoegingen of verbeteringen zijn geen geldige redenen om je antwoord te editten. Wanneer je iets op je antwoord hebt aan te merken, post dat dan in een nieuw bericht. Wanneer een post bewerkt blijkt te zijn, is deze per direct ongeldig.
Opzoeken is verboden. Het gebruik van internetpagina's, encyclopedieën, boeken en elke andere bron is absoluut niet toegestaan. Ook vragen aan huisgenoten, een moeder die meeleest en haar mond niet kan houden of geflashed worden bij het chatten wordt als opzoeken beschouwd. Wanneer blijkt dat je je hier toch schuldig aan hebt gemaakt, krijg je minpunten en word je mogelijk voor een paar delen uitgesloten.
Je krijgt 15 minuten om een nieuwe vraag te stellen, vanaf het moment dat jouw antwoord is goedgekeurd. Na 15 minuten mag iemand anders een nieuwe vraag stellen en wordt jouw punt ingetrokken. Mooie boel! Een uitzondering wordt gemaakt wanneer de goedkeuring langer dan 15 minuten op zich laat wachten (tussen 23:00 uur en 07:00 uur wordt 5 minuten wachttijd op goedkeuring aangehouden, daarna mag je gaan slapen). Er is verder niet één geldige reden om geen nieuwe vraag te stellen.
Formuleer je vraag duidelijk. Wanneer een vraag meerdere antwoorden heeft, geef dan duidelijk aan hoeveel je er wilt horen en of ze in één post moeten staan. Wanneer je dit niet aangeeft, gaat het punt naar degene die als laatste het antwoord compleet maakt. Geef specifiek aan wat voor antwoord je verwacht (dus bijvoorbeeld niet Waarvandaan .. ?, maar Uit welk continent/land/dorp .. ?). Vermijd verder het gebruik van een schuine streep (bijv. Welk lied / van wie?), omdat het niet duidelijk maakt of je beide vragen (lied en artiest) beantwoord wilt hebben, of slechts één van de vragen (lied of artiest). Tot slot het verzoek om je vragen dikgedrukt te stellen, zodat iedereen kan zien dat het een quizvraag betreft.
Wissel het onderwerp zoveel mogelijk af. Stel niet vaker dan drie keer een vraag over hetzelfde onderwerp, maar nog beter is om voor elke nieuwe vraag een ander onderwerp te kiezen. Zo blijven deelnemers gemotiveerder dan wanneer er telkens een vraag komt over een onderwerp waar ze minder van weten.
Vermijd ordinaire gokvragen. Vragen die beginnen met wanneer, welk jaar, hoeveel, etc. hebben vaak weinig met algemene kennis te maken en een hoop gegok is dan ook het gevolg.
Houd het topic actief. Geef tijdig aan of een antwoord fout is en plaats hints wanneer een vraag lastig blijkt te zijn. Als het juiste antwoord maar niet komt, dan mag je een nieuwe vraag stellen. Je mag zelf kiezen of je het antwoord op jouw vorige vraag geeft, of dat je die vraag open laat staan. In dat laatste geval mag men de vorige vraag nog beantwoorden voordat het topic gesloten is.
Als vraagsteller ben jij degene die een antwoord goedkeurt. Het punt geven doe je door de actuele stand van het topic te kopiëren en bij de juiste gebruiker een punt op te tellen. Doe dit dikgedrukt voor de duidelijkheid. Wanneer een gebruiker nog niet in de lijst staat, voeg hem of haar dan gewoon toe.
Probeer binnen 15 minuten een antwoord goed of af te keuren. Wanneer je 15 minuten niks van je laat horen, mag een andere deelnemer een antwoord controleren en eventueel goedkeuren. Als het juiste antwoord dan nog niet gegeven is, mag iemand anders een nieuwe vraag stellen en blijft jouw vraag open staan.
Een juist antwoord is een juist antwoord. Wanneer iemand een goed antwoord geeft dat je eigenlijk niet wilde horen, dan is dat jammer voor jou en dien je het alsnog goed te keuren. Voorkom zulke situaties door je vraag dus duidelijk te formuleren.
Wees soepel met spellingsfouten. Door het soms hoge tempo worden letters nog wel eens vergeten of omgedraaid. Ook bij (buitenlandse) namen mag je niet verwachten dat ze foutloos gespeld worden. Afkortingen zullen ook regelmatig als antwoord gegeven worden, als vraagsteller mag je zelf beslissen of je daar genoegen mee neemt.
Probeer slowchatten enigszins te beperken. Het is niet verboden, maar het is niet de bedoeling dat vragen en antwoorden worden bedolven onder offtopic geneuzel.
De stand (graag bij het openen van een nieuw deel de score bijwerken):
Iedereen 0!
SPOILER: De stand op 01-09-201350 De_Kardinaal †
49 Ser_Ciappelletto
32 Polacco
32 Stephen_Dedalus
23 DeParo
20 Woestijnvos
17 Nibb-it
16 RM-rf
13 YouriNL
13 Rave_NL
12 Doler12
11 Iblardi
10 TitusPullo
6 tuurke77
6 Sloggi
5 99.999
5 AthCom
5 Mederiacvm
4 Cobra4
4 Den_Haag
3 _dodecahedron_
3 Frikandelbroodje
3 ullie
2 Karrs
2 Timwonnacott
2 Serieus_Persoon
2 BorisDeLul
2 FransjeVanDusschoten
2 Drakin
2 Alecks
1 LompeHork
1 Moin2 Alecks
1 Poespas
1 motorbloempje
1 NoCigar
1 Id_do_her
1 De-Haas
1 DjUntzUnt
1 MachineGunBlues
1 Rembrand21
1 Caranthir
Discussies over vragen, antwoorden of andere dingen waar je het niet mee eens bent of gewoon iets over kwijt wilt, mogen in de C&H SC. Bedankt MaJo voor de originele OP! De vorige delen zijn hier terug te lezen. Veel succes en plezier in deze reeks!
----
[ Bericht 0% gewijzigd door Ser_Ciappelletto op 01-09-2013 21:01:24 ]
Want? Zulke beschuldigingen moet je ook kunnen onderbouwen...quote:Op zondag 1 september 2013 20:45 schreef DeParo het volgende:
Een van de eerste keren dat ik denk dat TO iets heeft opgezocht.
Nee, hoor. In Die Wacht am Rhein staat:quote:Op zondag 1 september 2013 20:45 schreef DeParo het volgende:
Een van de eerste keren dat ik denk dat TP iets heeft opgezocht. Dat is spijtig.
Und ob mein Herz im Tode bricht,
wirst du doch drum ein Welscher nicht.
Nog een voorbeeld, oude stokebrand.
Doe maar, ik krijg ook op de één of andere manier de obelisk niet meer achter zijn naam. Raar.quote:
Wordt het trouwens niet eens tijd om de score te resetten? Anders haal ik straks De_Kardinaal nog in...
Kan niet meer, want een moderator heeft de post gesloten.quote:
[..]
Doe maar, ik krijg ook op de één of andere manier de obelisk niet meer achter zijn naam. Raar.
En nu?quote:
[..]
Kan niet meer, want een moderator heeft de post gesloten.
Als je dan de oude lijst bijvoorbeeld in een spoiler eronder zet?
Wacht maar, ik weet iets makkelijkers.quote:
[..]
En nu?
Als je dan de oude lijst bijvoorbeeld in een spoiler eronder zet?
Toch maar aangepast en de obelus opnieuw geplaatst.
Oh en Titus, wees zo goed om even de stand te resetten.
Ik wist het niet zoals bleek en heb het maar even opgezocht:quote:
[..]
Want? Zulke beschuldigingen moet je ook kunnen onderbouwen...
'vreemdeling' of 'buitenlander' waren mogelijkheden maar eigenlijk verwijst het naar een bepaalde Romeinse (??) of Keltisch-sprekende stam, nou, dan vind ik 'vreemdeling' wel erg magertjes en gewoon fr snel uit het lijstje mogelijke vertalingen gepakt.
Dat is zeer interessant.quote:Op zondag 1 september 2013 20:49 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Nee, hoor. In Die Wacht am Rhein staat:
Und ob mein Herz im Tode bricht,
wirst du doch drum ein Welscher nicht.
Nog een voorbeeld, oude stokebrand.
Het is wel een beetje ingewikkelder:quote:
[..]
Ik wist het niet zoals bleek en heb het maar even opgezocht:
'vreemdeling' of 'buitenlander' waren mogelijkheden maar eigenlijk verwijst het naar een bepaalde Romeinse (??) of Keltisch-sprekende stam, nou, dan vind ik 'vreemdeling' wel erg magertjes en gewoon fr snel uit het lijstje mogelijke vertalingen gepakt.
- Oorspronkelijk was het de naam van de Volsci, een Keltische stam die dicht bij de Germanen woonden.
- Toen werd het de Germaanse naam voor alle Keltische/Gallische stammen.
- Later werd het ook de naam voor alle mensen uit het Romeinse Rijk
- Uiteindelijk werd het toegepast op iedereen die niet-Saksisch was en dus 'vreemdeling' was.
Het boek waaruit ik deze vraag heb, geeft ook als hoofdvertaling 'vreemdeling': "Net als de Engelse naam voor Wales is [Wallace] een variant op het Germaanse standaardetiket voor 'vreemdeling' die door Engelssprekenden werd gebruikt." Uit: Norman Davies, Vergeten Koninkrijken. De verborgen geschiedenis van Europa, p.92.
De moeite waard?quote:
[..]
Uit: Norman Davies, Vergeten Koninkrijken. De verborgen geschiedenis van Europa, p.92.
Ik zat totaal op het verkeerde spoor; op de een of andere manier dacht ik door je reactie dat het koninkrijk nog steeds een koninkrijk moest zijn (en dan wordt het lastig op het Brits schiereiland) en ik dacht aan Transsylvanië in plaats van Walachije. Dan kom je er dus niet uit.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 01-09-2013 21:13:42 ]
Nou ja, mede omdat hij dat stuk tekst daarna plaatste trek ik mijn verdenking in, ik vond het voor wat ik had gevonden mager maar het is kennelijk wat meer verbasterd tot die betekenis wat het ook waarschijnlijker maakt dat je het weet.quote:
[..]
Het is wel een beetje ingewikkelder:
- Oorspronkelijk was het de naam van de Volsci, een Keltische stam die dicht bij de Germanen woonden.
- Toen werd het de Germaanse naam voor alle Keltische/Gallische stammen.
- Later werd het ook de naam voor alle mensen uit het Romeinse Rijk
- Uiteindelijk werd het toegepast op iedereen die niet-Saksisch was en dus 'vreemdeling' was.
Het boek waaruit ik deze vraag heb, geeft ook als hoofdvertaling 'vreemdeling': "Net als de Engelse naam voor Wales is [Wallace] een variant op het Germaanse standaardetiket voor 'vreemdeling' die door Engelssprekenden werd gebruikt." Uit: Norman Davies, Vergeten Koninkrijken. De verborgen geschiedenis van Europa, p.92.
Mijn excuses hierbij TP voor de ws onterechte verdenking.
Ja, het is een goed boek. Het is qua diepgang bijna een studieboek, inclusief verwijzingen en voetnoten, maar Davies heeft er ook een beetje een statement mee willen maken.quote:Op zondag 1 september 2013 21:13 schreef Sloggi het volgende:
[..]
De moeite waard?
Ik zat totaal op het verkeerde spoor; op de een of andere manier dacht ik door je reactie dat het koninkrijk nog steeds een koninkrijk moest zijn (en dan wordt het lastig op het Brits schiereiland) en ik dacht aan Transsylvanië in plaats van Walachije. Dan kom je er dus niet uit.
Ik heb het overigens nog niet uit, dus het kan wezen dat de laatste hoofdstukken slecht zijn.
50 Ser_Ciappelletto
32 Polacco
32 Stephen_Dedalus
23 DeParo
20 Woestijnvos
17 Nibb-it
16 RM-rf
13 YouriNL
13 Rave_NL
12 Doler12
11 Iblardi
10 TitusPullo
6 tuurke77
6 Sloggi
5 99.999
5 AthCom
5 Mederiacvm
4 Cobra4
4 Den_Haag
3 _dodecahedron_
3 Frikandelbroodje
3 ullie
2 Karrs
2 Timwonnacott
2 Serieus_Persoon
2 BorisDeLul
2 FransjeVanDusschoten
2 Drakin
2 Alecks
1 LompeHork
1 Moin2 Alecks
1 Poespas
1 motorbloempje
1 NoCigar
1 Id_do_her
1 De-Haas
1 DjUntzUnt
1 MachineGunBlues
1 Rembrand21
1 Caranthir
Polen noemt Italië ook niet Italia maar Włochy, wat van deze stam is afgeleid.quote:
[..]
Het is wel een beetje ingewikkelder:
- Oorspronkelijk was het de naam van de Volsci, een Keltische stam die dicht bij de Germanen woonden.
- Toen werd het de Germaanse naam voor alle Keltische/Gallische stammen.
- Later werd het ook de naam voor alle mensen uit het Romeinse Rijk
- Uiteindelijk werd het toegepast op iedereen die niet-Saksisch was en dus 'vreemdeling' was.
Het boek waaruit ik deze vraag heb, geeft ook als hoofdvertaling 'vreemdeling': "Net als de Engelse naam voor Wales is [Wallace] een variant op het Germaanse standaardetiket voor 'vreemdeling' die door Engelssprekenden werd gebruikt." Uit: Norman Davies, Vergeten Koninkrijken. De verborgen geschiedenis van Europa, p.92.
Ik ga hem bestellen.quote:
[..]
Ja, het is een goed boek. Het is qua diepgang bijna een studieboek, inclusief verwijzingen en voetnoten, maar Davies heeft er ook een beetje een statement mee willen maken.
Ik heb het overigens nog niet uit, dus het kan wezen dat de laatste hoofdstukken slecht zijn.
[ Bericht 4% gewijzigd door Ser_Ciappelletto op 01-09-2013 22:12:37 ]
Dat is alweer héél erg specifiek. Het mag wel iets algemener.quote:
Dat het de latere Gaulois een nationale identiteit verschafte die in hoofdzaak katholiek was?
Juist! Je moet niet te moeilijk denken joh.quote:
Clovis wierp de Visigothen terug tot achter de Pyreneeën en legde daarmee min of meer de zuidgrens van het huidige Frankrijk vast?
1 Iblardi
1 Iblardi
Zullen we het zo doen dat als iemand de 50 haalt of gaat halen we de score resetten?
Negenenveertig dan, voor de rest ben ik het daarmee wel eens.quote:Op maandag 2 september 2013 00:14 schreef Polacco het volgende:
50 De_Kardinaal †
1 Iblardi
Zullen we het zo doen dat als iemand de 50 haalt of gaat halen we de score resetten?
Top.quote:
[..]
Negenenveertig dan, voor de rest ben ik het daarmee wel eens.
Waren dat de Engelsen niet omdat ze compleet West-Terschelling in brand hadden gestoken (Holmes' Bonfire)?quote:
(Wat ze overigens niet écht hebben gedaan - althans niet zoals het door de Republiek indertijd werd voorgesteld)
De Mongolen?quote:
Jazeker.quote:
quote:Op dinsdag 3 september 2013 15:15 schreef Karrs het volgende:
De piraten uit Barbarije die de zuidkust van Engeland teisterden en soms zelfs bezetten in de 17e en 18e eeuw?
Nee, het was meer een... gelegenheidscollectief, waarop deze kwalificatie werd toegepast. Door één persoon.quote:
Nederlandse volk dus :-)
Dus toch... Tuurke was me voor.quote:
Of in elk geval de menigte die de gebroeders De Witt had vermoord en hun lijken had toegetakeld. Spinoza zou die nacht de straat op hebben willen gaan met een plakkaat met de tekst "Ultimi barbarorum", maar zou zijn tegengehouden door zijn logementhouder. Dat is althans wat Spinoza enkele jaren later tegen Leibniz zei, van wie deze anekdote afkomstig is.quote:
Was dat niet een uitspraak van Spinoza? Naar aanleiding van het lynchen van Johan en Cornelis de Witt?
Nederlandse volk dus :-)
50 De_Kardinaal †
1 Iblardi
1 tuurke77
Oké, een snelle dan, dan kunnen we door.quote:
Vooruit mag Nibb-it nieuwe vraag bedenken; ik heb ff geen tijd :-)
Solon verdeelde de Atheense burgers (dus niet de metoiken en de slaven) in een aantal vermogensklassen. Wat zijn deze klassen, van laag naar hoog?
- Mensen die alleen een wapenuitrusting konden betalen (Hoplieten)
- Mensen die lichte uitrusting konden betalen (slingeraars, speerwerpers, ander ondersteunend volk)
- Mensen die niets konden betalen
Je zit wel in de buurt. Er klopt iets niet helemaal bij de twee hoogste klassen... Wellicht ten overvloede: vermogen werd door Solon afgemeten aan de hand van een bepaalde hoeveelheid (graan)bezit, niet aan wapenuitrusting.quote:
- Mensen die een paard en wapenuitrusting konden betalen (Cavalerie)
- Mensen die alleen een wapenuitrusting konden betalen (Hoplieten)
- Mensen die lichte uitrusting konden betalen (slingeraars, speerwerpers, ander ondersteunend volk)
- Mensen die niets konden betalen
Peltastai(Tweede klasse)
????
Neen.quote:
Hoplitai(Hoogste klasse)
Peltastai(Tweede klasse)
????
De derde klasse was doorgaans de klasse van de hoplieten. De tweede klasse stond ook wel bekend als de ridderklasse. De bovenklasse heeft geen naam die verwijst naar een militaire rol, maar eerder een die verwijst naar een hoeveelheid bezit.
1. ??
2. hippeis ('ridders', met een bezit van driehonderd schepel)
3. zeugitai ('bezitters van een koppel ossen', tweehonderd schepel)
4. thétes ('dagloners', minder dan tweehonderd schepel)
[ Bericht 4% gewijzigd door Nibb-it op 04-09-2013 10:48:24 ]
Correct! Valt te vertalen naar zoiets als 'bezitters van vijfhonderd eenheden'. Tot zover mijn Grieks.quote:
Pentakosiomedimnoi, berucht van de propedeuseboeken Oude Geschiedenis.
Zie ook: http://www.perseus.tufts.(...)r%3D18%3Asection%3D1
50 De_Kardinaal †
2 Iblardi
1 tuurke77
[ Bericht 9% gewijzigd door Nibb-it op 04-09-2013 16:28:51 ]
Wat moest men hiervoor doen?
Het antwoord is overigens: een toneelstuk betalen.
Heb zo gauw niets paraat.
QFTquote:
Pentakosiomedimnoi, berucht van de propedeuseboeken Oude Geschiedenis.
Bij ons werd het uiteindelijk een bonusvraag op het tentamenquote:
quote:
De rijkste Atheense burgers werden geacht om mee te betalen aan de Atheense oorlogsvloot. Er was echter een loophole waardoor men niet hoefde te betalen.
Wat moest men hiervoor doen?
Is het goed?quote:
Nou nou Rave, geef Iblardi ook even de kans om een vraag te stellen...
Het antwoord is overigens: een toneelstuk betalen.
Neen, hij moest er iig voor naar de rechtbank.quote:
Het antwoord is overigens: een toneelstuk betalen.
Schepen afstaan??quote:
De rijkste Atheense burgers werden geacht om mee te betalen aan de Atheense oorlogsvloot. Er was echter een loophole waardoor men niet hoefde te betalen.
Wat moest men hiervoor doen?
Vragen blijven beetje rond deze tijden hangen overigens let op.
Om er onder uit te komen moest je voor de rechtbank iets kunnen aantonen, en je moest tot iets anders bereid zijn om je argument kracht bij te zetten.
Maar dan wel met die verstande dat jij jouw complete fortuin aanbood om met de zijne te ruilen.
Was hij inderdaad veel rijker, dan was het voor hem aantrekkelijker om dat schip dan maar te betalen.
Next?
geniaal rechtquote:
Als er een Atheense burger rijker was dan jij, dan kon je voor de rechter hem aanwijzen als de geldschieter.
Maar dan wel met die verstande dat jij jouw complete fortuin aanbood om met de zijne te ruilen.
Was hij inderdaad veel rijker, dan was het voor hem aantrekkelijker om dat schip dan maar te betalen.
Next?
Had dat niet iets te maken met Saladin?quote:
Waarom eiste Wilhelm II dat hij Jeruzalem zou betreden op een wit paard en welk gevolg had die eis voor de oude stad van Jeruzalem?
Gokje: De middeleeuwse veroveraar van Jeruzalem, Godfried van Bouillon, zat ook op een wit paard? En speciaal voor die gelegenheid moest een historische toegangspoort worden verhoogd?quote:
Waarom eiste Wilhelm II dat hij Jeruzalem zou betreden op een wit paard en welk gevolg had die eis voor de oude stad van Jeruzalem?
Jij zit in de buurt.quote:
Was een van de titels van Wilhelm II niet Koning van Jeruzalem?
Bijna maar ik reken het goed. Een legende zegt dat een heerser op een wit paard die door de poorten van de oude muur Jeruzalem betreedt (of het over Godfried gaat is me ws onbekend zo) over de stad zal heersen. Om aan de eisen van Wilhelm te voldoen maar toch de voorspelling te omzeiling werd een gat in de muur gemaakt ipv een van de poorten aan te passen.quote:
[..]
Gokje: De middeleeuwse veroveraar van Jeruzalem, Godfried van Bouillon, zat ook op een wit paard? En speciaal voor die gelegenheid moest een historische toegangspoort worden verhoogd?
(Kan je jezelf een punt geven zit op mb telefoon.)
Iblardi +1
Misschien.quote:
[..]
Had dat niet iets te maken met Saladin?
quote:
Ik wist dat ze iets met elkaar te maken hadden.quote:Seven centuries later, Emperor Wilhelm II of Germany donated a new marble sarcophagus to the mausoleum.
[...]
In 1898 German Emperor Wilhelm II visited Saladin's tomb to pay his respects. The visit, coupled with anti-colonial sentiments, led nationalist Arabs to reinvent the image of Saladin and portray him as a hero of the struggle against the West.
http://en.wikipedia.org/wiki/Saladin
quote:
[..]
Gokje: De middeleeuwse veroveraar van Jeruzalem, Godfried van Bouillon, zat ook op een wit paard? En speciaal voor die gelegenheid moest een historische toegangspoort worden verhoogd?
50 De_Kardinaal †quote:
[..]
Bijna maar ik reken het goed. Een legende zegt dat een heerser op een wit paard die door de poorten van de oude muur Jeruzalem betreedt (of het over Godfried gaat is me ws onbekend zo) over de stad zal heersen. Om aan de eisen van Wilhelm te voldoen maar toch de voorspelling te omzeiling werd een gat in de muur gemaakt ipv een van de poorten aan te passen.
(Kan je jezelf een punt geven zit op mb telefoon.)
Iblardi +1
3 Iblardi
1 tuurke77
Dat vind ik onterecht. Ik zat er flink naast.quote:
[..]
Bijna maar ik reken het goed. Een legende zegt dat een heerser op een wit paard die door de poorten van de oude muur Jeruzalem betreedt (of het over Godfried gaat is me ws onbekend zo) over de stad zal heersen. Om aan de eisen van Wilhelm te voldoen maar toch de voorspelling te omzeiling werd een gat in de muur gemaakt ipv een van de poorten aan te passen.
(Kan je jezelf een punt geven zit op mb telefoon.)
Iblardi +1
Het is juist een moedige poging die beloond dient te wordenquote:
[..]
Dat vind ik onterecht. Ik zat er flink naast.
.Omdat Berlijn besmet was.quote:Op zondag 8 september 2013 14:16 schreef Polacco het volgende:
Waarom werd Bonn de hoofdstad van West-Duitsland?
verder lag het heel erg westelijk wat ook goed uitkwam :-)
Je noemt veel bijzaken maar niet de hoofdreden waarom nou het nietige Bonn als hoofdstad werd uitgekozen.quote:
Omdat Konrad Adenauer uit die buurt kwam; verder was Bonn niet omstreden zoals Frankfurt (vroegere zetel van parlement van de Duitse Bond) of zwaar beschadigd zoals Keulen, Hamburg, etc.
verder lag het heel erg westelijk wat ook goed uitkwam :-)
Ook niet. De West-Duitsers dachten vooruit bij de beslissing wat de hoofdstad zou worden.quote:
Als de Sovjets dan de bom zouden gooien, zouden ze niets van belang raken.
Bonn werd ook eerst aangemerkt als regeringszetel en niet als hoofdstad.
De West Duitsers wilden met Bonn als hoofdstad een voor hun onwenselijk gevolg voorkomen, iets wat na de hereniging bijna was ingetreden.quote:
De hoofdreden is dat uiteindelijk de meerderheid van de parlementarische raad heeft gekozen voor Bonn in 1949.
Bonn werd ook eerst aangemerkt als regeringszetel en niet als hoofdstad.
Ze wilden voorkomen dat er discussie zou ontstaan over de hoofdstad na de hereniging. De keuze Bonn - Berlijn is snel gemaakt.quote:
[..]
De West Duitsers wilden met Bonn als hoofdstad een voor hun onwenselijk gevolg voorkomen, iets wat na de hereniging bijna was ingetreden.
En welke bronnnen heb je daarvoor / daarvan?quote:De West Duitsers wilden met Bonn als hoofdstad een voor hun onwenselijk gevolg voorkomen, iets wat na de hereniging bijna was ingetreden.
en het goede antwoord is omdat de parlementarische raad daartoe besloot.quote:
Waarom werd Bonn de hoofdstad van West-Duitsland?
Je vraagt niet naar de beweegredenen, dan had je de vraag maar preciezer moeten stellen!
Bonn werd hoofdstad omdat het tot hoofdstad werd gekozen.quote:
de originele vraag was:
[..]
en het goede antwoord is omdat de parlementarische raad daartoe besloot.
Je vraagt niet naar de beweegredenen, dan had je de vraag maar preciezer moeten stellen!
Prima redenering!
Dat is juist. De angst bleek overigens terecht: veel West-Duitse politici wilden na de hereniging in het kleine Bonn blijven ipv te verhuizen naar Berlijn. Na veel gebakkelei werd de verhuizing naar Berlijn met 338 tegen 320 stemmen aangenomen. Nog altijd zijn er veel overheidsinstellingen in Bonn gevestigd.quote:
[..]
Ze wilden voorkomen dat er discussie zou ontstaan over de hoofdstad na de hereniging. De keuze Bonn - Berlijn is snel gemaakt.
+1 Sloggi
50 De_Kardinaal †
3 Iblardi
1 tuurke77
1 Sloggi
[ Bericht 24% gewijzigd door #ANONIEM op 08-09-2013 17:59:08 ]
hintje?
De vrouw die hem een ezel noemde was een normale Amerikaan; de president joeg een deel van de bevolking tegen zich in het harnas door een populaire ondergeschikte te ontslaan.
Nee. Je zit er qua tijd niet al te ver vanaf.quote:
Gaat het om het ontslag van Allen Dulles door John F. Kennedy?
Dat is correct en tevens juist!quote:
Truman die McArthur ontsloeg? (Ik kan me zo snel even geen populaire ondergeschikten uit dat tijdperk voor de geest halen, of een van de ondergeschikten van Nixon die na Watergate het veld moesten ruimen moet erg geliefd zijn geweest.)
50 De_Kardinaal †
3 Iblardi
1 tuurke77
1 Sloggi
1 TitusPullo
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-09-2013 21:53:23 ]
Ja, Garibaldi, pardon.quote:
Je bedoeld Garibaldi? Wilde Lincoln hem niet aanstellen als opperbevelhebber van het leger van de unie? Geen idee wat de reden precies was dat hij weigerde.
SPOILER
Dit is juist. Hij prees Lincoln toen die de slavernij had afgeschaft.quote:
Omdat een vrijheidsstrijder als hij niet wilde vechten voor een staat die de slavernij handhaafde (de Noordelijke staten schaften de slavernij pas af in 1864).
3 Iblardi
1 tuurke77
1 Sloggi
1 TitusPullo
1 Ser_Ciappelletto
Razendsnel en helemaal juist! Pas toen Frederik II in Pruisen ook het Pools-Litouwse deel had ingelijfd, werd hij koning van Pruisen.quote:
Hij maakte zichzelf koning in Pruisen, niet van Pruisen.
50 De_Kardinaal †
3 Iblardi
1 tuurke77
1 Sloggi
1 TitusPullo
1 Ser_Ciappelletto
1 Polacco
Zijn schepen brachten echter nauwelijks iets mee uit de rijke Oost, en in de Oost zelf was da Gama één van de meest gehate mannen. Hoe dat zo?
En dat hij zo gehaat werd kwam ongetwijfeld door dat geintje dat hij uithaalde met een islamitisch bedevaartsschip. De enige goeie moslim is een dooie moslim dacht onze vrolijke vriend en zette die boot in de hens
Volgens mij wel pas nadat de bedevaartreizigers al hun dure spulletjes mochten afgeven.
Oei, ik heb de vraag verkeerd gesteld. Het waren zijn handelsschepen op de eerste reis die nauwelijks iets opbrachten.quote:
Da Gama kwam toch juist met een enorme buit terug, toen met z'n armada?
En dat hij zo gehaat werd kwam ongetwijfeld door dat geintje dat hij uithaalde met een islamitisch bedevaartsschip. De enige goeie moslim is een dooie moslim dacht onze vrolijke vriend en zette die boot in de hens
Volgens mij wel pas nadat de bedevaartreizigers al hun dure spulletjes mochten afgeven.
Het enteren, beroven en verbranden van het schip Miri vol met moslim pelgrims zorgde er inderdaad voor dat da Gama aartsvijand werd van alle Indiase moslims.
50 De_Kardinaal †quote:
Dan neem ik graag het punt in ontvangst.
3 Iblardi
1 tuurke77
1 Sloggi
1 TitusPullo
1 Ser_Ciappelletto
1 Polacco
1 Karrs
Zulke bombarden schoten gemiddeld niet vaker dan één keer per uur. Waarom eigenlijk?
Neenquote:
Waarschijnlijk omdat je je een hernia tilt aan de projectielen.
Nope!quote:
De loop wordt te warm als deze vaker schieten en dan kans dat deze springt is dan zeer groot.
Dit was wel het antwoord dat ik had verwacht trouwens.
Maar dat was niet de reden.
Nee, ook niet. Sterker nog, de kogel moest (iets) kleiner zijn dan de diameter van de loop omdat anders de bombarde uit elkaar zou barsten. Daarom kon je de kogel er betrekkelijk eenvoudig in rollen.quote:
Omdat herladen en mikken zo lang duurt. De loop moest schoongemaakt van residu, de bal moest er praktisch ingehamerd worden, en door het schieten rolde dat ding nogal een eind weg en terugrollen van zo'n kolos is niet makkelijk.
Dit is trouwens zo gebleven tot in de 19e eeuw.
Dat is de enige andere reden die ik kan bedenken.
Bombarden werden meestal op een houten bed (of op de grond) gelegd en er werd vervolgens een grote paal achter in de grond geslagen, die diende om de terugslag zoveel mogelijk op te vangen.
Laatste hint: het heeft met de munitie te maken.
Correct ende tevens juist!quote:
De kogels waren veelal van steen, dus misschien heeft het met de beschikbaarheid en levering van de projectielen te maken. Dat er gewoonweg niet genoeg kogels waren om meer dan een keer per uur te vuren.
Bombarden waren in de eerste plaats belegeringswerktuigen en schoten stenen kogels op poorten en muren af. Die kogels waren echter niet in grote hoeveelheden beschikbaar - en ze gingen er zeker niet mee slepen in die tijd (dude. Die wegen.) Bombarden waren al lomp genoeg zonder ook nog eens al die stenen kogels te moeten meeslepen over modderpaden. Bovendien was steen alom aanwezig. Kogels werden daarom meestal ter plekke gemaakt, door steenhouwers die gemiddeld één kogel per uur konden maken. Die steenhouwers maakten onderdeel uit van de artilleriecrew van een bombarde.
Oververhitting van bombarden was trouwens niet de reden dat ze wel eens (met bemanning en al) in de lucht vlogen; dat was de mindere kwaliteit van het metaal en de druk van de ontploffing die daarvoor zorgden; niet de hitte van de loop of kruitkamer.
50 De_Kardinaal †
3 Iblardi
1 tuurke77
1 Sloggi
1 TitusPullo
1 Ser_Ciappelletto
1 Polacco
1 Karrs
1 Stephen_Dedalus
This bestiality, worse than anything in recent history, stinks in the nostrils of heaven. But are we deafened by the voice of protest from nations which call themselves "civilised"? We are not. Like men in the story of the good Samaritan. They 'pass by on the other side'. One listens for condemnation by Dr David Owen, himself a medical doctor, trained to help all in need. One listens, and the silence is deafening. One listens for loud condemnation by the President of the United States, himself a man from the Bible-Baptist belt , and once again the silence is deafening. One listens for condemnation by the Pope, by the Archbishop of Canterbury, by all who love the name of God. Again the silence is deafening.
Over welke ramp en tegelijkertijd, meest beestachtige misdaad, die plaatsvond op 3 september 1978 gaat dit en wie waren de daders?
Dat ze dachten dat er een hoge official kwam met een vliegtuig naar dat kamp maar dat bleek een grote val te zijn, dat in korte tijd honderden guerillastrijders om werden gebracht/afgeslacht?
Dat was een gevolg van dit incident, the green leader raid op Westlands Farm in Zambia. Het heeft wel met een vliegtuig te maken.quote:
ficial kwam met een vliegtuig naar dat kamp maar dat bleek een grote val te zijn, dat in korte tijd honderden guerillastrijder
De daders waren de marxistische tegenhanger van ZANU, de terroristenorganisatie van Bob Mugabe. Dus voor de daders wil ik ook een acronym.
[ Bericht 5% gewijzigd door Stephen_Dedalus op 11-09-2013 18:11:10 ]
De reden gaat in op de oorverdovende stilte vanuit het morele westen dat de regering van Rhodesie van wanstanden betichte maar niks hierover zei.
Kwam politiek niet zo lekker uit
En durft iemand een parallel te trekken met de wandaden van de Syrische rebellen?
Dit ga ik goed rekenen. De terroristen waren trouwens van ZIPRA en het jaar daarop schoten deze beesten nog een burgervliegtuig uit de lucht.quote:
De Viscount massacre waarbij ze een burgervliegtuig uit de lucht schoten en daarna de overlevenden executeerden. Een echte heldendaad van Mugabe.
De reden gaat in op de oorverdovende stilte vanuit het morele westen dat de regering van Rhodesie van wanstanden betichte maar niks hierover zei.
Kwam politiek niet zo lekker uit
50 De_Kardinaal †
3 Iblardi
1 tuurke77
1 Sloggi
1 TitusPullo
1 Ser_Ciappelletto
1 Polacco
1 Karrs
1 Stephen_Dedalus
1 Den_Haag
Jammer.quote:
Hij was niet echt een Mexicaan, maar met zo'n naam...
Als je er een hebt, kun je best een nieuwe vraag stellen.quote:
De Xinhai opstand. Geen punten dus te vergeven
Als 'ie maar niet zo moeilijk is als de vorige.
Van wie is deze quote? Het komt uit de vorige eeuw. Een Aziaat die je vooral kent uit Amerika
[ Bericht 34% gewijzigd door Den_Haag op 13-09-2013 09:18:24 ]
quote:
correct!50 De_Kardinaal
3 Iblardi
2 Ser_Ciappelletto
1 tuurke77
1 Sloggi
1 TitusPullo
1 Polacco
1 Karrs
1 Stephen_Dedalus
1 Den_Haag
Dat klopt. De H staat voor Högertrafikomläggningen, oftewel 'rechtsverkeeromlegging'.quote:
De dag dat Zweden rechts begon te rijden, volgens mij.
50 De_Kardinaal
3 Iblardi
2 Ser_Ciappelletto
1 tuurke77
1 Sloggi
1 TitusPullo
1 Polacco
1 Karrs
1 Stephen_Dedalus
1 Den_Haag
1 YouriNL
Over welke 'silent' president gaat dit verhaal de ronde?
Klopt, hij hield vaak lange speeches maar was in zijn privéleven enorm stil.quote:
Calvin Coolidge, een notoir zwijgzaam man. Hij stond erom bekend om hele avonden niets te zeggen.
50 De_Kardinaal
3 Iblardi
3 Ser_Ciappelletto
1 tuurke77
1 Sloggi
1 TitusPullo
1 Polacco
1 Karrs
1 Stephen_Dedalus
1 Den_Haag
1 YouriNL
Ik wil een redelijk specifiek antwoord horen.
Ruil van grondgebied was onderdeel van de deal. De andere partij stelde er iets anders tegenover. En het mag inderdaad wel wat preciezer, welke gebieden daarbij betrokken waren bijvoorbeeld en hoe het plaatsvond.quote:
Ging het niet om de ruil van grondgebied? Specifieker wordt het niet..
- Om welke gebieden ging het en hoe werd die overgang geregeld?
- Welke steun gaf Frankrijk aan de Sardijnse regering?
Edit; laat maar, is niet logisch, die laatste regio. Ik weet het niet.
Ja, de Fransen beloofden steun tegen Oostenrijk, en in ruil daarvoor 'gaven' ze Savoie en andere regio aan Frankrijk. Maar het 'geven' ging op nogal rare manier. En het weggeven van de andere regio maakte Garibaldi erg kwaad, omdat het zijn thuisstad omvatte.quote:
Steun tegen Oostenrijk? En het ging om.. Savoye en Lombardije?
Edit; laat maar, is niet logisch, die laatste regio. Ik weet het niet.
Calvin Coolidge.quote:
"Het verhaal doet de ronde dat bij een officieel diner op het Witte Huis een gast een weddenschap aanging met haar vriendinnen dat zij de president gedurende het maal ten minste drie woorden kon laten zeggen. Toen hij deze weddenschap van haar vernam, antwoordde hij simpelweg "You lose" en zei de rest van de avond niks."
Over welke 'silent' president gaat dit verhaal de ronde?
Edit: oh laat maar.
Juist, Nizza werd Nice.quote:
Maar nu nog de manier waarop die gebieden overgingen naar Frankrijk. Het was namelijk geen gewone schenking, maar de Fransen en de Sardijnen spraken of om het een air van legitimiteit te geven.
Mij staat iets bij van een oorlog die werd begonnen, maar de details zou ik niet meer weten.quote:
[..]
Juist, Nizza werd Nice.
Maar nu nog de manier waarop die gebieden overgingen naar Frankrijk. Het was namelijk geen gewone schenking, maar de Fransen en de Sardijnen spraken of om het een air van legitimiteit te geven.
Nee, de schenking gebeurde geheel vreedzaam. Hoewel de beide vorsten (of eigenlijk: de Franse vorst en minister Cavour) al hadden beslist dat de gebieden naar Frankrijk zouden gaan, besloten ze een andere 'legitieme' reden voor de overgang te forceren.quote:
[..]
Mij staat iets bij van een oorlog die werd begonnen, maar de details zou ik niet meer weten.
De Nederlandse regering gebruikte enkele jaren terug eenzelfde methode om een beslissing die eigenlijk al genomen was, tegenover het volk te legitimeren. Bij hen mislukte het echter en de regering zag zich genoodzaakt de beslissing een tijd later op een andere manier door te voeren.
Volgens mij was dat de overeenkomst tussen Naopoleon III en (eh... de koning van Sardinië, de latere eerste koning van Italië) waaruit het koninkrijk Italië voortkwam; Frankrijk zou Sardinië (die eveneens Piedmont onder zich had) bijstaan om de Oostenrijkers te verjagen uit de Italiaanse gebieden (vooral het noorden) en Savoy(? Gokje) zou vervolgens bij Frankrijk gaan horen.quote:
In 1858 tekenden het koninkrijk Sardinië en Frankrijk het verdrag van Plombières. Wat was de deal die daarin vastgelegd werd, en hoe werd die uitgevoerd?
Ik wil een redelijk specifiek antwoord horen.
Spuit 11.quote:
[..]
Volgens mij was dat de overeenkomst tussen Naopoleon III en (eh... de koning van Sardinië, de latere eerste koning van Italië) waaruit het koninkrijk Italië voortkwam; Frankrijk zou Sardinië (die eveneens Piedmont onder zich had) bijstaan om de Oostenrijkers te verjagen uit de Italiaanse gebieden (vooral het noorden) en Savoy(? Gokje) zou vervolgens bij Frankrijk gaan horen.
In ieder geval, ze lieten volgens mij het volk zelf stemmen of ze ermee akkoord gingen of niet.
Juist! Er werd een plebisciet gehouden. Uiteraard werden daarbij maatregelen genomen om te zorgen dat de juiste uitkomst behaald zou worden. Niet verrassend stemden meer dan 99% van de bevolking van het graafschap Nice en het hertogdom Savoie voor aansluiting bij Frankrijk...quote:
[..]
Spuit 11.
In ieder geval, ze lieten volgens mij het volk zelf stemmen of ze ermee akkoord gingen of niet.
50 De_Kardinaal †
3 Iblardi
3 Ser_Ciappelletto
2 Karrs
1 tuurke77
1 Sloggi
1 TitusPullo
1 Polacco
1 Stephen_Dedalus
1 Den_Haag
1 YouriNL
Hint: Het is weliswaar een populaire theorie, maar het was lang niet de schuld van alleen dat bedrijf.
Lees ik wátquote:
Krijg nou de t...quote:
Aan iedereen die nou naar Cracked.com wil: niet opzoeken is het devies.
[ Bericht 2% gewijzigd door Karrs op 16-09-2013 15:26:02 ]
Ik vind het ook een beetje valsspelen. Ik zal in ieder geval een ronde overslaan.quote:
[..]
Aan iedereen die nou naar Cracked.com wil: niet opzoeken is het devies.
General Motors toch?quote:
Welk bekend bedrijf wordt gelinkt aan het verdwijnen van vrijwel alle stadstrambedrijven uit de steden in de Verenigde Staten in de eerste helft van de 20e eeuw? Op welke manier gebeurde dat?
Hint: Het is weliswaar een populaire theorie, maar het was lang niet de schuld van alleen dat bedrijf.
Da's half een punt, nu nog hoe ze het deden.quote:
Ze introduceerden goedkopere bussen, waardoor de trambedrijven failliet gingen?quote:Op maandag 16 september 2013 19:23 schreef Karrs het volgende:
[..]
Da's half een punt, nu nog hoe ze het deden.
Nope.quote:
[..]
Ze introduceerden goedkopere bussen, waardoor de trambedrijven failliet gingen?
Yep.quote:
Mijn tweede antwoord zou zijn ze kochten de trambedrijven gewoon op.
De VS motoriseerde in rap tempo in de jaren twintig. Ford en General Motors waren blooming en startten agressieve reclamecampagnes om hun voertuigen te promoten en de goeie, ouwe 'streetcar' (de grootste concurrent) in een slecht daglicht te stellen. De tram was maar ouderwets. Publiek transport was out, privé transport (iets totaal nieuws en zeer aantrekkelijk voor de Amerikaanse way of life) was in.
Openbaar vervoer is pas aantrekkelijk als het aan een paar voorwaarden voldoet. Het moet vaak rijden, het moet snel rijden, het moet goedkoop rijden en als het even kan moet het comfortabel rijden. De streetcars deden dat, maar de bussen bepaald niet... GM nam de trambedrijven daarom grotendeels over en verlaagde de frequentie van de tramdiensten. Daardoor werd de tram plots stukken minder aantrekkelijk. De tegelijkertijd ingestelde busdiensten (met door GM geleverde bussen, natuurlijk!) werden juist opgevoerd, zodat het beeld van de verouderde tram versus de moderne bus, steeds sterker werd. Uiteindelijk schakelden de meeste Amerikaanse steden helemaal over op busdiensten.
Dat de bus een stuk oncomfortabeler was, woog toen (en nog steeds) niet op tegen het feit dat de bus een motor had en een tram niet. Tot op de dag van vandaag bestaat in de VS het (imho verkeerde) beeld dat trams ouderwetse vervoermiddelen zijn. Hier in Europa kreeg de autolobby niet zoveel voet aan de grond, zodat hier best veel trambedrijven zijn overgebleven. Uit de middelgrote Europese steden zijn de meeste trambedrijven echter wel degelijk verdwenen - alles wat uit Amerika kwam, was immers populair.
50 De_Kardinaal †
3 Iblardi
3 Ser_Ciappelletto
2 Karrs
1 tuurke77
1 Sloggi
1 TitusPullo
1 Polacco
2 Stephen_Dedalus
1 Den_Haag
1 YouriNL
[ Bericht 6% gewijzigd door Karrs op 17-09-2013 09:47:25 ]
50 De_Kardinaal †quote:
3 Iblardi
3 Ser_Ciappelletto
2 Karrs
1 tuurke77
1 Sloggi
1 TitusPullo
1 Polacco
2 Stephen_Dedalus
1 Den_Haag
1 YouriNL
1 Nibb-it
Sinds 13:30quote:
Sinds wanneer wordt de troonrede in de Ridderzaal voorgelezen?
Correct, al was ik eigelijk op zoek naar het jaartal (1904), maar dan had ik de vraag maar beter moeten formuleren.quote:
Sinds de balzaal van het Binnenhof niet meer gebruikt werd.
Kun je zwlf even de score bijwerken?
Score doe ik zo wel.
Dit monument van de Unesco Wereld Erfgoedlijst was ange tijd zeer controversieel was. Zo erg, dat alle media betreffende dit onderwerp gecensureerd werd, evenals rondleidingen en schoolboeken.
Een archeoloog verklaarde dat hij zijn baan kwijt zou raken als hij de waarheid zou spreken, maar mocht wel liegen dat het door "spleetogen" gebouwd was.
Welk monument zoek ik en waar werd dit symbool voor?
Die is overduidelijk door Aziaten gebouwd, maar betwijfel of het op de Unesco lijst staat.quote:
Gaat dit over de Noord Koreaanse stad Kaesong? De stad die nu symbool staat voor de toenadering tussen noord en zuid?
Als het blijkbaar gunstiger was om "spleetogen" de credits te geven, zegt dat zowel iets over de maatschappelijke positie van diegene die het beweren als over diegene die het blijkbaar ontkend wordt.
Wie stonden er de afgelopen eeuwen lager op de maatschappelijke ladder dan Aziaten in veel landen?
quote:
[..]
Die is overduidelijk door Aziaten gebouwd, maar betwijfel of het op de Unesco lijst staat.
http://en.wikipedia.org/wiki/Kaesong#CultureMaar niet het door jouw gezochte antwoord. Ik moet deze ronde passen.
Of het moeten de Arabieren/moslims zijn, dan gaat het over een bouwwerk dat eigenlijk door moslims gebouwd is maar waarvan men zegt dat het door invallende Mongolen is gebouwd. En het moet nog controversieel zijn ook.
De Rotskoepel in Jerusalem misschien?
Oeps. Iig niet het hetgeen wat ik zoek.quote:
[..]
Maar niet het door jouw gezochte antwoord. Ik moet deze ronde passen.
Misschien was het dan geen poging om het aannemelijk te maken, maar slechts een uitvlucht om iets te kunnen verklaren waarvoor zij niet in staat werden geacht.quote:
Ik zou zeggen dat negers lager stonden dan 'spleetogen', maar ik kan me geen plaats voorstellen waar negers samenwonen met voldoende hoeveelheden Aziaten om het ook maar aannemelijk te maken dat die laatsten er eigenlijk verantwoordelijk voor waren.
Nope, nog steeds verkeerde continent.quote:Of het moeten de Arabieren/moslims zijn, dan gaat het over een bouwwerk dat eigenlijk door moslims gebouwd is maar waarvan men zegt dat het door invallende Mongolen is gebouwd. En het moet nog controversieel zijn ook.
De Rotskoepel in Jerusalem misschien?
Laatste hint: Het was dus in de tweede helft van de 20e eeuw, door een Afrikaanse regering .
Jep, Rhodesië, maar dat lag ook wel voor de hand.quote:
Maar wat stond er nu in Rhodesië waar de autoriteiten van alles uit de kast haalden, en waarom?
Laatste hint, nu geef ik hem bijna weg.
Dit was de grootste van de dzimba dza mabwe die het gebied zijn latere naam gaven.
Aangezien de houding van de witte elite was dat de zwarte bevolking een stel primitieven was voor hun komst konden ze het niet gebruiken dat er dus aanwijzingen waren voor een rijk economisch en cultureel centrum van een zwarte beschaving.
Daarom werd elke verwijzing verzwegen zodat de plaatselijke bevolking zich er niet mee zou identificeren en zou realiseren dat er een tijd bestond van rijkdom en vrijheid zonder blanke onderdrukkers.
Na de ondergang werden deze nederzettingen gebruikt voor een identiteitsvorming, met zo'n gevolg dat de naam Zimbabwe hier vandaan zou komen.
Wie zorgde voor de introductie van kangoeroes op de Veluwe en waarom?
Je kunt er niet doorheen zonder zijn naam tegen te komen, want de hoge Veluwe was ooit van hem.quote:
Op Ze waren inderdaad uitgezet voor de jacht, maar was geen succes.
En nee, het was niet prins Bernhard.
Ik gok op Kroller
Was mij onbekend. Leuke vraag. Maar niemand punten dus.quote:
Het antwoord was Groot-Zimbabwe, de ruïnes van een grote stenen stad die in haar tijd tussen de 10k-15k mensen bevatte, met een groten stenen ommuring (weliswaar zonder mortel, maar toch).
Aangezien de houding van de witte elite was dat de zwarte bevolking een stel primitieven was voor hun komst konden ze het niet gebruiken dat er dus aanwijzingen waren voor een rijk economisch en cultureel centrum van een zwarte beschaving.
Daarom werd elke verwijzing verzwegen zodat de plaatselijke bevolking zich er niet mee zou identificeren en zou realiseren dat er een tijd bestond van rijkdom en vrijheid zonder blanke onderdrukkers.
Na de ondergang werden deze nederzettingen gebruikt voor een identiteitsvorming, met zo'n gevolg dat de naam Zimbabwe hier vandaan zou komen.
quote:
[..]
Je kunt er niet doorheen zonder zijn naam tegen te komen, want de hoge Veluwe was ooit van hem.
Ze waren inderdaad uitgezet voor de jacht, maar was geen succes.
En nee, het was niet prins Bernhard.
quote:
Dan is het Kroller of Muller...
Ik gok op Kroller
Anton Kröller was de naam.quote:
Dan is het Kroller of Muller...
Ik gok op Kroller
Hij behoorde tot een van de rijkste families van Nederland, en als fervent jager kocht hij enkele boerderijen en 6000 hectare op op de Hoge Veluwe om daar zijn eigen privé-jachtterrein te creëren, inclusief wild zoals edelherten en wilde zwijnen. In deze periode heeft hij ook geëxperimenteerd met kangoeroes, maar dat was geen succes.
In de jaren '20 ging het snel bergafwaarts met zijn bedrijf, en hij was genoodzaakt om de Hoge Veluwe te verkopen aan een stichting voor 1 miljoen gulden, met de kunstcollectie van zijn vrouw Helene Kröller-Müller als onderpand. Deze werden opgehangen in hun jachthuis daar, waar het echtpaar intrek nam, en wat later dus het Kröller-Müller Museum werd.
Kan iemand de stand bijwerken?
+1 Rave
+1 Mederiacvm
3 Iblardi
3 Ser_Ciappelletto
2 Karrs
2 Stephen_Dedalus
1 tuurke77
1 Sloggi
1 TitusPullo
1 Polacco
1 Den_Haag
1 YouriNL
1 Nibb-it
1 Rave_NL
1 Mederiacvm
Toch werd het Sicilië, zoals altijd het plan was geweest van de geallieerden..
Op welke cruciale manier hadden ze de Duitsers op het verkeerde been gezet?
Dat lijk in Gibraltar ging toch over de aanval op Normandië? Ik dacht dat ze het deden door een look-a-like van Montgomery naar Egypte te sturen, om daar openlijk rond te flaneren terwijl de echte Montgomery in Tunesië binnenshuis zat.quote:
De Britten lieten een lijk met nepinformatie aanspoelen.
Dit, is zelfs een film over gemaakt.quote:
De Britten lieten een lijk met nepinformatie aanspoelen.
Correct!quote:
De Britten lieten een lijk met nepinformatie aanspoelen.
50 De_Kardinaal †
3 Iblardi
3 Ser_Ciappelletto
2 Karrs
2 Stephen_Dedalus
+2 Nibb-it
1 tuurke77
1 Sloggi
1 TitusPullo
1 Polacco
1 Den_Haag
1 YouriNL
1 Rave_NL
1 Mederiacvm
Mijn naam is Haas en ik weet van niks, dus ik hoor graag een enigszins gedetailleerd antwoord. In ieder geval iets over de samenstelling en de importantie.
Spaanse infanterieformatie met piekeniers in 't midden en schutters op de flanken. Het idee was volgens mij overgenomen van Romeinse formaties.quote:
Wat is een tercio?
Mijn naam is Haas en ik weet van niks, dus ik hoor graag een enigszins gedetailleerd antwoord. In ieder geval iets over de samenstelling en de importantie.
Deze infanterie-eenheden konden zowel infanterie als cavalerie de baas, maar waren ietwat kwetsbaar voor artillerie en flankmanoeuvres.
Maurits bedacht volgens mij, mede als antwoord op de Tercio's, het drillen van soldaten in onder meer salvovuur.quote:
[..]
Spaanse infanterieformatie met piekeniers in 't midden en schutters op de flanken. Het idee was volgens mij overgenomen van Romeinse formaties.
Deze infanterie-eenheden konden zowel infanterie als cavalerie de baas, maar waren ietwat kwetsbaar voor artillerie en flankmanoeuvres.
Naar mate de haakbussen geavanceerder werden zie je ook dat de zwaardvechters steeds meer vervangen werden door schutters.
U is.
50 De_Kardinaal †
3 Iblardi
3 Ser_Ciappelletto
3 Karrs
2 Stephen_Dedalus
2 Nibb-it
1 tuurke77
1 Sloggi
1 TitusPullo
1 Polacco
1 Den_Haag
1 YouriNL
1 Rave_NL
1 Mederiacvm
Klopt, ook maakte hij de formatie breder (en minder diep), zodat er meer vuur afgegeven kon worden. Het drillen deed hij volgens mij op basis van Romeinse technieken, dat zou ik even op moeten zoeken.quote:
[..]
Maurits bedacht volgens mij, mede als antwoord op de Tercio's, het drillen van soldaten in onder meer salvovuur.
De Portugezen hadden wel een afgeleid model.quote:
Ik dacht Portugees, maar verder zou ik sowieso niet komen.
Waar ging dit over?
Franse diplomaat tegen de Nederlanders.
50 De_Kardinaal †
3 Iblardi
3 Ser_Ciappelletto
3 Karrs
2 Stephen_Dedalus
2 Nibb-it
1 tuurke77
1 Sloggi
1 TitusPullo
1 Polacco
1 Den_Haag
1 YouriNL
2 Rave_NL
1 Mederiacvm
Welke gebeurtenis zag hij als een farce?
Dit, dat Napoleon Bonaparte de macht greep en zichzelf tot keizer uitriep en zo de republikeinse waardes verraadde was een tragedie.quote:
De meest bekende Napoleon was de tragedie, de latere Napoleon III zag Marx als een farce.
Dat Napoleon III dit nog eens dunnetjes overdoet een halve eeuw later was een farce te noemen.
50 De_Kardinaal †
3 Iblardi
3 Ser_Ciappelletto
3 Karrs
2 Stephen_Dedalus
2 Nibb-it
2 Rave_NL
+2 Polacco
1 tuurke77
1 Sloggi
1 TitusPullo
1 Den_Haag
1 YouriNL
1 Mederiacvm
Van welk land was Ahmed Ben Bella premier en later president?
De Centraal Afrikaanse republiek?quote:
Al een tijdje geen nieuwe vraag. Daarom even een simpele om het weer te kick-starten
Van welk land was Ahmed Ben Bella premier en later president?
Simpel tussendoortje dan maar... een mooi plaatje voor de verandering. Verklaar de belangrijkste elementen en beschrijf de context van onderstaande spotprent.
Ik zie een Willem V die te zwaar is (is dat een geldzak?), een boom met wsch 'Appeltjes van Oranje' die omvalt en Pruisen(?) + Duitse deelstaten(?) die tevergeefs proberen 'm overeind te houden terwijl Frankrijk (de haan) de Engelsen (de hond) verjaagt.
Mooi plaatje idd.
quote:
Ik neem aan dat dit de ondergang van de Republiek in 1795 beschrijft, gezien vanuit het Patriottische standpunt. Tenminste, aan de zon 'vrijheid' en de vrijheidsboom met dansende burgers eromheen te zien.
Ik zie een Willem V die te zwaar is (is dat een geldzak?), een boom met wsch 'Appeltjes van Oranje' die omvalt en Pruisen(?) + Duitse deelstaten(?) die tevergeefs proberen 'm overeind te houden terwijl Frankrijk (de haan) de Engelsen (de hond) verjaagt.
Mooi plaatje idd.
Alleen is de geldzak een wijnfles, Willem werd wel vaker afgebeeld als Bachhus.
De adelaars staan inderdaad voor Pruisen en (Habsburgs) Oostenrijk. U is!
50 De_Kardinaal †
4 Karrs
3 Iblardi
3 Ser_Ciappelletto
2 Stephen_Dedalus
2 Nibb-it
2 Rave_NL
2 Polacco
1 tuurke77
1 Sloggi
1 TitusPullo
1 Den_Haag
1 YouriNL
1 Mederiacvm
In de jaren 30 kocht Nederlandsch-Indië een 'groot' aantal Brewster Buffalo jachtvliegtuigen aan, die tijdens de strijd in 1942 de hoofdmoot van de ML-KNIL zou vormen. De Buffalo was een ronduit slecht vliegtuig en was dan ook bedoeld als stopgap tot er een ander vliegtuig beschikbaar zou komen.
Welke? En wat is er met die vliegtuigen, die inderdaad al onderweg waren toen Nederlands-Indië viel, gebeurd?
Yep en Australië inderdaad. Later werd er nog een Nederlands squadron bij de RAAF opgericht die eveneens met P40's (Kittyhawks) vloog.quote:
De p40? Zullen wel naar Australië, Singapore of Brits Indië zijn doorgestuurd.
50 De_Kardinaal †
4 Karrs
3 Iblardi
3 Ser_Ciappelletto
3 Stephen_Dedalus
2 Nibb-it
2 Rave_NL
2 Polacco
1 tuurke77
1 Sloggi
1 TitusPullo
1 Den_Haag
1 YouriNL
1 Mederiacvm
Uit de lucht geschoten, de rest opgenomen in de Japanse luchtmacht... maar voornamelijk als target practice. De Buffaloes die nog geleverd moesten worden zijn naar de VS luchtmachten gegaan.quote:
P-40 Warhawk lijkt me inderdaad. Wat er met die Buffalo's gebeurd is, weet ik niet ...
Overigens kon juist de Nederlands-Indische Buffalo het nog wel aardig opnemen tegen de mindere Japanse jagers (Nate, Oscar); die van de Engelsen was echt een drama.
[ Bericht 3% gewijzigd door Karrs op 01-10-2013 17:57:16 ]
Het antwoord was Algerijequote:
Al een tijdje geen nieuwe vraag. Daarom even een simpele om het weer te kick-starten
Van welk land was Ahmed Ben Bella premier en later president?
About halfpast nine, therefore, the Prince of Orange, without waiting for the consent of general Tilly and accompanied by the fiery deputy Goslinga, led forward thirty battalions of the republic with several batteries, the Scots brigade being up on the left. As the left of the attack skirted or penetrated the wood of Laniéres a withering fire burst upon them. Here, in line with the highlanders, fought the redoubtable Dutch blue guards, the flower of their army. The prince of Orange had most of his staff shot around him. General Oxenstiern fell dead at his side. The prince's own horse collapsed, and he advanced on foot. The entrenchements before him, three lines deep, were held by some of the fines troops in French service - men of Picardy, of Navarre, of Piedmont, and the French royal marines. These considerably outnumbered their assailants. In fact, on this wing the French had sixty battalions against thirty Dutch.
.........
Nevertheless the young prince, his surviving generals, and deputy Goslinga arrived, with the mass of the Dutch and the Scots, before the French entrechements, endured their volleys at close quarters, tore away the abattis, stormed the parapets, and captured the works.
............
But the prince of Orange would not be denied. His second horse shot under him, he seized the standard of the wounded Mey, ordered a second attack, and led it forward in person on foot. Once again the faithful battalions ran the gauntlet of the batteries firing along the trough. Once again they reached the French entrenchements. Foremost of all their heroic prince planted his standard upon the parapet.
Om welke prins van Oranje gaat het hier? Welke veldslag en welke oorlog?
Nee, je moet het eerder zoeken. Deze veldslag staat bekend als een van de bloedigste van de 18e eeuw.quote:
De latere koning Willem I, Waterloo, de laatste Napoleontische oorlog.
Als het Tunesië niet is, dan is het waarschijnlijk buurland Algerije.quote:
Beide correct!quote:
Spaanse Successieoorlog, Malplaquet denk ik. Welke Oranje je zoekt weet ik niet.
Tip:
De prins van Oranje die je zoekt kwam voortijdig aan zijn einde tijdens zijn reis van het front in de zuidelijke Nederlanden naar Den Haag.
Maar het punt is voor Nibb-It
Och, ja.quote:
De PvO in 1709 was Johan Willem Friso, die verzoop in 't Hollands diep.
[ Bericht 2% gewijzigd door Nibb-it op 02-10-2013 22:26:32 ]
Wat gallant van je!quote:
De PvO in 1709 was Johan Willem Friso, die verzoop in 't Hollands diep.
Maar het punt is voor Nibb-It
50 De_Kardinaal †
4 Karrs
3 Iblardi
3 Ser_Ciappelletto
3 Stephen_Dedalus
3 Nibb-it
2 Rave_NL
2 Polacco
1 tuurke77
1 Sloggi
1 TitusPullo
1 Den_Haag
1 YouriNL
1 Mederiacvm
Wie was de geestesvader van dit tijdelijke bewind, en waarvan kennen we hem nog meer?
[ Bericht 3% gewijzigd door Nibb-it op 02-10-2013 22:27:27 ]
quote:
[ Bericht 10% gewijzigd door samthegreat5 op 03-10-2013 23:45:06 ]
Yes!quote:
50 De_Kardinaal †
4 Karrs
4 Iblardi
3 Ser_Ciappelletto
3 Stephen_Dedalus
3 Nibb-it
2 Rave_NL
2 Polacco
1 tuurke77
1 Sloggi
1 TitusPullo
1 Den_Haag
1 YouriNL
1 Mederiacvm
Wie had als bijnaam: "God van de boerenpummels"?
Floris V, graaf van Holland en Zeeland.quote:
Een makkelijke:
Wie had als bijnaam: "God van de boerenpummels"?
Klopt!quote:
[..]
Floris V, graaf van Holland en Zeeland.
Hier om ende om dat hy syn goede Huysluden alzoe dueen te bescermen plach ende Lief hadde, soe haddens die oude Ridderscip sommigen groten nyt, ende plagen dese Grave (Florys) te heeten der Keerlen God.
50 De_Kardinaal †
4 Karrs
4 Iblardi
4 Stephen_Dedalus
3 Ser_Ciappelletto
3 Nibb-it
2 Rave_NL
2 Polacco
1 tuurke77
1 Sloggi
1 TitusPullo
1 Den_Haag
1 YouriNL
1 Mederiacvm