C&H Cultuur & Historie
Van Soemerië tot Moskovië en van de Gouden Eeuw tot de Slag bij de Somme. Je vindt het in dit forum.
Gaat het om het ontslag van Allen Dulles door John F. Kennedy?
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Nee. Je zit er qua tijd niet al te ver vanaf.quote:Op zondag 8 september 2013 21:34 schreef TitusPullo het volgende:
Gaat het om het ontslag van Allen Dulles door John F. Kennedy?
Truman die McArthur ontsloeg? (Ik kan me zo snel even geen populaire ondergeschikten uit dat tijdperk voor de geest halen, of een van de ondergeschikten van Nixon die na Watergate het veld moesten ruimen moet erg geliefd zijn geweest.)
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Dat is correct en tevens juist!quote:
Truman die McArthur ontsloeg? (Ik kan me zo snel even geen populaire ondergeschikten uit dat tijdperk voor de geest halen, of een van de ondergeschikten van Nixon die na Watergate het veld moesten ruimen moet erg geliefd zijn geweest.)
50 De_Kardinaal †
3 Iblardi
1 tuurke77
1 Sloggi
1 TitusPullo
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-09-2013 21:53:23 ]
Waarom weigerde Garinaldi om de Noordelijke Staten te steunen tijdens de Amerikaanse burgeroorlog?
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Je bedoeld Garibaldi? Wilde Lincoln hem niet aanstellen als opperbevelhebber van het leger van de unie? Geen idee wat de reden precies was dat hij weigerde.
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
Ja, Garibaldi, pardon.quote:
Je bedoeld Garibaldi? Wilde Lincoln hem niet aanstellen als opperbevelhebber van het leger van de unie? Geen idee wat de reden precies was dat hij weigerde.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Hij had vliegangst.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Omdat een vrijheidsstrijder als hij niet wilde vechten voor een staat die de slavernij handhaafde (de Noordelijke staten schaften de slavernij pas af in 1864).
Dit is juist. Hij prees Lincoln toen die de slavernij had afgeschaft.quote:
Omdat een vrijheidsstrijder als hij niet wilde vechten voor een staat die de slavernij handhaafde (de Noordelijke staten schaften de slavernij pas af in 1864).
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Toen Frederik I, keurvorst van Brandenburg en hertog van Pruisen, zich tot koning wilde laten kronen, had hij een probleem: hij had geen land waarvan hij zich koning kon laten kronen. Brandenburg was namelijk onderdeel van het Heilige Roomse Rijk, en Pruisen was half in handen van het Pools-Litouws Gemenebest. Hoe loste hij dat op?
Hij maakte zichzelf koning in Pruisen, niet van Pruisen.
Grzegorz Brzęczyszczykiewicz - Chrząszczyżewoszyce powiat Łękołody
Razendsnel en helemaal juist! Pas toen Frederik II in Pruisen ook het Pools-Litouwse deel had ingelijfd, werd hij koning van Pruisen.quote:
Hij maakte zichzelf koning in Pruisen, niet van Pruisen.
50 De_Kardinaal †
3 Iblardi
1 tuurke77
1 Sloggi
1 TitusPullo
1 Ser_Ciappelletto
1 Polacco
De Portugese edelman Vasco da Gama staat bekend als de grootste ontdekkingsreiziger van zijn tijd. Hij vond o.a. een nieuwe route naar India.
Zijn schepen brachten echter nauwelijks iets mee uit de rijke Oost, en in de Oost zelf was da Gama één van de meest gehate mannen. Hoe dat zo?
Zijn schepen brachten echter nauwelijks iets mee uit de rijke Oost, en in de Oost zelf was da Gama één van de meest gehate mannen. Hoe dat zo?
Grzegorz Brzęczyszczykiewicz - Chrząszczyżewoszyce powiat Łękołody
Da Gama kwam toch juist met een enorme buit terug, toen met z'n armada?
En dat hij zo gehaat werd kwam ongetwijfeld door dat geintje dat hij uithaalde met een islamitisch bedevaartsschip. De enige goeie moslim is een dooie moslim dacht onze vrolijke vriend en zette die boot in de hens
Volgens mij wel pas nadat de bedevaartreizigers al hun dure spulletjes mochten afgeven.
En dat hij zo gehaat werd kwam ongetwijfeld door dat geintje dat hij uithaalde met een islamitisch bedevaartsschip. De enige goeie moslim is een dooie moslim dacht onze vrolijke vriend en zette die boot in de hens
Volgens mij wel pas nadat de bedevaartreizigers al hun dure spulletjes mochten afgeven.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Oei, ik heb de vraag verkeerd gesteld. Het waren zijn handelsschepen op de eerste reis die nauwelijks iets opbrachten.quote:Op maandag 9 september 2013 14:47 schreef Karrs het volgende:
Da Gama kwam toch juist met een enorme buit terug, toen met z'n armada?
En dat hij zo gehaat werd kwam ongetwijfeld door dat geintje dat hij uithaalde met een islamitisch bedevaartsschip. De enige goeie moslim is een dooie moslim dacht onze vrolijke vriend en zette die boot in de hens
Volgens mij wel pas nadat de bedevaartreizigers al hun dure spulletjes mochten afgeven.
Het enteren, beroven en verbranden van het schip Miri vol met moslim pelgrims zorgde er inderdaad voor dat da Gama aartsvijand werd van alle Indiase moslims.
Grzegorz Brzęczyszczykiewicz - Chrząszczyżewoszyce powiat Łękołody
Dan neem ik graag het punt in ontvangst.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
50 De_Kardinaal †quote:Op maandag 9 september 2013 15:28 schreef Karrs het volgende:
Dan neem ik graag het punt in ontvangst.
3 Iblardi
1 tuurke77
1 Sloggi
1 TitusPullo
1 Ser_Ciappelletto
1 Polacco
1 Karrs
Grzegorz Brzęczyszczykiewicz - Chrząszczyżewoszyce powiat Łękołody
Mijn vorige vraag ging over de Mons Meg, een bombarde uit de 15e eeuw:
Zulke bombarden schoten gemiddeld niet vaker dan één keer per uur. Waarom eigenlijk?
Zulke bombarden schoten gemiddeld niet vaker dan één keer per uur. Waarom eigenlijk?
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
De loop wordt te warm als deze vaker schieten en dan kans dat deze springt is dan zeer groot.
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
Neenquote:Op maandag 9 september 2013 22:41 schreef Nibb-it het volgende:
Waarschijnlijk omdat je je een hernia tilt aan de projectielen.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Nope!quote:
De loop wordt te warm als deze vaker schieten en dan kans dat deze springt is dan zeer groot.
Dit was wel het antwoord dat ik had verwacht trouwens.
Maar dat was niet de reden.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Omdat herladen en mikken zo lang duurt. De loop moest schoongemaakt van residu, de bal moest er praktisch ingehamerd worden, en door het schieten rolde dat ding nogal een eind weg en terugrollen van zo'n kolos is niet makkelijk.
Nee, ook niet. Sterker nog, de kogel moest (iets) kleiner zijn dan de diameter van de loop omdat anders de bombarde uit elkaar zou barsten. Daarom kon je de kogel er betrekkelijk eenvoudig in rollen.quote:
Omdat herladen en mikken zo lang duurt. De loop moest schoongemaakt van residu, de bal moest er praktisch ingehamerd worden, en door het schieten rolde dat ding nogal een eind weg en terugrollen van zo'n kolos is niet makkelijk.
Dit is trouwens zo gebleven tot in de 19e eeuw.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Hint: het antwoord ligt meer voor de hand dan je zou denken en heeft niets met de constructie van de bombarden te maken. Er waren ook bombarden van brons, maar deze hadden dezelfde problematiek.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Hmm, had het dan te maken met de terugslag? Waardoor het kanon van zijn plaatskwam bij het vuren en het daarna weer met veel moeite op zijn plaats gezet moest worden?
Dat is de enige andere reden die ik kan bedenken.
Dat is de enige andere reden die ik kan bedenken.
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
Nee, dat was het niet. Weliswaar kostte het moeite om een bombarde (zeker de grote!) weer min of meer gericht te krijgen, maar dat was niet de reden dat ze zo weinig schoten losten.
Bombarden werden meestal op een houten bed (of op de grond) gelegd en er werd vervolgens een grote paal achter in de grond geslagen, die diende om de terugslag zoveel mogelijk op te vangen.
Laatste hint: het heeft met de munitie te maken.
Bombarden werden meestal op een houten bed (of op de grond) gelegd en er werd vervolgens een grote paal achter in de grond geslagen, die diende om de terugslag zoveel mogelijk op te vangen.
Laatste hint: het heeft met de munitie te maken.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
De kogels waren veelal van steen, dus misschien heeft het met de beschikbaarheid en levering van de projectielen te maken. Dat er gewoonweg niet genoeg kogels waren om meer dan een keer per uur te vuren.
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
Correct ende tevens juist!quote:
De kogels waren veelal van steen, dus misschien heeft het met de beschikbaarheid en levering van de projectielen te maken. Dat er gewoonweg niet genoeg kogels waren om meer dan een keer per uur te vuren.
Bombarden waren in de eerste plaats belegeringswerktuigen en schoten stenen kogels op poorten en muren af. Die kogels waren echter niet in grote hoeveelheden beschikbaar - en ze gingen er zeker niet mee slepen in die tijd (dude. Die wegen.) Bombarden waren al lomp genoeg zonder ook nog eens al die stenen kogels te moeten meeslepen over modderpaden. Bovendien was steen alom aanwezig. Kogels werden daarom meestal ter plekke gemaakt, door steenhouwers die gemiddeld één kogel per uur konden maken. Die steenhouwers maakten onderdeel uit van de artilleriecrew van een bombarde.
Oververhitting van bombarden was trouwens niet de reden dat ze wel eens (met bemanning en al) in de lucht vlogen; dat was de mindere kwaliteit van het metaal en de druk van de ontploffing die daarvoor zorgden; niet de hitte van de loop of kruitkamer.
50 De_Kardinaal †
3 Iblardi
1 tuurke77
1 Sloggi
1 TitusPullo
1 Ser_Ciappelletto
1 Polacco
1 Karrs
1 Stephen_Dedalus
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Hieronder is een deel van de preek gegeven door de eerwaarde John da Costa in de kathedraal van Salisbury, Rhodesië op 8 september 1978. De gehele preek staat bekend als 'The deafening silence'.
This bestiality, worse than anything in recent history, stinks in the nostrils of heaven. But are we deafened by the voice of protest from nations which call themselves "civilised"? We are not. Like men in the story of the good Samaritan. They 'pass by on the other side'. One listens for condemnation by Dr David Owen, himself a medical doctor, trained to help all in need. One listens, and the silence is deafening. One listens for loud condemnation by the President of the United States, himself a man from the Bible-Baptist belt , and once again the silence is deafening. One listens for condemnation by the Pope, by the Archbishop of Canterbury, by all who love the name of God. Again the silence is deafening.
Over welke ramp en tegelijkertijd, meest beestachtige misdaad, die plaatsvond op 3 september 1978 gaat dit en wie waren de daders?
This bestiality, worse than anything in recent history, stinks in the nostrils of heaven. But are we deafened by the voice of protest from nations which call themselves "civilised"? We are not. Like men in the story of the good Samaritan. They 'pass by on the other side'. One listens for condemnation by Dr David Owen, himself a medical doctor, trained to help all in need. One listens, and the silence is deafening. One listens for loud condemnation by the President of the United States, himself a man from the Bible-Baptist belt , and once again the silence is deafening. One listens for condemnation by the Pope, by the Archbishop of Canterbury, by all who love the name of God. Again the silence is deafening.
Over welke ramp en tegelijkertijd, meest beestachtige misdaad, die plaatsvond op 3 september 1978 gaat dit en wie waren de daders?
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
Ging dat niet over de raid op een guerillakamp door de Rhodesische SF?
Dat ze dachten dat er een hoge official kwam met een vliegtuig naar dat kamp maar dat bleek een grote val te zijn, dat in korte tijd honderden guerillastrijders om werden gebracht/afgeslacht?
Dat ze dachten dat er een hoge official kwam met een vliegtuig naar dat kamp maar dat bleek een grote val te zijn, dat in korte tijd honderden guerillastrijders om werden gebracht/afgeslacht?
Dat was een gevolg van dit incident, the green leader raid op Westlands Farm in Zambia. Het heeft wel met een vliegtuig te maken.quote:
ficial kwam met een vliegtuig naar dat kamp maar dat bleek een grote val te zijn, dat in korte tijd honderden guerillastrijder
De daders waren de marxistische tegenhanger van ZANU, de terroristenorganisatie van Bob Mugabe. Dus voor de daders wil ik ook een acronym.
[ Bericht 5% gewijzigd door Stephen_Dedalus op 11-09-2013 18:11:10 ]
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
De Viscount massacre waarbij ze een burgervliegtuig uit de lucht schoten en daarna de overlevenden executeerden. Een echte heldendaad van Mugabe.
De reden gaat in op de oorverdovende stilte vanuit het morele westen dat de regering van Rhodesie van wanstanden betichte maar niks hierover zei.
Kwam politiek niet zo lekker uit
De reden gaat in op de oorverdovende stilte vanuit het morele westen dat de regering van Rhodesie van wanstanden betichte maar niks hierover zei.
Kwam politiek niet zo lekker uit
Dit ga ik goed rekenen. De terroristen waren trouwens van ZIPRA en het jaar daarop schoten deze beesten nog een burgervliegtuig uit de lucht.quote:
De Viscount massacre waarbij ze een burgervliegtuig uit de lucht schoten en daarna de overlevenden executeerden. Een echte heldendaad van Mugabe.
De reden gaat in op de oorverdovende stilte vanuit het morele westen dat de regering van Rhodesie van wanstanden betichte maar niks hierover zei.
Kwam politiek niet zo lekker uit
50 De_Kardinaal †
3 Iblardi
1 tuurke77
1 Sloggi
1 TitusPullo
1 Ser_Ciappelletto
1 Polacco
1 Karrs
1 Stephen_Dedalus
1 Den_Haag
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
Pu yi werd toch in 1905 verdreven door de republikeinen? Geen idee hoe de opstand heet.
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
Dat is de opstand van die Mexicaan, Yuan Shikai. Daarom gok ik: Shikai-opstand.
Hij was niet echt een Mexicaan, maar met zo'n naam...
Hij was niet echt een Mexicaan, maar met zo'n naam...
Als je er een hebt, kun je best een nieuwe vraag stellen.quote:
De Xinhai opstand. Geen punten dus te vergeven
Als 'ie maar niet zo moeilijk is als de vorige.
Mistakes are always forgivable, if one has the courage to admit them.
Van wie is deze quote? Het komt uit de vorige eeuw. Een Aziaat die je vooral kent uit Amerika
[ Bericht 34% gewijzigd door Den_Haag op 13-09-2013 09:18:24 ]
Van wie is deze quote? Het komt uit de vorige eeuw. Een Aziaat die je vooral kent uit Amerika
[ Bericht 34% gewijzigd door Den_Haag op 13-09-2013 09:18:24 ]
quote:
correct!50 De_Kardinaal
3 Iblardi
2 Ser_Ciappelletto
1 tuurke77
1 Sloggi
1 TitusPullo
1 Polacco
1 Karrs
1 Stephen_Dedalus
1 Den_Haag
Dat klopt. De H staat voor Högertrafikomläggningen, oftewel 'rechtsverkeeromlegging'.quote:
De dag dat Zweden rechts begon te rijden, volgens mij.
50 De_Kardinaal
3 Iblardi
2 Ser_Ciappelletto
1 tuurke77
1 Sloggi
1 TitusPullo
1 Polacco
1 Karrs
1 Stephen_Dedalus
1 Den_Haag
1 YouriNL
"Het verhaal doet de ronde dat bij een officieel diner op het Witte Huis een gast een weddenschap aanging met haar vriendinnen dat zij de president gedurende het maal ten minste drie woorden kon laten zeggen. Toen hij deze weddenschap van haar vernam, antwoordde hij simpelweg "You lose" en zei de rest van de avond niks."
Over welke 'silent' president gaat dit verhaal de ronde?
Over welke 'silent' president gaat dit verhaal de ronde?
Abraham Licoln?
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
Klopt, hij hield vaak lange speeches maar was in zijn privéleven enorm stil.quote:
Calvin Coolidge, een notoir zwijgzaam man. Hij stond erom bekend om hele avonden niets te zeggen.
50 De_Kardinaal
3 Iblardi
3 Ser_Ciappelletto
1 tuurke77
1 Sloggi
1 TitusPullo
1 Polacco
1 Karrs
1 Stephen_Dedalus
1 Den_Haag
1 YouriNL
In 1858 tekenden het koninkrijk Sardinië en Frankrijk het verdrag van Plombières. Wat was de deal die daarin vastgelegd werd, en hoe werd die uitgevoerd?
Ik wil een redelijk specifiek antwoord horen.
Ik wil een redelijk specifiek antwoord horen.
Ruil van grondgebied was onderdeel van de deal. De andere partij stelde er iets anders tegenover. En het mag inderdaad wel wat preciezer, welke gebieden daarbij betrokken waren bijvoorbeeld en hoe het plaatsvond.quote:
Ging het niet om de ruil van grondgebied? Specifieker wordt het niet..
Het koninkrijk Sardinie bestond uit Sardinie en een stuk noord-west Italie, wat overging in Frankrijk. Wat er tegenover stond? Franse steun in de Italiaanse eenwording?
Dat is al in de goede richting. Maar ik wil nog weten:
- Om welke gebieden ging het en hoe werd die overgang geregeld?
- Welke steun gaf Frankrijk aan de Sardijnse regering?
- Om welke gebieden ging het en hoe werd die overgang geregeld?
- Welke steun gaf Frankrijk aan de Sardijnse regering?
Steun tegen Oostenrijk? En het ging om.. Savoye en Lombardije?
Edit; laat maar, is niet logisch, die laatste regio. Ik weet het niet.
Edit; laat maar, is niet logisch, die laatste regio. Ik weet het niet.
Ja, de Fransen beloofden steun tegen Oostenrijk, en in ruil daarvoor 'gaven' ze Savoie en andere regio aan Frankrijk. Maar het 'geven' ging op nogal rare manier. En het weggeven van de andere regio maakte Garibaldi erg kwaad, omdat het zijn thuisstad omvatte.quote:
Steun tegen Oostenrijk? En het ging om.. Savoye en Lombardije?
Edit; laat maar, is niet logisch, die laatste regio. Ik weet het niet.
Ik denk ook Nice.
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
Calvin Coolidge.quote:
"Het verhaal doet de ronde dat bij een officieel diner op het Witte Huis een gast een weddenschap aanging met haar vriendinnen dat zij de president gedurende het maal ten minste drie woorden kon laten zeggen. Toen hij deze weddenschap van haar vernam, antwoordde hij simpelweg "You lose" en zei de rest van de avond niks."
Over welke 'silent' president gaat dit verhaal de ronde?
Edit: oh laat maar.
With my pack on my back, down the road I will stray.
Juist, Nizza werd Nice.quote:
Maar nu nog de manier waarop die gebieden overgingen naar Frankrijk. Het was namelijk geen gewone schenking, maar de Fransen en de Sardijnen spraken of om het een air van legitimiteit te geven.
Mij staat iets bij van een oorlog die werd begonnen, maar de details zou ik niet meer weten.quote:
[..]
Juist, Nizza werd Nice.
Maar nu nog de manier waarop die gebieden overgingen naar Frankrijk. Het was namelijk geen gewone schenking, maar de Fransen en de Sardijnen spraken of om het een air van legitimiteit te geven.
Nee, de schenking gebeurde geheel vreedzaam. Hoewel de beide vorsten (of eigenlijk: de Franse vorst en minister Cavour) al hadden beslist dat de gebieden naar Frankrijk zouden gaan, besloten ze een andere 'legitieme' reden voor de overgang te forceren.quote:
[..]
Mij staat iets bij van een oorlog die werd begonnen, maar de details zou ik niet meer weten.
Op het gevaar af het te verraden:
De Nederlandse regering gebruikte enkele jaren terug eenzelfde methode om een beslissing die eigenlijk al genomen was, tegenover het volk te legitimeren. Bij hen mislukte het echter en de regering zag zich genoodzaakt de beslissing een tijd later op een andere manier door te voeren.
De Nederlandse regering gebruikte enkele jaren terug eenzelfde methode om een beslissing die eigenlijk al genomen was, tegenover het volk te legitimeren. Bij hen mislukte het echter en de regering zag zich genoodzaakt de beslissing een tijd later op een andere manier door te voeren.
Volgens mij was dat de overeenkomst tussen Naopoleon III en (eh... de koning van Sardinië, de latere eerste koning van Italië) waaruit het koninkrijk Italië voortkwam; Frankrijk zou Sardinië (die eveneens Piedmont onder zich had) bijstaan om de Oostenrijkers te verjagen uit de Italiaanse gebieden (vooral het noorden) en Savoy(? Gokje) zou vervolgens bij Frankrijk gaan horen.quote:
In 1858 tekenden het koninkrijk Sardinië en Frankrijk het verdrag van Plombières. Wat was de deal die daarin vastgelegd werd, en hoe werd die uitgevoerd?
Ik wil een redelijk specifiek antwoord horen.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Spuit 11.quote:
[..]
Volgens mij was dat de overeenkomst tussen Naopoleon III en (eh... de koning van Sardinië, de latere eerste koning van Italië) waaruit het koninkrijk Italië voortkwam; Frankrijk zou Sardinië (die eveneens Piedmont onder zich had) bijstaan om de Oostenrijkers te verjagen uit de Italiaanse gebieden (vooral het noorden) en Savoy(? Gokje) zou vervolgens bij Frankrijk gaan horen.
In ieder geval, ze lieten volgens mij het volk zelf stemmen of ze ermee akkoord gingen of niet.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Juist! Er werd een plebisciet gehouden. Uiteraard werden daarbij maatregelen genomen om te zorgen dat de juiste uitkomst behaald zou worden. Niet verrassend stemden meer dan 99% van de bevolking van het graafschap Nice en het hertogdom Savoie voor aansluiting bij Frankrijk...quote:
[..]
Spuit 11.
In ieder geval, ze lieten volgens mij het volk zelf stemmen of ze ermee akkoord gingen of niet.
50 De_Kardinaal †
3 Iblardi
3 Ser_Ciappelletto
2 Karrs
1 tuurke77
1 Sloggi
1 TitusPullo
1 Polacco
1 Stephen_Dedalus
1 Den_Haag
1 YouriNL
Welk bekend bedrijf wordt gelinkt aan het verdwijnen van vrijwel alle stadstrambedrijven uit de steden in de Verenigde Staten in de eerste helft van de 20e eeuw? Op welke manier gebeurde dat?
Hint: Het is weliswaar een populaire theorie, maar het was lang niet de schuld van alleen dat bedrijf.
Hint: Het is weliswaar een populaire theorie, maar het was lang niet de schuld van alleen dat bedrijf.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Krijg nou de t...quote:
Aan iedereen die nou naar Cracked.com wil: niet opzoeken is het devies.
[ Bericht 2% gewijzigd door Karrs op 16-09-2013 15:26:02 ]
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Ik vind het ook een beetje valsspelen. Ik zal in ieder geval een ronde overslaan.quote:
[..]
Aan iedereen die nou naar Cracked.com wil: niet opzoeken is het devies.
General Motors toch?quote:
Welk bekend bedrijf wordt gelinkt aan het verdwijnen van vrijwel alle stadstrambedrijven uit de steden in de Verenigde Staten in de eerste helft van de 20e eeuw? Op welke manier gebeurde dat?
Hint: Het is weliswaar een populaire theorie, maar het was lang niet de schuld van alleen dat bedrijf.
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
Da's half een punt, nu nog hoe ze het deden.quote:
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Ze introduceerden goedkopere bussen, waardoor de trambedrijven failliet gingen?quote:Op maandag 16 september 2013 19:23 schreef Karrs het volgende:
[..]
Da's half een punt, nu nog hoe ze het deden.
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
Nope.quote:
[..]
Ze introduceerden goedkopere bussen, waardoor de trambedrijven failliet gingen?
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Mijn tweede antwoord zou zijn ze kochten de trambedrijven gewoon op.
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
Yep.quote:
Mijn tweede antwoord zou zijn ze kochten de trambedrijven gewoon op.
De VS motoriseerde in rap tempo in de jaren twintig. Ford en General Motors waren blooming en startten agressieve reclamecampagnes om hun voertuigen te promoten en de goeie, ouwe 'streetcar' (de grootste concurrent) in een slecht daglicht te stellen. De tram was maar ouderwets. Publiek transport was out, privé transport (iets totaal nieuws en zeer aantrekkelijk voor de Amerikaanse way of life) was in.
Openbaar vervoer is pas aantrekkelijk als het aan een paar voorwaarden voldoet. Het moet vaak rijden, het moet snel rijden, het moet goedkoop rijden en als het even kan moet het comfortabel rijden. De streetcars deden dat, maar de bussen bepaald niet... GM nam de trambedrijven daarom grotendeels over en verlaagde de frequentie van de tramdiensten. Daardoor werd de tram plots stukken minder aantrekkelijk. De tegelijkertijd ingestelde busdiensten (met door GM geleverde bussen, natuurlijk!) werden juist opgevoerd, zodat het beeld van de verouderde tram versus de moderne bus, steeds sterker werd. Uiteindelijk schakelden de meeste Amerikaanse steden helemaal over op busdiensten.
Dat de bus een stuk oncomfortabeler was, woog toen (en nog steeds) niet op tegen het feit dat de bus een motor had en een tram niet. Tot op de dag van vandaag bestaat in de VS het (imho verkeerde) beeld dat trams ouderwetse vervoermiddelen zijn. Hier in Europa kreeg de autolobby niet zoveel voet aan de grond, zodat hier best veel trambedrijven zijn overgebleven. Uit de middelgrote Europese steden zijn de meeste trambedrijven echter wel degelijk verdwenen - alles wat uit Amerika kwam, was immers populair.
50 De_Kardinaal †
3 Iblardi
3 Ser_Ciappelletto
2 Karrs
1 tuurke77
1 Sloggi
1 TitusPullo
1 Polacco
2 Stephen_Dedalus
1 Den_Haag
1 YouriNL
[ Bericht 6% gewijzigd door Karrs op 17-09-2013 09:47:25 ]
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Wat is de naam van het verdrag dat de Ottomaanse provincies in het midden Oosten verdeelde in Britse en Franse invloedssferen? En in welk jaar werd dit verdrag getekend?
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
50 De_Kardinaal †quote:
3 Iblardi
3 Ser_Ciappelletto
2 Karrs
1 tuurke77
1 Sloggi
1 TitusPullo
1 Polacco
2 Stephen_Dedalus
1 Den_Haag
1 YouriNL
1 Nibb-it
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
Sinds 13:30quote:
Sinds wanneer wordt de troonrede in de Ridderzaal voorgelezen?
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |