Why Syria is so complicated...
Vorige delen:
Topicreeks: Onrust in Syrië
Streams:
Al Arabiya - Al Jazeera Arabic - Al Jazeera English - BBC Arabic - CBS News - CNN - Euronews - Fox News
Sky News - CPS: meerdere streams op één pagina - Twitter
LiveBlogs
Nu.nl - Volkskrant - Reuters - Guardian - Middle East Live - Al Jazeera - Haaretz
Zie ook:
Hoe beoordeel je bronnen?
Burgeroorlog in Syrië - Wikipedia
Game on!
En dan komt ie zeggen "zo, we hebben een beslissing." en morgen komt ie terug om de beslissing bekend te maken? Soort Voice of Holland of dat soort ongeinquote:Op zaterdag 31 augustus 2013 19:45 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Kan dus zijn dat dat proces is afgerond.
Yup. Ik zou haar zo anaal vernederen.quote:
Op 
precies. Het volksvermaak gaat altijd voor.quote:
Nog een uurtje en ze verliezen kijkers. Dan begint Ik hou van Holland
iddquote:
Die quote mag wel uit de OP, hoor. Anders krijgt mutant bij elk nieuw deel een alert.
De Piratenpartij heeft een opinieartikel over Syrie gepubliceerd:
https://www.piratenpartij(...)n-oorlog-de-waarheidquote:Het eerste slachtoffer van oorlog is de waarheid
De militaire logica in de Syrië-kwestie is, zoals altijd, onverbiddelijk; wapens moeten met wapens bestreden worden. Een aantal NGO's, waaronder Novib, kiezen voor het benadrukken van de situatie waarin gewone burgers verkeren, en de gevolgen voor deze gewone burgers wanneer een nieuwe partij zich met wapens in het conflict mengt. Maar deze stem lijkt me ondergesneeuwd in de wirwar aan beschikbare informatie over het conflict.
quote:
Nog een uurtje en ze verliezen kijkers. Dan begint Ik hou van Holland
Misschien hebben we geluk, en maakt hij die beslissing wel direct bekend. Wat een verwennerij zou dat zijn.quote:
[..]
En dan komt ie zeggen "zo, we hebben een beslissing." en morgen komt ie terug om de beslissing bekend te maken? Soort Voice of Holland of dat soort ongein
Shapeshift proces voltooid en dan komt onze Barack.quote:
Idd dan hebben we wat te kijken vannachtquote:
[..]
Misschien hebben we geluk, en maakt hij die beslissing wel direct bekend. Wat een verwennerij zou dat zijn.
hij is al bezig ja.quote:
KLB / Hoer die denkt dat het haar parkeerplek is! LIVESTREAM #15quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 19:50 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Is dit het snelste topic reeks om.....niks? Of is er ergens wel eens sneller over niks geluld?
quote:
mijn stream werkt 
OMG dacht dat het aan mij lagquote:
op whitehouse.gov is de uitzending prima.quote:
"quote:
"shut the fuck up"
CNN ook gewoon, en BBC vast ook wel.quote:
http://www.whitehouse.gov/livequote:
thxquote:
Daar zit ik op....quote:
[..]
op whitehouse.gov is de uitzending prima.
AH daar is het.
en weer weg
Mr Peace.
hij maakt het wel spannend
GAAAAAYquote:
Oh het kan dus zo meteen, maar ook over een maand gebeuren.
Dus ze gaan het doen. Hier gaat hij niet meer van terugkomen.quote:
Zitten allemaal oorlogszuchtige lui in. Die toestemming krijgt hij wel.quote:
En hij gaat wel toestemming vragen bij het Congres
quote:
Dit dusquote:
Briljant. Aanval conditioneren op goedkeuring van congres. Briljante manier om er onderuit te komen
het is john williams met een masker opquote:
dan niet, als het goed is.quote:
Ook al stemt het congres tegen dan nog gaan ze aanvallen?
ik neem aan van niet, ik denk dat ie zn piemel wil redden door het congres te laten beslissen.quote:
Ook al stemt het congres tegen dan nog gaan ze aanvallen?
Nee.quote:
Als hij nu dit soort taal uitslaat weet je bijna 100% zeker dat ze gaan instemmen.quote:
Ook al stemt het congres tegen dan nog gaan ze aanvallen?
"Very big trucks"quote:
Echt waar?quote:
_____________!Word tijd dat Amerika een paar stappen terug word gezet op het wereldtoneel.
Ze zijn ongeloofwaardig, smerige leugenaars en zijn onze vrienden niet.
Natuurlijk niet.quote:
Denken jullie dat het congres tegen stemt dan? dat denk ik dus niet.
Dat denk ik wel. Binnenkort zijn er verkiezingen toch? En een grote meerderheid van de bevolking is tegen een interventie.quote:
Denken jullie dat het congres tegen stemt dan? dat denk ik dus niet.
De Verenigde Staten is inderdaad heel zeker van zijn inlichtingen/oorlogsapparaat.
daarom denk ik dat ze zich gaan terugtrekken. heeft ie zn piemel gered en zijn zn woorden nog wat waard. even de hand in eigen boezem. Als ze hun fout durven toegeven heb ik weer iets respect voor de US of A.quote:
"Ik heb de autoriteit zonder akkoord van het Congres over te gaan tot actie, maar geloof dat dit het juiste is voor onze democratie"
Als in "in dat hele zooitje daar"
quote:
En nou maar hopen dat Rusland Amerika uit de lucht knalt.
Word tijd dat Amerika een paar stappen terug word gezet op het wereldtoneel.
Ze zijn ongeloofwaardig, smerige leugenaars en zijn onze vrienden niet.
Ja dat lijkt me helemaal wel de oplossing voor allesquote:
En nou maar hopen dat Rusland Amerika uit de lucht knalt.
Dat gaat er echt wel komen.quote:
Oorlog, mits toestemming van het congres dus?
Debielquote:
En nou maar hopen dat Rusland Amerika uit de lucht knalt.
Word tijd dat Amerika een paar stappen terug word gezet op het wereldtoneel.
Ze zijn ongeloofwaardig, smerige leugenaars en zijn onze vrienden niet.
.nope. eerst een debat.quote:
Ik denk dat het een domme beslissing is. Als de FSA volledige controle krijgt komen we er het minst slecht vanaf. Maar je krijgt wel weer een oorlog daar tegen al die extremistenclubjes.
dat is echt te schraal. Doe het dan gewoon helemaal niet.President heeft die volmacht.quote:
"Ik heb de autoriteit zonder akkoord van het Congres over te gaan tot actie, maar geloof dat dit het juiste is voor onze democratie"
Nou, duidelijkquote:
Gaat Biden ook nog praten of dient hij slechts als decor?
Stond af en toe wel een beetje mooi te knikken
Met dank aan het leger spindoctors achter hemquote:
Je kan van hem zeggen wat je wil, maar hij kan wel leuk spreken.
Obama loopt weg.
FOEBELLEEEEEH!quote:
Het NOS Journaal start met de manipulatie van voetbalwedstrijden.
De hele avond al.quote:
De NOS Journaal start met de manipulatie van voetbalwedstrijden.
Valt nog mee dat ze niet beginnen met Sylvie en Sabiaquote:
De NOS Journaal start met de manipulatie van voetbalwedstrijden.
Die corruptie bende mag anders ook wel eens aangepakt worden. Is belangrijker dan een nietszeggende (want dat was het) speech van obama eigenlijk.quote:
Het NOS Journaal start met de manipulatie van voetbalwedstrijden.
Die vliegtuigen gaan het Syrisch luchtruim niet eens in als ze het al met vliegtuigen doen.quote:
Dat wordt lachen als er een paar SAM raketten die vliegtuigen afschieten.
Gelukkig kunnen boten niet vliegen ook al zou het een vliegdekschip zijn.quote:
Dat wordt lachen als er een paar SAM raketten die vliegtuigen afschieten.
Hoe bedoel je?quote:
Eindelijk weer rust op de beurzen...
Yup... morgen gaan ze schieten.
Normaal gesproken 9 septemberquote:
Wanneer komt het congres terug van reces?
Net als bij die Israëlische luchtaanvallen.quote:
Dat wordt lachen als er een paar SAM raketten die vliegtuigen afschieten.
iets met de prijs van olie dat omhoog gaatquote:
En die goedkeuring van het congres is echt op zijn allerminst zeker, met een Amerikaanse bevolking die in grote meerderheid tegen Amerikaanse betrokkenheid is in het conflict.
Hiermee kan Obama onder een militaire interventie uitkomen, en als het toch voor stemt, staat hij in het binnenland een stuk sterker dan hij nu staat zonder goedkeuring.
Ik zie geen bommen vallen voorlopig. dat is goed voor de beurskoersenquote:
Dit dus.quote:
Brilajnte politieke zet. In een bijna onmogelijke positie waarin hij zat na het uitspreken van de rode lijn, met het argument komen dat een democratie goedkeuring vraagt van zijn congres voor het een militaire actie start.
En die goedkeuring van het congres is echt op zijn allerminst zeker, met een Amerikaanse bevolking die in grote meerderheid tegen Amerikaanse betrokkenheid is in het conflict.
Hier kan Obama onder een militaire interventie uitkomen, en als het toch voor stemt, staat hij in het binnenland een stuk sterker dan hij nu staat zonder goedkeuring.
Ach, wij in Nederland kregen beide idioten.quote:
Nou Obama verliest ook weer krediet bij de bevolking. Helaas was die Republikein een nog grotere idioot.
Je moet smsen naar 1776.quote:
Kan een congreslid telefonisch stemmen?
Hij heeft het erover dat het rustig op de beurs gaat worden. Niet dat er nog meer onrust komt door een hoge olieprijs.quote:
[..]
iets met de prijs van olie dat omhoog gaat
quote:
'Voorlopig geen aanval'Kan morgen beslist zijn.
quote:
NOS
Kan morgen beslist zijn.
Geloof je het zelf?
Obama wil oorlog Je analyse opgenomen in het bericht, tijdelijk. Ga zo citaten uitschrijven.quote:
Zou het zolang duren?quote:He says he supports the principle of acting in Syria, and Congress will debate and vote on the matter. Congress reconvenes on 9 September.
Kan morgen al bijeen komen.quote:
Welnee, congres kan eventueel teruggeroepen worden voor een crisisvergadering.quote:
Romney is een heel behoorlijk leider wijst het verleden uit, hij is geen McCain.quote:
Nou Obama verliest ook weer krediet bij de bevolking. Helaas was die Republikein een nog grotere idioot.
Allebei desastreus.quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 20:12 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Romney is een heel behoorlijk leider wijst het verleden uit, hij is geen McCain.
quote:
Congres zit nu op de confirmationlink in de mailbox te klikken, uitslag over uurtje binnen en eerste raket kan eruit!
Voortschrijding der techniek.Zittend op hun yacht ergens bij de behama's vanachter hun macbookje, regelen ze zo hun stem.
Romney was een volslagen mongool. Die had nu gewoon iran genuked omdat het kan,.quote:
[..]
Romney is een heel behoorlijk leider wijst het verleden uit, hij is geen McCain.
Kan ook binnen 24 uur al gaan plaatsvinden.quote:
9 september pas. Hmmm, kan dat niet eerder? Dit lijkt me belangrijk genoeg.
Ik ben het niet echt eens met de titel van je bericht. Hij had het over een militaire aanval, en daarmee bedoelt hij dus een korte, snelle luchtaanval. Niet een oorlog. Heeft hij überhaupt het woord 'war' gebruikt? Niet i.c.m. 'ik wil' in ieder geval.quote:
[..]
Obama wil oorlog Je analyse opgenomen in het bericht, tijdelijk. Ga zo citaten uitschrijven.
Iran en Hezbollah zijn de volgende mocht er ook maar een kleine vorm van wraak zijn.quote:
[..]
Romney was een volslagen mongool. Die had nu gewoon iran genuked omdat het kan,.
Romney is een volslagen idioot. Die had bij een scheet van Assad de boel al platgegooid onder de noemer dat ''Assad chemische wapens gebruikt''.quote:
[..]
Romney is een heel behoorlijk leider wijst het verleden uit, hij is geen McCain.
Dit inderdaad, "heeft zojuist aangegeven in een speech in de tuin van het Witte Huis, dat hij van plan is oorlog te voeren tegen Syrië." lijkt me een behoorlijk foute keuze van woorden.quote:
[..]
Ik ben het niet echt eens met de titel van je bericht. Hij had het over een militaire aanval, en daarmee bedoelt hij dus een korte, snelle luchtaanval. Niet een oorlog. Heeft hij überhaupt het woord 'war' gebruikt? Niet i.c.m. 'ik wil' in ieder geval.
Welnee.quote:
[..]
Romney was een volslagen mongool. Die had nu gewoon iran genuked omdat het kan,.
quote:
[..]
Romney is een volslagen idioot. Die had bij een scheet van Assad de boel al platgegooid onder de noemer dat ''Assad chemische wapens gebruikt''.
Het is niet denkbaar.quote:
Ja?quote:
Obama factsheet:
http://stpeteforpeace.org/factsheets/obama.html
Plat..?quote:
Evem terug in die tijd. John Kerry had in 2004 natuurlijk gewoon president moeten worden. Dan had de wereld er heden ten dage heel anders uit gezien.
Liever niet. Sinds Bush/Cheney/Rove/Verhagen/Balkie politici niet zo glashard en schaamteloos zien liegen.quote:
Evem terug in die tijd. John Kerry had in 2004 natuurlijk gewoon president moeten worden. Dan had de wereld er heden ten dage heel anders uit gezien.
hoe? nog armer?quote:
Evem terug in die tijd. John Kerry had in 2004 natuurlijk gewoon president moeten worden. Dan had de wereld er heden ten dage heel anders uit gezien.
Kerry slaat de laatste dagen niks anders dan oorlogstaal uit.quote:
Evem terug in die tijd. John Kerry had in 2004 natuurlijk gewoon president moeten worden. Dan had de wereld er heden ten dage heel anders uit gezien.
quote:
[..]
Romney is een volslagen idioot. Die had bij een scheet van Assad de boel al platgegooid onder de noemer dat ''Assad chemische wapens gebruikt''.
Gore had zn tweede termijn moet hebben maar 9/11 had ws nog steeds plaatsgevondenquote:
Evem terug in die tijd. John Kerry had in 2004 natuurlijk gewoon president moeten worden. Dan had de wereld er heden ten dage heel anders uit gezien.
.quote:
twitter:breakingpol twitterde op zaterdag 31-08-2013 om 20:24:57House Speaker Boehner says House will consider measure on Syrian military action the week of Sept. 9 - @Reuters reageer retweet
Haha, wat een anti-climaxquote:twitter:breakingpol twitterde op zaterdag 31-08-2013 om 20:24:57
lolquote:twitter:breakingpol twitterde op zaterdag 31-08-2013 om 20:24:57
Obamaquote:
. Wat een faal.11 september is natuurlijk wel een mooie datum voor de aanvalquote:
Snoepgoed.quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 20:33 schreef UpsideDown het volgende:
Waar gooiden de Amerikanen ook alweer mee tijdens de Vietnamoorlog?
Met poep op de ventilator.quote:
Waar gooiden de Amerikanen ook alweer mee tijdens de Vietnamoorlog?
102%quote:
Hoe zeker is Obama nog dat Assad het heeft gedaan??
Ergens maakt die vraag an sich niet veel uit... wel als je daadwerkelijk wat wil gaan doen... maar als er chemische wapens ergens worden gebruikt moet de wereld (VN) gewoon ingrijpen...quote:
Waar gooiden de Amerikanen ook alweer mee tijdens de Vietnamoorlog?
Betwijfel het.quote:
Maar hypocriet zijn ze wel.quote:
[..]
Ergens maakt die vraag an sich niet veel uit... wel als je daadwerkelijk wat wil gaan doen... maar als er chemische wapens ergens worden gebruikt moet de wereld (VN) gewoon ingrijpen...
Ja, het is ergens ontstellend idd, moeten we nog maar eens avondje over slapen wat hier de implicaties van zijn...quote:
Obama bezigt nu al ruim een week dit soort oorlogstaal. Ik kan me nog de Afghanistan-tijd herinneren... die aanval komt er, en dat gebeurt binnen nu en 3 dagen.quote:
Nee, de UNSC wordt verlamd door het veto van Rusland en China.quote:
Ja, en waar gooiden ze mee in Japan?quote:
Waar gooiden de Amerikanen ook alweer mee tijdens de Vietnamoorlog?
Is niet zo relevant, lang geleden en inmiddels zijn daar verdragen over gesloten waar naar gehandeld wordt.
Mm, was wel te omzeilen geweest, waren ook wel openingen volgens mij, op een bepaalde manier als goeie schaker...quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 20:40 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, de UNSC wordt verlamd door het veto van Rusland en China.
Als naar die verdragen gehandeld zou worden, zou Amerika een oorlog niet in haar hoofd halen...quote:
[..]
Ja, en waar gooiden ze mee in Japan?
Is niet zo relevant, lang geleden en inmiddels zijn daar verdragen over gesloten waar naar gehandeld wordt.
Enkel symboliek om irrelevante landen buitenspel te houden, die verdragen.
De Republikeinse leider in de Amerikaanse Senaat, Mitch McConnell, zegt in een reactie op de toespraak van Obama dat hij blij is dat de president het Congres om steun vraagt voor militair ingrijpen in Syrië.
"De rol van de president als hoofd van de strijdkrachten is steviger wanneer hij gesteund wordt door het Congres", zei McConnell in een verklaring.
In een toespraak maakte president Obama vanavond bekend dat hij het Congres om toestemming gaat vragen voor een aanval op doelen in Syrië. Obama zei dat de Verenigde Staten de gifaanval in Damascus van vorige week niet kunnen negeren.
FAAL!
En nu laat hij het aan het Congress over terwijl hij wist dat die later pas terugkomen.quote:
[..]
Obama bezigt nu al ruim een week dit soort oorlogstaal. Ik kan me nog de Afghanistan-tijd herinneren... die aanval komt er, en dat gebeurt binnen nu en 3 dagen.
Dat is ook de bedoeling van zo'n VN he. Anders kan elk land op eigen houtje een oorlog starten. Wat de VN wil voorkomen is dat er weer een WO I of WO II ontstaat.quote:
[..]
Nee, de UNSC wordt verlamd door het veto van Rusland en China.
We hopen het!quote:
Mooi! Er zal dus waarschijnlijk niet ingegrepen worden!
Is geen goeie zaak tho...quote:
Mooi! Er zal dus waarschijnlijk niet ingegrepen worden!
Dat is wat hij zegt, maar ik kan me echt niet voorstellen dat dit gaat gebeuren. De VS is nog steeds een land wat na goedkeuring van een president binnen enkele uren een (terroristische) aanval uit kan voeren. Als Obama pas daadwerkelijk actie onderneemt ná 9 sep. is Obama een zwakkeling, die het niet waard is om in de geschiedenisboeken te worden opgenomen.quote:
[..]
En nu laat hij het aan het Congress over terwijl hij wist dat die later pas terugkomen.
Onzin. Landen moeten zich met hun eigen zaken bemoeien. Tenzij er economische belangen op het spel staan.quote:
[..]
Ergens maakt die vraag an sich niet veel uit... wel als je daadwerkelijk wat wil gaan doen... maar als er chemische wapens ergens worden gebruikt moet de wereld (VN) gewoon ingrijpen...
En zo komt het puntje (al)-weer bij het paaltje..quote:
[..]
Nee, de UNSC wordt verlamd door het veto van Rusland en China.
Volgens mij begrijp je niet helemaal over welke verdragen Nibb-it het heeft. Hij heeft het over het non-proliferatieverdrag en conventies zoals de BTWC en de CWC... Derhalve slaat jouw antwoord dus compleet nergens op, dat je het even weet.quote:
[..]
Als naar die verdragen gehandeld zou worden, zou Amerika een oorlog niet in haar hoofd halen...
Hij heeft de steun van het Amerikaanse volk al niet, de steun van de VN niet, de steun van de Britten niet en als het Congres hem de 9e september niet steunt, ..... wat dan?quote:
In een toespraak maakte president Obama vanavond bekend dat hij het Congres om toestemming gaat vragen voor een aanval op doelen in Syrië. Obama zei dat de Verenigde Staten de gifaanval in Damascus van vorige week niet kunnen negeren.
FAAL!
Obama is veel te hard van stapel gelopen.quote:
[..]
Hij heeft de steun van het Amerikaanse volk al niet, de steun van de VN niet, de steun van de Britten niet en als het Congres hem de 9e september niet steunt, ..... wat dan?
Bovendien heeft niemand zin in dat jihadhisten in Syrie aan de macht komen. Een soort Taliban-Afghanistan 2.0 wordt het dan.
Ik denk wel dat je red lines moet trekken an sich, of kunnen andere landen ook maar gezellig een abom produceren? En het maakt niet uit?quote:
[..]
Onzin. Landen moeten zich met hun eigen zaken bemoeien. Tenzij er economische belangen op het spel staan.
Mensen afslachten... binnenlandse aangelegenheden jongens...
Gaat hij in zijn eentje aan een parachutje proberen Assad te pakken,.quote:
ongres hem de 9e september niet steunt, ..... wat dan?
De boel escaleert eerder dan verbeteren denk ik
People's Protection Units / People's Defense Units (YPD)
https://en.wikipedia.org/wiki/People%27s_Protection_Units
http://rudaw.net/english/middleeast/syria/15082013quote:YPG Fighters Seize Turkish Documents on Al-Nusra Rebels
Deze groep vecht o.a. tegen Al-Nusrah, FSA, ISIS en Al-Qaeda.
geen idee, volgens mij gaat het nog steeds allemaal om die rode lijn op obomba's piemel die overschreden is en doet zijn ego wat pijn.quote:
Maar wat denkt de VS wat er zal veranderen als ze zouden aanvallen?
De boel escaleert eerder dan verbeteren denk ik
In dit oogpunt is Amerika natuurlijk totaal ongeloofwaardig, omdat Israel heeft geweigerd het non-proliferatieverdrag te ondertekenen. En laten we eerlijk wezen, deze hele oorlog gaat over Israel (en de daar uit voortvoeiende macht van Amerika).quote:
[..]
Volgens mij begrijp je niet helemaal over welke verdragen Nibb-it het heeft. Hij heeft het over het non-proliferatieverdrag en conventies zoals de BTWC en de CWC... Derhalve slaat jouw antwoord dus compleet nergens op, dat je het even weet.
Daarna dus. Na 9 september zelfs, want pas dan komt het congres weer bijeen.quote:
Obama moet donderdag naar de g20 top met rusland he, aanvallen zal dus of nu moeten of pas na de g20
Landen mogen geen kernwapens produceren want ze heben het nonprofilatieverdag ondertekend. Tevens hebben alle landen het vedrag tegen inzet chemische wapens getekend. Op een handjevol landen na, waaronder dus Syrie. Maar om dan in te grijpen, terwijl de bevolking tegen is, gaat te ver. Amerika kan beter haar defensie-uitgaven (4,7% van het BBP!) verminderen en haar staatsschuld terug dringen. In plaats van in een nieuwe oorlog verzeild te raken. Bovendien is het hypocriet want de VS gebruikte in Vietnam zelf napalm..quote:
[..]
Ik denk wel dat je red lines moet trekken an sich, of kunnen andere landen ook maar gezellig een abom produceren? En het maakt niet uit?
Mensen afslachten... binnenlandse aangelegenheden jongens...
Jouw mening. Na Libie, het NSA-schandaal, en geen wapenverbod is Amerika wel toe aan een beslissing die democratisch wordt voorkomen of gesteund.quote:
[..]
Dat is wat hij zegt, maar ik kan me echt niet voorstellen dat dit gaat gebeuren. De VS is nog steeds een land wat na goedkeuring van een president binnen enkele uren een (terroristische) aanval uit kan voeren. Als Obama pas daadwerkelijk actie onderneemt ná 9 sep. is Obama een zwakkeling, die het niet waard is om in de geschiedenisboeken te worden opgenomen.
De korte strike die Obama in gedachten heeft is puur symbolisch, die verandert in elk geval helemaal niets aan de situatie, ja het levert hem nog meer de haat van de Syriërs, Hezbollah en Iran op, dat welquote:
Maar wat denkt de VS wat er zal veranderen als ze zouden aanvallen?
De boel escaleert eerder dan verbeteren denk ik
Welnee, dit gaat om de Arabieren uit de golf.quote:
[..]
In dit oogpunt is Amerika natuurlijk totaal ongeloofwaardig, omdat Israel heeft geweigerd het non-proliferatieverdrag te ondertekenen. En laten we eerlijk wezen, deze hele oorlog gaat over Israel (en de daar uit voortvoeiende macht van Amerika).
Volgens mij gaan ze én afbieren én vanavond nog een paar mensen over de kling jagen hoor...quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 20:56 schreef remlof het volgende:
Ik vind het op zich wel een goeie stunt van Obama, zolang ze niet aanvallen schijt Assad en z'n leger in hun broek.
Nogmaals. De sterke, acute oorlogstaal die Obama uitspreekt, rijmt totaaal niet met het terugkeren van het congres na 9 september. Dus, enerzijds, de aanval komt binnen nu en 3 dagen, of de aanval komt niet.quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 20:57 schreef remlof het volgende:
[..]
Daarna dus. Na 9 september zelfs, want pas dan komt het congres weer bijeen.
Ik denk dat men name de bevolking die nu het land ontvlucht in haar broek schijt .....quote:
Ik vind het op zich wel een goeie stunt van Obama, zolang ze niet aanvallen schijt Assad en z'n leger in hun broek.
Dan wordt er hopelijk niet ingegrepen. Zou een goede zaak zijn aangezien wél ingrijpen eea alleen maar erger maakt voor de onschuldige burgerbevolking en de deur op een kier zet naar WOIII.quote:
[..]
Hij heeft de steun van het Amerikaanse volk al niet, de steun van de VN niet, de steun van de Britten niet en als het Congres hem de 9e september niet steunt, ..... wat dan?
Dat denk ik dus ook.quote:
Maar wat denkt de VS wat er zal veranderen als ze zouden aanvallen?
De boel escaleert eerder dan verbeteren denk ik
quote:
Maar wat denkt de VS wat er zal veranderen als ze zouden aanvallen?
De boel escaleert eerder dan verbeteren denk ik
Wat een flauwekul! Het is juist andersom. Die 'regime-change'-agenda van de VS en haar bondgenoten, ten behoeve van 'Nóg een Amerikaanse Eeuw', maakt dat 'westerse' landen verworden tot modelstaten waar Orwell wakker van lag. '1984' en 'Animal Farm' gaan over onze 'maakbaarheids-landen'. Bij ons stuiteren we met het grootste gemak door naar 'legitiem', op het moment dat iets domweg illegaal is. Het begon ooit als 'gedogen'. Nu is het een excuus om anderen aan onze wil te onderwerpen, en het internationaal recht, én alles wat je maar kunt bedenken aan morele grenzen en fatsoensnormen aan onze laars te lappen.quote:
Nee, de UNSC wordt verlamd door het veto van Rusland en China.
Zeggen ze ja..quote:
[..]
Daarna dus. Na 9 september zelfs, want pas dan komt het congres weer bijeen.
De powerpointpresentatie a Irak-2003 is vermoedelijk nog niet af.quote:
Dus Kerry heeft bewijs, maar laat het niet zien. Vanwege geheimhouding.
quote:
[..]
De powerpointpresentatie a Irak-2003 is vermoedelijk nog niet af.
Kerry heeft helemaal niets dat sluitend in de richting van Assad wijst anders had hij daar allang mee staan zwaaien.quote:
Dus Kerry heeft bewijs, maar laat het niet zien. Vanwege geheimhouding.
Mja, Israël heeft meer belang bij een stabiel en zichtbaar regime in Syrië dan bij een verzameling van wazige militantenclubjes die aan de macht zijn.quote:
[..]
In dit oogpunt is Amerika natuurlijk totaal ongeloofwaardig, omdat Israel heeft geweigerd het non-proliferatieverdrag te ondertekenen. En laten we eerlijk wezen, deze hele oorlog gaat over Israel (en de daar uit voortvoeiende macht van Amerika).
Wat er ook gebeurt, het is sowieso een win/win voor Israël.
Zelf vind ik '9/11' wel een goede datum voor een Amerikaanse terreurdaad.quote:
Daarna dus. Na 9 september zelfs, want pas dan komt het congres weer bijeen.
quote:
Even offtopic he. Wat is die Obama grijs geworden. Dat presidentschap kan niet gezond zijn,lijkt me
Er zijn weinig mensen die met 52 jaar nog niet grijs halverwege grijs zijn hoor. Ik kan het weten, want ben het ook bijnaquote:
Even offtopic he. Wat is die Obama grijs geworden. Dat presidentschap kan niet gezond zijn,lijkt me
Maar goed, er is tegen het anti Amerika zijn hier bijna niet op te boksen. Ik zei al: hij zal het toch niet goed kunnen doen.
Republikeinen geilen best wel op oorlog, icm olie.quote:
Opvallend feit: De meerderheid van het Amerikaanse congres is Republikeins, Obama is Democraat.
Zo duidelijk is dat vooralsnog niet. Tenslotte heeft Israël echt ALLES gedaan wat binnen haar macht lag om Assad te verleiden terug te meppen, door al die bomaanvallen ten behoeve van Al Qaida. En ze hebben zelfs een veldhospitaal op de Golan ingericht, om gewonde Salafisten weer op te lappen voor de strijd. Daarnaast is nog onduidelijk wat er de grens over ging, toen Salafisten op de grens van Syrië en Israël de VN-waarnemers daar tot twee keer toe gijzelden.quote:
Mja, Israël heeft meer belang bij een stabiel en zichtbaar regime in Syrië dan bij een verzameling van wazige militantenclubjes die aan de macht zijn.
Wat er ook gebeurt, het is sowieso een win/win voor Israël.
Volgens mij staat het( de aanval) al vast sinds Irak..de "lost' weapons of mass distrucktion..ze zouden van Irak overgebracht zijn naar Syrië..(zou dus toch nog zomaar wel waar kunnen zijn..;(quote:
[..]
Hij heeft de steun van het Amerikaanse volk al niet, de steun van de VN niet, de steun van de Britten niet en als het Congres hem de 9e september niet steunt, ..... wat dan?
#WhyObamaisLate
https://twitter.com/search?q=%23WhyObamaisLate
Ik kan me de overwinninsspeecht van Obama op Grant Park in 2008 nog herinneren, Zo zwart als roetquote:
[..]
Er zijn weinig mensen die met 52 jaar nog niet grijs halverwege grijs zijn hoor. Ik kan het weten, want ben het ook bijna
Wie weet verfde ie wel, hequote:
[..]
Ik kan me de overwinninsspeecht van Obama op Grant Park in 2008 nog herinneren, Zo zwart als roet
Dat de oorlog wat langer duurt zodat zeker alles kapot wordt geschoten en alle wapen handelaren nog wat meer kunnen verdienen. Ze willen denk ik het liefst chaos in het midden oosten wat wel aardig lukt eigenlijk.quote:
Maar wat denkt de VS wat er zal veranderen als ze zouden aanvallen?
De boel escaleert eerder dan verbeteren denk ik
Nee, ik zeg maar wat..
De VS wil gewoon graag dat het overal eerlijk democratisch wordt
Lijkt me sterk. Assad is niet achterlijk. Die weet al vanaf het begin dat hij knokt tegen de militair machtigste naties ter wereld, waarbij Saoedi Arabië en Qatar de rekeningen voldoen.quote:
Ik vind het op zich wel een goeie stunt van Obama, zolang ze niet aanvallen schijt Assad en z'n leger in hun broek.
Ik denk dat zo'n job meer stress met zich meebrengt als typische FOK!-beroepen als pallets sorteren of websites bouwenquote:
Even offtopic he. Wat is die Obama grijs geworden. Dat presidentschap kan niet gezond zijn,lijkt me
Dat sowieso, ja.quote:
[..]
Ik denk dat zo'n job meer stress met zich meebrengt als typische FOK!-beroepen als pallets sorteren of websites bouwen
Zo ver ik weet is dat veldhospitaal alleen voor gewonde burgers. Welke bomaanvallen bedoel je trouwens? Die luchtaanvallen op Syrische wapenkonvooien?quote:
[..]
Zo duidelijk is dat vooralsnog niet. Tenslotte heeft Israël echt ALLES gedaan wat binnen haar macht lag om Assad te verleiden terug te meppen, door al die bomaanvallen ten behoeve van Al Qaida. En ze hebben zelfs een veldhospitaal op de Golan ingericht, om gewonde Salafisten weer op te lappen voor de strijd. Daarnaast is nog onduidelijk wat er de grens over ging, toen Salafisten op de grens van Syrië en Israël de VN-waarnemers daar tot twee keer toe gijzelden.
Um Ahmad, 45, crossed to Lebanon with her five children Wednesday, fearing U.S. strikes on Damascus.
"Isn't it enough, all the violence and fighting that we already have in the country, now America wants to bomb us, too?"
Syriërs vluchten uit angst voor aanval VS
I'm proud to be an American where at least I know I'm free.quote:
[..]
De VS wil gewoon graag dat het overal eerlijk democratisch wordt
And I won't forget the men who died, who gave that right to me.
And I'd gladly stand up next to you and defend her still today.
‘Cause there ain't no doubt I love this land God bless the U.S.A.
En nu maar weer popcorn en bier gaan pakken.quote:
Arme bevolking ...
Um Ahmad, 45, crossed to Lebanon with her five children Wednesday, fearing U.S. strikes on Damascus.
"Isn't it enough, all the violence and fighting that we already have in the country, now America wants to bomb us, too?"
http://www.spitsnieuws.nl(...)len-ook-bang-voor-vsquote:Syrische rebellen ook bang voor VS
Syrische islamitische rebellen die banden hebben met al-Qaeda zijn bang dat zij doelwit zijn van eventuele Amerikaanse aanvallen. Ze evacueren hun bases en brengen voertuigen en wapens in veiligheid.
"Natuurlijk verplaatsen we onze strijders en materiaal. Denkt u dat we de Amerikanen vertrouwen? We weten dat wij het werkelijke doelwit zijn'', zei een strijder van Liwa al-Islam.
Ook radicale groepen als het Nusra Front en de Islamitische Staat van Irak en de Levant vrezen aanvallen. "ISIL heeft veel van zijn centra, vooral in het noorden en oosten van Syrië geëvacueerd. Ze hebben de veiligheidsmaatregelen rond hun leiders aangescherpt en veranderen steeds van locatie'', aldus een bron die banden heeft met deze groepering.
Opvallend!quote:Hala Gorani @HalaGorani 1h
Syrian state television took Obama speech live with translation. Can't imagine regime members watching weren't pleased/relieved. #syria
En tegelijkertijd de hele dag door FOK!ken...quote:
[..]
Ik denk dat zo'n job meer stress met zich meebrengt als typische FOK!-beroepen als pallets sorteren of websites bouwen
Mijn grijze haren heb ik daarvan. Met name van jouw vileine opmerkingen.quote:
[..]
En tegelijkertijd de hele dag door FOK!ken...
Ik vrees van niet, Rem.quote:
Ik vind het op zich wel een goeie stunt van Obama, zolang ze niet aanvallen schijt Assad en z'n leger in hun broek.
Die gaan feestvieren vannacht.
Big mouth, too soon.
Van stonde af aan al. Dit speelde in ons voorjaar al, "bij gebruik van chemische wapens etc". Aangetoond maar te kleinschalig dus te negeren.
Maar ja, grootschalig aangetoond, niks meekrijgen. Begrijpelijk. Maar je zal maar in Syrië wonen, je wilt helemaal niet dat je land aangevallen wordt, je wilt dat de ellende stopt.
Ik hoop het beste voor alle Syriërs maar vrees 'vuurwerk' ter provocatie naar het Westen.
P.S. Zet je Twitter eens aan.
Ik ben nog niet zo grijs.quote:
[..]
Mijn grijze haren heb ik daarvan. Met name van jouw vileine opmerkingen.
.De mens leert het oorlogvoeren toch alleen maar af als het goed fout gaat, zoals in WOI en WOII. Met betrokkenheid van Rusland, China, Iran aan de ene zijde en de VS, Europa, Saoudie-Arabië en Israel aan de andere zijde moet er toch wat van te maken zijn.
Nee, miljoenen slachtoffers willen we zien.quote:
Ik hoop in ieder geval niet dat dit weer zo'n halfzachte proxywar wordt als Irak of Afghanistan. Zet nu de hele regio plus omringende landen maar eens goed in lichterlaaie.
De mens leert het oorlogvoeren toch alleen maar af als het goed fout gaat, zoals in WOI en WOII. Met betrokkenheid van Rusland, China, Iran aan de ene zijde en de VS, Europa, Saoudie-Arabië en Israel aan de andere zijde moet er toch wat van te maken zijn.
In Irak kwam de teller al over het miljoen. Dat was blijkbaar niet genoeg.quote:
[..]
Nee, miljoenen slachtoffers willen we zien.
Laat ons erbuitenquote:
Ik hoop in ieder geval niet dat dit weer zo'n halfzachte proxywar wordt als Irak of Afghanistan. Zet nu de hele regio plus omringende landen maar eens goed in lichterlaaie.
De mens leert het oorlogvoeren toch alleen maar af als het goed fout gaat, zoals in WOI en WOII. Met betrokkenheid van Rusland, China, Iran aan de ene zijde en de VS, Europa, Saoudie-Arabië en Israel aan de andere zijde moet er toch wat van te maken zijn.
.Wie is ons? We rommelen onszelf er toch in?quote:
Jij zit gewoon te hopen dat het een flinke oorlog gaat worden, zeg maar.quote:
Ik hoop in ieder geval niet dat dit weer zo'n halfzachte proxywar wordt als Irak of Afghanistan. Zet nu de hele regio plus omringende landen maar eens goed in lichterlaaie.
De mens leert het oorlogvoeren toch alleen maar af als het goed fout gaat, zoals in WOI en WOII. Met betrokkenheid van Rusland, China, Iran aan de ene zijde en de VS, Europa, Saoudie-Arabië en Israel aan de andere zijde moet er toch wat van te maken zijn.
Omwille van de vrede, hé. Een war to end all wars.quote:
[..]
Jij zit gewoon te hopen dat het een flinke oorlog gaat worden, zeg maar.
Dat was de vorige keer ook een succes.quote:
[..]
Omwille van de vrede, hé. Een war to end all wars.
Je spreekt over ons. maar eigenlijk doe je het voor jezelf. het lijkt wel alsof je oorlog verheerlijkt.quote:
[..]
Wie is ons? We rommelen onszelf er toch in?
Waar ben je op uit chaos? of denk je dat Syrië, Hezbollah en Iran zich zullen beperken tot het Midden Oosten en niet volop en op grote schaal soft targets in het Westen zullen aanvallen?quote:
Ik hoop in ieder geval niet dat dit weer zo'n halfzachte proxywar wordt als Irak of Afghanistan. Zet nu de hele regio plus omringende landen maar eens goed in lichterlaaie.
De mens leert het oorlogvoeren toch alleen maar af als het goed fout gaat, zoals in WOI en WOII. Met betrokkenheid van Rusland, China, Iran aan de ene zijde en de VS, Europa, Saoudie-Arabië en Israel aan de andere zijde moet er toch wat van te maken zijn.
Wat mij irriteert is dat er heel gemakkelijk geroepen wordt om bombardementen, drone-attacks, grootschalige inzet van cluster-munitie e.d. zonder dat men zich men realiseert wat het is. Hier zit men hoog en droog, dus kan er gemakkelijk om oorlog geroepen worden. Zeker door onze linkse medemensen.quote:
[..]
Dat was de vorige keer ook een succes.
Vooral in de VS weet men eigenlijk helemaal niet wat de ellende is van moderne oorlogsvoering. Nog nooit op het grondgebied meegemaakt. En in Europa is het alweer bijna 70 jaar geleden.
Hezbollah cum suis maken natuurlijk niets klaar op enige schaal in het Westen. Ik heb het dan over Rusland of China.quote:
[..]
Waar ben je op uit chaos? of denk je dat Syrië, Hezbollah en Iran zich zullen beperken tot het Midden Oosten en niet volop en op grote schaal soft targets in het Westen zullen aanvallen?
Juist de mogelijke Amerikaanse bombardementen brengt inderdaad een enorme vluchtelingenstroom op gang.quote:
Arme bevolking ...
Um Ahmad, 45, crossed to Lebanon with her five children Wednesday, fearing U.S. strikes on Damascus.
"Isn't it enough, all the violence and fighting that we already have in the country, now America wants to bomb us, too?"
Probleem is ook dat als Nederlandzich er (militair) mee gaat bemoeien, het een enorme vluchtelingenstroom op gang brengt. Nederland zal dan eerder geneigd zijn deze vluchtelingen op te nemen en we kampen al met hoge werkloosheid...