Als hij nu dit soort taal uitslaat weet je bijna 100% zeker dat ze gaan instemmen.quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 19:56 schreef Skwish het volgende:
Ook al stemt het congres tegen dan nog gaan ze aanvallen?
"Very big trucks"quote:
Natuurlijk niet.quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 19:57 schreef Automatisch het volgende:
Denken jullie dat het congres tegen stemt dan? dat denk ik dus niet.
Dat denk ik wel. Binnenkort zijn er verkiezingen toch? En een grote meerderheid van de bevolking is tegen een interventie.quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 19:57 schreef Automatisch het volgende:
Denken jullie dat het congres tegen stemt dan? dat denk ik dus niet.
daarom denk ik dat ze zich gaan terugtrekken. heeft ie zn piemel gered en zijn zn woorden nog wat waard. even de hand in eigen boezem. Als ze hun fout durven toegeven heb ik weer iets respect voor de US of A.quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 19:57 schreef iBenny het volgende:
"Ik heb de autoriteit zonder akkoord van het Congres over te gaan tot actie, maar geloof dat dit het juiste is voor onze democratie"_____________!
quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 19:58 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
En nou maar hopen dat Rusland Amerika uit de lucht knalt.
Word tijd dat Amerika een paar stappen terug word gezet op het wereldtoneel.
Ze zijn ongeloofwaardig, smerige leugenaars en zijn onze vrienden niet.
Ja dat lijkt me helemaal wel de oplossing voor allesquote:Op zaterdag 31 augustus 2013 19:58 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
En nou maar hopen dat Rusland Amerika uit de lucht knalt.
Dat gaat er echt wel komen.quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 19:59 schreef Toefjes het volgende:
Oorlog, mits toestemming van het congres dus?
Debielquote:Op zaterdag 31 augustus 2013 19:58 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
En nou maar hopen dat Rusland Amerika uit de lucht knalt.
Word tijd dat Amerika een paar stappen terug word gezet op het wereldtoneel.
Ze zijn ongeloofwaardig, smerige leugenaars en zijn onze vrienden niet.
President heeft die volmacht.quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 19:57 schreef iBenny het volgende:
"Ik heb de autoriteit zonder akkoord van het Congres over te gaan tot actie, maar geloof dat dit het juiste is voor onze democratie"_____________!
Nou, duidelijkquote:Op zaterdag 31 augustus 2013 20:00 schreef YazooW het volgende:
Gaat Biden ook nog praten of dient hij slechts als decor?
Met dank aan het leger spindoctors achter hemquote:Op zaterdag 31 augustus 2013 20:00 schreef UpsideDown het volgende:
Je kan van hem zeggen wat je wil, maar hij kan wel leuk spreken.
FOEBELLEEEEEH!quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 20:01 schreef Sunri5e het volgende:
Het NOS Journaal start met de manipulatie van voetbalwedstrijden.
De hele avond al.quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 20:01 schreef Sunri5e het volgende:
De NOS Journaal start met de manipulatie van voetbalwedstrijden.
Valt nog mee dat ze niet beginnen met Sylvie en Sabiaquote:Op zaterdag 31 augustus 2013 20:01 schreef Sunri5e het volgende:
De NOS Journaal start met de manipulatie van voetbalwedstrijden.
Die corruptie bende mag anders ook wel eens aangepakt worden. Is belangrijker dan een nietszeggende (want dat was het) speech van obama eigenlijk.quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 20:01 schreef Sunri5e het volgende:
Het NOS Journaal start met de manipulatie van voetbalwedstrijden.
Die vliegtuigen gaan het Syrisch luchtruim niet eens in als ze het al met vliegtuigen doen.quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 20:02 schreef Wokkel het volgende:
Dat wordt lachen als er een paar SAM raketten die vliegtuigen afschieten.
Gelukkig kunnen boten niet vliegen ook al zou het een vliegdekschip zijn.quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 20:02 schreef Wokkel het volgende:
Dat wordt lachen als er een paar SAM raketten die vliegtuigen afschieten.
Hoe bedoel je?quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 20:03 schreef 5thencounter het volgende:
Eindelijk weer rust op de beurzen...
Normaal gesproken 9 septemberquote:Op zaterdag 31 augustus 2013 20:00 schreef sonnyspek het volgende:
Wanneer komt het congres terug van reces?
Net als bij die Israëlische luchtaanvallen.quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 20:02 schreef Wokkel het volgende:
Dat wordt lachen als er een paar SAM raketten die vliegtuigen afschieten.
iets met de prijs van olie dat omhoog gaatquote:
Dit dus.quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 20:04 schreef Breekfast het volgende:
Brilajnte politieke zet. In een bijna onmogelijke positie waarin hij zat na het uitspreken van de rode lijn, met het argument komen dat een democratie goedkeuring vraagt van zijn congres voor het een militaire actie start.
En die goedkeuring van het congres is echt op zijn allerminst zeker, met een Amerikaanse bevolking die in grote meerderheid tegen Amerikaanse betrokkenheid is in het conflict.
Hier kan Obama onder een militaire interventie uitkomen, en als het toch voor stemt, staat hij in het binnenland een stuk sterker dan hij nu staat zonder goedkeuring.
Ach, wij in Nederland kregen beide idioten.quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 20:04 schreef Quasi-intellectueel het volgende:
Nou Obama verliest ook weer krediet bij de bevolking. Helaas was die Republikein een nog grotere idioot.
Je moet smsen naar 1776.quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 20:04 schreef b4kl4p het volgende:
Kan een congreslid telefonisch stemmen?
Hij heeft het erover dat het rustig op de beurs gaat worden. Niet dat er nog meer onrust komt door een hoge olieprijs.quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 20:04 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
iets met de prijs van olie dat omhoog gaat
quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 20:07 schreef sonnyspek het volgende:
NOS'Voorlopig geen aanval'
Kan morgen beslist zijn.
Zou het zolang duren?quote:He says he supports the principle of acting in Syria, and Congress will debate and vote on the matter. Congress reconvenes on 9 September.
Romney is een heel behoorlijk leider wijst het verleden uit, hij is geen McCain.quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 20:04 schreef Quasi-intellectueel het volgende:
Nou Obama verliest ook weer krediet bij de bevolking. Helaas was die Republikein een nog grotere idioot.
Allebei desastreus.quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 20:12 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Romney is een heel behoorlijk leider wijst het verleden uit, hij is geen McCain.
quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 20:09 schreef b4kl4p het volgende:
Congres zit nu op de confirmationlink in de mailbox te klikken, uitslag over uurtje binnen en eerste raket kan eruit!
Romney was een volslagen mongool. Die had nu gewoon iran genuked omdat het kan,.quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 20:12 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Romney is een heel behoorlijk leider wijst het verleden uit, hij is geen McCain.
Kan ook binnen 24 uur al gaan plaatsvinden.quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 20:10 schreef gebrokenglas het volgende:
9 september pas. Hmmm, kan dat niet eerder? Dit lijkt me belangrijk genoeg.
Ik ben het niet echt eens met de titel van je bericht. Hij had het over een militaire aanval, en daarmee bedoelt hij dus een korte, snelle luchtaanval. Niet een oorlog. Heeft hij überhaupt het woord 'war' gebruikt? Niet i.c.m. 'ik wil' in ieder geval.quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 20:08 schreef superworm het volgende:
[..]
Obama wil oorlog Je analyse opgenomen in het bericht, tijdelijk. Ga zo citaten uitschrijven.
Iran en Hezbollah zijn de volgende mocht er ook maar een kleine vorm van wraak zijn.quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 20:13 schreef b4kl4p het volgende:
[..]
Romney was een volslagen mongool. Die had nu gewoon iran genuked omdat het kan,.
Romney is een volslagen idioot. Die had bij een scheet van Assad de boel al platgegooid onder de noemer dat ''Assad chemische wapens gebruikt''.quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 20:12 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Romney is een heel behoorlijk leider wijst het verleden uit, hij is geen McCain.
Dit inderdaad, "heeft zojuist aangegeven in een speech in de tuin van het Witte Huis, dat hij van plan is oorlog te voeren tegen Syrië." lijkt me een behoorlijk foute keuze van woorden.quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 20:14 schreef -jos- het volgende:
[..]
Ik ben het niet echt eens met de titel van je bericht. Hij had het over een militaire aanval, en daarmee bedoelt hij dus een korte, snelle luchtaanval. Niet een oorlog. Heeft hij überhaupt het woord 'war' gebruikt? Niet i.c.m. 'ik wil' in ieder geval.
Welnee.quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 20:13 schreef b4kl4p het volgende:
[..]
Romney was een volslagen mongool. Die had nu gewoon iran genuked omdat het kan,.
quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 20:15 schreef Quasi-intellectueel het volgende:
[..]
Romney is een volslagen idioot. Die had bij een scheet van Assad de boel al platgegooid onder de noemer dat ''Assad chemische wapens gebruikt''.
Ja?quote:
Plat..?quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 20:20 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
Evem terug in die tijd. John Kerry had in 2004 natuurlijk gewoon president moeten worden. Dan had de wereld er heden ten dage heel anders uit gezien.
Liever niet. Sinds Bush/Cheney/Rove/Verhagen/Balkie politici niet zo glashard en schaamteloos zien liegen.quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 20:20 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
Evem terug in die tijd. John Kerry had in 2004 natuurlijk gewoon president moeten worden. Dan had de wereld er heden ten dage heel anders uit gezien.
hoe? nog armer?quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 20:20 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
Evem terug in die tijd. John Kerry had in 2004 natuurlijk gewoon president moeten worden. Dan had de wereld er heden ten dage heel anders uit gezien.
Kerry slaat de laatste dagen niks anders dan oorlogstaal uit.quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 20:20 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
Evem terug in die tijd. John Kerry had in 2004 natuurlijk gewoon president moeten worden. Dan had de wereld er heden ten dage heel anders uit gezien.
quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 20:15 schreef Quasi-intellectueel het volgende:
[..]
Romney is een volslagen idioot. Die had bij een scheet van Assad de boel al platgegooid onder de noemer dat ''Assad chemische wapens gebruikt''.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |