F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Is Israel nog Gods volk en andere vragen over christenen en joden.
Ik ben geen domme idioot, jij bent wel een domme idioot. Dat is geen belediging, want ik zeg het ook over mezelf.quote:Op zaterdag 28 september 2013 13:09 schreef bianconeri het volgende:
[..]
No-life is geen scheldwoord hoor.
En daarbij ik zeg het toch over mezelf? Dat ik het niet ben. Dus hoe kan ik sowieso al daarmee iemand beledigen...
En nou heb ik dat bewijs nog niet.
Love bombing ok op bepaalde manier wel. Maar dat zou onder elke christenen zo moeten zijn.quote:
1- Sociale opvang voor en door sekteleden. (nestwarmte, lovebombing.)
*Tegen ex-leden van de organisatie doen Jehovah's Getuigen alsof ze niet meer bestaan. Maar zodra u als geïnteresseerde een bijeenkomst van Jehovahs's Getuigen bezoekt zult u een warm onthaal krijgen. Ook wordt liefde onder elkaar sterk aangemoedigd binnen de organisatie van Jehovah's Getuigen.
Sociale opvang is onzin, dus die punt 1 klopt niet. We stoppen elkaar niet in 1 gebouw ofzo waar iedereen constant maar met elkaar is.
[/quote]2- Alleen wij zijn goed, alle anderen slecht en fout. (Doemdenken over andersdenkenden./ zwart-wit (Bianco Nero) denken.)
*Jehovah's Getuigen zijn er om bekend dat ze geloven dat zij de enige ware religie hebben. Vandaar dat de prediking ook zo belangrijk is, ze zien het als een mensen-reddende zaak. Wie geen deel uit maakt van hun organisatie heeft een zeer grote kans om op Gods oordeelsdag te worden vernietigd. De mensen buiten de organisatie noemen ze "De wereld". Mensen die in "de wereld' leven hebben Gods goedkeuring niet.[/quote]
ELK geloof denkt dat ze het enige ware geloof hebben......
Dit punt klopt echter niet want wij denken niet dat alle niet JG slecht zijn.
Hoeveel je er aan besteed is je eigen keus. Ook is er niets verplichts aan.quote:3- Training binnen de groep. ( studieprogramma / tijdrovende activiteiten.)
*Jehovah's Getuigen hebben een uitgebreid en tijdrovend studieprogramma. In totaal vragen de bijeenkomsten van Jehovah's Getuigen 5 uur per week van de Getuigen. Daarbij komt ook nog een persoonlijke studie en het voorbereiden voor de bijeenkomsten. Bijeenkomsten en studie (voorbereiden) nemen al snel 10 uur per week in. Daarboven op komt de tijd die ze kwijt zijn om te prediken.
De bijeenkomsten duren bij elkaar 3,5 uur en niet 5 uur.
Maar er is een bepaalde training ja, openbare lezing over de Bijbel en een les in de prediking.
Voor een christen iets logischs.
Hoera!! Punt 3 en eindelijk 1 die klopt.
Dit is niet op ons van toepassing hoor?quote:4- Zingen-bidden-dansen-springen-schudden-chanten. (In groep lang na elkaar tot er extatische toestanden ontstaan is zeer bedenkelijk.)
* Dit punt is op elke kerk van toepassing, een punt dat naar mijn mening niet écht te gebruiken om uit te maken of iets als een sekten te bestempelen is.
Ja we zingen en bidden maar thats it. Niet iets raars of in trance brengen ofzo...
Dit is onzin....quote:5- Via omwegen absurde theologische hersenspinsels doen aanvaarden.
*Jehovah's Getuigen hebben een afwijkende leerstelling over de hemelse hoop. Ze geloven in een door God aangestelde aardse klasse die je alleen met veel gekonkel kunt uitleggen aan de hand van de bijbel. (Zonder lectuur van hun wachttorengenootschap is het zelfs onmogelijk!)
Wij wijken af van sommige stromingen. Maar je kunt net zo goed zeggen hun wijken van ons af...
De Bijbel leert heel wat anders dan veel kerken leren. Dit kan je niet ontkennen.
Matth 24:45-47 spreekt heel duidelijk over een slaaf op aarde hoor? Dus wat daar voor gekonkel aan is snap ik niet.
En lectuur van het genootschap is absoluut geen vereiste of iets wat nodig is om onze leerstellingen te begrijpen. Het is puur een hulpmiddel.
Grote uitleg zegquote:6- Losmaken van de werkelijkheid. (Te éénzijdige belichting van de metafysiek.)
*
Maar dit is overduidelijk onzin.
Tja... In hoeverre noem je iets een eigen taal? Er zijn een paar woorden die voor ons zijn. Zoals velddienst. Maar dat zijn zo weinig woorden en ook logische woorden. Dus ja een eigen taal?quote:7- Programmeren in de geest van de sekte. (V.b. eigen taalgebruik.)
*Tijdens de bijeenkomsten van Jehovah's Getuigen en de studies leren ze zeker een eigen taal gebruik. Denk aan de begrippen “Theocratische school” “Velddienst” enz, enz. Gaat zeker ook om de betekenis voor de Getuigen van die woorden...
Nee dat is helemaal niet nodig om Gods goedkeuring te krijgen -.-quote:8- Binnen is de veiligheid, buiten is de bedreiging. (Creëren en cultiveren van fobieën / weggaan van de groep betekend verdoemd zijn.)
*Het is nodig om bij de organisatie van Jehovah's Getuigen te behoren om de goedkeuring van God te krijgen. Wie de organisatie verlaat keert God de rug toe, zo wordt de kans op eeuwig leven verspeeld.
Iemand die God verlaat is wel slecht idd....
Ja tuurlijk is er binnen een stuk meer veiligheid. Maar het is echt niet zo dat buiten alle bedreiging is en niets goeds. Ook binnen zijn er bedreigingen. Dus nee klopt niet.
Wanneer noem je het al stapsgewijs?quote:9- Stapsgewijs binnenleiden in de groep= conditionering.
*Hier over is veel informatie te vinden op het internet...
Het enige wat gedaan wordt is eerst bezocht aan de deur en dan Bijbelstudie.
Thats it.
Als iemand die niet opgegroeid is als een JG kan ik hier dus duidelijk in zijn.quote:10- Losmaken van het verleden. (Omgeving-andere naam-persoonlijkheid.)
*Wie probeert te leven naar Gods maatstaven volgens de Jehovah's Getuigen leer zal op veel gebieden een totaal ander leven gaan leiden. Veel feestdagen worden niet meer gevierd. Contact buiten Jehovah's Getuigen dient te worden beperkt.
Ja je zult heidense feesten niet meer vieren, klopt helemaal.
Maar je maakt je echt niet los van je verleden, dat kan ook niet eens. Je verleden is gebeurt en dat wis je niet uit.
Ook dit kan ik dus goed beantwoorden aangezien ik de enige van de familie ben.quote:1- Losmaken van familie, vrienden. ( Geen gemeenschap met ongelovigen.)
* Om "geen deel van de wereld" te zijn dient het contact met niet-Jehovah's Getuigen te worden beperkt. Met "uitgesloten personen" mag helemaal niet worden omgegaan, zelfs een vriendelijke groet is uit den boze.
Uitgesloten ja daar mag je volgens de Bijbel idd niet mee omgaan.
Maar ik heb nog gewoon contact met mijn familie en oude en nieuwe vrienden die NIET JG zijn.
Niets verkeerds aan, anders was ik al 1000x uitgesloten....
Dom kenmerk. Dit gebeurt toch overal? Naar mate je ouder wordt verander je sowieso al.quote:12- Het denken wordt veranderd. (Andere denkpatronen.)
*Vierde je eerder nog feesten als; verjaardagen, kerst, oud en nieuw, pasen, sinterklaas... Nam je eerder onder levensbedreigende situaties beslist een bloedtransfusie, als Getuige van Jehovah zul je die dingen niet meer doen.
Of dat nou via school is, gebeurtenissen of om je geloof.
Dingen die God verbiedt zul je idd niet meer doen.
Onzin....quote:13- Er wordt voor de volgeling gedacht en beslist. (Geen verantwoordelijkheid van eigen keuzes.)
*Je behoort je te houden aan de richtlijnen in de lectuur van de organisatie. Staat daarin dat je niet stemt, dan stem je niet. Staat daar in dat je geen contact hebt met uitgesloten familie, dan heb je er geen contact meer mee. Staat er dat je langs de deuren moet, dan doe je dat. En zo kan ik nog een hele pagina vol tikken...
De organisatie heeft daar geen enkele invloedt in. Iedereen bepaalt het zelf en neemt zelf keuzes in wat hij/zij doet. Of je nou veel langs de deuren gaat of niet, of wat dan ook. Dat bepaal je toch echt zelf.
Verder heeft de organisatie sowieso niets te zeggen omdat het allemaal uit de Bijbel komt als het om leerstellingen gaat.
Dat de ware aanbidding georganiseerd is blijkt wel uit de Bijbel, dat is niet iets voor een 1-ling.quote:14- Het instituut is het medium. ( Tussen God en de volgeling/ of de redding.)
*Zonder de 'getrouwe en beleidvolle slaaf' geen door god gestuurde organisatie. Zonder de organisatie geen kans op eeuwig leven. God dienen doe je niet zelf, je hoort te zijn aangesloten bij de door God uitgekozen organisatie.
Tja de organisatie is deels een medium, je hebt zelf ook gewoon je band met God en je binding met God. Denk aan het gebed.
De organisatie die levert gewoon geestelijk voedsel, artikelen over de Bijbel om het makkelijker te kunnen studeren (onderwerpen in 1 blad ipv hele Bijbel doorzoeken)
Schuldgevoel?quote:15- Schuldgevoelens worden opgewekt en onderhouden. (V.b. door een sterk zondebesef.)e lectuur hamert er op om volgens bepaalde maatstaven te leven- Dat moet want het is Gods wil- Je wilt god liefhebben- zondigen doet god verdriet- je kan je kans op eeuwig leven verliezen- god wil vergeven- maar vergeven kan alleen wanneer je berouw toont.
Helemaal geen last van hoor! Dit punt slaat nergens op.
Leg toch maar uit hoor?quote:16- Denken in zwart-wit/ goed-kwaad/ leven-dood.(zin tot relativeren sterk verminderd of geheel verdwenen.)
*Naar mijn idee heeft dit punt zeker geen verdere uitleg nodig.
Want dit is absoluut niet zo. Wij denken niet zwart-wit (bv over wij leven rest gaat dood). Dat is allemaal helemaal niet zo. Niet alles in de wereld is het kwaad.
God gaat voor, lijkt me logisch.quote:17- Afbraak van autoriteiten buiten de groep. ( Gods wetten op de eerste plaats of beter gezegd de uitleg door de groep daarvan.)
*Je moet je houden aan de wetten van het land, tenzij ze tegen de wetten van God (lees de organisatie) ingaan. Dan gaat de wil van god/ de organisatie voor.
Maar er is geen afbraak van autoriteit. Wij respecteren de regering en volgen de wetten gewoon op.
Wat we trouwens 100x beter doen dan welk ander dan ook.
Wij ondersteunen het juist meer dan dat we het afbreken door een enkele wet niet te volgen (we breken geen enkele wet in NL bv).
Klopt ook al niet.quote:18- Suggestieve literatuur, manipulatie van woorden en begrippen.
*
Wordt niets gemanipuleerd ofzo. Gewoon vanuit de Bijbel wordt niets verder mee gedaan.
Mensen die dit denken moeten maar eens meer onderzoek doen.quote:19- Kritiekloos opvolgen van regels en instructies. ( Kuddegeest.)
* God gebruikt de organisatie om de bijbel duidelijk te maken (wordt er geleerd). Tegen de leer en regels van de organisatie ingaan staat ongeveer gelijk aan als tegen God in te gaan doordat God gebruik maakt van de organisatie.
Want er wordt absoluut niet kritiekloos gevolgd.
Ach hou toch op lol...quote:20- Verbod van gerechtvaardigde kritiek. ( Gevolg= straf.)
* Wie haar twijfels over de leer van de organisatie uitspreekt heeft de kans om als afvallige te worden bestempeld.
Je mag gerust kritiek geven, gerechtvaardigde al helemaal en ook niet rechtvaardige mag je best geven zonder afvallig te worden.
Punten die aangetoond zijn gebruiken we inderdaad, logisch.quote:21- Eenzijdig gebruik van feiten. (V.b. wetenschap verkeerd belichten)
Maar er is geen punt van wetenschap dat de Bijbel ontkracht of iets dergelijks? Dus hoezo zou dat zo zijn...
Vernauwing? Verbreedt eerder! Je doet juist veel uitgebreidere studie naar alles. Je komt bij zoveel aan de deur dat je gewoon veel leert ook.quote:22- Bewustzijnsvernauwing bij de volgelingen. ( Men kan niet meer tot eigen meningen komen.)
Dit klopt dus niet. Er wordt geen angst opgewekt (zou ook niet weten waarvoor)quote:23- Angstgevoelens worden opgewekt en gecultiveerd. (V.b. labiel evenwicht tussen geloven en twijfelen.)
* Twijfelen zou uiteindelijk kunnen leiden tot de eeuwige dood.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
20 punten haal je aan en slechts 5 daarvan zijn kloppend (ok zelfs van die 5 is het niet allemaal dat je zegt: Ja klopt zeker).
Van de andere 15 punten kloppen ze of totaal niet of grotendeels niet.
Als je met 5 vd 20 al een sekte bent
Menselijke leiders (bij ons niet zo) bv, maar een kenmerk is ook de geslotenheid. Een sekte sluit zich veelvuldig af. Maar kijk naar die lijst van Hoatzin. Das een prima lijst die bv al niet met ons klopt.quote:
Wat zijn volgens jou de belangrijkste eigenschappen van een echte sekte?
Ik zei: Ik ben geen no-life.quote:
Ik ben geen domme idioot, jij bent wel een domme idioot. Dat is geen belediging, want ik zeg het ook over mezelf.
En nou heb ik dat bewijs nog niet.
Ik heb nergens gezegd dat jij wel een no-life bent...
Je hebt het niet letterlijk gezegd en daar verschuil je je nu achter. Nogal kinderachtig. Je insinueerde het wel.quote:
[..]
Ik zei: Ik ben geen no-life.
Ik heb nergens gezegd dat jij wel een no-life bent...
Maar goed, waar is dat bewijs dan? Je hebt nu al twee weken de tijd gehad, ik begin te denken dat je helemaal geen bewijs hebt.
Het klopt niet dat afvalligen volledig worden buitengesloten?quote:
[..]
Menselijke leiders (bij ons niet zo) bv, maar een kenmerk is ook de geslotenheid. Een sekte sluit zich veelvuldig af. Maar kijk naar die lijst van Hoatzin. Das een prima lijst die bv al niet met ons klopt.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Op welk punt doel je?quote:
Het klopt niet dat afvalligen volledig worden buitengesloten?
Uitgesloten personen worden volgens Bijbels gebod buitengesloten.
Maar verder niemand...
Jij insinueerd nu dat ik dat insuneerde.... Ik zei: Ik ben geen no-life. Simple as that.quote:
Je hebt het niet letterlijk gezegd en daar verschuil je je nu achter. Nogal kinderachtig. Je insinueerde het wel.
Maar goed, waar is dat bewijs dan? Je hebt nu al twee weken de tijd gehad, ik begin te denken dat je helemaal geen bewijs hebt.
Niet direct overal achterdochtig over doen.
Ik heb geen bewijs op me bureau liggen ofzo nee.. Moet ik toch ff opzoeken enzo.
En ben al week niet online geweest ongeveer. Ben amper thuis.
Alle punten.quote:
Wat bedoel je daarmee? Is dat een bevestigend antwoord op mijn vorige vraag?quote:
Uitgesloten personen worden volgens Bijbels gebod buitengesloten.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Dat is geen antwoord op mijn vraag waarom satan niet gewoon gedood/vernietigd wordt door die god van jou?quote:
Satan regeert nog
Vandaar dat deze wereld zo slecht ook gaat. Maar komt allemaal wel weer goed gelukkig
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Een heel kwalijke mening, maar wel conform het onderwerp.quote:
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
JG past volledig in de definitie van valse profeet (ook een teken van de eindtijd)quote:
[..]
Menselijke leiders (bij ons niet zo) bv, maar een kenmerk is ook de geslotenheid. Een sekte sluit zich veelvuldig af. Maar kijk naar die lijst van Hoatzin. Das een prima lijst die bv al niet met ons klopt.
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
Het topic gaat over of JG een sekte is of nietquote:
[..]
Een heel kwalijke mening, maar wel conform het onderwerp.
Zion heeft niks met het TT te maken
Hoho, jìj vind dat ze niet kloppen. Dat was te verwachten. Sektes vinden zichzelf nooit sektes, nee stel je voor zeg...quote:
20 punten haal je aan en slechts 5 daarvan zijn kloppend (ok zelfs van die 5 is het niet allemaal dat je zegt: Ja klopt zeker).
Van de andere 15 punten kloppen ze of totaal niet of grotendeels niet.
Als je met 5 vd 20 al een sekte bent
En psst... de punten kloppen wel. Het is overduidelijk. Waar ter wereld je ook komt, overal wordt de JG beweging als sekte neergezet.
Om met jouw woorden te spreken: is allang bewezen.
Is niet erg, even goede vrienden toch?
[ Bericht 2% gewijzigd door hoatzin op 30-09-2013 12:04:07 ]
Zoals ik zeg bedoel ik daarmee dat iemand die uitgesloten is volgens Bijbels gebod behandeld wordt.quote:
Wat bedoel je daarmee? Is dat een bevestigend antwoord op mijn vorige vraag?
Daar heb ik allang op gereageerd. Door de strijdvraag, Satan die mag aantonen dat hij juist is.quote:
Dat is geen antwoord op mijn vraag waarom satan niet gewoon gedood/vernietigd wordt door die god van jou?
Obviously not. God zal hem ook afzetten binnenkort.
We zijn geen profeten dus dan kunnen we ook geen valse zijn....quote:
JG past volledig in de definitie van valse profeet (ook een teken van de eindtijd)
Zucht wat ben jij kinderachtig zeg.quote:
[..]
Hoho, jìj vind dat ze niet kloppen. Dat was te verwachten. Sektes vinden zichzelf nooit sektes, nee stel je voor zeg...
En psst... de punten kloppen wel. Het is overduidelijk. Waar ter wereld je ook komt, overal wordt de JG beweging als sekte neergezet.
Om met jouw woorden te spreken: is allang bewezen.
Is niet erg, even goede vrienden toch?
Ik reageer ten minste op de punten en leg uit hoe het zit.
En dan ga jij eigenwijs en kinderachtig lopen doen? Toon dan wat wel overeenkomstig ons is?
En waar ik er naast zit?
Nog niet eens de helft van de kenmerken komen met ons overeen....
Het is geen sekte en dat is absoluut niet iets wat wereldwijd geaccepteerd is. Ook in NL gelooft niemand dat we een sekte zijn die contact heeft met JG en er iets van weten.
Je haalt zelf een definitie van sekte aan, wij voldoen daar helemaal niet aan en toch blijf je dom roepen dat we zogenaamd wel een sekte zijn
Is dat het niveau van een atheist? Ben ik ff blij geen atheist te zijn.....
Het antwoord is dus gewoon ja.quote:
[..]
Zoals ik zeg bedoel ik daarmee dat iemand die uitgesloten is volgens Bijbels gebod behandeld wordt.
Wat je hier zegt is de rechtvaardiging die je daarbij aanvoert. Een volstrekt belachelijke rechtvaardiging in mijn ogen.
Maar dat je die daarbij, ongevraagd, aandraagt betekent in elk geval dat je begrijpt dat dat een rechtvaardiging nodig heeft. Dat is een eerste stap.
Nu nog tot het inzicht komen dat het buitensluiten van mensen uit je eigen gemeenschap omdat ze een andere mening hebben niet bepaald moreel is. Dit is nu typisch 1 van die dingen waarom mensen in dit topic spreken van een 'sekte'. Begrijp je dat?
Niet meer aanwezig in dit forum.
Maar als hij alwetend is dan wist hij dat toch al lang? Waarom laat hij dan satan duizenden jaren lang regeren?quote:
Daar heb ik allang op gereageerd. Door de strijdvraag, Satan die mag aantonen dat hij juist is.
Obviously not. God zal hem ook afzetten binnenkort.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ho ho, jullie voorspelden met stelligheid het einde van de wereld in 1914, en als mij niet vergis ook nog eens in 1973.quote:
We zijn geen profeten dus dan kunnen we ook geen valse zijn....
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
Nee het is geen uitleg of wat ook. Ik geef gwn een duidelijker antwoord op je vraag dan simpelweg ja te gaan zeggen.quote:
Het antwoord is dus gewoon ja.
Wat je hier zegt is de rechtvaardiging die je daarbij aanvoert. Een volstrekt belachelijke rechtvaardiging in mijn ogen.
Maar dat je die daarbij, ongevraagd, aandraagt betekent in elk geval dat je begrijpt dat dat een rechtvaardiging nodig heeft. Dat is een eerste stap.
Nu nog tot het inzicht komen dat het buitensluiten van mensen uit je eigen gemeenschap omdat ze een andere mening hebben niet bepaald moreel is. Dit is nu typisch 1 van die dingen waarom mensen in dit topic spreken van een 'sekte'. Begrijp je dat?
Het is voor jou niet een betekenisvolle rechtvaardiging omdat je niets met God en de Bijbel hebt.
Voor mij en zou voor alle christenen ter wereld zo moeten zijn is de Bijbel wel iets belangrijks.
En daarmee dit gebod.
Het is niet moreel? Het is een bescherming! Net als dat de maatschappij een pedofiel eigenlijk laat buitensluiten. Door iemand die walgelijke dingen tegen God in doet en geen berouw heeft dan wordt die uitgesloten als bescherming voor de gemeente.
Dat is een liefdevolle regeling en een goede! Ook voor de uitgeslotene kan dit vaak een aanleiding zijn weer na te denken.
Heeft niets met een sekte te maken -.-
God kan alles weten inderdaad.quote:
Maar als hij alwetend is dan wist hij dat toch al lang? Waarom laat hij dan satan duizenden jaren lang regeren?
Het moet voor iedereen duidelijk zijn
Als God direct Satan vernietigd omdat God weet dat Satan het verknalt dan zou dat voor de toeschouwers geen les zijn. Het is een les voor iedereen.Een verwachting is iets anders dan profeteren.quote:
Ho ho, jullie voorspelden met stelligheid het einde van de wereld in 1914, en als mij niet vergis ook nog eens in 1973.
Wij leren niets anders dan de Bijbel leert, niets nieuws dus. De jaartallen waren verwachting en niet een profetie ofzo.
Wat is de les dan? 'Als je een hekel hebt aan God, kun je voor eeuwig op de aarde proberen anderen zo ver te krijgen dat ze een hekel krijgen aan God'? Satan wordt niet gestraft, die mag gewoon doorgaan. Het zijn de gewone mensen die de dupe zijn, omdat ze verleid worden tot op het punt dat ze na de dood vernietigd worden.quote:
[..]
God kan alles weten inderdaad.
Het moet voor iedereen duidelijk zijn
Oh ja, en nu nog het bewijs dat de tempel in 607 viel, en niet in 587
Jullie zijn niet alleen op de wereld. Het is goed om erbij stil te staan dat dit een overtuiging is die niet iedereen met jullie deelt.quote:
Het is voor jou niet een betekenisvolle rechtvaardiging omdat je niets met God en de Bijbel hebt.
Voor mij en zou voor alle christenen ter wereld zo moeten zijn is de Bijbel wel iets belangrijks.
En daarmee dit gebod.
Vergelijk je een afvallige nu met pedofielen?quote:
Het is niet moreel? Het is een bescherming! Net als dat de maatschappij een pedofiel eigenlijk laat buitensluiten.
Dat is op zijn best de zwaarst mogelijke sociale chantage. Je denkt toch niet dat mensen daardoor oprecht andere overtuigingen krijgen?quote:
Door iemand die walgelijke dingen tegen God in doet en geen berouw heeft dan wordt die uitgesloten als bescherming voor de gemeente.
Dat is een liefdevolle regeling en een goede! Ook voor de uitgeslotene kan dit vaak een aanleiding zijn weer na te denken.
Of dat nu met een sekte te maken heeft of niet, het is precies het soort iets dat sektes in mijn ogen heel eng maakt. Dat jouw geloof in mijn ogen heel eng maakt.quote:
Heeft niets met een sekte te maken -.-
Het buitensluiten van mensen op basis van hun overtuigingen is iets dat past bij fascisme en totalitaire staten. Alleen in een wereld waarin vrijheid van denken bestaat kun je objectief naar de wereld en naar elkaar kijken.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Rare manier van lesgeven: je huurt een incompetente enge vent in om je klas te leren hoe je NIET moet lesgeven in plaats van zelf les te geven. Intussen heeft de plaatsvervangende slechte leraar het reuze naar zijn zinquote:
God kan alles weten inderdaad.
Het moet voor iedereen duidelijk zijn
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ja maar stel je het alternatief eens voor. God's imago zou helemaal naar de haaien zijn! Nee, dan kies je ervoor om een mensenmartelende sadist aan te stellen als opperhoofd.
Alsof je als alwetende vader je dochters meegeeft aan Marc Dutroux want je hebt in het café nou eenmaal gewed dat hij de slechtste vader van de twee is. En wat is nou belangrijker? Een keer geen weddenschap aangaan of Marc's kelder in kunnen stormen en bij het zien van je verkrachte en vermoorde dochters uitroepen:"ha, je bent een waardeloze vader, ik had lekker gelij-hijk nananana".
Alsof je als alwetende vader je dochters meegeeft aan Marc Dutroux want je hebt in het café nou eenmaal gewed dat hij de slechtste vader van de twee is. En wat is nou belangrijker? Een keer geen weddenschap aangaan of Marc's kelder in kunnen stormen en bij het zien van je verkrachte en vermoorde dochters uitroepen:"ha, je bent een waardeloze vader, ik had lekker gelij-hijk nananana".
"Vorig jaar had ik 40 miljoen dollar, dit jaar 42 miljoen, maar ik ben niet gelukkiger geworden. Geld maakt inderdaad niet gelukkig." Arnold Schwarzenegger
Is Israel nog Gods volk en andere vragen over christenen en joden.
