Letterlijk zei Hollande dat dat alleen maar kan als de wereldgemeenschap een halt weet te brengen aan het geweld in Syrie, desnoods met geweld.quote:Op vrijdag 30 augustus 2013 12:06 schreef Automatisch het volgende:
Frankrijk was gisteren toch nog heel erg tegen een aanval? Hollande heeft gezegd een politieke oplossing te willen zoeken.
Wat klopt er niet?
Dus eigelijk doen ze hetzelfde als het regeringsleger.quote:Op vrijdag 30 augustus 2013 12:13 schreef -jos- het volgende:
Hier een interessante reportage van de Syrische TV:
Ondertiteling aanzetten! (Vanaf minuut 7 begint het)
Π‘ΠΈΡΠΈΠΉΡΠΊΠΈΠ΅ ΡΠ°ΠΏΡΡΡ. ΠΠ΅Π· ΠΏΡΠ°Π²Π° Π½Π° ΠΎΡΠΈΠ±ΠΊΡ - Syrian Bomb Defusers. No room for a mistake
Een Syrische militair zegt dat de rebellen heel professioneel zijn en dat ze rebellen hebben opgepakt die hebben toegegeven in het buitenland, o.a. Turkije, opgeleid zijn in het gebruiken van landmijnen. Hij zegt dat de rebellen overal landmijnen plaatsen, wegen, auto's, gebouwen, ingangen en uitgangen etc. om zo te voorkomen dat het Syrische leger terrein wint.
Link?quote:Op vrijdag 30 augustus 2013 12:17 schreef Djibril het volgende:
Editor van defense analyse op BBC zegt dat er Russische training units in Syriλ zijn die militaire advies geven voor op de grond, denk aan terugtrekken van Assad uit Koerdische gebieden, en advies geven of zelfs de luchtdefensie besturen. Als het Westen aanvalt en er komen Russische adviseurs om dan kan en zal Rusland niet stil zitten volgens zijn bronnen.
Rusland heeft ook the deal of the century afgewezen van saudi arabia en het zal niet voorkomen dat Rusland een betere deal gaat krijgen volgens hem.
Interessant allemaal.
Inderdaad, de UK is nu op het wereldvlak definitief uitgespeeld en stelt niets meer voor. (toekomstige) Oorlogsmisdadigers kunnen nu lachend met verdrag van Genθve hun reet afvegen.quote:Op vrijdag 30 augustus 2013 09:03 schreef SeLang het volgende:
Gisteren de hele middag + avond het Britse parlement gevolgd. Fantastische dag voor de democratie! Er is een einde gekomen aan het tijdperk dat een premier op eigen houtje oorlogen start.
oorlogsmisdadenquote:Op vrijdag 30 augustus 2013 12:32 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
Inderdaad, de UK is nu op het wereldvlak definitief uitgespeeld en stelt niets meer voor. (toekomstige) Oorlogsmisdadigers kunnen nu lachend met verdrag van Genθve hun reet afvegen.
Was de UK de beschermheer van het verdrag van Genθve dan?quote:Op vrijdag 30 augustus 2013 12:32 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
Inderdaad, de UK is nu op het wereldvlak definitief uitgespeeld en stelt niets meer voor. (toekomstige) Oorlogsmisdadigers kunnen nu lachend met verdrag van Genθve hun reet afvegen.
Als je dat laatste ongestraft laat dan volgt dat eerste vanzelf onvermijdelijk.quote:Op vrijdag 30 augustus 2013 11:52 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Nog liever WO3 dan het gebruik van een gasbom ongestraft laten
quote:Op vrijdag 30 augustus 2013 12:13 schreef -jos- het volgende:
Hier een interessante reportage van de Syrische TV:
Ondertiteling aanzetten! (Vanaf minuut 7 begint het)
Π‘ΠΈΡΠΈΠΉΡΠΊΠΈΠ΅ ΡΠ°ΠΏΡΡΡ. ΠΠ΅Π· ΠΏΡΠ°Π²Π° Π½Π° ΠΎΡΠΈΠ±ΠΊΡ - Syrian Bomb Defusers. No room for a mistake
Een Syrische militair zegt dat de rebellen heel professioneel zijn en dat ze rebellen hebben opgepakt die hebben toegegeven in het buitenland, o.a. Turkije, opgeleid zijn in het gebruiken van landmijnen. Hij zegt dat de rebellen overal landmijnen plaatsen, wegen, auto's, gebouwen, ingangen en uitgangen etc. om zo te voorkomen dat het Syrische leger terrein wint.
Dat wordt daar nu een slagveld. Het beste wat we nu kunnen doen is, net als Rusland en China, zoveel mogelijk geld eraan te verdienen door (hoogwaardige) wapens aan de rebellen te verkopen.quote:Op vrijdag 30 augustus 2013 12:40 schreef Peunage het volgende:
Ik heb het al eerder gezegd, maar ik denk dat er niks gaat gebeuren en dit conflict nog een tijdje door gaat.
Indrukwekkend hoor.quote:Op vrijdag 30 augustus 2013 12:43 schreef De_Coulance het volgende:
Ik vermoed dat de Russen met hun vuist op tafel hebben geslagen.
Rusland levert geen wapens om er direct geld aan te verdienen. Assad is hun bondgenoot.quote:Op vrijdag 30 augustus 2013 12:44 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
Dat wordt daar nu een slagveld. Het beste wat we nu kunnen doen is, net als Rusland en China, zoveel mogelijk geld eraan te verdienen door (hoogwaardige) wapens aan de rebellen te verkopen.
Kijk, dit is pas een verstandige keuze. Je in een conflict neutraal opstellen maar wel aan partijen je wapens verkopen. Export gaat omhoog. Banen worden gecreλerd. Op deze manier is Nederland groot geworden.quote:Op vrijdag 30 augustus 2013 12:44 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
Dat wordt daar nu een slagveld. Het beste wat we nu kunnen doen is, net als Rusland en China, zoveel mogelijk geld eraan te verdienen door (hoogwaardige) wapens aan de rebellen te verkopen.
Als Assad weg is wordt het gewoon een Egypte 2.0quote:Op vrijdag 30 augustus 2013 12:57 schreef -jos- het volgende:
3 aug: Al Jazeera interview met de leider van de Syrian National Coalition:
Hij zegt o.a. dat het Free Syrian Army het grootste leger van de oppositie is.
15 aug: Islamist militants drive Free Syrian Army out of Raqqa
http://www.dailystar.com.(...)my-out-of-raqqa.ashx
20 aug: Syrian Coalition's Ghadbian: Free Syrian Army head not in control
http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-23766009
21 aug: Chemische aanval en gelijk internationale respons.
http://www.stripes.com/ne(...)to-long-war-1.237808
Het is dus niet zo dat er alleen oppositierebellen tegen het regime vechten, maar er zijn een heleboel verschillende rebellengroepen die ook tegen elkaar vechten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |