abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_130629286
Waarom willen die Fransen zo graag oorlog voeren de laatste jaren? In Afrika zitten ze ook weer in iedere voormalige kolonie.
  vrijdag 30 augustus 2013 @ 11:38:22 #152
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_130629364
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 augustus 2013 11:36 schreef Straatklinker het volgende:
Waarom willen die Fransen zo graag oorlog voeren de laatste jaren? In Afrika zitten ze ook weer in iedere voormalige kolonie.
Invloedssfeer veilig stellen.
pi_130629519
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 augustus 2013 10:56 schreef b4kl4p het volgende:

[..]

Jij denkt dat als Assad dood is alles over is? :')
Integendeel, dan gaat het alleen maar erger worden.
pi_130629561
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 augustus 2013 11:36 schreef Straatklinker het volgende:
Waarom willen die Fransen zo graag oorlog voeren de laatste jaren? In Afrika zitten ze ook weer in iedere voormalige kolonie.
Wij hebben de VOC mentaliteit, de Fransen en Britten hebben een andere mentaliteit...
  vrijdag 30 augustus 2013 @ 11:44:30 #155
262 Re
Kiss & Swallow
pi_130629574
wat als het een bewuste sabotage was van binnenuits Assads kliekje?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_130629695
Wat als het de Koerden waren?
pi_130629709
quote:
Frankrijk ondanks wegvallen Britse steun voor ingreep Syri
De Franse president Franois Hollande laat vrijdag weten dat het land deel wil nemen aan een militaire ingreep tegen Syri, ook als Groot-Brittanni zich terugtrekt.
ANP
Ontwikkelingen rond Syri Fotoserie Video
Liveblog: Politieke verdeeldheid over ingrijpen Syri
Dat zei Hollande in gesprek met de Franse krant Le Monde.

Washington heeft al verklaard dat het Syri ondanks het uitblijven van Britse steun kan aanvallen. Volgens Hollande kan een aanval woensdag al plaatsvinden.
"De chemische massamoord van Damascus kan niet en mag niet onbestraft blijven", zei de Franse president tegen Le Monde. Hij herhaalde dat Frankrijk voorstander is van een "proportionele en krachtige actie". Maar gevraagd naar het soort interventie zei hij dat "alle opties op tafel liggen".
Verschillende overheden, waaronder Nederland, willen de uitkomst van het VN-onderzoek afwachten alvorens een besluit wordt genomen over eventuele steun aan een militaire ingreep in Syri
De Verenigde Staten, Groot-Brittanni en Frankrijk zeggen al bewijs in handen te hebben dat het regeringsleger van president Bashar al-Assad achter de aanval met zenuwgas zit.
Een Britse deelname aan een aanval tegen Syri lijkt van tafel na de stemming in het Lagerhuis van donderdagavond, waarbij een motie van Cameron om in te grijpen werd weggestemd. Ook de Duitsland heeft uitgesloten dat het militair betrokken raakt bij een aanval, zo verklaarde minister van Buitenlandse Zaken Guido Westerwelle.
Timmermans
Ook aan het Nederlandse standpunt verandert niets. Minister van Buitenlandse Zaken Frans Timmermans heeft dat vrijdag gezegd voor aanvang van de ministerraad. De inzet van Nederland blijft dat "het VN-pad afgelegd moet worden", zei Timmermans.
De minister verwacht niet dat de Britse opstelling van invloed zal zijn op de vriendschap tussen Britten en Amerikanen. Wel denkt hij dat de VS zich nu zal gaan beraden over welke stappen er genomen moeten worden ten aanzien van Syri.
Bekijk de reactie van Timmermans

Kerry
Timmermans spreekt vrijdagmiddag met zijn Amerikaanse ambtgenoot John Kerry. Hij zal hem duidelijk maken dat wat Nederland betreft de VN de ruimte moet krijgen om uit te zoeken of de Syrische regering chemische wapens heeft gebruikt.
Timmermans riep verder Rusland op zijn verantwoordelijkheid te nemen in de Syrische kwestie. Moskou heeft volgens hem "nog geen begin van een oplossing laten zien".
VN inspectie
De inspecteurs van de Verenigde Naties zijn vrijdag kort na hun vertrek uit het hotel in de Syrische hoofdstad Damascus teruggekeerd. Ze waren onderweg voor nieuw onderzoek naar de gifgasaanval in de wijk Ghouta. Dat meldt persbureau AP.
De VN-inspectie verblijft vrijdag voor het laatst in de Syrische hoofdstad. Het onderzoek naar de aanval van woensdag 21 augustus, waarbij honderden doden vielen, zal in laboratoria in Europa worden door voortgezet. Het verzamelde materiaal zal dan worden onderzocht.
Het konvooi met de onderzoekers verliet vrijdagochtend wel het hotel, maar keerde later om een onbekende reden terug. Maandag werd een auto van de onderzoekers nog beschoten, terwijl de inspecteurs dinsdag berhaupt niet naar buiten gingen omdat de veiligheid niet kon worden gegarandeerd.
bron: http://www.nu.nl/buitenla(...)n-ingreep-syrie.html
Wie dit leest is een lezer van dit.
pi_130629713
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 augustus 2013 11:12 schreef IPA35 het volgende:

[..]

1. Waarom wel?
2. Ze hebben niet enorm veel vliegtuigen in bruikbare staat en ze hebben een veel belangrijker front in Damascus, Homs en Aleppo stad zelf.
3. De SAF heeft zijn toestellen in shelters gezet heb ik gelezen.
1: Gewoon? omdat het kan?

Het regime van Syrie heeft wel meer onmenselijke daden op zijn geweten, hoor. Doelbewust onschuldige burgers slachtoffer maken bijv.

Ik ben zelf wel pro-assad, omdat het alternatief het alleen nog maar erger gaat maken. Alleen doen alsof Assad een heilig boontje is is natuurlijk onzin.

2: De rebellen hebben ook niet enorm veel vliegtuigen tot hun beschikking.

En dat tweede klopt.

3: Dus?
pi_130629726
dit kan nog wel eens linke soep gaan worden, rusland & china staan ook al klaar :(
Wie dit leest is een lezer van dit.
pi_130629747
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 augustus 2013 11:12 schreef UncleScorp het volgende:

[..]

Misschien omdat de rebellen zich daar verschansen of een HQ hebben ?
Net zoals die beelden waar je kinderen met AK's ziet mee rondtrekken met de rebellen.
Dus?

Maakt dit het syrische regime goed?
pi_130629846
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 augustus 2013 11:49 schreef b4kl4p het volgende:
dit kan nog wel eens linke soep gaan worden, rusland & china staan ook al klaar :(
Bron voor dat laatste?
pi_130629864
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 augustus 2013 11:49 schreef b4kl4p het volgende:
dit kan nog wel eens linke soep gaan worden, rusland & china staan ook al klaar :(
Nog liever WO3 dan het gebruik van een gasbom ongestraft laten o|O
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
pi_130629886
Wie dit leest is een lezer van dit.
  vrijdag 30 augustus 2013 @ 11:53:33 #164
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_130629891
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 augustus 2013 11:49 schreef b4kl4p het volgende:
dit kan nog wel eens linke soep gaan worden, rusland & china staan ook al klaar :(
Nee.
  vrijdag 30 augustus 2013 @ 11:53:36 #165
132191 -jos-
Money=Power
pi_130629892
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 augustus 2013 11:52 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Bron voor dat laatste?
Rusland heeft o.a. een vloot in Syrie liggen.

Van China heb ik niks gehoord eigenlijk, behalve dat ze tegen interventie zijn in de VN.
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
pi_130629985
Die Fransen... wat een verschil met tien jaar geleden onder leiding van ChIRAQ; ze hebben er overduidelijk zin an deze keer.
pi_130630053
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 augustus 2013 11:52 schreef UncleScorp het volgende:

[..]

Nog liever WO3 dan het gebruik van een gasbom ongestraft laten o|O
2

Meer dood en verderf, dat kunnen we alleen maar toejuichen.
pi_130630075
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 augustus 2013 11:53 schreef -jos- het volgende:

[..]

Rusland heeft o.a. een vloot in Syrie liggen.

Van China heb ik niks gehoord eigenlijk, behalve dat ze tegen interventie zijn in de VN.
China gaat niks doen hoor. Eveneens gaat Rusland fysiek niks doen, dat hebben ze ook gezegd volgens mij.

Naar ik de reacties op liveleak mag geloven vechten veel rebellen ook met Chinese wapens(maar goed hier heb ik zelf geen verstand van).
pi_130630143
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 augustus 2013 11:58 schreef Straatklinker het volgende:

[..]

China gaat niks doen hoor. Eveneens gaat Rusland fysiek niks doen, dat hebben ze ook gezegd volgens mij.

Naar ik de reacties op liveleak mag geloven vechten veel rebellen ook met Chinese wapens(maar goed hier heb ik zelf geen verstand van).
Rusland heeft die vloot er vast niet voor niets staan.

Ja , misschien is het er nu om de VS een beetje bang te maken. Maja, als de VS toch gaat aanvallen, en die vloot staat daar maar .......
pi_130630217
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 augustus 2013 11:36 schreef Straatklinker het volgende:
Waarom willen die Fransen zo graag oorlog voeren de laatste jaren? In Afrika zitten ze ook weer in iedere voormalige kolonie.
Ze vinden het leuk om hun belastinggeld te verspillen terwijl hun staatsschuld al zo hoog is.
pi_130630229
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 augustus 2013 11:48 schreef theunderdog het volgende:

[..]

1: Gewoon? omdat het kan?

Het regime van Syrie heeft wel meer onmenselijke daden op zijn geweten, hoor. Doelbewust onschuldige burgers slachtoffer maken bijv.

Ik ben zelf wel pro-assad, omdat het alternatief het alleen nog maar erger gaat maken. Alleen doen alsof Assad een heilig boontje is is natuurlijk onzin.
Is weinig productief.

quote:
2: De rebellen hebben ook niet enorm veel vliegtuigen tot hun beschikking.

En dat tweede klopt.
Dus zullen ze niet de moeite nemen een school te bombarderen tenzij dat een belangrijk doelwit was. http://www.liveleak.com/view?i=33d_1377842915

quote:
3: Dus?
Dus kunnen ze niet inzetten worden.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_130630311
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 augustus 2013 11:09 schreef Quasi-intellectueel het volgende:
Ik vraag me alleen af: waarom zou Assad gifgas gebruiken? Hij was vr de oorlog al geen populaire leider bij het westen, hij raakt slechts onschuldige burgers, hij werkt de rebellen alleen maar in de hand...

Ik betwijfel of hij echt verantwoordelijk is hiervoor.
Dit dus. Hij wist al van te voren dat als hij dat zou gebruiken hij het hele Westen over zich heen zou krijgen. En het lijkt mij geen domme man. Hij heeft ook nog in Londen gestudeerd dus hij weet hoe het Westen werkt.

Het zou ook zo kunnen zijn dat de jihadhisten het in de schoenen van Assad willen schuiven. Zodat Amerika en Frankrijk de jihadhisten militair zullen helpen in de strijd tegen Assad.
pi_130630330
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 augustus 2013 12:00 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Rusland heeft die vloot er vast niet voor niets staan.

Ja , misschien is het er nu om de VS een beetje bang te maken. Maja, als de VS toch gaat aanvallen, en die vloot staat daar maar .......
Ze hebben een basis in Syri dus ze zullen waarschijnlijk er meer liggen om te kijken of er per ongeluk expres niet een raket uit de richting vliegt richting hun basis.


quote:
Russian Foreign Minister Sergei Lavrov has already made it clear that his country has "no plans to go to war with anyone".
http://rt.com/news/lavrov-syria-press-conference-003/

[ Bericht 9% gewijzigd door Straatklinker op 30-08-2013 12:41:33 ]
pi_130630374
Frankrijk was gisteren toch nog heel erg tegen een aanval? Hollande heeft gezegd een politieke oplossing te willen zoeken.
Wat klopt er niet?
pi_130630416
delete
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')