De analogie ontgaat me....quote:Op woensdag 28 augustus 2013 22:12 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Als ik je hele huis aan diggelen trap en de politie daarna nog even jou neer knuppelt terwijl ik op een stoeltje thee zit te drinken vind je het zeker ook normaal.
Laat ik het dan in jip en janneke taal doen.quote:
Jij bent de regering, BG de rebellen en de UN de politie.quote:
alleen omdat die allemaal dezelfde walkietalkie hebben als de politie en eenzijdige berichten krijgen.quote:Op woensdag 28 augustus 2013 22:17 schreef arjan1212 het volgende:
Je vergeet dan nog dat een paar van je buren ook tegen baas van landje zijn
Meh, zijn mij teveel aannames.quote:Op woensdag 28 augustus 2013 22:16 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Laat ik het dan in jip en janneke taal doen.
terreurmeneren komen binnen in landje, gooien met chemische wapens, baas van landje vind dat niet leuk!, wereldpolitie zegt baas van landje heeft het gedaan en komt baas van landje met geweld arresteren.
Ik ben helemaal niet de rebellen, fuck de rebellen xD ik ben gewoon BG verder.quote:Op woensdag 28 augustus 2013 22:17 schreef jogy het volgende:
[..]
Jij bent de regering, BG de rebellen en de UN de politie.
Niet janken, had je de analogie maar anders in elkaar moeten flansen schatje.quote:Op woensdag 28 augustus 2013 22:18 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Ik ben helemaal niet de rebellen, fuck de rebellen xD ik ben gewoon BG verder.
Jij maakt er rare dingen vna ik niet godver jogyquote:Op woensdag 28 augustus 2013 22:20 schreef jogy het volgende:
[..]
Niet janken, had je de analogie maar anders in elkaar moeten flansen schatje.
Nee mensen van buurlandje stelen gifgas van de baas van landje en gooien het op baas van landje en baasje heeft de schuld en de andere landjes worden bang en wereldpolitie gaat ff een paar koppies kleiner maken daar, om dat iedere moslim andere moslims dood maaktquote:Op woensdag 28 augustus 2013 22:16 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Laat ik het dan in jip en janneke taal doen.
terreurmeneren komen binnen in landje, gooien met chemische wapens, baas van landje vind dat niet leuk!, wereldpolitie zegt baas van landje heeft het gedaan en komt baas van landje met geweld arresteren.
Punt is eigenlijk dat het in het geval van een internationale fittie het op zich wel uit zou moeten maken wie de chemicaliën heeft gegooid.quote:
quote:Op woensdag 28 augustus 2013 22:21 schreef jogy het volgende:
[..]
Punt is eigenlijk dat het in het geval van een internationale fittie het op zich wel uit zou moeten maken wie de chemicaliën heeft gegooid.
Dan ontgaat de analogie mij ook als jij in die context de rebellen niet nadoet door het huis van Montagui in elkaar te beuken.quote:Op woensdag 28 augustus 2013 22:20 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Jij maakt er rare dingen vna ik niet godver jogy
nee je hebt gelijk ik was in de war.quote:Op woensdag 28 augustus 2013 22:30 schreef jogy het volgende:
[..]
Dan ontgaat de analogie mij ook als jij in die context de rebellen niet nadoet door het huis van Montagui in elkaar te beuken.
Mooi staaltje propaganda. Ik weet niet wat ik erger vind, de wanhopige pogingen van de documakers om de huidige strijd te koppelen aan de 1925 Great Syrian Uprising en niet aan de Islamic Insurgency van '79-'82, terwijl de laatste zich er veel beter voor leent.quote:Op woensdag 28 augustus 2013 21:35 schreef Ryan3 het volgende:
Toch nog even een docu over de geschiedenis van Syrië plaatsen:
Wat Snow zegt, zonder de geschiedenis van het land, kun je de tegenwoordige conflicten niet begrijpen...
Nee, het gebruik van chemische wapens heeft de weg geëffend om via een politiek hoog spel de situatie in Syrië onder controle te krijgen. En dan maakt het niet uit wie er gegooid heeft.quote:Op woensdag 28 augustus 2013 22:21 schreef jogy het volgende:
[..]
Punt is eigenlijk dat het in het geval van een internationale fittie het op zich wel uit zou moeten maken wie de chemicaliën heeft gegooid.
quote:A divided U.N. Security Council huddled Wednesday over the crisis in Syria — but a senior American official told NBC News that “we’re past the point of no return” and that airstrikes are expected soon to punish the Syrian regime for using chemical weapons.
http://worldnews.nbcnews.(...)un-members-meet?lite
Bron: NOSquote:Kans op snel ingrijpen lijkt kleiner
woensdag 28 aug 2013, 21:40 (update: 28-08-13, 21:58)
Cameron van gedachten veranderd?
De Britten temperen de verwachting dat er snel een militaire aanval komt op Syrië als vergelding voor de mogelijke gifgasaanval van vorige week.
Morgen debatteert het Lagerhuis over steun voor een aanval. In de tekst van de motie die de regering wil indienen, staat dat de Veiligheidsraad eerst een rapport van VN-inspecteurs moet kunnen bestuderen voordat er militair wordt ingegrepen. De onderzoekers zeggen dat ze nog wel een paar dagen nodig hebben om het werk af te ronden.
VN-inspecteurs
Volgens oppositiepartij Labour is premier Cameron onder druk van tegenstanders van een snelle interventie van gedachten veranderd, en wil hij nu wel eerst de resultaten van de inspectie van de VN afwachten.
Ook minister Hague van Buitenlandse Zaken hint erop dat een militaire interventie nog op zich laat wachten. Hij zei dat de gesprekken in de Veiligheidsraad "nog enkele dagen kunnen duren." Volgens Hague moeten de leden van de raad hun verantwoordelijkheid nemen, maar als dat niet gebeurt zullen Groot-Brittannië en zijn bondgenoten wel handelen.
Verschillenden landen, waaronder Duitsland en Nederland, en de Verenigde Naties vinden dat het rapport van de VN-inspecteurs in Syrië moet worden afgewacht. Frankrijk, Groot-Brittannië en de VS zeggen op basis van eigen informatie dat ze er al zeker van zijn dat de regering van president Assad chemische wapens heeft gebruikt tegen de bevolking.
Tja. Dan komt bij mij toch nog een gevoel van enige rechtvaardigheid om de hoek kijken eigenlijk. Die Assad is vast geen schatje maar ik kan het je op een briefje geven dat met hem stevig in het zadel er minder burgerdoden vallen dan met die kansloze rebellen. En als hij dan ook nog eens onschuldig is van een misdaad tegen de menselijkheid dan is het feest alleen compleet te maken wanneer de daadwerkelijke misdadigers hun zin krijgen. Dan heb je dus mensen aan de macht die niet schromen om chemische wapens te gebruiken om hun zin te krijgen..quote:Op woensdag 28 augustus 2013 22:41 schreef Montagui het volgende:
[..]
Nee, het gebruik van chemische wapens heeft de weg geëffend om via een politiek hoog spel de situatie in Syrië onder controle te krijgen. En dan maakt het niet uit wie er gegooid heeft.
NU wordt op het hoogste niveau gekonkeld over Syrië waarbij tussen diverse landen afspraken worden gemaakt.
Kon het niet laten om even op Nederland te klikken rechts in dat rijtjequote:Op woensdag 28 augustus 2013 22:54 schreef Nibb-it het volgende:
http://en.wikipedia.org/w(...)_of_mass_destruction
Wel boeiend leesvoer.
quote:The Netherlands is also one of the producers of components that can be used for creating deadly agents, chemical weapons and other kinds of weapons of mass destruction. Several Dutch companies provided Iraq with components for these weapons.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |