Haha die is wel geniaal! Lijkt me ook sterk dat het echt is, maar mocht het zo zijn dan was het wel briljant geweest. Zowel van die Amerikaanse kapitein als die Spaanse.quote:Op woensdag 28 augustus 2013 15:24 schreef theguyver het volgende:
[..]
true, het is inderdaad interessant.
heeft trouwens de westerse wereld ondertussen wat overtuigend bewijs op tafel gegooid?
tot dusver hoor ik inderdaad alleen maar geschreeuw dat Asad het heeft gedaan maar verder als dat....
En die foto's en andere links zag ik in het BNW forum al tijdje terug naar voren komen.
leuk voorbeeld over hoe de VS het wel eens mis kan hebben.
al is dit nep, hij is en blijft briljant!
August 28, 2013quote:Op woensdag 28 augustus 2013 15:42 schreef remlof het volgende:
Hoop dat dit niet serieus is:
[ afbeelding ]
Heb je ook een link naar de bron? Alvast dank.quote:Op woensdag 28 augustus 2013 15:44 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Putin Orders Massive Strike Against Saudi Arabia If West Attacks Syria
mr.zAugust 28, 2013 against,Arabia,attacks,massive,orders,Putin,Saudi,strike,Syria,West,Articles,PreviousNext A grim “urgent action memorandum” issued today from the office of President Putin to the Armed Forces of the Russian Federation is ordering a “massive military strike” against Saudi Arabia in the event that the West attacks Syria.
According to Kremlin sources familiar with this extraordinary “war order,” Putin became “enraged” after his early August meeting with Saudi Prince Bandar bin Sultan who warned that if Russia did not accept the defeat of Syria, Saudi Arabia would unleash Chechen terrorists under their control to cause mass death and chaos during the Winter Olympics scheduled to be held 7-23 February 2014 in Sochi, Russia.
Lebanese newspaper As-Safir confirmed this amazing threat against Russia saying that Prince Bandar pledged to safeguard Russia’s naval base in Syria if the Assad regime is toppled, but he also hinted at Chechen terrorist attacks on Russia’s Winter Olympics in Sochi if there is no accord by stating: “I can give you a guarantee to protect the Winter Olympics next year. The Chechen groups that threaten the security of the games are controlled by us.”
Dat is geen VN rapport hoor. Dat was een presentatie van dhr. C. Powell.quote:Op woensdag 28 augustus 2013 14:01 schreef theguyver het volgende:
[..]
Met van die mooie wazig luchtfoto's van gebouwen en vrachtwagens.
Dat soort dingen..
http://banoosh.com/blog/2(...)-west-attacks-syria/quote:Op woensdag 28 augustus 2013 15:46 schreef Disana het volgende:
[..]
Heb je ook een link naar de bron? Alvast dank.
Was zeker dezelfde bron als waar eerst stond dat Saoedie Arabie Rusland een "secret deal" had gestuurd als ze Syrie lieten vallen ivm olie en gas?quote:
Hmm, ik denk dat ik het maar met een korreltje zout neem. Nogmaals dank.quote:Op woensdag 28 augustus 2013 15:48 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
http://banoosh.com/blog/2(...)-west-attacks-syria/
Precies, denk ik ook.quote:Op woensdag 28 augustus 2013 15:51 schreef Disana het volgende:
[..]
Hmm, ik denk dat ik het maar met een korreltje zout neem. Nogmaals dank.
Bewijsmaterial van het niveau... "really big truck" that must mean its a bomb!quote:Op woensdag 28 augustus 2013 15:47 schreef Schurkenstaat het volgende:
[..]
Dat is geen VN rapport hoor. Dat was een presentatie van dhr. C. Powell.
Onzin natuurlijk.quote:Op woensdag 28 augustus 2013 15:42 schreef remlof het volgende:
Hoop dat dit niet serieus is:
[ afbeelding ]
Het werd in Juni ook al eens geroepen...quote:Op woensdag 28 augustus 2013 15:55 schreef Re het volgende:
wel apart dat je die alternatieve bronnen altijd gelijk herkent aan de bizarre namen die ze dragen
Daar ga ik ook van uit. Dit is de orginele bron geloof ik: http://www.eutimes.net/20(...)-west-attacks-syria/quote:
Ik krijg die niet geopend, en als ik eutimes in Google invoer, kom ik terecht opquote:Op woensdag 28 augustus 2013 16:09 schreef remlof het volgende:
[..]
Daar ga ik ook van uit. Dit is de orginele bron geloof ik: http://www.eutimes.net/20(...)-west-attacks-syria/
Paar polls erin?quote:Op woensdag 28 augustus 2013 16:11 schreef Frutsel het volgende:
OP nog iets meer geupdate, als er nog meer suggesties zijn hoor ik het wel
bronquote:"We have heard from people close to the regime that the chemical missiles were handed out a few hours before the attacks," said a source from a well-connected family, who has contacts with both the opposition and regime loyalists.
"They didn't come from the ministry of defence but from air force intelligence, under orders from Hafez Maklouf . The army officers are saying they did not know there were chemical weapons. Even some of the people transporting them are saying they had no idea what was in the rockets - they thought they were conventional explosives."
Ziet er prima uit, dank.quote:Op woensdag 28 augustus 2013 16:11 schreef Frutsel het volgende:
OP nog iets meer geupdate, als er nog meer suggesties zijn hoor ik het wel
quote:Op woensdag 28 augustus 2013 15:47 schreef Schurkenstaat het volgende:
[..]
Dat is geen VN rapport hoor. Dat was een presentatie van dhr. C. Powell.
dank uquote:Op woensdag 28 augustus 2013 16:11 schreef Frutsel het volgende:
OP nog iets meer geupdate, als er nog meer suggesties zijn hoor ik het wel
Zijn al die afbeeldingen van vlaggen en demonstraties echt nog nodig? Onder de foto van het vluchtelingenkamp staat nog een niet-werkende afbeelding.quote:Op woensdag 28 augustus 2013 16:11 schreef Frutsel het volgende:
OP nog iets meer geupdate, als er nog meer suggesties zijn hoor ik het wel
Lijkt me van niet. Er moet wel iets heel groots gebeuren (bombardement op de Russische basis in Tartous of iets vergelijkbaars) voordat de Russen de wapens tegen ons zouden oppakken.quote:Op woensdag 28 augustus 2013 15:42 schreef remlof het volgende:
Hoop dat dit niet serieus is:
[ afbeelding ]
http://rt.com/op-edge/us-war-iran-begins-syria-096/quote:The war on Iran begins... in Syria
As the United States, along with its European and Israeli allies, prepares to launch yet another illegal war of aggression in the Middle East, the geopolitics of the US strategy could not be more apparent.
Despite the high-minded talk of humanitarianism, the US is advancing a transparently neo-colonialist agenda aimed at securing hegemony in the region by destroying what little opposition remains.
Lights... camera... war!
The images and videos flooding the internet since last week purport to show evidence of a chemical weapons attack perpetrated by the Assad regime. This development neatly and conveniently coincides with the declaration by the Obama administration that the use of such weapons constitutes a red line, merely a euphemism for the point at which the US would feel emboldened to militarily intervene on behalf of the rebels.
And so, as news outlets report on the likely use of chemical weapons by Damascus without anything other than unverifiable hearsay and ambiguous video footage, the drumbeat of war gets louder and louder.
A clear-thinking and rational political analyst would immediately be suspicious about the attack considering the presence of international chemical weapons investigators in Syria, as well as the fact that Damascus was undeniably winning the war against the jihadi rebel factions in cities like Qussair, Homs, Aleppo and elsewhere. That Assad would sabotage his own military victories and provide the perfect pretext for a foreign intervention is not only far-fetched, it runs contrary to his own record throughout this conflict. Remember that Damascus has shown restraint in the face of international war crimes committed against it by Israel, Turkey and other regional actors who have been fomenting the conflict in Syria for more than two years.
And so we see once again that we are living in what French philosopher and cultural critic Guy Debord called The Society of the Spectacle a world in which representation of truth is more important than truth itself, where videos of unknown origin and without verification take the place of authentic evidence and investigation, where wars that will destroy millions of lives and future generations are manufactured by paid actors on television who merely masquerade as journalists.
All this leads many to wonder whether the United States is really as stupid as it seems. Could Washington actually believe that a war in Syria will actually benefit the US and its interests? Could they truly be so short-sighted and unwilling to learn from past mistakes? Although these questions would seem entirely valid, they presuppose that a war with Syria is actually the goal of a war with Syria. On the contrary, this illegal aggression against the sovereign Syrian Arab Republic is merely the opening phase of a greater regional war with the ultimate target being the Islamic Republic of Iran.
Smashing the Shiite crescent
In the decades since the revolution of 1979 which created the modern Islamic Republic of Iran, the US policy toward that country has been antagonistic and belligerent to such a degree that Iran has been forced, out of sheer necessity, to rely very heavily on its few regional and international allies. And so, given the political posture of Bashar Assad, like that of his father before him, Damascus has been viewed as Irans key political partner, providing Iran with a crucial ally along the border with Israel and a bridge to the Hezbollah organization in Southern Lebanon. Additionally, a multi-ethnic society like Syria with a dominant Shiite-Alawite demographic presents itself as a natural friend to Shiite Iran. However, the importance of this relationship does not stop at mere similarities.
Since the United States imposed draconian sanctions against Tehran, ostensibly over Irans alleged nuclear program, the economics of the Iran-Syria relationship have become even more significant. As Tehran has been increasingly frozen out of world energy markets due to US and European sanctions that make it difficult if not impossible to settle international debts with the Islamic Republic, it has been forced to find alternative methods and infrastructure to sell its oil and gas and maintain its fragile economy.
A centerpiece of this strategy is the Iran-Iraq-Syria gas pipeline deal signed last month. Intended to provide Iran with a new delivery route to the Mediterranean coast, giving it renewed access to the Eurasian landmass and markets, the pipeline is obviously a blow to US-Israeli attempts to strangle the regime in Iran economically. Syria, being the critical linchpin in this deal, figures significantly in the Iranian strategy to survive the sanctions, thereby necessitating Iranian involvement in the conflict if only to provide the critical support Assad needs to maintain control of the security of the country.
When one looks at the players involved in the war in Syria, it becomes clear that the Sunni monarchies Saudi Arabia and Qatar primarily have committed to the war in order to ensure their own continued hegemony, especially in terms of energy production. Qatar, being one of the worlds wealthiest gas exporters, views the growing relationship between Iran and Syria, especially the gas pipeline deal, as an existential threat to their own standing. The Saudis, long since mortal enemies and rivals of the Shia Iranians, also have come to view Syria as merely a battleground in the larger proxy war with Iran.
And then of course, theres Israel. Perched comfortably on Syrias border, Israel has played a key role in stoking tensions and fomenting unrest on the other side of the Golan Heights. Not only did Israel carry out a number of blatantly illegal bombings inside Syrias borders, there have been dozens of mainstream accounts, including videos, of Israeli Special forces commandos inside of Syria. Naturally, Israeli intentions are to further their own interests which for decades have been centered on the destruction of Iran, their main regional competitor and rival.
Furthermore, as renowned author and geopolitical analyst F. William Engdahl has noted, Israels new gas discoveries off the Mediterranean coast add a new dimension to the struggle for dominance in the region. Engdahl writes, Now Israel faces a strategic and very dangerous dilemma. Naturally, Israel is none too excited to see Assads Syria, linked to Israels arch foe Iran, and Iraq and Lebanon out-compete an Israeli gas export to the EU markets. This could explain why Israels Netanyahu government has been messing inside Syria in the anti-Assad forces.
Of course, Israel is not an entirely independent actor. As a principal player in the US-dominated imperial system, Israel serves as the bad cop to Washingtons good cop on Iran. While the warmongers in Tel Aviv call for Iranian blood, the US is able to feign interest in nuclear negotiations to resolve the conflict and lift the sanctions. At the very same moment, the US, EU and Israel foment civil war in Syria precisely to weaken the Iranians, already isolated politically and economically, thereby showing that not only are they not interested in peace with Iran, they are implementing a multi-phased strategy to destroy that country.
Adding insult to injury, the continued instability and violence in Iraq has politically weakened Prime Minister Maliki, a key Iranian ally. With Baghdad and Damascus in chaos, Tehran will find it very difficult to continue to support Hezbollah, another important piece on the chessboard. So one can see without great difficulty that the war in Syria is, at a fundamental level, a means to an end the end being the total destruction of the Shiite Crescent insofar as it represents resistance to the hegemonic designs of the US, Israel, and their puppet Sunni monarchies.
What has become ever more apparent in recent weeks and months is that the conflict in Syria is much larger than Syria itself. Like the Balkans almost exactly 100 years ago, Syria has become the proverbial powder keg in which Western leaders play with matches. Tragically, the diplomatic brinksmanship of the imperial powers in 1914 unleashed upon the world one of the greatest tragedies in the history of humanity: the First World War. As the United States prepares to commence yet another war, let us hope that world war is not once again the outcome.
Dat artikel van Sorcha Faal is inderdaad een hoax, maar de ontmoeting van Poetin met Prince Bandar heeft wel degelijk plaats gevonden. Maar het laat inderdaad zien dat broncontrole erg belangrijk is.quote:Op woensdag 28 augustus 2013 16:00 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Het werd in Juni ook al eens geroepen...![]()
De Saoedi deal aan Rusland was al van begin augustus
Leuk geschreven stuk, maar wat de auteur in feite doet is uit de constatering dat het conflict in Syrië een regionale dimensie heeft (wat zeker het geval is) de conclusie te trekken dat de acties m.b.t. Syrië ook direct gelinkt zijn aan het vernietigen/klein houden van Iran.quote:Op woensdag 28 augustus 2013 16:20 schreef IPA35 het volgende:
Dat verhaaltje over Rusland is pure bullshit hoor. De bron is ene Sorcha Faal, notoire leugenaar.
EDIT:
Ik weet niet of het al geplaatst is maar op RT staat een ijzersterk stuk.
[..]
http://rt.com/op-edge/us-war-iran-begins-syria-096/
Nee, vlaggen vervangen... keer wat andersquote:Op woensdag 28 augustus 2013 16:17 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Zijn al die afbeeldingen van vlaggen en demonstraties echt nog nodig? Onder de foto van het vluchtelingenkamp staat nog een niet-werkende afbeelding.
Verder
Tis duidelijk, bewijs staat vast. Bashar moet nu bloeden, go Amerikaquote:Last Wednesday, in the hours after a horrific chemical attack east of Damascus, an official at the Syrian Ministry of Defense exchanged panicked phone calls with a leader of a chemical weapons unit, demanding answers for a nerve agent strike that killed more than 1,000 people. Those conversations were overheard by U.S. intelligence services, The Cable has learned. And that is the major reason why American officials now say they're certain that the attacks were the work of the Bashar al-Assad regime...
The Guardian
Wij van WC eend.quote:Op woensdag 28 augustus 2013 16:46 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Tis duidelijk, bewijs staat vast. Bashar moet nu bloeden, go Amerika![]()
![]()
![]()
[ afbeelding ]
Totaal andere omstandigheden, maar goed.quote:Tragically, the diplomatic brinksmanship of the imperial powers in 1914 unleashed upon the world one of the greatest tragedies in the history of humanity: the First World War. As the United States prepares to commence yet another war, let us hope that world war is not once again the outcome.
Ik geloof in ieder geval niet dat Assad zelf opdracht heeft gegeven om een chemische aanval te doen op de wijk. Eerder lokale militie eenheden die buiten het centrale gezag om besloten hebben om die chemische wapens in te zetten.quote:Op woensdag 28 augustus 2013 16:46 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Tis duidelijk, bewijs staat vast. Bashar moet nu bloeden, go Amerika![]()
![]()
![]()
[ afbeelding ]
En die gegevens kregen ze van? .... de Israëli...quote:Op woensdag 28 augustus 2013 16:46 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Tis duidelijk, bewijs staat vast. Bashar moet nu bloeden, go Amerika![]()
![]()
![]()
[ afbeelding ]
quote:Vanavond in #KvdB: aan de vooravond van het Kamerdebat over Syrie een debat tussen @harryvandesp & VVD'er @HanTenBroeke.
http://nos.nl/tekst/54511(...)ie-morgenmiddag.htmlquote:Kamerdebat over Syrië morgenmiddag
http://www.theguardian.co(...)al-argument-militaryquote:US may look to build moral argument for strike against Syria, experts say
Legal analysts say US would 'undoubtedly face some tough questions about the legality' of military intervention in Syria
http://www.globalresearch(...)gainst-syria/5347246quote:Sarin Gas: A New Propaganda Campaign against Syria
Jezus, een satellietplaatje van 10 jaar oud als bewijs? Ik mag toch hopen dat we hier niet weer intrappen.quote:Op woensdag 28 augustus 2013 15:45 schreef mm1985 het volgende:
Bewijzen waar Cameron het over had:
[ afbeelding ]
Oorlogszuchtige Timmerfrans.quote:Op woensdag 28 augustus 2013 16:55 schreef Nibb-it het volgende:
Timmermans: als chemische wapens zijn ingezet, kan actie in Syrië niet uitblijven
BINNENLAND / BUITENLAND Actie kan niet uitblijven als blijkt dat in Syrië chemische wapens zijn ingezet. Dat heeft minister van Buitenlandse Zaken Frans Timmermans (PvdA) vanmiddag gezegd op een persconferentie met secretaris-generaal Ban Ki-moon van de Verenigde Naties. (NRC)
Dat staat er niet:quote:Op woensdag 28 augustus 2013 16:54 schreef Frutsel het volgende:
[..]
En die gegevens kregen ze van? .... de Israëli...
Timmermansquote:Op woensdag 28 augustus 2013 16:55 schreef Nibb-it het volgende:
Timmermans: als chemische wapens zijn ingezet, kan actie in Syrië niet uitblijven
BINNENLAND / BUITENLAND Actie kan niet uitblijven als blijkt dat in Syrië chemische wapens zijn ingezet. Dat heeft minister van Buitenlandse Zaken Frans Timmermans (PvdA) vanmiddag gezegd op een persconferentie met secretaris-generaal Ban Ki-moon van de Verenigde Naties. (NRC)
Zelfs Chili en Argentinie zijn al gebeld.quote:Op woensdag 28 augustus 2013 17:01 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Timmermans![]()
Opgeschoten varkentje wat mee wil blèren met de grote jongens...
Hier welquote:Op woensdag 28 augustus 2013 17:01 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat staat er niet:
Those conversations were overheard by U.S. intelligence services
Weten we gelijk waarom hij tegen verdere bezuinigingen op Defensie was.quote:Op woensdag 28 augustus 2013 17:01 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Timmermans![]()
Opgeschoten varkentje wat mee wil blèren met de grote jongens...
The Guardian? Lijkt me niet 100% betrouwbaar.quote:Op woensdag 28 augustus 2013 16:46 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Tis duidelijk, bewijs staat vast. Bashar moet nu bloeden, go Amerika![]()
![]()
![]()
[ afbeelding ]
Ja en Saddam heeft mobiele Sarin fabrieken maar het punt is dus dat als je dit zo hoort de Syrische regering dit niet gewild heeft en dus geschokt was als dit had plaatsgevonden. Verder zijn er sterke bewijzen dat het de jihadi's waren en niet de regering.quote:Op woensdag 28 augustus 2013 17:01 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat staat er niet:
Those conversations were overheard by U.S. intelligence services
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |