NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Denk niet dat de Fransen op Iran zitten te wachten, igg niet op eigen houtje.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 20:22 schreef Jian het volgende:
[..]
Echt en die Fransen dan, die waren de dag na de aanval al overtuigd van het feit dat Assad de dader was.
Mijn vraag waarom? wat is de drijfveer om Assad aan te vallen? Iran?
Sorry voor mijn onsamenhangendheid ik ben moe, vandaag lange dag gehad.quote:
[..]
Mm, zo zit het niet helemaal, toch.
Maargoed, wat kerry bijvoorbeeld op zn livestreampje zei zonder enige onderbouwing whatsoever dat assad het had gedaan 'omdat assad het kon, en eerder had gedaan dit was bewezen door de "rebellen" gedaan..', verder echt 0 onderbouwing zoals ik al zei, en ondertussen staat de vn daar met blauwhelmen de boel af te scannen, krijgen ze van een consulaat oid uit de vs de melding dat ze het voor niks doen en beter weer optieven daar zo snel mogelijk..
Een onderzoek naar de ware dader is helemaal geen doel hier, het doel is duidelijk gewoon assad verwijderen, dood of levend, liefst dood. (volledig gedemoniseerd door het shock effect wat ondanks twijvelachtigheid vol bombarie in je gezicht gegooid wordt)
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
op journaal wil de regering rustig afwachten wat voor bewijs ze hebben.quote:
[..]
Mm, zo zit het niet helemaal, toch.
en dan graag ook even weten hoe het staat met onze troepen aan de grens in turkije en onze raktjes die er staan
Er staat nog een vraag voor u open!!
Nee, ik bedoelde eigenlijk kan de interventie bedoeld zijn om Iran uit haar tent te lokken? Ik snap het niet, wat is de werkelijke drijfveer waarom de Britten, de Fransen en toch ook de VS zo staan te trappelen om Assad aan te vallen, zeker nu het verhaal van die gasaanval door Assad zoveel vraagtekens oproept.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 20:23 schreef practics het volgende:
[..]
Denk niet dat de Fransen op Iran zitten te wachten, igg niet op eigen houtje.
Dat geven ze ook toe, regime change, alleen gaan ze dat via diplomatieke middelen proberen tot stand te brengen. Donderdag willen ze alleen chirurgische ingrepen op de capaciteit van Assad uitvoeren. Of dat er toe leidt zoals RetepV zegt dat de burgeroorlog dan nog bloederiger wordt is weer een tweede. Ik zou het niet zo 1,2,3 weten.quote:
[..]
Sorry voor mijn onsamenhangendheid ik ben moe, vandaag lange dag gehad.
Maargoed, wat kerry bijvoorbeeld op zn livestreampje zei zonder enige onderbouwing whatsoever dat assad het had gedaan 'omdat assad het kon, en eerder had gedaan dit was bewezen door de "rebellen" gedaan..', verder echt 0 onderbouwing zoals ik al zei, en ondertussen staat de vn daar met blauwhelmen de boel af te scannen, krijgen ze van een consulaat oid uit de vs de melding dat ze het voor niks doen en beter weer optieven daar zo snel mogelijk..
Een onderzoek naar de ware dader is helemaal geen doel hier, het doel is duidelijk gewoon assad verwijderen, dood of levend, liefst dood. (volledig gedemoniseerd door het shock effect wat ondanks twijvelachtigheid vol bombarie in je gezicht gegooid wordt)
En ja die harde bewijzen zullen ze toch de komende uren moeten tonen aan de wereld, denk ik, dus daar wachten we dan op.
I´m back.
Iran gaat ook niks doen, Iran stelt zich alleen heel agressief defensief op. Alsof er 10 grommende honden om hun heen staan, en Iran met een stok een zwaai beweging maakt om de honden op afstand te houden. Meer niet, en je lokt Iran ook niet uit de tent.quote:
[..]
Nee, ik bedoelde eigenlijk kan de interventie bedoeld zijn om Iran uit haar tent te lokken? Ik snap het niet, wat is de werkelijke drijfveer waarom de Britten, de Fransen en toch ook de VS zo staan te trappelen om Assad aan te vallen, zeker nu het verhaal van die gasaanval door Assad zoveel vraagtekens oproept.
Maar dan komt dat gifgas toch vrij en gaan er toch weer heel veel onschuldige mensen dood?quote:
[..]
Zoiets misschien..
http://www.wired.com/dangerroom/2008/11/secret-rocket-b/
En dan heeft de bommengooier dat op zijn geweten. Die kan zich niet verschuilen achter 'ik wist het niet'. Want er IS gifgas, tenzij daar over gelogen is en alles in scene gezet is.
onze regeringquote:
[..]
op journaal wil de regering rustig afwachten wat voor bewijs ze hebben.
en dan graag ook even weten hoe het staat met onze troepen aan de grens in turkije en onze raktjes die er staan
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Ja terroristen en overige buitenlandse mercs bevoorraden met wapentuig en assad's weerstand daartegen lamleggen ja, zodat je straks weer een video kunt zien online hoe ditmaal assad door de cia haar persoonlijke assetgroepjes naakt met een hete pook word verkracht zodat de werkelijke aanvoerders iig buiten schot blijven (frankrijk en de vs)quote:
[..]
Dat geven ze ook toe, regime change, alleen gaan ze dat via diplomatieke middelen proberen tot stand te brengen. Donderdag willen ze alleen chirurgische ingrepen op de capaciteit van Assad uitvoeren. Of dat er toe leidt zoals RetepV zegt dat de burgeroorlog dan nog bloederiger wordt is weer een tweede. Ik zou het niet zo 1,2,3 weten.
En ja die harde bewijzen zullen ze toch de komende uren moeten tonen aan de wereld, denk ik, dus daar wachten we dan op.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Hier hoort een plaatje van een lachende Rutte bij, alleen mogen we die hier niet meer posten.quote:
I´m back.
Assad vliegt wel weg, denk ik.quote:
[..]
Ja terroristen en overige buitenlandse mercs bevoorraden met wapentuig en assad's weerstand daartegen lamleggen ja, zodat je straks weer een video kunt zien online hoe ditmaal assad door de cia haar persoonlijke assetgroepjes naakt met een hete pook word verkracht zodat de werkelijke aanvoerders iig buiten schot blijven (frankrijk en de vs)
I´m back.
-
[ Bericht 100% gewijzigd door sp3c op 27-08-2013 20:35:43 (KAPNOUMETDIEFUCKINGPLAATJESVANRUTTE!!!) ]
[ Bericht 100% gewijzigd door sp3c op 27-08-2013 20:35:43 (KAPNOUMETDIEFUCKINGPLAATJESVANRUTTE!!!) ]
Ik gedraag me niet normaal?quote:
[..]
Kom op, kom even onder je steen vandaan en gedraag je even normaal.
Dus mensen afslachten en martelen vind jij normaal?
Nou dan ben ik liever abnormaal.
Feyenoord!
hoop het, kan hij ooit getuigen tegen de boeven in the hague.quote:
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Dus jij had liever onderdrukt als nazi rondgelopen? Omdat dat wel lief en aardig is?quote:
[..]
Ik gedraag me niet normaal?
Dus mensen afslachten en martelen vind jij normaal?
Nou dan ben ik liever abnormaal.
Ik was niet helemaal duidelijk.quote:
[..]
Maar dan komt dat gifgas toch vrij en gaan er toch weer heel veel onschuldige mensen dood?
En dan heeft de bommengooier dat op zijn geweten. Die kan zich niet verschuilen achter 'ik wist het niet'. Want er IS gifgas, tenzij daar over gelogen is en alles in scene gezet is.
Als je niet weet wat voor gifgas het is, hoe weet je dan zeker dat je brandje het gaat verbranden?
Dus jij vind het doden van mensen en al die ellende dat bij een oorlog komt kijken niet gestoord?quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 19:58 schreef Ambicioso het volgende:
[..]
Als je een oorlog begint hoef je niet per se gestoord te zijn hoor.
Vandaar zeker dat bijna alle militairen en burgers die een oorlog hebben meegemaakt terugkomen met een Post Traumatisch Stress Stoornis.
Feyenoord!
ik vind dat Amerika niet moet aanvallen.. dat is veel te link.. voor je het weet bemoeien meerdere landen zich ermee... zoals iran en rusland... dan heb je de 3de wereldoorlog.
quote:
kleutersquote:
[..]
Hier past een plaatje op dat je niet meer mag plaatsen...
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Als jij zo graag dat mensen een oorlog beginnen, pak zelf een geweer en ga vechten dan.quote:
[..]
Dus jij had liever onderdrukt als nazi rondgelopen? Omdat dat wel lief en aardig is?
Feyenoord!
das een beetje een drogredeneringquote:
[..]
Als jij zo graag dat mensen een oorlog beginnen, pak zelf een geweer en ga vechten dan.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Hah, en wat als Assad morgen raket op Israel gooit? Dan zal Amerika wel mee moeten.quote:
ik vind dat Amerika niet moet aanvallen.. dat is veel te link.. voor je het weet bemoeien meerdere landen zich ermee... zoals iran en rusland... dan heb je de 3de wereldoorlog.
Nogmaals ik geloof niet dat Iran zich hier mee gaat bemoeien, die vinden het wel best.
Die raket op israel komt er sws wel, als het assad niet is dan de rebellen wel.quote:
[..]
Hah, en wat als Assad morgen raket op Israel gooit? Dan zal Amerika wel mee moeten.
Nogmaals ik geloof niet dat Iran zich hier mee gaat bemoeien, die vinden het wel best.
All The Power Is In The Hands, Of The People Rich Enough To Buy It
-Joe Strummer (1952-2002)
-Joe Strummer (1952-2002)
Hoezo?quote:
Als mensen die voor een oorlog zijn allemaal zelf zouden moeten vechten zouden er bijna geen mensen meer voor een oorlog zijn en hebben we (bijna) geen oorlog meer.
Feyenoord!
Als morgen Nederland word aangevallen zou ik inderdaad vechten voor mijn land ja. En ik zou inderdaad niet mee doen aan een nutteloze oorlog tussen paar moslims, wat al 2000 jaar terug gaat. Wel zou ik mee strijden om bepaalde westerse belangen zoals jou/mijn eigen veiligheid veilig te stellen.quote:
[..]
Als jij zo graag dat mensen een oorlog beginnen, pak zelf een geweer en ga vechten dan.
twitter:RamiAlLolah twitterde op dinsdag 27-08-2013 om 20:25:38 #UPDATE #BreakingNews CONFIRMED! #Saudi army forces is now on ALERT state 1 in Northwest/Eastern sectors! #Syria reageer retweet
Ik wist niet dat Moslims al 2000 jaar onderling ruziemaken johquote:
[..]
Als morgen Nederland word aangevallen zou ik inderdaad vechten voor mijn land ja. En ik zou inderdaad niet mee doen aan een nutteloze oorlog tussen paar moslims, wat al 2000 jaar terug gaat. Wel zou ik mee strijden om bepaalde westerse belangen zoals jou/mijn eigen veiligheid veilig te stellen.
Laffe huichelaar
Dan geen moslims, maar gebied is al rommelig sinds mens heugenis.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 20:43 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik wist niet dat Moslims al 2000 jaar onderling ruziemaken joh
En dat gaat echt niet beter worden/opgelost worden.
Tot voor 25 jaar terug nog..quote:
Vroeger was het in Europa ook altijd oorlog... middeleeuwen enzo
All The Power Is In The Hands, Of The People Rich Enough To Buy It
-Joe Strummer (1952-2002)
-Joe Strummer (1952-2002)
twitter:PolishSoldier1 twitterde op dinsdag 27-08-2013 om 20:44:41 All #Hezbollah members should report immediately 2 guard Presidential Palace, Mukhabarat HQ, Rep. Guard HQ. #Syria #Damascus reageer retweet
All
Jaquote:
All The Power Is In The Hands, Of The People Rich Enough To Buy It
-Joe Strummer (1952-2002)
-Joe Strummer (1952-2002)
Klopt, maar ik vind het ergens een beetje hypocriet om als Europeaan te zeggen dat het niet deugt in het Midden-Oosten terwijl we het zelf ook nog lang niet op de rit hebben met onze Europese eenheidquote:
ik bedoelde meer, dat de koning van pruisen oorlog ging voeren met frankrijk enz
All The Power Is In The Hands, Of The People Rich Enough To Buy It
-Joe Strummer (1952-2002)
-Joe Strummer (1952-2002)
Hoho, Frankrijk begon de oorlog tegen de Duitsers. De Duitsers verpletterden vervolgens eenvoudig de Fransen.quote:
ik bedoelde meer, dat de koning van pruisen oorlog ging voeren met frankrijk enz
http://nl.wikipedia.org/wiki/Frans-Duitse_Oorlog
Say what?
Je vecht jarenlang tegen terrorisme... en nu wil Obama strijden met jihadisten en ander tuig, tegen een westers seculiere regime. gfo
als Amerika aanvalt, dan moet het vrije Syrische leger gaan winnen, dus al nusra en al qaida enz gaan er ook aan
http://www.geenstijl.nl/m(...)erij_van_u.html#more moet je eens luisteren naar die droeftoeter van een radiopresentator.
omdat hij die beslissing niet neemtquote:
[..]
Hoezo?
Als mensen die voor een oorlog zijn allemaal zelf zouden moeten vechten zouden er bijna geen mensen meer voor een oorlog zijn en hebben we (bijna) geen oorlog meer.
je zit in een theoretische discussie op een internetforum
dan krijg je gewoon te maken met voor en tegenstanders ... om dan te roepen dat ze maar het geweer moeten pakken vind ik een wat flauwe manier om de ander monddood te maken
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ingrijpen levert een onaanvaardbaar risico op WOIII op, en daar is niemand mee geholpen. Ook onschuldige burgers in Syrië niet.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Zo dat is nog eens een kopbal...quote:
Ingrijpen levert een onaanvaardbaar risico op WOIII op, en daar is niemand mee geholpen. Ook onschuldige burgers in Syrië niet.
I´m back.
er komt echt geen WO3quote:
Ingrijpen levert een onaanvaardbaar risico op WOIII op, en daar is niemand mee geholpen. Ook onschuldige burgers in Syrië niet.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
