WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Welkom in het [AEX]-topic waarin je de beurzen en de laatste economische nieuws kunt volgen.
Noot: het innemen van een bepaalde positie geschiedt geheel op eigen risico, ook het overnemen van een beleggingsstrategie van andere users is dus geheel op eigen risico.
BNR Nieuwsradio
Forex Factory (alle economische data's op een rij)
Bloomberg
CNBC
MarketWatch (Dow Jones)
Briefing.com (incl. economische kalenders)
RTL Z (streaming TV)
CNBC Europe TV (streaming TV, alleen 's ochtends)
Finviz
AEX
Europese Indices
Federal Funds Futures (indicatie van aankomende rentebesluiten, info)
CBOT - Federal Funds Futures - Semi-real-time
Intraday S&P 500-index en dagverschil in percentage
Een uitgebreide begrippenlijst vind je hier.
Alle oude topics, mét titel, vind je door hier te klikken
Muziek:
Waar we in de Nederlandsche schoolbankjes zitten? Whut?
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
http://www.volkskrant.nl/(...)-America-Movil.dhtml
Zou dit nog invloed hebben op de koers van KPN morgen?
Zou dit nog invloed hebben op de koers van KPN morgen?
Please Move The Deer Crossing Sign
Dat wordt hoe dan ook interessantquote:Op vrijdag 30 augustus 2013 00:50 schreef JimmyJames het volgende:
http://www.volkskrant.nl/(...)-America-Movil.dhtml
Zou dit nog invloed hebben op de koers van KPN morgen?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Ze gaan pas op zijn vroegst in de week van 9 sept. aanvallen. En dan alleen als het congres het goedkeurt. Denk dus voorlopig geen rare dingen op de beurs.quote:
Wat denken jullie dat er maandag met de beurs gebeurd na de uitspraken van Obama?
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Niks. Het is al lang ingeprijsd dat de VS iets gaan doen. Pas als het uit de hand zou dreigen te lopen door een reactie van Iran buiten Israël/Libanon dan zul je misschien nog een beweging omlaag krijgen (en omhoog voor olie en oliegerelateerde fondsen).
Please Move The Deer Crossing Sign
Wel is het zo dat er waarschijnlijk pas over een paar weken wordt aangevallen dus de onzekerheid blijft voorlopig nog wel even in de markt. Daarnaast krijgen we nog Duitse verkiezingen en wellicht laait de Eurocrisis weer op. September zal geen goede beursmaand worden.
Denk dat er deze maand of na deze maand dingen gaan veranderen inderdaad. Duitse verkiezingen, Inval Syrie, beginnen tapering FED etc.quote:
Wel is het zo dat er waarschijnlijk pas over een paar weken wordt aangevallen dus de onzekerheid blijft voorlopig nog wel even in de markt. Daarnaast krijgen we nog Duitse verkiezingen en wellicht laait de Eurocrisis weer op. September zal geen goede beursmaand worden.
En de op één na beste maand voor goud, las ik.quote:
Historisch gezien is september ook de slechtste beursmaand
Please Move The Deer Crossing Sign
http://online.wsj.com/art(...)043251576214402.html
General Electric gaat een groot deel van hun Finance tak, wat de bottleneck was in 2008/2009 afstoten. Back to basics.
General Electric gaat een groot deel van hun Finance tak, wat de bottleneck was in 2008/2009 afstoten. Back to basics.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
begrijp dat de aandelenhouders van ge , gewoon wat aandelen ge capital krijgen. jammer dat ze het niet konden verkopen en met de opbrengst philips medical opkopen o.i.dquote:
http://online.wsj.com/art(...)043251576214402.html
General Electric gaat een groot deel van hun Finance tak, wat de bottleneck was in 2008/2009 afstoten. Back to basics.
we gaan vallen tot oktober, daarna krijgen we een commodity run a la 2007.quote:
Historisch gezien is september ook de slechtste beursmaand
Stagflatie. Als rates stijgen kan dat weer leiden tot eenzelfde recessie
Zou mooi zijn, ik zit long goud, zilver, koffie, cacao en suiker.quote:
[..]
we gaan vallen tot oktober, daarna krijgen we een commodity run a la 2007.
Goede keus. GE is een prima bedrijf, maar GE Capital heeft mij er tot nu toe van weerhouden om een positie te starten.quote:
http://online.wsj.com/art(...)043251576214402.html
General Electric gaat een groot deel van hun Finance tak, wat de bottleneck was in 2008/2009 afstoten. Back to basics.
Even een vraagje.
Microsoft neemt een deel (dus niet alles) van Nokia over. Wat gebeurt er dan met mijn Nokia-aandelen bij Binck?
Microsoft neemt een deel (dus niet alles) van Nokia over. Wat gebeurt er dan met mijn Nokia-aandelen bij Binck?
Ik zou ze nu met winst verkopen, straks is er een grote aandeelhouder die de overname tegenhoudt en dan daalt het aandeel weer fors.quote:Op dinsdag 3 september 2013 09:03 schreef BasEnAad het volgende:
Even een vraagje.
Microsoft neemt een deel (dus niet alles) van Nokia over. Wat gebeurt er dan met mijn Nokia-aandelen bij Binck?
Heb ik net ook gedaan voor 4,20quote:
[..]
Ik zou ze nu met winst verkopen, straks is er een grote aandeelhouder die de overname tegenhoudt en dan daalt het aandeel weer fors.
42% winst.
Waar zou ik het beste kunnen speculeren op de prijs van neodymium en andere zeldzame aardmetalen die voornamelijk in China gewonnen worden?
Zo zie je maar, na zo'n stijging van gister komt er vandaag of morgen weer een correctie.
De AEX en overige beurzen in Europa zijn vlak geopend wat neerkomt op een lichte daling.
Momenteel staat de AEX ook al licht in de min.
De AEX en overige beurzen in Europa zijn vlak geopend wat neerkomt op een lichte daling.
Momenteel staat de AEX ook al licht in de min.
Heb de helft verkocht met 179% winstquote:
[..]
Heb ik net ook gedaan voor 4,20
42% winst.
(vorig jaar juli gekocht). Had paar weken geleden al een kwart verkocht en hou nu de helft die ik had nog even aan Ook al zouden ze naar 0 euro gaan, dan nog heb ik winst op mijn Nokia aandeeltjes
Vond het dit keer nogal meevallen. Een correctie naar de juni of november 2012 lows noem ik niet bepaald extreem. Faber lijkt voorzichtiger te zijn worden met zijn uitspraken, tenminste dit keer.quote:
we gaan weer eens allemaal dood, Mark Faber is er weer.
http://www.cnbc.com/id/101005964
1:30. If you really believe in equities, than i'd rather buy vietnamese shares than US shares.
1:45. Or I would buy Indian shares or Chinese shares
Datum van dit interview, 5 maar 2010.
Blauw: S&P500 (US shares) + 49.50%
Groen: Close ended fund dat alleen in india investeert. -40.50%
Geel: China +5.30%
Rood: Vietnam -31.66%
Maart 2012, roept om een 20% correctie, nooit gebeurd.
http://www.zerohedge.com/(...)-may-drop-20-or-more
Maand geleden, roept weer om een 20% correctie.
Hij roept al sinds QE om inflatie:
Die man roept permanent hetzelfde, op een dag krijgt hij wel weer gelijk.
Hij schijnt geld te beheren voor kapitaalkrachtigen, maar ik kan nergens zijn returns vinden van de afgelopen decennia en ook niet een door hem gerund mutual fund zoals Schiff (Nog zo'n permabear) er wel een paar heeft.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Soms denk ik, gelooft die man nou echt wat hij zegt, of is het een act?
[ Bericht 0% gewijzigd door monkyyy op 04-09-2013 18:13:24 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door monkyyy op 04-09-2013 18:13:24 ]
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Alle lijken schijnen uit de kast te zijn maar we gaan steeds verder de put in met Imtech.quote:
Het aandeel is al zo goedkoop geworden dat je steeds denkt dat het niet verder kan zakken.
Denk dat we morgen lager gaan openen en dat Imtecht daardoor ook weer wat kwijt gaat raken.
Iedereen die beweerd dat ze de markt structureel kunnen timen op korte termijn houd:quote:
Soms denk ik, gelooft die man nou echt wat hij zegt, of is het een act?
- Een act op (zie trackrecords), ook al is dat uit naiviteit (wat bij Faber niet het geval is denk ik)
- Speelt het spelletje niet volgens de regels.
- Lucky fool die tot nog toe constant goed zit. Tijd zal deze groep hoogstwaarschijnlijk ook elimineren leert de geschiedenis.
Laten we wel wezen, het hoort bij deze business. Mensen willen eenmaal geloven dat de markt te timen is en personen/instellingen structurele rendementen kunnen behalen met 'uitzonderlijke' skills. Die goeroes springen simpelweg in op deze vraag en de meeste beseffen al te goed dat de korte termijn giswerk is.
Wat betreft de extreme visies van deze goeroes; Als goeroe maak je pas echt naam als je een extreme en contraire visie uitspreekt die vervolgens (hetzij door toeval, hetzij door juiste visie) uitkomt. Mocht deze niet uitkomen dan word dit vaak vergeten en die keer dat het uitkomt ben je 'de goeroe'. Marc Faber staat bijvoorbeeld nog steeds bekend als een van de weinige die de crash van 1987 ''voorspelde'' of de bearmarketrally bullmarkt vanaf maart 2009.
Persoonlijk volg ik veel van deze 'goeroes' trouwens wel. Niet zozeer omdat ik het wel/niet met hun mening eens ben, maar omdat een extreme en eigenzinnige mening altijd tot nadenken dwingt en je kritische denkvermogen bijschaaft.
ik ken iemand die de flashcrash van 2010 en de mini crash in 2012 heeft voorspeld beide in mei, dit is volgens mij geen geluk!!! en de keren dat hij het niet snapte toen had de FED data veranderd dat heb ik gezien. dus jij vindt dat hij geluk heeft, ik hoop van niet en ik wil geloven dat het geen toeval is!quote:
[..]
Iedereen die beweerd dat ze de markt structureel kunnen timen op korte termijn houd:
- Een act op (zie trackrecords), ook al is dat uit naiviteit (wat bij Faber niet het geval is denk ik)
- Speelt het spelletje niet volgens de regels.
- Lucky fool die tot nog toe constant goed zit. Tijd zal deze groep hoogstwaarschijnlijk ook elimineren leert de geschiedenis.
Laten we wel wezen, het hoort bij deze business. Mensen willen eenmaal geloven dat de markt te timen is en personen/instellingen structurele rendementen kunnen behalen met 'uitzonderlijke' skills. Die goeroes springen simpelweg in op deze vraag en de meeste beseffen al te goed dat de korte termijn giswerk is.
Wat betreft de extreme visies van deze goeroes; Als goeroe maak je pas echt naam als je een extreme en contraire visie uitspreekt die vervolgens (hetzij door toeval, hetzij door juiste visie) uitkomt. Mocht deze niet uitkomen dan word dit vaak vergeten en die keer dat het uitkomt ben je 'de goeroe'. Marc Faber staat bijvoorbeeld nog steeds bekend als een van de weinige die de crash van 1987 ''voorspelde'' of de bearmarketrally bullmarkt vanaf maart 2009.
Persoonlijk volg ik veel van deze 'goeroes' trouwens wel. Niet zozeer omdat ik het wel/niet met hun mening eens ben, maar omdat een extreme en eigenzinnige mening altijd tot nadenken dwingt en je kritische denkvermogen bijschaaft.
Je antwoord bevestigd een van de essenties van mijn vorige post. Begrijp me niet verkeerd, ik hoop dat de skills bestaan bij een aantal mensen en wens ze alle succes toe. Ben ze alleen nog nooit tegengekomen, terwijl ik heel wat goeroes/traders al een hele lange tijd volg. Met horen-zien-zeggen verhalen heb ik niet zoveel. De goeroes/handelaren die ik wel volg en (tot nog toe, min of meer) structureel geld zie maken speculeren op de lange termijn cycli. Als je de speculant wilt uithangen zou ik hier mijn peilen op richtten, maar dat is mijn mening.quote:
ik ken iemand die de flashcrash van 2010 en de mini crash in 2012 heeft voorspeld beide in mei, dit is volgens mij geen geluk!!! en de keren dat hij het niet snapte toen had de FED data veranderd dat heb ik gezien. dus jij vindt dat hij geluk heeft, ik hoop van niet en ik wil geloven dat het geen toeval is!
p.s. geloven doe je in de kerk/moskee/synagoge of whatever. Niet in de financiele wereld.
Ik moet zeggen dat ik er wel een aantal ken. Persoonlijk. Die al jarenlang met winst weten te beleggen. 1 van die gasten die ik IRL ken post ook wel eens hier. Voor de rest zijn het allemaal enorm rustige figuren. Controlerend. En ook irl hebben ze de emoties vaak onder controle.quote:
[..]
Je antwoord bevestigd een van de essenties van mijn vorige post. Begrijp me niet verkeerd, ik hoop dat de skills bestaan bij een aantal mensen en wens ze alle succes toe. Ben ze alleen nog nooit tegengekomen, terwijl ik heel wat goeroes/traders al een hele lange tijd volg. Met horen-zien-zeggen verhalen heb ik niet zoveel. De goeroes/handelaren die ik wel volg en (tot nog toe, min of meer) structureel geld zie maken speculeren op de lange termijn cycli. Als je de speculant wilt uithangen zou ik hier mijn peilen op richtten, maar dat is mijn mening.
p.s. geloven doe je in de kerk/moskee/synagoge of whatever. Niet in de financiele wereld.
Ik heb zelf enorm veel geluk gehad tijdens het beleggen. Vaak vas het domme geluk. Ik heb slechts een aantal aandelen waarvan ik echt wist dat ze om hoog zouden gaan en daar toch flink aan heb lopen sjorren en dat heeft me geen windeieren gelegd. Als je Novo Nordisk, 5AB, Starbucks, YUM, McDonalds, Easyjet zou weghalen blijft er van mijn totale winst sinds ik beleg ook niet zo heel veel over. Mijn wilde westen praktijken met CFDs was echt casino werk. Ik keek toen alleen heel anders tegen geld aan.
Goeroe's zitten steevast fout
Ik ben geen goede belegger. Ik heb mazzel gehad dat ik de juiste aandelen op het juiste moment heb gekocht. Maar zo heb ik ook wel strategien gehad die voor een paar maand werkte. Bijvoorbeeld net na de crisis, het FED besluit voor de rente, het was toen 8 keer op rij dat de federal fund rate hetzelfde bleef en de mini futures stegen elke keer een pip of 5/10. Dat was echt kassa.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
me dunkt dat de alle fantasten een paar cijfers voor hun naam hebben staan, om meer dan diverse redenen. Hun ego is echter groter dan de vermenigvuldiging van de cijfers. Als ook hun verlies, maar daar zullen ze nooit openbaar voor uitkomen 
so long and thanks for all the fish
Je kunt het ze ook niet kwalijk nemen.quote:
me dunkt dat de alle fantasten een paar cijfers voor hun naam hebben staan, om meer dan diverse redenen. Hun ego is echter groter dan de vermenigvuldiging van de cijfers. Als ook hun verlies, maar daar zullen ze nooit openbaar voor uitkomen
Het enige wat je mensen kwalijk kunt nemen is als ze bijv. gaan abboneren om een nieuwsbrief van 200 euro in de maand voor "tips". Dat soort meuk. Dan spoor je echt niet. Toen ik nog op school zat in Londen was deze erg populair onder de 'minder slimme' beleggers.
http://www.wininvesting.com/products.php
Van Darren Winters. Mede studenten hebben er echt duizenden ponden heen gebracht!
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
doet me erg denken aan beursklets, en maar spammen, hebben ze even de ovj vergetenquote:Op donderdag 5 september 2013 00:01 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Je kunt het ze ook niet kwalijk nemen.
Het enige wat je mensen kwalijk kunt nemen is als ze bijv. gaan abboneren om een nieuwsbrief van 200 euro in de maand voor "tips". Dat soort meuk. Dan spoor je echt niet. Toen ik nog op school zat in Londen was deze erg populair onder de 'minder slimme' beleggers.
http://www.wininvesting.com/products.php
Van Darren Winters. Mede studenten hebben er echt duizenden ponden heen gebracht!
so long and thanks for all the fish
Beleggen (of lange termijn speculatie) is ook een heel ander verhaal dan korte termijn handel. Goede beleggers/ lange termijn speculanten met een juiste visie zijn er zeker, zowel particulier als professioneel. Ik had het dan ook over dag/week/maand-handel en het structureel kunnen behalen van winsten, want daar ligt de focus (hier) vaak.quote:
Ik moet zeggen dat ik er wel een aantal ken. Persoonlijk. Die al jarenlang met winst weten te beleggen. 1 van die gasten die ik IRL ken post ook wel eens hier. Voor de rest zijn het allemaal enorm rustige figuren. Controlerend. En ook irl hebben ze de emoties vaak onder controle.
In een bepaalde markt (trend) werken bepaalde systemen inderdaad. Dit 'geluk' word echter vaak verward met 'skills' en is pas achteraf te herleiden. De skills in dag/week/maand-trading zitten dan ook vooral in het kunnen timen van een trendwijziging en daar juist op in te spelen. Ik ken vrijwel niemand, zowel professioneel als particulier, die dat structureel lukt op de kortere termijn. Wel een hoop personen die per saldo een leuk bedrag onder aan de streep over houden, maar ook hier borrelt de geluk/skills-vraag vaak op.quote:Ik heb zelf enorm veel geluk gehad tijdens het beleggen. Vaak vas het domme geluk. Ik heb slechts een aantal aandelen waarvan ik echt wist dat ze om hoog zouden gaan en daar toch flink aan heb lopen sjorren en dat heeft me geen windeieren gelegd. Als je Novo Nordisk, 5AB, Starbucks, YUM, McDonalds, Easyjet zou weghalen blijft er van mijn totale winst sinds ik beleg ook niet zo heel veel over. Mijn wilde westen praktijken met CFDs was echt casino werk. Ik keek toen alleen heel anders tegen geld aan.
Goeroe's zitten steevast fout
Maar zo heb ik ook wel strategien gehad die voor een paar maand werkte. Bijvoorbeeld net na de crisis, het FED besluit voor de rente, het was toen 8 keer op rij dat de federal fund rate hetzelfde bleef en de mini futures stegen elke keer een pip of 5/10. Dat was echt kassa.
Misschien ben ik ook wel te kritisch, wie zal het zeggen.
En toch, voor 7.5 pond krijg je een videootje te zien hoe je de juiste aandelen moet kopen!quote:
[..]
doet me erg denken aan beursklets, en maar spammen, hebben ze even de ovj vergeten
Ik ben echt voor om dit soort meuk te verbieden, inclusief brokers die tegen je posities innemen om je gewoon uit te roken zoals Plus500.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Dat moet inderdaad een helderziende zijn geweest, want een flashcrash is per definitie onvoorspelbaar.quote:
ik ken iemand die de flashcrash van 2010 [..] heeft voorspeld [..], dit is volgens mij geen geluk!!!
Dat hoor je niet vaak in een stijgende markt..quote:
Ik moet zeggen dat ik er wel een aantal ken. Persoonlijk. Die al jarenlang met winst weten te beleggen.
Faber geeft jaarlijks stockpicks tijdens the Barron's Rountable bijeenkomst. Als je die sinds 2002 had opgevolgd, dan had je een jaarlijks gemiddeld rendement van 22,8 % gehaald. Faber is daarmee de best scorende 'goeroe' van dit evenement: http://blog.pundittracker.com/barrons-roundtable-2012-update/quote:
Hij schijnt geld te beheren voor kapitaalkrachtigen, maar ik kan nergens zijn returns vinden van de afgelopen decennia en ook niet een door hem gerund mutual fund zoals Schiff (Nog zo'n permabear) er wel een paar heeft.
ik heb een nieuwbrief van 100 euro in de maand deze is heeel goed je moet niet alle nieuwbrieven onder 1 kam scheren. hij heeft onder andere een capitulatie indicator met een 85+quote:
[..]
Je kunt het ze ook niet kwalijk nemen.
Het enige wat je mensen kwalijk kunt nemen is als ze bijv. gaan abboneren om een nieuwsbrief van 200 euro in de maand voor "tips". Dat soort meuk. Dan spoor je echt niet. Toen ik nog op school zat in Londen was deze erg populair onder de 'minder slimme' beleggers.
http://www.wininvesting.com/products.php
Van Darren Winters. Mede studenten hebben er echt duizenden ponden heen gebracht!
% win ratio.quote:
[..]
Dat moet inderdaad een helderziende zijn geweest, want een flashcrash is per definitie onvoorspelbaar.
[..]
Dat hoor je niet vaak in een stijgende markt..
ok ik snap dan niet 2 maanden voor de flashcrash begon hij zijn voorspelling van een crash in mei constant te herhalen op een timestamped forum. misschien heeft hij gewoon een goede correlatie ontdekt die soms perfect werkt. hij heeft zelf toegegeven dat hij de crash in 87 heeft voorspeld maar QE2 niet snapte. hij zei dat eind sep 2011 een crash zou zijn maar toen kwam QE2 opeens. ik heb eind 2012 en begin 2013 een aantal keer gezien dat zijn voorspelling niet werkte, de eerste keer toen stopte hij met bloggen zomaar dus ik weet niet op het de data was, de tweede keer heb ik ontdekt dat de FED data stiekem had verhoogd met 5 miljard. met tweewekelijkste reporting period is dat een stijging van 50 miljard zomaar. ik heb dat geverifieerd want ik kopieerde het in excel en de data was opeens anders met 5 miljard toen ik op 4-6 mei controleerde. en op dat moment had hij de formule al vrijgegeven. ik weet dus niet of de datum waarop de data veranderde. want ik controleerde alleen 1 mei en 4-6 mei (vergeten). Aangezien we alleen daalde op 1 mei zou het best kunnen dat 2 mei de data was veranderd en mensen dat hadden gemerkt en een short squeeze maakten. Dus ik heb met zijn voorspellingen alleen geld verloren maar er hoeft maar een moment de komen dat zijn formule een crash voorspeld dan verdien ik mijn geld weer trug! Alleen de laatste paar maanden jaren is er helemaal geen crash
Heel 2013 kan omschreven worden als "chop" met zijn formule. Zelfs de verwachte daling in mei was maar de helft sterkte van de daling in 2010. het is mijn schuld want ik zocht een trade waar er geen trade was.een andere voorspelling hij zei dat juni 2012 het einde was van de 40 jaar bond market bull (in juni zelf). dit is geen toeval!!! maar hij zegt wel meer dingen zoals dat aug zou de bond omhoog moeten gaan rente dus omlaag tijdelijk. maar is niet gebeurd.
kortom de formule lijkt veel te voorspellen maar alleen de grootste uitslagen lijken betrouwbaar, kleine uitslagen zoals chop lijken niet erg tradable.
[ Bericht 3% gewijzigd door 123dudeguys op 05-09-2013 07:51:18 ]
Per definitie, als jij geld moet betalen om advies in te winnen, hoe jij moet beleggen... Waarom belegt die persoon niet in zijn eigen visie en gaat daar veel geld mee verdienen? Dit is overigens nog een tikkeltje erger bij de private banks, waar je moet betalen voor consult, waar je tegenover een medewerker zit die alleen maar eigen belang heeft.quote:
.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
geen idee. hij geeft ook zijn capitulatiesignalen weg op twitter. hij is gekquote:
[..]
Per definitie, als jij geld moet betalen om advies in te winnen, hoe jij moet beleggen... Waarom belegt die persoon niet in zijn eigen visie en gaat daar veel geld mee verdienen? Dit is overigens nog een tikkeltje erger bij de private banks, waar je moet betalen voor consult, waar je tegenover een medewerker zit die alleen maar eigen belang heeft.
hij zei dat hij een hedge fund oprichte in 2007 maar niemand was geinteresseerd
want iedereen was bullish en zijn fund ging ook short, dus toen is hij zijn strategie maar gaan verkopen aan mensen zoals ik.ik volg zijn capitulatieindicator al 3 jaar, op 8 aug 2011(en PRECIES die datum) en 23 sep triggerde hij (bijv). Dat is geen toeval
Ik weet nog dat ik 1 aug een systeem aan het volgen was deze ging long en is een mean reversion systeem die ongeveer 10% per jaar verdiend. het gevaar van mean reversion dat het soms niet revert. Dus dat was een verlies voor dat systeem maar op een of andere reden werkt de capitulatie indicator dan wel
Dat systeem heeft maar 1% in 2011 verdiend en 9% in 2012 en nu 8% in 2013 kan nog veranderen.goede vraag, waarom geeft degene met een geheime formule die weg? ik schat dat de andere man 65 jaar is dus gepensioneerd en opeens geeft hij zijn levenswerk weg... heeft hij geen familie om de formule aan weg te geven het is raar
hij heeft zijn formule weggeven op de freaking zerohedge comments.
Dus serieus ik zie commments Nobama en bankers evil en politicans suck en daaronder zijn onbegrijpelijke comment met een link naar de data van de FED website, iemand commente nog op zijn comment van WTF en can you explain more?. Daaronder weer dezelfde gold bugs silver bugs comments.
Alsof de mensen die zerohedge commenten achterlijk
zijn er wordt een geheime formule gepubliceerd die crashes kan voorspellen en wordt gewoon genegeerd 
De ECB-president zei tijdens zijn maandelijkse persconferentie over het rentebeleid de aanbevelingen van de Europese Commissie voor de Nederlandse economie te steunen. Hij benadrukte dat de overheid moet doorgaan met hervormen van de economie.
"Nederland ondergaat een langdurige recessie, die veroorzaakt wordt door binnenlandse vraag", vatte Draghi de Nederlandse economie samen.
Het is ongebruikelijk dat de ECB-president tijdens de persconferentie over het rentebesluit ingaat op de situatie in een specifiek land.
waarom nu wel ?
"Nederland ondergaat een langdurige recessie, die veroorzaakt wordt door binnenlandse vraag", vatte Draghi de Nederlandse economie samen.
Het is ongebruikelijk dat de ECB-president tijdens de persconferentie over het rentebesluit ingaat op de situatie in een specifiek land.
waarom nu wel ?
Briljantquote:
[..]
geen idee. hij geeft ook zijn capitulatiesignalen weg op twitter. hij is gek
hij zei dat hij een hedge fund oprichte in 2007 maar niemand was geinteresseerd
ik volg zijn capitulatieindicator al 3 jaar, op 8 aug 2011(en PRECIES die datum) en 23 sep triggerde hij (bijv). Dat is geen toeval
Ik weet nog dat ik 1 aug een systeem aan het volgen was deze ging long en is een mean reversion systeem die ongeveer 10% per jaar verdiend. het gevaar van mean reversion dat het soms niet revert. Dus dat was een verlies voor dat systeem maar op een of andere reden werkt de capitulatie indicator dan wel
goede vraag, waarom geeft degene met een geheime formule die weg? ik schat dat de andere man 65 jaar is dus gepensioneerd en opeens geeft hij zijn levenswerk weg... heeft hij geen familie om de formule aan weg te geven het is raar
hij heeft zijn formule weggeven op de freaking zerohedge comments.
Dus serieus ik zie commments Nobama en bankers evil en politicans suck en daaronder zijn onbegrijpelijke comment met een link naar de data van de FED website, iemand commente nog op zijn comment van WTF en can you explain more?. Daaronder weer dezelfde gold bugs silver bugs comments.
Alsof de mensen die zerohedge commenten achterlijk
Armed robbery. With a replica. I mean, how the fuck can it be armed robbery with a fucking replica?
ik denk dat die laatste het inderdaad is. een genie savant die in zijn eentje een hele economische theorie heeft bedacht.quote:
want maar 5% van zijn blogs zijn voorspellingen. 95% is phd-niveau gepraat over economie dat ik helemaal niet snap. Hij heeft zelfs een hele blog gewijd (via google gevonden na zoeken of hij meer accounts had behalve op zerohedge en de andere bekende site waar ik hem origineel vond 
) gewijd aan dat Bernanke en greenspan idioten zijn, Friedman is een idioot en Zelfs Keynes is een idioot. Dat laatste kon ik haast niet geloven want keynes heb ik geleerd op school. Hij zei dat keynes een idioot was omdat hij financiele tussenpersoon (neemt spaargeld aan en leent deze uit) en banken verwisselt. Ik snap er de ballen van. 
Keynes beschouwt banken en tussenpersonen als dezelfde maar dat klopt niet. Banken zijn niet hetzelfde, want de saving rate in amerika is gelijk gebleven terwijl er een bubbel werd gemaakt met gratis geld. Dus er werd geld gecreëerd uit niets blijkbaar en keynes is dus ruk. Ik weet niet of dit klopt want ik snap alleen (min of meer) zijn voorspellingen en niet de theorie erachter. 
telkens als ik zijn blogs lees heb ik hoofdpijn
Keynes was trouwens ook een briljante investeerder.
http://www.maynardkeynes.org/keynes-the-investor.html
Je benchmark met meer dan 12% gemiddeld outperformen over een periode van 18 jaar.
http://www.maynardkeynes.org/keynes-the-investor.html
quote:The Chest’s initial capital was £30,000. By the time Keynes died in 1946 the fund had grown to £380,000 - an annual compounding rate of just over 12 per cent. This might not seem very remarkable but for the facts that: In the same period of time, the British stock market fell 15 per cent.
Je benchmark met meer dan 12% gemiddeld outperformen over een periode van 18 jaar.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Ging daarvoor ook wel een aantal keer nat.
Armed robbery. With a replica. I mean, how the fuck can it be armed robbery with a fucking replica?
Dat heeft de rest met jouw posts.quote:Op donderdag 5 september 2013 16:33 schreef 123dudeguys het volgende:
telkens als ik zijn blogs lees heb ik hoofdpijn
Op
Gerucht: Putin says Russia will help Syria if strikes launched.
Benieuwd of dit bevestigd gaat worden.
Benieuwd of dit bevestigd gaat worden.
Dow Jones quoted Putin as saying that Russia would continue arms sales and aid to Syria, even in the event of an external atack.quote:
Gerucht: Putin says Russia will help Syria if strikes launched.
Benieuwd of dit bevestigd gaat worden.
Dan lijkt me 'help' een nogal vrije vertaling.
so long and thanks for all the fish
Long popcorn.quote:
Gerucht: Putin says Russia will help Syria if strikes launched.
Benieuwd of dit bevestigd gaat worden.
Beneath the gold, the bitter steel
Je weet inderdaad niet hoe heet de soep gegeten word. Zowiezo zijn dergelijke geruchten vaak onduidelijk, maar vond deze interessant genoeg om even te quoten.quote:
Dow Jones quoted Putin as saying that Russia would continue arms sales and aid to Syria, even in the event of an external atack.
Dan lijkt me 'help' een nogal vrije vertaling.
UPDATE: zo heet word de soep niet gegeten:
Putin now quoted as saying will maintain current support. Seems to be softening earlier comment on assisting Syria on an external attack
[ Bericht 11% gewijzigd door piepeloi55 op 06-09-2013 16:16:25 ]
De taper zou toch beginnen deze maand?
Bestaat de kans dat ze stiekempjes, zonder het aan te kondigen, hun aankopen van staatsobligaties gaan minderen?
[ Bericht 62% gewijzigd door JimmyJames op 06-09-2013 19:54:00 ]
Bestaat de kans dat ze stiekempjes, zonder het aan te kondigen, hun aankopen van staatsobligaties gaan minderen?
[ Bericht 62% gewijzigd door JimmyJames op 06-09-2013 19:54:00 ]
Please Move The Deer Crossing Sign
De grootbanken denken van wel en zelf denk ik dat ze deze maand of eind 2013 gaan 'taperen'. Persoonlijk vind ik de FED echter voor verwarring zorgen. Ze hebben 'tapering' openlijk aan de economische omstandigheden gekoppeld, maar onderliggende actuele cijfers geven echter een gemixt beeld. Ook zou het niet moeten verbazen als 'tapering' weinig te maken heeft met de economisch omstandigheden.quote:
De taper zou toch beginnen deze maand?
Bestaat de kans dat ze stiekempjes, zonder het aan te kondigen, hun aankopen van staatsobligaties gaan minderen?
Kortom, eigenlijk is dit min of meer een communicatie fail van de FED. Hetgeen, als mijn redenering juist is, ook weerspiegelde dat de FED zelf verdeeld is. De markt is nerveus en niemand weet wat ze met enige zekerheid kunnen verwachten van toekomstig beleid. Wellicht dat over een tijdje meer duidelijkheid komt.
Daar ben ik weer hoor !
Heb een tijdje ingelezen hoe de RSI werkt samen met de bollinger bands en dit blijkt erg goed te gaan.
Misschien ga ik nu wel wat doms zeggen maar voor mij werkt het meestal erg goed.
Als ik kijk naar een aandeel wat die dag/week flink gestegen is en de RSI boven de 70 zit dan neem ik daar een short positie in.
Dit bekijk ik op de 4 uren grafiek en de dag grafiek.
Wanneer beide boven de 70 staat en de candle sticks door de bovenste bollinger bands zijn gegaan dan ga ik short.
Ik zet wel altijd een stoploss van maar een paar punten daaronder en neem geen grotere bedragen dan 55 euro per positie omdat ik simpelweg geen geld heb voor tientallen posities.
In de toekomst zal ik daarom ook langzaam aan posities gaan posten en sluiten op deze manier.
Heb een tijdje ingelezen hoe de RSI werkt samen met de bollinger bands en dit blijkt erg goed te gaan.
Misschien ga ik nu wel wat doms zeggen maar voor mij werkt het meestal erg goed.
Als ik kijk naar een aandeel wat die dag/week flink gestegen is en de RSI boven de 70 zit dan neem ik daar een short positie in.
Dit bekijk ik op de 4 uren grafiek en de dag grafiek.
Wanneer beide boven de 70 staat en de candle sticks door de bovenste bollinger bands zijn gegaan dan ga ik short.
Ik zet wel altijd een stoploss van maar een paar punten daaronder en neem geen grotere bedragen dan 55 euro per positie omdat ik simpelweg geen geld heb voor tientallen posities.
In de toekomst zal ik daarom ook langzaam aan posities gaan posten en sluiten op deze manier.
dit is te backtesten makkelijk doe je automatisch? met de hand is onbegonnen werkquote:
Daar ben ik weer hoor !
Heb een tijdje ingelezen hoe de RSI werkt samen met de bollinger bands en dit blijkt erg goed te gaan.
Misschien ga ik nu wel wat doms zeggen maar voor mij werkt het meestal erg goed.
Als ik kijk naar een aandeel wat die dag/week flink gestegen is en de RSI boven de 70 zit dan neem ik daar een short positie in.
Dit bekijk ik op de 4 uren grafiek en de dag grafiek.
Wanneer beide boven de 70 staat en de candle sticks door de bovenste bollinger bands zijn gegaan dan ga ik short.
Ik zet wel altijd een stoploss van maar een paar punten daaronder en neem geen grotere bedragen dan 55 euro per positie omdat ik simpelweg geen geld heb voor tientallen posities.
In de toekomst zal ik daarom ook langzaam aan posities gaan posten en sluiten op deze manier.
Automatisch waag ik me niet aan.quote:
[..]
dit is te backtesten makkelijk doe je automatisch? met de hand is onbegonnen werk
Ik kijk eerst naar de koers wat die de afgelopen tijd gedaan heeft en kijk met name naar de RSI en dan de bollinger bands.
Gewoon een paar posities per dag en niet te lang erin blijven hangen.
SeLang
Black swans matter
Uitleg graag.quote:
Tapering bitchez!
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Volgende week houdt Bernanke volgens mij een persconferentie waarin hij onthuld of ze gaan taperen, ja of nee.
Kunnen ze weer gaan vliegen op Damascus. Bullish!quote:
aanval syrie gaat niet door, koers klm explodeert
Please Move The Deer Crossing Sign
Heeft ook te maken met jump van partner Delta Airlines als gevolg van opname in S&P 500quote:
aanval syrie gaat niet door, koers klm explodeert
Overal verstand van.
Visa, mooi bedrijf.quote:Alcoa (AA), Bank of America (BAC), and Hewlett-Packard (HPQ) are being removed from the Dow Jones Industrial Average. They will be replaced with Goldman Sachs (GS), Nike (NKE), and Visa (V).
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Als arme paupers met woekerrentes uitzuigen je ding is, is Visa inderdaad helemaal de bomquote:
Overal verstand van.
Ze kiezen er zelf voor, het is niet zo dat Visa die creditcards door de strot drukt bij die mensen.quote:
[..]
Als arme paupers met woekerrentes uitzuigen je ding is, is Visa inderdaad helemaal de bom
quote:
[..]
Als arme paupers met woekerrentes uitzuigen je ding is, is Visa inderdaad helemaal de bom
Fout.quote:
[..]
Ze kiezen er zelf voor, het is niet zo dat Visa die creditcards door de strot drukt bij die mensen.
Visa verschaft geen krediet, het voert alleen de transacties uit en rekent daar kosten voor.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Dus VISA geeft geen credit cards uit?quote:Op dinsdag 10 september 2013 16:14 schreef monkyyy het volgende:
[..]
[..]
Fout.
Visa verschaft geen krediet, het voert alleen de transacties uit en rekent daar kosten voor.
Overal verstand van.
Juist wel, dat is het enige dat ze doenquote:
[..]
Dus VISA geeft geen credit cards uit?
Het krediet komt niet van Visa.quote:
[..]
Dus VISA geeft geen credit cards uit?
Visa legt het betalingsnetwerk aan. Elke keer als een consument betaalt met een visa kaart dan wordt die info via hun "pijpleidingen" verstuurt naar de bank. Het geld wordt van de bank afgeschreven of geleend bij de betreffende bank. Visa rekent kosten over de transactie. Hoe meer geldtransacties zij verwerken, hoe groter hun omzet.
Het daadwerkelijke krediet met woekerrente's wordt verschaft door de banken.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Ikke wel. Anders kan ik geen spullen bij amazon bestellenquote:
is er nog groei voor visa dan ? in Europa heeft niemand een creditcard
Please Move The Deer Crossing Sign
Genoeg groei, de wereld gaat de komende jaren steeds meer van cash naar plastic. De opkomende economieën krijgen steeds meer te besteden. 70% van hun transacties is debit, 30% is credit.quote:
is er nog groei voor visa dan ? in Europa heeft niemand een creditcard
Vrijwel iedere verkoper moet visa aanbieden, ze dragen niet het ondernemers risico, ze zetten zo'n kastje aan de bar en klaar is Visa met hun taak.
Visa heeft een balans met 0,0 schuld.
Geen krediet risico, dat draagt de bank, ze harken gewoon de fees naar binnen.
Hoe meer euro's/dollars er door hun systeem gaat, hoe meer fees, oftewel de perfecte inflatie hedge.
Tot slot, je hebt twee soorten bedrijven:
• Het bedrijf dat 5 miljard winst maakt en daarvan 4.5 miljard terug moet investeren om de boel draaiende te houden. Een staal fabrikant of een vliegtuigmaatschappij bijvoorbeeld. Hierdoor blijft er maar een fractie over om te groeien, dividenden te betalen, schulden af te betalen etc.
• Het bedrijf dat 5 miljard verdient en slecht 0,3 miljard terug moet investeren om de boel draaiende te houden. Waardoor er 4,7 miljard overblijft om te groeien, om aandeelhouders rijker te maken met dividenden en aandelen terugkoop. Visa.
Visa, mooi bedrijf.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Alleen jammer dat je er 25 keer de vrije kasstroom voor moet betalen.
Please Move The Deer Crossing Sign
Ja, de prijs is wat minder. 
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Ik zou meer op Gemalto inzetten.quote:
[..]
Genoeg groei, de wereld gaat de komende jaren steeds meer van cash naar plastic. De opkomende economieën krijgen steeds meer te besteden. 70% van hun transacties is debit, 30% is credit.
Vrijwel iedere verkoper moet visa aanbieden, ze dragen niet het ondernemers risico, ze zetten zo'n kastje aan de bar en klaar is Visa met hun taak.
Visa heeft een balans met 0,0 schuld.
Geen krediet risico, dat draagt de bank, ze harken gewoon de fees naar binnen.
Hoe meer euro's/dollars er door hun systeem gaat, hoe meer fees, oftewel de perfecte inflatie hedge.
Tot slot, je hebt twee soorten bedrijven:
• Het bedrijf dat 5 miljard winst maakt en daarvan 4.5 miljard terug moet investeren om de boel draaiende te houden. Een staal fabrikant of een vliegtuigmaatschappij bijvoorbeeld. Hierdoor blijft er maar een fractie over om te groeien, dividenden te betalen, schulden af te betalen etc.
• Het bedrijf dat 5 miljard verdient en slecht 0,3 miljard terug moet investeren om de boel draaiende te houden. Waardoor er 4,7 miljard overblijft om te groeien, om aandeelhouders rijker te maken met dividenden en aandelen terugkoop. Visa.
Visa, mooi bedrijf.
Beveiliging voor smart/payphones etc. daar zie ik over een jaar of 5 wel veel omzet in.
[quote][img]http://i.fokzine.net/templates/forum2009/i/p/1s.gif[/img] Op zondag 16 januari 2011 18:23 schreef Witchfynder het volgende:[..]
Soort mix tussen Hawkwind, Immortal en een Nespresso reclame.[/quote]
Soort mix tussen Hawkwind, Immortal en een Nespresso reclame.[/quote]
SeLang
Black swans matter
Visa gata kapott dat wordt allemaal Bitcoins!!!1111EINZ!!!
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Ebay is een mooi bedrijf met Paypal onder zijn hoede. Ik voorzie meer groei voor Paypal.quote:
[..]
Genoeg groei, de wereld gaat de komende jaren steeds meer van cash naar plastic. De opkomende economieën krijgen steeds meer te besteden. 70% van hun transacties is debit, 30% is credit.
Vrijwel iedere verkoper moet visa aanbieden, ze dragen niet het ondernemers risico, ze zetten zo'n kastje aan de bar en klaar is Visa met hun taak.
Visa heeft een balans met 0,0 schuld.
Geen krediet risico, dat draagt de bank, ze harken gewoon de fees naar binnen.
Hoe meer euro's/dollars er door hun systeem gaat, hoe meer fees, oftewel de perfecte inflatie hedge.
Tot slot, je hebt twee soorten bedrijven:
• Het bedrijf dat 5 miljard winst maakt en daarvan 4.5 miljard terug moet investeren om de boel draaiende te houden. Een staal fabrikant of een vliegtuigmaatschappij bijvoorbeeld. Hierdoor blijft er maar een fractie over om te groeien, dividenden te betalen, schulden af te betalen etc.
• Het bedrijf dat 5 miljard verdient en slecht 0,3 miljard terug moet investeren om de boel draaiende te houden. Waardoor er 4,7 miljard overblijft om te groeien, om aandeelhouders rijker te maken met dividenden en aandelen terugkoop. Visa.
Visa, mooi bedrijf.
quote:
Visa gata kapott dat wordt allemaal Bitcoins!!!1111EINZ!!!
[quote][img]http://i.fokzine.net/templates/forum2009/i/p/1s.gif[/img] Op zondag 16 januari 2011 18:23 schreef Witchfynder het volgende:[..]
Soort mix tussen Hawkwind, Immortal en een Nespresso reclame.[/quote]
Soort mix tussen Hawkwind, Immortal en een Nespresso reclame.[/quote]
M'n Aegon Obligatie staat nu op + 25% en die van ASR op + 15% dat had ik toen niet echt verwacht
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
bedankt voor de tip. Ben nu 50% long in bit coins en 50 % short in visa.quote:
Visa gata kapott dat wordt allemaal Bitcoins!!!1111EINZ!!!
Beneath the gold, the bitter steel
ik nietquote:
[..]
Ebay is een mooi bedrijf met Paypal onder zijn hoede. Ik voorzie meer groei voor Paypal.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Dacht jij je geld met toeslagen verdiende.quote:Op vrijdag 13 september 2013 22:17 schreef Kirov het volgende:
[..]
bedankt voor de tip. Ben nu 50% long in bit coins en 50 % short in visa.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Que?quote:
[..]
Dacht jij je geld met toeslagen verdiende.
Beneath the gold, the bitter steel
wat ik interessant vind ik heb een analyse gevonden dat REITS zoals NLY allemaal gaan imploderen binnenkort omdat rente gaat stijgen en alle forecasten van de FEDs zijn van rates van 4%+ binnen 2 jaar en dat al die mensen die REIT verkopen oplichters zijn omdat deze als zogenaamde veilige belgging (30jaar bonds bull markt) wordt verkocht en de top van bonds lange termijn in 2012 was. Willem Middelkoop heeft hierin wel gelijk. mensen snappen niet dat bonds de slechte investering is want de bull market is voorbij na 30 jaar.quote:
Tapering bitchez!
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Interessant, aangezien NLY en andere mReits hun renterisico gehedged hebben, en het gaat om de steilte van de curve, en de mate van prepayments, die hun resultaat bepaalt, en niet het renteniveau.quote:
[..]
wat ik interessant vind ik heb een analyse gevonden dat REITS zoals NLY allemaal gaan imploderen binnenkort omdat rente gaat stijgen en alle forecasten van de FEDs zijn van rates van 4%+ binnen 2 jaar en dat al die mensen die REIT verkopen oplichters zijn omdat deze als zogenaamde veilige belgging (30jaar bonds bull markt) wordt verkocht en de top van bonds lange termijn in 2012 was. Willem Middelkoop heeft hierin wel gelijk. mensen snappen niet dat bonds de slechte investering is want de bull market is voorbij na 30 jaar.
Ik weet daarentegen wel wie de oplichter is
Mensen die mReits niet begrijpen (en niet begrijpen wat het verschil tussen een Reit en mReit is) en zomaar wat roepen
so long and thanks for all the fish
dat kwam inderdaad in de analyse naar voren. mensen zeiden je hebt hebt fout want de risico's zijn gehedged. daarna zei deze man dat de hedgers niet gek zijn en de prijs van hedges zo explosief gaan stijgen dat hedging duurder is dan niet hedgingquote:
[..]
Interessant, aangezien NLY en andere mReits hun renterisico gehedged hebben, en het gaat om de steilte van de curve, en de mate van prepayments, die hun resultaat bepaalt, en niet het renteniveau.
Ik weet daarentegen wel wie de oplichter is
Mensen die mReits niet begrijpen (en niet begrijpen wat het verschil tussen een Reit en mReit is) en zomaar wat roepen
oftewel same story als CDO's. mensen dachten ze waren gehedges totdat counterparties allemaal defaulten. dus REITS zijn gehedged totdat de markt erachter komt dat ze niet meer gehedges kunnen worden daarna imploderen deze onzinproducten zij de man van de analyse.
Weet je wat die hedges zijn?quote:
[..]
dat kwam inderdaad in de analyse naar voren. mensen zeiden je hebt hebt fout want de risico's zijn gehedged. daarna zei deze man dat de hedgers niet gek zijn en de prijs van hedges zo explosief gaan stijgen dat hedging duurder is dan niet hedging
oftewel same story als CDO's. mensen dachten ze waren gehedges totdat counterparties allemaal defaulten. dus REITS zijn gehedged totdat de markt erachter komt dat ze niet meer gehedges kunnen worden daarna imploderen deze onzinproducten zij de man van de analyse.
Short treasuries. Succes met defaulten van de counterparties dan. Gaat de USA defaulten. Nou nog beter
Dat is winst in die hedge Je praat ontzettende poep, maar dat schijnt de tendens te zijn in dit topic
Beetje onderbuik kreetologie, zonder je om de feiten te bekommeren of je daarin te verdiepen. Bah Misschien moet je voor de grap eerst eens beginnen met het onderscheid tussen Reits en mReits te begrijpen en je vervolgens eens drie seconden te verdiepen in wat ze op de balans hebben staan, ipv deze bagger te verspreiden onder het motto 'zij zeiden dat'
Wie trouwens echt wil weten hoe mReits in elkaar zitten, alsmede hoe ze gehedged zijn is deze reeks van artikel een aanrader. http://seekingalpha.com/author/scott-kennedy/articles
[ Bericht 5% gewijzigd door crashbangboom op 15-09-2013 11:55:28 ]
so long and thanks for all the fish
SeLang
Black swans matter
Even een preview wat betreft de naderende "tapering" waar iedereen het over heeft...
Ik heb hier al vaak het punt gemaakt dat QE (en dus eventuele tapering) nauwelijks relevant is. Natuurlijk heeft het wat tweede orde effecten en het helpt het sentiment, maar het is imo niet wat de huidige bullmarket heeft gedreven.
De voornaamste driver imo is de recordhoge winstmarges van corporaties. En die worden tegenwoordig vooral gedreven door overheidstekorten. Hoe dat werkt heb ik uitgebreid hier beschreven.
Overheidstekorten lopen momenteel fors terug door belastingverhogingen en door de sequester. En een nieuwe debt ceiling deal moet de komende paar maanden worden bereikt. De meeste mensen zien dalende tekorten als iets positiefs. Zelf zie ik ook graag een overheid die niet boven haar stand leeft. Maar dalende begrotingstekorten zijn een negatieve factor voor winstmarges van corporaties en daarmee ook voor aandelenkoersen.
Het zou okee zijn als het dalende overheidstekort wordt gecompenseerd door dissaving, een nieuwe investment boom, een export boom of een consumerboom. Maar ik zie dat momenteel nog niet echt gebeuren. Daarom verwacht ik -in tegenstelling tot de concensus voorspelling- dalende winstmarges. Mocht dit waarheid worden, dan ben ik benieuwd hoe een sterk overgewaardeerde aandelenmarkt reageert op die dalende winstmarges.
Ik heb hier mijn nek uitgestoken door tegen de consensus (Goldman Sachs, Jeremy Siegel, etc) in te gaan en kan het natuurlijk helemaal fout hebben, maar het komende jaar krijgen we the proof of the pudding
. Wat de uitkomst ook gaat worden, ik ga het met veel belangstelling volgen - vanaf de zijlijn.
Ik heb hier al vaak het punt gemaakt dat QE (en dus eventuele tapering) nauwelijks relevant is. Natuurlijk heeft het wat tweede orde effecten en het helpt het sentiment, maar het is imo niet wat de huidige bullmarket heeft gedreven.
De voornaamste driver imo is de recordhoge winstmarges van corporaties. En die worden tegenwoordig vooral gedreven door overheidstekorten. Hoe dat werkt heb ik uitgebreid hier beschreven.
Overheidstekorten lopen momenteel fors terug door belastingverhogingen en door de sequester. En een nieuwe debt ceiling deal moet de komende paar maanden worden bereikt. De meeste mensen zien dalende tekorten als iets positiefs. Zelf zie ik ook graag een overheid die niet boven haar stand leeft. Maar dalende begrotingstekorten zijn een negatieve factor voor winstmarges van corporaties en daarmee ook voor aandelenkoersen.
Het zou okee zijn als het dalende overheidstekort wordt gecompenseerd door dissaving, een nieuwe investment boom, een export boom of een consumerboom. Maar ik zie dat momenteel nog niet echt gebeuren. Daarom verwacht ik -in tegenstelling tot de concensus voorspelling- dalende winstmarges. Mocht dit waarheid worden, dan ben ik benieuwd hoe een sterk overgewaardeerde aandelenmarkt reageert op die dalende winstmarges.
Ik heb hier mijn nek uitgestoken door tegen de consensus (Goldman Sachs, Jeremy Siegel, etc) in te gaan en kan het natuurlijk helemaal fout hebben, maar het komende jaar krijgen we the proof of the pudding
. Wat de uitkomst ook gaat worden, ik ga het met veel belangstelling volgen - vanaf de zijlijn.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Is het mogelijk dat de Fed volgende week vriend en vijand verrast door niet of nauwelijks te "taperen"? Het kan niet dat de Fed staat te springen om de oplopende rente (nekkend voor de herstelde/herstellende huizenmarkt) en de bijna crash van opkomende markten. Of heeft de Fed überhaupt geen keuze en moet ze wel taperen door het teruglopende tekort (= minder bonds beschikbaar om op te kopen)?
Overigens staat er in the economist van deze week nog een leuk verhaal over Wells Fargo:
http://www.economist.com/(...)l-crisis-riding-high
[ Bericht 12% gewijzigd door JimmyJames op 15-09-2013 15:41:46 ]
Overigens staat er in the economist van deze week nog een leuk verhaal over Wells Fargo:
http://www.economist.com/(...)l-crisis-riding-high
[ Bericht 12% gewijzigd door JimmyJames op 15-09-2013 15:41:46 ]
Please Move The Deer Crossing Sign
Met alle respect, nu sla je de plank toch even volledig mis.quote:Op zondag 15 september 2013 11:18 schreef SeLang het volgende:
Even een preview wat betreft de naderende "tapering" waar iedereen het over heeft...
Ik heb hier al vaak het punt gemaakt dat QE (en dus eventuele tapering) nauwelijks relevant is. Natuurlijk heeft het wat tweede orde effecten en het helpt het sentiment, maar het is imo niet wat de huidige bullmarket heeft gedreven.
De voornaamste driver imo is de recordhoge winstmarges van corporaties. En die worden tegenwoordig vooral gedreven door overheidstekorten. Hoe dat werkt heb ik uitgebreid hier beschreven.
Overheidstekorten lopen momenteel fors terug door belastingverhogingen en door de sequester. En een nieuwe debt ceiling deal moet de komende paar maanden worden bereikt. De meeste mensen zien dalende tekorten als iets positiefs. Zelf zie ik ook graag een overheid die niet boven haar stand leeft. Maar dalende begrotingstekorten zijn een negatieve factor voor winstmarges van corporaties en daarmee ook voor aandelenkoersen.
Het zou okee zijn als het dalende overheidstekort wordt gecompenseerd door dissaving, een nieuwe investment boom, een export boom of een consumerboom. Maar ik zie dat momenteel nog niet echt gebeuren. Daarom verwacht ik -in tegenstelling tot de concensus voorspelling- dalende winstmarges. Mocht dit waarheid worden, dan ben ik benieuwd hoe een sterk overgewaardeerde aandelenmarkt reageert op die dalende winstmarges.
Ik heb hier mijn nek uitgestoken door tegen de consensus (Goldman Sachs, Jeremy Siegel, etc) in te gaan en kan het natuurlijk helemaal fout hebben, maar het komende jaar krijgen we the proof of the pudding
Royce heeft het mooi verwoord in een artikel van afgelopen zaterdag, nu is juist de tijd om in aandelen te stappen.
quote:De recessie voorbij: koop achterblijvers
door Royce Tostrams
AMSTERDAM -
Op deze plaats heb ik het al diverse malen gemeld: de Vierjarige Businesscycle signaleert dat het dieptepunt in de recessie al lang achter ons ligt. Laat u zich dus niet van de wijs brengen door de sombere macro-economische voorspellingen van Rutte en c.s.
Over een lange periode heeft onze Businesscycle immers altijd goed aangegeven wanneer er sprake is van aantrekkende economische groei en dus wanneer een risicozoekende aanpak interessant is. Dit wordt bevestigd nu de rentedaling definitief voorbij is terwijl aandelen juist uit het dal zijn gekropen. Dan moet men dus geen obligaties aanhouden, maar juist aandelen. Ik zie thans vooral enkele achterblijvers als interessante ‘runner ups’.
Royce
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
ik heb dit gevraagd en hij zegt dat de leverage te hoog is tot wel 1 tot 10 en dit is unhedgable als je niet op tijd hedged voordat de kosten rijzen. de management van mreits is volgens hem niet slim genoeg om te hedgen.quote:
[..]
Weet je wat die hedges zijn?
Short treasuries. Succes met defaulten van de counterparties dan. Gaat de USA defaulten. Nou nog beter
Je praat ontzettende poep, maar dat schijnt de tendens te zijn in dit topic
Misschien moet je voor de grap eerst eens beginnen met het onderscheid tussen Reits en mReits te begrijpen en je vervolgens eens drie seconden te verdiepen in wat ze op de balans hebben staan, ipv deze bagger te verspreiden onder het motto 'zij zeiden dat'
Wie trouwens echt wil weten hoe mReits in elkaar zitten, alsmede hoe ze gehedged zijn is deze reeks van artikel een aanrader. http://seekingalpha.com/author/scott-kennedy/articles
Stuur Bokito die link ook maar door danquote:
[..]
ik heb dit gevraagd en hij zegt dat de leverage te hoog is tot wel 1 tot 10 en dit is unhedgable als je niet op tijd hedged voordat de kosten rijzen. de management van mreits is volgens hem niet slim genoeg om te hedgen.
so long and thanks for all the fish
