Welk opleidingsniveau heb jij afgerond en wat hadden die dates aan niveau? (Gewoon nieuwsgierigquote:Op woensdag 28 augustus 2013 00:55 schreef NanaVonB het volgende:
aan downdaten doe ik niet....ik weet dat het oppervlakkig klinkt maar naar mijn ervaring hebben mannen die lager opgeleid dan ik zelf vaker een gebrekkigere woordenschat of ze gebruiken bijvoorbeeld woorden in de verkeerde context om te laten zien dat ze wel degelijk bekend zijn met bepaalde woorden om indruk te maken en dat irriteert mij. Ook lijkt het naar mij idee het vaak zo dat algemene kennis ontbreekt. Ook kan het liggen aan motivatieproblemen... ze zeggen het wel te kunnen maar kunnen de energie er niet voor opbrengen? excuse me..wat een kutsmoes (of juist heel hard proberen maar het simpelweg niet aankunnen)...
Misschien klink ik pessimistisch maar het is mij nog nooit gelukt om überhaupt met een man die lager opgeleid is naar bed te gaan omdat ik mij halverwege de date zo erger dat ik zo gauw mogelijk naar huis fiets...alone that is
Ik kan je zeggen dat mijn vriend niet lelijk is. Hij vindt me gewoon lief.quote:Op woensdag 28 augustus 2013 00:59 schreef Mishu het volgende:
[..]
Voor mannen maakt het vaak niet uit als het betekent dat ze een vriendin kunnen krijgen die dan mooier is dan ze zelf zijn.
Herkenbaar. Heb zelf vmbo gedaan, maar kan me op de lange termijn ook nogal ergeren aan mensen die nergens iets van weten en nergens in geïnteresseerd zijn.quote:Op woensdag 28 augustus 2013 09:36 schreef Kper_Norci het volgende:
Persoonlijk vind ik een brede interesse hebben in van alles en nog wat eigenlijk belangrijker dan hoe hoog diegene is opgeleid. Ik zelf ben in diverse dingen geïnteresseerd, ik probeer daar dan ook zoveel mogelijk over te leren via boeken, internet en documentaires, maar ik vind het ook fijn om daar dan over te vertellen, of dingen uit te leggen. Dan kan degene waar ik dan mee ben nog zo hoog opgeleid zijn, als de interesse in dat onderwerp ontbreekt, dan houdt het gewoon op. Dan krijg je ook heel snel irritaties, bij mezelf omdat ik dan om het zo maar te zeggen mijn ei niet kwijt kan, de ander gaat zich aan mij ergeren omdat ik het zo nodig weer over een voor haar oninteressant onderwerp wil hebben.
Best erg om hoogopgeleid te zijn lees ik zo. Wat is "pessimistisch" trouwens?quote:Op woensdag 28 augustus 2013 00:55 schreef NanaVonB het volgende:
aan downdaten doe ik niet....ik weet dat het oppervlakkig klinkt maar naar mijn ervaring hebben mannen die lager opgeleid dan ik zelf vaker een gebrekkigere woordenschat of ze gebruiken bijvoorbeeld woorden in de verkeerde context om te laten zien dat ze wel degelijk bekend zijn met bepaalde woorden om indruk te maken en dat irriteert mij. Ook lijkt het naar mij idee het vaak zo dat algemene kennis ontbreekt. Ook kan het liggen aan motivatieproblemen... ze zeggen het wel te kunnen maar kunnen de energie er niet voor opbrengen? excuse me..wat een kutsmoes (of juist heel hard proberen maar het simpelweg niet aankunnen)...
Misschien klink ik pessimistisch maar het is mij nog nooit gelukt om überhaupt met een man die lager opgeleid is naar bed te gaan omdat ik mij halverwege de date zo erger dat ik zo gauw mogelijk naar huis fiets...alone that is
Waarom zou je een slimme vrouw willen om je was te doen, te koken en lekker mee te wippen? Diepgaande gesprekken voer je maar met je maten.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 15:46 schreef Nemeosis het volgende:
Hoe kijken jullie aan tegen een niveauverschil in een relatie? Je kunt hier denken aan bijvoorbeeld een verschil in opleiding (mbo niv 2/3 vs Hbo, of voor jonge mensen vmbo vs havo) of natuurlijk het aantal interesses (veel en brede interesses duidt meestal op intelligentie)
Zou je met iemand kunnen gaan waaraan je duidelijk merkt dat deze persoon minder intelligent is dan jij? Kijk je er met gemak doorheen of zou het uiteindelijk je relatie breken?
Het hangt er inderdaad enorm vanaf hoe je bent in je sociale omgang. Ik zelf kan het altijd goed vinden met mensen met een minder hoge opleiding (VMBO/MBO) dit omdat ik zelf zo'n opleiding heb gedaanquote:Op woensdag 28 augustus 2013 10:31 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
Het hangt van de persoon af denk ik. Ik ken VMBOers waar je een goed gesprek mee kunt hebben, maar ik ken er ook die een kip en een ei nog niet kunnen onderscheiden.
Nu ken ik ook mensen die een universitaire opleiding doen maar sociaal gewoon achterlijk zijn..
Dus tja ik denk niet dat je ze over een kam kunt scheren
Ik vind mensen die een bepaalde arrogantie over zich hebben hangen omdat ze 'hoogopgeleid' zijn eng. Al helemaal omdat, zoals wel meer mensen in dit topic al aankaarten, opleidingsniveau vrijwel niets zegt over hoe 'slim', pienter en vlot iemand is. Ik praat veel liever met iemand met inhoud, een frisse en nuchtere kijk op de wereld en veel algemene kennis dan een dertien in een dozijn carrièretijger die het over niets anders dan zijn/haar overgewaardeerde beroep kan hebben.quote:Op woensdag 28 augustus 2013 11:11 schreef Kleurpotlood het volgende:
Best erg om hoogopgeleid te zijn lees ik zo. Wat is "pessimistisch" trouwens?
Helemaal mee eens. Het kan aan mij liggen maar in die post van NanaVonB bespeurde ik eigenlijk al een beetje die arrogantie, of eigenlijk nog meer een beetje laatdunkendheid over lager opgeleide mensen dan haar.quote:Op woensdag 28 augustus 2013 11:47 schreef Impossibruuu het volgende:
[..]
Ik vind mensen die een bepaalde arrogantie over zich hebben hangen omdat ze 'hoogopgeleid' zijn eng. Al helemaal omdat, zoals wel meer mensen in dit topic al aankaarten, opleidingsniveau vrijwel niets zegt over hoe 'slim', pienter en vlot iemand is. Ik praat veel liever met iemand met inhoud, een frisse en nuchtere kijk op de wereld en veel algemene kennis dan een dertien in een dozijn carrièretijger die het over niets anders dan zijn/haar overgewaardeerde beroep kan hebben.
Dit herken ik. Veel mensen die het opleidingsniveau van hun mogelijke partner bijna materialistisch benaderen. "Ja, maar hij heeft wel geneeskunde gestudeerd!". Dat zegt inderdaad niks over inhoud en interesse, maar meer over wat er materieel binnen handbereik ligt.quote:Op woensdag 28 augustus 2013 11:47 schreef Impossibruuu het volgende:
[..]
Ik vind mensen die een bepaalde arrogantie over zich hebben hangen omdat ze 'hoogopgeleid' zijn eng. Al helemaal omdat, zoals wel meer mensen in dit topic al aankaarten, opleidingsniveau vrijwel niets zegt over hoe 'slim', pienter en vlot iemand is. Ik praat veel liever met iemand met inhoud, een frisse en nuchtere kijk op de wereld en veel algemene kennis dan een dertien in een dozijn carrièretijger die het over niets anders dan zijn/haar overgewaardeerde beroep kan hebben.
Ik heb alleen maar een VMBO diploma elektrotechniek en mijn MBO ICT Beheer maar half afgemaakt. Toch oefen ik een beroep uit waar veel denkwerk aan te pas komt en waar ik de afgelopen jaren een succesvol bedrijf mee opgebouwd heb. Toen ik nog in loondienst werkte had ik als 22 jarig 'broekie' al een leidinggevende functie en leidde ik stagiaires van het HBO en de universiteit op die soms wel 6 jaren ouder dan mij waren.
Wel frappant dat je geneeskunde aanhaalt. Geneeskundestudenten spannen naar mijn ervaring echt de kroon wat betreft arrogantie en neerkijkend gedrag. Vorige maand een groepsreis gedaan en daar zat ook een tweedejaars geneeskundestudentje bij. Die waande zich na een jaartje geneeskunde al topchirurg, greep elke gelegenheid aan om andere groepsleden te corrigeren op voor de hand liggende zaken, stelde zich superieur op, begon ongevraagd hele discussies over de anatomie van bepaalde lichaamsdelen, enzovoorts. Al met al een kwal van een kereltje, maar hij had zich versproken door bij mijn vriendin (die ook in het medische wereldje zit) te zeggen dat hij in de loting in klasse D heeft gezeten, komt er in feite op neer dat zijn cijfers op het WO maar mondjesmaat waren en hij dus nét toegelaten is geworden op de universiteit.quote:Op woensdag 28 augustus 2013 11:53 schreef Mystikvm het volgende:
"Ja, maar hij heeft wel geneeskunde gestudeerd!".
Brede basiskennis van hun beroep zodat ze klaar zijn voor gebruik op de werkvloer, niets meer, niets minder.quote:Ik heb overigens ook nooit iets afgemaakt en wil niet teveel redeneren vanuit een Calimero-complex. Daarnaast heb ik een hele leuke vriendin die goed bij mij past, maar als je ook meemaakt dat mensen niet in je geïnteresseerd zijn vanwege het ontbreken van een opleiding, ook al heb ik een uitstekende baan met goede carrièrekansen, dan vraag je je toch wel af wat opleidingsniveau over iemand zegt.
quote:Op woensdag 28 augustus 2013 12:07 schreef Wolken het volgende:
Opleidingsniveau zegt helemaal niks, intelligentieniveau daarin tegen wel. Ik heb ooit een vriendje gehad waarbij ik uit moest leggen welke kleur antraciet precies is. Dat werkt gewoon niet bij mij en zou me er op een gegeven moment aan gaan ergeren.
Sorry hoor ... antraciet?quote:Op woensdag 28 augustus 2013 12:07 schreef Wolken het volgende:
Opleidingsniveau zegt helemaal niks, intelligentieniveau daarin tegen wel. Ik heb ooit een vriendje gehad waarbij ik uit moest leggen welke kleur antraciet precies is. Dat werkt gewoon niet bij mij en zou me er op een gegeven moment aan gaan ergeren.
Mijn leidinggevende ( HBO ) heeft wel eens gevraagd wat ze nou precies bedoelen met NAW gegevens...
Was idd een voorbeeld. Hij wist bijvoorbeeld ook niet wat monogaam betekende ( letterlijk en figuurlijk bleek achteraf ) .quote:Op woensdag 28 augustus 2013 12:17 schreef MrRiot het volgende:
[..]
Sorry hoor ... antraciet?
Maar ik neem aan dat dit gewoon een voorbeeld was?
Ik had op het VWO een economie docent die mij wel een wijze les heeft geleerd. Zij had na haar opleiding econometrie een vriend van de opleiding die miljonair was. Daar had zij gewoon haar hele leven bij kunnen blijven, geld + intelligentie.
Toch vond zij dat niks en is zij nu een paar jaar geleden getrouwd met iemand met een MBO opleiding. In de klas zei ze ook dat je echt je hart moet volgen en dat het dan echt niet uitmaakt welke opleiding je partner heeft genoten.
Wat een ongelooflijk dom voorbeeldquote:Op woensdag 28 augustus 2013 12:07 schreef Wolken het volgende:
Opleidingsniveau zegt helemaal niks, intelligentieniveau daarin tegen wel. Ik heb ooit een vriendje gehad waarbij ik uit moest leggen welke kleur antraciet precies is. Dat werkt gewoon niet bij mij en zou me er op een gegeven moment aan gaan ergeren.
Mijn leidinggevende ( HBO ) heeft wel eens gevraagd wat ze nou precies bedoelen met NAW gegevens...
Precies, opleiding zegt helemaal niets over iemands 'niveau'.quote:Op woensdag 28 augustus 2013 12:07 schreef Wolken het volgende:
Opleidingsniveau zegt helemaal niks, intelligentieniveau daarin tegen wel. Ik heb ooit een vriendje gehad waarbij ik uit moest leggen welke kleur antraciet precies is. Dat werkt gewoon niet bij mij en zou me er op een gegeven moment aan gaan ergeren.
Mijn leidinggevende ( HBO ) heeft wel eens gevraagd wat ze nou precies bedoelen met NAW gegevens...
Ik denk dat je juist een partner moet hebben met ongeveer dezelfde intelligentie als jezelf, maar met kennis van heel andere dingen. Die andere weet dan misschien niet welke kleur 'antraciet' is, maar kent dan weer wel de lagen uit de piramide van Maslow.quote:Op woensdag 28 augustus 2013 12:07 schreef Wolken het volgende:
Opleidingsniveau zegt helemaal niks, intelligentieniveau daarin tegen wel. Ik heb ooit een vriendje gehad waarbij ik uit moest leggen welke kleur antraciet precies is. Dat werkt gewoon niet bij mij en zou me er op een gegeven moment aan gaan ergeren.
Het is wel imo een onderdeel van je ontwikkeling of je deze basis dingen weet. Dat jij het anders zie is jouw eigen opvatting, net zoals dit de mijne is.quote:Op woensdag 28 augustus 2013 12:32 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Wat een ongelooflijk dom voorbeeldAlsof het herkennen van secundaire of tertiare kleuren hoort bij je intelligentie. Sowieso hebben mannen daar meer moeite mee.
Maar dat werkte daardoor dus niet voor je nee?
Doet me denken aan ..quote:Op woensdag 28 augustus 2013 12:39 schreef Hondenbrokken het volgende:
[..]
Ik denk dat je juist een partner moet hebben met ongeveer dezelfde intelligentie als jezelf, maar met kennis van heel andere dingen. Die andere weet dan misschien niet welke kleur 'antraciet' is, maar kent dan weer wel de lagen uit de piramide van Maslow.
Waarom denk je dat het onder primair, secundair en tertiar is verdeeld? Primair is dus de basis.quote:Op woensdag 28 augustus 2013 12:41 schreef Wolken het volgende:
[..]
Het is wel imo een onderdeel van je ontwikkeling of je deze basis dingen weet. Dat jij het anders zie is jouw eigen opvatting, net zoals dit de mijne is.
Misschien ben ik te laag opgeleid, maar wat zeg je hier nu? Aan de ene kant beweer je dat opleidingsniveau wel van belang is, maar aan de andere kant vind je iemands beroepskeuze belangrijker in die afweging?quote:Op woensdag 28 augustus 2013 12:40 schreef sitting_elfling het volgende:
Men doet wel even heel gemakkelijk over dat 'opleidings' niveau niks zegt.. Beroep zegt mijn inziens wel veel meer.
Hij is niet kleurenblind, hij is gewoon niet zo slimquote:Op woensdag 28 augustus 2013 12:46 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Waarom denk je dat het onder primair, secundair en tertiar is verdeeld? Primair is dus de basis.
En als je kleurenblind bent ook onderdeel van je 'ontwikkeling'?
En als de auto ermee stopt, boven op een berg? Wat danquote:Op woensdag 28 augustus 2013 13:00 schreef oLexie het volgende:
Nee, liever niet. Brede interesse maakt een persoon wel interessant omdat je dan communicatievoer hebt. Als ik ergens helemaal in op kan gaan en de persoon naast mij interesseert dat allemaal helemaal niets en gaat liever krabbenvissen kijken op tv of even aan zijn auto sleutelen dan houdt het voor mij al gauw op.
Dat is als je op vakantie gaat ook veel leuker, samen rondtoeren en de omgeving bekennen in plaats van aan het zwembad hangen.
Survivallen! Mooie test voor kennis en creativiteit. Tenzij het naast een dorp gebeurt, dan is de lol er al gauw vanaf.quote:Op woensdag 28 augustus 2013 13:07 schreef Kleurpotlood het volgende:
[..]
En als de auto ermee stopt, boven op een berg? Wat dan?
Waarschijnlijk eerder:quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 15:52 schreef sturmpie het volgende:
minder intelligent = vaker vreemd gaan
Dit dus, als ze het verder kan compenseren met andere eigenschappen boeit het uiteindelijk niet echt.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 16:02 schreef Hallmark het volgende:
[..]
Hangt er helemaal van af of je dat belangrijk vind, toch?
Ik ben niet zo van de diepe gesprekken met mijn vriendin, hoor. Soms denk ik wel eens "allemachtig, waarom weet je nou niet wat inflatie is", maar dat is gauw over als we KEIHARD aan het ik besef dat ze me lekker vrij laat, nooit zeurt, niet jaloers is, altijd opgewekt is, enz.
Als iemand écht dom is en inderdaad normale woorden niet begrijpt ed dan loopt het op den duur gewoon stuk. Dat had ik ooit met een ex inderdaad.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 16:11 schreef DarkerThanBlack het volgende:
Uit persoonlijke ervaring kan ik zeggen dat het niet werkt. Ik kon nooit een normaal gesprek met mijn ex voeren, ze vraagt altijd waarom ik van die moeilijke woorden gebruikt en wat al die woorden betekent. Dingen die anderen in 1x begrijpen moet je aan haar uitgebreid uitleggen. Op een gegeven moment begon ik er gewoon aan te irriteren.
Maar daar heb je toch geen enorm hoge intelligentie/ hoge opleiding voor te hebben? Snap de relevantie niet echt. Ik bijvoorbeeld vind het heerlijk om de vakantie heel de tijd in de zee te zijn bij de Golf van Biskaje. /nooffencequote:Op woensdag 28 augustus 2013 13:12 schreef oLexie het volgende:
[..]
Samen survivallen en onze creativiteit testen!
Stiekem onze droom.
Om in een wildernis/zandvlakte/gebergte/ijsvlakte je aan te moeten passen aan de omgeving heb je geen intelligentie nodig? Je hoeft natuurlijk geen master af te hebben, maar je moet wel het vermogen hebben om in te kunnen spelen op de situatie. Een niet helder persoon zou in de jungle misschien wel wat bladeren op de grond leggen en daar op gaan slapen.quote:Op woensdag 28 augustus 2013 13:15 schreef MrRiot het volgende:
[..]
Maar daar heb je toch geen enorm hoge intelligentie/ hoge opleiding voor te hebben? Snap de relevantie niet echt. Ik bijvoorbeeld vind het heerlijk om de vakantie heel de tijd in de zee te zijn bij de Golf van Biskaje.
Misschien vind ik nieuwsgierigheid ook wel veel belangrijker dan puur intelligentie. Als iemand niet zo slim is maar wel graag veel wil leren over wat hij boeiend vindt is dat wat mij betreft al prima.quote:Op woensdag 28 augustus 2013 13:15 schreef MrRiot het volgende:
[..]
Maar daar heb je toch geen enorm hoge intelligentie/ hoge opleiding voor te hebben? Snap de relevantie niet echt. Ik bijvoorbeeld vind het heerlijk om de vakantie heel de tijd in de zee te zijn bij de Golf van Biskaje. /nooffence
Nieuwschierigheid en algemene kennis vind ik stukken belangrijker en meer zeggen over iemand dan hoe hoog iemand scoort op een iq test .quote:Op woensdag 28 augustus 2013 13:18 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Misschien vind ik nieuwsgierigheid ook wel veel belangrijker dan puur intelligentie. Als iemand niet zo slim is maar wel graag veel wil leren over wat hij boeiend vindt is dat wat mij betreft al prima.
Het was echt fantastisch!quote:Op woensdag 28 augustus 2013 13:18 schreef oLexie het volgende:
[..]
Om in een wildernis/zandvlakte/gebergte/ijsvlakte je aan te moeten passen aan de omgeving heb je geen intelligentie nodig? Je hoeft natuurlijk geen master af te hebben, maar je moet wel het vermogen hebben om in te kunnen spelen op de situatie. Een niet helder persoon zou in de jungle misschien wel wat bladeren op de grond leggen en daar op gaan slapen.
Verder was ik op vakantie laatst, en we hebben iedere dag wel dingen ondernomen om de omgeving te verkennen. Heb 1 dagje strand gehad.
Nja na dat stomme programma over krabbenvissen komt natuurlijk dat nog stommere programma over hoe te overleven in de wildernisquote:Op woensdag 28 augustus 2013 13:18 schreef oLexie het volgende:
[..]
Om in een wildernis/zandvlakte/gebergte/ijsvlakte je aan te moeten passen aan de omgeving heb je geen intelligentie nodig? Je hoeft natuurlijk geen master af te hebben, maar je moet wel het vermogen hebben om in te kunnen spelen op de situatie. Een niet helder persoon zou in de jungle misschien wel wat bladeren op de grond leggen en daar op gaan slapen.
Verder was ik op vakantie laatst, en we hebben iedere dag wel dingen ondernomen om de omgeving te verkennen. Heb 1 dagje strand gehad.
Dat is ook zeker belangrijk. Algemene kennis sowieso, al vind ik het dan weer niet belangrijk dat een man de kleur antraciet kentquote:Op woensdag 28 augustus 2013 13:27 schreef MrRiot het volgende:
[..]
Nja na dat stomme programma over krabbenvissen komt natuurlijk dat nog stommere programma over hoe te overleven in de wildernis
Maar idd je hebt wel wat intelligentie/creativiteit daarvoor nodig. Maar net zoals de anderen zeggen vind ik het ook veel belangrijker of iemand nieuwsgierig is en gewoon een goede algemene kennis heeft.
Gezien je vorige post over krabben vissen kijken of aan de auto sleutelen durf ik al wel een doos wijn in te zetten dat jij nog geen 2 dagen weet te overleven als je auto er in de middle of nowhere mee ophoudt.quote:Op woensdag 28 augustus 2013 13:12 schreef oLexie het volgende:
[..]
Survivallen! Mooie test voor kennis en creativiteit. Tenzij het naast een dorp gebeurt, dan is de lol er al gauw vanaf.
Stiekem onze droom.
Ik denk dat het wel goed komt. Je moet trouwens wel heel labiel zijn wil je binnen twee dagen doodgaan, tenzij het een extreem droge omgeving is of je half opengereten bent door een dier.quote:Op woensdag 28 augustus 2013 13:44 schreef fathank het volgende:
[..]
Gezien je vorige post over krabben vissen kijken of aan de auto sleutelen durf ik al wel een doos wijn in te zetten dat jij nog geen 2 dagen weet te overleven als je auto er in de middle of nowhere mee ophoudt.
Onderschatting, daar begint het al.quote:Op woensdag 28 augustus 2013 13:46 schreef oLexie het volgende:
[..]
Ik denk dat het wel goed komt. Je moet trouwens wel heel labiel zijn wil je binnen twee dagen doodgaan, tenzij het een extreem droge omgeving is of je half opengereten bent door een dier.
Labiel? Dood door zelfmoord?quote:Op woensdag 28 augustus 2013 13:46 schreef oLexie het volgende:
[..]
Ik denk dat het wel goed komt. Je moet trouwens wel heel labiel zijn wil je binnen twee dagen doodgaan, tenzij het een extreem droge omgeving is of je half opengereten bent door een dier.
Van die mensen die na een paar afleveringen Bear Grylls gezien te hebben denken dat ze overal kunnen overleven. Zet ze 2 uur in de jungle en ze komen er jankend uit. Enige wat ik hoop voor die mensen is dat ze een beetje vadsig zijn, dan hebben ze tenminste nog wat extra lichaamsvet wat ze kunnen verbranden omdat ze geen vreten kunnen vinden.quote:Op woensdag 28 augustus 2013 13:55 schreef fathank het volgende:
[..]
Onderschatting, daar begint het al.
Wat dacht je van gewoon die hele fucking jungle niet ingaan!quote:Op woensdag 28 augustus 2013 14:01 schreef Kper_Norci het volgende:
[..]
Van die mensen die na een paar afleveringen Bear Grylls gezien te hebben denken dat ze overal kunnen overleven. Zet ze 2 uur in de jungle en ze komen er jankend uit. Enige wat ik hoop voor die mensen is dat ze een beetje vadsig zijn, dan hebben ze tenminste nog wat extra lichaamsvet wat ze kunnen verbranden omdat ze geen vreten kunnen vinden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |