LWL Lowlands 2014
A Campingflight to muziek, theater, cabaret, film, dans, dronkenschap, Alpha, Bravo, Charlie, Echo, Grolsch, India, Juliet, Lima, X-Ray, Wortel, Groovetube, 24 uurs tent, Beugelbar, ellende en altijd een beetje regen.
Ze had ook vast niet verwacht dat het nieuws de NOS zou bereiken. FOK! had ze van tevoren kunnen weten. O de onwetenden. 
Drugsgebruik is niet strafbaar.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 17:05 schreef indiaantje89 het volgende:
[..]
Iemand straffen omdat ze strafbare feiten pleegt is een beter signaal inderdaad.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
2 x 2.5 klinkt al een stuk minder ernstig.quote:
Nouja, goed....5 pillen in een maand vind ik toch vrij veel (alhoewel ze er misschien meerdere op een avond slikt of zo). Je hersenen hebben toch de tijd nodig te herstellen na een pil, voordat je je serotinine voorraad op den duur uitput.
Als ze voor de klas staat met kwetsbare/ beinvloedbare leerlingen, is het niet echt een goed voorbeeld/ signaal naar leerlingen toe dat je rustig 5 of meer pillen per maand kan slikken (m.a.w. elke week een pil).
Ja, ik generaliseer.
Eerste keer lowlands, ze zal het niet snel vergeten lijkt me.
Sowieso ook 50 jarigen die naar festivals gaan
Sowieso ook 50 jarigen die naar festivals gaan
Maar aangezien ze nog nooit eerder pillen heeft geslikt, lijkt me dat nogal een hoge dosering voor een 'beginner' en dus ook niet echt 'verantwoord recreatief drugsgebruik'.quote:
[..]
2 x 2.5 klinkt al een stuk minder ernstig.
Ik zou als beginner toch eerst ff kijken hoe het uitpakt ipv meteen 2,5 pil op een avond in m'n mik te douwen.
2,5 pil op n avond lijkt me meer iets voor een doorgewinterde gebruiker die niets meer voelt van 1 pilletje.
Je hoeft ze niet in één keer in je mik te gooien hè. Gezien de tijd van het jaar zullen het voornamelijk festivals geweest zijn, die duren vaak zo'n 12 uur. Oftewel die ene pil zou ook bij een beginner halverwege al uitgewerkt zijn. Toen ik begon zaten we ook vaak op 2.5-3 pillen per festival hoor. Dat is een halfje om de 2 uur en dat is dan precies genoeg om de trip aan te laten houden.quote:
[..]
Maar aangezien ze nog nooit eerder pillen heeft geslikt, lijkt me dat nogal een hoge dosering voor een 'beginner' en dus ook niet echt 'verantwoord recreatief drugsgebruik'.
Ik zou als beginner toch eerst ff kijken hoe het uitpakt ipv meteen 2,5 pil op een avond in m'n mik te douwen.
2,5 pil op n avond lijkt me meer iets voor een doorgewinterde gebruiker die niets meer voelt van 1 pilletje.
Het is allang bekend dat goede, gebalanceerde voorlichting veel beter werkt tegen (overmatig) drugsgebruik dan restricties.Kijk bijvoorbeeld naar Portugal na de legalisering daar. Maar er zijn hele volksstammen die dat liever niet onder ogen zien. Die willen gewoon liever niet dat feiten conflicteren met hun onderbuik. En dus moeten de feiten dan maar wijken. Daarvoor wordt zo'n sfeer gecreëerd, dat je niet (meer) openlijk over dit soort zaken kan praten, omdat dan meteen je maatschappelijke verworvenheden op de tocht komen te staan.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 16:12 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Dat denk ik dus ook ja, als je een eerlijk verhaal over drugs vertelt, dan nemen pubers je eerder serieus dan zo'n paniek peeuwpeeuw verhaal.
Gewoon een vorm van chantage is het. En genoeg schapen die dat niet in willen zien.
Terwijl zo'n schoolleider dan bijvoorbeeld wél probleemloos zou kunnen melden dat hij een denkbeeldig vriendje heeft, dát is dan weer geen enkel probleem in zijn voorbeeldfunctie.
Life is what you make it.
quote:Op woensdag 28 augustus 2013 08:54 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Het is allang bekend dat goede, gebalanceerde voorlichting veel beter werkt tegen (overmatig) drugsgebruik dan restricties.Kijk bijvoorbeeld naar Portugal na de legalisering daar. Maar er zijn hele volksstammen die dat liever niet onder ogen zien. Die willen gewoon liever niet dat feiten conflicteren met hun onderbuik. En dus moeten de feiten dan maar wijken. Daarvoor wordt zo'n sfeer gecreëerd, dat je niet (meer) openlijk over dit soort zaken kan praten, omdat dan meteen je maatschappelijke verworvenheden op de tocht komen te staan.
Gewoon een vorm van chantage is het. En genoeg schapen die dat niet in willen zien.
Terwijl zo'n schoolleider dan bijvoorbeeld wél probleemloos zou kunnen melden dat hij een denkbeeldig vriendje heeft, dát is dan weer geen enkel probleem in zijn voorbeeldfunctie.
Er komt nog steeds een flinke "oude garde" op Lowlands.quote:
Eerste keer lowlands, ze zal het niet snel vergeten lijkt me.
Sowieso ook 50 jarigen die naar festivals gaan
Op 
Het is dan ook een ouwe lullen festival met pseudo moderne bandjes.quote:
[..]
Er komt nog steeds een flinke "oude garde" op Lowlands.
Sedert wanneer is het verboden om op een Festival als dit, dit soort zaken uit te proberen,je ervaring erover te vertellen in de media en een directie van een school die vervolgens dit als "verboden"en "onwenselijk"gaat beschouwen. Zijn we dan weer terug in de jaren 50 in Nederland toen de spruitjeslucht en de Heilige Huisjes hoogtij vierden en de Priesters en de Katholieke kerk onaantastbaar waren?quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 15:43 schreef Deetch het volgende:
midlife crisis ofzo? En dom om open en bloot over je drugsgebruik te zijn. Het is nog steeds strafbaar en sociaal onwenselijk gedrag.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-08-2013 13:15:48 ]
http://www.rijksoverheid.(...)er-of-verhandel.htmlquote:Op woensdag 28 augustus 2013 13:15 schreef Iwanius het volgende:
[..]
Sedert wanneer is het verboden om op een Festival als dit, dit soort zaken uit te proberen,je ervaring erover te vertellen in de media en een directie van een school die vervolgens dit als "verboden"en "onwenselijk"gaat beschouwen. Zijn we dan weer terug in de jaren 50 in Nederland toen de spruitjeslucht en de Heilige Huisjes hoogtij vierden en de Priesters en de Katholieke kerk onaantastbaar waren?
Bezit is strafbaar maar gebruik niet, dus in principe ben je altijd strafbaar aangezien je voor je iets kunt gebruiken het eerst moet bezitten.
Dat je het er niet mee eens bent kan maar feit blijft dat ik het niet raar vind om iemand te ontslaan die dusdanig het verkeerde voorbeeld geeft.
Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
Het is je wel opgevallen dat Nederland aan het vergrijzen is, en dat we dus steeds meer de kant opgaan van bejaardenwil = wet? Dat zijn nou eenmaal niet de avontuurlijkste (of tolerantste) mensen.quote:
Zijn we dan weer terug in de jaren 50 in Nederland toen de spruitjeslucht en de Heilige Huisjes hoogtij vierden en de Priesters en de Katholieke kerk onaantastbaar waren?
Ja, ik generaliseer.
Hahaha ik weet nog goed dat ik met wat maten bij de Hi-stand aan het chillen waren. Toen las ik dit artikel in de LL krant en liet het mijn maten zien. Wij hadden toen al zoiets van: oh oh die wordt op het matje geroepen bij de directeur 
Persoonlijk vind ik het geen probleem dat ze een pilletje neemt terwijl ze wiskunde docent is. Als werk en prive maar gescheiden blijven.
En tja dit is typisch een geval: ik weet niet echt hoe de media werkt anno 2013. En dat wordt nog eens bevestigd door haar open facebook account. Deze vrouw is gewoon slachtoffer geworden van de nieuwe media.
Is dat haar schuld? Ja en Nee Ja, want ze had dit kunnen weten. Beetje slimbo denkt wel na om zijn echte naam te geven als je praat over drugs. Nee, ze mag prive gewoon doen wat ze wilt en NRC had hier ook wel anders me om kunnen gaan (bijvoorbeeld alleen voornaam gebruiken met onduidelijke foto ofzo).
Persoonlijk vind ik het geen probleem dat ze een pilletje neemt terwijl ze wiskunde docent is. Als werk en prive maar gescheiden blijven.
En tja dit is typisch een geval: ik weet niet echt hoe de media werkt anno 2013. En dat wordt nog eens bevestigd door haar open facebook account. Deze vrouw is gewoon slachtoffer geworden van de nieuwe media.
Is dat haar schuld? Ja en Nee
Ja, want ze had dit kunnen weten. Beetje slimbo denkt wel na om zijn echte naam te geven als je praat over drugs. Nee, ze mag prive gewoon doen wat ze wilt en NRC had hier ook wel anders me om kunnen gaan (bijvoorbeeld alleen voornaam gebruiken met onduidelijke foto ofzo).
Je mag ook niet meer dan 5 gram wiet bij je hebben, maar als je al aan het blowen bent, ben je niet strafbaar. Welkom in Nederland..quote:
[..]
Bezit is strafbaar maar gebruik niet, dus in principe ben je altijd strafbaar aangezien je voor je iets kunt gebruiken het eerst moet bezitten.
Zij heeft het gebruikt inderdaad, maar wie zegt dat ze op het moment van het afleggen van het interview XTC bij zich had?
Je mag officieel helemaal geen wiet bij je hebben en tot 5 gram wordt het geseponeerd wanneer je afstand doet.quote:
[..]
Je mag ook niet meer dan 5 gram wiet bij je hebben, maar als je al aan het blowen bent, ben je niet strafbaar. Welkom in Nederland..
Gedoogbeleidquote:
[..]
Je mag officieel helemaal geen wiet bij je hebben en tot 5 gram wordt het geseponeerd wanneer je afstand doet.
Anders was het al helemaal kassa voor de politie.. Dan hoeven ze enkel te surveilleren bij de coffeeshops
Ja, de politie gaat echt op ene of andere moment besluiten om het nu heel anders te gaan aanpakken...quote:Op woensdag 28 augustus 2013 21:50 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Dat op elk moment aangepast kan worden want er staat niets over in de wet.
De politie is slechts uitvoerende macht, opa Opstelten en holmaatje Teeven die bepalen het gedogen.quote:
[..]
Ja, de politie gaat echt op ene of andere moment besluiten om het nu heel anders te gaan aanpakken...
Ooit was NL voorloper maar inmiddels lopen we hopeloos achter de feiten aan.quote:
Ok, vervang de politie maar door 'opa Opstelten en holmaatje Teeven'
Whatever...
Foei zomaar toegeven dat je uit de bol bent gegaan op wat pillen in je eigen tijd.
Boowoohoo, flikker dan alsjeblieft op naar een ander land als je het niet eens bent met de regels hier.quote:Op woensdag 28 augustus 2013 21:59 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Ooit was NL voorloper maar inmiddels lopen we hopeloos achter de feiten aan.
Foei zomaar toegeven dat je uit de bol bent gegaan op wat pillen in je eigen tijd.
Als je de regels overtreed moet je zelf weten. Maar loop dan niet te bitchen op andere zoals je hier doet. Jij bent het niet eens, dan mag jij lekker oprotten. Veel plezier in Colombia ofzo!
Tolerant wel. In de maat lopen of anders opzouten. Gehakt op woensdag? Wat een middelmatige insteek is dat zeg.quote:
[..]
Boowoohoo, flikker dan alsjeblieft op naar een ander land als je het niet eens bent met de regels hier.
Als je de regels overtreed moet je zelf weten. Maar loop dan niet te bitchen op andere zoals je hier doet. Jij bent het niet eens, dan mag jij lekker oprotten. Veel plezier in Colombia ofzo!
Altijd lachwekkend de gebruikers. Geen enkele zelfbeeld dat ze hebben, de hele wereld heeft het natuurlijk mis. Maar zij zelf, nee hoor die hebben natuurlijk 100% gelijk. Want onze politiek bewind leeft nog in de middeleeuwenquote:Op donderdag 29 augustus 2013 09:07 schreef Luigi het volgende:
[..]
Tolerant wel. In de maat lopen of anders opzouten. Gehakt op woensdag? Wat een middelmatige insteek is dat zeg.
, en doen natuurlijk geen onderzoek naar dit soort dingen. Als je zo'n plaat voor je kop hebt mag je inderdaad oprotten. Als je geen enkele zelfreflectie hebt dan heeft deze maatschappij niks aan je.
Ging je vroeger ook altijd huilen toen je strafwerk kreeg van de juf? Als je toch stiekem wel van het schoolplein afliep? Of was de juffrouw toen ook een middeleeuwse heks die alleen maar dacht aan jou te straffen, en kwamen je ouders toen kwaad naar school om te zeggen dat hun kind wel dat schoolplein af mag?
Mooi relaas, maar ik reageerde vooral opquote:
[..]
Altijd lachwekkend de gebruikers. Geen enkele zelfbeeld dat ze hebben, de hele wereld heeft het natuurlijk mis. Maar zij zelf, nee hoor die hebben natuurlijk 100% gelijk. Want onze politiek bewind leeft nog in de middeleeuwen
Als je zo'n plaat voor je kop hebt mag je inderdaad oprotten. Als je geen enkele zelfreflectie hebt dan heeft deze maatschappij niks aan je.
Ging je vroeger ook altijd huilen toen je strafwerk kreeg van de juf? Als je toch stiekem wel van het schoolplein afliep? Of was de juffrouw toen ook een middeleeuwse heks die alleen maar dacht aan jou te straffen, en kwamen je ouders toen kwaad naar school om te zeggen dat hun kind wel dat schoolplein af mag?
en dat slaat gewoon nergens op. We leven in een democratie waarbij regels beinvloedbaar zijn en aan verandering onderhevig. Niet zo blaten over oprotten dan. Dat jij zo'n brave burger bent met z'n ordnung muss sein instelling...quote:Boowoohoo, flikker dan alsjeblieft op naar een ander land als je het niet eens bent met de regels hier.
Omdat een overheid een arbitraire lijst heeft gemaakt waarbij sommige stoffen erop staan en andere die bewezen nog ernstiger gevolgen voor de maatschappij hebben niet moet we toch maar in de maat blijven lopen van onze indiaan. 
Nee we moeten juist kritisch blijven ten opzichte van onze overheid voor je het weet verbieden ze indianen en stoppen ze die in reservaten, ga ja dan als indiaan ook maar gemoedelijk mee omdat de grote overheid dat voor je beslist heeft.
Nee we moeten juist kritisch blijven ten opzichte van onze overheid voor je het weet verbieden ze indianen en stoppen ze die in reservaten, ga ja dan als indiaan ook maar gemoedelijk mee omdat de grote overheid dat voor je beslist heeft.
Kap dan met je janken, met je Fuck The Gouvernement instelling.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 09:18 schreef Luigi het volgende:
en dat slaat gewoon nergens op. We leven in een democratie waarbij regels beinvloedbaar zijn en aan verandering onderhevig. Niet zo blaten over oprotten dan. Dat jij zo'n brave burger bent met z'n ordnung muss sein instelling...
Even voor de duidelijkheid, je mag wat mij betreft zelf gebruiken wat je wilt. Maar je moet ook dan ook zo stoer zijn om voor de consequenties op te komen wanneer je betrapt wordt. En dan niet gelijk de rest van de wereld afzeiken om een actie die je zelf hebt uitgevoerd.
Ik jank niet, stoere bink dat je bentquote:
. Maar jij bent wel typisch voor de staat van Nederland tegenwoordig... Kritiek hebben is janken, oprotten met je andere geluid, in de maat lopen en anders het land uit, spruitjeslucht-de-luxe-in-optima-forma. Niet dat het je veel zal uitmaken, maar persoonlijk kots ik een beetje op mensen als jij. Nofi.
. Toedels!
Ok laten we wapens, heroinë, pedofilie, moord ook maar toestaan in Nederland.quote:
Omdat een overheid een arbitraire lijst heeft gemaakt waarbij sommige stoffen erop staan en andere die bewezen nog ernstiger gevolgen voor de maatschappij hebben niet moet we toch maar in de maat blijven lopen van onze indiaan.
Nee we moeten juist kritisch blijven ten opzichte van onze overheid voor je het weet verbieden ze indianen en stoppen ze die in reservaten, ga ja dan als indiaan ook maar gemoedelijk mee omdat de grote overheid dat voor je beslist heeft.
Alles moet, mag en kan in dit land! Poepoe wat zijn we modern zeg
.
En ik haat mensen die onder hun eigen verantwoordelijkheid uit probeert te komen, door andere overal maar de schuld van te geven.quote:
Ik jank niet, stoere bink dat je bent
Niet dat het je veel zal uitmaken, maar persoonlijk kots ik een beetje op mensen als jij. Nofi.
Man, ik ben helemaal ván de eigen verantwoordelijkheidquote:
[..]
En ik haat mensen die onder hun eigen verantwoordelijkheid uit probeert te komen, door andere overal maar de schuld van te geven.
. Je weet gewoon echt niet waar je het over hebt en tegen wie je het hebt . Maar dan wel eigen verantwoordelijkheid op elk vlak: (zeer) kleine overheid, rechten bij de burgers, zo min mogelijk bemoeienis en betutteling, etc. En idd, daarnaast ook zelf op de blaren zitten.
Want iemand anders iets aandoen is hetzelfde als wat arbitrair verboden middelen die wetenschappelijk bewezen minder maatschappelijke schade opleveren als alcohol in je eigen mond te stoppen. Kom op zeg je vergelijkt appels met olifanten.quote:
[..]
Ok laten we wapens, heroinë, pedofilie, moord ook maar toestaan in Nederland.
Alles moet, mag en kan in dit land! Poepoe wat zijn we modern zeg
Ik ook niet, tussen de 20 en 25 jaar geleden bij de opkomst van xtc wel eens een halve pil geprobeerd.quote:
Ik gebruik overigens geen XTC, indiaantje. Niet zo snel aannemen he.
Er is niets mis met goede heroïne. Helaas hebben we door het verbod alleen slechte heroïne.quote:
[..]
Ok laten we wapens, heroinë, pedofilie, moord ook maar toestaan in Nederland.
Alles moet, mag en kan in dit land! Poepoe wat zijn we modern zeg
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Laten we het eerst eens hebben over de consequenties van het verbod.quote:
NWS / The World Wide War on Drugs #5 - Het begin van het einde?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
quote:
[..]
Ok laten we wapens, heroinë, pedofilie, moord ook maar toestaan in Nederland.
Alles moet, mag en kan in dit land! Poepoe wat zijn we modern zeg
Godverdomme wat een geniaal argument.
Op
Ik denk dat de bejaarden/ouderen hier weinig mee te maken hebben maar eerder de politici die nu dit kabinet bevolken en bijbehorende ambtenaren die gewoon ver van de praktijk verwijderd staan.quote:
Het is je wel opgevallen dat Nederland aan het vergrijzen is, en dat we dus steeds meer de kant opgaan van bejaardenwil = wet? Dat zijn nou eenmaal niet de avontuurlijkste (of tolerantste) mensen.
Betutteling om niks noem ik het ook wel terwijl men altijd wegloopt of excuses verzint als er echte problemen moeten worden aangepakt.
Politici willen aan de macht blijven, dat doen ze door stemmen binnen te slepen. Stemmen sleep je binnen door kiezers hun zin te geven. Bejaarden zijn nu eenmaal een steeds grotere groep stemmen in de samenleving, dus hebben ze steeds meer invloed op het beleid.quote:
Ik denk dat de bejaarden/ouderen hier weinig mee te maken hebben maar eerder de politici die nu dit kabinet bevolken en bijbehorende ambtenaren die gewoon ver van de praktijk verwijderd staan.
Betutteling om niks noem ik het ook wel terwijl men altijd wegloopt of excuses verzint als er echte problemen moeten worden aangepakt.
Als Nederland had bestaan uit een grote groep jonge mensen en een kleine groep oude mensen, dan hadden we een veel liberaler drugsbeleid gehad.
Alles is de schuld van de bejaarden.
Ja, ik generaliseer.
Zit wel enigszins wat in, echter, de jeugd van de 'jaren 60 en 70 (die genoten van vrije seks en drugs enz.) zijn de ouderen van nu.quote:
Politici willen aan de macht blijven, dat doen ze door stemmen binnen te slepen. Stemmen sleep je binnen door kiezers hun zin te geven. Bejaarden zijn nu eenmaal een steeds grotere groep stemmen in de samenleving, dus hebben ze steeds meer invloed op het beleid.
Als Nederland had bestaan uit een grote groep jonge mensen en een kleine groep oude mensen, dan hadden we een veel liberaler drugsbeleid gehad.
Alles is de schuld van de bejaarden.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Nou, ik weet het niet. Ik vind het echt schrikbarend om te zien hoeveel van mijn leeftijdsgenoten (de relatief vrije jaren 90 generatie) heilig gelooft in repressie en bemoeipolitiek en zelfs in iets als een compleet maakbare samenleving. Had ik niet verwacht.quote:
Als Nederland had bestaan uit een grote groep jonge mensen en een kleine groep oude mensen, dan hadden we een veel liberaler drugsbeleid gehad.
De krakers van toen zijn de huisjesmelkers van nu, de anarchisten van toen de politici van nu, de eeuwige studenten van toen bezuinigen nu het onderwijs kapot, etc.quote:
Zit wel enigszins wat in, echter, de jeugd van de 'jaren 60 en 70 (die genoten van vrije seks en drugs enz.) zijn de ouderen van nu.
Als die trend zich voortzet worden de repressievelingen van nu later de losgeslagen bejaarden.
Ja, ik generaliseer.
Misschien het nadeel van teveel verworvenheden die de generaties ervoor bevochten zijn, als die enigszins op de tocht lijken te staan, worden sommigen bijna vanzelf conservatief en behoudend.quote:
Nou, ik weet het niet. Ik vind het echt schrikbarend om te zien hoeveel van mijn leeftijdsgenoten (de relatief vrije jaren 90 generatie) heilig gelooft in repressie en bemoeipolitiek en zelfs in iets als een compleet maakbare samenleving. Had ik niet verwacht.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Je bedoel te zeggen dat iedereen naarmate hij ouder wordt de omslag van uiterst links naar uiterst rechts maakt en dit dus een logisch gevolg is? 
|
|
