Ik heb sowieso liever niet dat een middelbare vrouw met identiteitscrisis mijn kinderen uitlegt hoe het werkt in de wereld.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 16:10 schreef Keltie het volgende:
En tijdens zo'n les zie ik het zelfs als toegevoegde waarde. Eindelijk een serieus oordeel ipv "Drugs are bad m'key" verhaal.
Dan moet je je kinderen thuis les geven. De scholen zitten vol met dat soort leraren.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 16:19 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Ik heb sowieso liever niet dat een middelbare vrouw met identiteitscrisis mijn kinderen uitlegt hoe het werkt in de wereld.
Ze heeft er ook gevoelens bij.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 16:07 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Of juist wel, het beste medicijn tegen drugsgebruik is me dunkt je 49-jarige lerares die vertelt hoe open ze zich voelt na een pil. Dan word je als puber toch spontaan geheelonthouder?
Daar springen je net ingedaalde balletjes toch spontaan weer van richting je maag? Zeer probaat antidrugsmiddel.quote:
De voorbeeld functie, stel je eens voor dat de leerlingen het gaan overnemen.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 16:32 schreef theunderdog het volgende:
Wat is probleem nu precies?
Ze doet dit toch in haar eigen tijd? Ze is toch niet voor de klas pillen aan het slikken?
Waarom zouden die leerlingen niet een pil mogen slikken wanneer ze 49 zijn?quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 16:41 schreef Piet_Piraat het volgende:
De voorbeeld functie, stel je eens voor dat de leerlingen het gaan overnemen.
quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 16:41 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
De voorbeeld functie, stel je eens voor dat de leerlingen het gaan overnemen.
Het probleem is dat ieder mens zijn verantwoordelijkheden heeft in zijn leven. En dat je gewoon moet beseffen dat niet iedereen dezelfde visie/mening heeft over drugsgebruik, en dat impact kan hebben op zowel je zakelijk als privé leven. Ook buiten werktijd blijf je toch het gezicht van je werknemer, en als je die schaad dan mag je op het matje komen. Niets vreemds aan.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 16:32 schreef theunderdog het volgende:
Wat is probleem nu precies?
Ze doet dit toch in haar eigen tijd? Ze is toch niet voor de klas pillen aan het slikken?
Ik heb het idee dat leerlingen niet heel snel gewoontes van hun 49-jarige wiskundedocent overnemen.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 16:41 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
De voorbeeld functie, stel je eens voor dat de leerlingen het gaan overnemen.
Volgens mij eerder het omgekeerde in dit geval.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 16:43 schreef het_grobbekuiken het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat leerlingen niet heel snel gewoontes van hun 49-jarige wiskundedocent overnemen.
Meen je dit nu serieus?quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 16:41 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
De voorbeeld functie, stel je eens voor dat de leerlingen het gaan overnemen.
quote:De vrouw van 49 mag gewoon les blijven geven, ondanks ophef over haar drugsgebruik.
Lowlandskrant
De docente verscheen in een artikel in de Lowlandskrant, uitgegeven door NRC Next. Daarin zegt ze net een pilletje te hebben geslikt. In het korte interview zegt de vrouw door de drugs meer te genieten van de muziek. Ook geeft ze toe vaker een pilletje te hebben gebruikt.
Stevig gesprek
Het Sintermeertencollege en de overkoepelende onderwijsorganisatie SVOPL hebben vanochtend een stevig gesprek gehad met de vrouw.De docente heeft haar excuses aangeboden en spijt betuigd. Besloten is om haar niet te schorsen of te ontslaan. Als ze nogmaals over de schreef gaat, dreigt mogelijk wel ontslag.
De leerlingen gaan ook nog wel reageren denk ik.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 16:54 schreef het_grobbekuiken het volgende:
Gelukkig voor haar vallen de gevolgen mee.
[..]
Ugh, ik kwam vroeger idd ook wel eens een trippende ex-docente tegen op festivals. In het begin was het al wat ongemakkelijk maar dat word grotendeels bedaard door de xtc roes, maar toen ik op een gegeven moment haar hand over mijn kont voelde gaan wanneer ik haar weer tegen kwam. brr. Vooral omdat jezelf nog steeds die geile puber bent die er stiekem wel op kickte, waardoor je je nog smeriger voelt.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 16:24 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Daar springen je net ingedaalde balletjes toch spontaan weer van richting je maag? Zeer probaat antidrugsmiddel.
Gelukkig voor haar, maar schandalige handeling van de school. Een schorsing had de minimale straf moeten zijn.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 16:54 schreef het_grobbekuiken het volgende:
Gelukkig voor haar vallen de gevolgen mee.
[..]
Doe dan ook gelijk alle leerlingen met hetzelfde vergrijp.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 17:00 schreef indiaantje89 het volgende:
[..]
Gelukkig voor haar, maar schandalige handeling van de school. Een schorsing had de minimale straf moeten zijn.
maakteNNNNNquote:Op dinsdag 27 augustus 2013 15:45 schreef Godtje het volgende:
[..]
oh?![]()
Hele volksstammen die zich druk maakte om het gebruik van xtc onder gabbers.
Lekker makkelijk roepen maar er klopt niks van.
het is de directeur zelf die nu al deze aandacht heeft gecreëerd.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 16:43 schreef indiaantje89 het volgende:
Ook buiten werktijd blijf je toch het gezicht van je werknemer, en als je die schaad dan mag je op het matje komen. Niets vreemds aan.
Hoog tijd dat dat veranderd.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 15:43 schreef Deetch het volgende:
midlife crisis ofzo? En dom om open en bloot over je drugsgebruik te zijn. Het is nog steeds strafbaar en sociaal onwenselijk gedrag.
Iemand straffen omdat diegene eerlijk is. Dat is een goed signaal naar je leerlingen.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 17:00 schreef indiaantje89 het volgende:
[..]
Gelukkig voor haar, maar schandalige handeling van de school. Een schorsing had de minimale straf moeten zijn.
Iemand straffen omdat ze strafbare feiten pleegt is een beter signaal inderdaad.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 17:05 schreef het_grobbekuiken het volgende:
[..]
Iemand straffen omdat diegene eerlijk is. Dat is een goed signaal naar je leerlingen.
sociaal onwenselijk, ja?quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 15:43 schreef Deetch het volgende:
midlife crisis ofzo? En dom om open en bloot over je drugsgebruik te zijn. Het is nog steeds strafbaar en sociaal onwenselijk gedrag.
Die man kon niet anders, denk jij dat hij niet gewezen is op dat bericht?quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 17:03 schreef Deeltjesversneller het volgende:
[..]
het is de directeur zelf die nu al deze aandacht heeft gecreëerd.
Iedereen doet wel eens iets dat niet mag.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 17:05 schreef indiaantje89 het volgende:
[..]
Iemand straffen omdat ze strafbare feiten pleegt is een beter signaal inderdaad.
Feiten in eigen tijd die door werkgever bestraft worden is een goed signaal volgens jou?quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 17:05 schreef indiaantje89 het volgende:
[..]
Iemand straffen omdat ze strafbare feiten pleegt is een beter signaal inderdaad.
Die zetten het alleen meestal niet in de krant, of wel?quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 17:06 schreef het_grobbekuiken het volgende:
[..]
Iedereen doet wel eens iets dat niet mag.
Ja.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 17:11 schreef Piet_Piraat het volgende:
Feiten in eigen tijd die door werkgever bestraft worden is een goed signaal volgens jou?
Slecht voorbeeld, krijgt ie vanzelf wanneer de politie 'm oppakt.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 17:14 schreef indiaantje89 het volgende:
[..]
Ja.
Als een pedofiel kinderen misbruikt buiten werktijd, dan dient hij alsnog gewoon zijn ontslag te krijgen als hij leraar is op een peuterschool indien men daar achter komt.
Het is ook dom van haar dat ze het in de openbaarheid heeft gebracht. Ik vind de waarschuwing dan ook terecht. Maar kom op, de een rijdt wel eens te hard, de ander laat zijn huis schilderen door een beunhaas en zij neemt af en toe een pilletje. Als het niet in het krantje had gestaan had er geen haan naar gekraait.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 17:12 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Die zetten het alleen meestal niet in de krant, of wel?
Dat was beetje dom ja.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 17:12 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Die zetten het alleen meestal niet in de krant, of wel?
Nee, goed voorbeeld. Het is alleen niet zoals jij het wil zien. XTC bezit/gebruik is een strafbaar feit. Evenals pedofilie. Of jij en ik het daar mee eens zijn maakt niet uit, het is wettelijk strafbaar. En wie zijn billen brand moet gewoon op de blaren zitten.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 17:15 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Slecht voorbeeld, krijgt ie vanzelf wanneer de politie 'm oppakt.
denk jij ook nog een beetje zelf na, of doe je alleen wat je wordt opgedragen?quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 17:18 schreef indiaantje89 het volgende:
[..]
Nee, goed voorbeeld. Het is alleen niet zoals jij het wil zien. XTC bezit/gebruik is een strafbaar feit. Evenals pedofilie. Of jij en ik het daar mee eens zijn maakt niet uit, het is wettelijk strafbaar. En wie zijn billen brand moet gewoon op de blaren zitten.
De politie is er voor de opsporing van strafbare feiten en wanneer dat bewezen is dan kan een werkgever daar conclusies aan verbinden.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 17:18 schreef indiaantje89 het volgende:
[..]
Nee, goed voorbeeld. Het is alleen niet zoals jij het wil zien. XTC bezit/gebruik is een strafbaar feit. Evenals pedofilie. Of jij en ik het daar mee eens zijn maakt niet uit, het is wettelijk strafbaar. En wie zijn billen brand moet gewoon op de blaren zitten.
quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 17:18 schreef indiaantje89 het volgende:
[..]
Nee, goed voorbeeld. Het is alleen niet zoals jij het wil zien. XTC bezit/gebruik is een strafbaar feit. Evenals pedofilie. Of jij en ik het daar mee eens zijn maakt niet uit, het is wettelijk strafbaar. En wie zijn billen brand moet gewoon op de blaren zitten.
Tuurlijk denk ik zelf na, zou je ook eens moeten doen. Dan zou je maar al te goed beseffen dat je niet zomaar kan roepen dat je een XTC gebruiker bent. En dat zoiets ook gevolgen kan hebben bij je huidige werknemer.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 17:21 schreef Deeltjesversneller het volgende:
[..]
denk jij ook nog een beetje zelf na, of doe je alleen wat je wordt opgedragen?
xtc gebruik gelijkstellen aan pedofilie
Ze is toch ook op de vingers getikt?quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 17:27 schreef indiaantje89 het volgende:
[..]
Tuurlijk denk ik zelf na, zou je ook eens moeten doen. Dan zou je maar al te goed beseffen dat je niet zomaar kan roepen dat je een XTC gebruiker bent. En dat zoiets ook gevolgen kan hebben bij je huidige werknemer.
Maar nee, geloof maar lekker zelf in je eigen regeltjes. Zo kunnen we alles recht gaan praten, of dat nou pedofilie of drugs is. Je kan altijd wel argumenten bedenken waarom het wel of niet moet kunnen. Maar zodra je dingen gaat doen, waarvan je weet dat niet iedereen het er mee eens is. Dan moet je ook niet janken als je de vingers word getikt.
Ben ik het helemaal met eens indien ook verplicht blazen voordat je gaat werken.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 17:27 schreef indiaantje89 het volgende:
[..]
Tuurlijk denk ik zelf na, zou je ook eens moeten doen. Dan zou je maar al te goed beseffen dat je niet zomaar kan roepen dat je een XTC gebruiker bent. En dat zoiets ook gevolgen kan hebben bij je huidige werknemer.
Maar nee, geloof maar lekker zelf in je eigen regeltjes. Zo kunnen we alles recht gaan praten, of dat nou pedofilie of drugs is. Je kan altijd wel argumenten bedenken waarom het wel of niet moet kunnen. Maar zodra je dingen gaat doen, waarvan je weet dat niet iedereen het er mee eens is. Dan moet je ook niet janken als je de vingers word getikt.
Ik hoef bij mijn baas ook niet dronken op het werk te komen hoor...quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 17:30 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Ben ik het helemaal met eens indien ook verplicht blazen voordat je gaat werken.
Dronken is iets anders dan nog alcohol in het bloed.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 17:31 schreef indiaantje89 het volgende:
[..]
Ik hoef bij mijn baas ook niet dronken op het werk te komen hoor...
Niet waar, bezit is strafbaar, gebruik niet. Ken je wetboek.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 17:18 schreef indiaantje89 het volgende:
Nee, goed voorbeeld. Het is alleen niet zoals jij het wil zien. XTC bezit/gebruik is een strafbaar feit. Evenals pedofilie. Of jij en ik het daar mee eens zijn maakt niet uit, het is wettelijk strafbaar. En wie zijn billen brand moet gewoon op de blaren zitten.
Nouja, goed....5 pillen in een maand vind ik toch vrij veel (alhoewel ze er misschien meerdere op een avond slikt of zo). Je hersenen hebben toch de tijd nodig te herstellen na een pil, voordat je je serotinine voorraad op den duur uitput.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 15:40 schreef Luigi het volgende:
Ja, iemand die goed om kan gaan met recreatief drugsgebruik en daarnaast een normale baan heeft, zo'n voorbeeld kunnen we niet hebben natuurlijk he!
Wat een intolerant kutlandje zijn we (geworden).
Daarnaast is het een verhaal in een blaadje en wie weet was ze harstikke dronken tijdens het interview.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 17:34 schreef Northside het volgende:
[..]
Niet waar, bezit is strafbaar, gebruik niet. Ken je wetboek.
Om iets te bewijzen is een bekentenis van de verdachte niet voldoende, overigens. Dus louter op basis van dat interview kan je wettelijk gezien die mevrouw nog niks maken.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 17:34 schreef Northside het volgende:
Niet waar, bezit is strafbaar, gebruik niet. Ken je wetboek.
Daarom kreeg ze ook berisping en een aantekening in haar dossier.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 17:40 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Om iets te bewijzen is een bekentenis van de verdachte niet voldoende, overigens. Dus louter op basis van dat interview kan je wettelijk gezien die mevrouw nog niks maken.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |