Juist daarmee hebben ze hun bestaansrecht verloren, net als de 'vrijheidspartijen' niets met vrijheid te maken hebben, en iedereen weet datquote:Op dinsdag 27 augustus 2013 07:35 schreef Tja..1986 het volgende:
Ik vind het jammer dat deze partij (al dan niet gedwongen) hervormt. Ze kunnen beter oude standpunten behouden en dan steeds kleiner worden en uiteindelijk verdwijnen.
Nu fantaseer je er weer e.e.a. bij. Voor zover je het artikel hebt gelezen, daar wordt juist wel in vermeld dat ze zich eerder kandidaat heeft gesteld en ze daarin lokaal wel degelijk bijval kreeg.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 15:31 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Let wel: ook deze vrouw kent 'haar plaats'. Het is niet zo dat ze zichzelf met overtuiging heeft gekandideerd. Nee, eerst is er wanhopig naar mannelijke kandidaten gezocht. Eerst moesten maar liefst zes mannelijke kandidaten één voor één niet thuis geven, pas daarna heeft deze vrouw zichzelf naar voren geschoven uit een soort wanhoop.
Vlissingen is een plaats waar de SGP klein is en waar men kennelijk moeilijk aan kandidaten kan komen. In de bekende SGP-bolwerken ligt dat heel anders. Daar staan de mannelijke kandidaten bij bosjes in de rij. Vrouwen maken daar geen schijn van kans.
Toch is er wanhopig naar mannelijke kandidaten gezocht (liefst zes mannen zijn aangezocht) en kreeg ze - naast 23 stemmen voor - toch ook nog 14 stemmen tegen. Ondanks dat ze de enige kandidaat was.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 16:15 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nu fantaseer je er weer e.e.a. bij. Voor zover je het artikel hebt gelezen, daar wordt juist wel in vermeld dat ze zich eerder kandidaat heeft gesteld en ze daarin lokaal wel degelijk bijval kreeg.
Ach wat is wanhoop. De wereld vergaat niet als de SGP niet in de gemeenteraad van Vlissingen zit. Deze vrouw wil volgen mij gewoon heel graag en zag haar kans.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 15:31 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Let wel: ook deze vrouw kent 'haar plaats'. Het is niet zo dat ze zichzelf met overtuiging heeft gekandideerd. Nee, eerst is er wanhopig naar mannelijke kandidaten gezocht. Eerst moesten maar liefst zes mannelijke kandidaten één voor één niet thuis geven, pas daarna heeft deze vrouw zichzelf naar voren geschoven uit een soort wanhoop.
Ach het zal in hardcore gemeenten als Staphorst en Urk voorlopig wel niet gebeuren. Maar wellicht wel in iets gematigdere gebieden op semi-verkiesbare plekken. Daarbij heeft Lilian een soort precedent geschapen. "Want in Vlissingen doen ze het ook"quote:Vlissingen is een plaats waar de SGP klein is en waar men kennelijk moeilijk aan kandidaten kan komen. In de bekende SGP-bolwerken ligt dat heel anders. Daar staan de mannelijke kandidaten bij bosjes in de rij. Vrouwen maken daar geen schijn van kans.
Er was zelfs (eerder al) steun vanuit het bestuur, dus dat er wanhopig naar anderen is gezocht en dit de laatste mogelijkheid was zijn toch echt jouw verzinsels.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 16:17 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Toch is er wanhopig naar mannelijke kandidaten gezocht (liefst zes mannen zijn aangezocht) en kreeg ze - naast 23 stemmen voor - toch ook nog 14 stemmen tegen. Ondanks dat ze de enige kandidaat was.
Ze hebben toch wel eens voor hetere vuren gestaan? Kan me niet meer zo voor de geest halen welke.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 16:18 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ach wat is wanhoop. De wereld vergaat niet als de SGP niet in de gemeenteraad van Vlissingen zit. Deze vrouw wil volgen mij gewoon heel graag en zag haar kans.
[..]
Ach het zal in hardcore gemeenten als Staphorst en Urk voorlopig wel niet gebeuren. Maar wellicht wel in iets gematigdere gebieden op semi-verkiesbare plekken. Daarbij heeft Lilian een soort precedent geschapen. "Want in Vlissingen doen ze het ook"
Het gevaar is dan dus wel dat deze ontwikkeling de partij gaat splijten.
Dat waren vooral dreigingen van buitenaf neem ik aan?quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 16:22 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ze hebben toch wel eens voor hetere vuren gestaan?
De SGP-kiesverenigingen zijn volgens mij van oudsher veel autonomer dan lokale afdelingen van andere partijen.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 10:46 schreef Hexagon het volgende:
[..]
En dat is dus ook het gevaar voor de SGP als geheel. Dat de modernere afdelingen in botsing gaan komen met de ouderwetsere afdelingen. Zeker als het gaat om bijvoorbeeld de landelijke functies.
In Staphorst zijn ze er duidelijk nog niet aan toe
http://www.a28fm.nl/vrouw(...)lijst-sgp-staphorst/
Dat ze maar liefst zes mannen hebben gevraagd om alsjeblieft lijsttrekker te worden, zegt wat mij betreft toch wel iets.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 16:18 schreef Hexagon het volgende:
Ach wat is wanhoop. De wereld vergaat niet als de SGP niet in de gemeenteraad van Vlissingen zit. Deze vrouw wil volgen mij gewoon heel graag en zag haar kans.
En het zou niet de eerste keer zijn als het echt tot een splitsing kwam. De kerkelijke geschiedenis staat er bol van.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 16:18 schreef Hexagon het volgende:
Ach het zal in hardcore gemeenten als Staphorst en Urk voorlopig wel niet gebeuren. Maar wellicht wel in iets gematigdere gebieden op semi-verkiesbare plekken. Daarbij heeft Lilian een soort precedent geschapen. "Want in Vlissingen doen ze het ook"
Het gevaar is dan dus wel dat deze ontwikkeling de partij gaat splijten.
Waarom zijn er dan 6 mannen aangezocht? Als het bestuur zo blij was met deze vrouwelijke kandidaat hadden ze het daar gewoon bij kunnen laten.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 16:21 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Er was zelfs (eerder al) steun vanuit het bestuur, dus dat er wanhopig naar anderen is gezocht en dit de laatste mogelijkheid was zijn toch echt jouw verzinsels.
Dat is op zich niet abnormaal wanneer je geen lijsttrekker hebt. Want als het even kan wil je meedoen. Maar als ze echt een bezwaar zouden hebben gehad tegen deze mevrouw dan zouden ze wel van deelname afgezien hebben. Want zo'n ramp is het nou ook weet niet.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 16:41 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dat ze maar liefst zes mannen hebben gevraagd om alsjeblieft lijsttrekker te worden, zegt wat mij betreft toch wel iets.
Idd, ik ben dus reuze benieuwd naar hoe dit gaat aflopen.quote:En het zou niet de eerste keer zijn als het echt tot een splitsing kwam. De kerkelijke geschiedenis staat er bol van.
Daarentegen houdt de SGP het toch al sinds 1918 uit zonder splitsingen. Ook kerkscheuringen leidden in het verleden niet tot afsplitsingen van de SGP. Er zijn meer onderwerpen waarover binnen de partij van mening verschild wordt. Vaccineren en verzekeren bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 16:41 schreef Elfletterig het volgende:
En het zou niet de eerste keer zijn als het echt tot een splitsing kwam. De kerkelijke geschiedenis staat er bol van.
Wees blij dat religieuze boeken door het gros niet letterlijk wordt geïnterpreteerd. Maakt dat gelovigen hypocriet? Wellicht. Is dat heel erg? Neuh.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 15:12 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Een belangrijk element in religie is hypocrisie. Je kunt elke Bijbel- (of koran-) tekst interpreteren en uitleggen op een manier die jou het beste zint. En omgekeerd dus ook: negeren wat jou wat minder goed uitkomt. De Bijbel exact naleven is sowieso schier onmogelijk, want het boek staat vol tegenstrijdigheden, aangezien de mensen die het allemaal opschreven kennelijk nog niet de intelligentie hadden die hedendaagse schrijvers van fictie wél bezitten.
Staat er letterlijk in de Bijbel dat vrouwen niet in de politiek mogen? Of is dat iets wat de SGP-broeders ergens zo menen te lezen? Ik denk dat laatste, want anders zouden partijen als CU en CDA in hun Bijbel precies dezelfde passage moeten tegenkomen en daar naar handelen.
Religieuze willekeur dus. En dat mag in dit land. Want we hebben - onder het mom van religieuze vrijheid - afgesproken dat gelovigen anderen naar hartenlust mogen discrimineren; bijvoorbeeld ook vrouwen. Leer mij religie kennen...
ja, dat zegt dat zij nummer 7 is. Een heel mooi bijbels getal. Optelsom van getal van God, 3, en getal van de mens, 4, en daarmee het getal van de volheid.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 16:41 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dat ze maar liefst zes mannen hebben gevraagd om alsjeblieft lijsttrekker te worden, zegt wat mij betreft toch wel iets.
Voor een partij die zich met ronkende retoriek voorstaat op rotsvaste (bijbelse) principes, vind ik een stemverhouding van 62% voor en 38% tegen toch niet heel slecht.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 16:43 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Waarom zijn er dan 6 mannen aangezocht? Als het bestuur zo blij was met deze vrouwelijke kandidaat hadden ze het daar gewoon bij kunnen laten.
Het bestuur kan natuurlijk moeilijk in de publiciteit brengen dat ze die vrouw niet zien zitten. Wat moet je als er verder niemand is en zij wordt de kandidaat? De stemverhouding 23 voor, 14 tegen maakt duidelijk dat er nog best wat weerstand was binnen de kiesvereniging.
Nee, want we zijn allemaal hypocriet?quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 18:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wees blij dat religieuze boeken door het gros niet letterlijk wordt geïnterpreteerd. Maakt dat gelovigen hypocriet? Wellicht. Is dat heel erg? Neuh.
Het lijkt erop dat Elfletterig de voorkeur geeft aan een niet-hypocriete gelovige die zijn of haar religieuze boek tot op de letter volgt. Wordt iemand daar vrolijk van? Lijkt me niet.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 19:13 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, want we zijn allemaal hypocriet?
Nou, ik denk dat Elfje ook wel weet dat hypocrisie iedereen aan klijft in meer of mindere mate, maar dat gelovigen er een handje van hebben te impliceren dat ze dat niet zijn, maar dat juist daardoor de hypocrisie van hen des te schrijnender wordt...quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 19:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het lijkt erop dat Elfletterig de voorkeur geeft aan een niet-hypocriete gelovige die zijn of haar religieuze boek tot op de letter volgt. Wordt iemand daar vrolijk van? Lijkt me niet.
Omdat het bestuur daar de kandidatuur van deze vrouw niet aan zag komen?quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 16:43 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Waarom zijn er dan 6 mannen aangezocht? Als het bestuur zo blij was met deze vrouwelijke kandidaat hadden ze het daar gewoon bij kunnen laten.
Het bestuur landelijk en het bestuur van Staphorst hebben er blijkbaar geen probleem mee om dat te vermelden.quote:Het bestuur kan natuurlijk moeilijk in de publiciteit brengen dat ze die vrouw niet zien zitten.
Haar wegstemmen en niet mee doen met de verkiezingen. Ze zullen daar echt niet bang zijn dat Vlissingen vergaat als de SGP zijn zetelje in de raad niet krijgt.quote:Wat moet je als er verder niemand is en zij wordt de kandidaat?
Waarom is het glas half leeg bij jou?quote:De stemverhouding 23 voor, 14 tegen maakt duidelijk dat er nog best wat weerstand was binnen de kiesvereniging.
Ach, dat is tactiek. Ze kan beter niet te gretig overkomen.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 19:27 schreef 2dope het volgende:
Pittige tante hoor.
Wel een beetje sneu hoe ze zelf min of meer benadrukt dat "als echt niemand anders wil" zij het maar moet doen.
Ach, flikker toch op. Je zoekt gewoon weer een stok om gelovigen te slaan en vult de hiaten in je verhaal met allerhande verzinsels.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 16:43 schreef Elfletterig het volgende:
Het bestuur kan natuurlijk moeilijk in de publiciteit brengen dat ze die vrouw niet zien zitten.
De mensen die beweren niet hypocriet te zijn, zijn over het algemeen juist net even wat hypocrieter dan het gemiddelde. Ik geloof echter niet zoals Elfletterig dat gelovigen hypocrieter zijn dan niet-gelovigen.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 19:33 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nou, ik denk dat Elfje ook wel weet dat hypocrisie iedereen aan klijft in meer of mindere mate, maar dat gelovigen er een handje van hebben te impliceren dat ze dat niet zijn, maar dat juist daardoor de hypocrisie van hen des te schrijnender wordt...
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |