quote:SGP krijgt eerste vrouwelijke lijsttrekker - partijbestuur niet blij
De SGP krijgt voor het eerst een vrouwelijke lijsttrekker. Lilian Janse gaat volgend jaar bij de gemeenteraadsverkiezingen de lijst aanvoeren voor de SGP in Vlissingen. Dat hebben de leden van de Vlissingse afdeling van de streng gereformeerde partij vandaag besloten.
Janse bedankt op Twitter voor de steun:twitter:LilianJanseSGP twitterde op maandag 26-08-2013 om 21:26:32Ik ben lijsttrekker voor de SGP in Vlissingen. Dank u allen voor de steun! reageer retweet
Janse was de enige kandidaat voor het lijsttrekkerschap. Eerder hadden zes mannen voor de eer bedankt. Van de 37 leden van de gereformeerde partij die vandaag bijeen kwamen, stemden 23 voor de veertigjarige Zeeuwse. Het bestuur van de Vlissingse afdeling had haar kandidatuur al eerder gesteund.twitter:LilianJanseSGP twitterde op maandag 26-08-2013 om 16:08:23Iemand moet de eerste zijn. Dan doe ik het wel. #sgp #vlissingen reageer retweet
Het is voor het eerst dat een vrouw een politieke functie bekleedt namens de SGP. Tot voor kort was dat onmogelijk, maar na jarenlange juridische procedures zag de partij zich dit voorjaar gedwongen het omstreden vrouwenstandpunt aan te passen. Het beginselprogramma van de partij werd toen echter niet aangepast. In artikel tien van die beginselen staat dus nog steeds dat het "zitting nemen in politieke organen" in strijd is met de roeping van de vrouw. Volgens de partij zijn vrouwen dus politiek ongeschikt, maar op papier mogen ze wel met de partij meedoen.
De SGP is momenteel overigens niet vertegenwoordigd in de Vlissingse gemeenteraad.
Bron: http://www.nrc.nl/nieuws/(...)elijke-lijsttrekker/quote:Update 22.30 uur: SGP niet blij
Het partijbestuur van de SGP is niet blij met het lijsttrekkerschap van Jansen, meldt persbureau Novum. Partijvoorzitter Maarten van Leeuwen wijst erop dat de "juridische beletselen" weliswaar zijn weggenomen, maar dat het beginselprogramma ongewijzigd is gebleven. Volgens hem spoort het feit dat een vrouw politiek actief wordt namens de streng gereformeerde partij dan ook "niet met de tekst van het beginselprogramma".
"Het hoofdbestuur blijft zich inzetten voor inhoudelijk draagvlak voor het beginselprogramma", laat hij weten. "Wij hechten namelijk veel waarde aan de innerlijke overtuiging van onze leden."
En gelijk heeft ze.quote:Tegenstanders beroepen zich op de Bijbel en zeggen dat dit soort zaken helemaal niet democratisch besloten kunnen worden.
„Dan hadden zij ook tegen de koningin moeten zijn. Decennialang zijn de opeenvolgende koninginnen op handen gedragen door de SGP, terwijl dat een veel zwaardere functie is dan het lijsttrekkerschap.
In Israël ten tijde van het Oude Testament werd niet democratisch over leiders gedacht, dat klopt. Israël was een theocratie. Maar wij zijn niet het Israël van het Westen, zoals soms wordt gezegd. Wij hebben vrouwen in de regering, in het onderwijs, in de rechtspraak: daarvan heeft ook de SGP nooit gezegd dat het teruggedraaid moet worden.”
Als ze voor genoeg nazaten zorgen worden ze niet kleiner, altijd 2 zetels.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 07:35 schreef Tja..1986 het volgende:
Ik vind het jammer dat deze partij (al dan niet gedwongen) hervormt. Ze kunnen beter oude standpunten behouden en dan steeds kleiner worden en uiteindelijk verdwijnen.
Zou je denken? Ik geloof er helemaal niets van. Het gaat hier om een religieuze stroming die zich laat vertegenwoordigen door een politieke partij en natuurlijk gelden ook voor die politieke partij de regels zoals die in Nederland zijn vastgelegd en daar past de uitsluiting van vrouwen niet bij. Maar de overtuiging van de stroming an sich is niet veranderd en zal ook niet snel veranderen. De partijleden komen in het algemeen uit deze stroming en niet van daarbuiten en zij, zowel de mannen als de vrouwen, geven zich vrijwillig over aan het gedachtegoed van deze stroming die onder meer in zich herbergt dat vrouwen niet in de politiek thuishoren. Persoonlijk vind ik het een goede zaak dat het vrouwen niet verboden meer is om deel te nemen aan de politieke partij de SGP, maar dat ze er niet zijn (nou ja één uitzondering nu even) vanwege het gedachtegoed van deze partij vind ik ook prima.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 07:22 schreef Hexagon het volgende:
Maar ik denk dat hierme het eerste schaap over de dam is. Want reken erop dat er nu meer vrouwen gaan komen die een plek op de lijst willen claimen.
Mwa, ik denk dat wanneer men eenmaal gewend is daan het idee dat de weerstand snel zal afkalven.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 09:30 schreef Jian het volgende:
[..]
Zou je denken? Ik geloof er helemaal niets van. Het gaat hier om een religieuze stroming die zich laat vertegenwoordigen door een politieke partij en natuurlijk gelden ook voor die politieke partij de regels zoals die in Nederland zijn vastgelegd en daar past de uitsluiting van vrouwen niet bij. Maar de overtuiging van de stroming an sich is niet veranderd en zal ook niet snel veranderen. De partijleden komen in het algemeen uit deze stroming en niet van daarbuiten en zij, zowel de mannen als de vrouwen, geven zich vrijwillig over aan het gedachtegoed van deze stroming die onder meer in zich herbergt dat vrouwen niet in de politiek thuishoren. Persoonlijk vind ik het een goede zaak dat vrouwen niet verboden meer is om deel te nemen aan de politieke partij de SGP, maar dat ze er niet zijn (nou ja één uitzondering nu even) vanwege het gedachtegoed van de ze partij vind ik ook prima.
En dan kunnen ze de bijbel gaan herschrijven...quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 09:40 schreef Hexagon het volgende:
Het partijbestuur is natuurlijk doodsbang dat het niet bij Lilian gaat blijven en dat het voor een hoop heibel in de tent gaat zorgen.
Het gaat om een religieuze overtuiging hè, de bedoeling van God! Een streng gelovige en dat zijn SGP-ers over het algemeen, zal daar niet zo snel vanaf stappen.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 09:34 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Mwa, ik denk dat wanneer men eenmaal gewend is daan het idee dat de weerstand snel zal afkalven.
Ja, daar heb je gelijk in natuurlijk. Dient wel bij opgemerkt te worden dat er geen andere kandidaten waren en dat de ledenraad in Vlissingen er toch wellicht, om wat voor reden dan ook, een iets soepelere benadering op na houdt dan de landelijke organisatie, ik zeg wellicht.quote:De ledenvergadering in Vlissingen had haar ook kunnen wegstemmen. Dat deden ze niet. Dus er is blijkbaar toch een behoorlijke grope in die partij die er eigenlijk weinig tot geen problemen mee heeft.
Nou.... ik houd een dergelijk scenario zeker ook niet voor onmogelijk!quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 09:38 schreef k_man het volgende:
Oh, grappig dat het partijbestuur er niet blij mee is.
Ik vroeg me namelijk even af of het geen geregisseerde benoeming zou zijn. Dat van bovenaf bepaald is dat deze ene keer een vrouw lijsttrekker wordt, als excuustruus, zodat vervolgens altijd tegen de criticasters gezegd kan worden dat ze wel degelijk vrouwen toelaten.
Op zich is de angst van het bestuur begrijpelijk omdat dit de partij wel eens zou kunnen splijten. Want nu is het geen papieren discussie meer.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 09:41 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
En dan kunnen ze de bijbel gaan herschrijven...
Ja, dat zit er in dat ze idd kunnen "scheuren" nu, en dat heeft weer gevolgen voor hun kerken ook...quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 09:46 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Op zich is de angst van het bestuur begrijpelijk omdat dit de partij wel eens zou kunnen splijten. Want nu is het geen papieren discussie meer.
Als ze zo principieel overtuigt waren geweest dan hadden ze wel afgezien van verkiezingsdeelname.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 09:43 schreef Jian het volgende:
[..]
Het gaat om een religieuze overtuiging hè, de bedoeling van God! Een streng gelovige en dat zijn SGP-ers over het algemeen, zal daar niet zo snel vanaf stappen.
[..]
Ja, daar heb je gelijk in natuurlijk. Dient wel bij opgemerkt te worden dat er geen andere kandidaten waren en dat de ledenraad in Vlissingen er toch wellicht, om wat voor reden dan ook, een iets soepelere benadering op na houdt dan de landelijke organisatie, ik zeg wellicht.
Niet snel inderdaad, maar overtuigingen en dogma's binnen die contreien zijn wel degelijk aan verandering onderhevig. Waar het 30 jaar geleden nog een taboe was om auto te rijden op zondag, doet nu vrijwel iedereen dat. Hetzelfde geldt voor de wijze waarop men tegen homofilie benadert, het kijken van films, part-time werkende vrouwen en het verzekeren van je auto om maar een aantal zijstraten te noemen.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 09:43 schreef Jian het volgende:
[..]
Het gaat om een religieuze overtuiging hè, de bedoeling van God! Een streng gelovige en dat zijn SGP-ers over het algemeen, zal daar niet zo snel vanaf stappen.
Bij de stijlen zal er niet zoveel verandering zijn opgetreden, schat ik in, behalve misschien het rijbewijs voor vrouwen...quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 09:52 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Niet snel inderdaad, maar overtuigingen en dogma's binnen die contreien zijn wel degelijk aan verandering onderhevig. Waar het 30 jaar geleden nog een taboe was om auto te rijden op zondag, doet nu vrijwel iedereen dat. Hetzelfde geldt voor de wijze waarop men tegen homofilie benadert, het kijken van films, part-time werkende vrouwen en het verzekeren van je auto om maar een aantal zijstraten te noemen.
Jij bent tamelijk wereldvreemd op het gebied van religie, heb ik het idee.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 04:04 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
[..]
Bron: http://www.nrc.nl/nieuws/(...)elijke-lijsttrekker/
Ik heb bar weinig met SGP, maar ik hoop dat deze vrouw in Vlissingen verkozen wordt. Het is namelijk hoog tijd dat de SGP dit primitieve standpunt laat varen. Hoe kan het dat ze in de Bijbel lezen dat vrouwen niet in de politiek mogen, terwijl de ChristenUnie, het CDA en tal van andere christelijke partijen dat niet in hun Bijbel lezen?
Ze maken minder ongelukken dan mannen, heb ik ooit een keer gelezen, alleen het parkeren blijft nog steeds een beetje een aandachtspunt...quote:
Je zult vanaf a.s. week niet ineens vrouwelijke predikanten vinden bij de (oud) gereformeerde gemeenten, nee.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 09:54 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Bij de stijlen zal er niet zoveel verandering zijn opgetreden, schat ik in, behalve misschien het rijbewijs voor vrouwen...
Of dat ze een refo-parade gaan houden in sexy ondergoed in de grachten van Amsterdam...quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 10:00 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je zult vanaf a.s. week niet ineens vrouwelijke predikanten vinden bij de (oud) gereformeerde gemeenten, nee.
quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 09:51 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Als ze zo principieel overtuigt waren geweest dan hadden ze wel afgezien van verkiezingsdeelname.
En hoe streng gelovig z ook zijn. Ok daarbinnen bestaan verschillende stromingen en meningsverschillen. En ik denk dat hier binnen de SGP een zeer onprettige breuklijn is gevonden.
Jawel hoor, eens, ... in zoverre dat ik denk dat bepaalde dogma's wel degelijk aan verandering onderhevig kunnen zijn, echter hoe strenger de leer en hoe groter de overtuiging, des te moeilijker de verandering. En SGP-ers zijn natuurlijk zeer streng in de leer, waarbij ik moet bekennen dat ik de verschillende stromingen en meningen en de omvang daarvan, binnen die partij niet echt ken. Mijn inschatting is echter dat er niet veel ruimte zal zijn en dat deze vrouw niet het begin is van "de SGP lente"quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 09:52 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Niet snel inderdaad, maar overtuigingen en dogma's binnen die contreien zijn wel degelijk aan verandering onderhevig. Waar het 30 jaar geleden nog een taboe was om auto te rijden op zondag, doet nu vrijwel iedereen dat. Hetzelfde geldt voor de wijze waarop men tegen homofilie benadert, het kijken van films, part-time werkende vrouwen en het verzekeren van je auto om maar een aantal zijstraten te noemen.
Behalve op zondag...quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 10:03 schreef Hexagon het volgende:
Het schijnt ook dat de toegang tot internet een vervagend effect begint te krijgen in de bible belt.
Een van de beste wapens tegen fanatisme heet: "Informatie!"
Omdat ze zo voorzichtig rijden dat de rest er achterop knalt.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 09:56 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ze maken minder ongelukken dan mannen, heb ik ooit een keer gelezen
Nou nog een 40" 'computerscherm' en ze zijn geïntegreerd in de 21ste eeuw.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 10:05 schreef poemojn het volgende:
Er verandert wel meer. Tien jaar geleden was een kerkdienst over de radio geen echte kerkdienst, nu maken ze in hun blad Terdege zelf reclame voor kerkdiensten via internet.
En als ze geen tv hebben kijken ze wel tv via hun pc. Nieuws, Van der Staaij bij knevel, de prinsesjes enz. Het RD plaatst ook geregeld filmpjes bij de artikelen op de website.
De SGP is natuurlijk ook een verzameling van vele stroompjes binnen de bible belt. Waarbij er waarschijnlijk ook een heel aantal zijn die nooit tegen vrouwen in de politiek waren. Nu denk ik dat die voorstanders er vanwege de lieve vrede en de weinige belangstelling van vrouwen, er nooit echt een issue van hebben gemaakt.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 10:03 schreef Jian het volgende:
[..]
[..]
Jawel hoor, eens, ... in zoverre dat ik denk dat bepaalde dogma's wel degelijk aan verandering onderhevig kunnen zijn, echter hoe strenger de leer en hoe groter de overtuiging, des te moeilijker de verandering. En SGP-ers zijn natuurlijk zeer streng in de leer, waarbij ik moet bekennen dat ik de verschillende stromingen en meningen en de omvang daarvan, binnen die partij niet echt ken. Mijn inschatting is echter dat er niet veel ruimte zal zijn en dat deze vrouw niet het begin is van "de SGP lente"
Nee, ik denk ook niet dat dat van belang is, en ik denk ook niet dat het veel gaat gebeuren.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 10:10 schreef Jian het volgende:
Even los van de discussie of dit nu het begin is van een omslag, de volgende vraag; Is het, nu het statuut va de SGP naar wettelijke norm is aangepast en vrouwen zich dus verkiesbaar mogen stellen, ook daadwerkelijk van belang dat vrouwen dat doen, c.q. verkozen worden binnen de SGP? Persoonlijk vind ik dat namelijk helemaal niet!
Nou ik heb het idee dat de SGP hier dus tot op het bot over verdeeld is en het partijbestuur dat heel erg onderschat heeft.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 10:13 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, ik denk ook niet dat dat van belang is, en ik denk ook niet dat het veel gaat gebeuren.
Persoonlijk denk ik dan, waarom zou je als vrouw met politieke ambities, deel uit willen gaan maken van een partij met dergelijke vrouwonvriendelijke standpunten. Indien je dat soort ambities en vooruitstrevendheid als religieuze/gelovige vrouw bezit, dan ligt het toch veel meer in de lijn der verwachting dat je, je wendt tot een CU of desnoods CDA?!quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 10:13 schreef Hexagon het volgende:
[..]
De SGP is natuurlijk ook een verzameling van vele stroompjes binnen de bible belt. Waarbij er waarschijnlijk ook een heel aantal zijn die nooit tegen vrouwen in de politiek waren. Nu denk ik dat die voorstanders er vanwege de lieve vrede en de weinige belangstelling van vrouwen, er nooit echt een issue van hebben gemaakt.
Nu door druk van buitenaf de weg vrij is gemaakt voor vrouwen en er daadwerkelijk een vrouw van haar recht gebruik wil maken komen die breuklijnen ineens aan de oppervlakte. Want nu gaat het om mensen en niet op hypothethische gevallen op papier.
Ik verwacht dus dar door de stap van Lilian nu meer vrouwen in het voor-kamp de stap wel willen gaan wagen. En dat kan nog wel eens voor pijnlijke botsingen gaan zorgen.
Jij woont volgens mij ergens in het hart van de "SGP-gronden" dus je zou toch een aardige inschatting moeten kunnen makenquote:Op dinsdag 27 augustus 2013 10:13 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, ik denk ook niet dat dat van belang is, en ik denk ook niet dat het veel gaat gebeuren.
Er kunnen heel veel redenen zijn om bij een bepaalde partij te willen behoren. Op een of andere manier wil die Lilan ook per se voor de SGP politica worden.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 10:18 schreef Jian het volgende:
[..]
Persoonlijk denk ik dan, waarom zou je als vrouw met politieke ambities, deel uit willen gaan maken van een partij met dergelijke vrouwonvriendelijke standpunten. Indien je dat soort ambities en vooruitstrevendheid als religieuze/gelovige vrouw bezit, dan ligt het toch veel meer in de lijn der verwachting dat je, je wendt tot een CU of desnoods CDA?!
(ik schat dus, zonder het zeker te weten, die verdeeldheid binnen de SGP, een stuk minder groot in dan jij)
Ja, 50% SGP hier in het dorpquote:Op dinsdag 27 augustus 2013 10:22 schreef Jian het volgende:
[..]
Jij woont volgens mij ergens in het hart van de "SGP-gronden" dus je zou toch een aardige inschatting moeten kunnen maken
En dat is dus ook het gevaar voor de SGP als geheel. Dat de modernere afdelingen in botsing gaan komen met de ouderwetsere afdelingen. Zeker als het gaat om bijvoorbeeld de landelijke functies.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 10:40 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, 50% SGP hier in het dorp
Maar ik had een ander element over het hoofd gezien.... hier in het epicentrum is het misschien wel zo dat de dames dat niet snel zullen doen, maar op andere plekken is men misschien al wat losser, ik zie Lillian Janse ook echt niet als een typisch SGP'er, en zou haar op CU geschat hebben.
Oké, jongeren kijken daar dus met wat meer ruimte tegenaan, dat was een beetje te verwachten, ook al vind ik tweederde best veel in die geledingen.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 10:36 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Er kunnen heel veel redenen zijn om bij een bepaalde partij te willen behoren. Op een of andere manier wil die Lilan ook per se voor de SGP politica worden.
In deze linkjes lees je ook dat de opvattingen binnen de SGP daarover uiteen lopen
http://www.hetgoedeleven.(...)/190894/Default.aspx
http://www.refdag.nl/nieu(...)p_sgp_lijst_1_764104
Je kunt het niet altijd met alle standpunten eens zijn.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 10:47 schreef Jian het volgende:
[..]
Oké, jongeren kijken daar dus met wat meer ruimte tegenaan, dat was een beetje te verwachten, ook al vind ik tweederde best veel in die geledingen.
Voor wat betreft die vrouw zelf,... haar uitspraak; "Ik ben me ervan bewust dat het tegen de standpunten van de SGP is" blijft bij mij toch de vraag oproepen, waarom wil jij daar dan deel van uitmaken? Ik bedoel je gaat toch ook niet bij de PVV omdat je niets tegen de Koran hebt en vind dat er meer moskeeën in Nederland moeten komen?!
Dat is waar natuurlijk, maar in dit geval ben ik toch wel heel nieuwsgierig waarom zo'n vrouw dan niet voor een CU kiest. Ik bedoel eigenlijk min of meer ook te zeggen, hebben we hier niet te maken met de prioriteit "rechten van de vrouw" i.p.v. verbondenheid met de standpunten van de SGP ...... ?!quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 10:51 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Je kunt het niet altijd met alle standpunten eens zijn.
Ik ben niet zo van D66, maar hun standpunt over het referendum kan ik juist zo waarderenquote:Ik ben lid van D66 maar ik ben het niet eens over het referendum.
Een belangrijk element in religie is hypocrisie. Je kunt elke Bijbel- (of koran-) tekst interpreteren en uitleggen op een manier die jou het beste zint. En omgekeerd dus ook: negeren wat jou wat minder goed uitkomt. De Bijbel exact naleven is sowieso schier onmogelijk, want het boek staat vol tegenstrijdigheden, aangezien de mensen die het allemaal opschreven kennelijk nog niet de intelligentie hadden die hedendaagse schrijvers van fictie wél bezitten.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 09:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij bent tamelijk wereldvreemd op het gebied van religie, heb ik het idee.
Dat geloof je werkelijk? Voor de bühne gooit een krant als het RD de website op zondag dicht. Achter de schermen gaat het heel anders. Een journalist van Tubantia onderzocht ooit het tv-kijkgedrag op zondag in Rijssen; een plaats met veel streng-gelovigen. Wat bleek? Ook op zondag stond de tv massaal aan. Hij schreef daar een artikel over, de krant kreeg tal van boze christen-reacties en de journalist werd uiteindelijk ontslagen. Zo hypocriet zijn ze in dat soort plaatsen.quote:
Let wel: ook deze vrouw kent 'haar plaats'. Het is niet zo dat ze zichzelf met overtuiging heeft gekandideerd. Nee, eerst is er wanhopig naar mannelijke kandidaten gezocht. Eerst moesten maar liefst zes mannelijke kandidaten één voor één niet thuis geven, pas daarna heeft deze vrouw zichzelf naar voren geschoven uit een soort wanhoop.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 10:13 schreef Hexagon het volgende:
[..]
De SGP is natuurlijk ook een verzameling van vele stroompjes binnen de bible belt. Waarbij er waarschijnlijk ook een heel aantal zijn die nooit tegen vrouwen in de politiek waren. Nu denk ik dat die voorstanders er vanwege de lieve vrede en de weinige belangstelling van vrouwen, er nooit echt een issue van hebben gemaakt.
Nu door druk van buitenaf de weg vrij is gemaakt voor vrouwen en er daadwerkelijk een vrouw van haar recht gebruik wil maken komen die breuklijnen ineens aan de oppervlakte. Want nu gaat het om mensen en niet op hypothethische gevallen op papier.
Ik verwacht dus dar door de stap van Lilian nu meer vrouwen in het voor-kamp de stap wel willen gaan wagen. En dat kan nog wel eens voor pijnlijke botsingen gaan zorgen.
Er zullen allicht wel refo's zijn die op zondag tv kijken of de pc aan hebben staan, maar bij het merendeel staat er geen tv in de huiskamer, zelfs niet in huis, en blijft de pc uit.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 15:22 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dat geloof je werkelijk? Voor de bühne gooit een krant als het RD de website op zondag dicht. Achter de schermen gaat het heel anders. Een journalist van Tubantia onderzocht ooit het tv-kijkgedrag op zondag in Rijssen; een plaats met veel streng-gelovigen. Wat bleek? Ook op zondag stond de tv massaal aan. Hij schreef daar een artikel over, de krant kreeg tal van boze christen-reacties en de journalist werd uiteindelijk ontslagen. Zo hypocriet zijn ze in dat soort plaatsen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |