abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 27 augustus 2013 @ 13:08:43 #101
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_130511278
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 13:08 schreef pfaf het volgende:
Een taxatie kan toch uitsluitsel geven?
Ik ben niet duidelijk. Het gaat meer om het handelen van de verkoopmakelaar (er speelt natuurlijk meer maar dat is nu niet relevant), waarbij de onderbuikgevoelens niet hard te maken zijn. Het huis verkopen is het belangrijkste maar dan blijft het gevoel dat de makelaar een vuil spel speelt over de rug van de verkopende partij

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 27-08-2013 13:33:17 ]
pi_130518234
Andere makelaar nemen?
pi_130521413
De woningmarkt is definitief om. Dit pand
http://www.funda.nl/koop/(...)sweg-1/omschrijving/
zou 5 jaar geleden minstens 9 ton - miljoen ¤ hebben moeten opbrengen; nu < 5 ton vraagprijs.
Op &lt;a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" &gt;zaterdag 22 april 2023 13:43&lt;/a&gt; schreef &lt;a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" &gt;r_one&lt;/a&gt; het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_130521682
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 18:32 schreef blomke het volgende:
De woningmarkt is definitief om. Dit pand
http://www.funda.nl/koop/(...)sweg-1/omschrijving/
zou 5 jaar geleden minstens 9 ton - miljoen ¤ hebben moeten opbrengen; nu < 5 ton vraagprijs.
Hoe kom je bij die 5 jaar geleden?
pi_130523240
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 19:24 schreef blomke het volgende:

[..]

Omdat toen de prijzen het hoogst waren en ik sindsdien altijd gezegd heb: er moet 50% vanaf de hoogste prijs vanaf. Zo breng ik de feiten in overeenstemming met mijn theorie (en omgekeerd) en blijk dus dat ik gelijk heb over die 50% prijsdaling. Die daling die nog niet overal geėffectueerd is, maar dat komt nog wel, zolang mijn theorie maaar geldig is. Hier klopt 't dus wel.

[..]

Dus je verzint een getal, haalt hier 50% vanaf en als die woning dan die prijs matcht, dan wordt dit een feit en een onderbouwing van je mening en prognose? Interessante theorie :Y
Die prijzen in Oosterbeek zijn sowieso heel erg interessant en een paar keer zeer opmerkelijk
pi_130523316
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 19:24 schreef blomke het volgende:

[..]

Omdat toen de prijzen het hoogst waren en ik sindsdien altijd gezegd heb: er moet 50% vanaf de hoogste prijs vanaf. Zo breng ik de feiten in overeenstemming met mijn theorie (en omgekeerd) en blijk dus dat ik gelijk heb over die 50% prijsdaling. Die daling die nog niet overal geėffectueerd is, maar dat komt nog wel, zolang mijn theorie maaar geldig is. Hier klopt 't dus wel.

[..]

Ken je het pand/de plek dan?
LOL, in de regel richten zich de feiten niet tot je theorie, maar omgekeerd. Behalve in blomkewereld, natuurlijk ;)

Op je tweede vraag: ja. Jij ook?
so long and thanks for all the fish
pi_130524580
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 20:01 schreef opgebaarde het volgende:
Crashbangboom, was jij niet een makelaar? Dan kan jij toch wel wat historische cijfertjes in dat prachtige dorp vinden? Blomke gaat het niet lukken
Nee, dat ben ik niet, dat willen de vijanddenkers graag :)

Blomke lukt iid niet veel, maar daar kan ik niks voor.
so long and thanks for all the fish
pi_130529574
Het is weer een baggertopic aan het worden.
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
pi_130530497
quote:
13s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 21:36 schreef fedsingularity het volgende:
Het is weer een baggertopic aan het worden.
Ik probeer niet op iedereen het etiket 'makelaar' te plakken om de discussie maar in de voor mij gewenste zin dicht te slaan. Maar kennelijk is dat wel de bedoeling.
so long and thanks for all the fish
pi_130538508
Ik heb weer moeten schoonmaken hier. Blomke, je vraagt er ook wel om met het gegoogel van die cijfers van je. Als mensen dan zuur reageren hoef je niet terug te bijten. En als anderen daar op reageren hoeven anderen zoals Paulie daar weer niet op te reageren. Dat je crashbangboom niet mag wil niet zeggen dat je elke kans moet pakken om hem onderuit te halen. Dat gaat je namelijk niet lukken.

Zoals fedsingularity al zei, het is meuk hier met het gebler van jullie. Notes gezet, weer gezeik? Prima, dan verdwijn je in de prullenbak. Denk eens na waarom je zo zuur moet reageren?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_130543324
Waarom weer garanties, een vriendelijk doch indringend beroep zou toch voldoende geweest zijn. Een beetje minder lief zijn voor deze geldmolochen, graag.

quote:
Mogelijk nationale hypotheekbank op komst
Het kabinet hoopt met Prinsjesdag een plan te presenteren voor het oprichten van een Nationaal Hypotheek Instituut.

Dat moet voor enkele tientallen miljarden euro’s hypotheken van banken overnemen. Het moet worden gefinancierd door pensioenfondsen, met garanties van de Staat. De banken krijgen door deze operatie meer lucht.
Het kabinet is hierover al geruime tijd in gesprek met beleggers. Dinsdag vond er opnieuw een bespreking plaats, bevestigen ingewijden woensdag een bericht van Het Financieele Dagblad. Er is nog geen akkoord.

Het gesprek gaat vooral over de garanties die de Staat zou moeten leveren. Die hebben consequenties voor de overheidsbegroting.
so long and thanks for all the fish
  woensdag 28 augustus 2013 @ 10:42:18 #113
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_130545625
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 18:32 schreef blomke het volgende:
De woningmarkt is definitief om. Dit pand
http://www.funda.nl/koop/(...)sweg-1/omschrijving/
zou 5 jaar geleden minstens 9 ton - miljoen ¤ hebben moeten opbrengen; nu < 5 ton vraagprijs.
Dat is zeker goed geprijsd, zal zeker kijkers trekken
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_130545874
quote:
0s.gif Op woensdag 28 augustus 2013 08:53 schreef crashbangboom het volgende:
Mogelijk nationale hypotheekbank op komst
Het kabinet hoopt met Prinsjesdag een plan te presenteren voor het oprichten van een Nationaal Hypotheek Instituut.

Dat moet voor enkele tientallen miljarden euro’s hypotheken van banken overnemen. Het moet worden gefinancierd door pensioenfondsen, met garanties van de Staat. De banken krijgen door deze operatie meer lucht.
Het kabinet is hierover al geruime tijd in gesprek met beleggers. Dinsdag vond er opnieuw een bespreking plaats, bevestigen ingewijden woensdag een bericht van Het Financieele Dagblad. Er is nog geen akkoord.

Het gesprek gaat vooral over de garanties die de Staat zou moeten leveren. Die hebben consequenties voor de overheidsbegroting.
Waarom niet direct zelf nieuwe hypotheken uitgeven ipv ouwe shit overnemen van bestaande banken?
  woensdag 28 augustus 2013 @ 10:55:36 #115
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_130545993
quote:
0s.gif Op woensdag 28 augustus 2013 10:51 schreef Terrorizer het volgende:

[..]

Waarom niet direct zelf nieuwe hypotheken uitgeven ipv ouwe shit overnemen van bestaande banken?
Omdat de overheid graag symptomen bestrijdt.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
  woensdag 28 augustus 2013 @ 11:05:10 #116
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_130546275
quote:
0s.gif Op woensdag 28 augustus 2013 10:55 schreef Sjabba het volgende:

[..]

Omdat de overheid graag symptomen bestrijdt.
omdat de overheid de mogelijkheid tot lenen voor een woning geen strobreed in de weg wil zitten, als je een eigenbedrijf start dan krijg je geen stuiver geleend, maar twintig ouwe bakstenen op elkaar kan op 300.000 euro getaxeerd worden en moet met een lening met staatsgarantie van 350.000 euro gesubsideerd worden.

Vreemd is dat eenzelfde woning aan de kust (vrijstaand met zwembad) totaal nieuw gebouwd in Bulgarije ( dus binnen de EU) dan slechts 30.000 a 40.000 euro kost , maar dan moet jezelf geld hebben want wij krijgen daar geen hypotheek, (nog niet)

[ Bericht 1% gewijzigd door HD9 op 28-08-2013 13:02:50 ]
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_130551073
quote:
0s.gif Op woensdag 28 augustus 2013 11:05 schreef HD9 het volgende:

[..]

omdat de overheid de mogelijkheid tot lenen voor een woning geen strobreed in de weg wil zitten, als je een eigenbedrijf start dan krijg je geen stuiver geleend, maar twintig ouwe bakstenen op elkaar kan op 300.000 euro getaxeerd worden en moet met een lening met staatsgarantie van 350.000 euro gesubsideerd worden.

Vreemd is dat eenzelfde woning aan de kust (vrijstaand met zwembad) totaal nieuw gebouwd in Bulgarije ( dus binnen de EU) dan slechts 30.000 a 40.000 euro kost , maar dan moet jezelf geld hebben want wij krijgen daar geen hypotheek, (nog niet)
30, 40k heb je toch geen hypotheek voor nodig...
Hypotheek voor een auto lol.
  woensdag 28 augustus 2013 @ 13:33:23 #118
325863 Krisp
Like.no.other
pi_130551206
quote:
0s.gif Op woensdag 28 augustus 2013 11:05 schreef HD9 het volgende:

[..]

omdat de overheid de mogelijkheid tot lenen voor een woning geen strobreed in de weg wil zitten, als je een eigenbedrijf start dan krijg je geen stuiver geleend, maar twintig ouwe bakstenen op elkaar kan op 300.000 euro getaxeerd worden en moet met een lening met staatsgarantie van 350.000 euro gesubsideerd worden.

Vreemd is dat eenzelfde woning aan de kust (vrijstaand met zwembad) totaal nieuw gebouwd in Bulgarije ( dus binnen de EU) dan slechts 30.000 a 40.000 euro kost , maar dan moet jezelf geld hebben want wij krijgen daar geen hypotheek, (nog niet)
Ik denk dat jouw definitie van 'dezelfde' anders is als de mijne. Denk aan isolatie-eisen, welstand, ondergrond (een heimachine is duur!) etc. Ik zal neit zeggend at ik het met alle eisen eens ben, maar een huis in NL is doorgaans wel iets luxer uitgevoerd dan een huis in Bulgarije.

Verder is die hypotheekbank driewerf bagger. Het lost iets op voor de banken, het geeft pensioenfondsen rendement, maar de prijs is dat het risico bij de banken ligt. Het zou me niets verbazen dat het hier gaat over hypotheken die stuk voor stuk onder water staan en die niet afgelost kunnen worden. Vervolgens is de staat verantwoordelijk voor die meuk. M.i. zouden banken zelf dit soort zaken op moeten lossen en betalingsafspraken moeten maken met hun klanten in plaats van het risico afwentelen op de staat. De consument is er immers niet bij gebaat.
  woensdag 28 augustus 2013 @ 13:46:17 #119
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_130551706
quote:
0s.gif Op woensdag 28 augustus 2013 13:33 schreef Krisp het volgende:

[..]

Ik denk dat jouw definitie van 'dezelfde' anders is als de mijne. Denk aan isolatie-eisen, welstand, ondergrond (een heimachine is duur!) etc. Ik zal neit zeggend at ik het met alle eisen eens ben, maar een huis in NL is doorgaans wel iets luxer uitgevoerd dan een huis in Bulgarije.
dar hebben ze ook kunstofkozijnen en moderne badkamers hoor, net wat je bestelt

huizen van voor de wende wel , maar nu bouwt men net als hier of in Oostenrijk, alleen bouwgrond kost niets en arbeid ook niet

[ Bericht 2% gewijzigd door HD9 op 28-08-2013 15:27:02 ]
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_130561479
quote:
0s.gif Op woensdag 28 augustus 2013 13:33 schreef Krisp het volgende:
Vervolgens is de staat verantwoordelijk voor die meuk. M.i. zouden banken zelf dit soort zaken op moeten lossen en betalingsafspraken moeten maken met hun klanten in plaats van het risico afwentelen op de staat. De consument is er immers niet bij gebaat.
Op dit moment ligt een groot deel van het risico op reschuld/achterstallige betling al bij de overheid via de NHG. Vandaar dat die overheid zo gebrand is op continuering van de hypotheekbetalingen, linksom-rechtsom, maakt ze niet uit. Om te voorkomen dat die overheid via de NHG er voor opdraait.
Op &lt;a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" &gt;zaterdag 22 april 2023 13:43&lt;/a&gt; schreef &lt;a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" &gt;r_one&lt;/a&gt; het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_130561870
quote:
0s.gif Op woensdag 28 augustus 2013 17:51 schreef blomke het volgende:

[..]

Op dit moment ligt een groot deel van het risico op reschuld/achterstallige betling al bij de overheid via de NHG. Vandaar dat die overheid zo gebrand is op continuering van de hypotheekbetalingen, linksom-rechtsom, maakt ze niet uit. Om te voorkomen dat die overheid via de NHG er voor opdraait.
Creatieve benadering maar wel bijna volledig speculatief natuurlijk :).
pi_130573822
quote:
1s.gif Op woensdag 28 augustus 2013 18:03 schreef 99.999 het volgende:
Creatieve benadering maar wel bijna volledig speculatief natuurlijk :).
De overheid maakt zich meer zorgen over de hypotheken en de afwenteling van de consequenties op diezelfde overheid, dan over de werkeloosheid, laat staan de werkelozen. Verkorting WW, versoepeling ontslagrecht is flexibilisering arbeidsmarkt, zo heet dat.
Op &lt;a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" &gt;zaterdag 22 april 2023 13:43&lt;/a&gt; schreef &lt;a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" &gt;r_one&lt;/a&gt; het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_130580873
Dit is wel een opmerkelijk artikel op geenstijl over een vrouw die de volgende brief van Vestia toegestuurd kreeg na aanleiding van wat twitterberichten:

quote:
Of mevrouw op datum x en tijdstip y maar even op het matje wil verschijnen, hoe verzinnen ze het :')

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-08-2013 00:43:13 ]
pi_130581037
quote:
0s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 00:42 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Of mevrouw op datum x en tijdstip y maar even op het matje wil verschijnen, hoe verzinnen ze het :')
Dat dus.

Ik zou ze via twitter vragen of ze me de uitkomst van hun gesprek willen emailen. :D
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_130584648
Zijn alle twitter communicaties openbaar, dan ben ik wel benieuwd hoe lomp het geweest is.
pi_130584675
quote:
0s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 07:09 schreef Basp1 het volgende:
Zijn alle twitter communicaties openbaar, dan ben ik wel benieuwd hoe lomp het geweest is.
Staan op GeenStijl, die vrouw draaide naar mijn mening gewoon door.
pi_130584794
Zal wel een standaard protocol zijn voor lastige huurders. Eerst een keer een schriftelijke waarschuwing en daarna een brief om op het matje te komen.
pi_130586773
Een collega van mij is op zoek naar een sociale huur woning nu had ze er eindelijk na jaren inschrijving een toegewezen gekregen, wezen kijken, teringbende in het appartement het stonk naar katten zeik (vorige bewoonster had blijkbaar 20 katten daar) en overal was katten rotzooi nog te vinden. Tig maal met de woningbouw gebeld ja wij bellen u terug (nooit dus) en als ze dan iemand die er wel wat vanaf wist aan de lijn had: we maken het schoon. Ze was gisteren voor het contract te ondertekenen naar het appartement gegaan nog steeds een tering bende. Ze heeft nog niet getekend, het gladde mannetje van de WBV zei wel teken maar dan komen er nog wel wat mannetjes langs om het schoon te maken. 8)7

Het is toch van de ratten besnuffeld dat WBV's zelfs de arrogantie hebben om objecten zo te denken kunnen te verhuren. :')
pi_130586889
quote:
0s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 09:50 schreef Basp1 het volgende:
Een collega van mij is op zoek naar een sociale huur woning nu had ze er eindelijk na jaren inschrijving een toegewezen gekregen, wezen kijken, teringbende in het appartement het stonk naar katten zeik (vorige bewoonster had blijkbaar 20 katten daar) en overal was katten rotzooi nog te vinden. Tig maal met de woningbouw gebeld ja wij bellen u terug (nooit dus) en als ze dan iemand die er wel wat vanaf wist aan de lijn had: we maken het schoon. Ze was gisteren voor het contract te ondertekenen naar het appartement gegaan nog steeds een tering bende. Ze heeft nog niet getekend, het gladde mannetje van de WBV zei wel teken maar dan komen er nog wel wat mannetjes langs om het schoon te maken. 8)7

Het is toch van de ratten besnuffeld dat WBV's zelfs de arrogantie hebben om objecten zo te denken kunnen te verhuren. :')
Ik zou nog wel ene paar maand wachten als ik zo'n ranzige kattenbak kreeg aangeboden :r.

Overigens kunnen huurders hier een hele flinke rekening krijgen wanneer ze het niet netjes achterlaten. De corporatie is daar flink strenger in geworden.
pi_130587112
quote:
2s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 09:55 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ik zou nog wel ene paar maand wachten als ik zo'n ranzige kattenbak kreeg aangeboden :r.

Overigens kunnen huurders hier een hele flinke rekening krijgen wanneer ze het niet netjes achterlaten. De corporatie is daar flink strenger in geworden.
Ja in de wbv regels staat het inderdaad dat het niet mag, maar dan verwacht je toch wel dat de wbv dat geld van die rekening dan wel zou gebruiken om een pand zo op te knappen dat het meteen bewoonbaar is, ipv een toekomstige huurder zo te behandelen haar vrij uren te laten opnemen om er wederom achter te komen dat het nog steeds een teringbende is.

Zo wou een klachten brief naar de directie gaan schrijven, ik heb haar al verteld dat deze waarschijnlijk op de grote stapel terecht komt. Ik zit haar een beetje op te stoken dat ze fotos die ze gemaakt heeft beter op de sociale media kan plaatsen en hopen dat het opgepikt wordt dan is het wel zo geregeld.

Te triest voor woorden dat het zo moet, en bij de WBV klagen ze maar dat ze het zo druk hebben en haar daarom niet konden terugbellen en of mailen. Tuurlijk hebben ze het druk als ze het half regelen en daarna werk wederom over moeten doen.
pi_130587143
Dat kan, ik zou een keertje overslaan voor die woning.
pi_130587491
quote:
2s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 10:08 schreef 99.999 het volgende:
Dat kan, ik zou een keertje overslaan voor die woning.
Van de ene kant wel van de andere kant is dit pas de 2e woning in 1 jaar tijd waarvoor ze ingeloot was. Die andere woning was nog veel erger dat was een uitgeleefd studentenhuis. :')
  donderdag 29 augustus 2013 @ 10:27:37 #133
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_130587584
http://www.telegraaf.nl/b(...)streden__OZB___.html

Italie schrapt de OZB belasting, eigenlijk is dit gelijk trekken van de europese huizenmarkt , wij de HRA en zij geen OZB

Bezuinigen doen ze dar niet
quote:
Italiė heeft na Griekenland de hoogste staatsschuld van de eurozone.
De Italiaanse schuld komt dit jaar naar verwachting uit op circa 126 procent van het bruto binnenlands product.
Ter vergelijking: eind vorig jaar was dat in Nederland 65 procent.
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_130587694
quote:
0s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 10:27 schreef HD9 het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)streden__OZB___.html

Italie schrapt de OZB belasting, eigenlijk is dit gelijk trekken van de europese huizenmarkt , wij de HRA en zij geen OZB
Je praat poep :). Je zoekt een vergelijking die kant nog wal raakt :)
pi_130587707
Natuurlijk moet ze een brief sturen. Ze kan daarna altijd nog besluiten om alles op het grote wijde web te dumpen. Doe je het andersom, dan diskwalificeer je jezelf
  donderdag 29 augustus 2013 @ 10:33:57 #136
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_130587736
quote:
2s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 10:32 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Je praat poep :). Je zoekt een vergelijking die kant nog wal raakt :)
zij betalen minder belasting en wij hoeven minder te betalen
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_130587848
quote:
1s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 10:32 schreef opgebaarde het volgende:
Natuurlijk moet ze een brief sturen. Ze kan daarna altijd nog besluiten om alles op het grote wijde web te dumpen. Doe je het andersom, dan diskwalificeer je jezelf
Die organisatie heeft zich in mijn optiek allang zelf gediskwalificeerd door gewoon afspraken van het schoonmaken en terugbellen en terugmailen niet na te komen. Maar goed ik ben haar niet. :D
  donderdag 29 augustus 2013 @ 10:42:35 #138
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_130587964
quote:
0s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 10:38 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Die organisatie heeft zich in mijn optiek allang zelf gediskwalificeerd door gewoon afspraken van het schoonmaken en terugbellen en terugmailen niet na te komen. Maar goed ik ben haar niet. :D
het probleem is dat er geen concurrentie is en er kennlijk geen normaal gedrag meer is bij woningbouwverenigingen

De woningmarkt is totaal verziekt in Nederland door de overheidssubsidies en het overheids bouwgrondkartel
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_130588086
quote:
0s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 10:33 schreef HD9 het volgende:

[..]

zij betalen minder belasting en wij hoeven minder te betalen
Nope.
pi_130596532
quote:
0s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 10:07 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Ja in de wbv regels staat het inderdaad dat het niet mag, maar dan verwacht je toch wel dat de wbv dat geld van die rekening dan wel zou gebruiken om een pand zo op te knappen dat het meteen bewoonbaar is, ipv een toekomstige huurder zo te behandelen haar vrij uren te laten opnemen om er wederom achter te komen dat het nog steeds een teringbende is.

Zo wou een klachten brief naar de directie gaan schrijven, ik heb haar al verteld dat deze waarschijnlijk op de grote stapel terecht komt. Ik zit haar een beetje op te stoken dat ze fotos die ze gemaakt heeft beter op de sociale media kan plaatsen en hopen dat het opgepikt wordt dan is het wel zo geregeld.

Te triest voor woorden dat het zo moet, en bij de WBV klagen ze maar dat ze het zo druk hebben en haar daarom niet konden terugbellen en of mailen. Tuurlijk hebben ze het druk als ze het half regelen en daarna werk wederom over moeten doen.
Even bij de GGD melding maken van extreme vervuiling.
  donderdag 29 augustus 2013 @ 15:32:18 #141
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_130597326
quote:
0s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 10:07 schreef Basp1 het volgende:

Te triest voor woorden dat het zo moet, en bij de WBV klagen ze maar dat ze het zo druk hebben en haar daarom niet konden terugbellen en of mailen. Tuurlijk hebben ze het druk als ze het half regelen en daarna werk wederom over moeten doen.
woningbouwverenigingen gedragen zich als verwende kinderen, het is tijd dat de media dit gaat filmen, wat mij betreft verkoopt de overheid al die hutten voor 50% aan de huurders
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_130598076
quote:
0s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 15:32 schreef HD9 het volgende:

[..]

woningbouwverenigingen gedragen zich als verwende kinderen, het is tijd dat de media dit gaat filmen, wat mij betreft verkoopt de overheid al die hutten voor 50% aan de huurders
zou ik ook vinden als huurder (eigenlijk liever 25%)
so long and thanks for all the fish
pi_130598119
10%!
pi_130598461
Ik bied de helft: 5% ;)

Nee, verkoop die woning maar aan mij voor 60% dan, dan verhuur ik 'm wel verder :)
so long and thanks for all the fish
pi_130600621
quote:
1s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 07:14 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Staan op GeenStijl, die vrouw draaide naar mijn mening gewoon door.
Eens, ik heb al die twitter reacties eens doorgelezen, volgens mij draaide die vrouw ook wat door. Snap alleen niet dat Vestia daar op zou reageren. Dat is toch onverstandig?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_130604443
quote:
0s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 16:57 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Eens, ik heb al die twitter reacties eens doorgelezen, volgens mij draaide die vrouw ook wat door. Snap alleen niet dat Vestia daar op zou reageren. Dat is toch onverstandig?
Onverstandig als je de situatie zou willen normaliseren.. Als je een dossier wil opbouwen en op de langere termijn tot uitzetting zou willen overgaan daartegen..
pi_130611039
quote:
In 2015 gaan de rijkere gepensioneerden in Nederland 25 euro per maand inleveren op hun AOW-uitkering.
en

quote:
Bij het vaststellen van het bedrag wordt gekeken naar zowel inkomen als vermogen.
Bron

Allemaal zoveel mogelijk aflossen dus, kunnen ze straks je AOW nog veel verder terugschroeven. :D
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_130612970
Nu op Ned 2, over hypotheken.

Zit een vrouw bij die door de make-up shotgun van Homer Simpson is beschoten.



[ Bericht 18% gewijzigd door Terrorizer op 29-08-2013 23:12:44 ]
pi_130620052
quote:
0s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 21:45 schreef Terrorizer het volgende:
Nu op Ned 2, over hypotheken.

Zit een vrouw bij die door de make-up shotgun van Homer Simpson is beschoten.

'Alternatief is wonen in mn auto'. Amerikaanse toestanden.
pi_130621091
quote:
0s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 21:45 schreef Terrorizer het volgende:
Nu op Ned 2, over hypotheken.

Zit een vrouw bij die door de make-up shotgun van Homer Simpson is beschoten.

Er wordt de hele tijd zielig gedaan over die Nick van Leeuwen die zelfmoord heeft gepleegd vanwege restschuld. Maar waar is de eigen verantwoordelijkheid? Je snapt toch zelf wel dat als je een uitkering krijgt je niet een huis moet kopen van 460.000 euro?
pi_130621220
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 augustus 2013 00:23 schreef PaulieWalnuts het volgende:

[..]

Er wordt de hele tijd zielig gedaan over die Nick van Leeuwen die zelfmoord heeft gepleegd vanwege restschuld. Maar waar is de eigen verantwoordelijkheid? Je snapt toch zelf wel dat als je een uitkering krijgt je niet een huis moet kopen van 460.000 euro?
Ben ik het wel mee eens ja. Eigen verantwoordelijkheid is ver te zoeken. Mensen willen een lagere rente omdat ze nu niet genoeg geld hebben. Want het is crisis...Had je aan moeten denken voordat je een hypotheek afsloot.

Leuke dame achter die advocate..
  vrijdag 30 augustus 2013 @ 09:39:24 #152
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_130625632
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 augustus 2013 00:23 schreef PaulieWalnuts het volgende:
Je snapt toch zelf wel dat als je een uitkering krijgt je niet een huis moet kopen van 460.000 euro?
Ja das het risico, maar de staat die is toch garant voor hypotheken met de NHG >

Trouwens wat denk je van de ouderen die steeds minder te besteden hebben en in een huis van 200.000 wonen
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_130625702
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 augustus 2013 09:39 schreef HD9 het volgende:

[..]

Ja das het risico, maar de staat die is toch garant voor hypotheken met de NHG >

Voor een huis van 460.000 ¤ krijg je geen NHG. dat is dus niet relevant. En dan nog die garantie is erg indirect.
  vrijdag 30 augustus 2013 @ 09:45:34 #154
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_130625765
quote:
2s.gif Op vrijdag 30 augustus 2013 09:43 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Voor een huis van 460.000 ¤ krijg je geen NHG. dat is dus niet relevant. En dan nog die garantie is erg indirect.
nou ja, ik heb geen medelijden met mensen die en huis kopen met staatssubsidie voor een half miljoen
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_130625813
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 augustus 2013 09:45 schreef HD9 het volgende:

[..]

nou ja, ik heb geen medelijden met mensen die en huis kopen met staatssubsidie voor een half miljoen
Je weet dus weer eens niet waar je over praat?
pi_130626054
quote:
0s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 21:11 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

Allemaal zoveel mogelijk aflossen dus, kunnen ze straks je AOW nog veel verder terugschroeven. :D
Want je opgebouwde vermogen verduister je zo. 8-)
  vrijdag 30 augustus 2013 @ 10:36:30 #157
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_130627116
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 augustus 2013 09:57 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Want je opgebouwde vermogen verduister je zo. 8-)
Conclusie is dat je gewoon geen zak aan vermogen hebt.... Als je het zelf niet opmaakt doet een ander het wel indirect.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
pi_130627225
Ik weet niet hoor, liever vermogen en beetje kwijtraken dan platzak zijn.
  vrijdag 30 augustus 2013 @ 10:43:13 #159
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_130627333
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 augustus 2013 09:57 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Want je opgebouwde vermogen verduister je zo. 8-)
koop er een woning in het buitenland van
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
  vrijdag 30 augustus 2013 @ 10:44:36 #160
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_130627391
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 augustus 2013 10:43 schreef HD9 het volgende:

[..]

koop er een woning in het buitenland van
Ja dat rendeert lekker...
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
pi_130627653
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 augustus 2013 10:43 schreef HD9 het volgende:

[..]

koop er een woning in het buitenland van
Onder de noemer: "maar met geld kan je geld maken" alleen zijn er maar weinige die echt weten hoe dat moet
  vrijdag 30 augustus 2013 @ 11:11:44 #162
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_130628336
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 augustus 2013 10:51 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Onder de noemer: "maar met geld kan je geld maken" alleen zijn er maar weinige die echt weten hoe dat moet
Die stoppen het liever in het aandelenfonds van de bank :) Die er eerst beheerskosten afhaalt
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
  vrijdag 30 augustus 2013 @ 11:13:01 #163
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_130628390
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 augustus 2013 10:44 schreef Sjabba het volgende:

[..]

Ja dat rendeert lekker...
het blijft waardevast in ieder geval en kost geen VRH en je kan er nog naar toe ook
Ik weet nog een leuk appartement voor je 3 km van het strand voor 9000 euro
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
  vrijdag 30 augustus 2013 @ 12:06:27 #164
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_130630367
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 augustus 2013 11:13 schreef HD9 het volgende:

[..]

het blijft waardevast in ieder geval en kost geen VRH en je kan er nog naar toe ook
Ik weet nog een leuk appartement voor je 3 km van het strand voor 9000 euro
Ja, ik weet ook nog wel een oude sok voor 1000,- kan je ook echt aantrekken.

Die waardevast gok je, dat weet jij helemaal niet, daarbij komt onderhoud en dan heb je nog geen eens ene rendement. Houd op joh.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
  vrijdag 30 augustus 2013 @ 12:14:18 #165
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_130630624
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 augustus 2013 12:06 schreef Sjabba het volgende:

[..]

Ja, ik weet ook nog wel een oude sok voor 1000,- kan je ook echt aantrekken.

Die waardevast gok je, dat weet jij helemaal niet, daarbij komt onderhoud en dan heb je nog geen eens ene rendement. Houd op joh.
rendement kan ook het gebruik zijn he
plezier is ook rendement

Ik geef daar de voorkeur aan boven een bank in Nederland of aandelen, dat kost VRH van 30% over 4%
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
  vrijdag 30 augustus 2013 @ 12:34:20 #166
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_130631262
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 augustus 2013 12:14 schreef HD9 het volgende:

[..]

rendement kan ook het gebruik zijn he
plezier is ook rendement

Ik geef daar de voorkeur aan boven een bank in Nederland of aandelen, dat kost VRH van 30% over 4%
Van 9.0000?!?

Get you're facts straight!
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
  vrijdag 30 augustus 2013 @ 12:42:46 #167
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_130631513
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 augustus 2013 12:34 schreef Sjabba het volgende:

[..]

Van 9.0000?!?

Get you're facts straight!
9.000

dat is niet alles hoor
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_130632334
Volgens mij was al lang geleden afgesproken dat de discussies over dubieuze studiotjes in Bulgarije e.d. niet in dit topic plaats zouden vinden.
pi_130632603
quote:
4s.gif Op vrijdag 30 augustus 2013 13:06 schreef 99.999 het volgende:
Volgens mij was al lang geleden afgesproken dat de discussies over dubieuze studiotjes in Bulgarije e.d. niet in dit topic plaats zouden vinden.
Ach ja beginnende dementie zullen we maar denken bij deze user. :D
pi_130634339
http://edition.cnn.com/20(...)s-nation-under-water

quote:
If that doesn't raise eyebrows it may surprise you to learn that the Dutch have now won the dubious accolade of being the most indebted people in Europe, with outstanding consumer borrowings amounting 250% of available income. At 125%, Spain's figures pale in comparison-- ditto for other housing bingers like Ireland and Portugal.

So much for the Dutch image of being Europe's great savers.

Memories of a tulip bubble
Gaat weer lekker hier op t forum. Op tweakers.net wordt toch iets serieuzer gediscusseerd.
  vrijdag 30 augustus 2013 @ 13:57:09 #171
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_130634429
Ach journalisten maken feiten altijd "interessanter" dan ze daadwerkelijk zijn.

Heeft ze het spaargeld of onderpand afgewogen tegen de schuld?
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
pi_130634504
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 augustus 2013 13:54 schreef NeeOfTochJA het volgende:
http://edition.cnn.com/20(...)s-nation-under-water

[..]

Gaat weer lekker hier op t forum. Op tweakers.net wordt toch iets serieuzer gediscusseerd.
Dit berichtje is in allerlei vormen toch al 382 keer voorbij gekomen hier op fok?
Zeker weet je dan in elk geval dat ze de grote spaarpot voor de pensioenen in dit soort staatjes altijd vergeten :). Als je zo creatief met statistieken omgaat kan je ieder land wel naar de hel en verdoemenis schrijven.
pi_130634546
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 augustus 2013 13:57 schreef Sjabba het volgende:
Ach journalisten maken feiten altijd "interessanter" dan ze daadwerkelijk zijn.

Heeft ze het spaargeld of onderpand afgewogen tegen de schuld?
En ze vergeten altijd de nog steeds ruim gevulde pensioenpotten te vermelden, ik ben heel benieuwd hoe dat gaat eindigen in al die landen met omslagstelsels. :D
pi_130634657
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 augustus 2013 13:59 schreef Basp1 het volgende:

[..]

En ze vergeten altijd de nog steeds ruim gevulde pensioenpotten te vermelden, ik ben heel benieuwd hoe dat gaat eindigen in al die landen met omslagstelsels. :D
Aan het eind van het stukje zijn ze overigens heel positief over Nederland. We komen er wel weer boven op en zullen weer flink gaan bloeien is de voorspelling.
pi_130634856
quote:
10s.gif Op vrijdag 30 augustus 2013 13:59 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dit berichtje is in allerlei vormen toch al 382 keer voorbij gekomen hier op fok?
Zeker weet je dan in elk geval dat ze de grote spaarpot voor de pensioenen in dit soort staatjes altijd vergeten :). Als je zo creatief met statistieken omgaat kan je ieder land wel naar de hel en verdoemenis schrijven.
Maar het meeste pensioen krijgen de 50+ers en de grootste schulden zitten bij de 35-ers, worden die tegen elkaar weggestreept ofzo?
pi_130634930
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 augustus 2013 14:08 schreef NeeOfTochJA het volgende:

[..]

Maar het meeste pensioen krijgen de 50+ers en de grootste schulden zitten bij de 35-ers, worden die tegen elkaar weggestreept ofzo?
Nee, dat niet. Maar het maakt dat dramatische getal wat minder dramatisch als je de boel wat nader bestudeert. En in absolute getallen zit een zeer flink deel van de schuld natuurlijk gewoon bij 50+, die hebben vermogen maar vaak ook een stevige schuld.
pi_130635287
quote:
7s.gif Op vrijdag 30 augustus 2013 14:10 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Nee, dat niet. Maar het maakt dat dramatische getal wat minder dramatisch als je de boel wat nader bestudeert. En in absolute getallen zit een zeer flink deel van de schuld natuurlijk gewoon bij 50+, die hebben vermogen maar vaak ook een stevige schuld.
Qua hypotheken hebben de jongeren toch echt meer schulden http://www.cbs.nl/NR/rdon(...)chuldinNederland.pdf
Weet niet hoe het met de andere schulden zit.
pi_130635538
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 augustus 2013 14:21 schreef NeeOfTochJA het volgende:

[..]

Qua hypotheken hebben de jongeren toch echt meer schulden http://www.cbs.nl/NR/rdon(...)chuldinNederland.pdf
Weet niet hoe het met de andere schulden zit.
Dat staat er niet helemaal, er staat dat ze naar verhouding tot de waarde van hun woning hogere schulden hebben. Dat is wat anders dan de absolute schulden.
pi_130635705
Het lijkt mij ook geen wonder dat de jongere generatie die pas enkele jaren een koopwoning bezit gemiddeld hogere (hypotheek)schulden heeft dan een oudere generatie. Tegen de tijd dat de huidige jongere generatie 20 jaar verder is zijn de hypotheekschulden ook al aardig geslonken, tenzij er bij een verhuizing of verbouwing opnieuw hoge schulden zijn aangegaan.
pi_130636237
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 augustus 2013 14:33 schreef Ivo1985 het volgende:
Het lijkt mij ook geen wonder dat de jongere generatie die pas enkele jaren een koopwoning bezit gemiddeld hogere (hypotheek)schulden heeft dan een oudere generatie. Tegen de tijd dat de huidige jongere generatie 20 jaar verder is zijn de hypotheekschulden ook al aardig geslonken, tenzij er bij een verhuizing of verbouwing opnieuw hoge schulden zijn aangegaan.
naar verhouding tot de woningwaarde hogere schulden. Dat is een essentieel verschil, en logisch aangezien de oudere generatie gemiddeld hun woning langer in bezit heeft en er dus of een waardestijging of meer aflossing is geweest.
pi_130636462
Je bedoelt, als de gemiddelde 50+er een huis twv 450.000 euro heeft met 70% hypotheek is de uitstaande schuld gemiddeld 315.000
Als de gemiddelde 35- er een huis twv 180.000 heeft met 115% hypotheek is de uitstaande schuld 206.999
De 50+er heeft een hogere schuld, maar de 35-er heeft een hogere schuld tov de woningwaarde en staat er boekhoudkundig dus slechter voor.

Mooi dat we uiteindelijk lang en gelukkig zullen leven, met oa dank aan onze pensioenen. ;)
pi_130636586
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 augustus 2013 14:54 schreef poemojn het volgende:
Je bedoelt, als de gemiddelde 50+er een huis twv 450.000 euro heeft met 70% hypotheek is de uitstaande schuld gemiddeld 315.000
Als de gemiddelde 35- er een huis twv 180.000 heeft met 115% hypotheek is de uitstaande schuld 206.999
De 50+er heeft een hogere schuld, maar de 35-er heeft een hogere schuld tov de woningwaarde en staat er boekhoudkundig dus slechter voor.

Mooi dat we uiteindelijk lang en gelukkig zullen leven, met oa dank aan onze pensioenen. ;)
Stellen niks voor die schulden, als je naar onze pensioenpot kijkt staan wij er in Europa het beste voor. Al die buitenlandse media zijn sensatiezoekers.
pi_130636728
http://www.infinance.nl/a(...)uishoudens-kwetsbaar

quote:
Het netto vermogen van Nederlandse huishoudens is echter niet gelijkmatig verdeeld over huishoudens. De bezittingen en schulden verschillen vooral tussen jongeren en ouderen. Dit hangt samen met het gebruikelijke patroon van inkomens en besparingen over de levensloop. Veel jonge huishoudens lenen maximaal om een woning te kopen, terwijl ouderen tijd hebben gehad om spaartegoeden op te bouwen en de hypotheekschuld te verminderen.

Jongere huishoudens blijken gemiddeld een hogere hypotheekschuld te hebben dan oudere huishoudens. Gedurende het werkzame leven verbetert de netto vermogenspositie. Oudere huishoudens hebben een groter opgebouwd pensioenvermogen, een lagere hypotheekschuld en meer overige financiėle bezittingen, waaronder spaartegoeden, aandelen en obligaties. Na het werkzame leven gebruiken oudere huishoudens het opgebouwde vermogen om in hun levensonderhoud te voorzien, waardoor het vermogen weer slinkt.
De originele bron van de dnb staat er niet bij maar het lijkt me niet meer dan logisch dat jongeren een grotere hypotheekschuld hebben, zij hebben gekocht toen de prijzen het hoogst waren dus moesten meer lenen. Ouderen vaak op een lager punt plus meer tijd om af te lossen.
pi_130636794
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 augustus 2013 15:01 schreef NeeOfTochJA het volgende:
http://www.infinance.nl/a(...)uishoudens-kwetsbaar

[..]

De originele bron van de dnb staat er niet bij maar het lijkt me niet meer dan logisch dat jongeren een grotere hypotheekschuld hebben, zij hebben gekocht toen de prijzen het hoogst waren dus moesten meer lenen. Ouderen vaak op een lager punt plus meer tijd om af te lossen.
Daarom spreek ik ook steeds over naar verhouding.
  vrijdag 30 augustus 2013 @ 15:04:23 #185
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_130636822
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 augustus 2013 14:57 schreef PaulieWalnuts het volgende:

[..]

Stellen niks voor die schulden, als je naar onze pensioenpot kijkt staan wij er in Europa het beste voor. Al die buitenlandse media zijn sensatiezoekers.
maar die pensioenpot daar is niets van de jongeren bij, en dat komt ook niet
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_130636849
quote:
2s.gif Op vrijdag 30 augustus 2013 15:03 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Daarom spreek ik ook steeds over naar verhouding.
Er staat toch dat jongeren een hogere hypotheekschuld hebben dan ouderen?
pi_130642253
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 augustus 2013 15:05 schreef NeeOfTochJA het volgende:
Er staat toch dat jongeren een hogere hypotheekschuld hebben dan ouderen?
Het gaat erom of dat in absolute zin (dus ¤'s) is (en dan hebben jongeren minder schuld) óf relatief: t.o.v. de waarde van het huis (schuld/waarde: dan hebben jongeren meer schuld).
Op &lt;a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" &gt;zaterdag 22 april 2023 13:43&lt;/a&gt; schreef &lt;a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" &gt;r_one&lt;/a&gt; het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_130642560
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 augustus 2013 15:01 schreef NeeOfTochJA het volgende:
http://www.infinance.nl/a(...)uishoudens-kwetsbaar

[..]

De originele bron van de dnb staat er niet bij maar het lijkt me niet meer dan logisch dat jongeren een grotere hypotheekschuld hebben, zij hebben gekocht toen de prijzen het hoogst waren dus moesten meer lenen. Ouderen vaak op een lager punt plus meer tijd om af te lossen.
dat aflossen hebben ze vaak niet zo gedaan, ze hebben een vaak volledig aflossingsvrije hypotheek genomen vijftien jaar geleden en daarna mazzel gehad met de huizenprijsontwikkeling.
pi_130642627
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 augustus 2013 18:05 schreef poemojn het volgende:

[..]

dat aflossen hebben ze vaak niet zo gedaan, ze hebben een vaak volledig aflossingsvrije hypotheek genomen vijftien jaar geleden en daarna mazzel gehad met de huizenprijsontwikkeling.
Volledig aflossingsvrij, kwam dat echt zo vaak voor als je nu roept? Ik geloof dat eerlijk gezegd niet zo :)
pi_130642696
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 augustus 2013 09:57 schreef Basp1 het volgende:
Want je opgebouwde vermogen verduister je zo. 8-)
Zolang je het liquide hebt, of weer liquide kan maken, wel ja.

Punt is dat er nu al een begin wordt gemaakt om je AOW te korten als je vermogen hebt. Je pensioen geeft je nu een indicatie voor je inkomen tegen die tijd, en nu is niet alleen het pensioendeel daarvan onzeker, maar zelfs ook nog de AOW-basis van je inkomen tegen die tijd onzeker. Dat is dus dubbelop.

En dat de hoogte van de AOW tegen die tijd sowieso onzeker is en was, dat snap ik wel, maar wat is de volgende stap? En die daarna? En daarna? Wie zegt me dat tegen die tijd als je huis afbetaald is, je niet gewoon voor een 'gemiddeld' huurbedrag op je AOW wordt gekort, omdat je immers toch 'gratis woont' en een aanvullend pensioen hebt?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_130642793
Wel regelmatig, zie bijv hier http://www.cbs.nl/nl-NL/m(...)013/2013-3840-wm.htm

Is ook niet zo gek. Aan de ene kant is dat op latere leeftijd handiger, omdat je toch dichter bij je pensioen zit als je dan verhuist. Aan de andere kant, je hebt als starter bijv tien jaar annuitait afgelost, gemerkt hoeveel impact die aflossing heeft op je maandbudget wat als starter nog niet zo hoog is, en daarbij gemerkt dat de huizenprijzen harder omhoog gingen dan je aflossing bijhield. Voor je hypotheek heeft die aflossing dus relatief weinig impact gehad, vergeleken met de impact van de huizenprijzen die toch wel stegen. Dan kun je vaak prettiger kiezen voor een hoger vrij te besteden maandbedrag door een aflossingsvrije hypotheek voor je volgende huis.
pi_130642880
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 augustus 2013 18:13 schreef poemojn het volgende:
Is ook niet zo gek. Aan de ene kant is dat op latere leeftijd handiger, omdat je toch dichter bij je pensioen zit als je dan verhuist. Aan de andere kant, je hebt als starter bijv tien jaar annuitait afgelost, gemerkt hoeveel impact die aflossing heeft op je maandbudget wat als starter nog niet zo hoog is, en daarbij gemerkt dat de huizenprijzen harder omhoog gingen dan je aflossing bijhield. Voor je hypotheek heeft die aflossing dus relatief weinig impact gehad, vergeleken met de impact van de huizenprijzen die toch wel stegen. Dan kun je vaak prettiger kiezen voor een hoger vrij te besteden maandbedrag door een aflossingsvrije hypotheek voor je volgende huis.
Dat klopt en was vele jaren ook gangbaar. Nu is er echter een geheel nieuwe situatie ontstaan: een lange reeks van jaren waarin de huizenprijzen dalen. En die reeks zal zich nog vele jaren voortzetten.

En blijkbaar is er een groep woningbezitters die snapt dat ze daarop moeten anticiperen: zij die aflossen op hun (in principe zo afgesloten) aflossingsvrije hypotheek.
Op &lt;a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" &gt;zaterdag 22 april 2023 13:43&lt;/a&gt; schreef &lt;a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" &gt;r_one&lt;/a&gt; het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_130642974
Begin jaren '80 idem, ook veel annuitaite hypotheken na een periode met dalende huizenprijzen. Maar toen de huizenprijzen stegen en die groep met annuiteitenhypotheken ging verhuizen kozen ze toch voor aflossingsvrije hyptheken. Ik verwacht eigenlijk dat dat wel weer zal gebeuren als de huizenprijzen idd weer rap stijgen.
Je laatste alinea ondersteunt alleen dat je extra flexibel bent met een aflossingsvrije hypotheek. :) Als je daarvoor ook HRA krijgt blijft dat dus een aantrekkelijke variant.
pi_130643100
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 augustus 2013 18:19 schreef poemojn het volgende:
Ik verwacht eigenlijk dat dat wel weer zal gebeuren als de huizenprijzen idd weer rap stijgen.
Heb je een lange tijdshorizon. Ook de overheid snapt dat de piek van 2008 niet meer wordt bereikt en doet al het mogelijke om te voorkomen dat diezelfde overheid voor de restschulden (t.g.v. 2008) moet opdraaien.

Door de pensoenfondsen te laten dokken.........
Op &lt;a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" &gt;zaterdag 22 april 2023 13:43&lt;/a&gt; schreef &lt;a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" &gt;r_one&lt;/a&gt; het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_130643522
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 augustus 2013 18:13 schreef poemojn het volgende:
Wel regelmatig, zie bijv hier http://www.cbs.nl/nl-NL/m(...)013/2013-3840-wm.htm

Is ook niet zo gek. Aan de ene kant is dat op latere leeftijd handiger, omdat je toch dichter bij je pensioen zit als je dan verhuist. Aan de andere kant, je hebt als starter bijv tien jaar annuitait afgelost, gemerkt hoeveel impact die aflossing heeft op je maandbudget wat als starter nog niet zo hoog is, en daarbij gemerkt dat de huizenprijzen harder omhoog gingen dan je aflossing bijhield. Voor je hypotheek heeft die aflossing dus relatief weinig impact gehad, vergeleken met de impact van de huizenprijzen die toch wel stegen. Dan kun je vaak prettiger kiezen voor een hoger vrij te besteden maandbedrag door een aflossingsvrije hypotheek voor je volgende huis.
De groep die uit dat staatje blijkt is niet echt de groep die je in je post omschrijft ;). Die hypotheken voor die ouderen zijn vaak voor een flinke verbouwing en niet direct voor de aanschaf van een woning.
Staat ook wel kort in het bericht overigens, het zou vaak gaan om mensen die hun overwaarde willen verzilveren. Dat is wat anders dan het als basis zien om tot die overwaarde te komen.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 30-08-2013 18:36:24 ]
pi_130643819
Dat zag ik idd staan, maar is niet wat ik in mijn omgeving hoor. Maar misschien vertekent dat door HBO/WO vs MBO/niet opgeleid?

Blomke, ik heb nog zo'n 35 jaar te gaan tot mijn pensioen, dus die lange tijdshorizon mag. ;)
pi_130643942
Met mijn omgeving komt het juist aardig overeen :P. Opgegroeid in een wijk uit eind jaren '70 begin jaren '80. Daar moest de afgelopen tien jaar best wat gebeuren aan renovaties e.d. En dat kon mooi met zo'n aflossingsvrije hypotheek en de oorspronkelijke hypotheek was mooi afgelost ondertussen.

De meeste banken hadden ook tien jaar terug al niet heel veel trek in het volledig aflossingsvrij financieren van woningen.
pi_130644105
quote:
Of 55+ verdient gemiddeld meer zodat het een kleiner effect op de balans heeft ;).
pi_130644255
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 augustus 2013 18:51 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Of 55+ verdient gemiddeld meer zodat het een kleiner effect op de balans heeft ;).
nee want dit is in absolute getallen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')