Erdogan bevindt zich in goed gezelschap.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 19:33 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ach god, de grootste mond weer en het meeste geschreeuw...![]()
Hoeveel doden waren er in Turkije bij demonstraties en rellen afgelopen tijd, om nog maar te zwijgen over hoe Turkije voor de rest in eigen land met andersdenkenden omgaat?
twitter:KhalilAitblal twitterde op vrijdag 16-08-2013 om 19:37:08Egyptische ministerraad verklaart de Moslimbroeders officieel als "terroristische" organisatie. #Egypte reageer retweet
Lekker dan, de grootste politieke partij als terroristische organisatie bestempelenquote:Op vrijdag 16 augustus 2013 19:39 schreef theNull het volgende:
twitter:KhalilAitblal twitterde op vrijdag 16-08-2013 om 19:37:08Egyptische ministerraad verklaart de Moslimbroeders officieel als "terroristische" organisatie. #Egypte reageer retweet
Welke genocides? Die op Kennedy?quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 19:36 schreef PrepperNL het volgende:
[..]
Trukye heeft meer genocides op zijn naam staan als geen enkel ander land ter wereld dus turkije vergelijken met andere landen kwa geweld is echt bizar.
20 miljoen blank christenen die er voor de centraal aziatische overname van het grondgebied wat tegenwoordig Turkije heet.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 19:40 schreef Samuray13 het volgende:
[..]
Welke genocides? Die op Kennedy?
Damn, zonde van het land hoor. Hopelijk blijven die tempels en piramides een beetje heel.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 19:43 schreef Pharmacist het volgende:
Okay. Nu is er officieel geen hoop meer voor Egypte op de korte termijn. Ramptoerisme is het enige dat nog over is.
Moslimbroeders, Al Qeada, Salafisten, het is één pot nat, dat is allang uitgezocht.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 19:41 schreef Charismatisch het volgende:
Wtf, niet te geloven dat ze als terreurorganisatie worden beschouwd.
De Moslimbroederschap hoeft de keuze niet meer te maken tussen democratie of al-Qaeda, het ministerie maakt die keuze voor hen
Zeker weten. In die lijst moet nog de genocide op Marsmannetjes (vandaar dat de Amerikaanse Marssondes er geen leven kunnen vinden).quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 19:42 schreef PrepperNL het volgende:
[..]
20 miljoen blank christenen die er voor de centraal aziatische overname van het grondgebied wat tegenwoordig Turkije heet.
4+ miljoen Grieken
1 miljoen Armenen
en de almaar doorgaande genocide op de koerden.
Ik zal er ongetwijfeld 1 of 2 vergeten zijn.
In Nederland heeft de Universiteit van Amsterdam een onderzoek uitgevoerd. Ze zijn niet één pot nat. Salafisten onderling kunnen elkaars bloed wel drinken.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 19:45 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Moslimbroeders, Al Qeada, Salafisten, het is één pot nat, dat is allang uitgezocht.
Het leidt ook lekker af van de problemen in je eigen land.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 19:36 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Erdogan bevindt zich in goed gezelschap.
De Taliban hebben zich uitgesproken hoor, ze steunen Morsi
The Islamic Emirate of Afghanistan, besides strongly condemning this inhumane and unethical action, calls on the Egyptian military and government to stop spilling the blood of innocent women, children and elderly and it must pave the way for the return of constitutionally elected president to stop the situation from spiraling further out of control.
Volgens mij was tijdens clashes in 2011 het Egyptische museum ook in gevaar en mss wel deels geplunderd..quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 19:45 schreef nummer_zoveel het volgende:
Damn, zonde van het land hoor. Hopelijk blijven die tempels en piramides een beetje heel.
En wordt het Egyptisch Museum niet geplunderd straks.
Zouden ze niet al veiligheidsmaatregelen hebben genomen of bezig zijn spullen uit het land te krijgen? Er is armoede en totale anarchie, genoeg mensen die bv zo'n gouden dodenmasker van Tutanchamon wel zouden willen stelen.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 19:48 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Volgens mij was tijdens clashes in 2011 het Egyptische museum ook in gevaar en mss wel deels geplunderd..
en de kerken dan.....?quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 19:45 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Damn, zonde van het land hoor. Hopelijk blijven die tempels en piramides een beetje heel.
En wordt het Egyptisch Museum niet geplunderd straks.
Da's ook zonde natuurlijk, maar tempels en piramides die zo goed bewaard zijn gebleven en zo oud zijn vindt je nergens.quote:
De VS geeft het Egyptische leger ongeveer 1.5 miljard dollar per jaar. Noem je dat niet steunen?quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 19:04 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Dat vind ik niet. Als ze dat gedaan hadden , had je nu deze situatie niet gekregen ...
50 jaar geleden, ja, dat is lekker relevant nu natuurlijk...quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 19:06 schreef PrepperNL het volgende:
[..]
Oh leuk we gaan het s[elletje "terug in de tijd" spelen.
Het westen voerde altijd oorlog tegen het Egyptische leger of ben je de Suez oorlog vergeten http://nl.wikipedia.org/wiki/Suezcrisis
Sinds wanneer is de koning van Saudi Arabië een woordvoerder van een Egyptische politieke partij?quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 19:21 schreef Charismatisch het volgende:
Nou het is duidelijk welke kant de Egyptische Nour-partij zal gaan kiezen.
Saudi king backs Egypt's military
"The Kingdom of Saudi Arabia, its people and government stood and stands by today with its brothers in Egypt against terrorism," he said in a statement read on state TV on Friday, backing Egypt's military leadership.
http://m.aljazeera.com/story/201381615196784361
Wut? Bedoel jij de Byzantijnen?quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 19:42 schreef PrepperNL het volgende:
[..]
20 miljoen blank christenen die er voor de centraal aziatische overname van het grondgebied wat tegenwoordig Turkije heet.
en ver daarvoor toen het hele gebied bevolkt door christenen en europeanen was.quote:
Wanneer was deze genocide gebeurd? Welk jaar? Ik ben heel erg benieuwd want ik denk eerlijk gezegd dat je uit je nek lult en weinig historisch besef hebt.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 20:01 schreef PrepperNL het volgende:
[..]
en ver daarvoor toen het hele gebied bevolkt door christenen en europeanen was.
Meeste onthoofd op gruwelijke wijze.
Zijn ze dat niet dan na hun daden?quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 19:40 schreef -jos- het volgende:
[..]
Lekker dan, de grootste politieke partij als terroristische organisatie bestempelen
Dat is op zijn zachtst gezegd niet zo slim.
Nee, ze zijn niet de meerderheid. Check de stembus resultaten van de eerste presidentsverkiezingen rond. Zij waren samen met de Broederschap. Aantallen vallen erg mee.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 13:25 schreef Pharmacist het volgende:
Volgens mij hebben Nour en MB samen een absolute meerderheid. Als de Nour partij zich tegen het leger keert kan de situatie wel eens flink veranderen in het voordeel van MB.
[..]
Hoooooooooooooooo. Daar ga je de mist in. De Broederschap zijn geen Salafisten. Zij volgen hun eigen leer/ideologie en hebben totaal geen verband met de Wahabisten/Salafisten.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 17:11 schreef Charismatisch het volgende:
Er zijn drie soorten salafisten te onderscheiden in Egypte: Al Nour partij - Moslimbroederschap - al-Qaeda.
- Al Nour partij is loyaal aan de leider der gelovigen Mubarak/Sisi/Assad, werken mee met de veiligheidsdiensten om moslims die in opstand (willen) komen aan te geven. Daarnaast preken zij haat tegen ongelovigen en hanteren ze een bottom-up strategie: de moslims aan de onderkant onderwijzen en zo verandering teweeg brengen. Ze doen niet mee met de ongelovige democratie en de politiek. Maar in Egypte blijkbaar toch wel (om de Moslimbroederschap dwars te zitten), nadat ze eerst gingen preken om vooral niet te demonstreren tegen de leider der gelovigen Mubarak.
- Moslimbroederschap: ze hebben geweld afgezworen in Egypte, demonstreren tegen Mubarak was geen probleem volgens hun ideologie, meedoen met de democratie is ook geen probleem, via de democratie aan de macht komen en de samenleving rustig bij beetje islamiseren.
- Al-Qaeda: Mubarak is een ongelovige hond. Sisi is een ongelovige hond. Geweld tegen ongelovige honden is geen probleem volgens hun ideologie. Eenieder die tegen het vestigen van een islamitische staat en sharia is, is een ongelovige hond. Soldaten en agenten die Sisi dienen zijn apostaten en legitieme doelwitten (daarom hebben ze ook 7 Egyptische soldaten gedood in Sinaï de afgelopen 48 uur). Democratie is ongeloof. Khilafah is hun doel. Spanje is islamitisch. Maar eerst Marokko veroveren.
Al-Nour-typjes zijn randdebielen en vormen geen gevaar volgens terrorisme-experts. Moslimbroederschap zou je volgens terrorisme-experts de ruimte moeten geven om mee te doen met de democratie. Terrorisme-experts zien dan ook donkere wolken verschijnen sinds de Moslimbroederschap op de straten van Cairo zijn afgeslacht omdat ze vrezen dat ze de democratie gaan verwerpen en richting al-Qaeda-ideologie afglijden.
Volgens mij kan je beter naar parlementaire verkiezingen kijken ipv presidentsverkiezingen omdat mensen dan niet stemmen op personen, maar op partijen.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 20:15 schreef rakotto het volgende:
Nee, ze zijn niet de meerderheid. Check de stembus resultaten van de eerste presidentsverkiezingen rond. Zij waren samen met de Broederschap. Aantallen vallen erg mee.
Het is een koptische wijk he?quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 20:17 schreef rakotto het volgende:
Gevechten in Shubra nu.
De Broederschap is echt de kanker van het land geworden na Mubarak en co.
Deze cijfers zijn niet representatief. Toen waren alleen de broederschap en de salafisten bekend en de liberalen/andere partijen niet. Men koos hun om hun de kans te geven omdat Mubarak hun al die jaren in de bak gooide en men wist niet beter.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 20:21 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Volgens mij kan je beter naar parlementaire verkiezingen kijken ipv presidentsverkiezingen omdat mensen dan niet stemmen op personen, maar op partijen.
1e ronde:
Freedom & Justice 36.6%
Nour 24.4%
2e ronde
Freedom & Justice 36.3%
Nour 28.8%
Lijkt mij een meerderheid.
Lynchpartijen gebeuren nu bij iedereen. Christenen hoeven zich alleen maar zorgen te maken voor Broeders en mogelijke Salafisten. Moslims die niet met broederschap gelinkt zijn maken evenveel zorgen net als de Christenen en vaak helpen zij hun.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 20:22 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Het is een koptische wijk he?
Toch weet ik niet of je kunt zeggen dat het moslimbroeders zijn die daar nu bezig zijn.
Als er chaos is in een land zijn er altijd mensen die rottigheid uithalen.
Denk wel dat christenen beter weg kunnen wezen nu uit Egypte, hoe triest ook. Met van die lynchpartijen ben je je leven niet meer zeker.
Ik snap niet waarom dat uitmaakt. Er wordt op partijen gestemd, niet op personen. Een presidentiele verkiezing kan juist een vertekend beeld geven omdat bepaalde personen populair kunnen zijn. Tijdens de presidentiele verkiezingen zijn meer dan de helft van de stemmen naar onafhankelijken gegaan, dat zegt dus niets over populairiteit van politieke partijen.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 20:25 schreef rakotto het volgende:
Deze cijfers zijn niet representatief. Toen waren alleen de broederschap en de salafisten bekend en de liberalen/andere partijen niet. Men koos hun om hun de kans te geven omdat Mubarak hun al die jaren in de bak gooide en men wist niet beter.
Dat maakt heel veel uit. De personen zijn representatief voor de broederschap. De personen vormen de partij, dus de partij is dan weer representatief voor de broederschap.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 20:28 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Ik snap niet waarom dat uitmaakt. Er wordt op partijen gestemd, niet op personen. Een presidentiele verkiezing kan juist een vertekend beeld geven omdat bepaalde personen populair kunnen zijn. Tijdens de presidentiele verkiezingen zijn meer dan de helft van de stemmen naar onafhankelijken gegaan, dat zegt dus niets over populairiteit van politieke partijen.
Sinaigebied is dat dus.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 20:35 schreef theNull het volgende:
4 zware explosies in Al Arish (noordkust)
bron?quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 20:35 schreef theNull het volgende:
4 zware explosies in Al Arish (noordkust)
Waarom dan zo omslachtig doen terwijl de parlementaire verkiezingen direct zien hoeveel stemmen MB en Nour kregen?quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 20:33 schreef rakotto het volgende:
Dat maakt heel veel uit. De personen zijn representatief voor de broederschap. De personen vormen de partij, dus de partij is dan weer representatief voor de broederschap.
Voor zover ik kan zien kreeg de MB 24.78+17.47% = 42.25% van de stemmen tijdens de presidentiele verkiezingen. Naast Morsi runde ook Abdel Moneim Aboul Fotouh, een vroegere MB leider met een Islamistische ideologie.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 20:33 schreef rakotto het volgende:
Hetzelfde met Morsi. Er werd op een partij gestemd, en niet op een persoon toen men voor hem koos. Tijdens de presidentiele verkiezingen waren de broeders al veel meer populariteit verloren (Niet zoveel als nu) en werden de onafhankelijke bekender over de periode heen.
De demonstraties/revoluties vonden ook plaats in landen waar geen sprake is van overbevolking.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 19:12 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Denk dat deze revolutie te danken is aan de komst van internet, en hoe mensen zien dat het in andere landen gaat.
Plus natuurlijk de hoge werkeloosheid en ontzettende overbevolking. Dagelijks tienduizenden mensen die demonstreren, ze zullen ook echt niks beters te doen hebben.
Vele miljoenen mensen wonen op een smal groen strookje langs de Nijl, dat kan toch nooit goed gaan? En er komen er minimaal een miljoen bij ieder jaar.
Zojuist op AL Jazeeraquote:Op vrijdag 16 augustus 2013 20:37 schreef PrepperNL het volgende:
[..]
bron?
of gewoon een twitter/ciabook gerucht?
Geen overbevolking, geen onvrede en geen hoge werkeloosheid?quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 20:39 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De demonstraties/revoluties vonden ook plaats in landen waar geen sprake is van overbevolking.
Was het maar zo makkelijk. Geen overbevolking, doch corrupte dictator = onvrede en werkloosheid. Onvrede en werkloosheid is in meerdere Arabische landen aanwezig, net als corruptie, maar heeft het slechts in een select groepje landen tot dergelijke geweldsuitbarstingen geleid.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 20:41 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Geen overbevolking, geen onvrede en geen hoge werkeloosheid?
Aboul Fotoh was niet representatief voor de MB en kreeg stemmen van mensen die het niet eens zijn met de MB.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 20:37 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Waarom dan zo omslachtig doen terwijl de parlementaire verkiezingen direct zien hoeveel stemmen MB en Nour kregen?
[..]
Voor zover ik kan zien kreeg de MB 24.78+17.47% = 42.25% van de stemmen tijdens de presidentiele verkiezingen. Naast Morsi runde ook Abdel Moneim Aboul Fotouh, een vroegere MB leider met een Islamistische ideologie.
Anyway, ik blijf het raar vinden. Hoe kan je aan de presidentiele verkiezingen nu zien hoe populair de Nour partij is? Ze hadden geeneens een kandidaat.....
Mooie praatjes heb jij. Het blijft alleen steeds bij speculeren zonder onderbouwing.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 20:48 schreef rakotto het volgende:
[..]
Aboul Fotoh was niet representatief voor de MB en kreeg stemmen van mensen die het niet eens zijn met de MB.
De Salafisten stemden massaal voor Morsi omdat de broederschap een belangrijke doel samen deelden, en dat is het "Islamtische" identiteit van Egypte veiligstellen en vormen op hun eigen manier. Mochten de Salafisten hun eigen kandidaat hebben, dan had Morsi veel minder stemmen tijdens de eerste rond in de verkiezingen.
Dus wat jij probeert te vertellen is dat ondanks dat de MB + Nour tijdens de parlementaire verkiezingen samen 60% kregen, ze samen tijdens de presidentiele verkiezingen nog maar de steun hadden van 25% van de Egyptenaren (te weten MB en Salafisten). En dat de presidentiele verkiezingen en goede afspiegeling zijn en de parlementaire verkiezingen niet. Right?quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 20:48 schreef rakotto het volgende:
Aboul Fotoh was niet representatief voor de MB en kreeg stemmen van mensen die het niet eens zijn met de MB.
De Salafisten stemden massaal voor Morsi omdat de broederschap een belangrijke doel samen deelden, en dat is het "Islamtische" identiteit van Egypte veiligstellen en vormen op hun eigen manier. Mochten de Salafisten hun eigen kandidaat hebben, dan had Morsi veel minder stemmen tijdens de eerste rond in de verkiezingen.
quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 20:48 schreef rakotto het volgende:
[..]
het "Islamtische" identiteit van Egypte
Precies.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 20:51 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Dus wat jij probeert te vertellen is dat ondanks dat de MB + Nour tijdens de parlementaire verkiezingen samen 60% kregen, ze samen tijdens de presidentiele verkiezingen nog maar de steun hadden van 25% van de Egyptenaren (te weten MB en Salafisten). En dat de presidentiele verkiezingen en goede afspiegeling zijn en de parlementaire verkiezingen niet. Right?
Dat dachten zij waarschijnelijk ook, vandaar dat ze het Islamitisch wouden maken.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 20:52 schreef UpsideDown het volgende:
[..]![]()
Ik dacht dat Egypte het land van de farao's en piramides was.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon
Volgens mij hebben beide partijen het verneukt, gezien het aantal dode Egyptenaren. Maar ik begrijp dat jij dat niet zo ziet. Er zijn alleen maar verliezers.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 20:52 schreef rakotto het volgende:
Vuurgevecht in Smouha, Alexandria.
Ik durf wel te zeggen dat de corrupte politie ook false-flags uitoefent om de mensen nog meer op te stoken tegen de MB, terwijl dat totaal onnodig is. De MB heeft het al goed verneukt en opstoken is niet nodig.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |