Nou ja, toevallig, het gaat om islamitische landen, islamitische al-Qaeda, islamitische jihad, los van NAVO 14 eeuwen islamitische jihad (NAVO-ingrijpen zien ze als een voortzetting van de kruistochten).quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 18:38 schreef PrepperNL het volgende:
[..]
Je vind het niet toevllig dat overal waar NAVO de arabische lente steunt met wapens, geld en politieke steun al-qaida hele gebieden van het land overneemt?
Ze hadden toen geen Iraakse tak nee, maar hun gedachtegoed bestond wel en Saddam gooide hen in de cel. En in het noorden had je ook een jihadistische groep Ansar al-Islam die een oorlog uitvochten met de Koerdische autoriteiten.quote:al-qaida betsond niet eens in iraq voordat NAVO aankwam
Je hebt Kaddafi, je hebt de Libische bevolking, je hebt islamisten, jihadisten, en daarnaast NAVO, het Westen, Rusland, China etc.quote:zelfde geld voor Libye, Gaddafi maakte korte mette met al-qaida en islamisten en nu is het land in handen van -al-qaida.
Je denkt niet dat er een verband is tussen het steunen van de zogenaamd spontane studenten protesten door de NAVO en de uitkomst die je beschrijft?quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 18:48 schreef Charismatisch het volgende:
Islamisten denken: dit is onze kans om door middel van democratie aan de macht te komen.
Jihadisten denken dit is onze kans om gevangenen te bevrijden, wapen-depots te plunderen, sharia in te voeren. De val van de sterke dictator zorgt er namelijk voor dat Libi richting een failed state gaat, perfecte plek voor de jihadisten om een basis te vormen.
Nee, zo slim is de CIA niet.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 18:54 schreef PrepperNL het volgende:
[..]
Je denkt niet dat er een verband is tussen het steunen van de zogenaamd spontane studenten protesten door de NAVO en de uitkomst die je beschrijft?
Zelfde uitkomst die in Iraq het geval was door het regime omver te werpen en zodoende een decennia lange gefaalde staat te bewerkstelligen?
Je kan e rniet bij dat wellicht dezelfde uitkomst voor Syrie, Egypte en Iraan op het programma staat en de NAVO daarvoor die geweldige vreedzame protesten van ongewapende burgers en studenten steunt?
Als Rusland en China voor hun eigen belang opkomt zou het echt zijn dat de NAVO alleen maar de zielige studenten wil helpen met wapens, materieel an massa bombardementen ..... allemaal zonder enig belang in het geheel?
Dat zeg ik niet. Ik zei dat het Westen opkomt voor Westerse belangen, niet voor zielige studenten. De Russen geven ook niks om de bevolking, maar om hun belangen in het Midden-Oosten.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 18:54 schreef PrepperNL het volgende:
[..]
Je denkt niet dat er een verband is tussen het steunen van de zogenaamd spontane studenten protesten door de NAVO en de uitkomst die je beschrijft?
Zelfde uitkomst die in Iraq het geval was door het regime omver te werpen en zodoende een decennia lange gefaalde staat te bewerkstelligen?
Je kan e rniet bij dat wellicht dezelfde uitkomst voor Syrie, Egypte en Iraan op het programma staat en de NAVO daarvoor die geweldige vreedzame protesten van ongewapende burgers en studenten steunt?
Als Rusland en China voor hun eigen belang opkomt zou het echt zijn dat de NAVO alleen maar de zielige studenten wil helpen met wapens, materieel an massa bombardementen ..... allemaal zonder enig belang in het geheel?
Het Westen steunt de moslim broeders die samen met de studentjes de straten onveilig maakten voordat het leger ingreep. Maar zoals al gemeld werd komt nu de gewapende tak van de moslim broeders genaamd al-qaida de straten in.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 18:59 schreef Charismatisch het volgende:
Je noemt Syri, Iran en Egypte. Ik zie niet in waarom je Egypte noemt. Het Westen steunt het Egyptische leger juist.
Nee, het westen heeft altijd het millitaire regime gesteund.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 19:02 schreef PrepperNL het volgende:
[..]
Het Westen steunt de moslim broeders
Dat vind ik niet. Als ze dat gedaan hadden , had je nu deze situatie niet gekregen ...quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 19:03 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Nee, het westen heeft altijd het millitaire regime gesteund.
Oh leuk we gaan het s[elletje "terug in de tijd" spelen.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 19:03 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Nee, het westen heeft altijd het millitaire regime gesteund.
Als je goed hebt opgelet had je kunnen zien hoe machteloos de VS stond toe te kijken hoe de revolutie begon. Het Westen werd net zo zeer door de revolutie verrast als het regime.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 19:04 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Dat vind ik niet. Als ze dat gedaan hadden , had je nu deze situatie niet gekregen ...
Suezcrisis was toch vooral belangrijk omdat Frankrijk en Groot-Brittanni op hun plek werden gezet door de VS die de zijde van het Egyptische leger koos. De Fransen en Britten kwamen er toen achter dat de VS de nieuwe wereldmacht was en niet meer Londen en Parijs.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 19:06 schreef PrepperNL het volgende:
[..]
Oh leuk we gaan het s[elletje "terug in de tijd" spelen.
Het westen voerde altijd oorlog tegen het Egyptische leger of ben je de Suez oorlog vergeten http://nl.wikipedia.org/wiki/Suezcrisis
Al-Qaeda als de gewapende tak van de Moslimbroederschap bestempelen klopt niet. Het zijn gewoon verschillende soorten salafisten die ik eerder heb opgenoemd.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 19:02 schreef PrepperNL het volgende:
[..]
Maar zoals al gemeld werd komt nu de gewapende tak van de moslim broeders genaamd al-qaida de straten in.
Denk dat deze revolutie te danken is aan de komst van internet, en hoe mensen zien dat het in andere landen gaat.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 19:06 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Als je goed hebt opgelet had je kunnen zien hoe machteloos de VS stond toe te kijken hoe de revolutie begon. Het Westen werd net zo zeer door de revolutie verrast als het regime.
Ach god, de grootste mond weer en het meeste geschreeuw...quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 19:31 schreef Charismatisch het volgende:
Zij die stil blijven bij dit bloedbad zijn al even schuldig dan zij die het uitvoerden. De VN-Veiligheidsraad moet snel bijeenkomen", zei Erdogan
http://www.deredactie.be/(...)ternationaleReacties
Erdogan kun je als de Turkse Moslimbroederschap beschouwen.
Trukye heeft meer genocides op zijn naam staan als geen enkel ander land ter wereld dus turkije vergelijken met andere landen kwa geweld is echt bizar.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 19:33 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ach god, de grootste mond weer en het meeste geschreeuw...![]()
Hoeveel doden waren er in Turkije bij demonstraties en rellen afgelopen tijd, om nog maar te zwijgen over hoe Turkije voor de rest in eigen land met andersdenkenden omgaat?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |