Volgens mij kan je beter naar parlementaire verkiezingen kijken ipv presidentsverkiezingen omdat mensen dan niet stemmen op personen, maar op partijen.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 20:15 schreef rakotto het volgende:
Nee, ze zijn niet de meerderheid. Check de stembus resultaten van de eerste presidentsverkiezingen rond. Zij waren samen met de Broederschap. Aantallen vallen erg mee.
Het is een koptische wijk he?quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 20:17 schreef rakotto het volgende:
Gevechten in Shubra nu.
De Broederschap is echt de kanker van het land geworden na Mubarak en co.
Deze cijfers zijn niet representatief. Toen waren alleen de broederschap en de salafisten bekend en de liberalen/andere partijen niet. Men koos hun om hun de kans te geven omdat Mubarak hun al die jaren in de bak gooide en men wist niet beter.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 20:21 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Volgens mij kan je beter naar parlementaire verkiezingen kijken ipv presidentsverkiezingen omdat mensen dan niet stemmen op personen, maar op partijen.
1e ronde:
Freedom & Justice 36.6%
Nour 24.4%
2e ronde
Freedom & Justice 36.3%
Nour 28.8%
Lijkt mij een meerderheid.
Lynchpartijen gebeuren nu bij iedereen. Christenen hoeven zich alleen maar zorgen te maken voor Broeders en mogelijke Salafisten. Moslims die niet met broederschap gelinkt zijn maken evenveel zorgen net als de Christenen en vaak helpen zij hun.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 20:22 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Het is een koptische wijk he?
Toch weet ik niet of je kunt zeggen dat het moslimbroeders zijn die daar nu bezig zijn.
Als er chaos is in een land zijn er altijd mensen die rottigheid uithalen.
Denk wel dat christenen beter weg kunnen wezen nu uit Egypte, hoe triest ook. Met van die lynchpartijen ben je je leven niet meer zeker.
Ik snap niet waarom dat uitmaakt. Er wordt op partijen gestemd, niet op personen. Een presidentiele verkiezing kan juist een vertekend beeld geven omdat bepaalde personen populair kunnen zijn. Tijdens de presidentiele verkiezingen zijn meer dan de helft van de stemmen naar onafhankelijken gegaan, dat zegt dus niets over populairiteit van politieke partijen.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 20:25 schreef rakotto het volgende:
Deze cijfers zijn niet representatief. Toen waren alleen de broederschap en de salafisten bekend en de liberalen/andere partijen niet. Men koos hun om hun de kans te geven omdat Mubarak hun al die jaren in de bak gooide en men wist niet beter.
Dat maakt heel veel uit. De personen zijn representatief voor de broederschap. De personen vormen de partij, dus de partij is dan weer representatief voor de broederschap.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 20:28 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Ik snap niet waarom dat uitmaakt. Er wordt op partijen gestemd, niet op personen. Een presidentiele verkiezing kan juist een vertekend beeld geven omdat bepaalde personen populair kunnen zijn. Tijdens de presidentiele verkiezingen zijn meer dan de helft van de stemmen naar onafhankelijken gegaan, dat zegt dus niets over populairiteit van politieke partijen.
Sinaigebied is dat dus.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 20:35 schreef theNull het volgende:
4 zware explosies in Al Arish (noordkust)
bron?quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 20:35 schreef theNull het volgende:
4 zware explosies in Al Arish (noordkust)
Waarom dan zo omslachtig doen terwijl de parlementaire verkiezingen direct zien hoeveel stemmen MB en Nour kregen?quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 20:33 schreef rakotto het volgende:
Dat maakt heel veel uit. De personen zijn representatief voor de broederschap. De personen vormen de partij, dus de partij is dan weer representatief voor de broederschap.
Voor zover ik kan zien kreeg de MB 24.78+17.47% = 42.25% van de stemmen tijdens de presidentiele verkiezingen. Naast Morsi runde ook Abdel Moneim Aboul Fotouh, een vroegere MB leider met een Islamistische ideologie.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 20:33 schreef rakotto het volgende:
Hetzelfde met Morsi. Er werd op een partij gestemd, en niet op een persoon toen men voor hem koos. Tijdens de presidentiele verkiezingen waren de broeders al veel meer populariteit verloren (Niet zoveel als nu) en werden de onafhankelijke bekender over de periode heen.
De demonstraties/revoluties vonden ook plaats in landen waar geen sprake is van overbevolking.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 19:12 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Denk dat deze revolutie te danken is aan de komst van internet, en hoe mensen zien dat het in andere landen gaat.
Plus natuurlijk de hoge werkeloosheid en ontzettende overbevolking. Dagelijks tienduizenden mensen die demonstreren, ze zullen ook echt niks beters te doen hebben.
Vele miljoenen mensen wonen op een smal groen strookje langs de Nijl, dat kan toch nooit goed gaan? En er komen er minimaal een miljoen bij ieder jaar.
Zojuist op AL Jazeeraquote:Op vrijdag 16 augustus 2013 20:37 schreef PrepperNL het volgende:
[..]
bron?
of gewoon een twitter/ciabook gerucht?
Geen overbevolking, geen onvrede en geen hoge werkeloosheid?quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 20:39 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De demonstraties/revoluties vonden ook plaats in landen waar geen sprake is van overbevolking.
Was het maar zo makkelijk. Geen overbevolking, doch corrupte dictator = onvrede en werkloosheid. Onvrede en werkloosheid is in meerdere Arabische landen aanwezig, net als corruptie, maar heeft het slechts in een select groepje landen tot dergelijke geweldsuitbarstingen geleid.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 20:41 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Geen overbevolking, geen onvrede en geen hoge werkeloosheid?
Aboul Fotoh was niet representatief voor de MB en kreeg stemmen van mensen die het niet eens zijn met de MB.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 20:37 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Waarom dan zo omslachtig doen terwijl de parlementaire verkiezingen direct zien hoeveel stemmen MB en Nour kregen?
[..]
Voor zover ik kan zien kreeg de MB 24.78+17.47% = 42.25% van de stemmen tijdens de presidentiele verkiezingen. Naast Morsi runde ook Abdel Moneim Aboul Fotouh, een vroegere MB leider met een Islamistische ideologie.
Anyway, ik blijf het raar vinden. Hoe kan je aan de presidentiele verkiezingen nu zien hoe populair de Nour partij is? Ze hadden geeneens een kandidaat.....
Mooie praatjes heb jij. Het blijft alleen steeds bij speculeren zonder onderbouwing.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 20:48 schreef rakotto het volgende:
[..]
Aboul Fotoh was niet representatief voor de MB en kreeg stemmen van mensen die het niet eens zijn met de MB.
De Salafisten stemden massaal voor Morsi omdat de broederschap een belangrijke doel samen deelden, en dat is het "Islamtische" identiteit van Egypte veiligstellen en vormen op hun eigen manier. Mochten de Salafisten hun eigen kandidaat hebben, dan had Morsi veel minder stemmen tijdens de eerste rond in de verkiezingen.
Dus wat jij probeert te vertellen is dat ondanks dat de MB + Nour tijdens de parlementaire verkiezingen samen 60% kregen, ze samen tijdens de presidentiele verkiezingen nog maar de steun hadden van 25% van de Egyptenaren (te weten MB en Salafisten). En dat de presidentiele verkiezingen en goede afspiegeling zijn en de parlementaire verkiezingen niet. Right?quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 20:48 schreef rakotto het volgende:
Aboul Fotoh was niet representatief voor de MB en kreeg stemmen van mensen die het niet eens zijn met de MB.
De Salafisten stemden massaal voor Morsi omdat de broederschap een belangrijke doel samen deelden, en dat is het "Islamtische" identiteit van Egypte veiligstellen en vormen op hun eigen manier. Mochten de Salafisten hun eigen kandidaat hebben, dan had Morsi veel minder stemmen tijdens de eerste rond in de verkiezingen.
quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 20:48 schreef rakotto het volgende:
[..]
het "Islamtische" identiteit van Egypte
Precies.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 20:51 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Dus wat jij probeert te vertellen is dat ondanks dat de MB + Nour tijdens de parlementaire verkiezingen samen 60% kregen, ze samen tijdens de presidentiele verkiezingen nog maar de steun hadden van 25% van de Egyptenaren (te weten MB en Salafisten). En dat de presidentiele verkiezingen en goede afspiegeling zijn en de parlementaire verkiezingen niet. Right?
Dat dachten zij waarschijnelijk ook, vandaar dat ze het Islamitisch wouden maken.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 20:52 schreef UpsideDown het volgende:
[..]![]()
Ik dacht dat Egypte het land van de farao's en piramides was.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon
Volgens mij hebben beide partijen het verneukt, gezien het aantal dode Egyptenaren. Maar ik begrijp dat jij dat niet zo ziet. Er zijn alleen maar verliezers.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 20:52 schreef rakotto het volgende:
Vuurgevecht in Smouha, Alexandria.
Ik durf wel te zeggen dat de corrupte politie ook false-flags uitoefent om de mensen nog meer op te stoken tegen de MB, terwijl dat totaal onnodig is. De MB heeft het al goed verneukt en opstoken is niet nodig.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |