abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 17 augustus 2013 @ 20:00:35 #121
211040 Uccie
The bells...the bells....
pi_130173555
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 19:53 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat is het zeker. Alsof iedereen dat werk zomaar kan doen.
Zeker niet, en levert ook weer extra zorgkosten op. Want nu stuur je ongeschikte en ongemotiveerde mensen die extra hulp nodig hebben om thuis te kunnen blijven functioneren. Daar zit ook een stukje sociale vaardigheden bij.
Ook bekend als Leo (58), Vrachtwagenchauffeur uit Zaltbommel
Do nothing.....and apply!
pi_130173783
quote:
7s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 20:00 schreef Uccie het volgende:

[..]

Zeker niet, en levert ook weer extra zorgkosten op. Want nu stuur je ongeschikte en ongemotiveerde mensen die extra hulp nodig hebben om thuis te kunnen blijven functioneren. Daar zit ook een stukje sociale vaardigheden bij.
Waar zijn ze mee bezig |:(
Vakmensen de laan uitsturen en daar mensen neerzetten die geen idee hebben.
pi_130175992
quote:
0s.gif Op donderdag 15 augustus 2013 12:46 schreef trovey het volgende:
Werkelozen met lichamelijk en/of psychische aandoeningen inzetten als mantelzorger bij mensen met lichamelijke en/of psychische aandoeningen....mmmh, ik weet niet of dat zo'n goed idee is.
Ik moet bij het UWV (als volledig afgekeurde op psychische gronden) wel mijn mantelzorgactiviteiten melden, zoals ook ander vrijwilligerswerk.

[ Bericht 67% gewijzigd door barthol op 17-08-2013 21:21:31 ]
Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
pi_130179059
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 20:07 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Waar zijn ze mee bezig |:(
Vakmensen de laan uitsturen en daar mensen neerzetten die geen idee hebben.
Maar het is zo'n mooi baantjescarroussel voor de leidinggevenden van deze untermenschen! Bovendien heb je zo lekker goedkope werknemers, met subsidie op de koop toe, wat wil je nu nog meer?
En die mensen die eruit worden gewerkt (Yvonne en collega's) mogen zo weer aan het werk - met behoud van uitkering - dus wat klagen ze, zo blijven ze actuele ervaring houden en kunnen dan makkelijker weer instromen in een baan. Ooit. Misschien.

|:(
pi_130179159
quote:
2s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 22:27 schreef Nemephis het volgende:

[..]

Maar het is zo'n mooi baantjescarroussel voor de leidinggevenden van deze untermenschen! Bovendien heb je zo lekker goedkope werknemers, met subsidie op de koop toe, wat wil je nu nog meer?
En die mensen die eruit worden gewerkt (Yvonne en collega's) mogen zo weer aan het werk - met behoud van uitkering - dus wat klagen ze, zo blijven ze actuele ervaring houden en kunnen dan makkelijker weer instromen in een baan. Ooit. Misschien.

|:(
Het is om wild van woede van te worden :( .
pi_130179267
De meeste mensen in de thuiszorg die nu ontslagen worden krijgen helemaal geen uitkering, ja een tijdje ww misschien... maar de meeste hebben een man met een baan, dus dan krijg je geen bijstand
pi_130179338
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 22:29 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Het is om wild van woede van te worden :( .
I know, ik zit er middenin... Niet in de thuiszorg maar in het groen. Compleet irrelevant voor mijn CV maar beter dan niks doen. Als het nu ook nog normaal betaalde was het helemaal mooi.
pi_130179464
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 22:32 schreef arjan1212 het volgende:
De meeste mensen in de thuiszorg die nu ontslagen worden krijgen helemaal geen uitkering, ja een tijdje ww misschien... maar de meeste hebben een man met een baan, dus dan krijg je geen bijstand
Nou, dat is helemaal fraai }:|
pi_130179485
quote:
2s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 22:33 schreef Nemephis het volgende:

[..]

I know, ik zit er middenin... Niet in de thuiszorg maar in het groen. Compleet irrelevant voor mijn CV maar beter dan niks doen. Als het nu ook nog normaal betaalde was het helemaal mooi.
Nederland is goed bezig ^O^

8)7
pi_130180066
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 22:32 schreef arjan1212 het volgende:
De meeste mensen in de thuiszorg die nu ontslagen worden krijgen helemaal geen uitkering, ja een tijdje ww misschien... maar de meeste hebben een man met een baan, dus dan krijg je geen bijstand
Inderdaad. Anders hebben ze wel teveel vermogen (spaargeld of eigen auto) of een koophuis (al bestaat er met een koopwoning onder strenge voorwaarden wel alsnog recht op Bijstand).

Ook zijn ook een behoorlijk aantal Thuiszorgmedewerkers in dienst als ZZP-er. Die krijgen ook geen WW, maar belanden dus meteen in de Bijstand als zij zichzelf niet tegen werkloosheid hebben verzekerd. Dat ze zich daartegen hebben verzekerd lijkt onaannemelijk aangezien de salarissen die betaald worden in de Thuiszorg abominabel zijn.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  Admin zaterdag 17 augustus 2013 @ 22:52:19 #131
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_130180102
quote:
15s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 19:49 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Niet aleen voor het vak, het is een totale minachting van mensen.
En dat is het.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
pi_130184515
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 19:53 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat is het zeker. Alsof iedereen dat werk zomaar kan doen.
Inderdaad, zeer minachtend. En niet alleen dat ze doen alsof iedereen het werk kan, maar ook dat ze eigenlijk vinden dat het niet een baan is waar je een normaal volwaardig loon voor dient te krijgen. Immers worden er mensen tegen bijstandsniveau aan het werk gezegd. Erg treurig allemaal.
pi_130184725
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 22:52 schreef yvonne het volgende:

[..]

En dat is het.
Dat dus!
[quote][img]http://i.fokzine.net/templates/forum2009/i/p/1s.gif[/img] Op zondag 16 januari 2011 18:23 schreef Witchfynder het volgende:[..]
Soort mix tussen Hawkwind, Immortal en een Nespresso reclame.[/quote]
  zondag 18 augustus 2013 @ 12:17:54 #134
3542 Gia
User under construction
pi_130191940
quote:
0s.gif Op zondag 18 augustus 2013 00:50 schreef Ludd het volgende:
Inderdaad, zeer minachtend. En niet alleen dat ze doen alsof iedereen het werk kan, maar ook dat ze eigenlijk vinden dat het niet een baan is waar je een normaal volwaardig loon voor dient te krijgen. Immers worden er mensen tegen bijstandsniveau aan het werk gezegd. Erg treurig allemaal.
Als het gaat om 20 of 30 uur wandelen, kaarten, wegbrengen, helpen met eten en dat soort dingen, dan heb ik nog niet zo'n moeite met die regeling. Als het een gewone baan zou zijn, voor dat aantal uren, heb je ook niet meer dan bijstand.
Echter worden er mensen ontslagen die veel meer taken kunnen en mogen doen, en dit soort klusjes erbij deden. De paar die nog wel in dienst blijven, moeten zich nu beperken tot puur de medische en lichamelijke zorg, en dus meer patienten behandelen in dezelfde tijd, waarmee het menselijke aspect buiten beeld verdwijnt.

De volgende stap is dat bejaarden zelf deze zorg moeten betalen.
  zondag 18 augustus 2013 @ 14:32:55 #135
306743 Opa2012
© 2010..2017
pi_130197341
quote:
1s.gif Op zondag 18 augustus 2013 12:17 schreef Gia het volgende:

[..]

Als het gaat om 20 of 30 uur wandelen, kaarten, wegbrengen, helpen met eten en dat soort dingen, dan heb ik nog niet zo'n moeite met die regeling. Als het een gewone baan zou zijn, voor dat aantal uren, heb je ook niet meer dan bijstand.
Echter worden er mensen ontslagen die veel meer taken kunnen en mogen doen, en dit soort klusjes erbij deden. De paar die nog wel in dienst blijven, moeten zich nu beperken tot puur de medische en lichamelijke zorg, en dus meer patienten behandelen in dezelfde tijd, waarmee het menselijke aspect buiten beeld verdwijnt.

De volgende stap is dat bejaarden zelf deze zorg moeten betalen.
Dat had natuurlijk de eerste stap moeten zijn. Minder belasting en premie betalen zodat je zelf mensen in dienst kunt nemen die aan jouw eisen voldoen. Nu zie je het falen van het socialisme.
Hans Spekman (PvdA): 'Nivelleren is een feest!' [38 11 9 zetels]
pi_130197429
quote:
0s.gif Op zondag 18 augustus 2013 14:32 schreef Opa2012 het volgende:

[..]

Dat had natuurlijk de eerste stap moeten zijn. Minder belasting en premie betalen zodat je zelf mensen in dienst kunt nemen die aan jouw eisen voldoen. Nu zie je het falen van het socialisme.
:')
  zondag 18 augustus 2013 @ 14:39:03 #137
410149 Dik_Troll
Niet de dunne
pi_130197581
What's next: arbeidsinzet? :')
pi_130198993
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 21:14 schreef barthol het volgende:

[..]

Ik moet bij het UWV (als volledig afgekeurde op psychische gronden) wel mijn mantelzorgactiviteiten melden, zoals ook ander vrijwilligerswerk.
Weet ik, als afgekeurde op lichamelijke gronden. ;) Niet dat het op mij van toepassing is, ik krijg hulp van familie wat betreft huishoudelijke hulp. :')
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
  zondag 18 augustus 2013 @ 15:26:30 #139
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_130199339
quote:
1s.gif Op zondag 18 augustus 2013 12:17 schreef Gia het volgende:

[..]

Als het gaat om 20 of 30 uur wandelen, kaarten, wegbrengen, helpen met eten en dat soort dingen, dan heb ik nog niet zo'n moeite met die regeling. Als het een gewone baan zou zijn, voor dat aantal uren, heb je ook niet meer dan bijstand.
Echter worden er mensen ontslagen die veel meer taken kunnen en mogen doen, en dit soort klusjes erbij deden. De paar die nog wel in dienst blijven, moeten zich nu beperken tot puur de medische en lichamelijke zorg, en dus meer patienten behandelen in dezelfde tijd, waarmee het menselijke aspect buiten beeld verdwijnt.

De volgende stap is dat bejaarden zelf deze zorg moeten betalen.
Duidelijk hoe jij thuiszorg ziet
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  FOK!fotograaf zondag 18 augustus 2013 @ 17:34:51 #140
148247 taxibabe
pi_130204497
quote:
1s.gif Op zondag 18 augustus 2013 12:17 schreef Gia het volgende:

[..]

Als het gaat om 20 of 30 uur wandelen, kaarten, wegbrengen, helpen met eten en dat soort dingen, dan heb ik nog niet zo'n moeite met die regeling. Als het een gewone baan zou zijn, voor dat aantal uren, heb je ook niet meer dan bijstand.
Echter worden er mensen ontslagen die veel meer taken kunnen en mogen doen, en dit soort klusjes erbij deden. De paar die nog wel in dienst blijven, moeten zich nu beperken tot puur de medische en lichamelijke zorg, en dus meer patienten behandelen in dezelfde tijd, waarmee het menselijke aspect buiten beeld verdwijnt.

De volgende stap is dat bejaarden zelf deze zorg moeten betalen.
Thuiszorg gaat niet alleen maar om dat. Thuiszorgmedewerkers zijn opgeleid om ook te signaleren als het slechter gaat met de cliënt. Het is echt niet alleen maar poetsen, wandelen en koffie drinken. Het zijn mensen die ouderen/gehandicapten in de gaten houden en doorgeven als het slechter gaat.

Dat is iets wat veel mensen niet snappen, ze zijn de oren en de ogen van de zwaardere zorg. Plus dat het voor cliënten prettig is als altijd dezelfde verzorgster komt, er ontstaat een band en ze kunnen er op vertrouwen. Ik vind het erg denigrerend dat mensen ze zien als poetshulp en denken dat ze wel even ingeruild kunnen worden door zomaar een werkeloze. Het is een volwaardige baan waar een volwaardige opleiding aan vast zit.
pi_130207330
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 18:25 schreef yvonne het volgende:
Daar gaat m'n baan dus :{

Ik vind het trouwens een totale minachting voor dit vak.
Hoe weet je dat je ontslagen wordt?
Heb je dat al te horen gekregen?
(Hoorde trouwens van Karina dat ze ontslagen was...)
I´m back.
  FOK!fotograaf zondag 18 augustus 2013 @ 19:29:22 #142
148247 taxibabe
pi_130207978
Er zijn al heel wat thuiszorgorganisaties die preventief ontslag aanvragen bij het UWV, bv. 1100 ontslagen bij Sensire en 550 bij Aafje. Beetje liegen en bedriegen en het UWV trapt erin en verleent de vergunning. Terwijl dit volledig onnodig en voorbarig is, volgend jaar veranderd er nog niks, budget blijft gelijk.

Het meest bizarre vind ik nog dat men denkt dat als je het geld weghaalt ook zomaar de zorg niet meer nodig is.. Oogkleppen op.
  zondag 18 augustus 2013 @ 23:36:51 #143
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_130221207
Het Parool heeft een stuk over de aankomende sluitingen en reorganisaties.
http://www.parool.nl/paro(...).UhDp1m76Fd0.twitter

Dat moeten we trouwens niet uit het oog verliezen mensen, al deze reorganisaties, ontslaggolven, fusies en andere zaken zijn natuurlijk wel een uitgelezen kans voor alle interim-, crisis-, en andere managers.

Zij hebben het tenslotte óók moeilijk!

En natuurlijk alle raden van bestuur en de rest. Voor hen is er gelukkig de komende tijd wel werk.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  zondag 18 augustus 2013 @ 23:41:00 #144
165633 eriksd
The grand facade...
pi_130221352
quote:
2s.gif Op donderdag 15 augustus 2013 11:15 schreef ArnosL het volgende:

[..]

'Toptalent moet goed betaald worden' :')

Doe dat dan ook maar met alle talenten in de zorg die zich iedere dag uit de naad werken.
Het staat die zorgtalenten vrij om op buitenlandse aanbiedingen in te gaan. Krijgen ze over het algemeen niet, dus daarom gaat je vergelijking ook mank.

Nederlandse werknemers zijn te duur, daar zit het probleem. Lovenswaardig initiatief in de OP in tijden van budgettaire problemen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_130223489
Ik vind het vooral van minachting getuigen richting mensen die als professional in de zorg werken. Alsof je die probleemloos door werklozen kunt vervangen.
  maandag 19 augustus 2013 @ 01:02:11 #146
3542 Gia
User under construction
pi_130223840
quote:
0s.gif Op zondag 18 augustus 2013 17:34 schreef taxibabe het volgende:

[..]

Thuiszorg gaat niet alleen maar om dat. Thuiszorgmedewerkers zijn opgeleid om ook te signaleren als het slechter gaat met de cliënt. Het is echt niet alleen maar poetsen, wandelen en koffie drinken. Het zijn mensen die ouderen/gehandicapten in de gaten houden en doorgeven als het slechter gaat.

Dat is iets wat veel mensen niet snappen, ze zijn de oren en de ogen van de zwaardere zorg. Plus dat het voor cliënten prettig is als altijd dezelfde verzorgster komt, er ontstaat een band en ze kunnen er op vertrouwen. Ik vind het erg denigrerend dat mensen ze zien als poetshulp en denken dat ze wel even ingeruild kunnen worden door zomaar een werkeloze. Het is een volwaardige baan waar een volwaardige opleiding aan vast zit.
Dat zeg ik toch! Misschien begrijp je me verkeerd.
Thuiszorg is enerzijds het medische, lichamelijke aspect, en daar valt wmb signaleren van problemen, ook onder, en anderzijds, het sociale aspect, een babbeltje, helpen met eten, e.d.
Als je nu het sociale aspect laat invullen door werklozen, dan valt het sociale aspect weg voor de gediplomeerden.
  maandag 19 augustus 2013 @ 01:12:10 #147
321876 Cherna
Fuck the System
pi_130224018
Tja,wie gaat nu nog de jeugd adviseren om een opleiding te volgen in de zorg. Je moet haast wel aan zelfkastijding denken daar nog aan te beginnen. Ik heb er respect voor. Ik zou het niet kunnen.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
  maandag 19 augustus 2013 @ 01:59:14 #148
321876 Cherna
Fuck the System
pi_130224791
quote:
1s.gif Op maandag 19 augustus 2013 01:02 schreef Gia het volgende:
het sociale aspect, een babbeltje, helpen met eten, e.d.
Ook dat is niet altijd eenvoudig. Althans zo verteld mij mijn partner die wel eens ouderen moet helpen die zo nu en dan losse handjes hebben(in een verpleegtehuis)en grof gebekt zijn. Ik zou er het geduld niet voor kunnen opbrengen.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
  maandag 19 augustus 2013 @ 02:13:07 #149
321876 Cherna
Fuck the System
pi_130225046
En dan een overheid maar roepen dat we handen tekort komen dus altijd werk in te vinden en goed betaald ook. Wat een giller als je daar over nadenkt.
Welke sector next? Het onderwijs?
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
  FOK!fotograaf maandag 19 augustus 2013 @ 08:40:34 #150
148247 taxibabe
pi_130226598
quote:
1s.gif Op maandag 19 augustus 2013 01:02 schreef Gia het volgende:

[..]

Dat zeg ik toch! Misschien begrijp je me verkeerd.
Thuiszorg is enerzijds het medische, lichamelijke aspect, en daar valt wmb signaleren van problemen, ook onder, en anderzijds, het sociale aspect, een babbeltje, helpen met eten, e.d.
Als je nu het sociale aspect laat invullen door werklozen, dan valt het sociale aspect weg voor de gediplomeerden.
Dan zal ik je waarschijnlijk verkeerd begrijpen, maar in het eerste stukje geef je toch echt aan dat je niet zo'n moeite hebt met de regeling als het gaat om wandelen, helpen met met eten etc.
quote:
1s.gif Op zondag 18 augustus 2013 12:17 schreef Gia het volgende:

[..]

Als het gaat om 20 of 30 uur wandelen, kaarten, wegbrengen, helpen met eten en dat soort dingen, dan heb ik nog niet zo'n moeite met die regeling. Als het een gewone baan zou zijn, voor dat aantal uren, heb je ook niet meer dan bijstand.

Er zijn veel mensen die geen medische/lichamelijke zorg krijgen. Die krijgen hulp bij het huishouden, ook deze medewerkers hebben een signalerende functie. Veel gemeenten zien dit niet en vinden dat het maar gewoon een poetshulp is, daarmee halen ze de signalerende functie weg. Dat is de eerste stap om ongediplomeerde mensen in te zetten. Dat moet je niet willen als samenleving.
pi_130226605
Ook een besparing zo..
Eerst bergen verpleegkundigen eruit gooien bij de thuiszorg en dan voor een habbekrats een aantal werklozen het grootste deel van de taken laten uitvoeren.
Hoe bedoel je inflatie van het vak :{ .
..non est vivere sed valere vita est ..
pi_130228812
De verpleegkundige gaat er niet uit. Er worden juist extra verpleegkundigen aangenomen omdat het werk complexer is geworden. Degene die eruit gaan is de thuishulp: de interieur verzorgster die meteen een praatje maakt, koffie drinkt, boodschappen doet en soms als eerste signaleert dat de cliënt achteruit gaat.
Gefeliciteerd ik heb in je topic gepost.
  maandag 19 augustus 2013 @ 10:57:28 #153
3542 Gia
User under construction
pi_130229145
quote:
0s.gif Op maandag 19 augustus 2013 08:40 schreef taxibabe het volgende:

Dan zal ik je waarschijnlijk verkeerd begrijpen, maar in het eerste stukje geef je toch echt aan dat je niet zo'n moeite hebt met de regeling als het gaat om wandelen, helpen met met eten etc.

Waar ik daar op doel is het idee an sich om bijstandsgerechtigden 'vrijwilliggerswerk' te laten doen, met behoud van uitkering. Echter, in dit specifieke geval, gaat het ten koste van banen. En dat kan niet de bedoeling zijn.
quote:
Er zijn veel mensen die geen medische/lichamelijke zorg krijgen. Die krijgen hulp bij het huishouden, ook deze medewerkers hebben een signalerende functie. Veel gemeenten zien dit niet en vinden dat het maar gewoon een poetshulp is, daarmee halen ze de signalerende functie weg. Dat is de eerste stap om ongediplomeerde mensen in te zetten. Dat moet je niet willen als samenleving.
Dat is dan ook de reden dat ik in dit geval tegen het concept 'werken voor je bijstand' ben.
pi_130229206
quote:
12s.gif Op maandag 19 augustus 2013 02:13 schreef Cherna het volgende:
En dan een overheid maar roepen dat we handen tekort komen dus altijd werk in te vinden en goed betaald ook. Wat een giller als je daar over nadenkt.
Welke sector next? Het onderwijs?
Dat was vorige week ook al op tv, mensen die nu afstuderen van de Pabo komen niet aan het werk omdat veel oudere leerkrachten langer door (moeten) werken. Over een jaar of 5 is nu de verwachting dat er weer veel vervanging plaats gaat vinden. Tot die tijd moeten de nu afgestudeerden zich maar zien te redden, blijkbaar.
FOK! verstandig, lees een P.I.
  maandag 19 augustus 2013 @ 11:12:59 #155
3542 Gia
User under construction
pi_130229603
quote:
9s.gif Op maandag 19 augustus 2013 10:59 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Dat was vorige week ook al op tv, mensen die nu afstuderen van de Pabo komen niet aan het werk omdat veel oudere leerkrachten langer door (moeten) werken. Over een jaar of 5 is nu de verwachting dat er weer veel vervanging plaats gaat vinden. Tot die tijd moeten de nu afgestudeerden zich maar zien te redden, blijkbaar.
En over 5 jaar is de groep afgestudeerden 5 x zo groot.
De verse lichting is dan jonger, dus goedkoper dan de paboërs van nu.

Eigenlijk zitten in alle sectoren de afgestudeerden met dit probleem.
  maandag 19 augustus 2013 @ 11:25:12 #156
198417 Lastpost
Rotterdammert!
pi_130229898
Het is toch gewoon dieptriest.Veel meer kan ik er ook niet van maken. :(
  maandag 19 augustus 2013 @ 11:27:16 #157
43165 t-8one
flesh is the fever
pi_130229947
quote:
0s.gif Op donderdag 15 augustus 2013 10:08 schreef MrBadGuy het volgende:
Aan de andere kant doen de uitkeringstrekkers in dit geval wel iets terug voor de maatschappij, in plaats van lekker niksen.
Dan zouden ze geen uitkering moeten krijgen maar loon.
ok, lets go again
m'n eigen fantopic :') *t-8one fan-topic*
danku lieve fans
  maandag 19 augustus 2013 @ 11:29:49 #158
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_130230016
quote:
0s.gif Op donderdag 15 augustus 2013 10:08 schreef MrBadGuy het volgende:
Aan de andere kant doen de uitkeringstrekkers in dit geval wel iets terug voor de maatschappij, in plaats van lekker niksen.
Je werkt in de thuiszorg, of als straatveger en krijgt betaald.

Je wordt vervolgens ontslagen en krijgt een uitkering. Dan zit je te nietsen en wordt je dus verplicht om in de thuiszorg of als straatveger aan het werk te gaan?
Resultaat, besparing op loonkosten
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  maandag 19 augustus 2013 @ 12:32:27 #159
321876 Cherna
Fuck the System
pi_130232402
quote:
0s.gif Op maandag 19 augustus 2013 11:29 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Je werkt in de thuiszorg, of als straatveger en krijgt betaald.

Je wordt vervolgens ontslagen en krijgt een uitkering. Dan zit je te nietsen en wordt je dus verplicht om in de thuiszorg of als straatveger aan het werk te gaan?
Resultaat, besparing op loonkosten
Alleen met dat verschil dat nu al die werknemers met behoud van bijstand niets meer afdragen aan pensioen, belastingen etc. Ons sociaal systeem word dus onhoudbaar.
En in feite ga jij doordat je belasting(en niet zo zuinig ook) afdraagt hun loon betalen. De overheid en
gemeentes lachten zich de ballen uit de broek. Nog maar te zwijgen wat dit voor in impact op de kwaliteit gaat geven.

En daarbij vraag ik me af als deze thuishulpen een partner hebben met een loon hoe dit gaat werken. Moeten die dan gratis aan de slag want zij hebben mogelijk niet eens recht op bijstand? En dan dus ook de ZZPer die niet verzekerd was tegen WW.

En welke kans hebben jongeren nog in de toekomst die niet capabel zijn een opleiding op niveau te volgen. Tja met behoud van een bijstandsuitkering werken.
Onvoorstelbaar hoe diep wij als NL een postzegel groot het zover hebben kunnen laten komen.

Alles maar dan ook alles word vernietigd. Van een deugdelijk sociaal stelsel tot vakmanschap tot vooruitgang. En straks mogen wij concurreren met Oost-EU landen.
Mijn grootvader die met zijn werk als arbeider een gezin kon onderhouden zou zich in zijn graf omdraaien.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
  FOK!fotograaf maandag 19 augustus 2013 @ 12:33:30 #160
148247 taxibabe
pi_130232437
quote:
12s.gif Op maandag 19 augustus 2013 12:32 schreef Cherna het volgende:

[..]

Alleen met dat verschil dat nu al die werknemers met behoud van bijstand niets meer afdragen aan pensioen, belastingen etc. Ons sociaal systeem word dus onhoudbaar.
En in feite ga jij doordat je belasting(en niet zo zuinig ook) afdraagt hun loon betalen. De overheid en
gemeentes lachten zich de ballen uit de broek. Nog maar de zwijgen wat dit voor in impact op de kwaliteit gaat geven.

En daarbij vraag ik me af als deze thuishulpen een partner hebben met een loon hoe dit gaat werken. Moeten die dan gratis aan de slag want zij hebben mogelijk niet eens recht op bijstand? En dan dus ook de ZZPer die niet verzekerd was tegen WW.

En welke kans hebben jongeren nog in de toekomst die niet capabel zijn een opleiding op niveau te volgen. Tja met behoud van een bijstandsuitkering werken.
Onvoorstelbaar hoe diep wij als NL een postzegel groot het zover hebben kunnen laten komen.

Alles maar dan ook alles word vernietigd. Van een deugdelijk sociaal stelsel tot vakmanschap tot vooruitgang. En straks mogen wij concurreren met Oost-EU landen.
Mijn grootvader die met zijn werk als arbeider een gezin kon onderhouden zou zich in zijn graf omdraaien.
Precies.
  FOK!fotograaf maandag 19 augustus 2013 @ 12:38:56 #161
148247 taxibabe
pi_130232630
  maandag 19 augustus 2013 @ 12:49:11 #162
3542 Gia
User under construction
pi_130232942
quote:
12s.gif Op maandag 19 augustus 2013 12:32 schreef Cherna het volgende:

En daarbij vraag ik me af als deze thuishulpen een partner hebben met een loon hoe dit gaat werken. Moeten die dan gratis aan de slag want zij hebben mogelijk niet eens recht op bijstand? En dan dus ook de ZZPer die niet verzekerd was tegen WW.

Als je geen bijstand ontvangt, kan niemand je verplichten te werken, natuurlijk.
  maandag 19 augustus 2013 @ 12:51:02 #163
3542 Gia
User under construction
pi_130233010
quote:
0s.gif Op maandag 19 augustus 2013 11:27 schreef t-8one het volgende:

Dan zouden ze geen uitkering moeten krijgen maar loon.
Voor loon moeten ze in dienst zijn van zo'n instelling. Probleem is dat er werk genoeg is in de zorg, maar geen banen.
  maandag 19 augustus 2013 @ 12:55:20 #164
321876 Cherna
Fuck the System
pi_130233156
quote:
1s.gif Op maandag 19 augustus 2013 12:49 schreef Gia het volgende:

[..]

Als je geen bijstand ontvangt, kan niemand je verplichten te werken, natuurlijk.
Dus, gaan niet de ex-thuiszorgers aan de slag maar Jantje Doedel die daar geen zin in heeft en een partij bagger aflevert.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
  maandag 19 augustus 2013 @ 13:01:55 #165
321876 Cherna
Fuck the System
pi_130233323
Is dat niet hetzelfde om ontspoorde jeugd met een blauw hesje(papier prikken) een taakstraf te laten uitvoeren. Die zijn namelijk ook super gemotiveerd.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
  maandag 19 augustus 2013 @ 13:20:05 #166
321876 Cherna
Fuck the System
pi_130233900
quote:
1s.gif Op maandag 19 augustus 2013 12:49 schreef Gia het volgende:

[..]

Als je geen bijstand ontvangt, kan niemand je verplichten te werken, natuurlijk.
Daar wil ik nog aan toevoegen dat je dan niet eens in je oude beroep kunt terug komen(als je pech hebt)omdat je geen loon ontvangt en vervangen bent door een bijstander waar jij geen recht op hebt. Dan word je zo gedwongen om totaal iets anders te gaan doen. Want ik neem aan als je beide werkt dat het salaris dan ook welkom was.

Wat een waanzin. Het is lachwekkend maar dan anders.
Dat ik dit nog mag meemaken de race to the bottom waarbij diploma's en vakmanschap etc er niet meer toe doen.

[ Bericht 3% gewijzigd door Cherna op 19-08-2013 13:29:11 ]
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_130234364
quote:
15s.gif Op donderdag 15 augustus 2013 10:10 schreef Dagonet het volgende:
Ten eerste zijn er volgens mij maar bar weinig uitkeringstrekkers die "lekker niksen"
De naïviteit _O-
pi_130234389
quote:
12s.gif Op maandag 19 augustus 2013 13:20 schreef Cherna het volgende:

[..]

Daar wil ik nog aan toevoegen dat je dan niet eens in je oude beroep kunt terug komen(als je pech hebt)omdat je geen loon ontvangt en vervangen bent door een bijstander waar jij geen recht op hebt. Dan word je zo gedwongen om totaal iets anders te gaan doen. Want ik neem aan als je beide werkt dat het salaris dan ook welkom was.

Wat een waanzin. Het is lachwekkend maar dan anders.
Dat ik dit nog mag meemaken de race to the bottom waarbij diploma's en vakmanschap etc er niet meer toe doen.
Het is waanzin, dit soort plannen. Ben blij dat ik uit Nederland weg ben in ieder geval.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  maandag 19 augustus 2013 @ 13:37:07 #169
165633 eriksd
The grand facade...
pi_130234506
quote:
Wat is dit? Poging tot humor?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  maandag 19 augustus 2013 @ 13:41:53 #170
321876 Cherna
Fuck the System
pi_130234705
quote:
14s.gif Op maandag 19 augustus 2013 13:34 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Het is waanzin, dit soort plannen. Ben blij dat ik uit Nederland weg ben in ieder geval.
Het bevalt mij prima in NL tenminste tot nu toe. Maar het begint een slapstick te worden waar comedy capers bij in het niet valt. Een land zo groot als een postzegel met pak weg 17 miljoen inwoners dat niets voorstelt(op globaal niveau) en dat dan een overheid het niet lukt om er iets van te maken zodat we niet achteruit(race to the bottom) gaan maar vooruit. Maar papier schuiven en polderen dat lukt dan nog wel.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_130235330
quote:
12s.gif Op maandag 19 augustus 2013 13:41 schreef Cherna het volgende:

[..]

Het bevalt mij prima in NL tenminste tot nu toe. Maar het begint een slapstick te worden waar comedy capers bij in het niet valt. Een land zo groot als een postzegel met pak weg 17 miljoen inwoners dat niets voorstelt(op globaal niveau) en dat dan een overheid het niet lukt om er iets van te maken zodat we niet achteruit(race to the bottom) gaan maar vooruit. Maar papier schuiven en polderen dat lukt dan nog wel.
Ik wil niet wonen in een land wat onder het mom van sociaal beleid zo met haar bevolking omgaat. Sterker nog, ik zou het niet eens meer kunnen :')
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_130235433
Dus ik blijf hier nog wel even op het strand liggen.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  maandag 19 augustus 2013 @ 14:05:26 #173
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_130235682
quote:
12s.gif Op maandag 19 augustus 2013 13:41 schreef Cherna het volgende:

[..]

Het bevalt mij prima in NL tenminste tot nu toe. Maar het begint een slapstick te worden waar comedy capers bij in het niet valt. Een land zo groot als een postzegel met pak weg 17 miljoen inwoners dat niets voorstelt(op globaal niveau) en dat dan een overheid het niet lukt om er iets van te maken zodat we niet achteruit(race to the bottom) gaan maar vooruit. Maar papier schuiven en polderen dat lukt dan nog wel.
Tja, als je ziet hoe New York (vergelijkbaar met NL) het doet en met hoeveel medewerkers...
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_130235736
quote:
5s.gif Op maandag 19 augustus 2013 13:37 schreef eriksd het volgende:

[..]

Wat is dit? Poging tot humor?
Moet die cartoon nou nog uitgelegd worden ook?
pi_130236199
quote:
2s.gif Op maandag 19 augustus 2013 14:06 schreef Nemephis het volgende:

[..]

Moet die cartoon nou nog uitgelegd worden ook?
Die vette taalfout mogen ze wel even uitleggen.
  maandag 19 augustus 2013 @ 14:16:35 #176
3542 Gia
User under construction
pi_130236226
quote:
Weigerd!!!

Echt hè!
pi_130236259
quote:
0s.gif Op maandag 19 augustus 2013 14:16 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Die vette taalfout mogen ze wel even uitleggen.
Niet eens gezien :@ maar inderdaad, de tekenaar heeft grote moeite met D/DT
  maandag 19 augustus 2013 @ 14:18:38 #178
321876 Cherna
Fuck the System
pi_130236299
quote:
2s.gif Op maandag 19 augustus 2013 14:17 schreef Nemephis het volgende:

[..]

Niet eens gezien :@ maar inderdaad, de tekenaar heeft grote moeite met D/DT
Of hij laat zijn hoe waardeloos het gemeentelijk apparaat functioneert.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_130237340
quote:
0s.gif Op maandag 19 augustus 2013 13:33 schreef Simpel-Zat het volgende:

[..]

De naïviteit _O-
Hoezo naïef? Er vallen behoorlijk wat ontslagen tegenwoordig. Dat ontkennen lijkt me eerder naïef.
  maandag 19 augustus 2013 @ 14:50:31 #180
165633 eriksd
The grand facade...
pi_130237540
quote:
2s.gif Op maandag 19 augustus 2013 14:06 schreef Nemephis het volgende:

[..]

Moet die cartoon nou nog uitgelegd worden ook?
Geen idee wat het doel is. Ik mis een beetje humor of wat dan ook. Zure tekst in een tekstballon maakt iets niet meteen een cartoon. En dan nog die troosteloze grammaticafout. Ik gok zo dat een ijverige Anita op FB wat in elkaar heeft geknutseld.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')