Zeker niet, en levert ook weer extra zorgkosten op. Want nu stuur je ongeschikte en ongemotiveerde mensen die extra hulp nodig hebben om thuis te kunnen blijven functioneren. Daar zit ook een stukje sociale vaardigheden bij.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 19:53 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat is het zeker. Alsof iedereen dat werk zomaar kan doen.
Waar zijn ze mee bezigquote:Op zaterdag 17 augustus 2013 20:00 schreef Uccie het volgende:
[..]
Zeker niet, en levert ook weer extra zorgkosten op. Want nu stuur je ongeschikte en ongemotiveerde mensen die extra hulp nodig hebben om thuis te kunnen blijven functioneren. Daar zit ook een stukje sociale vaardigheden bij.
Ik moet bij het UWV (als volledig afgekeurde op psychische gronden) wel mijn mantelzorgactiviteiten melden, zoals ook ander vrijwilligerswerk.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 12:46 schreef trovey het volgende:
Werkelozen met lichamelijk en/of psychische aandoeningen inzetten als mantelzorger bij mensen met lichamelijke en/of psychische aandoeningen....mmmh, ik weet niet of dat zo'n goed idee is.
Maar het is zo'n mooi baantjescarroussel voor de leidinggevenden van deze untermenschen! Bovendien heb je zo lekker goedkope werknemers, met subsidie op de koop toe, wat wil je nu nog meer?quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 20:07 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Waar zijn ze mee bezig![]()
Vakmensen de laan uitsturen en daar mensen neerzetten die geen idee hebben.
Het is om wild van woede van te wordenquote:Op zaterdag 17 augustus 2013 22:27 schreef Nemephis het volgende:
[..]
Maar het is zo'n mooi baantjescarroussel voor de leidinggevenden van deze untermenschen! Bovendien heb je zo lekker goedkope werknemers, met subsidie op de koop toe, wat wil je nu nog meer?
En die mensen die eruit worden gewerkt (Yvonne en collega's) mogen zo weer aan het werk - met behoud van uitkering - dus wat klagen ze, zo blijven ze actuele ervaring houden en kunnen dan makkelijker weer instromen in een baan. Ooit. Misschien.
I know, ik zit er middenin... Niet in de thuiszorg maar in het groen. Compleet irrelevant voor mijn CV maar beter dan niks doen. Als het nu ook nog normaal betaalde was het helemaal mooi.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 22:29 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Het is om wild van woede van te worden.
Nou, dat is helemaal fraaiquote:Op zaterdag 17 augustus 2013 22:32 schreef arjan1212 het volgende:
De meeste mensen in de thuiszorg die nu ontslagen worden krijgen helemaal geen uitkering, ja een tijdje ww misschien... maar de meeste hebben een man met een baan, dus dan krijg je geen bijstand
Nederland is goed bezigquote:Op zaterdag 17 augustus 2013 22:33 schreef Nemephis het volgende:
[..]
I know, ik zit er middenin... Niet in de thuiszorg maar in het groen. Compleet irrelevant voor mijn CV maar beter dan niks doen. Als het nu ook nog normaal betaalde was het helemaal mooi.
Inderdaad. Anders hebben ze wel teveel vermogen (spaargeld of eigen auto) of een koophuis (al bestaat er met een koopwoning onder strenge voorwaarden wel alsnog recht op Bijstand).quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 22:32 schreef arjan1212 het volgende:
De meeste mensen in de thuiszorg die nu ontslagen worden krijgen helemaal geen uitkering, ja een tijdje ww misschien... maar de meeste hebben een man met een baan, dus dan krijg je geen bijstand
En dat is het.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 19:49 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Niet aleen voor het vak, het is een totale minachting van mensen.
Inderdaad, zeer minachtend. En niet alleen dat ze doen alsof iedereen het werk kan, maar ook dat ze eigenlijk vinden dat het niet een baan is waar je een normaal volwaardig loon voor dient te krijgen. Immers worden er mensen tegen bijstandsniveau aan het werk gezegd. Erg treurig allemaal.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 19:53 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat is het zeker. Alsof iedereen dat werk zomaar kan doen.
Dat dus!quote:
Als het gaat om 20 of 30 uur wandelen, kaarten, wegbrengen, helpen met eten en dat soort dingen, dan heb ik nog niet zo'n moeite met die regeling. Als het een gewone baan zou zijn, voor dat aantal uren, heb je ook niet meer dan bijstand.quote:Op zondag 18 augustus 2013 00:50 schreef Ludd het volgende:
Inderdaad, zeer minachtend. En niet alleen dat ze doen alsof iedereen het werk kan, maar ook dat ze eigenlijk vinden dat het niet een baan is waar je een normaal volwaardig loon voor dient te krijgen. Immers worden er mensen tegen bijstandsniveau aan het werk gezegd. Erg treurig allemaal.
Dat had natuurlijk de eerste stap moeten zijn. Minder belasting en premie betalen zodat je zelf mensen in dienst kunt nemen die aan jouw eisen voldoen. Nu zie je het falen van het socialisme.quote:Op zondag 18 augustus 2013 12:17 schreef Gia het volgende:
[..]
Als het gaat om 20 of 30 uur wandelen, kaarten, wegbrengen, helpen met eten en dat soort dingen, dan heb ik nog niet zo'n moeite met die regeling. Als het een gewone baan zou zijn, voor dat aantal uren, heb je ook niet meer dan bijstand.
Echter worden er mensen ontslagen die veel meer taken kunnen en mogen doen, en dit soort klusjes erbij deden. De paar die nog wel in dienst blijven, moeten zich nu beperken tot puur de medische en lichamelijke zorg, en dus meer patienten behandelen in dezelfde tijd, waarmee het menselijke aspect buiten beeld verdwijnt.
De volgende stap is dat bejaarden zelf deze zorg moeten betalen.
quote:Op zondag 18 augustus 2013 14:32 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
Dat had natuurlijk de eerste stap moeten zijn. Minder belasting en premie betalen zodat je zelf mensen in dienst kunt nemen die aan jouw eisen voldoen. Nu zie je het falen van het socialisme.
Weet ik, als afgekeurde op lichamelijke gronden.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 21:14 schreef barthol het volgende:
[..]
Ik moet bij het UWV (als volledig afgekeurde op psychische gronden) wel mijn mantelzorgactiviteiten melden, zoals ook ander vrijwilligerswerk.
Duidelijk hoe jij thuiszorg zietquote:Op zondag 18 augustus 2013 12:17 schreef Gia het volgende:
[..]
Als het gaat om 20 of 30 uur wandelen, kaarten, wegbrengen, helpen met eten en dat soort dingen, dan heb ik nog niet zo'n moeite met die regeling. Als het een gewone baan zou zijn, voor dat aantal uren, heb je ook niet meer dan bijstand.
Echter worden er mensen ontslagen die veel meer taken kunnen en mogen doen, en dit soort klusjes erbij deden. De paar die nog wel in dienst blijven, moeten zich nu beperken tot puur de medische en lichamelijke zorg, en dus meer patienten behandelen in dezelfde tijd, waarmee het menselijke aspect buiten beeld verdwijnt.
De volgende stap is dat bejaarden zelf deze zorg moeten betalen.
Thuiszorg gaat niet alleen maar om dat. Thuiszorgmedewerkers zijn opgeleid om ook te signaleren als het slechter gaat met de cliënt. Het is echt niet alleen maar poetsen, wandelen en koffie drinken. Het zijn mensen die ouderen/gehandicapten in de gaten houden en doorgeven als het slechter gaat.quote:Op zondag 18 augustus 2013 12:17 schreef Gia het volgende:
[..]
Als het gaat om 20 of 30 uur wandelen, kaarten, wegbrengen, helpen met eten en dat soort dingen, dan heb ik nog niet zo'n moeite met die regeling. Als het een gewone baan zou zijn, voor dat aantal uren, heb je ook niet meer dan bijstand.
Echter worden er mensen ontslagen die veel meer taken kunnen en mogen doen, en dit soort klusjes erbij deden. De paar die nog wel in dienst blijven, moeten zich nu beperken tot puur de medische en lichamelijke zorg, en dus meer patienten behandelen in dezelfde tijd, waarmee het menselijke aspect buiten beeld verdwijnt.
De volgende stap is dat bejaarden zelf deze zorg moeten betalen.
Hoe weet je dat je ontslagen wordt?quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 18:25 schreef yvonne het volgende:
Daar gaat m'n baan dus
Ik vind het trouwens een totale minachting voor dit vak.
Het staat die zorgtalenten vrij om op buitenlandse aanbiedingen in te gaan. Krijgen ze over het algemeen niet, dus daarom gaat je vergelijking ook mank.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 11:15 schreef ArnosL het volgende:
[..]
'Toptalent moet goed betaald worden'![]()
Doe dat dan ook maar met alle talenten in de zorg die zich iedere dag uit de naad werken.
Dat zeg ik toch! Misschien begrijp je me verkeerd.quote:Op zondag 18 augustus 2013 17:34 schreef taxibabe het volgende:
[..]
Thuiszorg gaat niet alleen maar om dat. Thuiszorgmedewerkers zijn opgeleid om ook te signaleren als het slechter gaat met de cliënt. Het is echt niet alleen maar poetsen, wandelen en koffie drinken. Het zijn mensen die ouderen/gehandicapten in de gaten houden en doorgeven als het slechter gaat.
Dat is iets wat veel mensen niet snappen, ze zijn de oren en de ogen van de zwaardere zorg. Plus dat het voor cliënten prettig is als altijd dezelfde verzorgster komt, er ontstaat een band en ze kunnen er op vertrouwen. Ik vind het erg denigrerend dat mensen ze zien als poetshulp en denken dat ze wel even ingeruild kunnen worden door zomaar een werkeloze. Het is een volwaardige baan waar een volwaardige opleiding aan vast zit.
Ook dat is niet altijd eenvoudig. Althans zo verteld mij mijn partner die wel eens ouderen moet helpen die zo nu en dan losse handjes hebben(in een verpleegtehuis)en grof gebekt zijn. Ik zou er het geduld niet voor kunnen opbrengen.quote:Op maandag 19 augustus 2013 01:02 schreef Gia het volgende:
het sociale aspect, een babbeltje, helpen met eten, e.d.
Dan zal ik je waarschijnlijk verkeerd begrijpen, maar in het eerste stukje geef je toch echt aan dat je niet zo'n moeite hebt met de regeling als het gaat om wandelen, helpen met met eten etc.quote:Op maandag 19 augustus 2013 01:02 schreef Gia het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch! Misschien begrijp je me verkeerd.
Thuiszorg is enerzijds het medische, lichamelijke aspect, en daar valt wmb signaleren van problemen, ook onder, en anderzijds, het sociale aspect, een babbeltje, helpen met eten, e.d.
Als je nu het sociale aspect laat invullen door werklozen, dan valt het sociale aspect weg voor de gediplomeerden.
Er zijn veel mensen die geen medische/lichamelijke zorg krijgen. Die krijgen hulp bij het huishouden, ook deze medewerkers hebben een signalerende functie. Veel gemeenten zien dit niet en vinden dat het maar gewoon een poetshulp is, daarmee halen ze de signalerende functie weg. Dat is de eerste stap om ongediplomeerde mensen in te zetten. Dat moet je niet willen als samenleving.quote:Op zondag 18 augustus 2013 12:17 schreef Gia het volgende:
[..]
Als het gaat om 20 of 30 uur wandelen, kaarten, wegbrengen, helpen met eten en dat soort dingen, dan heb ik nog niet zo'n moeite met die regeling. Als het een gewone baan zou zijn, voor dat aantal uren, heb je ook niet meer dan bijstand.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |