Israel plans to pay university students to defend it on social media sitesquote:JERUSALEM — Israel is looking to hire university students to post pro-Israel messages on social media networks — without needing to identify themselves as government-linked, officials said Wednesday.
The Israeli prime minister’s office said in a statement that students on Israeli university campuses would receive full or partial scholarships to combat anti-Semitism and calls to boycott Israel online. It said students’ messages would parallel statements by government officials.
[..]
Mooi toch!quote:Op donderdag 15 augustus 2013 07:15 schreef Grouch het volgende:
En nu dit bekend is zal iedere positieve post over Joden/Israel/etc natuurlijk onmiddellijk weggewuifd worden met opmerkingen als "word je zeker voor betaald he, graaier".
Beetje averechts effect
Ben jij niet voor de verkeerde voetbalclub?quote:Op donderdag 15 augustus 2013 01:34 schreef -jos- het volgende:
Israël is werkelijk fantastisch. Israël is het enige echte democratische land in het hele Midden-Oosten. En alle Palestijnen zijn terroristen en een gevaar voor het Westen en vuren constant raketten af!
quote:Op donderdag 15 augustus 2013 08:55 schreef Rorsach het volgende:
[..]
Ben jij niet voor de verkeerde voetbalclub?
Dat is al jaren aan de gang. Je hebt hier in de Israeltopics van die figuren rondlopen die zich nergens anders voor interesseren en alleen maar daar drogredenaties en antisemitismebeschuldigingen uiten. Verder nog wat moslims bashen in allerlei topics om, a la Wilders, het beeld te schetsen dat met mensen toch niet te praten valt en je dus wel land van hen moet afpakken en een apartheidsregime moet invoeren, en dat is het dan.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 22:04 schreef Straatklinker het volgende:
[..]
Israel plans to pay university students to defend it on social media sites
Betaald worden om te trollen.![]()
Zouden ze hier ook rekruteren?
Nou nou, wat een onaardige taal.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 10:56 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat is al jaren aan de gang. Je hebt hier in de Israeltopics van die figuren rondlopen die zich nergens anders voor interesseren en alleen maar daar drogredenaties en antisemitismebeschuldigingen uiten. Verder nog wat moslims bashen in allerlei topics om, a la Wilders, het beeld te schetsen dat met mensen toch niet te praten valt en je dus wel land van hen moet afpakken en een apartheidsregime moet invoeren, en dat is het dan.
Betaald of onbetaald maakt niet uit, hoeren zijn het sowieso.
Als er 1,5 miljard joden op de wereld waren, hadden ze dat wellicht niet nodig neequote:Op donderdag 15 augustus 2013 13:26 schreef Chadi het volgende:
Het zet je wel aan het denken als ze dit soort dingen nodig hebben.
Het zijn blijkbaar niet alleen slimme studenten die ingehuurd worden.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 20:25 schreef zwaaien het volgende:
[..]
Als er 1,5 miljard joden op de wereld waren, hadden ze dat wellicht niet nodig nee
Kutvergelijking is kut.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 23:43 schreef Kees22 het volgende:
Er zijn pakweg 6 miljoen Denen. Die vinden het helemaal niet nodig om opzettelijk positieve informatie te verspreiden.
quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 00:06 schreef zwaaien het volgende:
[..]
Kutvergelijking is kut.
Feit is dat als Israël geen joden waren maar bv turken een Palestijnse staat zou erkennen er veel minder haat zou zijn tegen Israël. Héél veel minder haat.
Er lag een tweestatenoplossing klaar enkele jaren geleden onder de oud minister Ehud Olmert maar deze wereld van tafel geveegd door Abbas.quote:
De staat Israel gedraagt zich als een onbeschofte vlegel die alle normale omgangsregels met voeten treedt. En daarom wordt de staat Israel door velen als een schurkenstaat beschouwd. Dat het een joodse staat is, doet daar niet aan toe of af.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 00:06 schreef zwaaien het volgende:
[..]
Kutvergelijking is kut.
Feit is dat als Israël geen joden waren maar bv turken er veel minder haat zou zijn tegen Israël. Héél veel minder haat.
Als je zo slecht blijft argumenteren, word je van de loonlijst geschrapt hoor!quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 00:10 schreef zwaaien het volgende:
[..]
Er lag een tweestatenoplossing klaar enkele jaren geleden onder de oud minister Ehud Olmert maar deze wereld van tafel geveegd door Abbas.
Een lieve Joodse staat overleeft niet in een omgeving aan de grenzen van het radicalisme. Maar dat is wat je wil zeker?quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 00:18 schreef Kees22 het volgende:
Als de joodse staat Israel zich net zo beschaafd zou gedragen als het Koninkrijk Denemarken, zou er geen reden zijn voor van veel haat tegen die staat, joods of niet. dan zou er helemaal geen Israël meer zijn.
Er lag een tweestatenoplossing klaar maar de Palestijnen weigerden die. Dat zijn feiten.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 00:19 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Als je zo slecht blijft argumenteren, word je van de loonlijst geschrapt hoor!
Hihi, dit is inderdaad een leuke dooddoener! Beter dan het verwijt van antisemitisme!
Inderdaad. Ik zal even doorgeven dat deze werknemer incapabel is.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 00:19 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Als je zo slecht blijft argumenteren, word je van de loonlijst geschrapt hoor!
Hihi, dit is inderdaad een leuke dooddoener! Beter dan het verwijt van antisemitisme!
Denk aan je loon!quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 00:20 schreef zwaaien het volgende:
[..]
Een lieve Joodse staat overleeft niet in een omgeving aan de grenzen van het radicalisme. Maar dat is wat je wil zeker?
De Palestijnen hadden heel goede redenen om die te weigeren, dat is ook een feit dat je vergeet te vertellen. Zoals ik al zei: de positieve informatie die verspreid wordt is vaak vals en misleidend.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 00:22 schreef zwaaien het volgende:
[..]
Er lag een tweestatenoplossing klaar maar de Palestijnen weigerden die. Dat zijn feiten.
Terrorisme en haat mag niet beloond worden.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 00:31 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Denk aan je loon!
Met dit argument (ik ga even niet in op het ad hominem!) schiet je in je eigen voet.
Het bestaan en de verdediging van de staat Israel wordt beargumenteerd door te zeggen dat er nu eindelijk een plaats is waar de joden veilig zijn. Maar als dat waar is, waarom wordt er dan een extreem groot gedeelte van de nationale en collectieve inspanning besteed aan het leger?
Ik maak me sterk dat er geen land ter wereld is dat naar verhouding zo veel uitgeeft aan aanval en verdediging, behalve misschien Noord-Korea. Goed, het grootste deel van die kosten worden gedragen door de VSvA, maar ik zou er toch wel wat leukere dingen mee willen doen.
Als je je echt veilig zou voelen, had je al dat wapentuig en die lange en herhaalde dienstplicht toch niet nodig? Nog afgezien van alle geest-ontwrichtende klussen die die soldaten moeten doen.
Ik woon hier zelf in een rustige buurt en ik neem niet eens de moeite om mijn achterdeur op slot te doen als ik wegga. Ik heb geen idee of er joden in deze buurt wonen, wel is er iemand getrouwd geweest met een jood. Maar ook zij hoeven hun deur niet af te sluiten. Dat is veilig wonen!
Verder ga je voorbij aan allerlei andere zaken, zoals de zelfbevestigende werking van dergelijke ideeën, het feit dat de staat Israel tegenwoordig in feite amper nog bedreigd wordt in zijn bestaan en de voorgeschiedenis van een en ander.
Israël heeft ook hele goede redenen om de overdreven eisen niet in te willigenquote:Op zaterdag 17 augustus 2013 00:33 schreef Kees22 het volgende:
[..]
De Palestijnen hadden heel goede redenen om die te weigeren, dat is ook een feit dat je vergeet te vertellen. Zoals ik al zei: de positieve informatie die verspreid wordt is vaak vals en misleidend.
Golda Meir heeft ooit gezegd (waarschijnlijk in het Hebreeuws of Ivriet, maar toch): "Laten we onder elkaar de waarheid erkennen: de staat Israel is gefundeerd op terreur."quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 00:38 schreef zwaaien het volgende:
[..]
Terrorisme en haat mag niet beloond worden.
De Joodse staat is daar en blijft daar liggen, tegen elke prijs. Dat moet iedereen accepteren.
Mwa, ik vind het niet overdreven als een staat zelf het beheer over het eigen grondgebied, de eigen wegen, het eigen luchtruim en het eigen water wil hebben. En de eigen douane, eigen vliegvelden en havens. Ik noem zo maar wat.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 00:41 schreef zwaaien het volgende:
[..]
Israël heeft ook hele goede redenen om de overdreven eisen niet in te willigen
Arabieren pleegden ook veel aanslagen op joodse doelwittenquote:Op zaterdag 17 augustus 2013 00:54 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Golda Meir heeft ooit gezegd (waarschijnlijk in het Hebreeuws of Ivriet, maar toch): "Laten we onder elkaar de waarheid erkennen: de staat Israel is gefundeerd op terreur."
Onder andere bomaanslagen op hotels en stations. Al Qaida avant la lettre.
Ah, jij denkt dat de Palestijnen een 2de Gaza mogen maken? Zo naief is Israël niet hoor.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 00:56 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Mwa, ik vind het niet overdreven als een staat zelf het beheer over het eigen grondgebied, de eigen wegen, het eigen luchtruim en het eigen water wil hebben. En de eigen douane, eigen vliegvelden en havens. Ik noem zo maar wat.
Nu beken je je tot het niveau van iemand die je veracht en haat.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 01:02 schreef zwaaien het volgende:
[..]
Arabieren pleegden ook veel aanslagen op joodse doelwitten
En dan ben je nog verbaasd dat de Palestijnen een dergelijk beledigend voorstel, voorgesteld als twee-statenoplossing, afwezen?quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 01:03 schreef zwaaien het volgende:
[..]
Ah, jij denkt dat de Palestijnen een 2de Gaza mogen maken? Zo naief is Israël niet hoor.
De staat komt op 10 km te liggen van het drukst bevolkste gebied in Israël (regio Tel Aviv). Daar mag geen enkele raket op vallen.
Ik haat helemaal niemand.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 01:07 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Nu beken je je tot het niveau van iemand die je veracht en haat.
Lijkt me niet goed voor je zelfrespect.
Hoezo beledigend? Het lijkt mij logisch dat een toekomstig op te richten Palestijnse staat niet ten koste mag gaan van de veiligheid van de Israëliërs.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 01:12 schreef Kees22 het volgende:
[..]
En dan ben je nog verbaasd dat de Palestijnen een dergelijk beledigend voorstel, voorgesteld als twee-statenoplossing, afwezen?
En dat 2e Gaza? Daarvan zijn het vliegveld, de haven, de civiele infrastructuur en dergelijke vernield door Israel. En dan ben je nog verbaasd dat de bewoners boos zijn en zich verzetten en uiting geven aan hun boosheid.
Overigens ligt Kopenhagen ook binnen raketafstand van de buren. Terwijl Denemarken en Zweden wel hevig ruzie hebben gehad.
Ik ben eigenlijk licht gechoqueerd van deze gedachtegang. Aan dit ga ik mijn toetsenbord niet eens verslijten.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 01:23 schreef Baws het volgende:
Door Israël is er zo ontzettend veel ellende in de wereld. Er zijn zoveel conflicten die toe te wijzen zijn aan Israël, denk o.a. aan Irak (Saddam bedreigde Israël), Egypte (er mag geen MB aan de macht komen om Israël), Syrië (moet kapot want vriend van Hezbollah & Iran).
Miljoenen arabieren moeten dood en kapot, zodat er een paar miljoen mensen uit voornamelijk Rusland en de VS, die toevallig dezelfde geschifte baardreligie aanhangen lekker in een gesubsidieerd landje kunnen leven. Dit alles gebaseerd op een duizenden jaren oud boek en met financiële steun van de Amerikaanse belastingbetaler.
Maar wij moeten dit allemaal maar accepteren omdat ze 'democratisch' zijn en wat irrigatie hebben weten te bewerkstelligen. Is dit miljoenen dode Arabieren waard? Geef Palestina de financiële steun en kennis die Israël jaarlijks ontvangt en je zal zien dat Palestina het net zo goed, zo niet beter doet.
De mensheid zal het toch nooit leren. Het zit in ons om te vernietigen, vernederen en om mensen die het toch al slecht hebben nog verder de grond in te trappen. Rechtvaardigheid is een woord zonder betekenis. Ik zie het somber in.
Ik schreef: veracht en haat.quote:
quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 01:39 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Ik schreef: veracht en haat.
Als je niemand haat, blijft het verachten over.
Je haalt de chronologie door elkaar, maar dat is verder niet eens interessant.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 01:38 schreef zwaaien het volgende:
[..]
Hoezo beledigend? Het lijkt mij logisch dat een toekomstig op te richten Palestijnse staat niet ten koste mag gaan van de veiligheid van de Israëliërs.
De bewoners waren al boos genoeg lijkt me voor dat die dingen vernield zijn. Anders zouden ze niet op Hamas gestemd hebben...
Wat voor gevoel heb je dan wel tegenover al die mensen die je beticht van het streven om Israel en de joden te vernietigen? Terwijl je constateert dat ze daar de macht niet voor hebben?quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 01:40 schreef zwaaien het volgende:
[..]
Ik veracht ook niemand voor alle duidelijkheid.
Als de Palestijnse staat helemaal onafhankelijk is, zal dit een ramp zijn voor de veiligheid van de Israëlische burgers. Het zou natuurlijk de ideale situatie zijn als deze 2 staten gewoon vredig naast elkaar konden leven. Ik vrees echter voor een 2de Gaza scenario als Israël zich terug trekt. En dan zal dat gepaard gaan met veel bloed en ellende aan beide kanten. Daar wint niemand wat bij.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 01:59 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Je haalt de chronologie door elkaar, maar dat is verder niet eens interessant.
Beledigend voor de Palestijnen, ja. Dat je je dat niet kunt voorstellen is schokkend.
Het voorstel behelsde een Palestijnse staat waarvan alle essentiële delen gecontroleerd werden door Israel.
Stel je voor dat Cis-Jordanië inderdaad aan de joden was toegekend, terwijl Trans-Jordanië, als het grotere deel, daarover alle macht was blijven uitoefenen. Dan waren alle internationale contacten van de joden via het Arabische Trans-Jordanië gegaan, waren de wateren van de Jordaan naar het oosten afgeleid, waren er geen vliegvelden in Cis geweest, waren er doorlaatposten geweest waar joden uitgebreid en wantrouwig onderzocht werden.
Voor mij is ieder mens gelijk. Iedereen heeft recht op een mooi leven, welk geslacht ras religie kleur dan ook.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 02:02 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Wat voor gevoel heb je dan wel tegenover al die mensen die je beticht van het streven om Israel en de joden te vernietigen? Terwijl je constateert dat ze daar de macht niet voor hebben?
Heb je ze lief? Beklaag je ze? Lijd je met ze mee? Of welk ander gevoel heb je dan?
Interessante invalshoek. Als er 1,5 miljard Joden zouden zijn.. zouden ze dan een vreedzame groep vormen die alleen maar met rust gelaten wil worden... of zouden ze zich aan de Torah houden en proberen de rest van de wereldbevolking met geweld uit te roeien/tot slaaf te maken ?quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 20:25 schreef zwaaien het volgende:
[..]
Als er 1,5 miljard joden op de wereld waren, hadden ze dat wellicht niet nodig nee
Waarom vrees je voor het laatste? Daar is geen enkele basis voor.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 07:26 schreef Grouch het volgende:
[..]
Interessante invalshoek. Als er 1,5 miljard Joden zouden zijn.. zouden ze dan een vreedzame groep vormen die alleen maar met rust gelaten wil worden... of zouden ze zich aan de Torah houden en proberen de rest van de wereldbevolking met geweld uit te roeien/tot slaaf te maken ?
Ik vrees toch een beetje het laatste. Maar overtuig mij van het tegendeel
Lees het oude Testament eens. De bevelen van Adonai aan het uitverkoren volk zijn niet bepaald vreedzaam.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 07:36 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Waarom vrees je voor het laatste? Daar is geen wnkele basis voor.
Daar hebben zij zich niet bijster aan gehouden in gebieden waar zij een meerderheid vormden.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 07:37 schreef Grouch het volgende:
[..]
Lees het oude Testament eens. De bevelen van Adonai aan het uitverkoren volk zijn niet bepaald vreedzaam.
Ik noem een KoosVogel...quote:
Ik weet zeker dat hij op de loonlijst van Schulz en Barosso staat.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 14:20 schreef DeToffifee het volgende:
[..]Misschien moet je niemand noemen. Dit zegt meer van jou dan iets anders.
quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 14:21 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Ik weet zeker dat hij op de loonlijst van Schulz en Barosso staat.
Je weet niks.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 14:21 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Ik weet zeker dat hij op de loonlijst van Schulz en Barosso staat.
En jij weet niet hoe je quoten moet, D66 stemmertje.quote:
Straks? Check Israël-Palestina topicreeks, ik weet zeker dat sommigen betaald worden om Israëlische wandaden goed te praten.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 22:38 schreef Nemephis het volgende:
Straks tig Likoed-kloons hier met alleen maar positieve dingen over Israël
Nee, dat is om zijn geloofwaardigheid op te krikken.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 08:55 schreef Rorsach het volgende:
[..]
Ben jij niet voor de verkeerde voetbalclub?
Waarom gingen ze dan daar hun staat oprichten te midden van "radicalisme". Fail-argument. Beter je best doen, dan krijg je misschien ook nog betaald.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 00:20 schreef zwaaien het volgende:
[..]
Een lieve Joodse staat overleeft niet in een omgeving aan de grenzen van het radicalisme. Maar dat is wat je wil zeker?
Vreemd dat de joodse terroristen beloond zijn met een eigen staat. Denk aan King David hotel bombing. Was de Israëlische premier niet een ex-terrorist? Terrorist beloond met premierschap.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 00:38 schreef zwaaien het volgende:
[..]
Terrorisme en haat mag niet beloond worden.
Ook nu weet je weer niks.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 14:24 schreef IPA35 het volgende:
[..]
En jij weet niet hoe je quoten moet, D66 stemmertje.
Geef maar toe dat je een D66'er bent anders verdedig je die vent en zijn voorliefde voor de Brusselse tirannie niet.quote:
Nee, ik stem geen D66.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 14:59 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Geef maar toe dat je een D66'er bent anders verdedig je die vent en zijn voorliefde voor de Brusselse tirannie niet.
Mooi.quote:
Iets met beloofde land enzoquote:Op zaterdag 17 augustus 2013 14:48 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Waarom gingen ze dan daar hun staat oprichten te midden van "radicalisme". Fail-argument. Beter je best doen, dan krijg je misschien ook nog betaald.
Gelukkig waren er geen aanslagen op Joden in die tijdquote:Op zaterdag 17 augustus 2013 14:50 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Vreemd dat de joodse terroristen beloond zijn met een eigen staat. Denk aan King David hotel bombing. Was de Israëlische premier niet een ex-terrorist? Terrorist beloond met premierschap.
Godsdienstwaanzinnigen dus.quote:
Zit je terrorisme goed te praten.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 15:30 schreef zwaaien het volgende:
[..]
Gelukkig waren er geen aanslagen op Joden in die tijd
Het lijkt me logisch dat ze liever het oude Israël opnieuw zien heropbloeien in het beloofde land dan ergens in afrika of amerika...quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 15:41 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Godsdienstwaanzinnigen dus.
Neen, ik zeg dat er in die tijd zowel joodse als palestijnse terroristen warenquote:Zit je terrorisme goed te praten.
Ik heb eerlijk gezegd geen zin in een zinloze discussie of politiek correct gedoe. Van wat ik heb begrepen is dat het conflict pas eindigt wanneer de moslimvlag boven Jeruzalem wappert.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 15:45 schreef zwaaien het volgende:
[..]
Het lijkt me logisch dat ze liever het oude Israël opnieuw zien heropbloeien in het beloofde land dan ergens in afrika of amerika...
[..]
Neen, ik zeg dat er in die tijd zowel joodse als palestijnse terroristen waren
Dat is dus het radicalisme waar Israël mee geconfronteerd wordt. En daardoor sterven veel mensen een zinloze dood, ook veel onschuldigenquote:Op zaterdag 17 augustus 2013 16:03 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Ik heb eerlijk gezegd geen zin in een zinloze discussie of politiek correct gedoe. Van wat ik heb begrepen is dat het conflict pas eindigt wanneer de moslimvlag boven Jeruzalem wappert.
Veel succes nog met het koloniseren van Palestijns land.
Raar argument. De opperzionist Herzl was atheïst, als ik het goed heb.quote:
Ah, dus niet-joodse doden zijn goed, joodse doden zijn verkeerd?quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 15:30 schreef zwaaien het volgende:
[..]
Gelukkig waren er geen aanslagen op Joden in die tijd
dus gelogen?quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 02:08 schreef zwaaien het volgende:
[..]
Voor mij is ieder mens gelijk. Iedereen heeft recht op een mooi leven, welk geslacht ras religie kleur dan ook.
Alleen moet de veiligheid en toekomst van de Joodse staat gewaarborgd blijven.
Ach, het streven dat de Israelische vlag boven Jeruzalem wappert is dus het radicalisme waar de omgeving mee geconfronteerd wordt. En daardoor zijn al veel mensen een zinloze dood gestorven, ook veel onschuldigen.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 16:06 schreef zwaaien het volgende:
[..]
Dat is dus het radicalisme waar Israël mee geconfronteerd wordt. En daardoor sterven veel mensen een zinloze dood, ook veel onschuldigen
Als Israel zich beperkt had tot terugtrekken uit Gaza waren er lang niet zo veel problemen geweest. Maar het moest zo nodig Gaza afgrendelen na de infrastructuur vernield te hebben.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 02:08 schreef zwaaien het volgende:
[..]
Als de Palestijnse staat helemaal onafhankelijk is, zal dit een ramp zijn voor de veiligheid van de Israëlische burgers. Het zou natuurlijk de ideale situatie zijn als deze 2 staten gewoon vredig naast elkaar konden leven. Ik vrees echter voor een 2de Gaza scenario als Israël zich terug trekt. En dan zal dat gepaard gaan met veel bloed en ellende aan beide kanten. Daar wint niemand wat bij.
Er wonen heel veel religieuze joden in Israël nochtansquote:Op zaterdag 17 augustus 2013 19:58 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Raar argument. De opperzionist Herzl was atheïst, als ik het goed heb.
En de gelovige joden wijzen de eigenmachtige stichting van een staat Israel af zolang de messias het volk niet terugleidt.
Elke doden zijn verkeerdquote:Ah, dus niet-joodse doden zijn goed, joodse doden zijn verkeerd?
Mag de vlag van je land niet hangen in je eigen land dan? In je eigen hoofdstad?quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 20:12 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Ach, het streven dat de Israelische vlag boven Jeruzalem wappert is dus het radicalisme waar de omgeving mee geconfronteerd wordt. En daardoor zijn al veel mensen een zinloze dood gestorven, ook veel onschuldigen.
Jij kan zo je lidkaartje gaan aanvragen bij Hamasquote:Op zaterdag 17 augustus 2013 20:14 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Als Israel zich beperkt had tot terugtrekken uit Gaza waren er lang niet zo veel problemen geweest. Maar het moest zo nodig Gaza afgrendelen na de infrastructuur vernield te hebben.
Wat is er dan mis met een moslimvlag boven Jeruzalem?quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 22:14 schreef zwaaien het volgende:
[..]
Mag de vlag van je land niet hangen in je eigen land dan? In je eigen hoofdstad?
Oost-Jeruzalem: Palestinaquote:Op zondag 18 augustus 2013 00:04 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Wat is er dan mis met een moslimvlag boven Jeruzalem?
Ach, als Israel zich beschaafd had gedragen, had Hamas helemaal niet zo veel aanhang gehad. Dan hadden de Gazanen gewoon kunnen werken en kunnen handeldrijven, onder andere met de bloemenveiling in Nederland.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 22:15 schreef zwaaien het volgende:
[..]
Jij kan zo je lidkaartje gaan aanvragen bij Hamas
Hangt er natuurlijk vanaf wat je beschaafd noemt. Bedoel je daarmee alle VN regels accepteren? Dan is er geen Joodse staat meer... simpel. Een lieve Joodse staat overleeft niet in die regio.quote:Op zondag 18 augustus 2013 00:08 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Ach, als Israel zich beschaafd had gedragen, had Hamas helemaal niet zo veel aanhang gehad. Dan hadden de Gazanen gewoon kunnen werken en kunnen handeldrijven, onder andere met de bloemenveiling in Nederland.
Maar veel loon ben jij niet waard, als ik zo zie. Je vindt een vergelijking kut en je speelt op de man zonder tegenargument. Als Israelische studenten niet slimmer zijn dan dat, vrees ik het ergste voor de genoemde actie. Dat wordt de risee van de hele wereld.
Uhuh, je verschuift het onderwerp weer.quote:Op zondag 18 augustus 2013 00:13 schreef zwaaien het volgende:
[..]
Hangt er natuurlijk vanaf wat je beschaafd noemt. Bedoel je daarmee alle VN regels accepteren? Dan is er geen Joodse staat meer... simpel. Een lieve Joodse staat overleeft niet in die regio.
Als er morgen vanuit Antwerpen raketten vliegen richting Nederland zal Nederland wellicht ook de nodige maatregelen nemen om zijn burgers te beschermen.
Wat ik me nou afvraag: krijgen jullie per bericht betaald van de regering of is het gewoon een vast bedrag per maand ofzo?quote:Op zondag 18 augustus 2013 01:21 schreef _Water_ het volgende:
Volgens mij bestaan de Palestijnen niet eens, het is een mengeling van verschillende Arabische volkeren die onaangekondigd de grens hebben overgestoken om zich vervolgens in Israëlisch grondgebied neer te zetten.
Israël nam niet direct actie, dus ze zagen dat als een erkenning van landbezit en verblijfsrecht.
Het jammerlijke is dat dit ook een streng religieuze en extreme geloofsgemeenschap blijkt te zijn, die terroristische aanslagen niet schuwt om hun zin te krijgen.
Israël moet dus gewoon al dat land weer opeisen, het volk uitzetten naar hun vroegerewoongebied, en de terroristen oppakken.
We moeten Israël hierbij steunen want dat is noodzakelijk voor vrede in de regio.
Allemachtigquote:Op zondag 18 augustus 2013 01:21 schreef _Water_ het volgende:
Volgens mij bestaan de Palestijnen niet eens, het is een mengeling van verschillende Arabische volkeren die onaangekondigd de grens hebben overgestoken om zich vervolgens in Israëlisch grondgebied neer te zetten. Een soort van nomadische stam die leefde als veehandelaren.
Israël nam niet direct actie, dus ze zagen dat als een erkenning van landbezit en verblijfsrecht.
Het jammerlijke is dat dit ook een streng religieuze en extreme geloofsgemeenschap blijkt te zijn, die terroristische aanslagen niet schuwt om hun zin te krijgen.
Israël moet dus gewoon al dat land weer opeisen, het volk uitzetten naar hun vroegerewoongebied, en de terroristen oppakken.
We moeten Israël hierbij steunen want dat is noodzakelijk voor vrede in de regio.
Wat? Waar zeur jij over?quote:Op zondag 18 augustus 2013 01:24 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Wat ik me nou afvraag: krijgen jullie per bericht betaald van de regering of is het gewoon een vast bedrag per maand ofzo?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |