FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Goed gelukt hoor!quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 10:52 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
Heb een nieuwe poging ondernomen
[ link | afbeelding ]
DSC_6476-2 by Thinkk-Pinkk, on Flickr
B-b-b-bird, Bird, The Bird is the word.
Je kan nog evt wat marginaal aan de tint verschuiven, kijken of je de kleuren dan wat beter vindt worden. Verder zou ik de volgende keer voor een compo kiezen met rechts wat meer ruimte, ze staan nu vrij centraal/ saai in het midden.quote:
Heb een nieuwe poging ondernomen
[ link | afbeelding ]
DSC_6476-2 by Thinkk-Pinkk, on Flickr
Ja klopt dat ze in het midden staan. Heb er nog meer gemaakt uit andere hoeken. Maar heb er gewoon een gepakt en ben wat gaan proberen haha.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 12:28 schreef andreas612 het volgende:
[..]
Je kan nog evt wat marginaal aan de tint verschuiven, kijken of je de kleuren dan wat beter vindt worden. Verder zou ik de volgende keer voor een compo kiezen met rechts wat meer ruimte, ze staan nu vrij centraal/ saai in het midden.
Heb al wat aan de tint verschoven maar het blijft allemaal een beetje mwa
I solemnly swear i'm up to no good
Weer met Loebes op pad geweest. Ik vind die rood met witte stippen paddo's zo leuk 
1
DSC_6588-2 by Thinkk-Pinkk, on Flickr
2
DSC_6576-2 by Thinkk-Pinkk, on Flickr
3
DSC_6563-2 by Thinkk-Pinkk, on Flickr
4
DSC_6557-2 by Thinkk-Pinkk, on Flickr
5
DSC_6552-2 by Thinkk-Pinkk, on Flickr
1
DSC_6588-2 by Thinkk-Pinkk, on Flickr
2
DSC_6576-2 by Thinkk-Pinkk, on Flickr
3
DSC_6563-2 by Thinkk-Pinkk, on Flickr
4
DSC_6557-2 by Thinkk-Pinkk, on Flickr
5
DSC_6552-2 by Thinkk-Pinkk, on Flickr
I solemnly swear i'm up to no good
1. is ERG donker weer, op de PC zie ik de spin, op de ipad is het bijna een zwart plaatjequote:
Weer met Loebes op pad geweest. Ik vind die rood met witte stippen paddo's zo leuk
1[ link | afbeelding ]
DSC_6588-2 by Thinkk-Pinkk, on Flickr
2[ link | afbeelding ]
DSC_6576-2 by Thinkk-Pinkk, on Flickr
3[ link | afbeelding ]
DSC_6563-2 by Thinkk-Pinkk, on Flickr
4[ link | afbeelding ]
DSC_6557-2 by Thinkk-Pinkk, on Flickr
5[ link | afbeelding ]
DSC_6552-2 by Thinkk-Pinkk, on Flickr
2. Tja.. tja.. qua kleur erg mooi, maar onderwerp vind ik niet zo.
3. erg mooie paddestoel, mooi gekadert, en rood springt er lekker uit
4. zie opmerking 3, misschien kan de foto nog IETS lichter,
5. tof zo met de naaktslak erop, mooi laag standpunt ook. zou alleen de paddenstoel echt helemaal in het midden zien. wel een toffe foto hoor!
Gisteravond na werk nog even naar Lent getogen om wat plaatjes van Nijmegen in het donker te schieten. Niet alles is even goed gelukt, maar ik ben benieuwd naar jullie tips 
Ouwesok
Leuke lamp overigens
De beste nachtfotografie maak je in de schemering, dat stukkie tussen zonsondergang en duisternis.quote:
Gisteravond na werk nog even naar Lent getogen om wat plaatjes van Nijmegen in het donker te schieten. Niet alles is even goed gelukt, maar ik ben benieuwd naar jullie tips
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Er zit dan nog wat licht in de lucht dat maakt dat het contrast te behappen blijft, tegen een inktzwarte lucht wordt dat bijzonder moeilijk.
Voorbeeldje gewoon rechttoerechtaan met een compact
Met de Fuji F80EXR
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Moet zeggen dat ik volledig donkere foto's eigenlijk mooier vind. Je hebt dan juist méér contrast. Heb je een iets betere onderbouwing dan deze zeer matige foto? 
Zie mij er eens overheen gekeken hebben.quote:
[..]
1. is ERG donker weer, op de PC zie ik de spin, op de ipad is het bijna een zwart plaatje
2. Tja.. tja.. qua kleur erg mooi, maar onderwerp vind ik niet zo.
3. erg mooie paddestoel, mooi gekadert, en rood springt er lekker uit
4. zie opmerking 3, misschien kan de foto nog IETS lichter,
5. tof zo met de naaktslak erop, mooi laag standpunt ook. zou alleen de paddenstoel echt helemaal in het midden zien. wel een toffe foto hoor!
1 Hij is idd erg donker. Heb hem bijna uit het zwart gehaald. maar moet nog wat lichter gemaakt worden. Ik moet er ook maar eens rekening mee gaan houden dat mijn lap top dingen lichter maakt dan dat ze zijn.
2 Ik vind dit ook een van de minderen, maar vind de kleuren zo leuk.
3 dankjewel
4 dankjewel ik denk dat ik hem zo houd.
5 Ik snap het niet meer.. dingen moesten toch juist uit het midden ^^
I solemnly swear i'm up to no good
Ik houd ook wat meer van het zwarte. Alleen dan wel met het onderwerp duidelijk in beeld. Dus eigenlijk de duidelijkheid van het reuzenrad van ouwesok en het zwart van jouquote:
Moet zeggen dat ik volledig donkere foto's eigenlijk mooier vind. Je hebt dan juist méér contrast. Heb je een iets betere onderbouwing dan deze zeer matige foto?
Of is dat onmogelijk.. dan moet het ook gezegd worden hoor
I solemnly swear i'm up to no good
Ik vind dat Ouwesok wel degelijk een punt heeft. Jouw foto's zijn wat mij betreft ook te donker, de lucht is in het echt ook niet dichtgelopen inktzwart. Mooier is het als er nog een (hele lichte) schemering in te bekennen is, dan een egaal zwart vlak, wat dat betreft vind ik jouw foto's een te groot contrast hebben met licht/donker. Het is of pikzwart, of hel verlicht, en daartussenin is alle detail weg omdat er geen nuancering in zit, zoals in de foto van Ouwesok wel het geval is.quote:
Moet zeggen dat ik volledig donkere foto's eigenlijk mooier vind. Je hebt dan juist méér contrast. Heb je een iets betere onderbouwing dan deze zeer matige foto?
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
5. je hebt natuurlijk allemaal "regeltjes", meestal gaan ze opquote:
[..]
Zie mij er eens overheen gekeken hebben.
1 Hij is idd erg donker. Heb hem bijna uit het zwart gehaald. maar moet nog wat lichter gemaakt worden. Ik moet er ook maar eens rekening mee gaan houden dat mijn lap top dingen lichter maakt dan dat ze zijn.
2 Ik vind dit ook een van de minderen, maar vind de kleuren zo leuk.
3 dankjewel
4 dankjewel ik denk dat ik hem zo houd.
5 Ik snap het niet meer.. dingen moesten toch juist uit het midden ^^
Deze foto is qua breedte niet veel breder als de paddenstoel, dus gaat de "derden" regel niet echt op.
Daarom zou ik hem graag wel centraal zien.
Als de foto ook liggend was geweest, was het op 1/3de wel weer mooier geweest.
Let wel.. allemaal mijn mening he
Ik doe op dat moment maar net wat me goed dunkt. Al heb ik die paddo met slak echt vanuit allerlei hoeken op de foto gezet haha.quote:
[..]
5. je hebt natuurlijk allemaal "regeltjes", meestal gaan ze op
Deze foto is qua breedte niet veel breder als de paddenstoel, dus gaat de "derden" regel niet echt op.
Daarom zou ik hem graag wel centraal zien.
Als de foto ook liggend was geweest, was het op 1/3de wel weer mooier geweest.
Let wel.. allemaal mijn mening he
I solemnly swear i'm up to no good
Kan best zijn, maar ik vind die foto's van IrishBastard toch echt stukken beter dan die foto van Ouwesok... Die heeft ruis, is onscherp, vind ik qua kleuren/contrast helemaal niks en de compositie vind ik ook beroerd.quote:
[..]
Ik vind dat Ouwesok wel degelijk een punt heeft. Jouw foto's zijn wat mij betreft ook te donker, de lucht is in het echt ook niet dichtgelopen inktzwart. Mooier is het als er nog een (hele lichte) schemering in te bekennen is, dan een egaal zwart vlak, wat dat betreft vind ik jouw foto's een te groot contrast hebben met licht/donker. Het is of pikzwart, of hel verlicht, en daartussenin is alle detail weg omdat er geen nuancering in zit, zoals in de foto van Ouwesok wel het geval is.
B-b-b-bird, Bird, The Bird is the word.
Daarom vertelt ie er ook bij dat het puur ter illustratie was, even een snelle pic met een compactcamera genomen, gok ik
Het gaat er ook niet om wie de mooiste foto's maakt. Die van IrishBastard kunnen imho nog beter. Daar is dit draadje ook voor bedoeld
Nog een voorbeeldje van wat ik bedoel, even snel van 500px getrokken, zelfde brug:
Het gaat er ook niet om wie de mooiste foto's maakt. Die van IrishBastard kunnen imho nog beter. Daar is dit draadje ook voor bedoeld
Nog een voorbeeldje van wat ik bedoel, even snel van 500px getrokken, zelfde brug:
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Ja oke dat is idd wel wat beter.quote:
Daarom vertelt ie er ook bij dat het puur ter illustratie was, even een snelle pic met een compactcamera genomen, gok ik
Het gaat er ook niet om wie de mooiste foto's maakt. Die van IrishBastard kunnen imho nog beter. Daar is dit draadje ook voor bedoeld
Nog een voorbeeldje van wat ik bedoel, even snel van 500px getrokken, zelfde brug:
[ link | afbeelding ]
I solemnly swear i'm up to no good
Het was in ieder geval helder, aan de wolken te zien. Voor de rest geen idee.quote:
Goed punt, maar is die bij schemer genomen of op een heldere avond?
Wat ik wel kan zien is dat de sluitertijd van mijn voorbeeldfoto 25 seconden is, en als ik naar de beweging in jouw foto's kijk zal jij een kortere gehanteerd hebben, aan het reuzenrad te zien een seconde of 5? Dat is te kort om ook het zwakkere licht vast te leggen, waardoor je dat diepe zwart krijgt.
Opzich hoeft het ook nog geen echte schemering te zijn om met 25 seconden sluitertijd al 'blauwe' lucht te krijgen, in plaats van strak zwart.
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
De foto's van de Stevenskerk zijn wel met sluitertijd 20 seconden genomen, maar het was gewoon een erg donkere avond. Ik zie overigens dat je andere Nijmegen foto's behoorlijk bewerkt zijn? Is dat HDR?quote:
[..]
Het was in ieder geval helder, aan de wolken te zien. Voor de rest geen idee.
Wat ik wel kan zien is dat de sluitertijd van mijn voorbeeldfoto 25 seconden is, en als ik naar de beweging in jouw foto's kijk zal jij een kortere gehanteerd hebben, aan het reuzenrad te zien een seconde of 5? Dat is te kort om ook het zwakkere licht vast te leggen, waardoor je dat diepe zwart krijgt.
Opzich hoeft het ook nog geen echte schemering te zijn om met 25 seconden sluitertijd al 'blauwe' lucht te krijgen, in plaats van strak zwart.
Geenidee, het zijn niet mijn foto's. Ik heb die van die brug even bij gezocht omdat het van dezelfde brug was zodat je een beetje kon vergelijken
Als ik het voorbeeld wat ik postte op groot formaat bekijk zie ik idd ook wat halo's in de skyline aan de rechterkant, dat mag van mij ook wel wat minder. An sich ben ik ook niet tegen wat nabewerking, wellicht dat jij dat anders ziet.
Maar nogmaals het gaat om het verschil tussen een inktzwarte egale vlakte, en lucht waar nog een beetje overgang in te bespeuren is, en details in de gedeeltes die niet zwart, of helder belicht zijn.
Als ik het voorbeeld wat ik postte op groot formaat bekijk zie ik idd ook wat halo's in de skyline aan de rechterkant, dat mag van mij ook wel wat minder. An sich ben ik ook niet tegen wat nabewerking, wellicht dat jij dat anders ziet.
Maar nogmaals het gaat om het verschil tussen een inktzwarte egale vlakte, en lucht waar nog een beetje overgang in te bespeuren is, en details in de gedeeltes die niet zwart, of helder belicht zijn.
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Was afgelopen weekend midden in de nacht bij de Maasvlakte 2. Had camera en statief bij maar de wind stond zo te beuken dat er met de sluitertijd die nodig was om de foto er goed op te krijgen was toch bewegingen waren door de wind. Erg jammer was dat. En wat was het kooouuuuddd.
I solemnly swear i'm up to no good
Wat wil je weten?quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 14:40 schreef Iwanius het volgende:
Nou..schiet maar los en verbeter het maar desnoods.
[ afbeelding ]
ik vind hem te donker maargoed het is tegen de zon in. En ik vind links dat donkere gedeelte niet mooi. Maar heb je nog iets van dit of dat zou ik beter willen kunnen? Want daar kunnen we meer mee dan met een goed brand maar los.
I solemnly swear i'm up to no good
Gisteren onderweg naar werk een aantal plaatjes geschoten van een waar herfsttafereeltje, twijfel alleen nog of het niet te donker is. Stond alleen niet veel zon op (tussen de bomen) en kon niet de sluitertijd nog verder omlaag zetten zonder bewogen foto's te krijgen. Bedenk me nu pas dat ik natuurlijk een hogere ISO waarde had kunnen gebruiken 
Ik vind die bovenste heeel mooi!!!!quote:
Gisteren onderweg naar werk een aantal plaatjes geschoten van een waar herfsttafereeltje, twijfel alleen nog of het niet te donker is. Stond alleen niet veel zon op (tussen de bomen) en kon niet de sluitertijd nog verder omlaag zetten zonder bewogen foto's te krijgen. Bedenk me nu pas dat ik natuurlijk een hogere ISO waarde had kunnen gebruiken
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
I solemnly swear i'm up to no good
Ik heb een Sunpack PZ 40x flitser, heeft iemand daar misschien een NL handleiding van voor mij,
of een draadje waar te vinden.
Is het trouwens iets deze flitser.
of een draadje waar te vinden.
Is het trouwens iets deze flitser.
#35.
Hoi!
Ik ga dit topic ook volgen, omdat ik binnenkort mijn eerste DSLR wil gaan kopen
Daar kan ik wel handige tips voor gebruiken!
Ik heb meteen al een vraag, want ik weet nog niet heel veel van lenzen af.
Mijn plan op dit moment is om voor een Nikon D3200 kijken (maar nog niks staat vast, dus voor alternatieven sta ik nog open!).
Deze kan ik met de 18-55 mm lens of de 18-105 mm lens kopen.
Voor welke lens zouden jullie gaan?
Ik begreep dat het beide zoomlenzen zijn. De 105 kan verder zoomen dan de ander? Zijn er verder nog verschillen?
Aangezien ik denk niet echt super veel te gaan zoomen, maar wel macro en landschap foto's wil gaan maken leek het mij dan misschien handig een 50 mm (f/1.8) lens te kopen. Als ik het goed begrepen heb, is dit een lens die goed inzetbaar is voor landschappen/portret/macro foto's.
Heb ik dan wel een zoomlens nodig? Of moet je die toch standaard wel hebben als beginner?
Want anders zou ik voor een body gaan en een losse Nikkor AF 50mm f/1.8 D erbij kopen (als dat een goede lens zou zijn).
Pfoe.. lastig hoor!
Hoop dat jullie me kunnen helpen
Ik ga dit topic ook volgen, omdat ik binnenkort mijn eerste DSLR wil gaan kopen
Daar kan ik wel handige tips voor gebruiken!
Ik heb meteen al een vraag, want ik weet nog niet heel veel van lenzen af.
Mijn plan op dit moment is om voor een Nikon D3200 kijken (maar nog niks staat vast, dus voor alternatieven sta ik nog open!).
Deze kan ik met de 18-55 mm lens of de 18-105 mm lens kopen.
Voor welke lens zouden jullie gaan?
Ik begreep dat het beide zoomlenzen zijn. De 105 kan verder zoomen dan de ander? Zijn er verder nog verschillen?
Aangezien ik denk niet echt super veel te gaan zoomen, maar wel macro en landschap foto's wil gaan maken leek het mij dan misschien handig een 50 mm (f/1.8) lens te kopen. Als ik het goed begrepen heb, is dit een lens die goed inzetbaar is voor landschappen/portret/macro foto's.
Heb ik dan wel een zoomlens nodig? Of moet je die toch standaard wel hebben als beginner?
Want anders zou ik voor een body gaan en een losse Nikkor AF 50mm f/1.8 D erbij kopen (als dat een goede lens zou zijn).
Pfoe.. lastig hoor!
Hoop dat jullie me kunnen helpen
Een macro lens is wel echt anders dan een 'gewone' lens, heeft te maken met focusafstand ed. Wel even goed naar kijken dus
Mijn camera, en met mijn laptop ook alle foto's die niet op flickr staan, is twee weken terug gestolen, dus ik kan nu even niets
Volgende wordt, zoals het er nu uit ziet, een D90
Mijn camera, en met mijn laptop ook alle foto's die niet op flickr staan, is twee weken terug gestolen, dus ik kan nu even niets
Volgende wordt, zoals het er nu uit ziet, een D90
Ik zou voor Canon kiezen, veel beter 
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Ik heb met beide gefotografeerd en ik vind de 18-105 niet fijn. En ja hij heeft meer zoom bereik maar ook al staat er dat ze even lichtsterk zijn heb ik het tegenovergestelde ondervonden. De 18-105 is al heel snel donker.quote:
Hoi!
Ik ga dit topic ook volgen, omdat ik binnenkort mijn eerste DSLR wil gaan kopen
Daar kan ik wel handige tips voor gebruiken!
Ik heb meteen al een vraag, want ik weet nog niet heel veel van lenzen af.
Mijn plan op dit moment is om voor een Nikon D3200 kijken (maar nog niks staat vast, dus voor alternatieven sta ik nog open!).
Deze kan ik met de 18-55 mm lens of de 18-105 mm lens kopen.
Voor welke lens zouden jullie gaan?
Ik begreep dat het beide zoomlenzen zijn. De 105 kan verder zoomen dan de ander? Zijn er verder nog verschillen?
Aangezien ik denk niet echt super veel te gaan zoomen, maar wel macro en landschap foto's wil gaan maken leek het mij dan misschien handig een 50 mm (f/1.8) lens te kopen. Als ik het goed begrepen heb, is dit een lens die goed inzetbaar is voor landschappen/portret/macro foto's.
Heb ik dan wel een zoomlens nodig? Of moet je die toch standaard wel hebben als beginner?
Want anders zou ik voor een body gaan en een losse Nikkor AF 50mm f/1.8 D erbij kopen (als dat een goede lens zou zijn).
Pfoe.. lastig hoor!
Hoop dat jullie me kunnen helpen
Verder kijk eens naar de 3100 of 5100 goedkoper en prima camera's. Zijn vast nog wel ergens te krijgen.
Want jij was toch degene die niet zo'n groot budget heeft? Absoluut niet lullig bedoeld trouwens dacht denk even mee.
Ik ben zelf met de 18-55 begonnen en dan kom je op vanzelf achter wat je mist.
I solemnly swear i'm up to no good
Dat is echt klote. Wel goedgekomen met de verzekering enzo?quote:
Een macro lens is wel echt anders dan een 'gewone' lens, heeft te maken met focusafstand ed. Wel even goed naar kijken dus
Mijn camera, en met mijn laptop ook alle foto's die niet op flickr staan, is twee weken terug gestolen, dus ik kan nu even niets
Volgende wordt, zoals het er nu uit ziet, een D90
I solemnly swear i'm up to no good
Verder goede argumentatie
Krijg aankoopbedrag van D50 en mijn lens terug, nu zoeken naar iets anders, eind van de maand of zoquote:Op woensdag 6 november 2013 20:06 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
[..]
Dat is echt klote. Wel goedgekomen met de verzekering enzo?
Ben benieuwd waar je mee aankomtquote:
[..]
Krijg aankoopbedrag van D50 en mijn lens terug, nu zoeken naar iets anders, eind van de maand of zo
I solemnly swear i'm up to no good
Jeetje!! Dat is echt kut zeg..quote:
Een macro lens is wel echt anders dan een 'gewone' lens, heeft te maken met focusafstand ed. Wel even goed naar kijken dus
Mijn camera, en met mijn laptop ook alle foto's die niet op flickr staan, is twee weken terug gestolen, dus ik kan nu even niets
Volgende wordt, zoals het er nu uit ziet, een D90
Hoe/waar zijn ze gestolen?
Ik weet dat een normale lens anders is dan een macro lens
vroeg me alleen af of ik gewoon net als de meeste mensen moet beginnen met een kitlens of gewoon meteen een macrolens moet gaan kopen. Maar ik heb nn antwoord al. Ik neem gewoon de 18-55 mm erbij!
Dat over die 18-105 had ik ook ergens anders gehoord ja! Als meerdere mensen dat zo ervaren, begin ik wel met de 18-55, die is nog 110 euro goedkoper ook!quote:
[..]
Ik heb met beide gefotografeerd en ik vind de 18-105 niet fijn. En ja hij heeft meer zoom bereik maar ook al staat er dat ze even lichtsterk zijn heb ik het tegenovergestelde ondervonden. De 18-105 is al heel snel donker.
Verder kijk eens naar de 3100 of 5100 goedkoper en prima camera's. Zijn vast nog wel ergens te krijgen.
Want jij was toch degene die niet zo'n groot budget heeft? Absoluut niet lullig bedoeld trouwens dacht denk even mee.
Ik ben zelf met de 18-55 begonnen en dan kom je op vanzelf achter wat je mist.
Ik ben idd die gene met t budget van 300 euro :p maar dat was wanneer ik hem deze maand zou kopen. Nu heb ik me voorgesteld om tot februari te wachten (dan ben ik klaar met mn stage en dan heb ik een reden om mezelf te belonen
), dan kan ik nog eventjes door sparen. Mijn budget zal dan rond de 600 euro zijn. Vandaar dat ik er aan dacht om de D3200 nieuw te kopen, maar ik twijfel heel erg tussen die en de D5100..Canon kan ook hoor, maar qua specs/prijs kom ik toch elke keer weer bij Nikon.
Begin wat meer gewend te raken aan de Nikon. Blijft soms nog wat zoeken naar instellingen enzo, en irritant dat je in bepaalde standen niet bij alle opties kunt. Daarnaast klote dat ie niet standaard in 16:9 wil schieten.
S'nachts en bij weinig licht redelijk goede resultaten. Afgelopen week even naar Seoul geweest, iedere dag geschoten, en zaten wel wat mooie plaatjes tussen.
S'nachts en bij weinig licht redelijk goede resultaten. Afgelopen week even naar Seoul geweest, iedere dag geschoten, en zaten wel wat mooie plaatjes tussen.
Het blijft heel lastig. Heb je ze beide al eens vast gehad?quote:
[..]
Dat over die 18-105 had ik ook ergens anders gehoord ja! Als meerdere mensen dat zo ervaren, begin ik wel met de 18-55, die is nog 110 euro goedkoper ook!
Ik ben idd die gene met t budget van 300 euro :p maar dat was wanneer ik hem deze maand zou kopen. Nu heb ik me voorgesteld om tot februari te wachten (dan ben ik klaar met mn stage en dan heb ik een reden om mezelf te belonen
Canon kan ook hoor, maar qua specs/prijs kom ik toch elke keer weer bij Nikon.
I solemnly swear i'm up to no good
Nee, ik ga morgen even langs Fotoklein om ze te bekijkenquote:
[..]
Het blijft heel lastig. Heb je ze beide al eens vast gehad?
Zit nu ook te denken aan de D5200. Die is wel stuk duurder, maar wel de beste..
Trouwens, wat voor een tas gebruiken jullie?
Ik kwam de Lowepro Slingshot tegen. Iemand ervaring met zo'n tas? Lijkt me super handig!
[ Bericht 8% gewijzigd door xuryah op 07-11-2013 21:16:53 ]
Ook gewoon proberen. Ik vind een rugzak fijn, anderen zweren bij een slingshot of een klassieke schoudertas.quote:
[..]
Nee, ik ga morgen even langs Fotoklein om ze te bekijken
Zit nu ook te denken aan de D5200. Die is wel stuk duurder, maar wel de beste..
Trouwens, wat voor een tas gebruiken jullie?
Ik denk dat ik voorlopig niet meer dan 2 lenzen heb, dus welke tas (liefst onder de 70 euro) raden jullie mij aan erbij te kopen?
Ik heb een schoudertas van case logic.quote:
[..]
Nee, ik ga morgen even langs Fotoklein om ze te bekijken
Zit nu ook te denken aan de D5200. Die is wel stuk duurder, maar wel de beste..
Trouwens, wat voor een tas gebruiken jullie?
Ik kwam de Lowepro Slingshot tegen. Iemand ervaring met zo'n tas? Lijkt me super handig!
Kijk ook eens naar de 5100
I solemnly swear i'm up to no good
Ik heb hier in HK een (stevige) rugtas gekocht voor zo'n 19 euro, en daar heb ik gewoon mijn hele goedkope gratis cameratas 'ingezet'. Werkt voorlopig nog wel even goed, totdat ik moet uitbreiden ivm lensen enzo.
Prijzen van die officiele tassen zijn vaak idioot hoog.
Prijzen van die officiele tassen zijn vaak idioot hoog.
Heb vanmiddag een D90 gekocht, met de 50mm f1.8 AF-D. Iets 'moderner' dan de 50mm E Series die ik had, dus ga ik gewoon even testen. Als het niets is kan ik 'm via Marktplaats vast wel weer kwijtquote:
[..]
Ben benieuwd waar je mee aankomt
Op het eerste gezicht/gevoel is de camera vooral een beetje zwaarder, maar wel 'vertrouwd'. Zitten wat extra knopjes op de rechterhand, dus kan nu meer instellen zonder te kijken 
Ik heb via de Mediamarkt nu een slingshot van Caselogic gekocht, 35 euro, en vooral lekker licht. Lijkt me wel praktisch, maar hij gaat zichzelf nog moeten bewijzen. Handzamer dan mijn vorige schoudertas gaat vast niet lastig zijnquote:Op zaterdag 9 november 2013 06:21 schreef Yi-Long het volgende:
Ik heb hier in HK een (stevige) rugtas gekocht voor zo'n 19 euro, en daar heb ik gewoon mijn hele goedkope gratis cameratas 'ingezet'. Werkt voorlopig nog wel even goed, totdat ik moet uitbreiden ivm lensen enzo.
Prijzen van die officiele tassen zijn vaak idioot hoog.
Goed bezig ben benieuwd naar je eerste plaatjes.quote:
[..]
Heb vanmiddag een D90 gekocht, met de 50mm f1.8 AF-D. Iets 'moderner' dan de 50mm E Series die ik had, dus ga ik gewoon even testen. Als het niets is kan ik 'm via Marktplaats vast wel weer kwijt
[..]
Ik heb via de Mediamarkt nu een slingshot van Caselogic gekocht, 35 euro, en vooral lekker licht. Lijkt me wel praktisch, maar hij gaat zichzelf nog moeten bewijzen. Handzamer dan mijn vorige schoudertas gaat vast niet lastig zijn
In mijn tas passen 1 camera met lens erop en 2 losse lenzen. Of bijv. 1 lens en een flitser.
Prima schoudertas heb ook nog een rugzak liggen van case logic. Daar past veel meer in maar die gebruik ik eigenlijk nooit. Ja eens per jaar op vakantie ofzo.
I solemnly swear i'm up to no good
Nou, zo ongeveer de eerste:quote:
[..]
Goed bezig ben benieuwd naar je eerste plaatjes.
In mijn tas passen 1 camera met lens erop en 2 losse lenzen. Of bijv. 1 lens en een flitser.
Prima schoudertas heb ook nog een rugzak liggen van case logic. Daar past veel meer in maar die gebruik ik eigenlijk nooit. Ja eens per jaar op vakantie ofzo.
Best een beetje uitgebreider camera, en weer een fijn lensje. Alleen de combinatie AF en lens is nogal gehorig: de lens klapt iedere keer tegen zijn 'maximum' aan bij het focussen
Doet de Canon 50mm 1.8 ookquote:
[..]
Nou, zo ongeveer de eerste:
[ afbeelding ]
Best een beetje uitgebreider camera, en weer een fijn lensje. Alleen de combinatie AF en lens is nogal gehorig: de lens klapt iedere keer tegen zijn 'maximum' aan bij het focussen
!
Hmz...
Gewoon morgen iemand met zijn kop voor die lens zetten en hem helemaal naar 1.8 draaien en gaan met die banaan. Als je het resultaat ziet neem je dat focus lawaai voor liefquote:
Nog een reden om niet voor Canon te gaan.
Oh, wait
! Prijs / kwaliteit verhouding is grandioos met die 1.8 lensjes.
Hmz...
