FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Hoeft niet per se. Maar je kunt bijvoorbeeld wel enigzins afleiden of je foto echt te donker is, of te licht. Als bijvoorbeeld de dingen die wit moeten zijn te donker zijn dan houdt je grafiek op voordat ie het uiterste rechtse punt bereikt. Omgekeerd kun je ook zien als iets zwart moet zijn maar het niet is, dat je grafiek iets later begint dan meteen bij het begin links.
Leesvoer:
http://www.luminous-lands(...)ing-histograms.shtml
Leesvoer:
http://www.luminous-lands(...)ing-histograms.shtml
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Thanx! zal me dar van het weekend eens in verdiepen.quote:Op vrijdag 4 oktober 2013 12:13 schreef Ener-G het volgende:
Hoeft niet per se. Maar je kunt bijvoorbeeld wel enigzins afleiden of je foto echt te donker is, of te licht. Als bijvoorbeeld de dingen die wit moeten zijn te donker zijn dan houdt je grafiek op voordat ie het uiterste rechtse punt bereikt. Omgekeerd kun je ook zien als iets zwart moet zijn maar het niet is, dat je grafiek iets later begint dan meteen bij het begin links.
Leesvoer:
http://www.luminous-lands(...)ing-histograms.shtml
I solemnly swear i'm up to no good
Goed gelukt hoor!quote:
Heb een nieuwe poging ondernomen
[ link | afbeelding ]
DSC_6476-2 by Thinkk-Pinkk, on Flickr
B-b-b-bird, Bird, The Bird is the word.
Op 
Je kan nog evt wat marginaal aan de tint verschuiven, kijken of je de kleuren dan wat beter vindt worden. Verder zou ik de volgende keer voor een compo kiezen met rechts wat meer ruimte, ze staan nu vrij centraal/ saai in het midden.quote:
Heb een nieuwe poging ondernomen
[ link | afbeelding ]
DSC_6476-2 by Thinkk-Pinkk, on Flickr
Ja klopt dat ze in het midden staan. Heb er nog meer gemaakt uit andere hoeken. Maar heb er gewoon een gepakt en ben wat gaan proberen haha.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 12:28 schreef andreas612 het volgende:
[..]
Je kan nog evt wat marginaal aan de tint verschuiven, kijken of je de kleuren dan wat beter vindt worden. Verder zou ik de volgende keer voor een compo kiezen met rechts wat meer ruimte, ze staan nu vrij centraal/ saai in het midden.
Heb al wat aan de tint verschoven maar het blijft allemaal een beetje mwa
I solemnly swear i'm up to no good
Weer met Loebes op pad geweest. Ik vind die rood met witte stippen paddo's zo leuk 
1
DSC_6588-2 by Thinkk-Pinkk, on Flickr
2
DSC_6576-2 by Thinkk-Pinkk, on Flickr
3
DSC_6563-2 by Thinkk-Pinkk, on Flickr
4
DSC_6557-2 by Thinkk-Pinkk, on Flickr
5
DSC_6552-2 by Thinkk-Pinkk, on Flickr
1
DSC_6588-2 by Thinkk-Pinkk, on Flickr
2
DSC_6576-2 by Thinkk-Pinkk, on Flickr
3
DSC_6563-2 by Thinkk-Pinkk, on Flickr
4
DSC_6557-2 by Thinkk-Pinkk, on Flickr
5
DSC_6552-2 by Thinkk-Pinkk, on Flickr
I solemnly swear i'm up to no good
1. is ERG donker weer, op de PC zie ik de spin, op de ipad is het bijna een zwart plaatjequote:
Weer met Loebes op pad geweest. Ik vind die rood met witte stippen paddo's zo leuk
1[ link | afbeelding ]
DSC_6588-2 by Thinkk-Pinkk, on Flickr
2[ link | afbeelding ]
DSC_6576-2 by Thinkk-Pinkk, on Flickr
3[ link | afbeelding ]
DSC_6563-2 by Thinkk-Pinkk, on Flickr
4[ link | afbeelding ]
DSC_6557-2 by Thinkk-Pinkk, on Flickr
5[ link | afbeelding ]
DSC_6552-2 by Thinkk-Pinkk, on Flickr
2. Tja.. tja.. qua kleur erg mooi, maar onderwerp vind ik niet zo.
3. erg mooie paddestoel, mooi gekadert, en rood springt er lekker uit
4. zie opmerking 3, misschien kan de foto nog IETS lichter,
5. tof zo met de naaktslak erop, mooi laag standpunt ook. zou alleen de paddenstoel echt helemaal in het midden zien. wel een toffe foto hoor!
Gisteravond na werk nog even naar Lent getogen om wat plaatjes van Nijmegen in het donker te schieten. Niet alles is even goed gelukt, maar ik ben benieuwd naar jullie tips 
Ouwesok
Leuke lamp overigens
De beste nachtfotografie maak je in de schemering, dat stukkie tussen zonsondergang en duisternis.quote:
Gisteravond na werk nog even naar Lent getogen om wat plaatjes van Nijmegen in het donker te schieten. Niet alles is even goed gelukt, maar ik ben benieuwd naar jullie tips
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Er zit dan nog wat licht in de lucht dat maakt dat het contrast te behappen blijft, tegen een inktzwarte lucht wordt dat bijzonder moeilijk.
Voorbeeldje gewoon rechttoerechtaan met een compact
Met de Fuji F80EXR
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Moet zeggen dat ik volledig donkere foto's eigenlijk mooier vind. Je hebt dan juist méér contrast. Heb je een iets betere onderbouwing dan deze zeer matige foto? 
Zie mij er eens overheen gekeken hebben.quote:
[..]
1. is ERG donker weer, op de PC zie ik de spin, op de ipad is het bijna een zwart plaatje
2. Tja.. tja.. qua kleur erg mooi, maar onderwerp vind ik niet zo.
3. erg mooie paddestoel, mooi gekadert, en rood springt er lekker uit
4. zie opmerking 3, misschien kan de foto nog IETS lichter,
5. tof zo met de naaktslak erop, mooi laag standpunt ook. zou alleen de paddenstoel echt helemaal in het midden zien. wel een toffe foto hoor!
1 Hij is idd erg donker. Heb hem bijna uit het zwart gehaald. maar moet nog wat lichter gemaakt worden. Ik moet er ook maar eens rekening mee gaan houden dat mijn lap top dingen lichter maakt dan dat ze zijn.
2 Ik vind dit ook een van de minderen, maar vind de kleuren zo leuk.
3 dankjewel
4 dankjewel ik denk dat ik hem zo houd.
5 Ik snap het niet meer.. dingen moesten toch juist uit het midden ^^
I solemnly swear i'm up to no good
Ik houd ook wat meer van het zwarte. Alleen dan wel met het onderwerp duidelijk in beeld. Dus eigenlijk de duidelijkheid van het reuzenrad van ouwesok en het zwart van jouquote:
Moet zeggen dat ik volledig donkere foto's eigenlijk mooier vind. Je hebt dan juist méér contrast. Heb je een iets betere onderbouwing dan deze zeer matige foto?
Of is dat onmogelijk.. dan moet het ook gezegd worden hoor
I solemnly swear i'm up to no good
Ik vind dat Ouwesok wel degelijk een punt heeft. Jouw foto's zijn wat mij betreft ook te donker, de lucht is in het echt ook niet dichtgelopen inktzwart. Mooier is het als er nog een (hele lichte) schemering in te bekennen is, dan een egaal zwart vlak, wat dat betreft vind ik jouw foto's een te groot contrast hebben met licht/donker. Het is of pikzwart, of hel verlicht, en daartussenin is alle detail weg omdat er geen nuancering in zit, zoals in de foto van Ouwesok wel het geval is.quote:
Moet zeggen dat ik volledig donkere foto's eigenlijk mooier vind. Je hebt dan juist méér contrast. Heb je een iets betere onderbouwing dan deze zeer matige foto?
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
5. je hebt natuurlijk allemaal "regeltjes", meestal gaan ze opquote:
[..]
Zie mij er eens overheen gekeken hebben.
1 Hij is idd erg donker. Heb hem bijna uit het zwart gehaald. maar moet nog wat lichter gemaakt worden. Ik moet er ook maar eens rekening mee gaan houden dat mijn lap top dingen lichter maakt dan dat ze zijn.
2 Ik vind dit ook een van de minderen, maar vind de kleuren zo leuk.
3 dankjewel
4 dankjewel ik denk dat ik hem zo houd.
5 Ik snap het niet meer.. dingen moesten toch juist uit het midden ^^
Deze foto is qua breedte niet veel breder als de paddenstoel, dus gaat de "derden" regel niet echt op.
Daarom zou ik hem graag wel centraal zien.
Als de foto ook liggend was geweest, was het op 1/3de wel weer mooier geweest.
Let wel.. allemaal mijn mening he
Ik doe op dat moment maar net wat me goed dunkt. Al heb ik die paddo met slak echt vanuit allerlei hoeken op de foto gezet haha.quote:
[..]
5. je hebt natuurlijk allemaal "regeltjes", meestal gaan ze op
Deze foto is qua breedte niet veel breder als de paddenstoel, dus gaat de "derden" regel niet echt op.
Daarom zou ik hem graag wel centraal zien.
Als de foto ook liggend was geweest, was het op 1/3de wel weer mooier geweest.
Let wel.. allemaal mijn mening he
I solemnly swear i'm up to no good
Kan best zijn, maar ik vind die foto's van IrishBastard toch echt stukken beter dan die foto van Ouwesok... Die heeft ruis, is onscherp, vind ik qua kleuren/contrast helemaal niks en de compositie vind ik ook beroerd.quote:
[..]
Ik vind dat Ouwesok wel degelijk een punt heeft. Jouw foto's zijn wat mij betreft ook te donker, de lucht is in het echt ook niet dichtgelopen inktzwart. Mooier is het als er nog een (hele lichte) schemering in te bekennen is, dan een egaal zwart vlak, wat dat betreft vind ik jouw foto's een te groot contrast hebben met licht/donker. Het is of pikzwart, of hel verlicht, en daartussenin is alle detail weg omdat er geen nuancering in zit, zoals in de foto van Ouwesok wel het geval is.
B-b-b-bird, Bird, The Bird is the word.
Daarom vertelt ie er ook bij dat het puur ter illustratie was, even een snelle pic met een compactcamera genomen, gok ik
Het gaat er ook niet om wie de mooiste foto's maakt. Die van IrishBastard kunnen imho nog beter. Daar is dit draadje ook voor bedoeld
Nog een voorbeeldje van wat ik bedoel, even snel van 500px getrokken, zelfde brug:
Het gaat er ook niet om wie de mooiste foto's maakt. Die van IrishBastard kunnen imho nog beter. Daar is dit draadje ook voor bedoeld
Nog een voorbeeldje van wat ik bedoel, even snel van 500px getrokken, zelfde brug:
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Ja oke dat is idd wel wat beter.quote:
Daarom vertelt ie er ook bij dat het puur ter illustratie was, even een snelle pic met een compactcamera genomen, gok ik
Het gaat er ook niet om wie de mooiste foto's maakt. Die van IrishBastard kunnen imho nog beter. Daar is dit draadje ook voor bedoeld
Nog een voorbeeldje van wat ik bedoel, even snel van 500px getrokken, zelfde brug:
[ link | afbeelding ]
I solemnly swear i'm up to no good
Het was in ieder geval helder, aan de wolken te zien. Voor de rest geen idee.quote:
Goed punt, maar is die bij schemer genomen of op een heldere avond?
Wat ik wel kan zien is dat de sluitertijd van mijn voorbeeldfoto 25 seconden is, en als ik naar de beweging in jouw foto's kijk zal jij een kortere gehanteerd hebben, aan het reuzenrad te zien een seconde of 5? Dat is te kort om ook het zwakkere licht vast te leggen, waardoor je dat diepe zwart krijgt.
Opzich hoeft het ook nog geen echte schemering te zijn om met 25 seconden sluitertijd al 'blauwe' lucht te krijgen, in plaats van strak zwart.
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
De foto's van de Stevenskerk zijn wel met sluitertijd 20 seconden genomen, maar het was gewoon een erg donkere avond. Ik zie overigens dat je andere Nijmegen foto's behoorlijk bewerkt zijn? Is dat HDR?quote:
[..]
Het was in ieder geval helder, aan de wolken te zien. Voor de rest geen idee.
Wat ik wel kan zien is dat de sluitertijd van mijn voorbeeldfoto 25 seconden is, en als ik naar de beweging in jouw foto's kijk zal jij een kortere gehanteerd hebben, aan het reuzenrad te zien een seconde of 5? Dat is te kort om ook het zwakkere licht vast te leggen, waardoor je dat diepe zwart krijgt.
Opzich hoeft het ook nog geen echte schemering te zijn om met 25 seconden sluitertijd al 'blauwe' lucht te krijgen, in plaats van strak zwart.
Geenidee, het zijn niet mijn foto's. Ik heb die van die brug even bij gezocht omdat het van dezelfde brug was zodat je een beetje kon vergelijken
Als ik het voorbeeld wat ik postte op groot formaat bekijk zie ik idd ook wat halo's in de skyline aan de rechterkant, dat mag van mij ook wel wat minder. An sich ben ik ook niet tegen wat nabewerking, wellicht dat jij dat anders ziet.
Maar nogmaals het gaat om het verschil tussen een inktzwarte egale vlakte, en lucht waar nog een beetje overgang in te bespeuren is, en details in de gedeeltes die niet zwart, of helder belicht zijn.
Als ik het voorbeeld wat ik postte op groot formaat bekijk zie ik idd ook wat halo's in de skyline aan de rechterkant, dat mag van mij ook wel wat minder. An sich ben ik ook niet tegen wat nabewerking, wellicht dat jij dat anders ziet.
Maar nogmaals het gaat om het verschil tussen een inktzwarte egale vlakte, en lucht waar nog een beetje overgang in te bespeuren is, en details in de gedeeltes die niet zwart, of helder belicht zijn.
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Was afgelopen weekend midden in de nacht bij de Maasvlakte 2. Had camera en statief bij maar de wind stond zo te beuken dat er met de sluitertijd die nodig was om de foto er goed op te krijgen was toch bewegingen waren door de wind. Erg jammer was dat. En wat was het kooouuuuddd.
I solemnly swear i'm up to no good
