[Beginners] Hoe foto's mooier kunnen #4

Nog een reden om niet voor Canon te gaan.

Oh, wait

quote:

Op zaterdag 9 november 2013 22:57 schreef IrishBastard het volgende:
Nog een reden om niet voor Canon te gaan.

Oh, wait

Gewoon morgen iemand met zijn kop voor die lens zetten en hem helemaal naar 1.8 draaien en gaan met die banaan. Als je het resultaat ziet neem je dat focus lawaai voor lief ! Prijs / kwaliteit verhouding is grandioos met die 1.8 lensjes.

Ik had al een manuele 1.8 bij mijn D50, dus ik ben inderdaad benieuwd. Meer prijs/kwaliteit verhouding met de vorige overigens

Ik heb ooit een 50 mm gehad voor 1 dag. Maar terug gebracht en een 35mm voor gehaald weet niet zo goed meer hoe die werkte.

Over de 35mm nog steeds erg tevreden moet ik zeggen. Wel erg moeten wennen aan de scherpte diepte.

quote:

Op zaterdag 9 november 2013 06:21 schreef Yi-Long het volgende:
Ik heb hier in HK een (stevige) rugtas gekocht voor zo'n 19 euro, en daar heb ik gewoon mijn hele goedkope gratis cameratas 'ingezet'. Werkt voorlopig nog wel even goed, totdat ik moet uitbreiden ivm lensen enzo.

Prijzen van die officiele tassen zijn vaak idioot hoog.

Opzich is een goeie (foto)tas zn geld echt wel waard.. maar dat merk je pas na langer gebruik als je 'm daadwerkelijk hebt.
Met een body en een lens red je het opzicht ook wel met een insert en een willekeurige schoudertas.

Verder ben ik van mening dat 'de' ideale cameratas niet bestaat, elk gebruik en situatie vereist weer een andere tas.

Zelf ben ik mn ideale in ieder geval nog niet tegengekomen, inmiddels een insert, pouch, neopreen hoes en 5 fototassen in de kast liggen.. :'-)

Favoriet tot nu toe is wel mn Domke F-6

En nog een paar plaatjes. Ben nog niet echt happy met de AF van deze lens, is toch best traag. Gelukkig kan het ook allemaal handmatig. Wat wel vervelend is zijn de scrollwieltjes voor diafragma en sluitertijd, die zijn precies andersom ingesteld dan op de D50, dus nou zit ik iedere keer verkeerd in te stellen

quote:

Op zondag 10 november 2013 11:57 schreef IrishBastard het volgende:
En nog een paar plaatjes. Ben nog niet echt happy met de AF van deze lens, is toch best traag. Gelukkig kan het ook allemaal handmatig. Wat wel vervelend is zijn de scrollwieltjes voor diafragma en sluitertijd, die zijn precies andersom ingesteld dan op de D50, dus nou zit ik iedere keer verkeerd in te stellen

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Went vanzelf haha. De af is bij mij sneller dan ikzelf haha.

quote:

Op zaterdag 9 november 2013 23:46 schreef Ener-G het volgende:

[..]

Opzich is een goeie (foto)tas zn geld echt wel waard.. maar dat merk je pas na langer gebruik als je 'm daadwerkelijk hebt.
Met een body en een lens red je het opzicht ook wel met een insert en een willekeurige schoudertas.

Verder ben ik van mening dat 'de' ideale cameratas niet bestaat, elk gebruik en situatie vereist weer een andere tas.

Zelf ben ik mn ideale in ieder geval nog niet tegengekomen, inmiddels een insert, pouch, neopreen hoes en 5 fototassen in de kast liggen.. :'-)

Favoriet tot nu toe is wel mn Domke F-6

Yeah, zoveel geld heb ik nou ook weer niet, dat ik eindeloos tassen ga proberen Voorlopig is dit even een fijne oplossing, en dan hoop ik op den duur ergens een leuke tas te scoren in een aanbieding ofzo Ik ga ook niet met idioot grote lenzen of statieven ofzo op stap

Anyway, vanmiddag even wat foto's geschoten, o.a. in Sham Shui Po (Hong Kong), maar de lucht is helemaal overbelicht op een aantal foto's, oftewel verdomd wit. Kan ik dat achteraf nog eruit krijgen via de RAW-bestanden!? Of zijn die foto's gewoon verkloot en is de enige mogelijkheid om ze nog even zwart-wit ofzo te maken!?

Edit: 2 van de geschoten foto's waar de lucht wit is weggevallen.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Tweede vraag: Dit artikel noemt de Nikon 35mm F1.8g AF-S DX lens DE lens die je moet kopen voor je Nikon camera. Nu ben ik wel idd op zoek naar een pancake-lens, o.a. dus voor die 'bokeh' en low-light kwaliteiten, maar het artikel is een jaar geleden voor het laatst ge-update.

Is dit nog steeds de beste keus!?

3de vraag: Kan de Nikon D5200 overweg met snellere SD-kaarten, zoals 45mb/s, of zelfs 80mb/s!?

[ Bericht 9% gewijzigd door Yi-Long op 16-11-2013 21:46:21 ]

Als je een nikon crop sensor camera hebt; ja. Zou dan eerder de 35/1.8 kopen dan de 50/1.8, die laatste is ook leuk maar meer als portretlens, net even te lang voor allround en binnenshuis.

[ Bericht 0% gewijzigd door Ener-G op 17-11-2013 20:24:10 ]

Ik heb die 35mm . Hele fijne lens. Wat je foto's betreft die kun je gewoon bewerken met bijvoorbeeld lightroom.

Thanks, komende week denk ik dan toch maar even die 35mm scoren

Foto's bewerken in Lightroom ga ik dan waarschijnlijk pas doen wanneer ik terug in NL ben, over een paar weken, aangezien ik hier geen Photoshop heb...

quote:

Op zondag 17 november 2013 20:14 schreef Yi-Long het volgende:
Thanks, komende week denk ik dan toch maar even die 35mm scoren

Foto's bewerken in Lightroom ga ik dan waarschijnlijk pas doen wanneer ik terug in NL ben, over een paar weken, aangezien ik hier geen Photoshop heb...

Komt dan wel weer

Jup, even in lightroom rechttrekken, gewoon de helderheid van de lucht omlaag zetten dus. Eventueel wat trekken aan het blauw in de foto, wellicht wordt de lucht dan nog een beetje blauwig als je dat wil.

Mijn eerste post hier ben net begonnen met fotografie hoop dat ik hier nog wat kan opsteken

Ik zag later wel dat er wat groene "vlekjes" in de lucht zitten lijkt me iets door de lens maar geen idee wat?


DSC_0067 by Jurri Gerretsen, on Flickr

quote:

Op donderdag 21 november 2013 11:05 schreef JGChino het volgende:
Mijn eerste post hier ben net begonnen met fotografie hoop dat ik hier nog wat kan opsteken

Ik zag later wel dat er wat groene "vlekjes" in de lucht zitten lijkt me iets door de lens maar geen idee wat?

[ link | afbeelding ]
DSC_0067 by Jurri Gerretsen, on Flickr

Ik had in Londen ook van die vlekjes. Geen ideewwaar die vandaan komen eigenlijk.

quote:

Op donderdag 21 november 2013 21:35 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:

[..]

Ik had in Londen ook van die vlekjes. Geen ideewwaar die vandaan komen eigenlijk.

Ufo`s

quote:

Op donderdag 21 november 2013 11:05 schreef JGChino het volgende:
Mijn eerste post hier ben net begonnen met fotografie hoop dat ik hier nog wat kan opsteken

Ik zag later wel dat er wat groene "vlekjes" in de lucht zitten lijkt me iets door de lens maar geen idee wat?

[ link | afbeelding ]
DSC_0067 by Jurri Gerretsen, on Flickr

Interne reflectie in je lens, als je goed kijkt volgt het de lijn felle lichten langs de waterlijn. Komt bijna alleen voor bij hele felle lichten op een donkere achtergrond. Is normaal, kan je verder weinig aan doen. (behalve -duurdere- lenzen gebruiken die er minder gevoelig voor zijn).

Of had je er nog een (uv) filter op zitten? Dat levert ook extra reflectie op.

Zo hoe gaat het hier allemaal?

Ik heb een week op La Palma gezeten. Heel veel gefotografeerd maar heb nu ontzettend veel foto's waar ik een keuze uit moet maken en dat vind ik nogal moeilijk.

Wat een gave dingen heb je daar toch.

quote:

Op donderdag 28 november 2013 20:16 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
Zo hoe gaat het hier allemaal?

Ik heb een week op La Palma gezeten. Heel veel gefotografeerd maar heb nu ontzettend veel foto's waar ik een keuze uit moet maken en dat vind ik nogal moeilijk.

Wat een gave dingen heb je daar toch.

Bofkont!
Ben benieuwd naar de foto's

quote:

Op donderdag 28 november 2013 21:00 schreef xuryah het volgende:

[..]

Bofkont!
Ben benieuwd naar de foto's

Ja ik was begonnen en weer gekapt met uitzoeken. Mijn hoofd staat er niet naar.
Meteen na de vakantie in volle bak stress gekomen. Dag vakantiestemming

Had in september een afspraak in utrecht. Ik was wat vroeger en had hierdoor de tijd om een rondje met me camera door utrecht te maken.

Hierbij een drietal foto's waar ik eigenlijk zeer tevreden over ben.
Merk wel dat ik het erg lastig vindt de focus goed in de foto te krijgen, iets wat ik zeker in foto 1 terug zie.

Achteraf ook weer moeten concluderen, dat ik voordat ik begin met foto's maken, eerst even de waarde aan te passen naar de situatie. Vindt namelijk voor deze perfecte zonnige dag, dat ik soms wel hoog met me ISO zit.

Maar ben nieuwschierig naar jullie mening en tips!


Utrecht130928 (12) by webkrab, on Flickr

- soort camera Nikon D5100
- soort lens 18-105mm f/3.5-5.6 (Focuslengte: 40 mm)
- ISO 200
- sluitertijd 0.005 sec (1/200)
- diafragma f/9.0
- EV bias 0 EV
- flits ja of nee Nee


Utrecht 130928 (21) by webkrab, on Flickr

- soort camera Nikon D5100
- soort lens 18-105mm f/3.5-5.6 (Focuslengte: 80 mm)
- ISO 500
- sluitertijd 0.001 sec (1/1000)
- diafragma f/5.6
- EV bias 0 EV
- flits ja of nee Nee


Utrecht130928 (19) by webkrab, on Flickr

- soort camera Nikon D5100
- soort lens 18-105mm f/3.5-5.6 (Focuslengte: 30 mm)
- ISO 320
- sluitertijd 0.001 sec (1/800))
- diafragma f/5.6
- EV bias 0 EV
- flits ja of nee Nee

Een kleine greep uit de eerste paar foto's van La Palma. Ik hoop dat ze niet te donker zijn. vooral die grijs tinten bij de vulkanen vind ik erg lastig. En dit scherm geeft alles overduidelijk te licht weer.

Er komt nog wel meer maar later. Als ik meer zin heb...

Op 2424 meter op Roque de los Muchachos ben je op het hoogste punt van La Palma. Bij dit hoogste punt staan ook heel veel telescopen, een van de belangrijkste plekken op de wereld. Op die hoogte zit je boven de wolken en dat is zo vet!!!

1.
DSC_7464 by Thinkk-Pinkk, on Flickr

2.
DSC_7389 by Thinkk-Pinkk, on Flickr

Een zoutmijn bij de vuurtorens. De rood-witte is de nieuwe en de oude staat er nog naast. Dit heeft maar net de laatste uitbarsting van 1977-978 overleefd want vlak voor de vuurtorens kwam de lavastroom tot stilstand. Ik vond de verschillende kleuren van de "badjes"van de zoutmijn erg leuk. Misschien teveel info enzo hoor wat ik erbij zet maar dat vind ik dan weer leuk ^^

3.
DSC_7202 by Thinkk-Pinkk, on Flickr

De vulkaan Teneguia

4.
DSC_7113 by Thinkk-Pinkk, on Flickr

5.
DSC_7088 by Thinkk-Pinkk, on Flickr

[ Bericht 2% gewijzigd door Thinkk-Pinkk op 30-11-2013 00:41:47 ]

quote:

Op zaterdag 30 november 2013 00:29 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
Een kleine greep uit de eerste paar foto's van La Palma. Ik hoop dat ze niet te donker zijn. vooral die grijs tinten bij de vulkanen vind ik erg lastig. En dit scherm geeft alles overduidelijk te licht weer.

Er komt nog wel meer maar later. Als ik meer zin heb...

Op 2424 meter op Roque de los Muchachos ben je op het hoogste punt van La Palma. Bij dit hoogste punt staan ook heel veel telescopen, een van de belangrijkste plekken op de wereld. Op die hoogte zit je boven de wolken en dat is zo vet!!!

1. [ link | afbeelding ]
DSC_7464 by Thinkk-Pinkk, on Flickr

2. [ link | afbeelding ]
DSC_7389 by Thinkk-Pinkk, on Flickr

Een zoutmijn bij de vuurtorens. De rood-witte is de nieuwe en de oude staat er nog naast. Dit heeft maar net de laatste uitbarsting van 1977-978 overleefd want vlak voor de vuurtorens kwam de lavastroom tot stilstand. Ik vond de verschillende kleuren van de "badjes"van de zoutmijn erg leuk. Misschien teveel info enzo hoor wat ik erbij zet maar dat vind ik dan weer leuk ^^

3.[ link | afbeelding ]
DSC_7202 by Thinkk-Pinkk, on Flickr

De vulkaan Teneguia

4. [ link | afbeelding ]
DSC_7113 by Thinkk-Pinkk, on Flickr

5. [ link | afbeelding ]
DSC_7088 by Thinkk-Pinkk, on Flickr

Mooie platen hoor.

quote:

Op zaterdag 30 november 2013 09:23 schreef Clayton1 het volgende:

[..]

Mooie platen hoor.

Dankjewel, niet te donker?