Jaquote:Op zaterdag 10 augustus 2013 00:30 schreef fruitsalade007 het volgende:
Mortaxx, kijk je de herhaling nu ;p?
Spoiler, TR gemaaktquote:Op zaterdag 10 augustus 2013 00:43 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Ik gok zo maar dat hij dat vaker dan 1 keer gaat doen.
Zag trouwens wel dat mijn topicpointer is verwijderdquote:Op zaterdag 10 augustus 2013 00:45 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Knap dat je dat kan, onlangs las ik nog ergens dat je een digibeet was.
Ik help je welquote:Op zaterdag 10 augustus 2013 00:47 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Zag trouwens wel dat mijn topicpointer is verwijderd
Trieste bedoening ja.quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 23:53 schreef StraatSoldaat het volgende:
Kunnen ze die kantineheld niet gewoon afschaffen? trieste bedoeling
Dat wil ik KLB niet aandoen. Ik heb van jouw debuut/afscheidsshow als conferencier gehoord. Daar lusten de honden geen brood vanquote:Op zaterdag 10 augustus 2013 01:00 schreef GGMM het volgende:
Je mag hem terugzetten hoor.
Op voorwaarde dat ik ook een KLB-topic van een schijtlollige topicpointer mag voorzien.
Voor wat hoort wat natuurlijk.
Prima, dan houdt het op.quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 01:08 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Dat wil ik KLB niet aandoen. Ik heb van jouw debuut/afscheidsshow als conferencier gehoord. Daar lusten de honden geen brood van
Je hebt iemand nodig met pursonelletie.quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 01:08 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Dat wil ik KLB niet aandoen. Ik heb van jouw debuut/afscheidsshow als conferencier gehoord. Daar lusten de honden geen brood van
Gewoon doen René!quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 01:00 schreef GGMM het volgende:
Je mag hem terugzetten hoor.
Op voorwaarde dat ik ook een KLB-topic van een schijtlollige topicpointer mag voorzien.
Voor wat hoort wat natuurlijk.
Wat? Rellen in KLB?quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 01:00 schreef GGMM het volgende:
Je mag hem terugzetten hoor.
Op voorwaarde dat ik ook een KLB-topic van een schijtlollige topicpointer mag voorzien.
Voor wat hoort wat natuurlijk.
Jaquote:Op zaterdag 10 augustus 2013 01:12 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Wat? Rellen in KLB?
Trommel de troepen op!!!
Ik, wij de fokkers bepalen wanneer we ermee ophouden...quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 01:18 schreef Mortaxx het volgende:
Gelukkig heeft KLB nu geen geschikte topics daarvoor. Nog wel een over het homogedoe, maar in VI is gezegd dat deze discussie nu voorbij is dus daar houden we mee op
quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 01:53 schreef Mortaxx het volgende:
Joling die dat glas achterover slaat en Escha een nieuwe vraagt
Ik had hem al bij K en VdB huillie horen doen van de week, wat een homo joh.quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 03:14 schreef SuperHarregarre het volgende:
Boze homo's bij VI.![]()
"Ze kruipen uit hun hol."![]()
![]()
Die kale homo was trouwens vreselijk irritant. Die snapt gewoon niet dat als je in een leren reetveter op ene boot gaat staan, dat dan wel eens een verkeerd beeld kan oproepen. En het is al helemaal triest als hij niet snapt dat zijn collega-homo niet blij is met dit beeld dat geschetst wordt. Het is een beetje hetzelfde als een Marokkaanse tasjesdief die op TV verongelijkt gaat zitten doen dat je reacties krijgt op 't stelen van tasjes. En dat deze tasjesdief dan niet begrijpt dat zijn mede-Marokkanen niet blij zijn met dit beeld dat hij creeert.
Stelen vergelijken met iets waar je mensen totaalniet mee schaadt.quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 03:14 schreef SuperHarregarre het volgende:
Boze homo's bij VI.![]()
"Ze kruipen uit hun hol."![]()
![]()
Die kale homo was trouwens vreselijk irritant. Die snapt gewoon niet dat als je in een leren reetveter op ene boot gaat staan, dat dan wel eens een verkeerd beeld kan oproepen. En het is al helemaal triest als hij niet snapt dat zijn collega-homo niet blij is met dit beeld dat geschetst wordt. Het is een beetje hetzelfde als een Marokkaanse tasjesdief die op TV verongelijkt gaat zitten doen dat je reacties krijgt op 't stelen van tasjes. En dat deze tasjesdief dan niet begrijpt dat zijn mede-Marokkanen niet blij zijn met dit beeld dat hij creeert.
Dat moeten ze inderdaad zelf weten maar dan moeten ze ook niet verbaasd zijn als mensen dan een bepaald idee krijgen van homo's. Dat roep je dan toch echt over jezelf af. Ik ga ook niet in m'n blote reet op een boot staan en dan moeilijk doen dat mensen mij niet serieus nemen. Het heeft gewoon een impact.quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 05:07 schreef heiden6 het volgende:
Ik snap sowieso niet dat mensen homofoob zijn (het heeft geen invloed op je leven en het schaadt niemand) maar waarom je je zou moeten ergeren aan mensen met een reetveter op een boot. Zou daar echt niet heengaan maar ik vind dat niet meer of minder debiel dan carnaval in het zuiden of het bezoek van de koninklijke familie in schubbekutteveen wat live uitgezonden wordt op tv. Al je je dan specifiek aan de gay pride stoort denk ik dat dat toch wel gewoon voortkomt uit dat irritante conformisme wat hier zo heerst, en het rare idee dat mensen 'normaal' moeten doen, iets wat het hoogst haalbare in het leven lijkt te zijn voor velen. Zo van ja dat je homo bent is prima maar al dat leer. Ehm, bemoei je lekker met je eigen zaken en laat mensen gewoon roze strings dragen als ze daar zin in hebbben, echt WHO GIVES A FUCK.
Dat vind ik zo makkelijk. Wel collectief als een stel mafkezen op een boot gaan lopen feesten onder het mom van 'gay pride' en dan toch als individueel behandeld willen worden. Ga dan niet collectief op die boot staan.quote:En het is sowieso onzin om je als 'Marokkaan' te gaan schamen voor random andere 'Marokkanen', waarom? Als je die andere mensen helemaal niet kent, wat heb jij er dan mee te maken, helemaal niets.Om mensen maar zo in groepjes in te delen slaat gewoon nergens op, we zijn allemaal mensen en verantwoordelijk voor onze eigen daden. Collectivisme is een gevaar voor de individuele vrijheid.
![]()
Dat is ook een collectivistisch gebeuren ja, een uiting van groepsdenken... net als feminisme etc. Identity politics is voor simpele zielen. Ik stoor me ook aan de hele term homorechten of vrouwenrechten, rr bestaan geen rechten speciaal voor homo's of vrouwen want rechten zijn universeel en individueel.quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 06:55 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Dat moeten ze inderdaad zelf weten maar dan moeten ze ook niet verbaasd zijn als mensen dan een bepaald idee krijgen van homo's. Dat roep je dan toch echt over jezelf af. Ik ga ook niet in m'n blote reet op een boot staan en dan moeilijk doen dat mensen mij niet serieus nemen. Het heeft gewoon een impact.
Door die hele carnavalesque shit uit 't zuiden heb ik ook gewoon een bepaald beeld van mensen daar. Hebben andere Brabanders/Limburgers daar om gevraagd? Nee, maar dat beeld blijft gewoon hangen. Dat is gewoon sneu voor de mensen die als individueel beoordeeld willen worden. Dat recht wordt hen ontnomen door overdreven gedoe van anderen.
Als hier een of andere blanke zich als een mongool gedraagt, krijg ik daar ook vragen over. Kan ik wel moeilijk gaan doen maar zo werkt de realiteit nu eenmaal. Ik heb er niet om gevraagd om daarmee geassocieerd te worden.
Maar ik kijk wel heel genuanceerd hoor. Homo's in string op feestboten vind ik kut. Andere homo's zijn allemaal tof. Hetero's in string op feestboten vind ik ook kut. Andere hetero's zijn allemaal tof. Misschien heb ik wel iets tegen strings. Mag dat wel?
[..]
Dat vind ik zo makkelijk. Wel collectief als een stel mafkezen op een boot gaan lopen feesten onder het mom van 'gay pride' en dan toch als individueel behandeld willen worden. Ga dan niet collectief op die boot staan.
Maar goed, verder heeft het toch allemaal geen zin deze discussie.
Ze hebben wat goed te maken want gisteren was waardeloosquote:Op zaterdag 10 augustus 2013 08:07 schreef Oldie57 het volgende:
Maandag dus een programma met 3 homofoben en een dikke bamihapjesverslinder. Wat een combinatie
Weer eens wat anderen vind ik wel prima hoor, heb die klapjes van Boskamp wel beetje gezienquote:Op zaterdag 10 augustus 2013 10:02 schreef poker4lifee het volgende:
Waarom zo weinig Boskamp? Had juist verwacht da thij nog vaker aan zou gaan schuiven
Het is nog augustus hé? Je weet dat hij van zonvakanties houdt en zijn favoriete competities nog niet begonnen zijnquote:Op zaterdag 10 augustus 2013 10:02 schreef poker4lifee het volgende:
Waarom zo weinig Boskamp? Had juist verwacht da thij nog vaker aan zou gaan schuiven
Heb net de herhaling zitten kijken en ik dacht precies hetzelfde.. humorloze flapdrol die de woorden van Gijp niet begrijpt of totaal uit zijn verband rukt.. zoals wel meer van die homo's.. echt ongelofelijk dat je niet eens zou mogen zeggen dat kapper een beroep is voor homo's en voetballer niet.. stelletje idiotenquote:Op zaterdag 10 augustus 2013 10:54 schreef Caland het volgende:
Wat een zelfingenomen kwal die kale aan de bar zeg.
Het heeft imo niets met zijn seksuele voorkeur te maken. Het is gewoon een naar mannetje.quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 10:59 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Heb net de herhaling zitten kijken en ik dacht precies hetzelfde.. humorloze flapdrol die de woorden van Gijp niet begrijpt of totaal uit zijn verband rukt.. zoals wel meer van die homo's.. echt ongelofelijk dat je niet eens zou mogen zeggen dat kapper een beroep is voor homo's en voetballer niet.. stelletje idioten
Dat zijn wel meer van die homo's.. je hebt er een paar met zelfspot (De Bever, Joling, Gordon, dat soort lui) en de types die zichzelf beschouwen als Gods Gift of Nature.. dat zijn enge types als die Cornald Maas, Maurice Wijnen en Arnold Smit.. allemaal vreselijk verwijfde types en dan gaan ze een beetje hypocriet lopen doen als Gijp zegt dat voetbal geen sport voor hen is.. de meeste vrouwen vinden voetbal ook niks, als je dat zegt dan discrimineer je toch ook niet..quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 11:02 schreef Caland het volgende:
[..]
Het heeft imo niets met zijn seksuele voorkeur te maken. Het is gewoon een naar mannetje.
nee dat was ronaldquote:Op zaterdag 10 augustus 2013 11:27 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Hij stond op die gay pride boot? Wat is dat voor hypocriete zak hooi..
Boskamp is saai.quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 10:02 schreef poker4lifee het volgende:
Waarom zo weinig Boskamp? Had juist verwacht da thij nog vaker aan zou gaan schuiven
nee dat is ronaldquote:Op zaterdag 10 augustus 2013 11:30 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Kijk hier staat Frankie
http://www.nufoto.nl/foto(...)jdens-gay-pride.html
onderschrift klopt niet... dat is 100% Ronald.. Frank stond daar niet op.quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 11:33 schreef DrDentz het volgende:
Frank de Boer op de voetbalboot tijdens de Canal Parade 2013 in Amsterdam.
Dat dus ja, irriteerde mij ook dat ventjequote:Op zaterdag 10 augustus 2013 11:02 schreef Caland het volgende:
[..]
Het heeft imo niets met zijn seksuele voorkeur te maken. Het is gewoon een naar mannetje.
Dat was hij toch niet, maar dat dringt moeilijk tot je door.quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 11:38 schreef DrDentz het volgende:
Is toch krom. Je vaart op de voetbalboot mee tijdens gay pride omdat de voetballerij meer homovriendelijk moet worden zodat mensen uit de kast durven te komen. Terwijl je daarvoor zegt dat homos niet in de voetballerij voorkomen omdat ze een a-sportieve motoriek hebben.
Net als jouw opmerkingenquote:Op zaterdag 10 augustus 2013 11:40 schreef DrDentz het volgende:
Frank en Ronald zie ik eigenlijk als 1 individu, ze hebben ook samen 1 twitteraccount. Dus wie er nu precies op die boot staat is niet zo rullevant.
over generaliseren gesprokenquote:Op zaterdag 10 augustus 2013 11:40 schreef DrDentz het volgende:
Frank en Ronald zie ik eigenlijk als 1 individu, ze hebben ook samen 1 twitteraccount. Dus wie er nu precies op die boot staat is niet zo rullevant.
Hij mag dat wel zeggen maar het is dan vreemd om op die boot te gaan staan, aangezien het niets met homo-acceptatie te maken heeft maar het gewoon aan hun motoriek ligt dat ze niet zoveel in de voetballerij voorkomen.quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 11:50 schreef koemleit het volgende:
[..]
over generaliseren gesproken....
dus Frank mag niet zeggen dat ALLE homo's niet kunnen voetballen, maar jij mag wel zeggen dat Frank exact hetzelfde is in alles als Ronald.
okay.
dom kan soms leuk zijn maar jij bent te dom om leuk te zijnquote:Op zaterdag 10 augustus 2013 11:51 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Ik heb jou hier ook nog niet op een rullevante opmerking kunnen betrappen
Ga je weer met je jasje gooien?quote:
Als je zo snel op je pik getrapt ben heb je gewoon onverwerkte issues denk ik. Ik dacht op een gegeven moment echt dat Johan ze voor homo zou gaan uitschelden als ze nog even doorgingen met zeiken. Dat lag bij mij in elk geval op het puntje van mijn tong. Want mensen die zich zo aanstellen moet je juist wel in de zeik nemen.quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 10:59 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Heb net de herhaling zitten kijken en ik dacht precies hetzelfde.. humorloze flapdrol die de woorden van Gijp niet begrijpt of totaal uit zijn verband rukt.. zoals wel meer van die homo's.. echt ongelofelijk dat je niet eens zou mogen zeggen dat kapper een beroep is voor homo's en voetballer niet.. stelletje idioten
En dat is 100% waarheid, ga maar weer terug je kast in trouwens.quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 11:52 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Hij mag dat wel zeggen maar het is dan vreemd om op die boot te gaan staan, aangezien het niets met homo-acceptatie te maken heeft maar het gewoon aan hun motoriek ligt dat ze niet zoveel in de voetballerij voorkomen.
Oh, komt Mark van der Linden?quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 08:07 schreef Oldie57 het volgende:
Maandag dus een programma met 3 homofoben en een dikke bamihapjesverslinder. Wat een combinatie
Er was geen enkele reden om een boetekleed aan te trekken mijns inziens.quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 12:26 schreef Iwanius het volgende:
Ik ben van zender veranderd na 10 minuten toen ik al doorhad dat men diens eigen straatje probeerde schoon te vegen i.p.v. serieus in te gaan op alle consternatie en iets van een boetekleed aan te trekken.
Oké doei.quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 12:26 schreef Iwanius het volgende:
Ik ben van zender veranderd na 10 minuten toen ik al doorhad dat men diens eigen straatje probeerde schoon te vegen i.p.v. serieus in te gaan op alle consternatie en iets van een boetekleed aan te trekken.
Ik heb er een speciaal topic voor geopend zodat je een beetje een idee hebt hoe ik erover dacht.quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 12:29 schreef Lavenderr het volgende:
Er was geen enkele reden om een boetekleed aan te trekken mijns inziens.
Gelukkig hebben ze dan ook niet aan de enorme druk om dat wel te doen toegegeven.
Nog erger, ze hadden volgas tegen die zielige homo's moeten ingaan. Helemaal die zaten te janken en kwamen met zelfmoord en dergelijke onzinquote:Op zaterdag 10 augustus 2013 12:29 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Er was geen enkele reden om een boetekleed aan te trekken mijns inziens.
Gelukkig hebben ze dan ook niet aan de enorme druk om dat wel te doen toegegeven.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |